วีดีโอ

Discovery ist KEIN Star Trek!!!

TOS ist stink langweilig.

Minute 39: Die aliens sehen also unsere ersten Fernseh und Rundfunksignale als erstes...so 1930 bis 1940 werden die dann mit dem Programm der Volksempfänger vollgeballert...Gratulation.

Was wäre wenn die Menschheit der Anfang wäre? Dann gibt es nur uns. Wäre am naheliegensten.

Hervorragend erklärt! Respekt! Bin begeistert! Danke!

Also nach 20 Minuten ist noch kein Wort über die Physik von Star Trek gefallen - dafür bekomme ich erklärt, was ein Lichtjahrt ist... Weiß ich schon. Danke, den Rest spar ich mir.

Danke für die verständlichen Erläuterungen. Was ich bei der Formel vermisse, ist der Faktor Zeit. Ein Planet muss ja nicht nur in der habitablen Zone liegen. Er muss auch groß genug sein, um durch seinen magnetischen Kern seine Atmosphäre "festzuhalten". Und dies über Milliarden von Jahren, um der Entwicklung von intelligentem Leben genug Zeit zu geben. Zeit, die der Mars offensichtlich nicht hatte. Trotz der Tatsache, dass es dort wahrscheinlich flüssiges Wasser gab. Darüber hinaus ist die Rolle des Mondes nicht zu vernachlässigen. Ein Planet müsste also die richtige Größe (aber auch nicht zu groß, sonst erdrückt die Schwerkraft) und einen Mond, diesen auch mit der richtigen Größe und dem richtigen Abstand haben. Und zwar einen Mond und nicht viele. Da sieht die Rechnung wahrscheinlich schon wieder anders aus. Sind nur meine laienhaften Gedanken.

Gruß aus Wien, lieber Professor Tolan!

"Die Star Trek Physik". Die TH-cam-Rechtschreibung.

Eine komplette Physikvorlesung um Längen weniger langweilig gestaltet als damals eine einzelne Physikstunde an der Penne, Respekt! Herr Professor Tolan

Für Studenten würde ich das Buch kaufen, für "studierende" jedoch habe ich nichts übrig.

schönes ding

Könnte man mal eine Folge über die Mondlandung machen? Insbesondere würde mich ernsthaft interessieren, wie die Astronauten zweimal unbehelligt den Van-Allen-Gürtel durchqueren konnten, dann 3 Tage (Bei Apollo 11) auf dem Mond die ganze Zeit in der stärksten Strahlungsquelle unseres Universums, also die Sonne stehen konnten und auch während der Reise durch das All extremer Strahlung ausgesetzt war, und dann trotzdem keinerlei Krebs bekamen und ungewöhnlich (rein statistisch gesehen) lange lebten. Und das in einem Jahr, mit extrem hoher Sonnenaktivität. Und ganz ohne Abschirmung in einer besseren Alu-Dose. Übrigens muss die Temperatur in so einer Blechbüchse, als dem Lunar Lander nach kurzer Zeit im dreistelligen Bereich gewesen sein. Das Kühlsystem, und das ist bekannt, hätte dieser Strahlungstemperatur nicht lange stand gehalten. Das Ding war also eher ein Backofen, in dem Menschen regelrecht gegrillt worden wären. Ich finde dazu keinerlei sinnvolle Informationen. Den Strahlungswert, den die NASA angegeben hat, kann nicht stimmen. Da heben selbst Verkehrspiloten eine höhere Belastung, und die Kratzen ja nicht mal am Weltraum und sind durch das Magnetfeld extrem gut geschützt. Selbst der einwöchige Aufenthalt auf dem höchsten Berg, würde mit einer wesentlich höheren Strahlungsbelastung einher gehen. Wie haben also die Astronauten diesen magischen und in der Realität unmöglichen Trick durch gezogen? Ich habe dazu schon alle möglichen Bücher gewälzt. Und im Grunde kommen alle zu dem Schluß. das für Menschen der Van-Allen-Gürtel tödlich wäre, zumindest wenn ein Raumschiff keine extrem starke Abschirmung hätte, was die Kapsel extrem schwer und groß machen würde und letztendlich im Weltall zusammen montiert werden müsste. Das würde mich wirklich mal interessieren. Frage ich spaßeshalber mal die ChatGPT, sagt mir die unverhohlen, dass diese Reise nicht stattgefunden haben kann...

Sehr fein 😸👍

Warpen war ursprünglich ein Ausdruck bei 'manueller Bewegung' von auf Grund gelaufener Segelschiffe, wenn die Mannschaft per Seilzug, zwischen 2 ausgeworfenen und befestigten Ankern das Schiff bewegt.

Toller Vortrag. Allerdings sind in der Star Trek Physik der Warp-Antrieb und die Raumkrümmung nicht genau das gleiche. Das gezeigte Modell mit dem Surfer passt viel besser. Wenn es eine komplette Raumkrümmung wäre, wäre die Reisezeit ja annähernd Null. Das hat eher Ähnlichkeit mit dem Sporenantrieb. (Nerd-Modus aus)

Star Trek: Next Generation war ein Erfolg Ebenso Star Trek: Voyager Und ebense Deep Space Nine Ebenso Star Trek: Picard

"Bei dem ersten Menschen auf dem Mond" abgeschalten.

gute Besserung

Wie steht ihr zur Theorie "Biosphäre der heißen Tiefe" von Thomas Gold. danach könnten wir sogar in unserem Sonnensystem Leben finden ( Europa, Titan)

15:40 Die Staatsschulden der USA sind 36 Billionen Dollar 💸 Two years later 🤪💡

5:15 Wegen solcher Artikel liest keiner mehr Zeitung. Damals schon daneben.

Das muss aber auch noch sparsamer gehen man kann doch nicht mit einem Raumflug hunterte Sonnenmassen Verbrauchen da muss wo ein gewaltiger Rechenfehler sein 😂

Ich liebe diese Serie ❤❤❤

Super Vortrag. Lieben Dank! Aber leider sieht man doch bei 1:12:24 das Startrek der allergrösste Bullshit ist, wenn die Enterprise nur 158 kg wiegt. Hat für mich nichts mehr mit Logik zu tun, aber wirklich wunderbar, dass das mal nachgerechnet wurde 🙂 Mir graust es auch immer, wenn Weltraumschlachten auf ein paar Kilometer Distanz ausgetragen werden. Sorry, ich schweife ab. Klassische Schlachtschiffe feuerten aus maximaler Distanz und der längste je erzielte Treffer auf ein bewegtes Ziel (Flugzeugtäger Glorious) lag bei 24 km und wurde vom Schlachtschiff Scharnhorst abgefeuert. Im Weltraum sollte die Distanz wesentlich höher liegen. Ich mag Weltraumgeschichten sehr, aber es gibt nur sehr wenige die das Thema ernsthaft angehen. Das Hörbuch Der Stern von Pandora kommt dem für mich am nächsten. Kennt ihr noch weitere Geschichten?

🖖

Nicht kohlenstoffbasiertes Leben kann nur siliziumbasiertes sein (Alien(s)). Absolut unausgeschlossen!

Physik mit Star Trek gepaart geht runter wie Öl.

Discovery ist kein Star Trek!

"Optimismus ändert die Gesetze der Physik nicht." The best ever. 😆🤣

Habe alles verstanden 👍 Nur noch eine Frage: Wo bekommt man so ein Augenbrauentoupet?

Schade ist oft die Kameraeinstellung so falsch, dass der Dozent irgendwo hin spricht und schaut

Was ist mit den zig tausend Menschen, die bereits Erstkontakt hatten. Unterstellt man allen, dass sie lügen?

Impulsantrieb = Raketenantrieb? Offenbar hat er sich nicht vorbereitet. Der Impulsantrieb funktioniert vollkommen anders auf dem Prinzip der Raumkrümmung, wodurch im „normalen Raum“ Wellen erzeugt werden, auf denen das Schiff „reitet“ um wie ein Surfer zu gleiten.

Es fehlt bei der Berechnung zu intelligentem Leben in der Milchstraße noch ein wesentlicher Faktor: Die Wahrscheinlich, dass eine zur Kommunikation fähigen Zivilisation zeitgleich mit anderen vergleichbar fähigen Zivilisationen existiert, das ist eine Variable, die gegen Null tendiert. Der Annahme entsprechend, dass die Milchstraße seit 14,5 Milliarden Jahren existiert, muss man feststellen, dass wir erst seit etwa 90 Jahren leistungsstarke Signale abschicken, die möglicherweise auf anderen Planeten empfangen und erkannt werden (Film Contact). Wie wahrscheinlich ist es also, dass in Sendereichweite ausgerechnet jetzt eine Zivilisation existiert, die mit unserer technisch ähnlich entwickelt ist? Andere Zivilisationen können schon seit Milliarden Jahren ausgelöscht sein, oder es sind primaten ähnliche Geschöpfe, die erst in ein paar Millionen Jahren die Steinzeit erreichen? Bei StarTrek sind 99% aller Spezies in ihrer Entwicklung ähnlich weit entwickelt, es trennen sie nur ein paar hundert Jahre, maximal. Das wurde zwar dadurch erklärt, dass der Urkeim aller Zivilisationen vor Urzeiten von einer sterbenden Rasse gesetzt wurde, trotzdem ist der „Zufall“, dass so viele Zivilisationen zeitgleich auf einem ähnlichen Level existieren, doch eher absurd!

Klasse VL ❤!

Superspannend!!! Echte Physik und Star Trek.

Mich hat das auch immer begeistert, dieses Star Wars.

Großartiger Vortrag ❤

Schade, dass hier ein Kriegsverbrecher mit positiver Konnotation zitiert wird.

Ich hatte mir das Buch, auch zu James Bond damals gleich gekauft und beide verschlungen 😊. Hätten meine Physiklehrer mir damals in der Schule die Physik so erklärt und schmackhaft gemacht, wow, da wäre keine 4- auf dem Zeugnis gestanden, da bin ich mir ziemlivh sicher 😂

Geil!

Leider wird die Menschheit NIEMALS auf diesen Planeten ankommen........ Viel viel zu weit entfernt........

Wegen der riesigen Dimensionen haben sie auch das PARSEC erfunden........

Ich liebe und bewundere Metin Tolan wirklich.........

Vielen Dank für diesen sehr interessanten Beitrag. Wie immer bsteätigt sich, in jeder Zukunkftsvision steckt ein Fünkchen Wahrheit.

Schade, dass ich nur einen Daumen hoch geben kann. Einfach klasse. Vielen Dank.

Die Star Trek Physik mit Deppen Leer Zeichen.

7:59 ist natürlich schon bisschen älter der Vortrag aber damals wusste man auch schon bisschen mehr also Star Trek discovery, Star Trek picard, Star Trek strange new worlds, star Trek lower decks, Star Trek prodigy, Star Trek short Trek, und in Planung Star Trek section 31 und Star Trek Starfleet Academy Und eine Sendung ist schlechter als die andere bzw die die von Alex Kurtzman produziert und geschrieben werden und von Michael Chabon... das hat alles nichts mehr mit der positiven optimistischen Zukunft Version und Vision von Gene Roddenberry zu tun, das hat nichts mehr mit dem intellektuellen Star Trek aus den 60ern 80ern und 90ern zu tun Die dritte Staffel von Star Trek Picard kann man sich geben, denn die wurde Gott sei Dank nicht mehr von Alex Kurtzman geschrieben und produziert

Metin: "Ich bin so gut wie am Ende." Ich: "Frag mich mal!" 🙂 Top Video!