Jacques Derrida: La posibilidad de la creación

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 23

  • @zaratetamayorobertoyair2708
    @zaratetamayorobertoyair2708 4 ปีที่แล้ว +11

    Cada que me encuentro en un estado de melancolía pongo este vídeo, y me siento menos solo y más excelso.

    • @THE-ONE-MX
      @THE-ONE-MX 3 ปีที่แล้ว +2

      Busca mejor a Platón o Voltaire no a magufos como derrida!

  • @bobtlaloc
    @bobtlaloc 9 ปีที่แล้ว +23

    "Derrida es el creador posmoderno que comprendió alguna vez, que no hay base firme en dónde fijar el conocimiento o la convivencia entre los hombres y que sólo cabe un diálogo frágil, que hay que renovar cada día. La creación no es más que una mano tendida al diálogo. Diálogo con una tradición, que ha determinado las imágenes, las metáforas, las palabras ha emplear y con un futuro abierto en donde aquellas imágenes, metáforas y palabras pueden transfigurarse y reescribirse constantemente."
    Hermosa idea.

    • @THE-ONE-MX
      @THE-ONE-MX 3 ปีที่แล้ว +2

      Derrida es basura y él mismo reconoció las estupideces que escribía. Antes de dormir se cuestionaba si su trabajo tenía sentido pero no escucho la voz de su interior y siguió divulgando sus tesis pseudo filosóficas hasta que llegaron los progres y tomaron sus ideas para desatar la locura social y académica que hoy padecemos en los colegios y en la política en general. La "deconstrucción" no es más que un eufemismo de destrucción de las identidades y esencias biológico-culturales para dar rienda suelta al relativismo moral e identitario que el mercado neoliberal aprovecha de buena manera para sacar rentabilidad de las emociones y la locura de los colectivos de la ultra izquierda universitaria y política.

    • @elextranjeromental_3961
      @elextranjeromental_3961 3 ปีที่แล้ว

      @@THE-ONE-MX señor lo encuentro en todos lados

  • @Franesliz
    @Franesliz 11 ปีที่แล้ว +7

    El sobrevivir es una posibilidad diferente o ajena tanto a la muerte como a la vida.
    El sobrevivir es un concepto originario que no se deriva.
    Hay supervivencia en el momento que hay huella.
    Jacques Derrida.

    • @pretimi
      @pretimi 4 ปีที่แล้ว +1

      Creo la narradora hizo un discurso nife y me intriga cómo significas lo que copiaste. Recuerdas a Freud? Somos materia finita de un material infinito. O a Ilya Prignone, vivimos de muerte morimos de vida. Huella, es no sólo lo que te ha quedado sino lo que haces con lo que te ha quedado. Posibilidad maravillosa de un cerebro plástico. Y entonces, tu cita... Para que estamos acá?

  • @AB-ok7hu
    @AB-ok7hu ปีที่แล้ว +1

    Solipsismo emo puro

  • @perfomatividad
    @perfomatividad 11 ปีที่แล้ว +4

    PJ Harvey - The darker days of me and him -

  • @claudioprado389
    @claudioprado389 4 ปีที่แล้ว +1

    En cuanto a la huella para la sobrevivencia. Es lógico, sólo sobreviven los que han dejado una huella, que duda cabe. Los grandes músicos, por ejemplo, Beethoven es inmortal porque seguiremos escuchando y admirando sus 9 sinfonías maestras. Seguiremos leyendo los grandes poemas de Neruda, seguiremos admirando los cuadros de Van Ghog, etc. Pero para dejar huella hay que tener talento en alguna disciplina artística o inteligencia en las ciencias, y eso está vedado para la mayoría de mortales mediocres.

    • @tuyyo3961
      @tuyyo3961 3 ปีที่แล้ว

      Hasta en las rupestres hay huella

  • @xXxSilentSoldierxXx
    @xXxSilentSoldierxXx 9 ปีที่แล้ว +2

    Cuál es la canción del inicio? Jaja lo se suena tan fuera de tópico pero me gustó la canción

    • @lerakelemen1801
      @lerakelemen1801 9 ปีที่แล้ว +3

      +Leon S.Kennedy PJ Harvey - The darker days of me and him

  • @nohealthmusik
    @nohealthmusik 10 ปีที่แล้ว +1

    a toda reoetición, hay una represión,

  • @jlcarrera9670
    @jlcarrera9670 3 ปีที่แล้ว +3

    Como intento de literatura está bien, como conocimiento queda sólo en pretensión de serlo. En otras palabras, suena bonito pero no dice nada.

  • @ferraritifosy
    @ferraritifosy 4 ปีที่แล้ว +3

    ¿No había una voz menos puñetera para la narración?

  • @claudioprado389
    @claudioprado389 4 ปีที่แล้ว

    El relativismo de Derrida parte del presupuesto de que nada vale, no hay verdad, no hay conocimiento exacto, las palabras pueden significar mil cosas. Entonces en este mundo de ambiguedad en que no se hace ninguna síntesis el camino es un callejón sin salida ¿qué queda? y aquí viene lo macabro porque es una especie de nihilismo moderno, nada vale, todo vale, no hay verdades sólo interpretaciones personales, y ya sabemos que la mentada diversidad tiene más de locura insana que de cordura.

    • @menergy3267
      @menergy3267 4 ปีที่แล้ว +2

      Como respondes a la objeción que dice que la frase de "no hay verdades solo interpretaciones" tiene pretención de verdad, por lo tanto cae en paradoja.

  • @claudioprado389
    @claudioprado389 4 ปีที่แล้ว

    Perdón, este caballero ¿era filósofo? si dices puras cosas obvias. La muerte es un final, siempre lo ha sido y es individual, soy yo el que muero, eso es de una obviedad tremenda. La creación de Derrida no es más que el sustento intelectual de cada uno y su deseo de hacer su propio mundo lejos de la decadencia que nos rodea. También la necesidad de tomar distancia de la "creación" de los demás que puede ser objetada por nuestra propia consciencia moral , por nuestros principios y escala de valores.

  • @eduardolagunas6183
    @eduardolagunas6183 7 ปีที่แล้ว +5

    De los pilares del relativismo. No comparto su filosofía.

    • @JuanRodriguez-cs1ln
      @JuanRodriguez-cs1ln 6 ปีที่แล้ว +3

      Eduardo Lagunas solo curiosidad por que?

    • @claudioprado389
      @claudioprado389 4 ปีที่แล้ว +2

      Eduardo Lagunas: Correcto Derrida es un posmoderno que abogan por un relativismo que es como un callejón sin salida, entonces como no hay salida, que cada uno haga lo que quiera y diga lo que quiera esperando la "bendición" de todos aúnque hiera sentimientos ajenos.