Unisex-vessat, tyttöjen turvallistet tilat ja naisten urheilu (Anna Rotkirch) | Puheenaihe 466
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ก.ค. 2024
- 👕 Puheenaihe Kauppa: puheenaihe.myspreadshop.fi
❤️ Tilaa kanava: th-cam.com/users/puheenaihefi?... (Ilmaista!)
▶️ JAKSO
Mitä ongelmia sukupuolineutraaleihin vessoihin liittyy? Pitäisikö miesten ja naisten vessat ja pukeutumistilat määritellä juridisen vai biologisen sukupuolen perusteella?
Mitä turvallisilla tiloilla tarkoitetaan ja keiden tulisi saada osallistua naisten urheilusarjoihin?
Studiossa Väestöliiton tutkimusprofessori Anna Rotkirch. Jakso on kuvattu 19.12.2023.
⌚ AIKALEIMAT
0:00 Sukupuolineutraalit vessat
5:24 Vessarauha
17:41 Baarit
20:48 Pukeutumistilat
27:54 Resurssit
30:49 Turvalliset tilat
38:10 Keskusteluilmapiiri
45:51 Naisten urheilu
48:37 Tilastointi
🎙️ VIERAS
Anna Rotkirch: x.com/AnnaRotkirch
🐵 JUONTAJA
Leevi Leivo: x.com/leivoks
🚀 PUHEENAIHE
Discord: / discord
Instagram: / puheenaihefi
X: x.com/puheenaihefi
Spotify: spoti.fi/3xlNSgm
Apple: apple.co/3jfB2ey
RSS Feed: anchor.fm/s/91bd59c/podcast/rss
🎥 TUOTANTO
Puhemedia 2024
#tytöt #yhteiskunta #puheenaihe
![THE TOYS x NONT TANONT - ดอกไม้ที่รอฝน (spring) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/pPa1d5cC8M4/mqdefault.jpg)
Minusta miehenä myös olisi todella epämukavaa olla naisten kanssa samassa vessassa. Yksi suurimmista peloista mitä mulla on, on tulla syytetyksi jostain mitä en ole tehnyt. Esimerkkinä se, että jos kävelet yöllä pimeässä kotiin ja jostain risteyksestä tulee samaan suuntaan kävelevä nainen sinun eteen. Se on ihan helvetin epämiellyttävää. Päässä alkaa pyöriä: "mitä jos se luulee että seuraan sitä". Pointtina vaan, että ei miehetkään pidä tätä mitenkään hyvänä juttuna tai kykene olemaan rentoina tilanteessa, joka saattaa aiheuttaa naisille epämukavuutta.
Eipä tule elettyä ja toimittua tavoilla, että joutuisi miettimään moisia.
Kiitos kuitenkin, että säästit meidät kaikki pohdinnaltasi lasten suhteen tai sitten hyppäsin vaistonomaisesti sen yli, huhhuh!🤢👍
Näinpä. Täytyy olla harvinaisen itsekäs ja empatiakyvytön, jossei koskaan tulisi ajateltua noin vastaavanlaisissa tilanteissa. "Mitäpä sitä muista välittämään, kun oma perse on turvattu."
MENKÄÄ NYT SAATANA HOITOON , VITTU MITÄ PASKAA !!!
Ei itelle ainakaa tule epämielyttävä olo jos nainen olis samassa vessassa, ihan niinku se naisen läsnä olo vaikeenuttaa pissaamista.. mitä tulee tilanteeseen jossa nainen kävelee kanssani kadulla hämärässä, ei ole minun ongelma alkaako häntä ahdistaa läsnä oloni, jos yöllä kulkeminen pelottaa parempi jättää se päiväs aikaan. älä yleistä siis mies kokemustasi. jos joku tommityttö kokee olevansa mies terve tuloa pukkariin maskuliinisin tisseineensä.
Hyvä ja tarpeellinen keskustelu. Harmillista ettei näitä tärkeitä keskusteluja käydä valtamediassa laisinkaan.
muutaman mielenhäiriöisen takia koko show, älytöntä
Aivan sairaaksi on mennyt tämä maailma. En ymmärrä miksi naiset ja miehet pitää väkisin tunkea samoihin Wc-tiloihin. Tasa-arvoajattelu ja pakonomainen sukupuolineutraalisuus on mennyt jo aivan liian pitkälle. Turvalllinen tila ja vessarauha kuuluu jokaiselle. Näissä Unisex-vessa keskusteluissa usein unohtuu myös se tosiasia, että kyllä miehetkin haluavat käydä rauhassa vessassa. Itse olin toissasyksynä Antti Tuiskun loppuunmyydyllä stadionkeikalla ja kävin ennen keikkaa miestenvessassa, jonne oli tehty naisten toimesta aluevaltaus. Siinä sitten humalaisen ja hihittelevän naisjoukon edessä piti käydä pisuaarilla ja vaikka se varsinaisesti ei itselle ollut mikään ongelma niin jollekin muulle miehelle se olisi voinut olla nöyryyttävä ja epämukava kokemus. Pointtina tässä oli ehkä enemmänkin sanoa se fakta, että kyllä sitä häiritsevää käytöstä wc-tiloissa tapahtuu niin miesten kuin naistenkin toimesta. Paras ratkaisu olisi se, että pidettäisiin naisille ja miehille omat vessat kaikissa julkisissa tiloissa.
Lähtökohtaisesri naiset pelkäävät nähdä tuntemattomien miesten sukuelimiä joten miksi hitossa se olisi miehelle noloa iskea vehje kusilaariin ja piereskellä samalla? Minä puskakusen aika estoitta tienpientareellakin.
Minä olen mies ja ei ole todellakaan ok, että saisin mennä suihkutteleen johonkin naisten tiloihin.
Miehillä ei saa olla mitään asiaa naisten sekaan vessoissa tai pukuhuoneissa. Näin miehenä pidän äärimmäisen vastuuttomana että miehet päästetään tyttöjen ja naisten sekaan. Myöskään naista näyttelevällä miehellä ei saa olla mitään asiaa naisten sekaan.
Ehdottomasti naisille omat vessat. Sekavessat ovat kiusallisia myös miehille ja naiset aiheuttavat jonoja vessoihin, kun asiointi kestää moninkertaisesti sen mitä miehillä, naisten pitää tarkistaa pelin avulla meikki ym.
Retoriikasi saa sen kuulostamaan siltä kuin miehet olisi joku lika jota vaan päästetään sisään. Kuin kiviä ovesta sisään ja automaatisesti aiheuttaa pahaa. Kaikki miehetkään ei halua mennä samoihin vessoihin naisten kanssa. Itse koen sen usein ahdistavana.
Tuhannet kiitokset loistavasta jaksosta, todella mielenkiintoinen ja meni itsellä tunteisiin! Ihan mahtavaa! KIITOS👍🙏❤️❤️❤️😊
Hyvä keskustelu, Suomi on ruvennut toteuttamaan hulluuksia, kiitos teille.....🙂
Yksi näkökanta joka usein unohtuu, on se että on myös meitä miehiä jotka eivät ehkä mielellään käy pisuaarilla jos on vaarana törmätä naiseen. Monella ehkä joku uskonnollinen vakaumus tms., mutta kun meitä on niin moneksi.
Kerrankin joku sanoo tämän, että sukupuolineutraaleissa vessoissa ei ole mitään järkeä. Kiitos tästä jaksosta.
Olen vuosia ihmetellyt tätä älyttömyyttä eli jos on vain sukupuolineutraaluvessoja, ei siis yhen ihmisen vessoja, jotka ovat iät ja ajat olleet unisexejä. Esimerkiksi Tiedekulmassa on kollektiivisia sukupuolineutraalivessoja, jotka ovat kyllä monia varsinkin ujompia naisia ja tyttöjä nöyryyttäviä, miksei joskus poikia ja miehiäkin. Tämä on ns.edistystä, sosiaalisesti ja psykologisesti lähinnä typeryyttä. Hyvä että Anna Rotkirch ottaa tämän tärkeän asian esiin.
Pitäiskö kotonakin olla tästä syystä tuplamäärä vessoja
@@JK-gn5jr Anna vastasi tähänkin.
@@JK-gn5jr🤡
Tääkin on edellisen hallituksen aikaansaannoksia ,päänä huutamassa asiaa Andersson ja Kiuru.Kiurukin totesi ettei sitä tiedä ketä sinne vilahtaa,no nyt on vilahtanut ja koko asia on susi.
Uudenlaista tasa-arvoa. Koska pienellä osalla (transhenkilöt) on epämukavia oloja julkisissa vessoissa, asia ratkaistaan niin että jokaisella pitää olla yhtä hankalaa käyttää julkisia vessoja.
47:14 Ei tämä olisi kovin tasa-arvoista. Avoimet vessat ja naiserityiset vessat siis.
Joissain tilanteissa voisin hyvinkin kuvitella pojille ja jopa miehille epämukavaksi. Ajatellaan jotain ujoa hiljaista teinipoikaa vessassa ja sinne pelmahtaa äänekäs teinityttöjen lauma. Kyllä se voip olla tälle pojalle hankala tilanne.
Samaa mieltä tämän rouvan kanssa
Ja naiset haluaa käsienpesuvtilassa pidtäö huulikiiltos tai muuta ehostusta, niin ei ehkä kiva siinä jötkien ympäröimänä
@@markkuimmonen1577Kehtaatkin rouvitella siinä! :)
On perkele aikoihin eletty...Miesten ja naisten vessat piste.
En näe syytä yhteistiloille tältä osin; MIKSI muuttaa toimivaa systeemiä 🤔😕
Trans agendan pointti on että pointtia ei ole 😄 tehdään asioista ongelmia sinne missä niitä ei ole. The point is theres none 😄
Englannin kielessä on hyvä termi busy bodies.
Miksei miehillä ja naisilla voi olla omia vessoja?
Koska jotkin ihmiset hakevat elämänsä sisältöä keksimällä ratkaisuja ongelmiin joita ei ole
Myös poikien on monesti mennä samaan vessaan kouluissa, ihan yhtä vaikeaa, myös yhteiset jumppatunnit kouluissa saattaa vaikeuttaa voimistelutunnilla vapaasti liikkumisen, koska pelätään kiusoittelua ja mollaamista!! Tämä aiheuttaa alisuoriutumista ja myäs, jos on jumppamaikka toista sukupuolta.!! Tämä on aivaan hirveää, mitä tämä älyttömyys saa aikaan, vanhemmat hoi!! Myös pojat kärsii!!😢😢
Hyvä keskustelu!
Katselen kahden tytön isänä ja odoton koska käpy palaa, haastateltava rouva näyttää sentään siltä että pääsi rauhassa kasvamaan naiseksi.
Hyvä ja aiheellinen keskustelun aihe.
11:24 Mä en oo ikinä miehenä tykännyt niistä koppi vessoista kun siellä on epämiellyttävä sen takia kun kaikki ne pöntön äänet kuuluu muille ja sitten siellä on niitten koppien ovien alla tai/ja päällä ne raot mistä sitten jotkut voi tirkistellä(mitä on ainakin yhden koulun vessassa tapahtunut)
hyvää ja tärkeää juttua. :)
Sukupuolia pitää vahvistaa, ei häivyttää. Terveys ja luonnollisuus prioriteetteinä.
Tarkoittaaks tuo sitä että kun mä kohta oon lähdössä duuniin, niin että mun pitäisi olla siellä raitsikka pysäkillä tosi uros? Bussipysäkillä jonossa osoittaa että mua ei sitten ohiteta ilman vakavia seurauksia...heh?
En ymmärrä mistä epävarmuudesta käsin tällaista sanoit. Se joka tietää oman sukupuolensa ei tarvii muilta kuin rauhaa ja oikeutta olla se kuka on. ❤
Kun puhutaan biologisesta ja sosiaalisesta sukupuolesta, onko mitään merkitystä sillä vastaako ns. sosiaalinen sukupuoli todellisuutta 🤔? Miksi yhteiskunnan pitäisi taipua yksilön todellisuuden vastaisiin kokemuksiin, ja jos pitää niin mihin vedetään raja?
Turvallinen tila kuuluu kaikille. Vessat ja pesu- tai pukutilat ovat syystä eri osastoilla. Olisi ollut hyvä saada referenssejä tutkimuksista vaikka asia on melko itsestäänselvyys.
Juu eivät olleet ajatelleet tuotakaan loppuun asti.
Miksi lasten puolesta vanhemmat eivät ole puuttunut tähän, eikä pojat oöe myöskään turvassa, tytöt voivat olla yhtä ilkeitä ja mollata poikia tietyssä iässä ja kusaava poikia myös, ja aiheuttavat pelkoa ja ahdistusta, ei aina tarvitse puhua vain tytöistä, miksi setalla oikeus TULLA KOULUUN MÄÄRÄÄMÄÄ JA TUHOAMAAN LASTEN JA NUORTEN INTIIMI YKSITYISYYS, ei voi enää mennä uimahalleihin lasten kanssa !! Mitä tämä oikein on, kuka täällä saa määrittää säännöt vähenmistön ehdoilla enenmistön kustannuksella!! Väestöliitto on yksi ongelman tuottaja ja asenteiden muokkaaja monessa muussakin asiassa!!!
Amen tälle.
Aamulehti 24.6.2023
Saako transnainen nyt olla alasti Tampereen uimahallien pukuhuoneissa ja pesutiloissa?
Jos löytyy euro ylimääräistä, niin lukekaa ja oksentakaa kun johtava liikunnanohjaaja vastaa.
Ei oo varaa.
Aamulehti on niin roskalehti etten välitä niiden arttikeleista pätkääkään. Valehtelevat asioista minkä ehtivät.
@@RainFor3stNääs.
Kummallekin sukupuolelle, miehille ja naisille omat vessat.
Tai sit kunnolla ihan yksityisiä vessoja joissa omat käsienpesut.
Mun mielestä wessassa käymisen ei kuulu olla juontajaa lainatakseni ”vähän vastenmielinen kokemus jota pitää sietää.”
Se että tästä ylipäätään on tehty ongelma kertoo idioluution saapumisesta.
Eiköhän rakenneta vähemmistöille omat unisex-trans-lbtqabcdefg-WC:t johon kaikki halukkaat voi mennä. Siinä rinnalla pidetään normaalisti totuttuun toimivaan tapaan miesten ja naisten WC:t niinkun viimeiset 100vuotta on tehty ja hyvin on toiminut.
Ensinnäkin KAIKESTA EI TARVITSE TEHDÄ VAIKEAA, eikä ongelmia tarvitse kehittää tyhjästä 😄 Wessassa käynnin iloa ihan kaikille ja terveiset täältä oman asuntoni unisex WC:stä! 🤗😘
Niinpä. 🙂👍☀️
Jos ei ole tullut kaapista ulos, niin eihän ole pakko käyttää jotain tiettyä vessaa "kaapista tulleille".
@@mygoldenset4174 Ei ole pakko, mutta fyysisesti mieheltä näyttävän ei pidä mennä naisten vessaan 🤔🙂👍
Tosiasiassa niitä on niin vähän, että mahtuisivat invavessaan ihan hyvin...
Kysymys on siitä, että he eivät halua.
Jos on omasta mielestään smurffi ja se on maailman tärkein asia, niin sitten pitää päästä samaan vessaan missä muutkin smurffit käy tai muuten voi tulla illuusioon paha särö...
En ajattele näin mutta kävi kuitenkin mielessä: naiset halusivat idealistinkiilto silmissään tietynlaiset vessat ja saivat, nyt kärsivät niin kauan kuin kiilto sokaisee. Samanlainen sokeus ja heiluri ehkä näkyy myös muutamassa muussa sukupuoleen liittyvässä ilmiössä.
No selvästikin vain osa naisista on tätä vessahommaa ajanut, iso osa naisista ei tätä haluaisi niinkuin tutkija videossa kertoo, ei ole järkevää koko sukupuolta yleistää. Ja naisisksi itseään luulevat miehethän ovat se yksi suurimpia vessa-aktivistien ryhmiä.
Äänekäs twittervähemmistö on ilmeisesti se joka saa asioita aikaan varsinkin Helsingissä, röyhkein voittaa.
Eiköhän 90% näistä tasa-arvon edistäjistä ole naisia naisvaltaisilla aloilla naisvaltaisissa positioissa naisvaltaisin poliittisin ja filosofisin näkemyksin. Vessat muuttuivat mm. kouluissa kauan ennen kuin trans kuului yleiseen lingoon.@@diml664
Voisiko ajatella myös planeettaa, eikä vain omaa navanalusta? Kun yksi vedetön pisuaari säästää 100 000 litraa puhdasta vettä vuodessa, on jokseenkin itsekästä vaatia samoja tiloja kaikille. Mitkä siis poikkeuksetta ovat vesiklosetteja.
Kyllä, se on outoa ettei oo sukupuolen sijasta eroteltu "pystypissavessoja" ja "pönttövessoja".
Ps: eniten olen huolissani siitä, että vuonna 2024 sivistyneenä pidetyssä maassa, kuten Suomi, niin tämmöstä asiaa oikeesti pidetään tapetilla. Selvästi ei ole oikeita ongelmia, kun on energiaa niin paljon et tämä aihe saa huomiota. Sanonta ”se joka huutaa äänekkäimmin sillä on vähiten hätää” pätee mielestäni tässä unisex wessa keskustelussa.
Niin, kaikenlaista, mutta miten tämä asia mielestäsi pitäisi RATKAISTA?
Tämä ratkaistaan tietenkin niin, että tulee ihanat uudet sateenkaaren väriset,hattaran tuoksuiset ja KAIKILLE sallitut UNISEX-WC:t. Sinne saa mennä jokainen. Sitten rinnalla pidetään vanhat old school WC:t miehille ja naisille. Tadaa! ”Ongelma” ratkaistu!! 🥳
poistavatko unisex vessat ongelmia vai lisäväät?
Jos edelleen halutaan lapsien syntyvän, niin on aivan idioottimaista kieltää ns. sukupuolinen viehätysvoima, väittämällä eri sukupuolien olevan täysin samoja.
Olet melkein asian ytimessä! Kysymys lienee myös, että onko taho, joka haluisi vähentää syntyvyyttä länsimaissa? ja miksi?
Niinpä. Ei oo mitään järkeä kieltää Luojan luomia kahta sukupuolta! Eihän meitä olisi täällä ilman kahta eri sukupuolta! Sairasta kieltää sukupuolien väliset erot! Sairas seta-Suomi! 🤢🤮🤮🤮
taitava mies saa olla jos onnistuu kusemaan pytynrenkaalle sen ollessa ylhäällä.
Käsittämätön uudistus. Ymmärrän ettei naiset halua miehiä vessaansa, mutta en minä miehenä kyllä halua myöskään katsella naisia vessassa. Miehenä minulle nainen edustaa ideaalisti kauneutta, puhtautta jne. ihania asioita ja en halua rikkoa tätä illuusiota, ellei ole pakko. Ja en myöskään sukulaisnaisten kanssa käy vessassa yhtä aikaa. Mikä ongelma tällä korjattiin?
Ja tässä yhteydessä lanseeraan kauan sitten ehdottamani symbolit: M/N/+ eli plus sisältää nämä kaikki 2SLGBTQ+. On parempi valita yksi merkki, koska 2SLGBTQ+ on jo nyt epäkäytännöllisen pitkä ja taitaa kasvaa joka vuosi merkillä parilla. Plus-huoneeseen saa mennä kuka tahansa.
Voi harmi mutta tuo kupla on ylistämällä alistamista. Sinun seksuaalinen halusi kohdistuu pierevään, paskovaan, kusevaan ja oletettavasti menstruoivaan ihmiseen. Koita päästä sen kans ihan sopuun vaan.
Transfoobikoksi nimittäminen on sitä parempaa vihapuhetta.
On se maailma vaikeaksi mennyt...
On joo :D
Hyvä video. ///
1980-luvulla yläasteen vessoihin pääsi vain pihalta, vessat oli lukossa ja ei ollut välituntivalvojaa. Vain liikuntatunnilla pääsi sisävessaan. Osa kävi lukion vessassa, minä en. Nyt lukiolle on rakennettu uusi talo (Google maps). /// Näin jälkiviisaana, toivottavasti opettajien vessat oli lukossa ja avain kaupunginjohtajalla 8 km päässä.
Kenelle tämä oli epäselvää?
Olen kyllä eri mieltä loppuyhteenvedosta.
Asiat ovat aina ratkaistavissa...
Mutta tässä tilanteessa ei kaikkia miellyttävällä tavalla. Esimerkiksi pukutilojen osalta kyseessä on sovittamaton eturistiriita.
Kysymys on lopulta siitä, kuka joutuu joustamaan.
Berlin Strength Berliinissä jos haluaa unisex-pukuhuonekokemuksen kuntosalilla Leeville
Olen huomannut näissä keskustelu ohjelmissa muissakin kuin tällä kanavalla että puhutaan asioista ja ongelmista jotka ei koske juurikaan täällä kehä kolmosen ulkopuolella eläviä. Meillä suurin osa aiheista joita käsitellään on itsestään selviä asioita eikä juuri kukaan kiinnitä niihin huomiota. Tietty hyvä että näistä puhutaan mutta jännä kuinka erilaista se elämä siellä on.
Feministit sai taas tahtonsa läpi 😢
Tuskin feministit?
@@tiinahannelen feministit on kaiken pahan alku ja juuri
@@mielipide8287 Näillä unisex vessoilla ei ole mitään tekemistä feministien kanssa ... vaan woke ym. LBTQGDGRXZ+ kanssa.
@@tiinahannelen Tämä koko unisex-touhu on oppikirjaesimerkki intersektionaalisen feminismin hedelmistä. Mätiä hedelmiä ovat.
@@tiinahannelen
Joskus 100v sitten feminismi oli ihan järkevä aate. Nykyään se on pelkkää myrkkyä.
Sanan vapaus kullakin, ja jokaisen on parasta vain tottua itkupotkuraivarien ja uhriutumisen sijaan hillitsemään itsensä ihan joka tilanteessa.
15:53 pitäisikö sitten Suomessa tehdä muslimeille omat wc- ja suihkutilat?
Kyllä. Budhalaisille myös. Ja jäätelönsyöjille.
Veretääs taas oikein pohjamutien kautta tääkin aihe..
Haluaako naiset unisex-vessat siks että se auttaa saamaan nyky-yhteiskunnassa, jossa raiskaukset ja semmoset ei oo sallittuja, helpon paikan tarjota sitä persettänsä vieraalle/ tai uudelle miehelle??
Ei miehet näitä uudistuksia oo halunnu.. miehille (jopa niille pervoille) se on ihan ok että on eri intiimit tilat.. naiset ja vähemmistöt näitä haluaa.. Miksi??
Tämmösistä asioista ei tarvi keskustella primitiivisimmissä yhteisöissä.. koska siellä mies ottaa naisen jota joku suurempi uros ei ole ottanut suojelukseensa?? Nää yhteiskunnat on siis esim. muslimi-yhteiskuntia ja Intia??
Sen siitä saa kun faktojen pohjalta ei tehdä päätöksiä.
Haastateltavakin halusi muutosta mutta ei ajatellut yhtään mitä siitä seuraa vaikka se oli tiedossa jos vähänkään ajattelee faktojen pohjalta. Ja vielä kehtaa ehdottaa että tilastot piilotettaisiin vain tutkijoiden käyttöön.🤬 Tieto on oltava kaikkien saatavilla. Tiedon piilottaminen sotkee kaiken ja vääristää päätöksien teon. Sivistysvaltioiden kasvu ja kehitys johtui vain ja ainoastaan siitä että tiedon määrä yhteiskunnassa lisääntyi.
On se outoa, naiset haluavat tasa arvoa mutta kuitenkaan käytännössä sitä eivät hyväksy, olen nähnyt miesten vessoissa naisia mutta ei se ole miehiä haitannut.
Kyllä se miehiäkin haittaa, jos nainen on siellä samassa vessatilassa heidän lisäksi
Tämä ei ole naisten ajama asia.
Mistäs sinä sen tiedät..... vaikkei sinua olis haitannut ni kyl jotakuta toista
Siis tottakai pitää olla erilliset vessat, MUTTA.... Onhan tää melko huvittavaa kun nää rupee heti rutisemaan ku saa täsmälleen sitä mitä on tilannu xD ja toisaalta tekopyhää et vaaditaan "tasa-arvoa" vaan sillo ku se sattuu olemaa miellyttävää, mut heti kun joutuu vaikka nyt esimerkiks pyyhkimään vessan kannelta kuset ni ei tasa-arvo kelpaakkaan.. miettiikö nää sitä et kyllä äijätki joutuu toistensa kuset siitä pyyhkimää ennenku istuvat paskalle? Kyllä mäki usein pidättelen mieluummin kotio saakka ku meen sinne huoltsikan tai kauppakeskuksen saastaseen vessaan kakkoselle. Mun mielestä tää nyt todistaa tän koko homman tekopyhyyden ja todellisen tarkotuksen, eli ihan puhtaasti oman edun ajattelun.
Tätä on halunnut pelkästään SETA, ja montakohan prosenttia ihmisistä kuuluu setaan??????
KENELLE / KEILLE TEHTY TÄÄ " jakso " ??? leivolle ITTELLEEN ???
Ihmisille jotka ajattelevat ja tuntevat, sinä et taida kuulua niihin
@@tuijaruotsalainen7840 IHAKS TOTTA !!! PS. homo - haavistosta EI TULLU PRESIDENTTIÄ , TAASKAAN !!! HAH HAH HAA , HAH HAH HAA , HAH HAH HAA ...
Pitäisikö ylipainoisilla olla kanssa omat vessat, jotta joku neuroottinen ihminen pystyy elämään?
Täysin turha keskustelu.
Juuri voimaan tullut laki on todella kiva. Tykkään... ja arvatkaapa miksi.
Tytöt, naiset, tytöt, naiset... Sitten väitetään että ollaan ajamassa tasa-arvoa. Ei olla, feministit ajavat naisten etua. Ajakoot, mutta silloin se tulee rehellisesti sanoa että ajetaan naisten etua. Mikä tuohon vessajuttuun tulee, niin häiritsee yhteisvessat poikiakin. Kuvitellaan tilanne, jossa olet ihastunut tyttöön koulussa ja sinulla on vessahätä ja ilmavaivoja. Kehtaako sitä mennä piereskelemään tyttöjä täynnä olevan vessan koppiin? Jotkut ei kehtaa ja veikkaisin että saattavat joutua välitunnin sijaan lähteä vessaan kesken tunnin tai muuta vastaavaa, että pääsee rauhassa vessaan. Vessojen sijoittelussa pitäisi muutenkin miettiä enemmän tätä näkökulmaa. Eiköhän valtaosa haluaisi mennä vessaan rauhallisempaan paikkaan eikä mihinkään aulavessaan, josta kaikki äänet kuuluu selvästi. Baareissa unisex vessat ruuhkautuvat pahasti, koska naiset jäävät sinne meikkaamaan ja juoruamaan. Lisäksi pisuaarien puute lisää ruuhkia entisestään. Eikä ole vain yksi kerta kun naiset ovat tulleet pisuaarilla viereen vilkuilemaan olan yli. Tätä näkee erityisesti festareiden unisex-vessoissa. Mitä olen miesten vessoissa kuullut muiden puheita, niin aika moni mies ei pysty edes miesten seurassa virtsaamaan helposti saatika sitten naisten seurassa. Teki itselläkin kerran vähän tiukkaa kun molemmilla olkapäillä oli naisen pää katsomassa toimitusta. On baarien unisex vessoissa yksi hyvä puoli. Se vähän rauhoittaa miehiä, joten rähinät eivät ole yhtä todennäköisiä.
Unisex vessat on kyllä ihan lame. Sex vessa sen sijaan vois olla ihan hauska. 😀
Onks se sellainen, johon mahtuu kuusi kerralla?
@@Grappapappa joo mut vaan päällekkäin. 😀
Päivän hauskin hetki oli kun luin kommenttisi
Typerin haastattelu mitä aikoihin.
Paljon mutua ja moraalipaniikkia, vähän tutkimusta johon nojata ja ne joita asia koskee sivuutettu kokonaan. Anna vetää "tilastolukuja" päästä ja yleistää anekdootteja vastuuttomasti. Olisi ehkä ollut mielekästä saada mukaan puhumaan joku, joka olisi tiennyt asiasta, koska näiden teemojen äärellä ihmiset myös ihan oikeasti käyttää työtunteja ja nää ongelmat on pitkälti jo ratkottu.
Kuvaavaa on, että kun pohditaan transihmisten pakotettua kaapistatulemista kolmen vessan/pukuhuoneen mallissa (23:45). Anna ei _ymmärrä_ miten, joku voi kokea transkaapista ulos pakottamisen julkisessa tilassa nimenomaan turvallisuutta ja hyvinvointia uhkaavaksi tilanteeksi. Leevi tähän hienosti vastakommentoikin. Mutta pitää tosiaan todeta, että niin kauan kuin yhteiskunnassa on transfobiaa on häpeän lisäksi kaapista ulos pakottamisessa kyse myös konkreettisesta turvallisuudesta.
Sukupuolineutraaleja vessoja on monenlaisia ja osa niistä toimii hyvin, osa huonosti. Hyvä esimerkki toimivasta unisex-vessasta on esim. Tampereen G Livelab. Siellä pisuaari on liukuoven takana omana kusihuoneenaan, vessakopit ovat aina olleet siistit, käsienpesutila hyvin valaistu ja tilava.
Lisäksi Anna on ymmärtänyt väärin mitä sisältövaroitukset tarkoittaa. Niiden tarkoitus ei ole estää tai rajata keskustelua, vaan varoittaa esimerkiksi seksuaaliväkivaltaa kokeneita naisia mahdollisista konkreettisia traumareaktioita (esim. dissosiaatio tai paniikkikohtaus) triggeröivistä aiheista. Kyse ei välttämättä ole siis mistään mielensä pahoittamisesta ja siitä, että "kaikkien nyt pitää kestää pientä epämukavuutta", vaan siitä onko jollakin fyysisesti ja psyykkisesti turvallista olla tilassa.
Suomessa yliopistolla tämä on käytännössä tarkoittanut esimerkiksi sitä, että luennoitsija toteaa et nyt on tämmöstä materiaalia luennolla luvassa ja tilasta voi poistua missä tahansa vaiheessa itseään sen enempää selittämättä. Tähän toteamukseen menee alle 10 sekuntia yhteistä aikaa ja luento jatkuu aivan normaalisti.
Pakotettua kaapistatulemista? Jos meillä on vanhaan tapaan M/N-vessat, niin miten transihminen on pakotettu kertomaan sukupuolensa mennessään vessaan? Ei kai siellä vessassa ole pakko esitellä muille sukuelimiään, jolloin jää paljastumatta. Yliopiston osalta kommentti, ettei ainakaan omalla opintiellä luennoilla ollut muutenkaan pakko olla, että hieman on erikoista, jos tietyistä teemoista pitää erikseen sanoa, että nyt saa lähteä ulos, jos ahdistaa, mutta muissa kohdinko sitten ei saa lähteä?
@@LassiMarsto-zi8kt Niin siis "kolmen pukkarin mallissa" transnaiset eivät olisi oikeutettuja menemään naisten pukuhuoneisiin, mikäli mennään tällä Annan ehdottamalla mallilla. Eli toisin sanoen, transnaiset erotellaan cisnaisista syrjivällä tavalla.
Yliopistossa on länsäoloa vaativia luento- ja seminaarikursseja. Syventävissä opinnoissa on varsin tyypillistä, ettei kyse ole mistään massaluento-opetuksesta. Vaan pienryhmätyöskentelystä ja vertaisoppimisesta, jossa opiskelijalta lähtökohtaisesti edellytetään osallistumista työskentelyyn ja akateemiseen keskusteluun.
Ennakkoon annettu sisältövaroitus mahdollistaa myös poistumisen ennen kuin mahdollinen uudelleentraumatisoiva aihe on käsittelyssä.
Jos jollakin ryhmällä on pakko olla unisexvessoja niin miksi pitää NORMAALEILTA ihmisiltä viedä NORMAALIT vessat?????
Täytyy kyllä sanoa ,että en kyllä ymmärrä tätä höpinää yhtään. Olen hetero mies.
Täältäkin tuli heteromies ja ymmärrän höpinän oikein hyvin, mutta eduskunnassa oli viime kaudella liikaa ymmärtämättömiä, kun päästivät translain tällaisena läpi.
Yksinkertaisiakin ihmisiä on.....
@@tuijaruotsalainen7840 Siinä mielessä tämä höpinä on aivan turhaa,kun muistetaan,että sukupuolia on vain kaksi. Mies ja nainen.
Transfobiaa. Vieras vois määritellä biologisenmiehen
Biologisen miehen lähes kaikki solut osoittavat miehen. Miehellä on letku. Hmm.. itse tunnistan kyllä helposti itsensä naiseksi naamioituvan miehenkin helposti. Ehkä luusto on se, joka paljastaa sen välittömästi. Täällä naisena notkunut mies tunnistetaan sadan vuoden kuluttua arkeologien toimesta oitis mieheksi. Ei. Miehestä ei tule naista, eikä naisesta miestä. Simppeliä.
En usko että hän pelkää ransuja vaikka omaakin antiwokemaisia ajatuksia.
Transfobia on iloinen asia.
Fobiaa? Anna mun kaikki kestää!
Tää nyt lähinnä oli sarkasmia. Kun näitä lakeja luotiin, niin kaikki oli hiljaa. Jälkikäteen on vähän turha itkee