ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ต.ค. 2024
- Viime aikoina Suomessa on keskusteltu rasismista. Keskustelun koko ja lämpötila paljasti rasismin olevan ajankohtainen aihe Suomessa, siitä huolimatta että moni kuvitteli tai toivoi sen olevan menneen maailman ilmiö. Halusimme tarjota mahdollisuuden keskustella aiheesta kiireettömästi ja kasvotusten, käydä läpi tärkeitä erimielisyyksiä, ja selvittää kuinka paljon yhteistä eri näkökulmien takana todella on.Tässä jaksossa meillä vieraili Kokoomuksen varavaltuutettu Seida Sohrabi ja THL tutkimuspäällikkö Shadia Rask.
---
▶️ Tilaa kanava: www.youtube.com...
🍏 Apple Podcasts: podcasts.apple...
🎧 Spotify: spoti.fi/32scrMD
👂 Google Podcasts: bit.ly/3ma1Ayj
🌐 Futucast.com: www.futucast.com
🐦 Twitter: / futucast
🎶 Tiktok: / futucast
📸 Instagram: / futucast
👔 Linkedin: / futucast
🔵 Facebook: / futucast
Olen ollut 14 vuotta rakennusalalla ja nykyisin toimin alan yrittäjänä ja työnantajana. En ole eläissäni nähnyt tummaihoista ihmistä työmaalla, enkä ole eläissäni saanut työhakemusta keneltäkään muulta, kun suomalaisilta, englantilaista ja Baltian maiden edustajilta. Voisiko se olla yksi syy siihen, että yht'äkkinen somalitaustaisten ihmisten työhakemusten kasa ei herätä mahdollisissa työnantajissa kovin suuria tunteita. Näin siis ainakin kokemusteni perusteella rakennusalalla. Muilla aloilla tilanne voi toki olla aivan toisenlainen.
Olen nähnyt tummia ja tositummia raksalla. Saattaa riippua paikkakunnastakin. Etelässä enempi. Kaverillakin oljenvärinen tukka ja siniset silmät, luulee olevansa mustalainen.
Hieno anekdootti.
Sillä lailla. Alkuun vaikutti, että kyse on keskustelusta, jossa on maahanmuuttajataustainen tutkija ja maahanmuuttajataustainen oikeistopoliitikko. Puolen tunnin kohdalla tutkija muuttuikin vasemmistoaktiiviksi. Vahvistava niitti, kun alkoi viitata Johanna Vuorelmaan riippumattomana tutkijana.
Joo huomasin kans tän. On aika kaukana riippumattomasta hän
Oli myös huolissaan että suomalaiset ei luota mediaan. Luottamus ansaitaan
Kas kun ei siteerannut Vihreiden poliitikkoa Oula Silvennoista "riippumattomana" tai "puolueettomana" äärioikeistontutkijana 😂😂
Onko vasemmistoaktiiveissa jotakin vikaa?
Ei-kantasuomalaisia lääkäreitä saatetaan karttaa kielikysymyksen vuoksi. Oma kokemus on, että olen tullut väärin ymmärretyksi ja jopa niin, että lääkäri ei ole ymmärtänyt kirjoitettua potilashistoriaa. Kun kysymys on omasta hyvinvoinnista, niin ihmiset pyrkivät välttämään riskejä. Tämä ohitettiin keskustelussa.
Sama juttu Sveitsissä, kun on puolalainen lääkäri.
Muut puolueet kuin Perussuomalaiset eivät käsittele Sharia-lakia yms. asioita, jotka ovat äärettömän tärkeitä. Me emme halua käydä Ruotsin tietä, jossa nämä asiat ovat lykätty MATON ALLE.
Sinimusta Liike käsittelee ja käsittelee rohkeammin. Persut tukevat runsaan "työperäisen" maahanmuuton jatkoa Suomeen yhtälailla kuin Kokoomus, SDP, Vihreät jne.
Ruotsissa on annettu vasta yksi tuomio sharia-lain perusteella
Sinun kannattaisi käsitellä pelkojasi.
@@user-hm5mw9er3ynäytä joku muu puolua joka nostaa maahamuuton ym. Ongelmia esiin.. Ei löydy. Eikä siihen auta se että "käsittelet pelkosi"
Seidaa on aina mukava kuunnella.
Olisi myös tervetullutta keskustelu kuinka suomalaiset kokevat rasismia Suomessa ja muutenkin kuinka ihmiset kokevat rasismia omassa maassaan, eli kuinka kantaväestö kokee rasismia maahanmuutajien takia suoraan tai epäsuorasti.
Siitä puhutaan tässä jaksossa kyllä, mutta valitettavasti vain aika lyhyesti ja tosi lopussa. / Isak
Seida olet aika hyvin ymmärtänyt suomalaisen maailman katsomuksen, tule käymään maaseudulla. Isäntämiehet ovat sinulle kohteliaita ja avokätisiä. Toki, haluathan tehdä oman panoksesi maataloustöissä?
@@Futucast
Joo pahoittelut. Jäi minulta välistä. 1:36:40 Seida nostaa hienosti tuon asian esille.
Tuo aihe ansaitsisi kuitenki enemmän näkyvyyttä/kuuluvuutta medioissa ja keskusteluissa.
Meitä on paljon ihmisiä jotka kokevat tai ovat kokeneet kantaväestönä syrjintää maahanmuuttajataustaisten ihmisten toimesta enenevissä määrin.
Ja kuinka moni oikeasti vaikenee näistä syystä tai toisesta?
Helsingissä kun käy niin - onko rasismia jos Suomessa puhuu / puhutaan jotakin muuta kieltä kuin maan virallisia kieliä ? Monasti sanotaan että suomalaiset ovat sisäänpäin kääntyneitä rasisteja - joten lisäävätkö nämä ei suomea / ruotsia puhuvat sitä ? Voiko joku kertoa - että miksi tätä kutsutaan ? Asuu Suomessa - eikä osaa keskustella / puhua maan kansalaisten kanssa ?
@@Futucast Minä en kyllä lötyänyt mitään esimerkkiä siitä, miten nämä henkilöt ovat kokeneet rasismia. Olisi todella hyvä tuoda konkretiaa siitä, miten nämä tai muut ihmiset ovat kokeneet rasismia. Tässä vaiheessa voisin itse tuoda esille, että mieheni oli maahanmuuttaja. Lasten nimet ovat sellaiset, että niistä ei näe, että he ovat suomalaisia. Ihonväri on muuta kuin kantasuomalaisen ihonväri. Minä siis kirjoitin näitä juttuja mielestäni aika avoimella mielellä. Minä ihmettelen, miten ihmiset ovat kokeneet rasismia. Olisi kiva kuulla konkreettisia esimerkkejä.
Miten maa voi olla rasistinen? Yksittäiset ihmiset ovat rasistisia. Jos mielestäsi ihmisryhmät ovat rasistisia, olet itse rasisti.
Kyllä, ihan totta. / Isak
Maa voi olla rasistinen ihan laki tasolla. Esim usa:sa on ollut pitkään rasistisa lakeja jotka estivät afroamerikkalaisa ostamasta tontteja/ asntoja joillain alueilla ihan vain ihon värinsä takija.
Voisin myös väittää että nyky Israel on rasistinen maa, miten he syrjivät palestinilaisia. Siis ne krijaimellisesti on toisen asteen kansalaisia. Ne ei voi matkusaa miten ne haluaa. Israelin hallitus tukee kaikenaista syrjintää, esim kannustavat juutalaisia kansalaisiaan muuttamaan palestinialaisten koteihin. Eli varastamaan toisen talon. Israelin armeija häiritsee ja vandalisoi moskeijoita muslimien pyhinä päivinä ampumalla kyynelkaasua ja vaikka mitä.
Esim - kun oli menossa äänestämään ! Niin häneen suhtauduttiin eri tavalla kuin hänen mieheensä Matti Meikäläiseen ! Siis herää kysymys että saako Suomessa äänestää - jos ei osaa maan virallisia kieliä ? Pitääkö vaali henkilökunnan osata - muita kieliä ? Siis pitääkö osata näissä hommissa muutakin kuin virkamies ruotsia ?
Rakenteellinen rasismi/lait/normit
Seidan näkemys on asiaa, mutta Shadian höpöhöpöä.
Miksi?
Rask haaskasi 15-20 minuuttia persuista jauhamalla. Sieltä se woke aktivisti taustalta paljastui.
THL "tutkija" tosi ahdasmielinen. Ei jatkoon!
Miten niin?
@@teemuluoma no katsoitko edes ?
Helsingin kaupungin käyttämä positiivinen syrjintä työnhaussa on sitä parempaa ismia. Miten pieni maahanmuuttajien joukko tekee 38% kaikista seksuaalirikoksista? Roadman jengejä ympäri Suomea. Kolikolla on kaksi puolta
Juu, ei varmaan kukaan uskottava aikuinen kiellä maahanmuuton lieveilmiöiden olemassaoloa. Eivät ne kuitenkaan oikeuta rasismia tai tee siitä yhteiskunnallisesti järkevää.
En tiedä tyydyttikö tämän jakson pohdinta ollenkaan sinua, mutta puhuimme kyllä tuosta maahanmuuttokritiikistä vs rasismista. / Isak
Se mitä länsimaissa nykyisin käsitetään 'rasismilla' on vain tekosyy valkoisen ihmisrodun syrjäyttämiselle. Kaikki etniset ryhmät ovat 'rasisteja' muita, vieraita etnisiä ryhmiä kohtaan. Kuka tai ketkä on tämän kaiken 'nukkemestarit', siis woken ja pridehullutuksen ym. Fiksut ihmiset tietävät tähänkin vastauksen... Suomessa ei tosiaan ole muuta 'rakenteellista rasismia' kuin lakiin kirjattu 'Positiivinen syrjintä'.
Jos/kun tällaisia em. ilmiöitä syntyy pääasiassa maahanmuuttajien tekemänä, niin ennakkoluulot eivät ole mielestäni aiheettomia. Esim. Romanit ovat aika pitkälti ihan itse aiheuttaneet heitä kohtaa olevat ennakkoluulot omilla toimillaan. Jos/kun joku ryhmä saa jonkun maineen, johtuen omista toimistaan, niin siitä on vaikea päästä eroon.
@@rodder5134 näin juuri, ja onhan tästä reilusti dataakin. Esim. Rasmussenin kyselyn mukaan n.50% mustista vihaa valkoisia, joten on ihan järkevää pitää varansa heidän ympärillään jos on suomalainen: on kolikon heiton mahdollisuudet, että henkilö vihaa sinua.
Kuka haluaa heittää tuota kolikkoa päivittäin, etenkin jos on lapsia? Vastuutonta touhua.
Rasismi on muutenkin sanana turha. Se ei ole muuta kuin lyömäase Euroopan kansoja vastaan. Sana ei koskaan tartu muihin kuin ns. "valkoisiin," ei vaikka mitä muut sanoisivat/tekisivät. Voivat vaikka haukkua valkoisia ali-ihmisiksi, he eivät silti leimaudu rasisteiksi, tuo leima uppoaa vain "valkoisiin."
Tämän huomaa siitäkin, että rasismi-leima ei myöskään tartu vaaleimpiinkaan aasialaisiin tai juutalaisiin, eli kyse ei ole ihon vaaleudesta, vaan nimenomaan Eurooppalaisesta perimästä.
Täten koko sanan käyttöä kannattaa tarkoin harkita. Se onkin yksi harvoista, todellisista "vihasanoista", jonka olemassaolon ainoa tarkoitus on vahingoittaa ja painostaa vain yhtä ihmisryhmää.
Kaikki jotka puhuvat rakenteellisesta rasismista ja siitä että se on iso ongelma, eivöt pysty antamaan yhtä ainoaa esimerkkiä rasistisesti syrjivästä rakenteesta. Ja itse olen löytänyt yhden oikeasti syrjivän rakenteen joka voi syrjiä nimenomaan rasistisella motiivilla eli rotuun ja etnisyyteen perustuen ja se on mm. Helsingin kaupungin käyttämä rasistinen syrjintä.
Jotku sanoo sitä positiiviseksi diskriminaatioksi mutta ainahan se syrjintä on positiivista sen kannalta joka siitä saa etua eli se jota ei syrjitty.
Shadia Rask on erittäin raskas ihminen kuunnella.
Kieltämä tuo ajatusmumina kesken lauseiden alkaa ärsyttämään. Ja ehkä vähän hänen rasisminsa..
Mielipiteet hänelle suotakoon.
On todella. Hänelle suotiin pidempiä puheenvuoroja kun taas Seidaa kiirehdittiin useamman kerran. Ja tuota Shadia "tutkijanäkemystä" en kestä kuulla enää kertaakaan, jonka mukaan persujen korkea äänestysprosentti maakunnissa johtuu maahanmuuttovastaisuudesta. Rasistinen näkemys! Persuja äänestettiin siksi, koska he vakuuttivat äänestäjät keskustaa paremmin siitä, että persut tarttuvat heidän ongelmiinsa kuten bensan hintaan jne.
Seida Sohrabi* .
Itse en halunnut ulkomaalaisen lääkärin palvelua suomenkielen ymmärtämisen vaikeuden takia.
Seida tuntuisi olevan paljon loogisempi ja avarakatseisempi, kun Shadia puolestaan ahdasmielinen ja mielipiteisiinsä lokeroitunut mitä tulee rasismiin ja muutenkin suomalaiseen yhteiskuntaan. En ymmärrä, miten ihminen joka toitottaa avarakatseisuutta ja suvaitsevuutta suomalaisilta voi itse olla niin ahdasmielinen oikeastaan mitä tulee jokaiseen aiheeseen, mitä tässä podcastissa käsiteltiin.
Huomaa, että kuka on päässyt Suomessa tohtoriksi saakka ja vielä tätä pidemmälle.
Hyvin pitkälti sama fiilis jäi itselle. Puit asian hyvin sanoiksi. Mielestäni (kun tämä kerran oli keskustelu, eikä väittely) olisi myös Shadialta ollut mukava kuulla edes jossain vaiheessa lause "ymmärrän kyllä". Sitä ilmeisesti on turha odottaa häneltä. Nekin kohdat, missä oli jotain myötämielisyyttä, olivat vain aasinsiltoja, jotka päättyivät joka kerta sanaan "mutta". Mielestäni hyvässä keskustelussa olisi tarkoitus avartaa ajatusmaailmaansa, eikä yrittää umpimielisesti olla oikeassa.
Tämä työelämään sijoittuva koe piti korvaan sikäli että minun mielestä jas kahden ihmisen cv on identtinen pois lukien jonkin mielleyhtymän sisältävä nimi, niin silloin ei pitäisi voida julistaa ehdottomasti nimeen perustuvaksi rasitiseksi syrjinnänsi sitä että työnantaja valitsee kantasuomalaiseksi mieltämänsä henkilön. Mutta jos tämän ulkomaalaiseksi miellettävän henkilön cv olisi sisältänyt työn kannalta parempia aspekteja ja kuitenkin tämä suomalaisoletettu olisi palkattu, silloin on aiheellista pitää valintaa alkuperään pohjaavana syrjintänä.
@@suspiciousentity9305Valkoinen Seida Sohrabi tietenkin.
Onko suvaitsevaisuus sun mielestäsi huono asia?
Vaikutti Shadia Rask aika ahdasmieliseltä ja suvaitsemattomalta...
Vaikutti tyypilliseltä vasemmistolaiselta yliopistoihmiseltä.
Eräs maahanmuuttaja kertoi,oli suomen kielen kurssilla ja ihmetteli kavereita ja kysyi että mikssi ette halua oppia suomea,noin puolet ei halunnut,he sanoi,etteivät he saa kelasta rahaa,jos he osaa suomea,että näin,😂toivottavasti hallitus vaatii kielitaidon maahan jäämisen edellytyksenä
Koetatko kertoa että jotkut - koettaa - jarruttaa omaa oppimistaan ? Siis jos ei opi - niin on katsottava peiliin ! Miten pitkä aika annetaan - että pitää oppia - kieli ? Siis tälläisille ei sitten Suomen PASSIA - jotta ei tule väärinkäsityksiä että onko mistä maasta !
@@holoholopainen1627 Suomesta löytyy paljon ihmisiä, jotka ovat muuttaneet tänne kymmeniä vuosia sitten, eivätkä vieläkään osaa kieltä kunnolla. Suomesssa ollaan aivan liian naiveja maahanmuuttajien kanssa. Eikö se ole aika absurdia, että Suomi koetaan todella r asisitisena maana ja silti tulijoita tuntuu riittävän? Olisiko avokätisellä tukijärjestelmällä jotain tekemistä asian kanssa?!
Migroaggressiosta kun alettiin jauhaan niin painoin neliötä.🙈
Seida on huippu!
Noniin woke tutkija joka toistaa samaa mantraa...
En ole perussuomalainen, mutta silti mielestäni heitä syytetään monesti turhaan. Mielestäni perussuomalaisia kohtaan on tehty paljon ennakkoluuloja, jotka eivät ole todellsia. Heitä kohtaan on syrjiviä ennakkoluuloja ja asenteita. Kukan ei halua keskustella heidän kanssaan ilman negatiivista asennetta. Nytkin Shadia vetoaa koko ajan perussuomalaisten asenteisiin, mutta hän ei kerro konkreettisia esimerkkejä. Ainoa konkreettinen esimerkki on se, että muiden puolueiden jäsenet ovat etsimällä etsineet kirjoituksia kymmenen vuoden takaa ja osaa niistäkin oli kirjoittanut joku muu kuin perussuomalainen. Ottaisitko esimerkiksi perussuomalaisen haastateltavaksi? Vai pakenetko sinäkin ennakkoasenteiden taakse? Oletko sinä rasisti perussuomalaisia kohtaan? Voisitteko te haastateltavat olla tasa-arvoisia myös perussuomalaisia kohtaan?
minä olen "valkonen heteromies" ja minua on kiusattu koulussa 10 vuotta, armeijassa ja töissä.
Itsellä 10 vuotta koulussa.
Mikäli natiivit ja mamu on työnhaussa paperilla sama tasoiset tai melkein saman tasoiset, ohjeistuksena on valita mamu.
Tervetuloa etnisyyden perusteella syrjivään Suomeen.
Niin mutta onko se kiusaaminen johtunut sinun heterovalkoisuudesta?
Oulussa mamut häiriköi porukalla nuoria naisia ja jopa lapsia. Ei tietenkään mitään tekemistä ihonvärin kanssa.
Mielenkiintoinen tuo lääkäritutkimus. Oma kokemus on, että ulkomaalaistaustaiset lääkärit ihonväristä ja etnisyydestä riippumatta ovat usein tylympiä ja autoritäärisempiä kuin kantasuomalaiset. Voi kenties aiheellisesti kysyä onko rasismi aina syynä tässäkään.
Ja amerikkalaiset pitävät suomalaisia tylyinä tai töykeinä tai meissä on jotain vikaa kun ne ei puhua papata small talkia koko ajan ja alota keskusteluja
Ja monille kielitaidottomille vanhuksille voi olla todella pelottava ja tilannetta heikentävä asia somalitaustainen lääkäri joka ei osaa kunnolla Suomea. Siitä se enimmäkseen on kyse koska hyvin harvat ulkomaalaistaustaiset lääkärit osaa sujuvaa suomea. Ja tutkitusti potilas kokee saaneensa jo apua silloin jos lääkäri on ymmärtäväisempi, empaattisempi ja käynnin kesto on pidempi kuin 15min. Plasebon lisäksi nosebo on todellinen vaikutus eli kun potilas ja lääkäri wi ymmärrä toisiaan, niin oireet pahenevat
Nostaisin myös suomenkielen puhuminen ja kuuntelu,
lääkäriltä pitää onnistua..paljon ei toimivia hoitoketjuja.
En usko että aina
Kyse että lääkärillä kiharat tumma ihonväri.
Ihan sama mistä lääkäri on kotoisin tai näyttää kunhan puhuu ymmärrettävästi suomea! Jotta potilaan ongelma tulee oikein hoidetuksi. Tätä ei pidä vähätellä
Shadialla ei paljon ollut muuta kuin että suomalaisten pitäisi tehdä ja ymmärtää ja suvaita sitä ja tätä ja tota. Seidalla puolestaan on aiheellista kriittistä sanottavaa maahanmuuttajista.
Monikulttuurisuuden toimiminen ei ole meistä suomalaisista kiinni.
Monikulttuurisuus ei voi toimia. Jos kukaan haluaa väittää muuta, mainitkoon edes yhden länsimaan, missä runsas monikulttuurisuus toimii. Englanti? USA? Ruotsi? Saksa? Ranska? Canada? Italia? Espanja? Norja? Australia? Tanska? Irlanti? Suomi?
Eipä toimi missään, kirjaimellisesti joka maassa täsmälleen samat ongelmat: valtavat määrät väkivaltaa ja muuta rikollisuutta kansalle palkaksi turvapaikan tarjoamisesta. Poikkeuksia ei ole.
Siis mitä sitten jos joku on jostakin muualta ? Jos ei kotoudu niin ei kait se ole meidän vika - jos ei opi kieltä ja kulttuuria ? Suomessa asuu paljon väkeä jotka eivät saa toista kotimaista puhuttaessa - sanottua mitään järkevää... Laita sitten työmaalle töihin ruotsia / suomea ja jotakin vierasta kieltä puhuvaa ! Kyllä on työnantajalle haastetta kertoa - kaikille päivän tehtävät...
@@SamuelLevantSuomi oli monikulttuurinen jo yli sata vuotta sitten 😂 Usa ei ole mikään kansallisvaltio ja silti se on halutuin kohde ja paras maa maahannmuuttajien ja siellä syntyneiden näkökulmasta
@@SamuelLevantSuomi ei ole siis toiminut ainakaan 400 vuoteen koska meitä on hallinnut ruotsalaiset, venäläiset, suomalaiset ja täällä on ollu iät ja ajat saamelaisia, romaneja, tataareja, juutalaisia ym. ym.
Suomalaisten geeniperimä keskenään eroaa enemmän toisistaan kuin koko Afrikan mantereen. Esim saksalaisilla ja ranskalaisilla on enemmän yhteistä geeniperimää kuin itä- ja länsi-suomalaisella tai pohjois- ja länsi-suomalaisella
Ja jos edes Suomi, joka on maailman perimmäinen kolkka, eristäytynyt saari yksikseen, ei ole onnistunut pysymään puhtaana monokulttuurina niin silloin jäljelle jää hyvin hyvin syrjäiset ja pienet heimot viidakoissa
Kummat on enemmän rasistisia? Kantikset, vai maahanmuuttajat?
Oletko sä tosissasi?
Seidalle ruusuja keskustelusta
"Maahanmuuttajilla on vain oikeuksia, ei juurikaan velvollisuuksia" .. Tämä on yksi ongelma, mitä ei enemmistö kanttiksista pysty hyväksymään.
Olen maidontuottaja, enkä osaa mielestäni riittävän hyvin perehdytää muita kieliä kiun suomea osaavia niin ettei elintarvike hygienia kärsi, en kai silloin ole rasisti
Tuon informaation perusteella asiasi on kunnossa.
Et tietenkään. / Isak
Ovat väärissä töissä - jos eivät ymmärrä - että ruuan kanssa on oltava tarkkana ! Mikkelissä 600 oppilasta - sai vatsataudin - ja nyt ihmetellään että kukka on sen takana ?
On toi Seida aika urhea kun uskalsi oikeistolaisena mennä sosialismin pesään. Työpaikkahaussa on aina suurin osa hakijoista ei saa paikkaa. Se antaa väärän kuvan,eikä ole objektiivinen rasismitutkimukseen.
Ei kai Futucast ole mikään sosialismin pesä 🤔?
Miksi maahanmuuttajat sitten saavat useammin kielteisen päätöksen työnhaussa kuin Suomalaiset? Tutkimuksessa kontrolloitiin koulutustason vaikutus.
@@danielmarkkula3004 Ehkäpä kielitaito ja koulutuksen soveltumattomuus Suomeen.
@@jarmoeskela6880 Koulutuksella ja kielitaidolla ei voi olla vaikutusta asiaan koska ne olivat Suomalaisen ja Somalin cv:eissä samat.
@@danielmarkkula3004 Kielitaito ehdottomasti ja se, että suomalainen työkulttuuri on todennäköisemmin tuttu.
Mielestäni hyvä nosto Seidalta, että keskusteluun tarvitaan puolueita myös keskeltä. Vihervasemmistolla menee helposti öyhöttämiseksi kun taas perussuomalaiset vastaavaat monesti turhankin suoraviivaisella retoriikalla.
Tuntuu että rasismi on kaikille ihmisille ominaista taustoista riippumatta. Erilaisuus pelottaa ja kun ihminen pelkää niin se saattaa näkyä epämääräisenä käytöksenä rasismin eri muodoissa.
Rasismin määritelmään ei tulisi sisällyttää kulttuureita ollenkaan. Jos kulttuuria pidetään niin pyhänä, että sitä ei saa kritisoida, me emme tule ikinä pääsemään eroon rasismista. Monen kulttuurin sekamelskasta ei synny lopultakaan mitään muuta kuin rasismia puolin ja toisin. Suomen romaniväestö vahvistaa tämän. He eivät integroidu muihin suomalaisiin. Ne romanit, jotka ovat jättäneet romanikulttuurin sivummalle, kärsivät vähemmän, jos ollenkaan, syrjintää. Sama ongelma tulee olemaan muslimeilla.
Uskonnonvapaus on toinen hyvä ! Olisi kiva tietää miten " rukous hetket " on järjestetty niille jotka - kokevat sen antavan voimaa ? Vähän sama kuin METRO kuskeille ei ole järjestetty käymistä WC - koko työpäivän aikana ! Voisiko joku vastata - sillä olen itse ollut työmaalla jossa kaveri häipyi - osoitettuun tilaan kun minä jatkoin töitä tehden !
Kesken työnteon ei yleensä pidetä tupakkataukoja eikä rukoushetkiä, vaikka niistä saisi miten tahansa paljon energiaa. Jos työ on sellaista, että siihen eivät ylimääräiset tauot sovi, siihen ei tarvitse mitään taukojen vaatijoita palkata, eikä sillä ole mitään tekemistä rasismin kanssa.
@@Volvot8 Siis Metro kuskeiksi vain sellaisia - joilla " rakko " koko työpäivän ? Oletko seurannut METRO - kuskien huolta että joskus ei kerkiä käymään asemalla ! #2 Uskonnonvapaus on Suomen lajeissa - joten kaikilla on oikeus lähteä osoitettuun " tilaan " - hakemaan voimaa arjen askareisiin !
Kulttuureja voidaan arvostella siinä missä uskontojakin mutta ei niiden edustajia eli ihmisyksilöitä elleivät juuri sen yksilön omat tekemiset ja tekemätt jättämiset anna siihen aihetta
@@villeveikko1Höpöä! Tietyn uskontokunnan edustajathan pitävät itseään maailmanlaajuisen uskontoyhteisön jäsenenä ja pitävät jokaista profeettansa ja muun hihhulinsa kritiikkiä hyökkäyksenä heidän kollektiiviaan vastaan. Siksi kyseistä joukkoa pitäisi ruveta kohtelemaan kollektiivina myös kun he tekevät rikoksia. Kun yksi mehumatinpalvoja tekee rikoksen, vastuussa on joka ainoa mehumatinpalvoja. Kyseinen porukka ymmärtää ainoastaan ankaruutta, esimerkkinä Singapore, jossa mehumatinpalvojilla ei ole vapaudu hirsipuusta -korttia.
Perinteisesti Suomessa hyväksyntä on pitänyt ansaita tekemällä. Esim tukkisavotassa ei riittänyt suun piekseminen, vaan sinut määriteltiin sen mukaan, miten teit työsi. Laiskottelu, loisiminen.... 70-luvulla pidettiin todella hävettävänä asiana sitä, että joku elää sosiaalihuollon rahoilla eikä rehellisellä työnteolla.
Kotoutuminen suomalaiseen yhteiskuntaan vaikuttaa monelta etniseltä ryhmältä epäonnistuneen kovin. Kiinalaisia ja muita kauko-idästä tulleita näkee vähän työttöminä. Venäläiset satsaavat lapsiinsa ja heidän koulutukseensa. Suomen tataarit ja juutalaiset ovat täysin osa yhteiskuntaa. Miksi sitten vaikka Afrikan suunnalta tai Lähi-Idästä tulevilla on niin vaikea sopeutua härmäläiseen elämänmenoon? Ensimmäinen virhe on se, että yhteiskunta ei vaadi tulijoilta ainuttakaan asiaa.
kyllä täällä on enempi suvaitsemattomuutta ku rasismia, ja yleensä niitä joihin suvaitsemattomuus kohdistuu, kutsutaan rasisteiksi, vaikka niistä sitä on pieni osa.
Minä en usko, että ulkomaalaisen lääkärin vastaanotolle kieltäytyminen johtuisi lääkärin ihonväristä, ei voi olla totta! Minulle se oli ongelma tietyllä terveysasemalla ja sen takia olen jutellut paljon ihmisten kanssa tästä. Yksiselitteisesti ainoa syy kieltäytymiseen on kielitaidon puute, ei ole kyse mistään muusta. Mitä hyötyä on päästä lääkärille kun molemmin puolinen ymmärrys on puutteellista.
Itselläni oli hammaslääkäri Balkanilta hän oli ok, sen sijaan venäläinen lääkäri puhui niin epäselvää suomea, että en ymmärtänyt diagnoosista ja hoito-ohjeista mitään. Onneksi on lääkäri kaveri, joka tulkkasi epikriisistä mitä pitää tehdä. Kyllä kielitaito on se juttu. Ei voi olettaa, että suomalaiset opiskelevat vieraita kieliä omassa maassaan, jotta ymmärtävät, mitä lääkäri suomalaisella terveysasemalla puhuu.
Miksei kukaan haastattele heitä keitä syytetään rasisteiksi?
On hyvin mielenkiintoinen ja hankala pulma se, kuinka luodaan koko maan kattavaa me-henkeä ja yhtenäisyyttä samanaikaisesti kun yritetään antaa jokaiselle mahdollisimman suuret vapaudet ilmaista itseään ja erottautua laumasta.
Tässä keskustelussa tulee näppärässä paketissa alusta alkaen vastaan asioita mitkä harmittavat yhteiskunnallisen keskustelun monella muullakin osa-alueella. Rasismi on määritelty, sisällöltään sovittu käsite. Sitten yllättävän korkeankin tason tekijät laajentavat käsitettä mielivaltaisen oloisesti niin, että rasismia on lähes kaikki syrjintä ja sellaisetkin asiat mitkä eivät yksiselitteisesti ole syrjintääkään. Mutta samalla siihen suhtaudutaan alkuperäisen käsitteen mittasuhteissa.
Otetaan liudoittain statistiikkaa, kyselyitä ja tutkimuksia ja niistäkin vedetään mielivaltaiselta tuntuvia johtopäätöksiä.
Mieleeni juolahti jopa hölmö esimerkki siitä, että tutkimusmielessä haen päiväntasaajan tienoolta tuhat ihmistä suomeen sydäntalvella rintamamiestaloihin. Sitten tuhat kantasuomalaista vastaavasti rintamamiestaloihin. Kaksi viikkoa asuvat näissä kohteissa ja teetetään kysely, että oliko sopiva lämpö. Kun kyselystä sitten käy ilmi, että valtaosa päiväntasaajalta tulleista ajattelivat asuntojen olleen kovin kylmiä, juoksen kyseisen pumaskan kanssa kertomaan, että päiväntasaajalta tulleiden henkilöiden asuntoja pidettiin kylminä rasistisin aikein.
Joidenkin perussuomalaisten edustajien paljon puhututtaneet kirjoitukset vaativat yhtäältä anteeksipyyntöä. Toisaalta kun on anteeksi pyytänyt, se ei ole uskottavaa, koska rasismi on puolueen ytimessä. Puolueen ydin on toisaalta puolueen poliittinen ohjelma ja toteutettu politiikka. Kun ohjelmasta ja politiikasta pyytää osoittamaan rasismin, aletaan käsitettä laajentamaan ja/tai viitataan tarkastelemaan sen sijaan näitä kirjoituksia. Ikiliikkuja. Ollaan siis epäpoliittisesti mitenkään politiikkaan puuttumatta vaatimattomasti sitä mieltä, että puolue ei saisi toimia? Jos sen jäsenet eivät saisi asettua korkeisiin tehtäviin ja ainoa tapa millä saisivat, olisi pyytää anteeksi ja lopettaa puolue?
Ihmetellään polarisaatiota ja kannustetaan solidaarisuuteen samalla kun sotketaan ja paisutetaan käsitteitä ja mudataan vettä, tehdään epärehellisiä tulkintoja ja vedotaan hähmäiseen auktoriteettiin.
Aikamoisen jaarituksen puhalsin ulos ja epäselvänkin vielä. Arpa on heitetty.
En yhtään ihmettele, että olet hämmentynyt, mutta niin on koko Suomi. Paskanjauhannan määrällä ei ole rajoja.
Herätti näköjään jossakin piileskelleitä tunteita. Kaiken kaikkiaan oli hyvä keskustelu, aika synkkä oli jaaritus siinä mielessä. Ei se elämä kai ihan niin synkkää ollutkaan nyt parin minuutin kuluttua.
Hyvin tiivistetty!
Shadia on itse hyvinkin ns. rasisti asenteissaan perussuomalaisiin ja hän selvästi ei tykännyt kun Seida oli tyytyväinen elämäänsä Suomessa. Juuri Shaidan kaltaiset ihmiset levittävät negatiivisia ajatuksia. Seida on aivan upea nainen. 🌹
Jokaisessa maassa, myös Suomessa, on mänttejä ja vielä mäntimpiä tyyppejä. Jos sellainen tulee minulle valkonaamalle sanomaan mielipiteenään, että olen xxx, ajattelen että onpa siinä mulkero. Mutta jos hän sanoo saman tummaihoiselle, tämä ajattelee että onpa siinä umpirasisti. Minusta siinä on jokin ajatusharha. Ja se harha tuntuu usein olevan myös monella julkisuudessa keskustelevalla, jopa valtakunnan kärkihahmoilla. Sitten väännetään asian vierestä.
Voi olla että tätä todella joskus tapahtuu, oman kokemukseni mukaan suurin osa kyllä tunnistaa ja painottaa yksilöiden vastuuta teoistaan. Usein näen kyllä sitä, että halutaan olla erityisen varovaisia sen kanssa, ettei vahingossakaan vyörytetä syyllisyyttä samalla muille.
Mutta kyllä, kuka tahansa voi olla mulkero, se on minustakin ihan perusjuttu. Ja se on myös totta, että kukaan ei näe toisen ajatuksiin. Tästä Seida muistuttikin tässä jaksossa. / Isak
Oikea asenne ! Vähän sama kuin kielen kanssa - jos osaa suomea niin silloin on turha ruotsia / englantia käyttää ! Pikkusen kun näkee vaivaa - niin tietää missä mennään !
Todella hyvä haastattelu, mutta ainahan rasismiin ja ennakkoluuloihin on joki juuri syy, sitä ei hirveästi käyty lävitse, Seida muutamaan otteeseen kävi lähellä sitä.
Mutta todella mukava kuuntelu hetki tärkeästä asiasta.
Ehkä Suomen suurin ongelma on vastuuton rahanjako, ymmärtääkseni aikoinaan Amerikkaan lähteneillä Suomalaisilla ei ollut siellä saman laista järjestelmää. Osa suomalaisista pärjäsi hyvin,osa ei.
Eihän kukaan, tai ainakaan melkein kukaan ihon väriä tai ulkomaalaista nimeä syrji, vaan mitä kulttuuria sen kantaja edustaa. Näissä tilanteissa syrjivä henkilö tietenkin tekee oletuksen syrjityn henkilön kulttuurista, mutta niin ihmiset vain toimivat. Eläminen olisi hyvin hankalaa ilman olettamuksien tekemistä. Onko kulttuurin syrjiminen sitten ok? Mielestäni on, sillä osa kulttuureista on takapajuisia ja haitallisia. Aasialaisten näköisiin henkilöihin suhtaudutaan paljon myönteisemmin kuin esimerkiksi lähi-idästä tai afrikasta tulleisiin, sillä ihmiset pitävät aasialaista kulttuuria paljon myönteisempänä asiana. Aasialaistaustaiset henkilöt näyttäytyvät paljon harvemmin lehtien palstoilla negatiivisesa valossa verrattuna vaikka aiemmin mainittuihin lähi-idästä tai afrikasta tulleisiin henkilöin. Miksihän näin on?
Näissä keskusteluissa ei koskaan puhuta kaikkien oikeuksista. Olen satavarma että syrjintää kokee kaikki elämänsä aikana ja paljonkin. Olen itse kyllästynyt siihen että jollakin yksittäisellä ryhmällä olisi oikeus olla huomion keskipisteenä ja uhriutua. Vaikka kuka mitä väittäisi niin työhön voidaan ottaa monella muullakin "rasistisella" perusteella kuin kansalaisuus tai etnisyys. Mm. Liian kaunis/ liian ruma, sporttinen/ei sporttinen, silmälasit/ei silmälaseja, rintojen, käsien, jalan koko, hiusten pituus, vaatetyyli, ensivaikutelma tai mikä muu ulkoinen ominaisuus esim. S tai R kirjaimen ääntäminen tai vaikkapa onko perheellinen vai ei. Näitä ei vaan sanota. Ja jos kaikki työntekijä valinnat lähettäis tutkimaan meillähän ei olisi mitään muuta kuin rasismia ympärillämme. Lopettakaa turhan höpötys ja kukin raivatkoon tiensä uhriutumatta. Kyllä menestystä tulee kullekin tavalla tai toisella jos sen eteen vain näkee kunnolla vaivaa. Tämä rasismista jauhaminen on todellakin kulahtanu ja on nimenomaan omiaan aiheuttamaan rasismin lisääntymistä. Itse hyväksyn ja arvostan kaikkia ihmisiä, eikä minulle tarvi kenenkään tulla selittään näitä syyllistämisjuttuja joten lopettakaa ennen kuin aiheutatte lisää sitä kuuluisaa rasismia. Kiitos
Kuuntelit siis jakson? Minusta tässä päinvastoin puhuttiin vaikeistakin ja politisoituneista rasismiin liittyvistä ilmiöistä ja hyvin ei-syyttävällä ja ilmiötä jopa inhimillistävällä tavalla.
Se jäi tästä melkein päällimmäisenä mieleen. / Isak
Jos niinku puhutaan niinku selkeesti niinku, niin ei niinku pitäs niinku käyttäää niinku kokoajan niinku niinku sanaa niinku. Tsori, on jännä vaa miten jollai ihmisillä on joku hokema mistä ei pääse eroon. :)
Tutkijan pätevyys vähenee jokaisesta niinku-sanasta.
Haluaisin sinun menevän tonne ja puhuvan jostain asiasta noin kauan. Varmasti sinullakin on jokin sana/önähdys mitä hoet silloin kuin mietit miten lausut seuraavat lauseesi.
@@Time_flies_fast Varmasti tulisi, ja varsinkin kesken lauseiden. Ja todellakin tulisi, jos pitäisi peitellä omaa itseään.
Ennen juhlia kannattaa ottaa hyvät pohjat, niin pääsee heti meininkiin mukaan 👌🏻.
Loppupuheenvuoroista käy ilmi, että rotuoppi ja rodullistaminen ovat wokeismia ja äärioikeistoa yhdistävä ideologia, joka aiheuttaa polarisaatiota. Jos asioista voisi keskustella ilman tätä ideologista painolastia, niin ratkaisutkin löytyisivät helpommin.
Juuri nämä kovimmat rasistit eli antirasistit vasemmalta laidalta ja persut oikealta laidalta kailottaa eniten identiteettipolitiikasta joka sen polarisaation aiheuttaa koska se on täyttä paskaa. Mua vituttaa joka kerta ku mut leimataan johonki ihmisryhmään/-identiteettiin ja arvostellaan tai tuomitaan sen mukaan.
En ole eläessäni ajatellut itseäni valkoisena miehenä vaan ihan vaan miehenä. Silti kun joku sanoo ikäviä asioita valkoisesta miehestä, on minut leimattu tahtomattani kyseisen identiteetin perusteella syylliseksi johonkin vaikken ole koskaan itseäni siihen idenriteettiryhmään liittänyt 🤬
Entäs kysymys miksi suomalaisilla on ennakkoluuloja somaleja, romaneja, venäläisiä kohtaan? Ja vahvasti tuntuu että Shadia Raskilla on aika vahva näkemys millaisia suomalaiset ovat jo valmiiksi, luultavammin ei myöskään mikään positiivinen.
Suomi on kuulemma todella rasistinen maa, mutta silti maailman onnellisin maa. Eli onko siis niin, että rasismi tuo onnea, vai olisko niin että Suomen rasismia on liioiteltu?
Kiitollisuus on hyvä asia. Meidän vanhemmat ja isovanhemmat ovat rakentaneet meille tämän maan. Meidän sukupolvelle on tehty monet asiat mahdollisiksi. Keskitytään hyvään!
Pitäisi tuossa lääkäriasiassa tietää ettei kyse ole ollut siitä, että potilas haluaa täydellistä suomea puhuvalle lääkärille? Se ei ole rasismia. Pidän hyvää suomen taitoa lääkäreillä erittäin tärkeänä - varsinkin, kun mennään mielen sopukoihin. Itse olen yhden huonon kokemuksen jälkeen vaatinut aina päästä henkilölle, joka puhuu loistavaa suomea - ihan sama mikä sen nimi tai ihonväri on. Olenko rasisti?
Maailmassa ei ole soretumpaa kansaa kuin mustalainen .Joka maassa😊
No on juutalaiset ja kurdit ovat myös sorrettuja kaikkialla
Juutalaiset aivan, kuten romanit eivät saaneet asettua, kuin tietyille alueille ja heitä sai murhata ilman sanktiota.
Ja juutalaiset on ajettu useista maista pois. Heidän syykseen on laitettu tulvia ja maanjäristyksiä mukaanlukien ja sillä syyllä ajettu maanpakoon.
Kurdit ja juutalaiset ovat sukua toisilleen. Heille ei tunnu olevan paikkaa missään.
Niin en kiellä etteikö romanit ole myös epäsuotuisia "hyvien ihmisten" maailmassa.
Emmä jaksa tätä enää yhtään vitun sekuntia. Sori.
Jännä kun Seida sanoi jonkin mielipiteensä hyvin perustellen niin lähes jokaiseen mielipiteeseen Shaidan vastasi ensin ymmärtävästi ja muutaman lauseen jälkeen sanoi mutta ja sitten tuli kritiikkiä Seidan sanomisiin. Miten voikaan olla iso ero kahdella naisella ja miten selkeästi näki kumpi oli fiksumpi eli Seida 👍
On se vaan uskomatonta, miten toisen sanomisella ei ole mitään merkitystä kun oma kanta on täysin se oikea. Vaalitaan mediaa instituutiona..? Mitä toi oikein selittää? Mediaa pitää kritisoida kun siihen näkee syytä, meidän media on vahvasti vasemmalla ja onneksi väki alkaa sen huomata!
Rasismi ei ole merkittävä ongelma Suomessa.
Onko rasismia se, että kun Suomalainen hakee Somaliassa töitä, mutta yrittäjä valitsee miellummin yritykseensä Somalialaisen työntekijän. Vai onko kyse jostain muusta?
Oikein esitetyt kysymykset ohjelmoivat vastauksen gallupeissa.
Tämä on kuitenkin suomalaisten maa, heidän itsensä rakentama, viljelemä, hallitsema ja myös ankarasti sodissa puolustama suomalaisille kallis maa, jota ei tuosta vain anneta dumppaamalla saati ilmaiseksi kenelle hyvänsä tulijalle, ei varsinkaan niille jotka eivät osaa tai edes halua kunnioittaa alkuperäisväestöä, vaan tuovat ainostaan mukanaan tänne Suomeen oman kulttuurinsa vaalien yksin sitä. Tällaista epätasa-arvoa hedelmineen suomalaisten ei tarvitse eikä pidä lähteä pesemään itselleen valehtelemalla puhtaaksi maahanmuuttajien eduksi, vieläpä itseään tilanteessa kyykyttäen...! 🕵🏻☹️👌
joo jaksoin katsoa 4 min. 40 vuotiaana valkoisena miehenä olen kohdannut syrjintää ulkonäköni takia duunissa, baarissa, sairaalassa, kaupassa..lähes kaikkialla. vakavin näistä oli jorvin sairaalassa, mutta jokainen kerta on jäänyt syvälle mieleeni. suomi on narsistinen yhteiskunta, syrjivä ja narsistinen. täällä narsismin aiheuttava kateus menestymisestä tai komeudesta tekee ihmisistä syrjiviä. nyt vasemmistomedian jatkuvat toistot siitä kuinka turhia ja rasistisia naisten alistajia me valkoiset keski-ikäiset olemme, sekä globalistinen/kommunistinen korruptiopolitiikka on saanut aikaan sen että en koe enään olevani suomalainen. se on sääli. näin se marxismi nostaa taas päätään täällä verille verotetussa orjalassa
Kieltämättä tämä kommentti kertoo paljon siitä miksi kommentoija uskoo mitä uskoo.
Aina puhutaan että me vihervassarikommarimarxistimädättäjät elämme omassa kuplassamme emmekä kuuntele mitään muita lähteitä kuin niitä jotka sopivat meidän agendaamme.
Mutta tässä näemme mainion esimerkin siitä kuinka tämä ongelma tuntuu olevan siellä oikeiston tukijoidenkin keskuudessa vahvana.
😄
Miksi Ylellä ei ole keskusteluja, jotka toisivat ymmärrystä toisia ihmisiä kohtaan?
Minusta meillä ei ole rasismia sen kummemmin kuin muuallakaan, ja sekin johtuu siitä kun emme tunne toistemme kulttuureja
Voi olla. Se on kovassa nousussa useimmissa euroopan maissa.
@@eerotabell1952 Siis mikä on nousussa ? Kunhan oppivat kielen ja olemaan niin ettei paista silmään !
@@holoholopainen1627 Lue se pääkommentin alusta, jos olin epäselvä.
@@eerotabell1952 Jokaisen on paikkansa löydettävä - ei kukaan kaikille voi mitään luvata ! Eihän kantaväestöllekkään mitään - ilman kovaa duunia - anneta ! Jos resurssit ovat niukat - niin keille ne on tarkoitettu ? Monasti keskustelu on aivan liian Helsinki keskeinen - kun siellä on väkeä ihan liiaksi asti !
@@holoholopainen1627 Otetaan puolustusmenoista ja palataan sivistykseen joka oli vielä vuosi, pari sitten suomessakin. Meille ei taatusti synny tästä yhteisymmärrystä, joten lopetellaanko?
On kamala et Shadia joutuu työkseen tutkimaan ja hakemaan rasismia sieltäkin missä sitä ei ole. Vaalivirkailijan kysymys kielestä ei sitä ole vaan se on kohtelias ele. Työpaikkaan pitäisi kai arpoa tekijät ettei olis rasismia, silloin vaan tulis putkimies hammaslääkäriksi.
Vasen kätisille on omia kauppoja sekä fiskarssilla on 25v. Tehty ekat vas. Sakset
No pitäiskö maahanmuuttajille rakentaa omat kaupat joissa ei esiinny rasismia
Suomi ei mielestäni ole rasistinen maa.
Työssäni maahanmuuttajien parissa 2000-luvun vaihteessa, minä kohtasin rasisimia.
Erityisesti sillon,kun en ole voinut toteuttaa heidän vaatimuksiaan.
Tosiasia on,että puhtaat valkoiset ovat maailmassa vähemmistönä,meitä on enää noin 8% maailman väestöstä.
Mielestäni valkoista perimää pitäisi suojella,ennen kuin se katoaa kokonaan.
Vai että käsitteitä pitää lainata siksi, kun ei ole suomenkielisiä käsitteitä. Ymmärtääköhän tämä porukka itsekään, miten alttiita he ovat vaikutuksille? Käsitteet syntyvät siellä, missä niille on tarvetta. Yhdysvalloissa on täysin ainutlaatuinen rodullisen eriarvoisuuden historia, joka ei ole sen enempää sovitettavissa Suomeen kuin Etelä-Afrikan apartheid tai Intian kastijärjestelmä. Tuomalla käsitteet muualta nämä ihmiset tuovat illuusion, joka ei perustu todellisuuteen. Elävät fantasiamaailmassa.
Ei tavallisella suomalaisella ole mitään käsitystä että miten heidän maissaan - toiset ovat parempia kuin toiset ? Voisiko joku kertoa että miten heidän kulttuurissa - nämä näkyy arjessa ? Kuka tällästä hierarkiaa - pitää yllä - ja millä lihaksilla ?.
"Termi Matti Meikäläinen pitää päivittää."
Rasismia sanoa ihonväriltään vaaleaa suomalaisennäköiseksi Matti Meikäläiseksi, miten ihmeessä Matin ihonväri on ratkaisevaa.
Niinku niinku niinku niinku
Tämä aihe kun on niin arka tänäpäivänä, tästä voisi tehdä ihan juttusarjan. Seuraavalla kerralla olisi toinen laita ajattelutavasta, vaikkapa perussuomalaisista ja sitten jakso jossa on vastapuolet vastakkain. Saataisiin syvyyttä hyvin keskusteluun. Hyvä jakso kyllä oli, joskin enemmän opponointia siihen olisi kaivannut.
Ongelma on se että Suomessa ei ole - muutamaa pizza yrittäjää - lukuunottamatta sellaisia ihmisiä joilla olisi kokemusta työelämästä - suomen kielellä ! Ennenkuin oppivat kielen niin kaikki on - rasismia - ja erilaista mitä heidän kulttuurissa ! Eli monet tulevat maista - joissa ei ole lainsäädäntöä asioille - joita Suomessa noudatetaan ! Eli eivät ole tottuneet elämään - maassa missä noudatetaan lakeja ja säännöksiä ! Mikä on sitten loppujen lopuksi sitä " rasismia " ?
No mites, jos joku valkonen oletettu menee jonnekin somaliaan, ja häntä syrjitään?
Ja vähän ärsyttävä ulosanti Raskilla, mutta se hänelle suotakoon.
Somalian rasismi ongelmat eivät ole meidän käsissämme. Hoidetaan me omaamme, mitä kai tapahtuukin.
@@eerotabell1952 No niimpä...
mulla on 2 poliisi kaveria ja niiten asiakkaat on 90% ulkomaalainen, ei syntyperältään suomalainen. Jos ne vaikka osais hyväksyy sen että maassa maan tavalla niin olis tiäkkö kiva. kaikisaa meissä asuu rasismisuutta sanoit mitä vaan. itte koen että en ole kun tuun juttuun ihmisen kun ihmisen kans. En tykkää siitä tiedosta että luvut kertoo paljon totuutta mitä ei hirveesti toreilla mainostella. ( hyvää iltaa 10 uutisista suomessa ulkoomalaiset työllistävät poliisia 90% niitten ajasta ) olisko tommotteen uutisoinnin jälkeen enemmän rasismisuutta vai vähemmän?
Riittää että on maalta niin ei oteta jopo jenggiin. Eli tästä päästään siihen että helsinki on rasistinen paikka ei koko suomi.
Ihan valkoisena poikaihmisenä sain päivittäin pilkkaa koulussa 🙈 ja annoin pilkkkaa.. sitä kutsutaan huumoriksi
Joo, sama, mäkään en dumaa huumoria niin mustavalkoisesti. Tietty sillä on väliä millä aikomuksella sanoo jotain ja kenelle sen sanoo.
Johanna Vuorelma ei ole riippumaton tutkija...
Nyt jo kahteen kertaan mainittu tässä videolla, että ulkomaalaiset lääkärit kokevat potilaiden puolelta syrjintää, niin kerron oma kohtaisen kokemuksen. Täällä pienellä paikkakunnalla mitä olen vuosien aikaan käynyt lääkärissä, niin aika monesti on ulkomaalaistaustainen lääkäri, eikä mitään valittamista ole ollut. Kerran kun menin noidan nuoli selkäkivun takia hakemaan saikkua, niin erittäin positiivinen yllätys oli yksi lääkäri, jota en ollut aikaisemmin tavannut, ja nimen ja ihonvärin perusteella oli jostain päin Afrikkaa kotoisin. Aika huonolla Suomen kielellä tosin selitti, mutta kyllä kaikki ymmärsin. Suomalaiset lääkärit eivät ole minulle selkäkipuihin määränneet oikein koskaan kunnon särkylääkettä, mutta kaveri kirjoitti heti reseptin 50 kpl panacodia ja sanoi näin: "Laitan Panacod ja jos ei viikossa ole mennyt kipu ohi tule takaisin, mä laitain silloin Tramal". Lisäksi laittoi heti pari viikkoa saikkua. No ei tarvinnut mennä uusiksi, koska niin kuin yleensä reilussa viikossa meni ohi, mutta nyt oli sentään jotain lääkettä, joka edes vähän auttaa kipuun. :D
Tramal on opioidi, eli riippuvuutta aiheuttava huume. Sellaisia ei kovin kevein perustein määrätä kipuihin, joiden olemassaolo on potilaan sanomisen varassa. Jos on tehty jokin leikkaus tai jokin muu selvä kivun aiheuttaja, on tilanne toinen. Hyvä, että auttoi, mutta varo ettet tarvitse sitä liian usein.
@@Volvot8 Kyllä minä sen tiedän, niin kuin Panacodikin on opiaatti. On tuo pariin kertaan selkä leikattukin, ja sen toisen leikkauksen jälkeen sainkin oksikodonia mukaan ja se onkin sitten jo vielä kovempaa tavaraa, mutta sitä tarkotin että jos kova kipu saadaan pois lääkkeellä, niin ei niitä pidä pantata siinä vaiheessa, niin kuin Suomessa yleensä tehdään.
Ok, lääkäreitä on varoiteltu opioidiresepteistä, ja välillä on vaikea arvioida meneekö lääke oikeaan tarkoitukseen. Hyvä, että ymmärrät lääkkeen sivuvaikutukset, sekä olet saanut oikean lääkityksen. Valitettavasta riittävä lääkitys on edelleen arpapeliä.
Shadia ihmettelee, miksi oleskelulupa voidaan tai kannattaa hylätä jos ihminen on saanut työpaikan. Vastaus on yksinkertaisesti se, että oleskeluluvan saamiseksi on paljon muitakin kriittisiä kriteerejä, jotka pitää täyttyä. Mun mielestä hieman hassu kommentti varmasti muuten fiksulta ihmiseltä.
Toinen hassu ja loogisesti virheellinen kritiikki tuohon perheenyhdistämisen kiristämiseen oli tuo "oikeus perhe-elämään".
Samaa itsekin tuumailin. Hakemus käsitellään kaiketi turvapaikkaperusteisesti, jolloin perusteisiin ei pitäisi työpaikan vaikuttaa.
En yhtään ihmettele että mustat miehet kokee enemmän syrjintää ym. Suomessa kun ottaa huomioon ihan vaikka vaan sen, että ainakin mun (22v) ja vanhempien lapsuudessa on leikitty/pelattu ”kuka pelkää mustaa miestä?” ja mun kohdalla ensimmäinen kokemus tästä tuli ala-asteen alussa liikunnan opettajan vetämänä.
Ei ole olemassakaan maata missä ei olisi rasistisia ihmisiä..
Olisi aika nostaa nyt rasismin määritelmän levähtäessä lähes käsiin myös käsite oikofobinen rasismi, eli esim perussuomalaisten demonisoiminen..Wokeismin uskonkiihkossa nimitellään ihmisiä todella raskaasti muutenkin.
Olipa maahanmuuttajataustainen tai kantasuomalainen, niin voisi säästää ohjelma-aikaa ja kuuntelijan korvia noilta lukemattomilta "niinku"-toistoilta👎
Sääli jättää mielenkiintoinen keskustelu kesken, kun niinkuttelu alkaa ärsyttää liikaa👎
Eikö koulutetut ihmiset osaa ilmaista itseään ilman viittä niinkua yhdessä lauseessa, muka, vaikka monet vähemmän koulutetutkin osaavat?
Vihreämekkoisen suosittelen laskemaan omat niinkunsa, jotka sitten tarttuivat toisiinkin👎
Reilu 1,5 tuntia niinkuttelua, joka peitti hyvän asian. Tylsää.
Jos Helsinki NMKY:n TAT Internationalin loppuottelu Team Angola vs. Team Gambia keskeytettiin erimielisyyksiin tuomarin antamasta tuomiosta josta tilanne ns. eskaloitui niin mahtoiko kysymys olla syrjinnästä, rasismista vai mistä? Myös jalkapallon nuorten Helsinki Cupissa syntyi actionia. Eikä unohdeta Suvelan koripallojoukkueen puolella tapahtuneita epäasiallisuuksia mm. Espoon pesistyttöjä kohtaan.
Sitä niittää mitä kylvää ja niin makaa kuin petaa?
Etelän kuuma veri - on niin erilaista ? Kaikki pelaamaan pesäpalloa - niin oppivat taktiikastakin jotakin !
Kiitos hyvästä keskustelusta! 🤗
Miksi ei vaadita nollatoleranssia kaikille syrjimiselle, kiusaamiselle, huonolle käytöksellä, ikäsyrjinnälle?
Suomi ei ole rikas maa. Suomalaiset ovat kovien ja raskaiden vuosien jälkeen saaneet nostettua jonkin verran omaa elintasoaan ja nyt vaaditaan, että kaikki jotka tulevat tänne ovat oikeutettuja kaikkeen kalliiseen yhteiskunnan hoivaan. Monet kunnolliset työtä tekevät suomalaiset elävät todella pienillä tuloilla. Suomalaiset maksavat korkeina
veroina maahanmuuttajien aiheuttamat kulut. Ei ole rasistista toivoa, että tänne muuttavat elättävät itsensä eivätkä aiheuta lisäkuluja...
Syrjiä ja halventaa ei saa eikä loukatakkaan mutta loukkaamista eli kusipäistä käytöstä ei voida ainakaan kieltää millään uudella lailla koska jokainen on ihan itse vastuussa omista tunteistaan. Ei yhteiskunta voi alkaa laeilla suojaamaan yksilöiden ikäviä tunteita, ne on yksilöiden itsensä kestettävä tai estettävä mutta esivalta ei sitä voi tai saa tehdä. Tai voi kuten joissain maissa onkin jo tehty mut ei tulis mieleenkään käydä maissa joissa mielipahan aiheuttaminen valtaapitäviä tai joitain ihmisiä kohtaan on ankarasti kielletty. Koska sehän on totalitarismia tai autoritääristä touhua kun ikävien tunteiden kokemisen välttämiseksi rajoitetaan muiden perusoikeuksia ja vapauksia mielivaltaisesti.
Suomalainen ja suomalainen. Tuleeko siasta lämminveinen, jos syntyy pilttuussa?
Maahanmuuttajien työllistyminen. Kun seuraa esimerkiksi Hesan taksiliikenteessä tapatuneita lainrikkomuksia, jopa rikoksia, voiko kantasuomalainen työnantaja luottaa maahamuuttajan suorittavan työnsä taksiliikenteen sääntöjä sekä pykäliä lainkirjaimen mukaisesti noudattaen???
"Mainehaittaa Suomelle". Niin, suomalaisten on varottava aiheuttavansa saavansa sellaista mainetta kuin arabimaat, jonka takia arabitaustainen pakolaisvirta ei miltei poikkeuksetta kohdistu muihin arabimaihin.
Miten olla eri mieltä maahanmuutosta ja maahanmuuttopolitiikasta vihervasemmiston ja valtamedian kanssa leimaantumatta rasistiksi?
Ehkä kannattaa pyrkiä uskottavuuteen siten, ettei sotke näkemyksiinsä lainkaan mielipidettään poliittisista suuntauksista.
Et mitenkään, koska he vihaavat sinua. Monikulttuurisuus on heikkoutemme. Poikkeuksena Sofia Virta, joka on kaappinatsi ja SS:n naarassusi.
Kuka vastasi ruohon tutkimukseen .... Ne jotka ovat kokeneet ei me jotka eivät ole ... Vai?
Tätä olen miettinyt
Minusta on tullut näköjään rasisti kesän aikana. Mulla on ollut vaikka minkä värisiä työntekijöitä, mutta en ota enää.
Oletko miten kertonut heille että monelta työ alkaa - ja miksi kellon tunteminen on tärkeää... Voiko myöhästymiset vähentää palkkaa - taikka loman pituutta ?
Kyllä on surkein ja sisällöltään ohuin jakso minkä olette ikinä tehneet. Äärettömän kesy ja poliittisesti haastamaton jakso molempien haastateltavien suhteen. Toivottavasti vastaavia riman alituksia ei tule.
Kuka se oli joka sanoi että ihminen haluaa asua maalla vain jotta vaimon hakkaamisesta ja insestistä lähtevät äänet ei kuuluisi naapuriin, minusta se oli rasismia maalla asuvia kohtaan
Jännä kuinka pitäisi olla työvoimapula, mutta ei voi palkata nimen takia. Koittakaa päättää, onko sitä pulaa vai ei.
Millä kansalla ei ole rasistista historiaa.... Tai miten se määritelläänkään....
Se vaali virkailija meni vähä lukkoon, hassua olisi jos hän olisi alkanu puhuun jotain ralliengantia
Harvoin kuulee mitään hyvää Suomalaisista.
Seida hyvä. Koetko että suomalaiset kuuluvat kurdien joukkoon? Miksei suomalaisilla saisi olla ulossulkevaa ryhmäidentiteettiä mikä on sallittu kaikille muille ryhmille?
Onko "omien suosiminen" rasismia?
Mitenkähän minä pääsisin töihin somaliassa suomalaisella nimellä ,eli on hyvä tulla tänne suomea arvostelemaan ja se onnistuu niin kauan ,kun ei tartte katsoa itseään peilistä ?
Voisitko Isak kysyä seuraavan kerran rasismista puhuttaessa keskustelijoiden mielipiteitä/näkemyksiä siihen kuinka paljon heidän näkemyksen tai kokemuksen perusteella Suomessa on ihmisiä jotka ihan oikeasti pitävät muita etnisiä ihmisryhmiä alempiarvoisina ja/tai juuri siitä syystä haluavat heidät pois maasta, haukkuvat tai uhkailevat heitä jne.?
Koska itse olen ajatellut asiaa niin että tällaisia oman elämänsä "rotuteoreetikkoja" ja ihan oikeita ihmisryhmien vihaajia on mutta se on vähemmistö kaikista niistä kusipäistä jotka em. toimintaa harrastaa.
Esim noi kolumnit ja muut on mielipidekirjoituksia ja jos mielipide on jonku mielestä väärä niin sen esittäjää varmasti haukutaan kusipäiden toimesta ja se millä ja miten haukutaan riippuu siitä mitä nähdään. Eli kun kadullakin joku haluaa purkaa pahaa mieltä niin hän etsii toisesta loukkaavia asioita kuten pätkä, ruma, läski, homo. Eli tommonen ihminen etsii jotain millä satuttaa ja hän sanoo ulkomaalaisen näköiselle jonka mielipide on "väärä" että lähde suomesta mutta jos saman tekstin on kirjoittanut valkoinen lihava mies niin sitä haukutaan läskiksi jne. Ja TH-camssa sen huomaa kun ihmiset eivät voi käyttää satuttamiseen ulkomuotoon perustuvia adjektiiveja ja haukkumasanoja niin silloin sanotaan ryssäksi, kommariksi, kapitalistiksi jne jne. Olen kysynyt useilta ihmisiltä joka on sanonut esim tummaihoista halventavalla nimityksellä tai käskenyt muuttamaan pois että onko hän oikeasti sitä mieltä että eriväriset eivät kuulu tänne niin jokaisella on kuitenkin ollut perimmäinen motiivi sen henkilön teot eli hän katsoi väärin tai oli aivan väärässä jostain aatteesta tai uskonnosta eli kyse ei silloin ole mielestäni rasismista. Toki rasismia on mutta ei minuakaan katso tai moikkaa yksikään naapuri ja saan mielipiteideni on tai ulkonäköni takia haukkuja myös muilta kantasuomalaisilta niin en koe sitä rasismina kun ei se sitä ole.
Ja siis tämä ei liittynyt surkean töihinottajan harjoittamaan syrjintään tai muihin esimerkkeihin kuin ihmisten kohtaamiseen ja haukkumiseen esim kaduilla ja netissä foorumeilla ja medioiden kommenttipalstoilla
Okei ja tossa "sabotoidussa" tutkimuksessa varmaan kysyttiin myös kantasuomalaisilta moniko heistä on kokenut nimittelyä viimesen vuoden aikana...
Otetaan esimerkki, Mä kävelen kadulla pienessä laskuhumalassa ja vastaan kävelee ihminen ja se katsoo mua niin sanon sille et mitä kyttäät vitun apina. Niin väittääkö joku tosissaan että se olisi rasismia jos vastaan kävellyt oli vitivalkoinen suomalainen? Jos se ei ole rasismia niin miksi se olisi sitä silloin jos vastaan kävelijä olisi ollut erivärinen? Sen ymmärrän jos termeinä on n-sanat ja muut selvästi halventavat sanat mutta olen paljon kuullu mun maahanmuuttaja kaverienkin sanovan että toi jätkä on rasisti ku se vittuili tai aukoi päätään vaikkei se ois mitään rotuun viittavaa halventavaa termiä käyttänyt ja silloin olen sanonut että saman reaktion saat tommosilta idiooteilta vaik oisit mun nahoissa.
1 en ikinä ottaisi somalia töihin, jos on yhtä hyvä suomalainen hakija.
2 kesällä räjähtänyt alistusvideoiden määrä ja törkeys on täysin kuollut aihe.
Rasismiulina ei kiinnosta, ei sen kummempaa.
Natsi
'Ongelma on kuinka asiasta puhutaan...'
Ja äärioikeistonatsit istuvat hallituksessa.
Aikamoinen uskovainen olet, uskot RKP:n sätkynuken Li Anderssonin palopuheisiin!
Mielestäni miehillä ja naisilla pitää olla yhtäläinen abortti-oikeus.
Kannatan yksilöiden oikeuksia.
Niin vasemmistokin kannattaa, mutta kun lukee heidän netissä olevaa periaateohjelmansa niin huomaakin ristiriidan. Yksilön mielipiteellä ei lopulta olekaan mitään painoarvoa verrattuna keskusjohdon ainoaan oikeaan totuuteen. Ihmisiä tulee johtaa keskujohtoisesti. Vasemmiston kommunismihaikailu ei ole kadonnut mihinkään, vaikka mitä yrittävät valkopestä.
Miten tämä menisi käytännössä ?
Jos jonkun nimi on skeida, niin on se mun mielestäni jotenkin hämmentävää. Ei toi skeida oikeasti suomea, mutta se mitä sillä noin jotenkin murteella tai slangilla tarkoitetaan. Jos taasen nimi on suomalainen kuten esim. virtanen tai virta, niin jotkut tykkää huonoa siitä jos heitä kutsuu vaikkapa virtsa tai virtsis tai virtsainen, vaikka yleisesti näitä nimiä näin vähän tähän malliin väännetään.
Kas, järkevä rasismikeskustelu somessa ilman huutamista. Onko tämä tottakaan. Simulaatio on murtumassa