Bonjour - Grâce à votre exposé je me suis décidé pour le DS723+ face à un DS923+ qui aurait été surdimensionné en terme de nombre de baies pour mon usage. Je pense que les 2 Go de RAM installées d'origine suffiront dans un premier temps. Bravo pour ce travail dense et clair. Michel
🥰 Merci beaucoup. A force d'en tester j'ai maintenant un plan de test qui me plaît bien et que j'essaye de réutiliser à chaque modèle. Et quand on m'indique des manques, j'essaye de les intégrer pour les tests suivants, dans les limites de temps et de compétences qui sont les miennes 😁
Salut Hugo ! Je suis tombé sur cette video car après un peu de recherche ce NAS m'intéresse. J'aurai quelques questions pour toi stp car je m'y connais peu en NAS 😊. 1) On est bien d'accord que les disques ne sont pas fournis avec ? 2) Si non quelles références de disques conseilles tu ? D'ailleurs il faut partir sur du SSD non ? Je ne vois pas pourquoi des HDD sont encore vendus mais c'est sûrement car je suis novice dans les NAS haha. En tout cas j'ai compris que le NVMe dans mon utilisation serait useless et trop consommateur d'énergie. 3) Je devrais monter la RAM à combien de Go ? Mon utilisation prévue : stockage classique et surtout visionnage de films (1080p et 4K) et anime (1080p) via Plex sur Google TV et tablette Android. Merci beaucoup pourncette vidéo ! Elle est vraiment bien et très complète. En tant que scientifique j'aime ce genre de test tres complet 😀
Hello. Oui les disques ne sont pas fournis et non du SSD n'est pas nécessaire dans une majorité de cas car la connexion Gb du NAS sera un facteur limitant rendant leur usage parfaitement inutile. Pour le choix : th-cam.com/video/M-vs4hDDsQk/w-d-xo.html et th-cam.com/video/LWBvPCAnt8I/w-d-xo.html devraient répondre à ta question ;) Pas besoin d'étendre la ram au delà de 4Go pour les usages que tu me décris, mais surtout ce 723+ n'est pas forcément le meilleur choix. Je pense qu'un 224+ (dont le test arrive bientôt sur la chaîne, mais est déjà finalisé) serait bien mieux indiqué, avec un plex pass pour profiter du transcodage matériel bien sûr ;) Voire même un simple 223J si tu es certain que la GTV ou la tablette lisent nativement les formats vidéo que tu vas y stocker ;)
Hello Hugo, merci pour ton travail, j'ai regardé toutes tes vidéos sur les NAS. J'avais une question concernant lightroom, est-ce que ce modèle (et plus globalement tous les synology en eternet 1Gb/S) est suffisant pour travailler directement en config : lightroom sur l'ordi et les photos sur le NAS. Je te remercie si tu as le temps de me donner ton avis la dessus. Merci encore pour ton travail ultra complet.
Hello. Un lien Gb c'est maximum 120Mo/s. Un SSD même pas très efficace c'est minimum plusieurs centaines de Mo/s et avec une réactivité bien plus efficace. Perso je trouve ça super lent, lourd, pas réactif de bosser sur le NAS en direct. Sauf à être en 10Gb 👍
@@HFPhotographie Hello, merci beaucoup pour ton aide ! Du coup j'ai commandé le DS923+ (avec ton lien) que j'updaterai plus tard avec du 10gb. Continue ton travail c'est très pédagogique et sérieux 🙌
Bonjour, merci pour ce test très complet. J'ai bien compris que l'on peut accéder à ses fichiers à distance. Néanmoins j'ai une question qui peut paraitre idiote : peut-on importer des fichiers à distance ? Si par exemple je suis dans un pays étranger et j'ai un dossier de 10 gigas de vidéo, puis-je sauvegarder mes fichiers sur le NAS ? Par avance, merci.
Hello et bravo pour tes videos ! elles sont tellment bien que ça me donne encore plus de mal a choisir en fait hahaha. J'ai une question peut etre assez bete : moi je cherhce un NAS surement 2 baies afin de stocker toutes mes photos et videos de famille. est ce que tu conseilles d'enlever une des deux baies la plupart du temps (de laisser l'autre tourner) afin d'eviter une coupure de courant ou autre qui peut faire perdre l'integralité des données sur les deux baies ? et je replace disons la deuxieme baie dans le NAS chaque fin de mois afin de le mettre a jour régulièrement. est ce que c'est utile ou je me fais trop de noeud ? hahaha merci en tous cas
Hello. Houlala non surtout pas. Il ne faut pas continuer d'imaginer un NAS comme un truc où on va gérer disque par disque. Ça n'est pas du tout la même logique. Tu colles tes deux disques, tu dis au NAS ce que tu veux faire avec et comment et ensuite tu le laisses se démerder 😉
salut Hugo pour le montage video tu pense que un NAS c'est un bon choix ? ca ram pas ? ca reste fluide ? ou le mieux c'est de rester sur des ssd nvme de 4 to comme j'ai aujourd'hui ? mais on sais jamais pour la perte de donnée, merci pour ta réponse
Hello. Pour moi le NAS doit rester une copie, et ton montage vidéo être fait sur les données stockées sur les SSD locaux du PC. Sinon ça rame trop effectivement et ça devient rapidement compliqué de rester calme 😅🤣
Bonjour, merci pour la vidéo 😊 Petite question : j’ai un ds218+ qui me convient pour Plex (av Plex pass mais j’aimerai upgrade pour Plex encore et un serveur Valheim. Le 723+ peut-il répondre à mon besoin ? Merci !
Bonjour et merci pou votre test, j'ai actuellement un ds214Play utilisé pour de la lecture de film via Plex en 4 k entre autre, conseilleriez vous un changement vers un DS723+? Merci pour vos conseil.
Salut. Tout dépend si tu as besoin de transcoder les fichiers ou pas. Si tu as des lecteurs natifs alors oui, sinon non, il vaudra mieux s'orienter sur des gammes inférieures mais dotées de processeurs qui offrent un décodage matériel (423+ ou 224+ par exemple)
Bonjour, superbe vidéo ! J'ai regardé les 3 vidéos ds423+, ds723+ et ds923+ mais j'avoue ne pas savoir lequel choisir parmi les trois. Je souhaite principalement stocker des fichiers, créer un media server avec Jellyfin ou Plex pour regarder du contenue en 4K sur 2 écrans en même temps et potentiellement l'utiliser pour du dev perso ou en entreprise par al suite (vm, serveur web, ou autre). Je ne suis pas une entreprise qui a besoin de 1000 utilisateurs connectés en même temps donc je dirais que le ds723+ me suffirait mais je ne sais pas si 36TB suffisent pour un media server assez complet ? Puis le ds923+ coûte seulement 150e de plus, ayant le budget autant anticipée certains besoin inconnue aujourd'hui ? C'est surtout au niveau du transcodage 4k que je souhaite réaliser depuis le nas, est ce que la différence sera vraiment énorme entre le 423+/723+/923+ ^^ Lequel tu choisirais par rapport a mes besoins ? J'ai le budget mais je ne souhaite pas acheter un produit pour utiliser 30% de ces features, ça serait dommage.
Salut Le souci pour les usages que tu décris c'est que niveau VM les 723+/923+ seront bien plus adaptés. Mais que le 423+ est bien plus apte au transcodage avec le processeur qui intègre une partie graphique (donc avec un Plex pass ce sera plutôt performant). Mais selon les VM vissées le 423+ peut largement faire l'affaire ;)
Bonjour merci pour ce test et tout les autres qui m'aident a comprendre un peu mieux le monde obscure des NAS. Moi j'en cherche un principalement pour le stockage de photo raw à travailler sur lightroom et des vidéos 4k pour montage sur davinci resolve. Ma question, pour ce NAS Synology DS723+, mettre des disques nvme en plus n'a aucun sens si on reste avec le port 1Gbit il faut obligatoirement passé en 10 Gbit (150 euros en plus sans comptez le prix des disques nvme) pour que cela est un intérêt? j'ai juste ou pas?
Hello. Oui globalement tu as raison. Le seul cas où des SSD apporteront un plus avec un réseau moins rapide c'est dans l'usage de tout petits fichiers (base de données, ...)
Mais après même en 10Gb/s, je recommande de bosser avec des données directement hébergées sur le PC de travail pour obtenir la meilleure expérience de travail
@@HFPhotographie Merci pour la réponse rapide. Donc quel est le gain en vitesse (ou l'intérêt tout court) d'avoir la possibilité de mettre des SSD pour gérer en cache les fichiers les plus utilisés? Je vois cela principalement pour une futur évolution de mon NAS, par exemple si la 8k devient standard ou la 16K qui sais... Car d'après les test que j'ai vu, des disques durs standard et un port 1 Gbit suffisent pour du montage 4k simple (je serai le seul utilisateur du NAS)
@MrJojoleclodo suffisent ... Tout dépend du niveau de performances que tu attends ... Perso je trouve ça hyper désagréable à l'usage. Beaucoup moins performant que mes SSD en machine. Comme dit l'intérêt est quand tu utilises de petits fichiers, les SSD ou le cache SSD vont alors permettre d'améliorer considérablement le débit (autour de 10Mo/s max avec des HDD contre une saturation du lien Gb avec des SSD)
@@HFPhotographie Oui bien entendu les ssd dans l'ordi c'est ce qui 'il y a de plus performant. Mais là ce que je cherche c'est un moyen de stocker mes données et d'avoir une sauvegarde en double (je part sur du raid 1 2x16To) et de travailler directement dessus, j'ai actuellement 4To de données (photos et vidéos) je suis un pur amateur,. Je veux faire le moins de manip possible la gestion informatique de ce "binz" ne me passionne pas, donc dans l'idée tout mettre dans le NAS et puis c'est tout. J'ai vu qu'il y a des vidéastes amateur ou semi pro qui font ça et cela fonctionne pour du montage vidéos 4k avec des HDD et prise réseau 1 Gbit sans faire de proxi. C'est la 3 ou 4éme fois de ma vie que je m'oriente vers le NAS mais à chaque fois devant le prix (cette fois je suis prêt a mettre 1000-1500 euros pour être enfin tranquille avec la gestion de ces To qui s'empilent petit à petit) et devant le choix, les options des différents NAS je lâche l'affaire et me débrouille avec des disques dur à droite et à gauche. Je sais qu'il n'y a pas de solution miracle et que c'est affaire de compromis cette gestion de données moi je cherche la simplicité et fiabilité. Enfin j'ai l'impression que l'option nvme dans certain NAS ne me servira à rien avec mes retouches photos et petit montages vidéos.
2:35 Quel dommage d'avoir retiré le port USB à l'arrière... Perso sur mon DS 214 Play je m'en sers pour récupérer les infos de l'onduleur pour arrêter le NAS en cas de coupure de courant...
Merci pour cette vidéo. Une question sur ton protocole de copie de fichier en agrégat de lien. Ok deux carte réseau reliées sur un Switch mangeable j imagine qui prend en charge cette fonction. Question ta source de copie à destination du nas est elle aussi en agrégat ? J ai essayé cela en server esxi 6.7 sans vsca. Impossible de monter cela correctement. Ta machine source est elle un pc aussi avec 2 cartes agrégées ? Merci
Hello. Oui, il faut que toute la chaîne soit compatible (c'est moins vrai maintenant que le multi smb commence à se déployer chez Synology) : J'ai une carte réseau double port sur mon PC qui prend en charge le 802.3ad, un switch manageable qui prend aussi en charge ce protocole et le NAS qui est en agreg également. J'ai donc 2x1Gb qui partent de ma machine et sont gérés comme un seul lien, et deux qui partent du NAS et qui sont également gérés comme un seul lien. Mais ça fonctionnerait aussi avec un port 2.5Gb/s sur mon PC et les deux liens du syno agrégés sur un switch compatible 2.5G ;) Et c'est bien plus simple à gérer qu'une carte réseau qui gère l'agrégation :) Comme ça tu mets juste un switch manageable 2.5G qui gère le 802.3ad entre le NAS et la machine, la machine n'a qu'un port 2.5 et tu agrèges les deux ports du NAS dans l'interface du NAS et du switch ;) Mais j'avais acheté ma carte réseau bien avant que le 2.5/5/10G se développe et devienne abordable financièrement ^^'
J’ai un ds412+ qui a deux ports usb derrière. Cela me permet de brancher un onduleur pour faire un shutdown automatique. Donc là, plus d’usb donc plus d’extinction auto propre possible en cas de coupure électrique ?
@@XooooooooooX Tout dépend : si tu as deux NAS, l'un peut envoyer la commande à l'autre (j'ai fait une vidéo sur le sujet) et sinon le port en façade marchera très bien pour ça. C'est juste moins élégant que bien caché derrière, mais si le NAS est en baie technique ça ne change pas grand chose ;)
Bonjour. je pense acheter ce synology. Peux-tu me conseiller sur des modèles de disques dur (SSD ou HDD ???) ? Idem pour la RAM prévoir ? Merci d'avance ! Et bonne continuation
Salut. Les SSD ne me semblent pas utiles pour tous les usages. Pour te conseiller il faudrait savoir à quoi tu destines ce NAS ;) En HDD je conseille désormais les ironwolf avec lesquels j'ai moins de soucis qu'avec les WD Red+/Pro, et qui en plus sont souvent un peu moins chers. Pour la RAM je n'ai plus le NAS sous la main (renvoyé à Syno après le test). Le mieux reste de voir les fréquences et latences écrits sur la ram quand tu auras ton NAS et commander la même ;) En terme de marque Crucial fonctionne généralement très bien sur les Syno, mais tu peux normalement prendre à peu près toutes les marques connues (corsair, gskill, ...) sans aucun souci
@@HFPhotographie J'ai aussi, à distance avec l'application DS Photo, parcourir les photos pour les montrer si je ne suis pas chez moi... (je ne sais pas si ça peut avec son importance)
Hello. Aucune idée, Synology propose déjà sa propre solution avec vidéo station. Après selon le NVR je suppose que c'est une simple sauvegarde réseau, mais il faudra voir selon le modèle et les protocoles pris en charge
Salut Hugo j’ai regardé pas mal de tes vidéos de NAS Synology pour autant j’ai deux questions sur l’achat de mon premier NAS. J’ai 2 usages. Stockage de film 4K sur Plex. Et stockage de photo pour un accès sur Lightroom. Le NAS serait sur le bureau donc un accès au média Plex sur la télé via le réseau domestique. Et l’accès au photo en USB3 du NAS au Mac. Pour Plex, en lisant les commentaires j’ai bien compris qu’il est plus intéressant de laisser le transcodage à ma Shield par exemple. Et potentiellement pour ce NAS d’ajouter de la RAM. C’est bien ça ? Pour les photos, je veux éviter le temps de chargement des photos sur Lightroom et d’avoir quelque chose d’aussi fluide que des photos directement sur le stockage du Mac. Pour ce cas là, est ce que ce NAS en USB3 serait l’idéal ? Merci pour ton aide et pour la clarté de tes vidéos, ça aide beaucoup !
Salut. Pour Plex, si Shield en bout de course, il n'y a pas besoin de plus de ram 👍 Pour les photos tu seras limité à du 5gb/s (et en plus je n'ai jamais essayé de relier un pc au NAS de cette façon, je ne suis même pas sûr que le PC verra le NAS via USB ...). Et même si ça fonctionne, 5Gb/s c'est ridicule par rapport à un bon SSD local, donc tu vas quand même perdre largement en réactivité. Je n'ai jamais conseillé le travail direct de photos sur le NAS et continue pour le moment de douter de la pertinence de cette organisation d'un flux de travail. Sauf à avoir un NAS compatible Thunderbolt 3, ce que Syno ne propose pas à ma connaissance.
Je viens de chercher un poil car ça me taraudait : "Le Synology NAS ne prend pas en charge le transfert de données vers un ordinateur à l'aide d'un câble USB. Les ports USB du Synology NAS ne sont utilisés que pour les connexions à des périphériques de stockage USB externes ou des périphériques compatibles" Source : Synology
@@HFPhotographie Merci beaucoup pour ton retour ! C'est cool de pouvoir avoir une réponse en commentaire :) Dommage pour le port USB3 et la réactivité photo/lightroom, ça change mes plans. Dans ce cas là, je ferai mieux d'investir dans un SSD externe pour étendre mon stockage. L'objectif est de travailler avec les RAW sur lightroom sans prendre l'espace SSD du mac. Et après édition les photos JPEG sont stockées sur Drive/Google Photo. Je me dis que maintenant un serveur NAS juste pour Plex est moins intéressant ou alors un NAS à petit prix.
@OoBo0oOM oui surtout avec une Shield. Tu prends un 223j et basta 😁 Après si tu patientes un peu j'ai reçu un produit hier dont le test arrivera d'ici quelques semaines et qui sera peut être ce dont tu as besoin ;)
Salut. Tu as une raison particulière à vouloir un proc Intel ? (simple curiosité de ma part). Le DS423+ est en Intel par exemple (Celeron J4125) ;) Mon test ici : th-cam.com/video/m0WKmmb2oIc/w-d-xo.html
Tu ne fais pas erreur. Mais le transcodage est tellement source d'emmerdes que je trouve plus simple de bien choisir ses périphériques de lecture afin de ne pas avoir besoin de passer par la phase transcodage 🤣😉
Hello. N'importe quelle ram de même vitesse que celle équipant ton NAS fera le job. En marque fiable et pas trop cher tu as crucial qui propose de bonnes choses ;)
Bonjour - Grâce à votre exposé je me suis décidé pour le DS723+ face à un DS923+ qui aurait été surdimensionné en terme de nombre de baies pour mon usage. Je pense que les 2 Go de RAM installées d'origine suffiront dans un premier temps. Bravo pour ce travail dense et clair. Michel
Merci Hugo pour ce test vraiment très clair et précis. Le meilleur test d'un Synology que j'ai vu ;)
🥰 Merci beaucoup. A force d'en tester j'ai maintenant un plan de test qui me plaît bien et que j'essaye de réutiliser à chaque modèle. Et quand on m'indique des manques, j'essaye de les intégrer pour les tests suivants, dans les limites de temps et de compétences qui sont les miennes 😁
Ca c'est du test complet. ^___^
Clair, merci!
Salut Hugo ! Je suis tombé sur cette video car après un peu de recherche ce NAS m'intéresse.
J'aurai quelques questions pour toi stp car je m'y connais peu en NAS 😊.
1) On est bien d'accord que les disques ne sont pas fournis avec ?
2) Si non quelles références de disques conseilles tu ? D'ailleurs il faut partir sur du SSD non ? Je ne vois pas pourquoi des HDD sont encore vendus mais c'est sûrement car je suis novice dans les NAS haha. En tout cas j'ai compris que le NVMe dans mon utilisation serait useless et trop consommateur d'énergie.
3) Je devrais monter la RAM à combien de Go ?
Mon utilisation prévue : stockage classique et surtout visionnage de films (1080p et 4K) et anime (1080p) via Plex sur Google TV et tablette Android.
Merci beaucoup pourncette vidéo ! Elle est vraiment bien et très complète. En tant que scientifique j'aime ce genre de test tres complet 😀
Hello.
Oui les disques ne sont pas fournis et non du SSD n'est pas nécessaire dans une majorité de cas car la connexion Gb du NAS sera un facteur limitant rendant leur usage parfaitement inutile. Pour le choix :
th-cam.com/video/M-vs4hDDsQk/w-d-xo.html et th-cam.com/video/LWBvPCAnt8I/w-d-xo.html devraient répondre à ta question ;)
Pas besoin d'étendre la ram au delà de 4Go pour les usages que tu me décris, mais surtout ce 723+ n'est pas forcément le meilleur choix. Je pense qu'un 224+ (dont le test arrive bientôt sur la chaîne, mais est déjà finalisé) serait bien mieux indiqué, avec un plex pass pour profiter du transcodage matériel bien sûr ;) Voire même un simple 223J si tu es certain que la GTV ou la tablette lisent nativement les formats vidéo que tu vas y stocker ;)
Hello Hugo, merci pour ton travail, j'ai regardé toutes tes vidéos sur les NAS. J'avais une question concernant lightroom, est-ce que ce modèle (et plus globalement tous les synology en eternet 1Gb/S) est suffisant pour travailler directement en config : lightroom sur l'ordi et les photos sur le NAS.
Je te remercie si tu as le temps de me donner ton avis la dessus.
Merci encore pour ton travail ultra complet.
Hello.
Un lien Gb c'est maximum 120Mo/s.
Un SSD même pas très efficace c'est minimum plusieurs centaines de Mo/s et avec une réactivité bien plus efficace.
Perso je trouve ça super lent, lourd, pas réactif de bosser sur le NAS en direct. Sauf à être en 10Gb 👍
@@HFPhotographie Hello, merci beaucoup pour ton aide ! Du coup j'ai commandé le DS923+ (avec ton lien) que j'updaterai plus tard avec du 10gb. Continue ton travail c'est très pédagogique et sérieux 🙌
Bonjour, merci pour ce test très complet. J'ai bien compris que l'on peut accéder à ses fichiers à distance. Néanmoins j'ai une question qui peut paraitre idiote : peut-on importer des fichiers à distance ? Si par exemple je suis dans un pays étranger et j'ai un dossier de 10 gigas de vidéo, puis-je sauvegarder mes fichiers sur le NAS ? Par avance, merci.
Salut, bien sûr, ça fonctionne dans les deux sens. En voyage je l'utilise pour sauvegarder mes photos et vidéos en cas de vol / perte de matériel 👍👍👍
@@HFPhotographie Excellent merci pour la réponse rapide.
Hello et bravo pour tes videos ! elles sont tellment bien que ça me donne encore plus de mal a choisir en fait hahaha. J'ai une question peut etre assez bete : moi je cherhce un NAS surement 2 baies afin de stocker toutes mes photos et videos de famille. est ce que tu conseilles d'enlever une des deux baies la plupart du temps (de laisser l'autre tourner) afin d'eviter une coupure de courant ou autre qui peut faire perdre l'integralité des données sur les deux baies ? et je replace disons la deuxieme baie dans le NAS chaque fin de mois afin de le mettre a jour régulièrement. est ce que c'est utile ou je me fais trop de noeud ? hahaha merci en tous cas
Hello. Houlala non surtout pas. Il ne faut pas continuer d'imaginer un NAS comme un truc où on va gérer disque par disque. Ça n'est pas du tout la même logique. Tu colles tes deux disques, tu dis au NAS ce que tu veux faire avec et comment et ensuite tu le laisses se démerder 😉
salut Hugo pour le montage video tu pense que un NAS c'est un bon choix ? ca ram pas ? ca reste fluide ? ou le mieux c'est de rester sur des ssd nvme de 4 to comme j'ai aujourd'hui ? mais on sais jamais pour la perte de donnée, merci pour ta réponse
Hello.
Pour moi le NAS doit rester une copie, et ton montage vidéo être fait sur les données stockées sur les SSD locaux du PC. Sinon ça rame trop effectivement et ça devient rapidement compliqué de rester calme 😅🤣
Bonjour, merci pour la vidéo 😊
Petite question : j’ai un ds218+ qui me convient pour Plex (av Plex pass mais j’aimerai upgrade pour Plex encore et un serveur Valheim. Le 723+ peut-il répondre à mon besoin ? Merci !
Hello. Le 723+ est en Ryzen => Pas de décodage matériel. Ça ne me semble pas le choix le plus judicieux si cet usage est central.
Bonjour et merci pou votre test, j'ai actuellement un ds214Play utilisé pour de la lecture de film via Plex en 4 k entre autre, conseilleriez vous un changement vers un DS723+? Merci pour vos conseil.
Salut.
Tout dépend si tu as besoin de transcoder les fichiers ou pas.
Si tu as des lecteurs natifs alors oui, sinon non, il vaudra mieux s'orienter sur des gammes inférieures mais dotées de processeurs qui offrent un décodage matériel (423+ ou 224+ par exemple)
Bonjour, superbe vidéo ! J'ai regardé les 3 vidéos ds423+, ds723+ et ds923+ mais j'avoue ne pas savoir lequel choisir parmi les trois. Je souhaite principalement stocker des fichiers, créer un media server avec Jellyfin ou Plex pour regarder du contenue en 4K sur 2 écrans en même temps et potentiellement l'utiliser pour du dev perso ou en entreprise par al suite (vm, serveur web, ou autre). Je ne suis pas une entreprise qui a besoin de 1000 utilisateurs connectés en même temps donc je dirais que le ds723+ me suffirait mais je ne sais pas si 36TB suffisent pour un media server assez complet ? Puis le ds923+ coûte seulement 150e de plus, ayant le budget autant anticipée certains besoin inconnue aujourd'hui ? C'est surtout au niveau du transcodage 4k que je souhaite réaliser depuis le nas, est ce que la différence sera vraiment énorme entre le 423+/723+/923+ ^^ Lequel tu choisirais par rapport a mes besoins ? J'ai le budget mais je ne souhaite pas acheter un produit pour utiliser 30% de ces features, ça serait dommage.
Salut
Le souci pour les usages que tu décris c'est que niveau VM les 723+/923+ seront bien plus adaptés. Mais que le 423+ est bien plus apte au transcodage avec le processeur qui intègre une partie graphique (donc avec un Plex pass ce sera plutôt performant).
Mais selon les VM vissées le 423+ peut largement faire l'affaire ;)
@@HFPhotographie Merci !!
Bonjour merci pour ce test et tout les autres qui m'aident a comprendre un peu mieux le monde obscure des NAS. Moi j'en cherche un principalement pour le stockage de photo raw à travailler sur lightroom et des vidéos 4k pour montage sur davinci resolve.
Ma question, pour ce NAS Synology DS723+, mettre des disques nvme en plus n'a aucun sens si on reste avec le port 1Gbit il faut obligatoirement passé en 10 Gbit (150 euros en plus sans comptez le prix des disques nvme) pour que cela est un intérêt? j'ai juste ou pas?
Hello.
Oui globalement tu as raison. Le seul cas où des SSD apporteront un plus avec un réseau moins rapide c'est dans l'usage de tout petits fichiers (base de données, ...)
Mais après même en 10Gb/s, je recommande de bosser avec des données directement hébergées sur le PC de travail pour obtenir la meilleure expérience de travail
@@HFPhotographie Merci pour la réponse rapide. Donc quel est le gain en vitesse (ou l'intérêt tout court) d'avoir la possibilité de mettre des SSD pour gérer en cache les fichiers les plus utilisés?
Je vois cela principalement pour une futur évolution de mon NAS, par exemple si la 8k devient standard ou la 16K qui sais... Car d'après les test que j'ai vu, des disques durs standard et un port 1 Gbit suffisent pour du montage 4k simple (je serai le seul utilisateur du NAS)
@MrJojoleclodo suffisent ... Tout dépend du niveau de performances que tu attends ...
Perso je trouve ça hyper désagréable à l'usage. Beaucoup moins performant que mes SSD en machine.
Comme dit l'intérêt est quand tu utilises de petits fichiers, les SSD ou le cache SSD vont alors permettre d'améliorer considérablement le débit (autour de 10Mo/s max avec des HDD contre une saturation du lien Gb avec des SSD)
@@HFPhotographie Oui bien entendu les ssd dans l'ordi c'est ce qui 'il y a de plus performant. Mais là ce que je cherche c'est un moyen de stocker mes données et d'avoir une sauvegarde en double (je part sur du raid 1 2x16To) et de travailler directement dessus, j'ai actuellement 4To de données (photos et vidéos) je suis un pur amateur,.
Je veux faire le moins de manip possible la gestion informatique de ce "binz" ne me passionne pas, donc dans l'idée tout mettre dans le NAS et puis c'est tout. J'ai vu qu'il y a des vidéastes amateur ou semi pro qui font ça et cela fonctionne pour du montage vidéos 4k avec des HDD et prise réseau 1 Gbit sans faire de proxi.
C'est la 3 ou 4éme fois de ma vie que je m'oriente vers le NAS mais à chaque fois devant le prix (cette fois je suis prêt a mettre 1000-1500 euros pour être enfin tranquille avec la gestion de ces To qui s'empilent petit à petit) et devant le choix, les options des différents NAS je lâche l'affaire et me débrouille avec des disques dur à droite et à gauche.
Je sais qu'il n'y a pas de solution miracle et que c'est affaire de compromis cette gestion de données moi je cherche la simplicité et fiabilité.
Enfin j'ai l'impression que l'option nvme dans certain NAS ne me servira à rien avec mes retouches photos et petit montages vidéos.
2:35 Quel dommage d'avoir retiré le port USB à l'arrière... Perso sur mon DS 214 Play je m'en sers pour récupérer les infos de l'onduleur pour arrêter le NAS en cas de coupure de courant...
On est tout à fait d'accord ! Il faudra utiliser celui en façade pour le faire sur ce nouveau modèle
Merci pour cette vidéo. Une question sur ton protocole de copie de fichier en agrégat de lien. Ok deux carte réseau reliées sur un Switch mangeable j imagine qui prend en charge cette fonction. Question ta source de copie à destination du nas est elle aussi en agrégat ? J ai essayé cela en server esxi 6.7 sans vsca. Impossible de monter cela correctement. Ta machine source est elle un pc aussi avec 2 cartes agrégées ? Merci
Hello.
Oui, il faut que toute la chaîne soit compatible (c'est moins vrai maintenant que le multi smb commence à se déployer chez Synology) : J'ai une carte réseau double port sur mon PC qui prend en charge le 802.3ad, un switch manageable qui prend aussi en charge ce protocole et le NAS qui est en agreg également. J'ai donc 2x1Gb qui partent de ma machine et sont gérés comme un seul lien, et deux qui partent du NAS et qui sont également gérés comme un seul lien.
Mais ça fonctionnerait aussi avec un port 2.5Gb/s sur mon PC et les deux liens du syno agrégés sur un switch compatible 2.5G ;) Et c'est bien plus simple à gérer qu'une carte réseau qui gère l'agrégation :) Comme ça tu mets juste un switch manageable 2.5G qui gère le 802.3ad entre le NAS et la machine, la machine n'a qu'un port 2.5 et tu agrèges les deux ports du NAS dans l'interface du NAS et du switch ;)
Mais j'avais acheté ma carte réseau bien avant que le 2.5/5/10G se développe et devienne abordable financièrement ^^'
J’ai un ds412+ qui a deux ports usb derrière. Cela me permet de brancher un onduleur pour faire un shutdown automatique. Donc là, plus d’usb donc plus d’extinction auto propre possible en cas de coupure électrique ?
@@XooooooooooX Tout dépend : si tu as deux NAS, l'un peut envoyer la commande à l'autre (j'ai fait une vidéo sur le sujet) et sinon le port en façade marchera très bien pour ça. C'est juste moins élégant que bien caché derrière, mais si le NAS est en baie technique ça ne change pas grand chose ;)
Bonjour. je pense acheter ce synology. Peux-tu me conseiller sur des modèles de disques dur (SSD ou HDD ???) ? Idem pour la RAM prévoir ? Merci d'avance ! Et bonne continuation
Salut. Les SSD ne me semblent pas utiles pour tous les usages. Pour te conseiller il faudrait savoir à quoi tu destines ce NAS ;)
En HDD je conseille désormais les ironwolf avec lesquels j'ai moins de soucis qu'avec les WD Red+/Pro, et qui en plus sont souvent un peu moins chers.
Pour la RAM je n'ai plus le NAS sous la main (renvoyé à Syno après le test). Le mieux reste de voir les fréquences et latences écrits sur la ram quand tu auras ton NAS et commander la même ;) En terme de marque Crucial fonctionne généralement très bien sur les Syno, mais tu peux normalement prendre à peu près toutes les marques connues (corsair, gskill, ...) sans aucun souci
@@HFPhotographie J'ai aussi, à distance avec l'application DS Photo, parcourir les photos pour les montrer si je ne suis pas chez moi... (je ne sais pas si ça peut avec son importance)
DS Photo fonctionne plutôt bien, et n'a pas besoin d'une trop grosse puissance donc non, ça ne rentre pas en ligne de compte ;)
merci pour la video j'aimerais ajouter un NVR sur mon nas Synology DS 723+ pour gérer 32 camera quel est la procédure svp
Hello. Aucune idée, Synology propose déjà sa propre solution avec vidéo station. Après selon le NVR je suppose que c'est une simple sauvegarde réseau, mais il faudra voir selon le modèle et les protocoles pris en charge
Salut Hugo j’ai regardé pas mal de tes vidéos de NAS Synology pour autant j’ai deux questions sur l’achat de mon premier NAS.
J’ai 2 usages. Stockage de film 4K sur Plex. Et stockage de photo pour un accès sur Lightroom.
Le NAS serait sur le bureau donc un accès au média Plex sur la télé via le réseau domestique. Et l’accès au photo en USB3 du NAS au Mac.
Pour Plex, en lisant les commentaires j’ai bien compris qu’il est plus intéressant de laisser le transcodage à ma Shield par exemple. Et potentiellement pour ce NAS d’ajouter de la RAM. C’est bien ça ?
Pour les photos, je veux éviter le temps de chargement des photos sur Lightroom et d’avoir quelque chose d’aussi fluide que des photos directement sur le stockage du Mac. Pour ce cas là, est ce que ce NAS en USB3 serait l’idéal ?
Merci pour ton aide et pour la clarté de tes vidéos, ça aide beaucoup !
Salut.
Pour Plex, si Shield en bout de course, il n'y a pas besoin de plus de ram 👍
Pour les photos tu seras limité à du 5gb/s (et en plus je n'ai jamais essayé de relier un pc au NAS de cette façon, je ne suis même pas sûr que le PC verra le NAS via USB ...). Et même si ça fonctionne, 5Gb/s c'est ridicule par rapport à un bon SSD local, donc tu vas quand même perdre largement en réactivité. Je n'ai jamais conseillé le travail direct de photos sur le NAS et continue pour le moment de douter de la pertinence de cette organisation d'un flux de travail.
Sauf à avoir un NAS compatible Thunderbolt 3, ce que Syno ne propose pas à ma connaissance.
Je viens de chercher un poil car ça me taraudait :
"Le Synology NAS ne prend pas en charge le transfert de données vers un ordinateur à l'aide d'un câble USB. Les ports USB du Synology NAS ne sont utilisés que pour les connexions à des périphériques de stockage USB externes ou des périphériques compatibles"
Source : Synology
@@HFPhotographie Merci beaucoup pour ton retour ! C'est cool de pouvoir avoir une réponse en commentaire :) Dommage pour le port USB3 et la réactivité photo/lightroom, ça change mes plans. Dans ce cas là, je ferai mieux d'investir dans un SSD externe pour étendre mon stockage. L'objectif est de travailler avec les RAW sur lightroom sans prendre l'espace SSD du mac. Et après édition les photos JPEG sont stockées sur Drive/Google Photo. Je me dis que maintenant un serveur NAS juste pour Plex est moins intéressant ou alors un NAS à petit prix.
@OoBo0oOM oui surtout avec une Shield. Tu prends un 223j et basta 😁
Après si tu patientes un peu j'ai reçu un produit hier dont le test arrivera d'ici quelques semaines et qui sera peut être ce dont tu as besoin ;)
@@HFPhotographie je vais patienter 😄
Merci pour la video! Quelle alternative avec processeur intel chez synology?
Salut. Tu as une raison particulière à vouloir un proc Intel ? (simple curiosité de ma part).
Le DS423+ est en Intel par exemple (Celeron J4125) ;)
Mon test ici : th-cam.com/video/m0WKmmb2oIc/w-d-xo.html
@@HFPhotographie pour le transcodage car a priori sauf erreur de ma part pas de composant graphique dans les Ryzen.
Tu ne fais pas erreur. Mais le transcodage est tellement source d'emmerdes que je trouve plus simple de bien choisir ses périphériques de lecture afin de ne pas avoir besoin de passer par la phase transcodage 🤣😉
Bonjour
Ce nas peut il accueillir des red pro 20to?
Hello.
Ça devrait répondre à ta question :
www.synology.com/fr-fr/compatibility
bonjour et merci pour cette video, peux tu me conseiller des ram à rajouter?? merci
Hello. N'importe quelle ram de même vitesse que celle équipant ton NAS fera le job. En marque fiable et pas trop cher tu as crucial qui propose de bonnes choses ;)
@@HFPhotographiemerci