Hello ! Ca fait plusieurs jours que je décortique ta chaîne car je suis dans l'idée de mettre en place un système de sauvegarde fiable pour mon travail (pas mal de travaux vidéo). Je voulais justement installer ce NAS DS423+ chez moi mais également rajouter un autre NAS dans un autre emplacement que chez moi pour plus de sécurité (en cas de vol, incendie etc...) Ce que je recherche avec le NAS c'est : 1. Faire une sauvegarde du disque de mon PC pour backup mes travaux en cours de réalisation. 2. Faire de l'archivage de mes projets terminés. 3. Avoir accès de partout dans le monde à tous ces fichiers. J'avais pensé à deux config possibles : Config 1 : - CHEZ MOI : UN NAS 423+ : 4x6To en RAID5 (soit un stockage dispo de 16.4To) - A L'EXTERIEUR : UN NAS 223J ou 223+ : 1x8To + 1x10To en RAID0 (soit un stockage de 16.4To) Mes doutes pour cette config : Je ne sais pas si c'est utile de prendre un 223+ au lieu d'un 223J, car ce NAS ne servira que de copie de mon NAS423+, mais n'aura pas besoin de faire du streaming ou ce genre de choses). Config 2 : L"idée de cette config c'est de n'avoir qu'un seul disque dans chaque NAS qui tourne constamment : celui du backup de mon disque du PC avec mes travaux en cours). Les autres serviront uniquement à archiver de temps en temps les travaux terminés. Peut-être 1x par mois et y avoir accès depuis n'importe où si j'ai besoin de consulter les archives. - CHEZ MOI : UN NAS 423+ : 1x4To (dédié au backup PC) et 3x8To en RAID5 (dédié à l'archivage) - A L'EXTERIEUR : UN NAS 223J ou 223+ : 1x4To (dédié au backup PC) et 1x14To (dédié à l'archivage). Mes doutes avec cette config : Est-ce qu'il est possible d'avoir des disques dédiés à une seule utilisation dans un NAS? Si oui, est-ce que tu sais s'il faut installer le système dans chaque disque pour que cela puisse fonctionner ? Une troisième idée de config que j'avais c'était d'avoir deux fois exactement le même NAS dans les deux emplacements, à savoir 2xNAS423+ : 4x6To en RAID5 (soit un stockage dispo de 16.4To) Mais je ne sais pas si avoir un autre NAS423+ à l'extérieur n'est pas un peu excessif étant donné qu'il ne servira qu'à recevoir une sauvegarde et rien d'autre. Je sais pas si tu pourras m'aider, mais j'avoue que ça fait plusieurs jours que je m'arrache les cheveux. J'ai également contacté Synology pour avoir des réponses mais je ne sais jamais si leurs réponses ont un but uniquement commercial, à essayer de m'en vendre toujours plus, ou si ils me recommandent pour de vrai la gamme +. Merci si tu peux m'aiguiller un peu, et merci beaucoup pour ton contenu ultra précis et qui va droit au but ! Bonne continuation !
Salut. Grosse questions, je vais essayer de répondre à tout en condensé et résumé : - chez toi comme ailleurs, inutile de prendre une version + pour du pure stockage / back-up - il n'est pas nécessaire ne mettre le même NAS chez toi et ailleurs - Tu peux parfaitement créer un gros stockage de 4 disques en RAID 5 puis y dédier des volumes de taille spécifique pour tel ou tel usage. Mais j'y préfère le fait de n'avoir qu'un seul volume et des dossiers dédiés dedans, affaire d'habitudes. - Il est également possible de faire un volume avec XX disques et un autre avec XX autres disques dans un même NAS, pas de souci - Si tu veux bosser directement sur les données hébergées sur ton NAS, il faudra viser un 723+ ou 923+ avec la carte 10Gb car une connexion à 1Gb est suffisante pour du back-up / synchro de sécurité, mais totalement insuffisant pour un travail direct sur les données - Il est très facile d'automatiser l'ensemble : envoyer automatiquement les données de tels et tels dossiers du PC vers le NAS local, et automatiser l'envoi des données du NAS local au NAS hors site, afin de ne rien avoir à faire et ne pas avoir à y penser - Si tu veux faire des sauvegardes froides, il y a la solution d'archive proposée par Asustor (voir mon test à ce sujet) qui est aussi une super option à considérer. Voilà, je pense que ça doit répondre à tes diverses questions. Sinon, n'hésite pas ;)
@@HFPhotographie Merci beaucoup pour ta réponse qui est très intéressante. Pour répondre à ce que tu dis de travailler directement via le NAS, c'est quelque chose que je ne prévois pas de faire, car je préfère toujours travailler sur un disque local pour bénéficier du max de perf de mon PC et des mes disques M2; étant sur After effects en travaillant sur des gros fichiers, je préfère ne pas être freiné par le débit du NAS. Peut-être qu'il serait judicieux, comme je le pensais au départ de partir sur un 423+ chez moi (histoire d'avoir un NAS plus performant si jamais je décide d'en faire plus que du simple backup et archivage) et un 423 simple, ou un 223 ou 223J hors site. En tout cas un grand merci pour ton aide ! Et je vais de ce pas regarder ton test de Asustor. Merci !!!
Super merci pour ce que tu fais, tes vidéos sont top 👍 , j’ai commandé mon DS423+ grace à tes conseils, cependant, n’ayant les fonds suffisants pour acheter les 4 HDD d’un coup, penses-tu que je puisse commencer avec 1 seul disque puis upgrader le mois du 2nd HDD et puis le mois d’après ajouter les 2 HDD restant ? Si oui quelle configuration devrais-je utiliser lors de ma premiere configuration à réception de mon DS432+?, merci encore pour ton aide, et encore bravo pour ce que tu fais. Merci
Bonjour Hugo, Dit moi j’avais une autre question est-il possible d’utiliser des adaptateurs usb 2.5gbit /5gbit sur le ds423+ au cas où mon besoin évoluerait . Merci 🙏🏼et encore top tes vidéos
Hello, je découvre ta chaîne avec plusieurs de tes vidéos et je tiens à te remercier pour tes explications toujours très claires et détaillées ! J'aurais une question à te poser: je souhaite obtenir un NAS Synology en fin d'année afin de pouvoir stocker toutes mes données ainsi que quelques petits serveurs. Néanmoins je ne sais pas si avoir dans un premier temps 2 disques de 4To chacun dans un 4 baies pour y ajouter plus tard, une fois les moyens réunis, 2 disques de taille plus conséquentes (dans les 8-10To) est préférable à économiser pour y mettre directement 4 disques de 6To. Dans le premier cas, sera-t-il possible de changer le mode RAID tout en conservant les données ? Je te remercie pour le temps accordé.
Hello. Tu peux tout à fait étendre le stockage au fur et à mesure, pas de souci. Il faut juste vérifier sur le simulateur de raid de Synology si tu ne perds pas trop de place avec 2x4 + 2x8 (ou 10) mais normalement je dirais qu'avec 4 4 8 8 il n'y a aucune perte, comme ça de tête 😉
merci pour le test Hugo! tu penses que ce ds423+ suffit pour faire du lightroom avec des raw? ou je devrais me diriger vers un 1522+ qui possede plus de ram et option 10gb? (il fait carrement chaud haha)
Hello. De manière générale je ne recommanderais pas un NAS pour travailler en raw en direct dessus. Même avec du 10Gb/s. Il faut une connexion type Thunderbolt, qui offrira moins de latence que les protocoles réseau. Après si travail en direct sur de grosses séries de raw, oui le 10Gb me semble être quasiment indispensable de nos jours, avec le poid des raw des boitiers de très haute définition et parfois jusqu'à 14bits.
merci beaucoup pour ta reponse! Je jongle avec deux ordis dans 2 pieces et je me disais que ca pouvait etre une solution de centraliser mes photos dans un nas, je vais enqueter un peu plus sur le sujet alors!@@HFPhotographie
@Rei_Ichi_Gaming ah, dans ce cas tu n'auras pas mieux ni plus performant. Mais tu n'as pas un pc dédié au traitement (sur lequel mettre un système de stockage en TB) et un qui sert uniquement à la consultation des images (qui peuvent alors être sur un NAS ou un stockage relié à la box) ?
bonsoir J'ai apprécié votre test de ce nas qui est extrêmement bien détaillé avec la mise en œuvre de vrais essais rigoureux. Je serais intéressé pour ce modèle pour une ttpe. Par contre en regardant le site synology, je n'arrive pas à savoir si les disques ironwolf pro sont bien compatibles. Je pensais à des 6to x2 dans un premier temps. Comment être certain qu'ils fonctionnent dans le nas? En vous remerciant par avance
Salut De manière générale ils fonctionnent tous. La liste Synology ne reprend que ceux qui ont été testés par Synology directement, mais même ceux non testés ne m'ont jamais posé de problème ;)
Bonjour, merci pour ces excellentes vidéo. J'ai une question, je souhaite créer mon bureau d'étude et j'ai besoin d'un NAS pour sauvegarder mes fichiers données clients, faire des sauvegardes, héberger mon site web ainsi que mes mails. Tout en sachant que je serai seul dans mon BE et le NAS sera éventuellement utilisé par les membres de ma famille (nous sommes 4), pour quel type de NAS dois-je opter : 2 ou 4 baies. Aussi je constate qu'il existe plusieurs protocoles de sauvegarde, comment faire pour choisir le protocole adapté . En vous remerciant.
Hello. Impossible de répondre à tes questions. Je n'ai pas les paramètres suffisants. Mais pour t'aider dans le choix des capacités (et donc du nombre de baies) tu peux aller voir ma vidéo sur le choix des disques durs 😉 Pour les protocoles, pareil, ça va dépendre de ton pc, de ce que tu veux sauvegarder, en local ou à distance. Il va falloir faire des essais pour voir ce qui fonctionne le mieux dans chaque situation 😅 Commence par essayer avec Synology Drive et ensuite essaye autre chose si ça ne répond pas aux attentes 👍
Bonjour, merci pour vos excellentes vidéos et votre expertise. Petite question : Utilisant Plex, est-il plus judicieux d’utiliser un DS923+ (ryzen sans décodage) ou un DS423+ (Intel avec décodage) ? Merci
Hello. Tout dépend de la chaîne de lecture. On peut utiliser Plex sans avoir besoin de transcodage et dans ce cas le 923+ offrira plus de possibilités pour tout le reste. Mais oui si la partie transcodage est importante alors le 423+ aura plus de chance d'y parvenir. Mais je le dis dans chaque vidéo et je le redis : compter sur le transcodage c'est se compliquer la vie. Il est bien plus simple d'utiliser des lecteurs finaux performants pour que le NAS ne serve qu'à transmettre les données en brut 😉
@@HFPhotographie Sauf si on envoi par internet avec une connexion moyenne d'un côté ou de l'autre, dans ce cas le transcodage hardware est intéressant non ?
Pas nécessairement. Si tu as une connexion ADSL de toute façon à 1mbps d'upload tu feras pas passer grand chose de toute façon. Et sinon en fibre la moindre connexion permet les 100gbps d'upload.
@Pounyet en réception ADSL c'est hyper variable. Il faut voir ton debit down. Généralement la plupart des films bien encodés ne dépasse pas les 20mbps, même en 4k. Donc c'est jouable avec un bon ADSL
0:20 J'ai un DS-214 Play avec un processeur Intel Atom CE5335 et 1 Go de RAM. Pour une gamme Play en utilisation normale en mono utilisateur je le trouve extrêmement lent.
Hello. C'est une série 14, elle a 10 ans ... Autant dire une éternité dans le monde l'informatique, surtout sur un produit qui se voulait déjà milieu de gamme ;) Donc je ne trouve pas ça si étonnant, les NAS ont pas mal évolué et sont devenus bien plus performants en 10 ans ... Mon 1813+ ne sature pas 1 lien Gb autrement qu'avec des gros fichiers de plusieurs Go, là où un DS223 y arrive sans souci ^^ Il faut replacer les choses dans leur époque. Il était très bien lors de sa sortie, il est dépassé aujourd'hui et c'est bien normal ;) A titre indicatif ton Atom de l'époque est environ 12 à 15x moins performant que le Celeron de ce 423+ ^^
@@HFPhotographie Oui tout à fait raison notamment qu'entre temps DSM a évolué et pour pas arranger les choses mes 2 HDD sont en 5400 rpm... Du coup quel modèle me conseillerais tu pour le remplace ? Je fais du stockage, j'utilise actuellement Synology Photo - Vidéo - Audio et Drive. Un seul utilisateur s'y connecte mais multi device (PC - Tablette - Smartphone - Télé - ...). Backup Hors Site. Sur le futur modèle j'aimerai utiliser Docker (Vaultwarden, PiHole, Jellyfin). Merci.
Je n'ai que des HDD en 5400. C'est bien suffisant pour du NAS qui cumule via RAID 😉 Même les Synology sont en 5400 ! Mais là vieux processeur et vieille ram, pas de miracle, ça ne peut que ramer. Pour ça que je vais switcher mon 1813+ par ce 423+ aussi 😁
Si tu fais pas mal de VM ca bouffe vite beaucoup de ram. Faudrait regarder si 8/10go te suffisent selon la conso ram de ce que tu veux faire. Si oui 423+ si non 923+
@@HFPhotographie Merci, je pense que le 423+ répondra à mes attentes. Je n'ai pas besoin de plus de 4 baies d'extension ni d'autant de RAM. Je serai bien partie sur un 223+ mais le modèle n'existe pas et le 723+ n'a plus de port USB à l'arrière, donc 4 baies. Perso je teste Open Media Vault pour me monter une solution DIY mais c'est pas pareil et je vais rester sur une solution clé en main pour plus de facilité et de fiabilité.
Bonjour j’aimerais acheter mon premier NAS. Mais j’hésite entre QNAP, Synology et Assustor Numb 4 Gen 2. J’aimerais prendre le modèle Synology DS923+ Ou QNAP TS 464-4G Ou TS-464-8G. Quelle la meilleure marque, plus évolutif, plus performante pour un usage stockage et multimédia ?
Hello. Honnêtement les 3 se valent en terme de qualité et durabilité selon moi. Après chaque marque propose quelques paquets en plus et en moins, pour des cas spécifiques. Asustor on de très bons rapport puissance / prix (j'en ai testé sur la chaîne également). Synology sont leader, offrent une base de connaissance et disposent d'une très large communauté pour trouver des réponses, mais se reposent un poil sur leurs lauriers en terme de hardware je trouve. Après dans les 3 modèles que tu cites, aucun n'est vraiment mauvais, mais le 923+ n'est pas le mieux adapté à un usage multimédia. Le 423+ (avec un décodage / transcodage matériel des vidéos) sera plus adapté qu'un 923+ (qui lui se destine plus à des usages avec baie d'extension, ajout de ram, de SSD, pour héberger de la VM et tutti).
@@HFPhotographie merci beaucoup pour votre réponse aussi rapide. Le problème du DS423+ il est moins évolutif que DS923+ je trouve niveau Ram et carte 10GbE. Et ASUSTOR ou QNAP je trouve difficilement des vidéos TH-cam en français. 😅
@@SchneiderSchwab Après pour un usage multimédia le 10Gb n'a absolument aucun intérêt ... Même des flux bluray 4k dépassent rarement les 150mbps pour les plus gros bitrates, ce qui laisse de quoi en faire passer 6 en simultané sur un lien 1Gb ^^' Et la ram, pareil, aucun intérêt d'aller très haut pour du multimédia et du stockage. Donc soit tu as d'autres besoins, soit ton analyse n'est pas pertinente ;) Car ce que tu reproches au 423+ est vrai, mais pas du tout important pour les usages que tu m'as annoncés ;)
Salut et merci pour tes explications. J'ai un 218j avec 2 DD de 4to en raid mais j'arrive à saturation. Comment pourrais-je faire pour augmenter la capacité, ou vaut il mieux changer de N'as ?
Salut avec un 218j, 2 possibilités : - acheter 2 disques de plus grande capacité, mettre le premier, étendre me volume, puis remplacer le 2e - changer de NAS et passer en 4 baies, pour ajouter 1 puis un autre disque de même capacité et avoir ainsi 4 puis de nouveau 4to supplémentaires
@@HFPhotographie ok merci du retour, du coup si je prends un 4 baies il faut que je reprenne 2 disque de 4to pour y copier le vieux où je peux simplement y brancher mes vieux disques ?
hello merci pour ta vidéo je poccede un ds418j en tant que photographe je rame de plus en plus le ds423+ est il une bonne solution pour moi ou alors peut etre un autre modele ? merci pour tout
Salut. Quand tu dis que tu rames, comment utilises tu ton NAS ? Car sans comprendre ton fonctionnement / flux impossible de répondre ;) Car j'ai un 1813+, donc en terme de puissance ça doit se valoir, et aucun problème ! Donc je suppose que tu ne l'utilises pas de la même manière que moi 😅
oui je ne suis pas tres clair mais je n'y connais rien j'ai juste stocké quelques 60 k photos je n'utilise que les produits Adobe et je gere bien mes catalogues avec un max de 900 photos environ l'orsque je je promenne dans ma blibliotheque j'entend mes disques de 4to unité travaillé a fond et du coup je doit attndre que ma photos se refresh avant de pouvour de noouveau travaillé @@HFPhotographie
Re ! Désolé ton message était passé en spam. C'est un peu normal ... Tu es connecté avec un lien de 1Gb/s maximum seulement. Sachant qu'en réalité sur des photos (allez, en RAW mettons de 20 à 60Mo) tu seras même à moins ... Pour peu qu'en plus tu stockes (ce qui est recommandé) tes modifications en xmp, alors ça te fait des mini fichiers qui viennent flinguer ton débit global à gérer en plus ! Tu te retrouves avec un débit qui va osciller entre 100 et 500 mb/s maximum, soit en gros de 12 à 40Mo/s ... Donc un RAW de 20Mo + son fichier XMP c'est par exemple 0.5 à 1 seconde d'attente, sans compter la latence de la requête. Et si tu stockes tes catalogues directement sur le NAS, c'est même encore pire car dans un catalogue tu as en fait une multitude de petits fichiers donc une baisse drastique du débit moyen ;)
Hello, le pire c'est que avant DSM 6.2 c'était pris en charge et ça fonctionnait parfaitement ! Après, par nature, ce type d'objet est en filaire pour garantir la fiabilité de la connexion et sa vitesse. Je pense que Syno en avait marre de tester les dongles pour le peu d'usage qu'il y en avait. Car "le placer où bon nous semble" n'a dans l'absolu pas grand intérêt pour un périphérique réseau auquel on accède physiquement que très exceptionnellement ^^' Si Syno faisait plus de NAS avec port HDMI par exemple, ça pourrait éventuellement se justifier, mais comme ce n'est plus le cas depuis belle lurettes, ça n'est finalement pas nécessaire puisque tu le pose à côté de ta box avec un câble ethernet et basta :D Merci et à très vite !
@@HFPhotographie Le concept du NAS reste quand même d'y stocker nos données "sensibles". Et le fait qu'un NAS doit être protégé de toutes éventualités de vol ou autre, le cacher ailleurs qu'à côté de la Box devient pertinent. Le réseau filaire se justifie complètement, surtout pour une PME c'est sûr, mais avec les débits de la fibre, le Wi-Fi s'est considérablement amélioré, il suffit de l'intégrer à la carte mère comme un bon Pc,en lieu et place de dongle. Synology pourrait être être bien au dessus de la concurrence, dommage. A très vite 😉
Certes. Après j'applique la stratégie 3 2 1 donc le vol n'est pas vraiment un problème 😁 Après en intégré je n'ai pas souvenir d'en avoir vu dans les dernières années sur les principaux acteurs de ce marché. @+
@@HFPhotographie Idem pour la règle du 3-2-1 mais ça reste un investissement un NAS à l'achat tout de même 😉 Je trouve que cela reste dommage avec les débits que l'on a de nos jours, au lieu d'ajouter unnport 10 Gbs que personne n'a à domicile l, en tout cas merci pour tes tests toujours complets sur les NAS. Perso j'ai un DS 918+ 16To en Raid 5 (Vidéo surveillance et stockage de données)
J'avoue préférer le filaire quand même, ma maison est une tânée sans nom pour la propagation des ondes ... 😱 Et oui le 10gb n'est pas très développé chez les particuliers mais le 2.5 ou le 5 équipe de plus en plus de pc et un petit Switch compatible c'est désormais accessible. Qui peut le plus peut le moins, donc la généralisation du 10gb serait quand même utile je trouve 😁
Bonjour, J’ai une question qui me taraude Ayant fait l’acquisition d’un tv Panasonic 55LZ1500 et voulant lire des films 4K en dématérialisés depuis un NAS. Je me demande si je suis obligé d’acheter un lecteur multimédia pour lire les films 4K ou depuis ma tv via une application je peux accéder au NAS ? Cela m’éviterai un achat inutile style (nvidia Shields ou zapitti) En vous remerciant par avance Ps : je lis aussi du physique avec mon lecteur Blu-ray pana 820
Salut. J'adore vraiment le traitement du signal de Pana mais leur OS propriétaire est une vraie erreur selon moi 😅 Je ne sais pas ce que tu peux avoir comme app dessus (Kodi, Plex, lecteur réseau DLNA, navigateur de fichier réseau + lecteur intégré, ...) Ni les formats nativement pris en charge par ton téléviseur (c'est pour ça qu'entre Pana et Sony j'ai acheté une Sony 😉). Donc si tu as les app qui vont bien et que le TV prend en charge les formats que tu mets sur ton NAS ça peut fonctionner. Mais sans avoir de TV Pana sous la main, difficile de te répondre plus précisément 😅
L'avantage de la Shield est que tu es sûr de pouvoir installer tout le nécessaire (Kodi, Plex, MX Player, ...) et qu'elle sera capable de tout décoder de façon fluide (c'est pour ça que malgré une Sony sous Android TV j'ai ajouté une Shield pour avoir 100% de contenus gérés nativement et sans galère 😆)
@@HFPhotographie merci pour tes réponses 🙏🏼 J’ai oublié de mentionner que j’ai un pc gamer qui peut faire office de lecteur multimédia en le branchant via Hdmi 2.0 sur ma tv. Il décode le dolby atmos, cependant faut il le brancher sur mon ampli HC qui lui sera relié à la tv ou directement mon pc à la tv ? J’utiliserai vlc pour lancer mes films dématérialisés de mon NAS. Merci par avance
Les tv pana ont tt ce qu il faut pour aller lire en dlna de la musique des photos ou des videos sur ton nas .. si kk formats audio ne sont pas lisible il faudra y adjoindre une shield ou une simple xbox avec vlc par exemple
Super merci pour ton aide et ton retour rapide 😅👌💪
Hello ! Ca fait plusieurs jours que je décortique ta chaîne car je suis dans l'idée de mettre en place un système de sauvegarde fiable pour mon travail (pas mal de travaux vidéo).
Je voulais justement installer ce NAS DS423+ chez moi mais également rajouter un autre NAS dans un autre emplacement que chez moi pour plus de sécurité (en cas de vol, incendie etc...)
Ce que je recherche avec le NAS c'est :
1. Faire une sauvegarde du disque de mon PC pour backup mes travaux en cours de réalisation.
2. Faire de l'archivage de mes projets terminés.
3. Avoir accès de partout dans le monde à tous ces fichiers.
J'avais pensé à deux config possibles :
Config 1 :
- CHEZ MOI : UN NAS 423+ : 4x6To en RAID5 (soit un stockage dispo de 16.4To)
- A L'EXTERIEUR : UN NAS 223J ou 223+ : 1x8To + 1x10To en RAID0 (soit un stockage de 16.4To)
Mes doutes pour cette config : Je ne sais pas si c'est utile de prendre un 223+ au lieu d'un 223J, car ce NAS ne servira que de copie de mon NAS423+, mais n'aura pas besoin de faire du streaming ou ce genre de choses).
Config 2 :
L"idée de cette config c'est de n'avoir qu'un seul disque dans chaque NAS qui tourne constamment : celui du backup de mon disque du PC avec mes travaux en cours).
Les autres serviront uniquement à archiver de temps en temps les travaux terminés. Peut-être 1x par mois et y avoir accès depuis n'importe où si j'ai besoin de consulter les archives.
- CHEZ MOI : UN NAS 423+ : 1x4To (dédié au backup PC) et 3x8To en RAID5 (dédié à l'archivage)
- A L'EXTERIEUR : UN NAS 223J ou 223+ : 1x4To (dédié au backup PC) et 1x14To (dédié à l'archivage).
Mes doutes avec cette config :
Est-ce qu'il est possible d'avoir des disques dédiés à une seule utilisation dans un NAS? Si oui, est-ce que tu sais s'il faut installer le système dans chaque disque pour que cela puisse fonctionner ?
Une troisième idée de config que j'avais c'était d'avoir deux fois exactement le même NAS dans les deux emplacements, à savoir
2xNAS423+ : 4x6To en RAID5 (soit un stockage dispo de 16.4To)
Mais je ne sais pas si avoir un autre NAS423+ à l'extérieur n'est pas un peu excessif étant donné qu'il ne servira qu'à recevoir une sauvegarde et rien d'autre.
Je sais pas si tu pourras m'aider, mais j'avoue que ça fait plusieurs jours que je m'arrache les cheveux.
J'ai également contacté Synology pour avoir des réponses mais je ne sais jamais si leurs réponses ont un but uniquement commercial, à essayer de m'en vendre toujours plus, ou si ils me recommandent pour de vrai la gamme +.
Merci si tu peux m'aiguiller un peu, et merci beaucoup pour ton contenu ultra précis et qui va droit au but !
Bonne continuation !
Salut.
Grosse questions, je vais essayer de répondre à tout en condensé et résumé :
- chez toi comme ailleurs, inutile de prendre une version + pour du pure stockage / back-up
- il n'est pas nécessaire ne mettre le même NAS chez toi et ailleurs
- Tu peux parfaitement créer un gros stockage de 4 disques en RAID 5 puis y dédier des volumes de taille spécifique pour tel ou tel usage. Mais j'y préfère le fait de n'avoir qu'un seul volume et des dossiers dédiés dedans, affaire d'habitudes.
- Il est également possible de faire un volume avec XX disques et un autre avec XX autres disques dans un même NAS, pas de souci
- Si tu veux bosser directement sur les données hébergées sur ton NAS, il faudra viser un 723+ ou 923+ avec la carte 10Gb car une connexion à 1Gb est suffisante pour du back-up / synchro de sécurité, mais totalement insuffisant pour un travail direct sur les données
- Il est très facile d'automatiser l'ensemble : envoyer automatiquement les données de tels et tels dossiers du PC vers le NAS local, et automatiser l'envoi des données du NAS local au NAS hors site, afin de ne rien avoir à faire et ne pas avoir à y penser
- Si tu veux faire des sauvegardes froides, il y a la solution d'archive proposée par Asustor (voir mon test à ce sujet) qui est aussi une super option à considérer.
Voilà, je pense que ça doit répondre à tes diverses questions. Sinon, n'hésite pas ;)
@@HFPhotographie
Merci beaucoup pour ta réponse qui est très intéressante.
Pour répondre à ce que tu dis de travailler directement via le NAS, c'est quelque chose que je ne prévois pas de faire, car je préfère toujours travailler sur un disque local pour bénéficier du max de perf de mon PC et des mes disques M2; étant sur After effects en travaillant sur des gros fichiers, je préfère ne pas être freiné par le débit du NAS.
Peut-être qu'il serait judicieux, comme je le pensais au départ de partir sur un 423+ chez moi (histoire d'avoir un NAS plus performant si jamais je décide d'en faire plus que du simple backup et archivage) et un 423 simple, ou un 223 ou 223J hors site.
En tout cas un grand merci pour ton aide ! Et je vais de ce pas regarder ton test de Asustor.
Merci !!!
Oui il fait chaud ! C'est le réchauffement des P.C.;)
Super merci pour ce que tu fais, tes vidéos sont top 👍 , j’ai commandé mon DS423+ grace à tes conseils, cependant, n’ayant les fonds suffisants pour acheter les 4 HDD d’un coup, penses-tu que je puisse commencer avec 1 seul disque puis upgrader le mois du 2nd HDD et puis le mois d’après ajouter les 2 HDD restant ? Si oui quelle configuration devrais-je utiliser lors de ma premiere configuration à réception de mon DS432+?, merci encore pour ton aide, et encore bravo pour ce que tu fais. Merci
Hello. Oui oui aucun souci. Il suffit de passer par le shr, et ça permettra d'étendre le volume à volonté ;)
Bonjour Hugo, Dit moi j’avais une autre question est-il possible d’utiliser des adaptateurs usb 2.5gbit /5gbit sur le ds423+ au cas où mon besoin évoluerait . Merci 🙏🏼et encore top tes vidéos
@nabs4003 hello. A ma connaissance pas en natif. Uniquement en les reliant au travers d'une VM, ce qui rend l'opération plutôt complexe
Mince du coup je sais plus quoi faire , merci à toi 👍
@nabs4003 aller voir mon test sur le nimbustor ?
Hello, je découvre ta chaîne avec plusieurs de tes vidéos et je tiens à te remercier pour tes explications toujours très claires et détaillées !
J'aurais une question à te poser: je souhaite obtenir un NAS Synology en fin d'année afin de pouvoir stocker toutes mes données ainsi que quelques petits serveurs. Néanmoins je ne sais pas si avoir dans un premier temps 2 disques de 4To chacun dans un 4 baies pour y ajouter plus tard, une fois les moyens réunis, 2 disques de taille plus conséquentes (dans les 8-10To) est préférable à économiser pour y mettre directement 4 disques de 6To. Dans le premier cas, sera-t-il possible de changer le mode RAID tout en conservant les données ?
Je te remercie pour le temps accordé.
Hello. Tu peux tout à fait étendre le stockage au fur et à mesure, pas de souci. Il faut juste vérifier sur le simulateur de raid de Synology si tu ne perds pas trop de place avec 2x4 + 2x8 (ou 10) mais normalement je dirais qu'avec 4 4 8 8 il n'y a aucune perte, comme ça de tête 😉
merci pour le test Hugo! tu penses que ce ds423+ suffit pour faire du lightroom avec des raw? ou je devrais me diriger vers un 1522+ qui possede plus de ram et option 10gb? (il fait carrement chaud haha)
Hello. De manière générale je ne recommanderais pas un NAS pour travailler en raw en direct dessus. Même avec du 10Gb/s. Il faut une connexion type Thunderbolt, qui offrira moins de latence que les protocoles réseau.
Après si travail en direct sur de grosses séries de raw, oui le 10Gb me semble être quasiment indispensable de nos jours, avec le poid des raw des boitiers de très haute définition et parfois jusqu'à 14bits.
merci beaucoup pour ta reponse! Je jongle avec deux ordis dans 2 pieces et je me disais que ca pouvait etre une solution de centraliser mes photos dans un nas, je vais enqueter un peu plus sur le sujet alors!@@HFPhotographie
@Rei_Ichi_Gaming ah, dans ce cas tu n'auras pas mieux ni plus performant.
Mais tu n'as pas un pc dédié au traitement (sur lequel mettre un système de stockage en TB) et un qui sert uniquement à la consultation des images (qui peuvent alors être sur un NAS ou un stockage relié à la box) ?
Salut Hugo,
Intéressé par un tuto sur Synology MailPlus server :)
Hello. Houla, assez technique pour le coup ... Mais je me le note et je vais voir comment aborder ça ;)
bonsoir
J'ai apprécié votre test de ce nas qui est extrêmement bien détaillé avec la mise en œuvre de vrais essais rigoureux. Je serais intéressé pour ce modèle pour une ttpe. Par contre en regardant le site synology, je n'arrive pas à savoir si les disques ironwolf pro sont bien compatibles. Je pensais à des 6to x2 dans un premier temps. Comment être certain qu'ils fonctionnent dans le nas?
En vous remerciant par avance
Salut
De manière générale ils fonctionnent tous. La liste Synology ne reprend que ceux qui ont été testés par Synology directement, mais même ceux non testés ne m'ont jamais posé de problème ;)
@@HFPhotographie merci beaucoup, je vais tester
Bonjour, merci pour ces excellentes vidéo. J'ai une question, je souhaite créer mon bureau d'étude et j'ai besoin d'un NAS pour sauvegarder mes fichiers données clients, faire des sauvegardes, héberger mon site web ainsi que mes mails. Tout en sachant que je serai seul dans mon BE et le NAS sera éventuellement utilisé par les membres de ma famille (nous sommes 4), pour quel type de NAS dois-je opter : 2 ou 4 baies. Aussi je constate qu'il existe plusieurs protocoles de sauvegarde, comment faire pour choisir le protocole adapté . En vous remerciant.
Hello.
Impossible de répondre à tes questions. Je n'ai pas les paramètres suffisants. Mais pour t'aider dans le choix des capacités (et donc du nombre de baies) tu peux aller voir ma vidéo sur le choix des disques durs 😉
Pour les protocoles, pareil, ça va dépendre de ton pc, de ce que tu veux sauvegarder, en local ou à distance. Il va falloir faire des essais pour voir ce qui fonctionne le mieux dans chaque situation 😅 Commence par essayer avec Synology Drive et ensuite essaye autre chose si ça ne répond pas aux attentes 👍
Bonjour, merci pour vos excellentes vidéos et votre expertise.
Petite question : Utilisant Plex, est-il plus judicieux d’utiliser un DS923+ (ryzen sans décodage) ou un DS423+ (Intel avec décodage) ?
Merci
Hello. Tout dépend de la chaîne de lecture. On peut utiliser Plex sans avoir besoin de transcodage et dans ce cas le 923+ offrira plus de possibilités pour tout le reste.
Mais oui si la partie transcodage est importante alors le 423+ aura plus de chance d'y parvenir.
Mais je le dis dans chaque vidéo et je le redis : compter sur le transcodage c'est se compliquer la vie. Il est bien plus simple d'utiliser des lecteurs finaux performants pour que le NAS ne serve qu'à transmettre les données en brut 😉
@@HFPhotographie Sauf si on envoi par internet avec une connexion moyenne d'un côté ou de l'autre, dans ce cas le transcodage hardware est intéressant non ?
Pas nécessairement. Si tu as une connexion ADSL de toute façon à 1mbps d'upload tu feras pas passer grand chose de toute façon. Et sinon en fibre la moindre connexion permet les 100gbps d'upload.
@@HFPhotographie Dans mon cas j'envoi en fibre mais je receptionne par 4G et adsl.
@Pounyet en réception ADSL c'est hyper variable. Il faut voir ton debit down. Généralement la plupart des films bien encodés ne dépasse pas les 20mbps, même en 4k. Donc c'est jouable avec un bon ADSL
0:20 J'ai un DS-214 Play avec un processeur Intel Atom CE5335 et 1 Go de RAM. Pour une gamme Play en utilisation normale en mono utilisateur je le trouve extrêmement lent.
Hello. C'est une série 14, elle a 10 ans ... Autant dire une éternité dans le monde l'informatique, surtout sur un produit qui se voulait déjà milieu de gamme ;)
Donc je ne trouve pas ça si étonnant, les NAS ont pas mal évolué et sont devenus bien plus performants en 10 ans ... Mon 1813+ ne sature pas 1 lien Gb autrement qu'avec des gros fichiers de plusieurs Go, là où un DS223 y arrive sans souci ^^ Il faut replacer les choses dans leur époque. Il était très bien lors de sa sortie, il est dépassé aujourd'hui et c'est bien normal ;)
A titre indicatif ton Atom de l'époque est environ 12 à 15x moins performant que le Celeron de ce 423+ ^^
@@HFPhotographie Oui tout à fait raison notamment qu'entre temps DSM a évolué et pour pas arranger les choses mes 2 HDD sont en 5400 rpm...
Du coup quel modèle me conseillerais tu pour le remplace ? Je fais du stockage, j'utilise actuellement Synology Photo - Vidéo - Audio et Drive. Un seul utilisateur s'y connecte mais multi device (PC - Tablette - Smartphone - Télé - ...). Backup Hors Site. Sur le futur modèle j'aimerai utiliser Docker (Vaultwarden, PiHole, Jellyfin).
Merci.
Je n'ai que des HDD en 5400. C'est bien suffisant pour du NAS qui cumule via RAID 😉 Même les Synology sont en 5400 !
Mais là vieux processeur et vieille ram, pas de miracle, ça ne peut que ramer. Pour ça que je vais switcher mon 1813+ par ce 423+ aussi 😁
Si tu fais pas mal de VM ca bouffe vite beaucoup de ram. Faudrait regarder si 8/10go te suffisent selon la conso ram de ce que tu veux faire. Si oui 423+ si non 923+
@@HFPhotographie Merci, je pense que le 423+ répondra à mes attentes. Je n'ai pas besoin de plus de 4 baies d'extension ni d'autant de RAM. Je serai bien partie sur un 223+ mais le modèle n'existe pas et le 723+ n'a plus de port USB à l'arrière, donc 4 baies.
Perso je teste Open Media Vault pour me monter une solution DIY mais c'est pas pareil et je vais rester sur une solution clé en main pour plus de facilité et de fiabilité.
Bonjour j’aimerais acheter mon premier NAS. Mais j’hésite entre QNAP, Synology et Assustor Numb 4 Gen 2. J’aimerais prendre le modèle Synology DS923+ Ou QNAP TS 464-4G Ou TS-464-8G. Quelle la meilleure marque, plus évolutif, plus performante pour un usage stockage et multimédia ?
Hello. Honnêtement les 3 se valent en terme de qualité et durabilité selon moi. Après chaque marque propose quelques paquets en plus et en moins, pour des cas spécifiques. Asustor on de très bons rapport puissance / prix (j'en ai testé sur la chaîne également). Synology sont leader, offrent une base de connaissance et disposent d'une très large communauté pour trouver des réponses, mais se reposent un poil sur leurs lauriers en terme de hardware je trouve.
Après dans les 3 modèles que tu cites, aucun n'est vraiment mauvais, mais le 923+ n'est pas le mieux adapté à un usage multimédia. Le 423+ (avec un décodage / transcodage matériel des vidéos) sera plus adapté qu'un 923+ (qui lui se destine plus à des usages avec baie d'extension, ajout de ram, de SSD, pour héberger de la VM et tutti).
@@HFPhotographie merci beaucoup pour votre réponse aussi rapide. Le problème du DS423+ il est moins évolutif que DS923+ je trouve niveau Ram et carte 10GbE.
Et ASUSTOR ou QNAP je trouve difficilement des vidéos TH-cam en français. 😅
@@SchneiderSchwab Après pour un usage multimédia le 10Gb n'a absolument aucun intérêt ... Même des flux bluray 4k dépassent rarement les 150mbps pour les plus gros bitrates, ce qui laisse de quoi en faire passer 6 en simultané sur un lien 1Gb ^^'
Et la ram, pareil, aucun intérêt d'aller très haut pour du multimédia et du stockage.
Donc soit tu as d'autres besoins, soit ton analyse n'est pas pertinente ;) Car ce que tu reproches au 423+ est vrai, mais pas du tout important pour les usages que tu m'as annoncés ;)
@@HFPhotographie Merci beaucoup
Bonsoir j'ai le ds23+ avec 2 disc possible de mettre 2 autre disc faut il éteindre avant de faire la manipulation
Je suppose donc que tu as un 423+
Tu peux ajouter les disques à chaud aucun souci, c'est fait pour ;)
Oui j'ai bien selui la faut-il rajouter à chaud C est à dire sans éteindre ya pas de danger de bip
@davidh6408 j'ai déjà répondu à la question 😉
Salut et merci pour tes explications. J'ai un 218j avec 2 DD de 4to en raid mais j'arrive à saturation. Comment pourrais-je faire pour augmenter la capacité, ou vaut il mieux changer de N'as ?
Salut avec un 218j, 2 possibilités :
- acheter 2 disques de plus grande capacité, mettre le premier, étendre me volume, puis remplacer le 2e
- changer de NAS et passer en 4 baies, pour ajouter 1 puis un autre disque de même capacité et avoir ainsi 4 puis de nouveau 4to supplémentaires
@@HFPhotographie ok merci du retour, du coup si je prends un 4 baies il faut que je reprenne 2 disque de 4to pour y copier le vieux où je peux simplement y brancher mes vieux disques ?
Tu mets tes vieux disques, il fera le reste ;)
J'en parle dans la vidéo 😝
@@HFPhotographie oui merci mais c'est flippant, trop peur de tout perdre. J'ai jamais fait ça. Du coup va falloir prévoir ça au budget 🙂
hello merci pour ta vidéo je poccede un ds418j en tant que photographe je rame de plus en plus le ds423+ est il une bonne solution pour moi ou alors peut etre un autre modele ? merci pour tout
Salut.
Quand tu dis que tu rames, comment utilises tu ton NAS ? Car sans comprendre ton fonctionnement / flux impossible de répondre ;)
Car j'ai un 1813+, donc en terme de puissance ça doit se valoir, et aucun problème ! Donc je suppose que tu ne l'utilises pas de la même manière que moi 😅
oui je ne suis pas tres clair mais je n'y connais rien j'ai juste stocké quelques 60 k photos je n'utilise que les produits Adobe et je gere bien mes catalogues avec un max de 900 photos environ l'orsque je je promenne dans ma blibliotheque j'entend mes disques de 4to unité travaillé a fond et du coup je doit attndre que ma photos se refresh avant de pouvour de noouveau travaillé @@HFPhotographie
Re ! Désolé ton message était passé en spam.
C'est un peu normal ... Tu es connecté avec un lien de 1Gb/s maximum seulement. Sachant qu'en réalité sur des photos (allez, en RAW mettons de 20 à 60Mo) tu seras même à moins ... Pour peu qu'en plus tu stockes (ce qui est recommandé) tes modifications en xmp, alors ça te fait des mini fichiers qui viennent flinguer ton débit global à gérer en plus ! Tu te retrouves avec un débit qui va osciller entre 100 et 500 mb/s maximum, soit en gros de 12 à 40Mo/s ... Donc un RAW de 20Mo + son fichier XMP c'est par exemple 0.5 à 1 seconde d'attente, sans compter la latence de la requête. Et si tu stockes tes catalogues directement sur le NAS, c'est même encore pire car dans un catalogue tu as en fait une multitude de petits fichiers donc une baisse drastique du débit moyen ;)
Hello Hugo,
A quand du Wi-Fi sur les NAS Synology, ou c'est une hérésie ?
Ça permettrait de le placer où bon nous semble.
Porte toi bien 😉
Hello, le pire c'est que avant DSM 6.2 c'était pris en charge et ça fonctionnait parfaitement ! Après, par nature, ce type d'objet est en filaire pour garantir la fiabilité de la connexion et sa vitesse.
Je pense que Syno en avait marre de tester les dongles pour le peu d'usage qu'il y en avait. Car "le placer où bon nous semble" n'a dans l'absolu pas grand intérêt pour un périphérique réseau auquel on accède physiquement que très exceptionnellement ^^' Si Syno faisait plus de NAS avec port HDMI par exemple, ça pourrait éventuellement se justifier, mais comme ce n'est plus le cas depuis belle lurettes, ça n'est finalement pas nécessaire puisque tu le pose à côté de ta box avec un câble ethernet et basta :D
Merci et à très vite !
@@HFPhotographie Le concept du NAS reste quand même d'y stocker nos données "sensibles".
Et le fait qu'un NAS doit être protégé de toutes éventualités de vol ou autre, le cacher ailleurs qu'à côté de la Box devient pertinent.
Le réseau filaire se justifie complètement, surtout pour une PME c'est sûr, mais avec les débits de la fibre, le Wi-Fi s'est considérablement amélioré, il suffit de l'intégrer à la carte mère comme un bon Pc,en lieu et place de dongle.
Synology pourrait être être bien au dessus de la concurrence, dommage.
A très vite 😉
Certes. Après j'applique la stratégie 3 2 1 donc le vol n'est pas vraiment un problème 😁
Après en intégré je n'ai pas souvenir d'en avoir vu dans les dernières années sur les principaux acteurs de ce marché.
@+
@@HFPhotographie Idem pour la règle du 3-2-1 mais ça reste un investissement un NAS à l'achat tout de même 😉
Je trouve que cela reste dommage avec les débits que l'on a de nos jours, au lieu d'ajouter unnport 10 Gbs que personne n'a à domicile l, en tout cas merci pour tes tests toujours complets sur les NAS.
Perso j'ai un DS 918+ 16To en Raid 5 (Vidéo surveillance et stockage de données)
J'avoue préférer le filaire quand même, ma maison est une tânée sans nom pour la propagation des ondes ... 😱
Et oui le 10gb n'est pas très développé chez les particuliers mais le 2.5 ou le 5 équipe de plus en plus de pc et un petit Switch compatible c'est désormais accessible. Qui peut le plus peut le moins, donc la généralisation du 10gb serait quand même utile je trouve 😁
Bonjour,
J’ai une question qui me taraude
Ayant fait l’acquisition d’un tv Panasonic 55LZ1500 et voulant lire des films 4K en dématérialisés depuis un NAS.
Je me demande si je suis obligé d’acheter un lecteur multimédia pour lire les films 4K ou depuis ma tv via une application je peux accéder au NAS ?
Cela m’éviterai un achat inutile style (nvidia Shields ou zapitti)
En vous remerciant par avance
Ps : je lis aussi du physique avec mon lecteur Blu-ray pana 820
Salut. J'adore vraiment le traitement du signal de Pana mais leur OS propriétaire est une vraie erreur selon moi 😅
Je ne sais pas ce que tu peux avoir comme app dessus (Kodi, Plex, lecteur réseau DLNA, navigateur de fichier réseau + lecteur intégré, ...) Ni les formats nativement pris en charge par ton téléviseur (c'est pour ça qu'entre Pana et Sony j'ai acheté une Sony 😉). Donc si tu as les app qui vont bien et que le TV prend en charge les formats que tu mets sur ton NAS ça peut fonctionner. Mais sans avoir de TV Pana sous la main, difficile de te répondre plus précisément 😅
L'avantage de la Shield est que tu es sûr de pouvoir installer tout le nécessaire (Kodi, Plex, MX Player, ...) et qu'elle sera capable de tout décoder de façon fluide (c'est pour ça que malgré une Sony sous Android TV j'ai ajouté une Shield pour avoir 100% de contenus gérés nativement et sans galère 😆)
@@HFPhotographie merci pour tes réponses 🙏🏼
J’ai oublié de mentionner que j’ai un pc gamer qui peut faire office de lecteur multimédia en le branchant via Hdmi 2.0 sur ma tv. Il décode le dolby atmos, cependant faut il le brancher sur mon ampli HC qui lui sera relié à la tv ou directement mon pc à la tv ?
J’utiliserai vlc pour lancer mes films dématérialisés de mon NAS.
Merci par avance
Si tu as un ampli tu y connectes tout. C'est souvent la solution la moins emmerdante
Les tv pana ont tt ce qu il faut pour aller lire en dlna de la musique des photos ou des videos sur ton nas .. si kk formats audio ne sont pas lisible il faudra y adjoindre une shield ou une simple xbox avec vlc par exemple
bonsoir quel ssd nvme faut il dans le ds 423+ svp
Salut. A peu près n'importe quel SSD du marché. Sauf si tu veux en faire du stockage, il te faudra les SSD Synology
CLAP =)
Commentaire Like Abonnement Partage. ^___^