Globale Armut ist kein Naturgesetz | mit Patrick Kaczmarczyk (Jacobin Talks)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 132

  • @JacobinMagazin
    @JacobinMagazin  6 หลายเดือนก่อน +4

    🎙Abonniert Jacobin Talks als Podcast: jacobin.podigee.io/

  • @paulchenpanther7150
    @paulchenpanther7150 6 หลายเดือนก่อน +45

    Ich verspüre einen gewissen Zorn des Autors. Gefällt mir.

  • @thomasszejnmann3917
    @thomasszejnmann3917 6 หลายเดือนก่อน +14

    Habe ich geahnt - gut es mal fundiert ausgeführt zu hören !

  • @isoldewasduhn
    @isoldewasduhn 6 หลายเดือนก่อน +5

    Es wird euch schon aufgefallen sein aber ihr habts kein Bild bei Minute 15:10 🫡

    • @JacobinMagazin
      @JacobinMagazin  6 หลายเดือนก่อน +1

      Danke für den Hinweis, da ist ein Fehler unterlaufen.

  • @Maria-tw5ce
    @Maria-tw5ce 6 หลายเดือนก่อน +5

    Vielen Dank für das aufklärerische Interview! Leider schweigen unsere, ach ja so freien Qualitätsmedien darüber.

    • @josefberchtold
      @josefberchtold 6 หลายเดือนก่อน +1

      Die Privaten würde das gar nicht interessieren, stört das Wohlfühlgefühl beim Konsumieren der Werbung.

    • @lotos1954
      @lotos1954 5 หลายเดือนก่อน

      😅😮😮😮😮😮😮😮4😮😮😮

  • @tabularasa7251
    @tabularasa7251 6 หลายเดือนก่อน

    Super Gespräch. Neue Einblicke in ein altbekanntes Thema.

  • @ProgressiveEconomicsSupporter
    @ProgressiveEconomicsSupporter 6 หลายเดือนก่อน +2

    Sehr interessantes Interview. Noch amein Buch für meine Wunschliste 🙏😎

  • @VivaLaAutonomia1
    @VivaLaAutonomia1 6 หลายเดือนก่อน

    Tolles Gespräch. Hochinteressant! Dankeschön

  • @helmutworner8928
    @helmutworner8928 6 หลายเดือนก่อน +18

    Wenn über Armut geredet wird muss man gleizeitig über Krieg und Koruption reden.

    • @sascharambeaud
      @sascharambeaud 6 หลายเดือนก่อน +2

      Muss man das?

    • @josefberchtold
      @josefberchtold 6 หลายเดือนก่อน

      @@sascharambeaud Auf jeden Fall. Was der Krieg kostet, den Putin vom Zaun gebrochen hat, ist so richtig teuer. Mit dem Geld hätt man Afrika entwickeln könne. Krieg ist Irrsinn und Korruption gehört viel strenger bestraft.

    • @archibaldnoah2787
      @archibaldnoah2787 6 หลายเดือนก่อน

      Der Westen hat dafür gesorgt, das nicht korrupte Führer in diesen Ländern eines unnatürlichen Todes gestorben sind.

    • @MichaelMüller-j1r
      @MichaelMüller-j1r 6 หลายเดือนก่อน +2

      Man muss nicht in 45 Minuten über alles reden, über das man reden könnte. Manche wollen keine Wahlkampfreden halten. Und darum bin ich hier.

  • @bisbaldbussi
    @bisbaldbussi 6 หลายเดือนก่อน +2

    Danke!

  • @borgqueende2505
    @borgqueende2505 6 หลายเดือนก่อน +4

    War sehr informativ, danke.

  • @Robert-vk7je
    @Robert-vk7je 6 หลายเดือนก่อน +15

    48:55 Sogar Jesus hat schon gewusst, dass Geld vom Kaiser kommt und nicht vom Steuerzahler.
    Falls man mal ein Argument braucht, um seine christlichen Freunde von der MMT zu überzeugen. :D

    • @uwefischer3193
      @uwefischer3193 6 หลายเดือนก่อน

      Spartakus hat es auch gewusst.Gold kann man nicht Essen.Wurde auch angenagel.😢

    • @gabischon9214
      @gabischon9214 5 หลายเดือนก่อน

      @@uwefischer3193 ja Jesus und Spartakus waren die ersten, noch bekannten Revolutzer. Dann kamen die Bauernkriege, indenen sich die Bauern vor 500 Jahren gegen ihre Unterdrücker erhoben.

  • @ETAMED2006
    @ETAMED2006 6 หลายเดือนก่อน +1

    Die Fußballspielanalogie holt mich komplett ab 😁👍

  • @MichaelMüller-j1r
    @MichaelMüller-j1r 6 หลายเดือนก่อน +1

    Interessante Materie und auch einiges, was ich noch nicht wusste. Insbesondere die Höhe von Zinsen im Trikont hat mir die Augen geöffnet, dass ich begreife, wieso manche auf der Stelle treten und nie voran kommen können.
    Leider ist der Mann kein guter Redner; Sätze sind z.T. etwas wirr aneinandergefügt und es ist dann eher schwer zu folgen. Da fehlt ein Moderator, der etwas ordnet.

  • @gabischon9214
    @gabischon9214 5 หลายเดือนก่อน

    450 Milliarden US Dollar Zinsen aus dem globalem Süden für 220 Milliarden Entwicklungshilfe aus dem globalen Norden. Was für ein lukratives Geschäft für den globalen Norden. Gibt es dafür eine Quelle? Auf welchen Zeitraum beziehen sich diese Zahlen.

  • @Gyro_Pretzeli
    @Gyro_Pretzeli 6 หลายเดือนก่อน

    Ich brauche eine Quelle für die Zinsen und die Hilfen.

  • @Abrahamer
    @Abrahamer 5 หลายเดือนก่อน

    35:38 anguckt dann hat man eigentlich viel mehr Arbeitslose als dass es freie Stellen gibt

  • @alfshumway6228
    @alfshumway6228 6 หลายเดือนก่อน

    Vielen Dank für die Aufklärung. Wie hält man das aus, das zu Wissen und doch machtlos zu sein? Wenn ich von so viel Ungerechtigkeit höre, bekomme ich Tagträume in denen ich mit einem Flugzeug in Olaf seinem Büro Landen möchte. Ich hasse Menschen, so wie diejenigen die sich die eigenen Taschen mit dem Geld der Armen vollstopfen

  • @ulrikeorso5397
    @ulrikeorso5397 6 หลายเดือนก่อน

    Selbstermächtigung und Selbstwirksamkeit statt Eigenverantwortung. Eigenverantwortung sollte eigentlich in Mitverantwortung umbenannt werden.

  • @cantom2794
    @cantom2794 6 หลายเดือนก่อน +4

    Empfehle: Why Nations Fail
    The Origins of Power, Prosperity and Poverty.
    Von
    Daron Acemoglu,
    James A. Robinson

  • @besuares
    @besuares 6 หลายเดือนก่อน +5

    Institutinelle Religion ist auch Instrument der Macht und somit definitiv keine Lösung

    • @mugnuz
      @mugnuz 6 หลายเดือนก่อน

      Absolut. Ich fände es gruselig wenn Religionen wieder mehr weltliche Macht erlangen.

    • @josefberchtold
      @josefberchtold 6 หลายเดือนก่อน

      Täglich verfallen mehr und mehr Menschen dem Gottes-Wahn. Religionen sollten endlich entmachtet werden, ein Anspruch auf Herrschaft sollte mit aller Kraft zurückgewiesen werden. Religionen können sich wie ein Leichentuch über Gesellschaften legen und zu dramatischer Armut und Gewalt führen. Die religiösen Führer, nur Männer, was sonst, verwalten dann ihre Gläubigen mit unterdrückender Armut und starkem Bevölkerungswachstum. Der Begriff nennt sich bekanntlich kommunitaristische (Umma) Armutsverwaltung durch den Klerus = religiöse Führer. Es muss ein Ruck durch das säkulare Deutschland gehen. Arbeiten uns nicht mehr an Gottes-Illusionen ab und verschwenden Geld und wertvolle Lebenszeit. Das Denken über ein Jenseits ablehnen, es ist nicht wissenschaftlich und schon gar keine Wahrheit.

  • @gebi2_0531
    @gebi2_0531 6 หลายเดือนก่อน

    Ist das Video bei 15 mir zensiert worden?

  • @besuares
    @besuares 6 หลายเดือนก่อน +1

  • @thomasbentele2468
    @thomasbentele2468 6 หลายเดือนก่อน +2

    Für eine kommunistische Plattform war die Atmosphäre überraschend offen.
    Oft wird peinlich genau auf Ideologietreue geachtet, und Abweichungen werden eilig richtiggestellt.
    Auch die Bemerkung des Interviewers, daß seine Kommunisten noch nicht wissen,
    wie die Ideologie in die Praxis umgesetzt werden kann, und daran arbeiten ist erfrischend.
    Werd ich auch als christlich, bürgerlich Konservativer mal wieder reinschauen.

    • @josefberchtold
      @josefberchtold 6 หลายเดือนก่อน

      Christlich?? Religion ist Illusion und damit schon fertig.

  • @josefberchtold
    @josefberchtold 6 หลายเดือนก่อน

    Carry-Trades hat vor allem Japan genutzt, die andern sind unbedeutend. Bitte den anderen keine Bedeutung zuordnen, d.h. die schwache Länder nicht haben.

  • @thomasthomasphilp4393
    @thomasthomasphilp4393 6 หลายเดือนก่อน +1

    Dead Aid von Dambisa Moyo!

  • @uwefischer3193
    @uwefischer3193 6 หลายเดือนก่อน +6

    Kann es sein das eine Hochkultur zuende geht.

    • @Caipi2070
      @Caipi2070 6 หลายเดือนก่อน +2

      war sie hoch?

    • @uwefischer3193
      @uwefischer3193 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@Caipi2070 Ja eine Hochkultur ist ein Wirtschaftssystem das andere Länder voraus ist.Durch bessere Maschinen bessere ausgebildete Menschen usw.Die Kultur die die Töpferscheibe erfunden hatte konnte natürlich mehr mehr und bessere Tonkruege herstellen und gewinne erzielen als andere.

    • @moeweleila1886
      @moeweleila1886 6 หลายเดือนก่อน

      Eine „Hochkultur“, in der sich die Art selbst tötet (Kriege)?
      Wohl eher nicht.

    • @florentin4061
      @florentin4061 6 หลายเดือนก่อน

      Was kommt danach?

    • @uwefischer3193
      @uwefischer3193 6 หลายเดือนก่อน

      @@florentin4061 Wenn wir nicht achtsam sind landen wir in die Barbarei aber ich glaube das hat sich schon wieder wiederholt.Was noch kommen Nix mehr.Oder Wie Kurt Tucholsky sagte . Sozialismus gibt's erst wenn's die Erde nicht mehr gibt.Ich meine nicht den Nationalen Sozialismus.Einen schönen Abend.🤮🕊️

  • @green-hope1
    @green-hope1 6 หลายเดือนก่อน +1

    Interessant, aber er schaut so verdammt traurig😘

    • @MichaelMüller-j1r
      @MichaelMüller-j1r 6 หลายเดือนก่อน +1

      Vielleicht ist die Materie für ihn nicht so erheiternd wie für dich.

  • @kimmicat8612
    @kimmicat8612 6 หลายเดือนก่อน +5

    "freie Märkte hat es nie gegeben" ... so ist es ! Daher haben wir auch keine Marktwirtschaft.
    Solange nur einige wenige große Player das Spiel bestimmen ist es völlig egal ob man das Spiel Kapitalismus oder Kommunismus nennt.

    • @Erdbeerheld1
      @Erdbeerheld1 6 หลายเดือนก่อน +1

      Selten sowas dämliches hier in den Kommentaren gelesen. "Freie Märkte" sind kein Definitionsmerkmal kapitalistischen Wirtschaftens, sondern das Privateigentum an Produktionsmitteln.

    • @kimmicat8612
      @kimmicat8612 6 หลายเดือนก่อน

      @@Erdbeerheld1 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @Erdbeerheld1
      @Erdbeerheld1 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@kimmicat8612 Tränenlach smileys sind natürlich ein elaboriertes und schwer widerlegbares Argument.

    • @randomname2357
      @randomname2357 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@Erdbeerheld1 Die Definition des bpb nennt drei Definitionsmerkmale des Kapitalismus:
      1. Privateigentum an Produktionsmittel
      2. Steuerung der Wirtschaft über den Markt (!)
      3. Prinzip der Gewinnmaximierung

    • @Erdbeerheld1
      @Erdbeerheld1 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@randomname2357 Joa, und da steht wo "freier Markt"?

  • @Alexander-hl6dm
    @Alexander-hl6dm 6 หลายเดือนก่อน +1

    Was ist die Lösung?

    • @uwefischer3193
      @uwefischer3193 6 หลายเดือนก่อน +3

      Die Auflösung des Kapitalismus.

    • @moeweleila1886
      @moeweleila1886 6 หลายเดือนก่อน +1

      Systemwechsel

    • @MrZweene
      @MrZweene 6 หลายเดือนก่อน +3

      @@moeweleila1886Welches System denn?

    • @ellaklar9041
      @ellaklar9041 6 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@uwefischer3193Verwechdelt bitte nicht Kapitalismus mit Neo Kapitalismus, der keiner ist, da Neo Kapitalisten der Staat für ihre Interessen gekapert hatten, keinen freien Markt zulassen.

    • @celvinscott502
      @celvinscott502 6 หลายเดือนก่อน +2


      Das wird dauern! Wie gesagt mein Vorschlag wäre ein BGE/UBI um den Menschen erstmal einen Freiraum zu verschaffen.Der technische Fortschritt sollte auch nicht unterschätzt werden. Sehr viele Menschen werden ihre Arbeit verlieren und es wird längst nicht mehr die 'blue collar' Worker betreffen, sondern auch die 'white collar' Fraktion, also auch Ärzte und Anwälte.

  • @Survival_Boyzz
    @Survival_Boyzz 6 หลายเดือนก่อน +1

    Frag mich wie er dagegen vorgehen will, wenn sich Despoten Geld leihen wollen... Wer legt die Kriterien fest?
    Also das ist halt echt nur teils berechtigte Kritik ohne Details in der Lösungsfindung. Wie soll das finanziert werden.

  • @gerhardkorn2675
    @gerhardkorn2675 6 หลายเดือนก่อน +4

    Btc ist die Lösung, Bildung auch

  • @janroser37
    @janroser37 6 หลายเดือนก่อน

    Hab nur ich keinen Ton in dem Video?

    • @Seneca161
      @Seneca161 6 หลายเดือนก่อน +6

      Ich habe Ton. Vielleicht nochmal neu laden?

  • @moeweleila1886
    @moeweleila1886 6 หลายเดือนก่อน +3

    Wir haben kein „intellektuelles Problem“! Wir haben das Problem des KAPITALISMUS!

    • @SSC0815
      @SSC0815 6 หลายเดือนก่อน +4

      Vorteile überwiegen aber bei weitem.

    • @ellaklar9041
      @ellaklar9041 6 หลายเดือนก่อน

      Mein, nicht Kapitalismus, sondern Neo Kapitalismus

    • @SSC0815
      @SSC0815 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@ellaklar9041 Der unterscheidet sich dann wie?

    • @FU-wd9sl
      @FU-wd9sl 6 หลายเดือนก่อน

      DU ! Hast das Problem.

    • @florentin4061
      @florentin4061 6 หลายเดือนก่อน

      @@SSC0815welche Vorteile?

  • @Alexander-hl6dm
    @Alexander-hl6dm 6 หลายเดือนก่อน +3

    Ein kleiner Tipp :...man kann wunderbar den Stream mit Geschwindigkeit 2.0 anhören, um Zeit zu sparen, rechts oben auf die Einstellungen drücken...😀, am besten dann mit Kopfhörern🎧 anhören...

  • @HauptmannDE
    @HauptmannDE 6 หลายเดือนก่อน

    Lalalala ….

  • @josefberchtold
    @josefberchtold 6 หลายเดือนก่อน

    Löhne. Derzeit verlassen wieder mal Firmen die BRD, da in Deutschland nicht mehr konkurrenzfähig zu produzieren ist, wenn man auf Export angewiesen ist, da der Heimatmarkt viel zu klein ist. Auf die Kosten der Lebenshaltung sollte viel stärker geachtet werden, die müssen sinken. Das Leben in D ist zu teuer geworden. Würde man z.B. Kernkraftwerke an den Rand von großen Städten bauen, könnte man mit der kostenlosen Abwärme ganze Städte beheizen. Die Wärme kostet nichts, es würd nur noch die Verteilung was kosten. Auch könnte man mittels Treibhäusern jede Menge Gemüse vor Ort produzieren, wenn Wärme nichts kostet.

  • @FrancisFordSchygulla
    @FrancisFordSchygulla 6 หลายเดือนก่อน +4

    Es gibt bei weitem mehr offene Stellen als dem Arbeitsmarkt zur Verfügung stehende Arbeitslose. Wenn der Gast es nicht mal schafft, die Arbeitslosenstatistik richtig zu lesen, dann werden seine Schlussfolgerungen auch sehr schwierig nachzuvollziehen. Ladet bitte Leute ein, die sich mit den Themen auskennen und nicht irgendwelche Quacksalber.

    • @ice-only881
      @ice-only881 6 หลายเดือนก่อน +6

      Da kannst du wohl mit Zahlen Statistiken nicht umgehen .Vielleicht kannst du auch nicht den ökonomischen Weg Neoliberalismus erklären.oder?? Fail.

    • @FrancisFordSchygulla
      @FrancisFordSchygulla 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@ice-only881 Zunächst beherrsche ich schon mal die deutsche Rechtschreibung. Eine Eigenschaft, die du dir nicht anheften kannst. Und als diplomierter Ökonom traue ich es mir durchaus zu, Statistiken zu lesen und zu interpretieren.
      Ich möchte dem Gast gar nicht unterstellen, die Statistiken nicht lesen zu können. Es handelt sich wohl eher um eine bewusste Fehlinterpretation, mit dem Zweck, eine bestimmte Agenda zu verfolgen.

    • @ice-only881
      @ice-only881 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@FrancisFordSchygulla Ökonom in neo classic?Was anderes kennt der deutsche Lehrstuhl leider nicht. Plurale Ökonomie mal gehört??wohl eher nicht

    • @ice-only881
      @ice-only881 6 หลายเดือนก่อน

      Und ne Agenda sehe ich hier nur bei den rechten Parteien

    • @FrancisFordSchygulla
      @FrancisFordSchygulla 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@ice-only881 Deine Aussagen zeigen mir, dass du die Worte kennst, aber nicht weißt, was sie bedeuten. Schönen Abend noch.

  • @MrZweene
    @MrZweene 6 หลายเดือนก่อน +1

    Der redet ein Zeug 😂. Kapitalkosten 15% zu hoch? Die hatten wir auch mal. Der Unterschied ist das Alter der Erwerbsbevölkerung. Jung=stark konsumtiv. Völlig andere Wachstumsmöglichkeiten. Der Mann vergleicht Äpfel mit Birnen.