Tosi selkeä esitys. Sain sähköyhtiöltä tarjouksen juurikin kulutusvaikutuksellisesta ja määräaikaisesta sopimuksesta. Mietin, että sähköyhtiön tarjouksen taustalla on yksinkertaisesti tarve varmistua tuotoista eikä juurikaan tarjota edullista sähköä kuin näennäisesti. Kun soitin ko. yhtiön asiakaspalveluun, niin eipä myyjäkään oikein tuotettaan tuntenut ja jätin sopimuksen tekemättä. Kiitos videosta, sen perusteella voin olla kanssasi samaa mieltä siitä, että kerrostalossa ja pienessä asunnossa asujalle ei ole juurikaan merkitystä muulla kuin perusmaksulla jos ei sähkön kulutusta halua seurata. Ei ne naapurit tykkää, jos pesukone laulaa yöllä ja yrittää kulutukseen vaikuttaa. Oli tosi hyvä tieto, että kulutusvaikutussopimuksissa lasketaan ja käytetään edellisen kuukauden pörssisähkön keskiarvoa.
Mukava että videostani oli apua. Nykyään noita erilaisia sopimuksia on todella paljon erilaisia. Mutta tosiaan jos sähköllä ei tarvitse lämmittää, niin silloin kulutusvaikutussopimuksella saa joko vain vähän säästöä tai paljon stressiä😀
How to Solve Double Summations (Steps). Tuolla videolla on 2 minuutin pikakurssi summasta. Mennään suoraan 2-ulotteiseen taulukkoon, jossa on kaksi indeksiä, i ja j. Ensin j juoksee arvot 2 ja 3 ja 4. Kun sitten i juoksee arvot yhdestä kolmeen, saadaan 3x3=9 kpl termiä. Kirjain Σ on kreikkalaisten aakkosten iso sigma-kirjain ja sitä käytetään lyhentämään summamerkintöjä. Kaavassasi on kolme tämän kokoista taulukkoa: 31 x 24 = 744 mikä määrä termejä olisi aika kurja kirjoittaa. N voi saada arvot 28-31. Taulukkolaskennassa esim. =SUM(A1:X31) funktio laskee kerralla kahden sisäkkäisen sigman lausekkeen.
Kiitos hyvästä videosta👍 sellainen näkökulma vielä, että sähköautot ovat merkittävä lisä tähän. Esim kun lataa halvoilla tunneilla vaikkapa 60 kW, laskee se kummasti keskihintaa, myös kerrostalokohteissa😉 siinä olet kyllä oikeassa, pörssisähkö ei sovi sellaiselle, joka ei ole kiinnostunut sähkön hinnan seuraamisesta. 👍
Periaatteessa, teoriassa ja käytännössäkin mahdollisesti ehkä tällaisella sopimuksella voi tehdä rahaa jos pörssisähkön keskihinta on tarpeeksi korkea. Sit vaan halvimpina aikoina alkaa tuhlaa sähkö niin paljon kuin kerkeää.
Hyvä video =) Tämä kulutusvaikutus on ilmeisesti painotettu aritmeettinen keskiarvo. Sähkölaskua pienentävän painotuksen saa aikaan käyttämällä sähköä kun se on alle oman sopimusperushinnan - esim. laittamalla sähkökiukaan päälle kun sähkönhinta on pudonnut alle oman sopimusperushinnan. Tämä sähkönmyyntimalli toimii sitä paremmin mitä enemmän on käyttäjiä eli olisi tasapuolinen kun sähkönhintaa heiluttelee eri syyt. Pahin riski lienee se, että jos sähkönmyyntihinta jää talvella esim. 3kk ajaksi korkeaksi jostain "vakavasta" häiriöstä niin silloin sähkönhinta on aina yli oman perushinnan sen 3kk aikana ja joutuu maksamaan suoraan pörssihintaa...(?) Kodin sähköistystä kannattaa "ehkä" alkaa muuttamaan älykkääksi ja siihen alkaa löytymään jo palveluja, esim. lämmitystä ohjataan päälle kun pörssisähkö on halpaa niin kodin tekoäly hoitaa kulutusvaikutuksen osaltaan. Yksi järkevä juttu voisi olla että lataa akkuja halvalla sähköllä ja kuluttaa niistä energiaa kalliin aikaan... eli toimii tämä systeemi talvellakin ilman aurinkopaneeleja. En tiedä miten sähköyhtiö suhtautuisi jos hommaisi oman akkuvoimalan ja lataa sitä verkosta ilmaiseksi kun on halpaa sähköä ja käyttää itse tai myy takaisin kun on kallista??? =) =)
Kyllä, olet ymmärtänyt asian oikein. Olen itse hieman tutkinut sekä kotiautomaatiota että akkuja. Ainakin akut unohdan tällä hetkellä, koska pienehkö akku maksaa jo useita tuhansia euroja😂
Voisitko tehdä videon hintakiinnitysten vaikutuksesta? Esim Lumme-Energia ja PKS tarjoavat kulutusvaikutuksellisia hintakiinnityksiä. Olisi mielenkiintoista tietää voiko niillä oikeasti säästää, miten ja missä tilanteissa?
Laitan listalle, aihehan on nyt ajankohtainen kun syksy taas saapuu. Itselläni ei ole ollut tuollaista sopimusta mutta olen niihin vähän perehtynyt. En kylläkään osaa suoraan sanoa, miten niillä "tienaa" vai tienaako mitenkään
Erittäin hyvin selitetty kyllä Itselläni on sähkösopimus jossa on tämä kulutusvaikutus ja mielestäni tullut paljon edullisempia laskuja, mitä oli aikaisemmin, tosin asunkin kerrostalossa jossa kulutus muutenkin tosiaan on suhteellisen pientä
Hei! hyvää tietoa kanssa kärsijöille. Katselin juuri pörssisähkön hintoja Fortumin ja Vattenfallin sivuilta. Hinnoissa oli huomattavia eroja samoilla tunneilla. Yritin kysellä chatiilla, mutta ei roboteilta vastausta saa. Onko sinulla tietoa tästä. Vai oonko käsittänyt jotain väärin.
Tuo määräaikainen kulutusvaikutus sopimus ei oikein istu kerrostaloasujalle, jolla koko vuoden lähinnä pakastin ja jääkaappi, toki myös ruuanlaitto, ovat suurimmat kuluttajat. Siis se on lähinnä jonkinlainen takuu, jossa ilman lämmitystä todennäköisesti häviää verrattuna pörssisähköön. Voi toki myös voittaa jos sähkön hinta kallistuu.
Siis kulutusvaikutus verrataan sähkön pörssihinnan päivähintaan? Olin ymmärtänyt että se 8senttiä vaikka verrataan aina kulloisenkin tuntien pörssihintaan jolloin keskihinta ei merkitse.
Ei verrata päivähintaan, vaan tunti kerrallaan ja kuukauden lopussa katsotaan sitten oletko plussalla vai miinuksella, eli kulutusvaikutuksen lopputulos on yksi luku/kk, mutta siihen vaikuttaa jokainen kuukauden tunti
Tein kanssa kulutusvaikutteisen sähkösopimuksen. Lämmittää voi myös yöllä enemmän sähköllä. niin riittää sitten aamuksi lämpöä pitempään, jos laskee lämpötilaa. Myös viikonloput on halvempia kuin arkipäivän sähkö.
Hiukkasen tuntuu että nämä ns. sopimukset on tehty enemmän ihmisten höynäyttämistä varten, ainakin ikäihmisille, tuskin alkavat näitä työkseen räknäämään saati ymmärtävät näitä, sääliksi käy jälleen...
En ota kantaa siihen, onko näillä tarkoitus huijata ketään, mutta jos haluaa itse laskea mitä sähkö maksaa, niin aika vaikeaksi menee. Ja esim tällä kulutusvaikutteisella etukäteen mahdotonta. Toki markkinoilta löytyy vielä "kierompia" sopimuksia, jotka minusta muistuttavat ventin pelaamista...otatko vielä yhden kortin vaiko et? Tällä tarkoitan ns. hinnan kiinnitysmahdollisuutta, jossa joko kiinnittää kuukaudeksi hinnan etukäteen tai lähtee pelaamaan "pörssisähkölottoa"😆
@@Opettajanmies Niin onhan tuo aikamoista nuoralla taiteilua eikä kristallipallokaan kerro mitään. Vaikea luottaa kenenkään sanomisiin. Tämä asia on eri, mutta sopimus mikä sopimus joka tuli mieleen jonka tein muinoin DNA nettiä varten, myyjä kehui sen aikaista hinnoittelua 9,90€/kk ettei se tule muuttumaan, nykyään se on 43,80€, mielestäni se on "hieman" muuttunut vaikkakin tietokoneen netti ja puhelin ovat yhdistetty samaan laskuun..
Tälläkin viikolla pörssisähkö ollut aika kallista (tuullut vähän).Aika vaikea sitä on sähkön kulutusta on siirtää ”halvoille” tunneille jos ei ole jonkilaista varastointi systeemiä kuten akusto tai varaavalämmitys.toki jos pörssisähkö maksaa 1€/kw niin sitten kannattaa sammuttaa valot😂
Hyvin tuli asiat selviksi, paljon olit nähnyt vaivaa kun olit tehnyt graafit aiheesta, kiitos!
Ole hyvä vaan! Totta on että käppyrät ei synny itsekseen, mutta onneksi niitä on hauska tehdä
Hyvin asia selvisi. Vaikea uskoa, että tuota olisi voinut kukaan paremmin esittää.
Opettajat osaavat hyvin selittää. 🤗
Niin, vaikka ainoastaan vaimoni on opettaja, minä en😅 @@koskela77
Tosi selkeä esitys. Sain sähköyhtiöltä tarjouksen juurikin kulutusvaikutuksellisesta ja määräaikaisesta sopimuksesta. Mietin, että sähköyhtiön tarjouksen taustalla on yksinkertaisesti tarve varmistua tuotoista eikä juurikaan tarjota edullista sähköä kuin näennäisesti. Kun soitin ko. yhtiön asiakaspalveluun, niin eipä myyjäkään oikein tuotettaan tuntenut ja jätin sopimuksen tekemättä.
Kiitos videosta, sen perusteella voin olla kanssasi samaa mieltä siitä, että kerrostalossa ja pienessä asunnossa asujalle ei ole juurikaan merkitystä muulla kuin perusmaksulla jos ei sähkön kulutusta halua seurata. Ei ne naapurit tykkää, jos pesukone laulaa yöllä ja yrittää kulutukseen vaikuttaa.
Oli tosi hyvä tieto, että kulutusvaikutussopimuksissa lasketaan ja käytetään edellisen kuukauden pörssisähkön keskiarvoa.
Mukava että videostani oli apua. Nykyään noita erilaisia sopimuksia on todella paljon erilaisia. Mutta tosiaan jos sähköllä ei tarvitse lämmittää, niin silloin kulutusvaikutussopimuksella saa joko vain vähän säästöä tai paljon stressiä😀
How to Solve Double Summations (Steps).
Tuolla videolla on 2 minuutin pikakurssi summasta. Mennään suoraan 2-ulotteiseen taulukkoon, jossa on kaksi indeksiä, i ja j. Ensin j juoksee arvot 2 ja 3 ja 4. Kun sitten i juoksee arvot yhdestä kolmeen, saadaan 3x3=9 kpl termiä.
Kirjain Σ on kreikkalaisten aakkosten iso sigma-kirjain ja sitä käytetään lyhentämään summamerkintöjä. Kaavassasi on kolme tämän kokoista taulukkoa: 31 x 24 = 744 mikä määrä termejä olisi aika kurja kirjoittaa. N voi saada arvot 28-31. Taulukkolaskennassa esim. =SUM(A1:X31) funktio laskee kerralla kahden sisäkkäisen sigman lausekkeen.
Kiitos hyvästä videosta👍 sellainen näkökulma vielä, että sähköautot ovat merkittävä lisä tähän. Esim kun lataa halvoilla tunneilla vaikkapa 60 kW, laskee se kummasti keskihintaa, myös kerrostalokohteissa😉 siinä olet kyllä oikeassa, pörssisähkö ei sovi sellaiselle, joka ei ole kiinnostunut sähkön hinnan seuraamisesta. 👍
Tää oli hyvä video aiheeseen
Periaatteessa, teoriassa ja käytännössäkin mahdollisesti ehkä tällaisella sopimuksella voi tehdä rahaa jos pörssisähkön keskihinta on tarpeeksi korkea. Sit vaan halvimpina aikoina alkaa tuhlaa sähkö niin paljon kuin kerkeää.
Erittäin hyvin tuotu tarvittavat asiat esille! Hienoa työtä! Kiitokset!
Ole hyvä🙂
Hyvä video =)
Tämä kulutusvaikutus on ilmeisesti painotettu aritmeettinen keskiarvo. Sähkölaskua pienentävän painotuksen saa aikaan käyttämällä sähköä kun se on alle oman sopimusperushinnan - esim. laittamalla sähkökiukaan päälle kun sähkönhinta on pudonnut alle oman sopimusperushinnan.
Tämä sähkönmyyntimalli toimii sitä paremmin mitä enemmän on käyttäjiä eli olisi tasapuolinen kun sähkönhintaa heiluttelee eri syyt.
Pahin riski lienee se, että jos sähkönmyyntihinta jää talvella esim. 3kk ajaksi korkeaksi jostain "vakavasta" häiriöstä niin silloin sähkönhinta on aina yli oman perushinnan sen 3kk aikana ja joutuu maksamaan suoraan pörssihintaa...(?)
Kodin sähköistystä kannattaa "ehkä" alkaa muuttamaan älykkääksi ja siihen alkaa löytymään jo palveluja, esim. lämmitystä ohjataan päälle kun pörssisähkö on halpaa niin kodin tekoäly hoitaa kulutusvaikutuksen osaltaan.
Yksi järkevä juttu voisi olla että lataa akkuja halvalla sähköllä ja kuluttaa niistä energiaa kalliin aikaan... eli toimii tämä systeemi talvellakin ilman aurinkopaneeleja. En tiedä miten sähköyhtiö suhtautuisi jos hommaisi oman akkuvoimalan ja lataa sitä verkosta ilmaiseksi kun on halpaa sähköä ja käyttää itse tai myy takaisin kun on kallista??? =) =)
Kyllä, olet ymmärtänyt asian oikein. Olen itse hieman tutkinut sekä kotiautomaatiota että akkuja. Ainakin akut unohdan tällä hetkellä, koska pienehkö akku maksaa jo useita tuhansia euroja😂
Voisitko tehdä videon hintakiinnitysten vaikutuksesta?
Esim Lumme-Energia ja PKS tarjoavat kulutusvaikutuksellisia hintakiinnityksiä.
Olisi mielenkiintoista tietää voiko niillä oikeasti säästää, miten ja missä tilanteissa?
Laitan listalle, aihehan on nyt ajankohtainen kun syksy taas saapuu. Itselläni ei ole ollut tuollaista sopimusta mutta olen niihin vähän perehtynyt. En kylläkään osaa suoraan sanoa, miten niillä "tienaa" vai tienaako mitenkään
Tämäkin video oli hyvä ja helppotajuisesti esitetty.
Kiitos Urho ☺
On hyvä video.
Hyvin oli selitetty.
Tämä on hyvä ja tärkeä video.
Erittäin hyvin selitetty kyllä Itselläni on sähkösopimus jossa on tämä kulutusvaikutus ja mielestäni tullut paljon edullisempia laskuja, mitä oli aikaisemmin, tosin asunkin kerrostalossa jossa kulutus muutenkin tosiaan on suhteellisen pientä
Jos osaa halpohja tunteja hyödyntää eikä pörssisähkö mene ihan nollaan, niin noin se toimii🙂
Hyvin selitetty. Minäkin ymmärsin.😁
Erittäin hyvin selvis.👍😃
Hyvä, kiitos!
Hei! hyvää tietoa kanssa kärsijöille. Katselin juuri pörssisähkön hintoja Fortumin ja Vattenfallin sivuilta. Hinnoissa oli huomattavia eroja samoilla tunneilla. Yritin kysellä chatiilla, mutta ei roboteilta vastausta saa. Onko sinulla tietoa tästä. Vai oonko käsittänyt jotain väärin.
👍
Hyvä video, hyvin selitit asian.
Kiitos😀
Tuo määräaikainen kulutusvaikutus sopimus ei oikein istu kerrostaloasujalle, jolla koko vuoden lähinnä pakastin ja jääkaappi, toki myös ruuanlaitto, ovat suurimmat kuluttajat. Siis se on lähinnä jonkinlainen takuu, jossa ilman lämmitystä todennäköisesti häviää verrattuna pörssisähköön. Voi toki myös voittaa jos sähkön hinta kallistuu.
Totta, kulutus on myös pienempää joten mitenkään ei pysty suuria "voittoja" tekemään
Siis kulutusvaikutus verrataan sähkön pörssihinnan päivähintaan? Olin ymmärtänyt että se 8senttiä vaikka verrataan aina kulloisenkin tuntien pörssihintaan jolloin keskihinta ei merkitse.
Ei verrata päivähintaan, vaan tunti kerrallaan ja kuukauden lopussa katsotaan sitten oletko plussalla vai miinuksella, eli kulutusvaikutuksen lopputulos on yksi luku/kk, mutta siihen vaikuttaa jokainen kuukauden tunti
@@Opettajanmiesharmillista että nuo sähköyhtiön appit eivät näytä tuota toteutumaa. Kulutuksen kyllä edellisiltä päiviltä mutta ei hintavaikutusta.
Tein kanssa kulutusvaikutteisen sähkösopimuksen. Lämmittää voi myös yöllä enemmän sähköllä. niin riittää sitten aamuksi lämpöä pitempään, jos laskee lämpötilaa. Myös viikonloput on halvempia kuin arkipäivän sähkö.
Hyvä video tuli asia selväksi
Kiitos palautteesta!
On hyvä huomata, että kulutusvaikutus voi olla suurempi/pienempi kuin sopimuksessa sanotaan sen keskimäärin olevan.
Totta😀
Hiukkasen tuntuu että nämä ns. sopimukset on tehty enemmän ihmisten höynäyttämistä varten, ainakin ikäihmisille, tuskin alkavat näitä työkseen räknäämään saati ymmärtävät näitä, sääliksi käy jälleen...
En ota kantaa siihen, onko näillä tarkoitus huijata ketään, mutta jos haluaa itse laskea mitä sähkö maksaa, niin aika vaikeaksi menee. Ja esim tällä kulutusvaikutteisella etukäteen mahdotonta. Toki markkinoilta löytyy vielä "kierompia" sopimuksia, jotka minusta muistuttavat ventin pelaamista...otatko vielä yhden kortin vaiko et? Tällä tarkoitan ns. hinnan kiinnitysmahdollisuutta, jossa joko kiinnittää kuukaudeksi hinnan etukäteen tai lähtee pelaamaan "pörssisähkölottoa"😆
@@Opettajanmies Niin onhan tuo aikamoista nuoralla taiteilua eikä kristallipallokaan kerro mitään. Vaikea luottaa kenenkään sanomisiin. Tämä asia on eri, mutta sopimus mikä sopimus joka tuli mieleen jonka tein muinoin DNA nettiä varten, myyjä kehui sen aikaista hinnoittelua 9,90€/kk ettei se tule muuttumaan, nykyään se on 43,80€, mielestäni se on "hieman" muuttunut vaikkakin tietokoneen netti ja puhelin ovat yhdistetty samaan laskuun..
No on kyllä "pikkuisen" muuttunut hinta...🤣@@pekkavalkonen1973
Mittarit ovat etäluettavia
Niin nykyään ovat🙂
Välittäjät ovat parempia ennustamaan tulevaisuutta sähkön hinnassa, joten pörssisähkö omalla ajoituksella, joka on mahdollista toteuttaa.
Loistava esitys .
Kiitos😀
Tälläkin viikolla pörssisähkö ollut aika kallista (tuullut vähän).Aika vaikea sitä on sähkön kulutusta on siirtää ”halvoille” tunneille jos ei ole jonkilaista varastointi systeemiä kuten akusto tai varaavalämmitys.toki jos pörssisähkö maksaa 1€/kw niin sitten kannattaa sammuttaa valot😂
On tosiaan ollut hyvin tyyntä, pörssisähkön keskihinta reilut 7 senttiä/KWh eli hyvin sama kuin nyt tarjolla olevien määräaikaisten sopimusten