Tässä tulee mieleen se vuosittainen media vero, eiköhän se pitäisi lakkauttaa ainakin niiden osalta joilta poistuu tv katselu vaihtoehdot ??? Niin tuskin päättäjät siitä mitään välittää nostavat varmaan veroja maksaahan rahvas jo monesta muustakin veroa missä itse ei hyödy mitään
Eipä HD yhteensopiva TV tai upouusi digiboksi maksa kuin alle 50 euroa. Eli ei ole kansalla niin halutessaan suuri rahallinen panostus tähän. Niillä pääsee taas jopa vuosikymmenen eteenpäin.
@@DDramKing Ei maksa kuin alle 50e ??? Miten sen nyt ottaa minusta tuo on aika iso raha turhasta... Itse en juuri telkkaria katsele, joten sen voisi poistaa kokonaan, koska tv-tarjonta on niin köyhää ja mainospitoista... Eniten tässä harmittaa kun "kuitenkin" joutuu maksamaan sen mediaveron vuodessa, vaikka ei sitä käyttäisikään 🙄
@@Seitanmaa Vähävaraiset tuhlaa herkästi kaikkeen tarpeettomaan kuten alkoholiin, röökiin, 5G liittymiin jne. Kokemusta on. Niistä säästyneillä rahoilla voisi helposti hommata sen edullisen TV/boxin josta olisi paljon enemmän hyötyä. Eli se 50 euroa on suurimmalle osalle pieni raha koska kaikkeen muuhun turhaan menee paljon enemmän kuukaudessa.
@@DDramKing Taidat kuulua siihen ns. "parempaan" kastiin, mielipiteestäsi päätellen kun kaikki vähävaraiset on juoppoja, narkkareita, työtä vieroksuvia yms... Itse en ole tupakoinut enää vuosiin, alkoholia nauttinut viimeksi n. vuosi sitten eikä mitään muitakaan "nautinto" aineita ole tullut käytettyä, harvemmalla vähävaraisella on varaa sellaiseen, mutta ethän voi tietää kun et ymmärrä mistä puhut, jos ei ole siitä kokemusta, ehkä myöhemmin kun olet siinä tilanteessa itse niin "ehkä" ymmärrät mitä tarkoitin 🙄
@@Seitanmaa Olen vierestä nähnyt vuosikymmeniä. Suurinosa ei osaa oikeasti säästää vaan tuhlaavat humputuksiin. Ihmisten tulisi ottaa selvää mistä kannattaa vielä säästää. Helposti voi säästää jopa satasia vuodessa nykyisen budjetin lisäksi.
Morjes Pieni kysymys onnistuuko vanhan laitteen käyttö jos sen "tulolinjaan" lisätään HD DVB-T2 digiviritin... Eli tarkoitan kun minulla on tallentava dvd soitin joka on 2009 luvulta saako sen toimimaan normaalisti kun lisää tuon HD DVB-T2 Adapterin ?
Niin samat ohjelmat siellä pyörii päivästä toiseen... Viime vuosien aikana on ns. tarjonta kaventunut huomattavasti, mainokset ja täyteohjelmat yms... ovat lisääntyneet huomattavasti, lisäksi tullut paljon sellaisia tekaistuja ohjelmia mihin on kamera pistetty kiinni johonkin ja se kuvaa yhtä kohtaa koko ajan jossa nyt ei oikeastaan tapahdu juurikaan mitään
YLE on siirtänyt jo paljon ja haluaa siirtää loputkin toimintansa nettiin, kun niitä ei tv:n katsoja kiinnosta. Niillä joku pakko olla suurin suoratoistopalvelu ja niissä katsojaluvuissa tavallinen tv katsoja ei näy. Ja mihin tarvitaan kanavalogon HD merkintää, kun on vaan HD kanavat.. Testatutlaitteetpistefi on kanssa yhtä tyhjän kanssa, kun ensimmäinen päivitys voi rikkoa mitä tahansa, eikä testitulokset enää päde. Testauskin taisi lähteä ylen omasta mokasta, eikä väitetyistä vioista. Joskus tuolta kysyin laitteista, missä on havaittu puutteita, mutta ei suostuttu kertomaan, kun niitä kuulemma ei kirjata mihinkään.
Ja käytettyjä saa muutamalla kympillä joista tämä HD viritin löytyy. Halvin HD digiboxi maksaa myös uutena alle 50 euroa. Eli ei todellakaan ole kukkaroa kuluttavaa vaihtaa.
Tunnissa se vie tai muuten teho on yli kilowatin luokkaa 😂 että jos laitan 60W hehkulampun päälle ei se vie kuin 1W/minuutti jolloin tunnissa se 60W koska tunnissa on luonnollisesti 60 minuuttia 😂
Tallentavat boxit alkaa olla vähissä mutta ei tallentavia saa 20-40 euron panostuksella. Ei kokemuksia em. laitteista mutta saattaahan olla myös että HDMI-ohjauskin toimii joten ei aina tarvitse kahta kapulaa. Eikä tosiaan halvimmat telkkaritkaan enää paljon maksa.
Tietenkin jos nyt uutta ostaa, kannattaa ostaa sellainen, joka kestää tulevaisuuteenkin. Siellä on 720p hd readyä, 1080p ja 4k. 4k-telkkarit maksaa esim. Verkkokauppa.comissa 250-300 euroa halvimmillaan. Sitä voi miettiä, onko järkevää ostaa vaikka 220 euron hdready 720p-telkku, jos 4k maksaa 250. Silti nuo 720p-telkun on esim. gigantissa vuosia olleet suosituimpien/myydyimpien joukossa. Hdready-telkut on siitä typeriä, että vaikka ne voivat näyttää tuota teräväpiirtoa, ne joutuvat sisäisesti kutistamaan kuvaa niin että laatu heikkenee. Kun 1280 pikselin näytölle ei mahdu 1920 pikseliä.
Helvetin hyvä.. tai oikeestaan vielä parempi jos koko yle lopetettais. 🙏 10v ei oo meijän talossa tv katottu kun tulee pelkkää sontaa. Oikeestaan paras kun kaikki tv lähetykset lopetettais. Samalla joutais lopettaa lehtien ja mainosten painaminen kun tulee aivan järjetön määrä paperi roskaa moisista.
Tulee kyllä hurjat määrät jätettä taas. Se on tuo teräväpiirto/HD/ym jännä juttu kun ns HD resoilla tehtiin maailmalla lähetyksiä jo 70 luvun lopussa 80 luvun alussa. HD järjestelmän ei tarvitse olla edes digitaalinen. Analogisessa tv järjestelmässä voidaan työntää 4 kertaa tarkempaa kuvaa kuin täkäläisessä aatamin aikaisessa järjestelmässä. Eivätkä teräväpiirto televisiot ole mikään uusi keksintö vaan CRT ajan tavaraa.
Jep. Katso vaikkapa Toto yhtyeen Live at Montreux 1991 konsertti TH-camsta. Se taltioitiin analogisilla Sonyn HDVS kamerajärjestelmällä joka kuvasi sen 1125-line resoluutiolla.
TH-camssa oli joku kanava jolla oli erittäin korkealaatuisia tallenteita, lähinnä 80luvun japanilaista idoli poppia. Digital beta tallenteita taisivat enimmäkseen olla. Olihan toki parhaissa vhs ja varsinkin S-vhs nauhureissakin hyvä kuvanlaatu, digitaalista kuvankäsittely piiriä ym. ja olihan se loppuajan 1080i digitaali vhs yksi kummajainen siellä joukossa. Digitaalinen äänentallennus on vanhempi juttu kuin moni käsittää itse asiassa moni vanha ns. analogi tallenne on alunperin oikeasti ollut digitaalinen. Jostain syystä ''analoginen'' on vaan omaan korvaan aina toiminut paremmin vaikka virheitä usein sisältääkin. Nyt on ostoslistalla Technics 100C levysoitin kun Pro-ject meni ja hajosi. Siinä oli niin paljon kaikenlaista lastentautia, etten enää viitti ruveta korjaamaan. @@DDramKing
Tuntuu kyllä hassulta, että niin monella on kestänyt televisio niin pitkään. Itse ostin 2009 Panasonicin 43" telkun ja siinä oli jo DVB-T2/C-virittimet. Eli HD toiminut jo pitkään. Viranomaiset ovat linjanneet, että television riittää kestää 4 vuotta käyttöä. 2009 ostettukin on jo 14 vuotta vanha. Jos vaikka vuodessa katsoo 1000 tuntiakin ruutua, monessa valmistaja ei lupaa yli 20 vuoden käyttöikää paneelillekaan.
Jos on scarti käy sellaseen mistä scart lähtö,jos taas HDMI liitoin käy niiden kykiäiseksi ja näkeehän niillä ikivanhoillakin VHS videoita vaikkei olis kun antenniliitin ja vanhat videot. Tietokone ei käy perään jos sille ei liitosta ole tai muuta lisäystä keksi.
Käy. Mutta jos yhdistettävissä laitteissa on eri liitäntä, niin sitten käy oikeanlaisella adapterilla. Myös vanha analoginen tv käy pelkällä antennin/videonauhurin sisääntulolitännällä: Tietokoneen HDMI liitännästä yhdistetään videonaurin sisääntuloon sopivalla adapterilla ja videonauhurin ulostulo yhdistetään vanhaan tapaan analogiseen telkkariin.
Jep noistapa mulla ei tietoa olekkaan mutta kovasti olis kiinostusta,on meinaan mullakin kaikkea vanhaa ja siksipä on pakosti oltava muutama vanhaki nTV muuten ei katsella/kuunnella mitään vanhoja laitteita ja niitä kyl riittää heh!
Minulla on samanlainen tv ollut monta vuotta käyttämättä kun en ole katsonut enää moneen vuoteen televisiota. Kävin uteliaisuuttani vintillä katsomassa tyypin oli 8/2010 501. Yle on pahin ryöstäjä kun pitää maksaa vaikkei käytäkkään. Uteliaisuuttani kysyn kun katsoo youtubesta videoita tietokoneella niin monella lukee rattaassa 4K vaikka kuva ei ole niin hyvä. Ei vaikuta mitään kuvanlaatuun vaikka kokeilee vaihdella tarkkuuksia ( katuvideoita englannista).
TH-camn kuvanlaatuun vaikuttaa nettiyhteyden nopeus sekä videon bittivirta. Myös itse video vaikuttaa. Kaikki ei ole oikeasti 4K videoita vaikka niissä se tarkkuus onkin.
Jos haluaa talentaa tv lähetyksiä niin onnistuu USB muistilla jos haluaa katsoa muita kanavia niin pitää olla TVssä useampi viritin ja useamissa viritin TVssä on myös kaliipi minulla on 2 viritä niin voin talentaa toista kana vaa ja katsoa toistakanavanippua jos tallenan 2 saman aikaisesti niin voin vaan katsoa 2 kanavanipun alla olevia kanavia eli 3 nippu ei silloin näy.
Jos jonkun eläkeläisen elämä on tv mut asuu mummonmökissä ähtärissä eikä eläkkeet riitä ostaan uutta laitteistoa ni sitten ei katsota telkkaria, mutta ylevero pitää silti maksaa.
Enpä oikeastaan. Sen verran pieni raha että helposti jää säästöön kuukaudessa kunhan hieman miettii. Monella esimerkiksi puhelinliittymä on tällähetkellä ylihinnoiteltu jolloin uudelleen kilpailuttamalla ja tarkalla mietinnällä voi säästää sen 100 vuodessa ellei enemmän.@@lordoftheonionrings5255
Kaikilla on. Pitää vain priorisoida elämisen kuluja. Moni pientuloinen maksaa esimerkiksi liikaa puhelin/sähköliittymistä vaikka niistäkin on mahdollista säästää jopa satasia vuodessa. Jo pelkästään eroamalla kirkosta säästäisi veroissa helposti sen 200 euroa ja ei edes muuta elämänlaatua (ellei ole erittäin uskonnollinen).@@lordoftheonionrings5255
@@85Karhu Jep ns yhden virittimen mallit. Harvassa taitaa olla useammalla virittimellä olevat koska harva enää tallentaa aktiivisesti ohjelmia levylle.
Lähinnä tv:n uusiminen on asiaa jos se on niitä ensimmäisiä taulu-tv:tä jotka vei 200-300 wattia sähköä. Muuten digiboksi ja näiden viihdepakettiin boksit hoitaa homman vanhemmallakin kalustolla.
HD ready ei tarkoita vanhoissa että näkysilman boxia,uusissa oltava aina HDMI liitin, scarteilla ei tee enää mitään jos et ole sellasta HD boxia joskus jostain löytäny
Joo, HD Ready tarkoittaa että näytön tarkkuus on 1280 x 720 kuvapistettä, mutta se ei sinänsä ota kantaa siihen, että tv:ssä on teräväpiirtoviritin eli toimiiko Yle jatkossa vai ei.
Saapa nähdä mitä mun tutut ihmiset joutuu tekemään nyt kun Ylen kanavat tulee muuttumaan. Itse katson Ylen ohjelmia harvoin itsekseen mutta sen sijaan jonkin verran vanhempien ja sukulaisten luona silloin kun vierailen heillä
Elisan kauppias hiosti jonkinlaista mokkulaa että kanavat näkyy.on chromecastit kahdessa töllössä mutta tämä uusi vekotin ei kaipaa nettiä??? En ottanut onko tietoa laitteesta
@@Opettajanmies ei meillä on elisan viihde poksi tämä uusi on jokin fiksumpi kun ei johtojatarvitse kehui tyttö ja antenninkin voi heivata kuuseen vaikka joulunkunjaksi tai koristeeksi muuten kiitos hienosta kanavasta
Minulla vanha TV toimii tietokoneen näyttönä. Kaikki riittävä mitä haluan katsoa löytyy neitistä ja uutiset voin katsoa ,kun itselle sopii. Mainoksistakaan ei tarvitse kärsiä ainakaan Thorium selainta käyttämällä. Sen saa muuten myös puhelimeen ja kaikki sivut aukeaa sekunnissa.
Digiboksia tai nettitvboksia tai uutta töllötintä sitten vaan. Tää tais tapahtua kertarysäyksellä jo Seinäjoen alueen kaapeliverkossa. Ilmoittamatta jokin vanha dvb standardi ja vanhemmat töllöt lakkasivat toimimasta.
idiootti hankki ylen paskan takia uuden boksin tai TV.n täysi turhake koko ylen valheuutiset ja paskamedia ollut jo yli 10V ja eihän sitä edes katso kukaan normaali ihminen enää. yli 14 vuotta en ole itsekään ylen sontaa ka
Aika monelta loppuu TV katselumahdollisuudet on paljon väkeä joilla ei ole varaa uusia vastaanottimiaan myös sellaisia jotka eivät halua tuota ylen tuputtamaa paskaa katsella. mutta se ylen "pakkovero" tuskin poistuu 🤔 olisikohan se orpo kehittelemässä sellaista "lisä" veroa näille ketkä eivät enää näe televisiota, veron voisi nimittää vaikka televisiottomien vero🙄
Television vaihto uuteen on ratkaisu niille jotka oppivat uuden kaukosäätimen käytön. Olen yrittänyt opettaa 96 vuotiaalle uutta kaukosäädintä, mutta sen käytöstä ei tule mitään, TV on hetkessä sekaisin. Hankin Doron seniorikaukosäätimen ja ohjelmoin siihen vain virtanapin, kanavien vaihdon ja äänenvoimakkuuden, kun annoin tämän 96 vuotiaalle ja hän yritti avata telkkaria, oli se heti sekaisin, nähtävästi avauskäskyjä tuli liian monta ja sopivalla taajuudella, niin TV meni alkuasettelutilaan.
Mun vanhaa Sony käänteisprojektio telkkariin sai muutettua kaukosäätimellä HD resoluutiot. Netistä löytyy ohjeet. Ei ollu silti helppo. Piti mennä ohjelmariveille. Mahtaisko toimia tässäkin tapauksessa.
Resoluutio on täysin eri asia kuin HD viritin. HD viritintä ei voi asetuksista laittaa päälle vaan se pitää jo olla sisäänrakennettuna televisioon tai ulkopuolinen HD digiboxi jotta HD kanavat jatkossa näkyisi.
Ja käytettyjä saa muutamalla kympillä joista tämä HD viritin löytyy. Halvin Hd digiboxi maksaa myös uutena alle 50 euroa. Eli ei todellakaan ole kukkaroa kuluttavaa vaihtaa.
Kiitoksia videosta 🤠
Kiitos infosta🖥
Ole hyvä😀
Tässä tulee mieleen se vuosittainen media vero, eiköhän se pitäisi lakkauttaa ainakin niiden osalta joilta poistuu tv katselu vaihtoehdot ??? Niin tuskin päättäjät siitä mitään välittää nostavat varmaan veroja maksaahan rahvas jo monesta muustakin veroa missä itse ei hyödy mitään
Eipä HD yhteensopiva TV tai upouusi digiboksi maksa kuin alle 50 euroa. Eli ei ole kansalla niin halutessaan suuri rahallinen panostus tähän. Niillä pääsee taas jopa vuosikymmenen eteenpäin.
@@DDramKing Ei maksa kuin alle 50e ??? Miten sen nyt ottaa minusta tuo on aika iso raha turhasta... Itse en juuri telkkaria katsele, joten sen voisi poistaa kokonaan, koska tv-tarjonta on niin köyhää ja mainospitoista... Eniten tässä harmittaa kun "kuitenkin" joutuu maksamaan sen mediaveron vuodessa, vaikka ei sitä käyttäisikään 🙄
@@Seitanmaa Vähävaraiset tuhlaa herkästi kaikkeen tarpeettomaan kuten alkoholiin, röökiin, 5G liittymiin jne. Kokemusta on. Niistä säästyneillä rahoilla voisi helposti hommata sen edullisen TV/boxin josta olisi paljon enemmän hyötyä. Eli se 50 euroa on suurimmalle osalle pieni raha koska kaikkeen muuhun turhaan menee paljon enemmän kuukaudessa.
@@DDramKing Taidat kuulua siihen ns. "parempaan" kastiin, mielipiteestäsi päätellen kun kaikki vähävaraiset on juoppoja, narkkareita, työtä vieroksuvia yms... Itse en ole tupakoinut enää vuosiin, alkoholia nauttinut viimeksi n. vuosi sitten eikä mitään muitakaan "nautinto" aineita ole tullut käytettyä, harvemmalla vähävaraisella on varaa sellaiseen, mutta ethän voi tietää kun et ymmärrä mistä puhut, jos ei ole siitä kokemusta, ehkä myöhemmin kun olet siinä tilanteessa itse niin "ehkä" ymmärrät mitä tarkoitin 🙄
@@Seitanmaa Olen vierestä nähnyt vuosikymmeniä. Suurinosa ei osaa oikeasti säästää vaan tuhlaavat humputuksiin. Ihmisten tulisi ottaa selvää mistä kannattaa vielä säästää. Helposti voi säästää jopa satasia vuodessa nykyisen budjetin lisäksi.
Erittäin hyvä video. Jos jollekulle jäi epäselväksi, on kumma. Hyvä tietoisku 👍
Kiitos!
Ei kyllä menetä mitään
Loppuuko myös Yle-veron maksaminen ?
Tuskin todennäköisesti vuotuinen maksusumma suurenee huomattavasti, tavalla tai toisella 🙄🙄
Morjes Pieni kysymys onnistuuko vanhan laitteen käyttö jos sen "tulolinjaan" lisätään HD DVB-T2 digiviritin... Eli tarkoitan kun minulla on tallentava dvd soitin joka on 2009 luvulta saako sen toimimaan normaalisti kun lisää tuon HD DVB-T2 Adapterin ?
Hyvä juttu, sais pimeitä loputkin.
Olet pitkälti oikeassa nykyinen tv-tarjonta on pelkkää mainosta ja täyte ohjelmaa ja muuta joutavaa länsimaista manipuloivaa uutis show'ta
Yli kolmeen vuotteen ei meillä ole Yleä katsottu, joten ei vaikuta millään tavalla meidän elämään.
Sanoo tyytyväinen Yle-veron maksaja 😏
Minulla HD digiboksi. Ei haittaa perusmuotoisten digi TV lähetysten loppuminen.
Ylen ohjelmista päästiin eroon vihdoinkin - Huh mikä helpotus.
Niin mutta vuosittaisesta mediaverosta ei 😏😏
eikös se ole ihan ilouutinemn ettei tarvitse katsoa yleä
Televisiosta tulee pelkkiä uusintoja nykyään.
Niin samat ohjelmat siellä pyörii päivästä toiseen... Viime vuosien aikana on ns. tarjonta kaventunut huomattavasti, mainokset ja täyteohjelmat yms... ovat lisääntyneet huomattavasti, lisäksi tullut paljon sellaisia tekaistuja ohjelmia mihin on kamera pistetty kiinni johonkin ja se kuvaa yhtä kohtaa koko ajan jossa nyt ei oikeastaan tapahdu juurikaan mitään
YLE on siirtänyt jo paljon ja haluaa siirtää loputkin toimintansa nettiin, kun niitä ei tv:n katsoja kiinnosta. Niillä joku pakko olla suurin suoratoistopalvelu ja niissä katsojaluvuissa tavallinen tv katsoja ei näy.
Ja mihin tarvitaan kanavalogon HD merkintää, kun on vaan HD kanavat..
Testatutlaitteetpistefi on kanssa yhtä tyhjän kanssa, kun ensimmäinen päivitys voi rikkoa mitä tahansa, eikä testitulokset enää päde. Testauskin taisi lähteä ylen omasta mokasta, eikä väitetyistä vioista.
Joskus tuolta kysyin laitteista, missä on havaittu puutteita, mutta ei suostuttu kertomaan, kun niitä kuulemma ei kirjata mihinkään.
Tuommoinen pieni televisio vie sähköä 100w tunnissa ja uudemmat toimii alle 30w kulutuksilla. Uusia televisioita saa ennen siirtymää lähes ilmaiseksi.
Ja käytettyjä saa muutamalla kympillä joista tämä HD viritin löytyy. Halvin HD digiboxi maksaa myös uutena alle 50 euroa. Eli ei todellakaan ole kukkaroa kuluttavaa vaihtaa.
Kyllä se "vie" sen 100 W heti kun se pannaan päälle eikä vasta tunnin päästä.....🤣
Tunnissa se vie tai muuten teho on yli kilowatin luokkaa 😂 että jos laitan 60W hehkulampun päälle ei se vie kuin 1W/minuutti jolloin tunnissa se 60W koska tunnissa on luonnollisesti 60 minuuttia 😂
Mulla on tässä pc nurkassa mittari 2 näyttöä ja kulutus noin 55-60w yhteensä 27'' eizo ja 32'' delli
@@DDramKing Jos ei pistä päälle ei vie yhtään sähköä, kumpikaan vaihtoehto 😏 ja miksi pistää päälle kun sieltä ei tule mitään katsomisen arvoista 🤔
Tallentavat boxit alkaa olla vähissä mutta ei tallentavia saa 20-40 euron panostuksella. Ei kokemuksia em. laitteista mutta saattaahan olla myös että HDMI-ohjauskin toimii joten ei aina tarvitse kahta kapulaa. Eikä tosiaan halvimmat telkkaritkaan enää paljon maksa.
Tietenkin jos nyt uutta ostaa, kannattaa ostaa sellainen, joka kestää tulevaisuuteenkin. Siellä on 720p hd readyä, 1080p ja 4k. 4k-telkkarit maksaa esim. Verkkokauppa.comissa 250-300 euroa halvimmillaan. Sitä voi miettiä, onko järkevää ostaa vaikka 220 euron hdready 720p-telkku, jos 4k maksaa 250. Silti nuo 720p-telkun on esim. gigantissa vuosia olleet suosituimpien/myydyimpien joukossa. Hdready-telkut on siitä typeriä, että vaikka ne voivat näyttää tuota teräväpiirtoa, ne joutuvat sisäisesti kutistamaan kuvaa niin että laatu heikkenee. Kun 1280 pikselin näytölle ei mahdu 1920 pikseliä.
Helvetin hyvä.. tai oikeestaan vielä parempi jos koko yle lopetettais. 🙏 10v ei oo meijän talossa tv katottu kun tulee pelkkää sontaa. Oikeestaan paras kun kaikki tv lähetykset lopetettais. Samalla joutais lopettaa lehtien ja mainosten painaminen kun tulee aivan järjetön määrä paperi roskaa moisista.
Tulee kyllä hurjat määrät jätettä taas. Se on tuo teräväpiirto/HD/ym jännä juttu kun ns HD resoilla tehtiin maailmalla lähetyksiä jo 70 luvun lopussa 80 luvun alussa. HD järjestelmän ei tarvitse olla edes digitaalinen. Analogisessa tv järjestelmässä voidaan työntää 4 kertaa tarkempaa kuvaa kuin täkäläisessä aatamin aikaisessa järjestelmässä. Eivätkä teräväpiirto televisiot ole mikään uusi keksintö vaan CRT ajan tavaraa.
Jep. Katso vaikkapa Toto yhtyeen Live at Montreux 1991 konsertti TH-camsta. Se taltioitiin analogisilla Sonyn HDVS kamerajärjestelmällä joka kuvasi sen 1125-line resoluutiolla.
TH-camssa oli joku kanava jolla oli erittäin korkealaatuisia tallenteita, lähinnä 80luvun japanilaista idoli poppia. Digital beta tallenteita taisivat enimmäkseen olla. Olihan toki parhaissa vhs ja varsinkin S-vhs nauhureissakin hyvä kuvanlaatu, digitaalista kuvankäsittely piiriä ym. ja olihan se loppuajan 1080i digitaali vhs yksi kummajainen siellä joukossa. Digitaalinen äänentallennus on vanhempi juttu kuin moni käsittää itse asiassa moni vanha ns. analogi tallenne on alunperin oikeasti ollut digitaalinen. Jostain syystä ''analoginen'' on vaan omaan korvaan aina toiminut paremmin vaikka virheitä usein sisältääkin. Nyt on ostoslistalla Technics 100C levysoitin kun Pro-ject meni ja hajosi. Siinä oli niin paljon kaikenlaista lastentautia, etten enää viitti ruveta korjaamaan. @@DDramKing
Osa voi olla AI muokkaamia. Sitä käyttää nykyään jotkut analogisten videoiden digitoijat@@OriginalFinnish22
Tuntuu kyllä hassulta, että niin monella on kestänyt televisio niin pitkään. Itse ostin 2009 Panasonicin 43" telkun ja siinä oli jo DVB-T2/C-virittimet. Eli HD toiminut jo pitkään. Viranomaiset ovat linjanneet, että television riittää kestää 4 vuotta käyttöä. 2009 ostettukin on jo 14 vuotta vanha. Jos vaikka vuodessa katsoo 1000 tuntiakin ruutua, monessa valmistaja ei lupaa yli 20 vuoden käyttöikää paneelillekaan.
Käykö nuo epäkelvot tiekkarin monitoriksi?
Jos on scarti käy sellaseen mistä scart lähtö,jos taas HDMI liitoin käy niiden kykiäiseksi ja näkeehän niillä ikivanhoillakin VHS videoita vaikkei olis kun antenniliitin ja vanhat videot.
Tietokone ei käy perään jos sille ei liitosta ole tai muuta lisäystä keksi.
Käy. Mutta jos yhdistettävissä laitteissa on eri liitäntä, niin sitten käy oikeanlaisella adapterilla.
Myös vanha analoginen tv käy pelkällä antennin/videonauhurin sisääntulolitännällä: Tietokoneen HDMI liitännästä yhdistetään videonaurin sisääntuloon sopivalla adapterilla ja videonauhurin ulostulo yhdistetään vanhaan tapaan analogiseen telkkariin.
Jep noistapa mulla ei tietoa olekkaan mutta kovasti olis kiinostusta,on meinaan mullakin kaikkea vanhaa ja siksipä on pakosti oltava muutama vanhaki nTV muuten ei katsella/kuunnella mitään vanhoja laitteita ja niitä kyl riittää heh!
No ei paljon menetä.
No ei todellakaan
Minulla on samanlainen tv ollut monta vuotta käyttämättä kun en ole katsonut enää moneen vuoteen televisiota. Kävin uteliaisuuttani vintillä katsomassa tyypin oli 8/2010 501. Yle on pahin ryöstäjä kun pitää maksaa vaikkei käytäkkään. Uteliaisuuttani kysyn kun katsoo youtubesta videoita tietokoneella niin monella lukee rattaassa 4K vaikka kuva ei ole niin hyvä. Ei vaikuta mitään kuvanlaatuun vaikka kokeilee vaihdella tarkkuuksia ( katuvideoita englannista).
TH-camn kuvanlaatuun vaikuttaa nettiyhteyden nopeus sekä videon bittivirta. Myös itse video vaikuttaa. Kaikki ei ole oikeasti 4K videoita vaikka niissä se tarkkuus onkin.
Kiitos vastauksesta.@@DDramKing
Jos haluaa talentaa tv lähetyksiä niin onnistuu USB muistilla jos haluaa katsoa muita kanavia niin pitää olla TVssä useampi viritin ja useamissa viritin TVssä on myös kaliipi minulla on 2 viritä niin voin talentaa toista kana vaa ja katsoa toistakanavanippua jos tallenan 2 saman aikaisesti niin voin vaan katsoa 2 kanavanipun alla olevia kanavia eli 3 nippu ei silloin näy.
Jos jonkun eläkeläisen elämä on tv mut asuu mummonmökissä ähtärissä eikä eläkkeet riitä ostaan uutta laitteistoa ni sitten ei katsota telkkaria, mutta ylevero pitää silti maksaa.
Kaikkien eläke kyllä riittää 50 euron TV/digiboxi hankintaan.
@@DDramKing Uskotko että on myös ihmisiä joilla ei ole varaa ostaa 50e dikipoksia.
Enpä oikeastaan. Sen verran pieni raha että helposti jää säästöön kuukaudessa kunhan hieman miettii. Monella esimerkiksi puhelinliittymä on tällähetkellä ylihinnoiteltu jolloin uudelleen kilpailuttamalla ja tarkalla mietinnällä voi säästää sen 100 vuodessa ellei enemmän.@@lordoftheonionrings5255
Kaikilla on. Pitää vain priorisoida elämisen kuluja. Moni pientuloinen maksaa esimerkiksi liikaa puhelin/sähköliittymistä vaikka niistäkin on mahdollista säästää jopa satasia vuodessa. Jo pelkästään eroamalla kirkosta säästäisi veroissa helposti sen 200 euroa ja ei edes muuta elämänlaatua (ellei ole erittäin uskonnollinen).@@lordoftheonionrings5255
alkaako digiboksien myynti uudestaan :D esim meidän isä on niin vanhan aikanen että haluu tallentaa ohjelmia
Ja sellaisia tallennettavia ei pahemmin enää myydä. Televisioita on joihin voi laittaa usb kovalevyn kiinni ja tallentaa siihen ohjelmia.
@@DDramKing yleensä näissä on ongelma että voit tallentaa vaan sitä kanavaa mitä katsot ainaskin aikoinaan näin oli
@@85Karhu Jep ns yhden virittimen mallit. Harvassa taitaa olla useammalla virittimellä olevat koska harva enää tallentaa aktiivisesti ohjelmia levylle.
Oikea suunta..nää HD ja 4k kuvat olisi pitänyt näkyä ajat sitten..
Miten tabletit? Vaikuttaako esim iPadiin ?
Siitä on sit paljon aikaa kun on viimeks telkkarin ostanut. Varmaan kaikki 10-15v sisällä ostetut on vähintään se 720p
Juu mutta HD viritintä ei välttämättä kaikissa vanhoissa ole vaikka resoluutio olisi se 720p.
Lähinnä tv:n uusiminen on asiaa jos se on niitä ensimmäisiä taulu-tv:tä jotka vei 200-300 wattia sähköä. Muuten digiboksi ja näiden viihdepakettiin boksit hoitaa homman vanhemmallakin kalustolla.
Näinä juuri, itsellä vm televisiot vm 2010 ja 2014
HD ready ei tarkoita vanhoissa että näkysilman boxia,uusissa oltava aina HDMI liitin, scarteilla ei tee enää mitään jos et ole sellasta HD boxia joskus jostain löytäny
Joo, HD Ready tarkoittaa että näytön tarkkuus on 1280 x 720 kuvapistettä, mutta se ei sinänsä ota kantaa siihen, että tv:ssä on teräväpiirtoviritin eli toimiiko Yle jatkossa vai ei.
Saapa nähdä mitä mun tutut ihmiset joutuu tekemään nyt kun Ylen kanavat tulee muuttumaan. Itse katson Ylen ohjelmia harvoin itsekseen mutta sen sijaan jonkin verran vanhempien ja sukulaisten luona silloin kun vierailen heillä
Totta, tämä asia koskee ehkäpä enemmän hieman iäkkäämpiä ihmisiä, jotka eivät jatkuvasti vaihda uuteen televisioon
parempi kun unohtaa ylen paska ohjelmat ja propaganda valhe uutiset kokonaan, eipä haittaa ketään.
Hienoa ei vieläkään ole pakko ostaa uutta telkkaria, kun lähetykset tulee kaapelilla.
Siinä telkassa on sitten sekä nykyinen digitv viritin ja tuleva HD viritin muuten ei näy
Elisan kauppias hiosti jonkinlaista mokkulaa että kanavat näkyy.on chromecastit kahdessa töllössä mutta tämä uusi vekotin ei kaipaa nettiä??? En ottanut onko tietoa laitteesta
Voisiko olla Elisa Viihde? Siinä on mukana digiboksi ja sillä näkyy kaikki maksuttomat Suomen kanavat.
@@Opettajanmies ei meillä on elisan viihde poksi tämä uusi on jokin fiksumpi kun ei johtojatarvitse kehui tyttö ja antenninkin voi heivata kuuseen vaikka joulunkunjaksi tai koristeeksi muuten kiitos hienosta kanavasta
Minulla vanha TV toimii tietokoneen näyttönä.
Kaikki riittävä mitä haluan katsoa löytyy neitistä ja uutiset voin katsoa ,kun itselle sopii.
Mainoksistakaan ei tarvitse kärsiä ainakaan Thorium selainta käyttämällä. Sen saa muuten myös puhelimeen ja kaikki sivut aukeaa sekunnissa.
Olen vähän samoilla linjoilla, en juuri koskaan katso mitään suorana tv:stä vaan netin kautta ja usein silloin kun minulle paremmin sopii
Ei kannata uutta tv tä ostaa nyt just jos vanha toimii,
Digiboksia tai nettitvboksia tai uutta töllötintä sitten vaan.
Tää tais tapahtua kertarysäyksellä jo Seinäjoen alueen kaapeliverkossa. Ilmoittamatta jokin vanha dvb standardi ja vanhemmat töllöt lakkasivat toimimasta.
idiootti hankki ylen paskan takia uuden boksin tai TV.n täysi turhake koko ylen valheuutiset ja paskamedia ollut jo yli 10V ja eihän sitä edes katso kukaan normaali ihminen enää. yli 14 vuotta en ole itsekään ylen sontaa ka
Aika monelta loppuu TV katselumahdollisuudet on paljon väkeä joilla ei ole varaa uusia vastaanottimiaan myös sellaisia jotka eivät halua tuota ylen tuputtamaa paskaa katsella. mutta se ylen "pakkovero" tuskin poistuu 🤔 olisikohan se orpo kehittelemässä sellaista "lisä" veroa näille ketkä eivät enää näe televisiota, veron voisi nimittää vaikka televisiottomien vero🙄
hyvin selostettuna tää asia !
Kiitos!
Miksiköhä ylen pitää muutella systeemejä kun kaikilla ei ole digijä. No kai jotain uusia mutta kuitenki .
Television vaihto uuteen on ratkaisu niille jotka oppivat uuden kaukosäätimen käytön. Olen yrittänyt opettaa 96 vuotiaalle uutta kaukosäädintä, mutta sen käytöstä ei tule mitään, TV on hetkessä sekaisin. Hankin Doron seniorikaukosäätimen ja ohjelmoin siihen vain virtanapin, kanavien vaihdon ja äänenvoimakkuuden, kun annoin tämän 96 vuotiaalle ja hän yritti avata telkkaria, oli se heti sekaisin, nähtävästi avauskäskyjä tuli liian monta ja sopivalla taajuudella, niin TV meni alkuasettelutilaan.
No voi harmi! Olit kyllä fiksusti laittanut kaukosäätimeen vain sellaiset toiminnot, jotka siellä oikeasti tarvitaan
tero tietävä voisitko tälläiselle tumpelolle kertoa veroista suomessa, niistä viimeaikoina puhetta riittänyt siis jostain veromalleista.
En ikävä kyllä ole mikään verotuksen asiantuntija, taitaa olla parasta että en lähde tästä videota vääntämään
HD lähetyksistä kannattaa ottaa hyöty irti, huononäköisempi näkee tarkemman kuvan paremmin. Eli kannattaa hankkia uusi telkkari.
Voihan rähmä, tämäkin rahastus vielä. No ei töllössä niin paljoa ole katsomisen arvoista että kannattaisi panostaa..
Eipä se muutama kymppi tv tai uuden digiboxin hankintaan taloutta kaada.
@@DDramKing Juu näin on, vallankin jos se olis ainoa sijoitus, mutta kun niitä menokohteita tuppaa olemaan sata muutakin..
Ei minun mallia tarvitse kirjoittaa.
Ihmiset pakotetaan nettiin ja netti kuornittuu.
Tiedätkö näkyykö jatkossa muut kanavat kuin YLE (TV1-2 ja TEEMA)
Näkyvät toistaiseksi, mutta muutkin yhtiöt seuraavat perässä. Tälle ei ole vielä tiedossa aikataulua
Mun vanhaa Sony käänteisprojektio telkkariin sai muutettua kaukosäätimellä HD resoluutiot. Netistä löytyy ohjeet. Ei ollu silti helppo. Piti mennä ohjelmariveille. Mahtaisko toimia tässäkin tapauksessa.
Resoluutio on täysin eri asia kuin HD viritin. HD viritintä ei voi asetuksista laittaa päälle vaan se pitää jo olla sisäänrakennettuna televisioon tai ulkopuolinen HD digiboxi jotta HD kanavat jatkossa näkyisi.
voi han siihen laittaa digiboksin
Hd kanavat alkaa nykyään numerosta 1
Mulle ihan sama. Enole katsonut enää vuosiin 😂
😁
hdmilla
Hdim22 liitin täytyy löytyä muuten ei koneet toimi lemböölessä XDXDXD
Onneksi uudet telkkarit ei enään niin paljon maksa
Ja käytettyjä saa muutamalla kympillä joista tämä HD viritin löytyy. Halvin Hd digiboxi maksaa myös uutena alle 50 euroa. Eli ei todellakaan ole kukkaroa kuluttavaa vaihtaa.
@@DDramKing totta ei edes tullut mieleen heti
ei paljon maksaeikä paljon kestä tuskimpa 10v on edes tavoite,no siihen mennessä ollaan taas keksitty jotain uutta