Hey! 🙋 Falls dir gefällt, was du siehst, kannst du mein kreatives Schaffen nun auch via Patreon unterstützen: www.patreon.com/dajolens - und wenn du selbst lernen willst, Videos wie dieses zu kreieren, schau mal hier: edu.dajolens.de 🧑💻 Bye!
Finde das Video super toll strukturiert und alles gut erklärt! Ich lerne gerade auf mein Abi und bin manchmal froh nicht immer alles lesen zu müssen, sondern zuhören zu dürfen:). Manchmal hätte es nicht geschadet die Sprache ein bisschen zu vereinfachen, da die Philosophen selbst teilweise meterlange Sätze schreiben und man da sehr dankbar ist wenn man manches auf banale Weise schnell mal erklärt bekommt. Das ist aber wahrscheinlich ein bisschen viel verlangt haha. Trotzdem vielen Dank für das Video!
Super die wichtigsten Informationen und Vergleichspunkte herausgearbeitet! Manchmal lohnt sich eben auch ein längeres Video, wo dafür alle wichtigen Aspekte abgedeckt sind :) Vielen Dank für den Beitrag!
Ich muss morgen ein Referat über genau dieses Thema halten und du bietest mit diesem Video die perfekte Grundlage. Dazu ist das Video auch sehr gut strukturiert und qualitativ echt top umgesetzt, Danke :)
Ich fange langsam an zu ahnen, was in der "politischen" Philosophie mit dem logischen Empirismus begonnen hat. Es besteht kein Zweifel, an den Verträgen zur Gerechtigkeit, aber die wissenschaftliche Brücke zwischen ihrer Praxis und der Theorie ist so groß wie der Atlantik: "Let`s get back to fair play."
Finde es sehr gut, dass du deine Quellen benennst! Zu oft werden hier auf TH-cam Falschinformationen verbreitet und meine Mitschüler_innen glauben dann jeden Schwachsinn -.-
Danke dir! Inzwischen haben mich so viele Leute darauf aufmerksam gemacht, dass ich LOCK bestimmt nie wieder LOCKE aussprechen werde - aber es gibt ja noch genug andere Namen, die ich vermurksen kann. 😬
Zunächst großes Lob für den Aufwand, der in diesem Video steckt. Ich hätte nur ein winziges Addendum: die "formal constraints of the concept of right", denen die Vertragspartner zustimmen müssen: (a) Generalität - allgemeine Anwendbarkeit (für jede Person) (b) Universalität - uneingeschränkte Anwendbarkeit (widerspruchsfrei) (c) Öffentlichkeit - Anerkennung und Wirksamkeit (d) hierarchische Geordnetheit - geeignetes Instrument zur Konfliktlösung (e) Endgültigkeit - keine übergeordnete Instanz Quelle: de.wikipedia.org/wiki/A_Theory_of_Justice#Formale_Bedingungen_f%C3%BCr_den_Begriff_des_Rechten
Vielleicht auch noch interessant: - Der Vergleich zu John Harsanyi, der methodologisch ähnlich wie Rawls vorgeht, aber - anders als Rawls - die Verteilungswahrscheinlichkeit der etwaigen Rollen in der Gesellschaft nicht unterschlägt und es somit zu einer Entscheidung unter Risiko nach der Bayes-Regel kommt. (Erwartungswert maximieren) - Ziviler Ungehorsam bei Rawls als Appell an den Gerechtigkeitssinn der Gesellschaft
Sehr verständlich erklärt! Welche Philosophen haben noch Äußerungen zu Gerechtigkeitsprinzipien gemacht? Mache meine Abi Präsentationsprüfung zum Thema: "Gerechtigkeit als Fairness".Was könnte ich für eine sehr gute Prüfung für Ideen einbringen? Bin für jeden Vorschlag dankbar.
Die Stichwörter »Gerechtigkeitsprinzipien« und »Gerechtigkeit als Fairness« sind schon recht Rawls-spezifisch. Aber es gibt noch etliche weitere Gerechtigkeitstheorien, seit es bei Platon, Aristoteles, Cicero, Augustinus, Rousseau, Kant... das Thema zieht sich durch die gesamte Philosophie-Geschichte. Für eine sehr gute Abi-Prüfung sollte aber schon die kritische Auseinandersetzung mit Rawls (bspw. auf Grundlage der Einführung von Kersting als Sekundärliteratur) genug Stoff hergeben.
Gutes Video! Nur finde ich schade, dass du immer wieder einwirfst "darum wird es erst später gehen", das würde ich vielleicht weglassen und dann eher einfach gleich erzählen "um was es jetzt geht" :) aber top! und sehr fundiert
Echt ein top Video! Ich habe die Kritik an Rawls aufgenommen und eine aktualisierte, neue Theorie entworfen. Ich behandle globale Probleme und berücksichtige auch neue empirische Erkenntnisse aus den Neurowissenschaften, der Soziologie und Psychologie. Derzeit läuft hier das Crowdfunding: www.oekom-crowd.de/projekte/vom-urzustand-zum-gesellschaftsvertrag
@@davidjlensing Lieben Dank, das wünsche ich dir auch weiterhin! Ich organisiere ehrenamtlich einen Philosophiekreis, in dem wir deine leichtverständlichen aber dennoch tiefgründigen Videos gelegentlich einbeziehen und uns dann über die Theorien austauschen. Echt super!
Hey! 🙋 Falls dir gefällt, was du siehst, kannst du mein kreatives Schaffen nun auch via Patreon unterstützen: www.patreon.com/dajolens - und wenn du selbst lernen willst, Videos wie dieses zu kreieren, schau mal hier: edu.dajolens.de 🧑💻 Bye!
Finde das Video super toll strukturiert und alles gut erklärt! Ich lerne gerade auf mein Abi und bin manchmal froh nicht immer alles lesen zu müssen, sondern zuhören zu dürfen:). Manchmal hätte es nicht geschadet die Sprache ein bisschen zu vereinfachen, da die Philosophen selbst teilweise meterlange Sätze schreiben und man da sehr dankbar ist wenn man manches auf banale Weise schnell mal erklärt bekommt. Das ist aber wahrscheinlich ein bisschen viel verlangt haha. Trotzdem vielen Dank für das Video!
Hey Sarah! Danke dir für das Feedback, behalte ich im Hinterkopf. Schönen Start in die Woche!
habe morgen meine philosophie mündliches abitur und das hier zur gerade so ein lifesaver
Hey, klasse Video! Perfekte Ergänzung für meine Klausurvorbereitung :)
Super die wichtigsten Informationen und Vergleichspunkte herausgearbeitet! Manchmal lohnt sich eben auch ein längeres Video, wo dafür alle wichtigen Aspekte abgedeckt sind :) Vielen Dank für den Beitrag!
Ich muss morgen ein Referat über genau dieses Thema halten und du bietest mit diesem Video die perfekte Grundlage.
Dazu ist das Video auch sehr gut strukturiert und qualitativ echt top umgesetzt, Danke :)
13:22 "Zu Prinzipien oder Lebensrichtlinien fragen Sie ihren Papst oder örtlichen Priester." Genial. Das muss ich mir merken😂
Hoffentlich bekomme ich das noch in meinen Kopf für die Klausur morgen... Super Video!!
Einfach Super! Danke! Perfekt für die Klausurvorbereitung!
Richtig nice, bereite mich zZ aufs mündliche Abi vor und das hat gut zur Wiederholung gedient. Merci beaucoup.
Morgen Abi
Toll gemacht, besonders die vielen Links find ich super - Danke für die Mühe!
Allein der Vergleich zu Hamilton am Anfang is mega XD
Vielen Dank, das hat mir sehr weitergeholfen und war super dargestellt !!
Ausgezeichnetes Video!
Einfach genial!!!
Habe vor ca. 15 min in Precht's "Wer bin ich?" ein Kapitel über John Rawl gelesen und kriege jetzt das Video vorgeschlagen, Zufall?🤔
Gutes Video
Schicksal. 😎Danke!
Oder doch nur Koinzidenz?
Richtig gutes Video. Danke dir👍
Vielen Dank für das ausführliche Video!
Super erklärt Vielen Dank
Ich fange langsam an zu ahnen, was in der "politischen" Philosophie mit dem logischen Empirismus begonnen hat.
Es besteht kein Zweifel, an den Verträgen zur Gerechtigkeit, aber die wissenschaftliche Brücke zwischen ihrer Praxis und der Theorie ist so groß wie der Atlantik: "Let`s get back to fair play."
Finde es sehr gut, dass du deine Quellen benennst! Zu oft werden hier auf TH-cam Falschinformationen verbreitet und meine Mitschüler_innen glauben dann jeden Schwachsinn -.-
Top Video, danke!
Ich dacht immer der wird "Lock" ausgesprochen und nicht "Locke"😅😂
Und damit hattest du recht. 🙃
@@davidjlensing seine Frisur hat aber eine tolle Locke, insofern kann das schon passieren 🤣
Wie wäre noch ein Vergleich zwischen den politischen Vertragstheoretiker? Rawls, Locke, Hobbes...
Echt nice Stimme!
Super Video👍
Wirklich gutes und lehrreiches Video. Umso wichtiger, dass man nicht Locke sagt, sondern Lock. Obwohl Locke tatsächlich ein lustiger Name wäre.
Danke dir! Inzwischen haben mich so viele Leute darauf aufmerksam gemacht, dass ich LOCK bestimmt nie wieder LOCKE aussprechen werde - aber es gibt ja noch genug andere Namen, die ich vermurksen kann. 😬
Zunächst großes Lob für den Aufwand, der in diesem Video steckt. Ich hätte nur ein winziges Addendum: die "formal constraints of the concept of right", denen die Vertragspartner zustimmen müssen:
(a) Generalität - allgemeine Anwendbarkeit (für jede Person)
(b) Universalität - uneingeschränkte Anwendbarkeit (widerspruchsfrei)
(c) Öffentlichkeit - Anerkennung und Wirksamkeit
(d) hierarchische Geordnetheit - geeignetes Instrument zur Konfliktlösung
(e) Endgültigkeit - keine übergeordnete Instanz
Quelle: de.wikipedia.org/wiki/A_Theory_of_Justice#Formale_Bedingungen_f%C3%BCr_den_Begriff_des_Rechten
Vielleicht auch noch interessant:
- Der Vergleich zu John Harsanyi, der methodologisch ähnlich wie Rawls vorgeht, aber - anders als Rawls - die Verteilungswahrscheinlichkeit der etwaigen Rollen in der Gesellschaft nicht unterschlägt und es somit zu einer Entscheidung unter Risiko nach der Bayes-Regel kommt. (Erwartungswert maximieren)
- Ziviler Ungehorsam bei Rawls als Appell an den Gerechtigkeitssinn der Gesellschaft
Sehr verständlich erklärt! Welche Philosophen haben noch Äußerungen zu Gerechtigkeitsprinzipien gemacht? Mache meine Abi Präsentationsprüfung zum Thema: "Gerechtigkeit als Fairness".Was könnte ich für eine sehr gute Prüfung für Ideen einbringen? Bin für jeden Vorschlag dankbar.
Die Stichwörter »Gerechtigkeitsprinzipien« und »Gerechtigkeit als Fairness« sind schon recht Rawls-spezifisch. Aber es gibt noch etliche weitere Gerechtigkeitstheorien, seit es bei Platon, Aristoteles, Cicero, Augustinus, Rousseau, Kant... das Thema zieht sich durch die gesamte Philosophie-Geschichte.
Für eine sehr gute Abi-Prüfung sollte aber schon die kritische Auseinandersetzung mit Rawls (bspw. auf Grundlage der Einführung von Kersting als Sekundärliteratur) genug Stoff hergeben.
Gutes Video! Nur finde ich schade, dass du immer wieder einwirfst "darum wird es erst später gehen", das würde ich vielleicht weglassen und dann eher einfach gleich erzählen "um was es jetzt geht" :) aber top! und sehr fundiert
😅 Danke für den Hinweis.
Ich muss dieses Semester ein Thema im Bezug auf Gerechtigkeittheorien schreiben und mir fällt leider nix ein,
Kannst du mir villt was empfehlen ?
Lg
Echt ein top Video! Ich habe die Kritik an Rawls aufgenommen und eine aktualisierte, neue Theorie entworfen. Ich behandle globale Probleme und berücksichtige auch neue empirische Erkenntnisse aus den Neurowissenschaften, der Soziologie und Psychologie. Derzeit läuft hier das Crowdfunding: www.oekom-crowd.de/projekte/vom-urzustand-zum-gesellschaftsvertrag
Spannendes Projekt, viel Erfolg damit!
@@davidjlensing Lieben Dank, das wünsche ich dir auch weiterhin! Ich organisiere ehrenamtlich einen Philosophiekreis, in dem wir deine leichtverständlichen aber dennoch tiefgründigen Videos gelegentlich einbeziehen und uns dann über die Theorien austauschen. Echt super!
👍
Locke? 😂😂😂🫶🏼
Eine Schleier! Keine Augenbinde. XD
Fantasie, Junge, FANTASIE!
Gutes Video! aber Musste wegen dir im Unterricht alles mitschreiben👎