SOKÓŁ 4X4. Polska elektryczna terenówka w Terenwizji

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 3K

  • @enduror-ce5166
    @enduror-ce5166 3 ปีที่แล้ว +229

    wciskasz gaz i ten jęk jakbyś paleciakiem po lidlu latał

    • @zak_pl5418
      @zak_pl5418 3 ปีที่แล้ว +2

      😂🤣😂🤣🤣🤣👍👍

    • @SEHGAMER1
      @SEHGAMER1 2 ปีที่แล้ว

      Dokladnie, To jest smiech z tymi elektrykami, jak juz bedziemy zmuszeni przesiasc sie na te elektryki to wole zrezygnowac z pasji :P

  • @7410bart
    @7410bart 2 ปีที่แล้ว +22

    Ekologiczny samochód 🤭?:
    - Zniszczona przyroda przez kopalnie odkrywkowe (najgorszy typ kopalni dla środowiska).
    - Miliony ton urobku ziemnego skażonego plukankami z toksycznych i żrących substancji tylko po to aby pozyskać trochę metali ciężkich potrzebnych do budowy akumulatorów.
    - Gigantyczne ilości energii potrzebne wykonania płukanek i wydobycia urobku ziemno kamiennego i rozdrobnienia go oraz przewozu w odpowiednie miejsce.
    - A to wszystko po to by samochód mogl jeździć na węgiel.
    - Żywotność baterii to około 150-200 tys. km a potem nowy zestaw akumulatorów.
    - A najlepsze jest.to, że podczas ewentualnej stłuczki i nawet lekkiego uszkodzenia akumulatorów samochód musi iść jako szkoda calkowita i na złom - wymóg UE.
    FAKTYCZNIE PRAWDZIWE EKO SAMOCHÓD 😁😁😁

  • @gazdaaa
    @gazdaaa 3 ปีที่แล้ว +13

    To chyba najbardziej zniechęcający film przedstawiający fajną inicjatywę, technologie i wszystko co fajne w samochodach elektrycznych. Pan od defendera zrobił oskarowo wszystko co mógł do zniechęcenia od elektryków i sprawił, że z trudem dotrwałem do końca filmu

    • @kamyl_9962
      @kamyl_9962 3 ปีที่แล้ว +5

      +1 głupi bufon któremu życzę najgorszego teraz

    • @mateuszkowalski9229
      @mateuszkowalski9229 3 ปีที่แล้ว +4

      Bo jeździł z naszym Orłem Małyszem, więc wydaje mu się, że jest królem, panem i władcą świata, a my to plebs, któremu można wszystko wcisnąć.

  • @Ecodriver
    @Ecodriver 3 ปีที่แล้ว +15

    Z całym szacunkiem dla osoby opowiadającej o tym pojeździe, ale trochę nie chce mi się wierzyć w kilka kwestii.
    Testowałem niedawno Peugeota 508 Hybrid w którym da się jeździć wyłącznie na prądzie (auto o masie 1789 kg, silnik elektryczny 110 KM).
    - spokojna trasa po mieście (śr. prędkość: 31 km/h)
    - auto na szosowych oponach o dość niskich oporach toczenia
    - nadwozie typu "plaskacz", napęd wyłącznie na przód (a więc i niższe straty)
    ... i zużywało mi średnio 21 kWh/100 km.
    Nie wiem co opowiadająca osoba rozumie przez "28 kWh W TERENIE", ale według mnie jest to co najwyżej pobożne życzenie. No chyba, że ktoś przez "w terenie" rozumie pełzanie/płynną jazdę po leśnej drodze, ale no nie manipulujmy informacjami tak aby nam one pasowały!
    Pytanie ile to auto zużywa energii kiedy faktycznie jeździ w terenie (czyli dajemy w palnik aby wygrzebać się z błota, podjeżdżamy pod strome wzniesienia). Proponuję zrobić rundkę po jakimś wybranym off-roadowym szlaku na dwa auta jedno jadące za drugim, pokazać na koniec ile zużył Sokół, a ile konwencjonalna terenówka - wtedy można mówić o wiarygodnych wynikach.
    Kolejne pytanie to na ile w takich warunkach rzeczywiście terenowych starczy nam prądu (bo jak omawiany zasięg pokrywa się z tym 28 kWh/100 km to ten...)
    Aż w końcu najbardziej istotne - a jakby tak jeszcze pojechać w ten teren przy obecnych mrozach i wtedy sprawdzić zużycie energii i zasięg elektryka?... To mnie najbardziej interesuje.
    Kolejne pytanie ile to wszystko kosztuje?
    Jedyne co znalazłem w necie to informację "Przeróbka i remont Defendera, takiego na jakim zbudowaliśmy Sokoła, to koszt ok. 250 tys. zł." - trudno szacować co dokładnie oznaczał "remont" (szczególnie pamiętając o przytoczonym "w terenie"), niemniej nawet jeśli sam akumulator + silnik kosztował w granicach 150-170 tysięcy złotych... to nie ma to według mnie absolutnie żadnego uzasadnienia ekonomicznego.
    Ekologicznego też, ale to już temat na zupełnie inną rozmowę.
    Pozdrawiam i czekam na Sokoła na ogniwa paliwowe (wodór)!

  • @arkadiuszka2816
    @arkadiuszka2816 3 ปีที่แล้ว +78

    Spokojnie. Życie ma to do siebie, że najlepsze rozwiązania obronią się same. Reszta przepadnie w czeluściach historii.

    • @januszrolnik3912
      @januszrolnik3912 3 ปีที่แล้ว

      Lepiej bym tego nie ujął.

    • @Wendydupa
      @Wendydupa 3 ปีที่แล้ว

      Nie był bym taki pewien. Przeczytajcie o zderzaku Łągiewki z lat 90. Zmienil by przyszlosc motoryzacji a jednak zmowa byla wazniejsza i przepadl w czelusciach historii zeby hajs sie zgadzal a nie bezpieczenstwo.

  • @Anszua86
    @Anszua86 3 ปีที่แล้ว +392

    Samochody na wodór to przyszłość gdzie wyrzucimy te wszystkie akumulatory z samochodów elektrycznych

    • @deivstudio1070
      @deivstudio1070 3 ปีที่แล้ว +14

      Tylko pytanie gdzie je wyrzucimy

    • @masnyziom9646
      @masnyziom9646 3 ปีที่แล้ว +5

      A są jakieś samochody produkowane seryjne na wodór, bo wiem że w stanach wojsko ma pojazdy wojskowe na wodór

    • @michaanto9261
      @michaanto9261 3 ปีที่แล้ว +8

      @@masnyziom9646 toyota Mirai. Wychodzi już druga generacja tego aczkolwiek ona też ma baterie.

    • @Koci777_
      @Koci777_ 3 ปีที่แล้ว +1

      @@masnyziom9646 jest jakiś SUV chyba hyundai oraz toyota ma również auto na wodór. Silnik napędzany na wodór też może mieć dużo koni gdyby ktoś chciał poszaleć.

    • @grzeshoro4929
      @grzeshoro4929 3 ปีที่แล้ว +2

      Zgodzę sie

  • @jass3228
    @jass3228 ปีที่แล้ว +15

    Przykre, że niektórzy są święcie przekonani, że elektryczny = ekologiczny.

    • @szym86
      @szym86 ปีที่แล้ว

      Nie chodzi o ekologię. 90% kupujących elektryki robi to bo umieją liczyć. Porównując VW id4 i normalnego tiguana, oba w finansowaniu, zwrot następuje po 80 tys km. Jest rzetelne porównanie na yt.

  • @motoholota
    @motoholota 3 ปีที่แล้ว +9

    Elektryki są fajne i mają dużo zalet, ale niektórzy trochę za bardzo się nimi podniecają i zapominają o ich wadach. ;] Pomijając problem tego, że nie ma na tyle pierwiastków na ziemi aby zrobić wystarczająco dużo akumulatorów to jest jeszcze jeden duży problem - infrastruktura sieci elektrycznej. Szybkie ładowanie tych aut ciągnie mnóstwo prądu, do każdej stacji trzeba by pociągnąć konkretne kable, a to jeszcze nie koniec problemów. Bo nie wyrobiłyby elektrownie. I to bardzo grubo by nie wyrobiły.
    Nie zmienia to oczywiście faktu, że to bardzo fajny projekt, oraz tego, że auta elektryczne z dużym prawdopodobieństwem będą dość powszechnie wykorzystywane w większych aglomeracjach. Ostrożnie bym jednak podchodził do deklaracji jaka to nie jest "przyszłość". ;)

  • @bartoszr2528
    @bartoszr2528 3 ปีที่แล้ว +126

    Jak typowy naganiacz, tylko same plusy ale już o minusach tej technologii nie powie bo po co w końcu jest takie super, że o minusach można zapomnieć...

    • @ognistooki
      @ognistooki 3 ปีที่แล้ว +14

      Zgadza się. A jak w terenie zabraknie prądu w bateriach to co wtedy? W spalinowyn aucie zawsze można dolać paliwa z kanistra. A elektrykom zostanie terenowa laweta 🙄

    • @-Monterek-
      @-Monterek- 3 ปีที่แล้ว +25

      @@ognistooki Wtedy przywiozą eko generator diesla i naładują baterię 😉

    • @jarotesz7664
      @jarotesz7664 3 ปีที่แล้ว +3

      Ciekawe jak laweta w jedzie w teren jak tam w aucie zabraknie pradu

  • @maciej7912
    @maciej7912 3 ปีที่แล้ว +265

    Ale w Polsce ten samochód elektryczny nie jest ekologiczny, bo w Polsce większość prądu jest produkowane ze spalanego węgla
    Edit: Dzięki za 195 like

    • @karolkarol6081
      @karolkarol6081 3 ปีที่แล้ว +13

      No chyba że masz własną fotowoltaike i z niej ładujesz. A jak nie to tak jak piszesz

    • @dontwatchdis
      @dontwatchdis 3 ปีที่แล้ว +20

      W Niemczech musieli postawić elektrownię na węgiel, bo jezdzi tam tyle samochodów elektrycznych że prądu zaczęło im brakować

    • @juhas1652
      @juhas1652 3 ปีที่แล้ว +19

      Częściowo masz racje. Warto jednak pamiętać, że nowoczesna elektrownia węglowa ma mnóstwo filtrów i kontroli jakości. Lepiej, żeby energia produkowana w jednym miejscu była kontrolowana w ten sposób niż za pomocą wycinanych katalizatorów i dpf w tysiącach aut.
      Pomijam kwestie, że alternatywne źródłaródła energii stają się coraz bardziej popularne i efektywne.

    • @theantypepciu
      @theantypepciu 3 ปีที่แล้ว +3

      Pamiętaj, że Polska to czarna plama jeśli chodzi o atom i OZE. To się zmieni na przestrzeni max 30lat. Pewnie 20 jeśli będziemy w uni eu. Jesteś w trakcie rewolucji, więc jest to proces. Ale pierwszy krok już dawno został zrobiony.

    • @hamster3398
      @hamster3398 3 ปีที่แล้ว

      +1

  • @arkosw
    @arkosw 2 ปีที่แล้ว +14

    Ani raz nie powinno paść słowo Eko... A padło kilkanaście razy
    Dodatkowo takie auto tylko do jazdy wokół komina..
    O trasach można pomarzyć
    Nie lubię jak ktoś przedstawia tylko plusy A minusy pomija

  • @mettjarr6148
    @mettjarr6148 3 ปีที่แล้ว +99

    Najlepszymi eko terenówkami są maszyny z LPG .

    • @rastinack
      @rastinack 2 ปีที่แล้ว

      Póki co, ale to też kwestia czasu.

  • @crespoweb
    @crespoweb 3 ปีที่แล้ว +86

    Denerwujące jest twierdzenie że elektryki są ekologiczne. Brednie i propaganda. Elektryki są bez emisyjne . Co do reszty w pełni się zgadzam , elektryki dają radę.

    • @pabllosee
      @pabllosee 3 ปีที่แล้ว +7

      Dokładnie. Jakoś tak zgrabianie wszyscy pomijają, że ogniwa li-ion są produkowane w Chinach. Lit, kobalt to wróżki wyciągają z ziemi. Pracownicy kopalń wcale nie są wyzyskiwani, dba się o środowisku przy wydobyciu. Jak baterie się zużyją to magicznie znikają.

    • @stachesum3070
      @stachesum3070 3 ปีที่แล้ว

      Święte słowa

    • @zbigniewniedospia6700
      @zbigniewniedospia6700 3 ปีที่แล้ว

      @@pabllosee tak samo jak wszyscy fani spaliniaków pomijają skąd bierze się paliwo, platformy wiertnicze, tankowce, rafinerie, cały ten proces pochłania gigantyczne zasoby energii, bez porównania większe niż produkcja akumulatorów. Prawda jest taka, że spaliniak bardziej zniszczy środowisko od elektryka, jaszcze zanim pierwszy raz odpali silnik.

    • @crespoweb
      @crespoweb 3 ปีที่แล้ว

      @@zbigniewniedospia6700 należy dodać do tego że tworzywa sztuczne pochodzą od ropy . Więc zarówno konwencjonalne samochody jak i elektryki nie są i nigdy nie będą ekologiczne . No chyba że ktoś zmieni definicje ekologii. Szkoda się kłócić co bardziej zatruwa środowisko, nie o to tu chodzi.

  • @Morlev44
    @Morlev44 3 ปีที่แล้ว +9

    Oczywiście zero słowa o tym ile to cudo kosztuje a zgaduję że nie mało. Elektryki nigdy nie będą przyszłością dopóki nie dojdzie do rewolucji w składowaniu energii elektrycznej, która obniży znacząco ceny baterii i przede wszystkim nie sprawi że będą bezpieczniejsze. Przebicie jednego ogniwa 18650 powoduje że lit znajdujący się w baterii wchodzi w reakcję z wilgocią z powietrza i natychmiast zaczyna oddawać niesamowite ilości ciepła, rozgrzewając się do czerwoności i podpalając inne ogniwa po sąsiedztwie powodując reakcję łańcuchową. W trakcie kolizji z elektrykiem, nawet jeśli wy prowadzicie spalinowe auto radzę jak najszybciej oddalić się od takiego auta bo jeśli doszło do przebicia lub zmiażdżenia skrzyni z bateriami litowymi to inferno które te auto wytworzy żadna gaśnica nie zatrzyma. Nie wspominając już w ogóle, że te baterie rożnie się sprawują w różnych klimatach i np w temperaturach grubo poniżej zera potrzebny jest specjalny ogrzewacz który będzie grzać baterie z ich własnej energii ponieważ jeśli ich temperatura przekroczy pewien próg, może dojść do uszkodzenia ich i stracenia znaczącej części wydajności. A to pompowanie się że ten elektryk w kopalniach jeździ i tak dalej hoho. Tak, jeździ w kopalniach tylko dlatego bo nie produkuje spalin co pod ziemią jest bardzo ważne. Najważniejszy i jedyny powód by kupić auto elektryczne do pracy pod ziemią.
    Pojazdy elektryczne ciągle cierpią na masę problemów wieku dziecięcego i w sumie można powiedzieć, że są przyszłością
    tyle że przyszłością bardzo odległą.

  • @MigoqAki
    @MigoqAki 3 ปีที่แล้ว +103

    Elektryk jest tak ekologiczny jak merytoryczność gościa. Dodatkowo wszystko fajnie, jak kręcisz się wokół paneli słonecznych, z których możesz się ładować. A rozwijać to trzeba wodór.

    • @krzysztofswierczek2675
      @krzysztofswierczek2675 3 ปีที่แล้ว +11

      Noo co ty chcesz :-D typ tylko delikatnie myli napięcie z natężeniem... Jak na polskiego TH-cam to i tak jest specjalistą... Poza tym te jego 27 kwh na 100km w "ciężkim terenie" nie chce mi się tego komentować... :-) Poza tym niech to wytestują tak jak prawdziwego wola roboczego a nie taka zabawa z małym pagórkiem. Niech mu zaaplikują przyczepę 1.5 tony i ognia po drogach gruntowych, na bank "zagotuje" baterię regulator obetnie moc żeby jej nie przegrzać i jak mu 90 koni zostanie to będzie dobrze...

    • @rafaskowronek8968
      @rafaskowronek8968 3 ปีที่แล้ว +9

      „Pojazd pracuje w kopalni” pewnie po to żeby mógł zarobić na ten ekologiczny prąd z którego korzysta 🤣

    • @krzysztofhurbiszewski6539
      @krzysztofhurbiszewski6539 3 ปีที่แล้ว +11

      Panele też się zużywają, a ich produkcja i utylizacja to kosmiczne kwoty. To jest tajemnicą jak to wygląda od strony ekonomicznej, bo wszyscy na siłę pchają "nową technologię"... Która de facto ani nową, bo pierwszy konstruktor auta elektrycznego urodził się 2 stulecia temu, ani ekologiczna o czym wszyscy wiemy ani praktyczna

    • @danysszulc404
      @danysszulc404 3 ปีที่แล้ว +1

      @@krzysztofhurbiszewski6539 dobrze napisane.

    • @ossossossoss9936
      @ossossossoss9936 3 ปีที่แล้ว +7

      @@krzysztofswierczek2675 a wiesz do jakiej kopalni pojedzie? Jakie normy bezpieczeństwa na spełnić, ? Mój wujek jeździ takim modelem jako strzałowy w kopalni miedzi. Ekstremalne warunki, zagrożenie metanem i trudny pod względem soli teren. Weź z biurka laptopa, plany, rysunki, schematy i udowodnij autorom filmu że w którym miejscu mylą się i zaproponuj inne rozwiązanie. Przecież to takie proste , nieeee???

  • @m-rakukamp5853
    @m-rakukamp5853 3 ปีที่แล้ว +101

    On jest tak eko jak filtr dpf w diesel podczas wypalania.

  • @predator9870
    @predator9870 3 ปีที่แล้ว +69

    Sam w sobie silnik elektryczny jest naprawdę niezły najlepsza sprawności z wszystkich przetwornikow energii ale sposób pozyskiwania magazynowania jest przestarzaly i nie jest ani ekologiczny ani ekonomiczny.

    • @matem1560
      @matem1560 3 ปีที่แล้ว +2

      Niestety ale +1 moim zdaniem

    • @empe811
      @empe811 3 ปีที่แล้ว +1

      Trzeba pod drutem jeździć. ;) Magazynowanie oznacza, że wozisz 300kg balastu.

  • @MIG21rs
    @MIG21rs 3 ปีที่แล้ว +104

    Za parę lat będą sprzedawać choinki zapachowe o zapachu benzyny 🤔😁

    • @tomaszbrzeczyszczykiewicz4082
      @tomaszbrzeczyszczykiewicz4082 3 ปีที่แล้ว +6

      Ja będę kupował. Lato za dzieciaka zawsze będzie kojarzyło mi się z zapachem benzyny cieknącej z motorynki. Eh.

    • @szczupakkrolwod722
      @szczupakkrolwod722 3 ปีที่แล้ว

      @@tomaszbrzeczyszczykiewicz4082 piękne czasy. Wracałem ze szkoły od razu odpalanie ogara 205 i do nocy jazda tu i tam zapach benzyny i kumple na podobnych sprzetach

    • @merc2811
      @merc2811 3 ปีที่แล้ว

      mmmm kocham ten zapaszek

  • @maciejpudlo8521
    @maciejpudlo8521 3 ปีที่แล้ว +5

    Fajna sprawa tylko tytuł sugeruje ze to Polska terenówka. To jest Polska modyfikacja brytyjskiego auta oparta na nie polskich podzespołach. Mimo to kciuk w górę

  • @dubanbmx146
    @dubanbmx146 ปีที่แล้ว +13

    Problem w tym że taki samochód elektryczny koniec końców jest tak samo ekologiczny jak patrol na podkręconej pompie...

    • @szpiderman
      @szpiderman ปีที่แล้ว +3

      Albo i mniej, patrol nie drenuje rzadkich złóż i taniej nieletniej siły roboczej.

  • @ukaszgrabarz5719
    @ukaszgrabarz5719 3 ปีที่แล้ว +9

    Nie bardzo jest o wadach, a chyba by warto:
    1. Mały zasięg i trudności w doładowaniu (potrzebny czas i miejsce odpowiednie), chyba że ładujemy agregatem na paliwo. Tylko gdzie logika wtedy? A zatem auto wokół komina, nie w trasę.
    2. Cena
    3. Masa
    4. Brak ekologii. Tak! Prąd mamy głównie z elektrowni węglowych, baterie trzeba gdzieś utylizować, a surowce i minerały potrzebne do budowy silników, podczas wydobycia, degradują środowisko... tyle że w Chinach i Afryce.
    5. Trudności w naprawie. Brak fachowców.
    6. Wszelkie systemy w aucie drastycznie zmniejszą zasięg...bo zjadają prąd.
    7. Nieznana żywotność silnika, choć wątpię żeby była dłuższa od dobrej jakości silników spalinowych

    • @krzysiekagro3291
      @krzysiekagro3291 3 ปีที่แล้ว +2

      Akumulatory są produkowane w Chinach to znaczy ze to jest ekologiczne bo to daleko od unii

    • @tomeeekcz
      @tomeeekcz 3 ปีที่แล้ว

      żywotność baterii, przegrzewanie się ich i spadek ich wydajności po klilkuset cyklach ładowania

  • @jedras1991
    @jedras1991 3 ปีที่แล้ว +10

    Sorry ale gadanie o sprawnościach to akurat wierutna bzdura. 30% dla spaliniaka wynika z opracowań dotyczących silników beznyznowych z lat 80, tz opracowań z lat 80 a silniki jakie wtedy spotykano miały często już po 50 lat historii. Obecnie produkowane potrafią dobijać do 50%. Do tego sposób liczenia sprawności silnika elekrycznego jest mocno kontrowersyjny, liczy się ile energii elektrycznej przetwarza na ile mocy sam silnik. Do tego trzeba zdjąć około 25% energii strat na układzie napedowym co wliczane jest w silnik spalinowy. Zwykłe manipulowanie faktami. Silnik elektryczny zasilany fotowoltaiką to utopia i przypadek jeden na milion. Normalnie zasila go węgiel w tym kraju, jak i np niemczech. Dodatkowo liczenie sprawności silnika elektrycznego biorac pod uwagę prąd który zużyje jest jak liczenie sprawności silnika spalinowego licząc zaledwie suw pracy a pomijając całą resztę... Różnica w sprawności średniej jest taka że silnik spalinowy produkuje ciągły nadmiar mocy a elektryka łatwiej dostosować. Ciekawe jak by wypadły testy sprawności silników np na podstawie odcinka specjalnego gdzie elektryk 300km potrafi rozładować 80kwh w 12km a spaliniak o takiej mocy spali 3l paliwa. Są materiały gdzie latają elektrykami po torze czy nawet szutrze. Pomijam fakte że elektryk jadący z vmax zużywa prąd kilkanaście razy szybciej niż w ruchu miejskim co jest kompletną odwrotnościa silnika spalinowego. Argument o niezawodności i prostej konstrukcji także jest inwalidą, ale to jest akurat oczywiste. Zabawka fajna ale koszta produkcji i upierdoliwość użytkowania w porównaniu z kosztem jazdy sprawią że nic przez ostatnie 100 lat w kwestii elektryków się nie zmieniło. Jazda renault zoe po mieście ładując u siebie kosztuje około 60zł na 100km, a jazda renault clio 1.2tce w gazie kosztuje 18zł. Producenci zawsze opowiadają legendy o zasiegach i kosztach a w żadnym teście reporterskim takie auta nie mają 90% tego co deklaruje producent.

    • @jorge53516
      @jorge53516 3 ปีที่แล้ว

      Szacun. Doskonała argumentacja. Z wielka uwagą zapoznałem się z tym komentarzem .

  • @marekchrzanowski5364
    @marekchrzanowski5364 2 ปีที่แล้ว +40

    - Gdzie elektryk ma rurę wydechową ?
    - w Bełchatowie xD

  • @tommy37581
    @tommy37581 3 ปีที่แล้ว +20

    Bawi mnie gdy ktoś mówi jak to super ekologiczne są samochody elektryczne, które nie wytwarzają CO2 i innych świństw. A prąd to skąd? Kątowni? Jasne jest pozyskiwany prąd z natury ale ile to jest w skali kraju? A baterie to z gliny? Może kiedyś elektryki wyprą spalinowe auta ale, żeby to było takie super eko jak się zachwala to jeszcze chwile potrwa...

    • @cinematic_monkey
      @cinematic_monkey 2 ปีที่แล้ว +2

      Nie masz racji. Przecież mix OZE rośnie. Poza tym elektrownie węglowe mają o wiele bardziej wyśrubowane normy emisji zanieczyszczeń. Poza tym na przestrzeni X lat użytkowania auto elektryczne jest bardziej ekologiczne, nawet gdy jeździ na prąd czysto z węgla. Pomijam już, że w filmie jest farma fotowoltaiczna, na której pojazdy są ładowane...

  • @mrg3766
    @mrg3766 3 ปีที่แล้ว +125

    "jestem w 100% (ekologiczny)..." największy żart w historii kanału XD

  • @hansklos6786
    @hansklos6786 3 ปีที่แล้ว +108

    No bardzo ekologiczny zwłaszcza póki co ,,prąd'' ze spalania węgla i jakos nikt nie mówi ile syfu z produkcji ogniw i co z ich utylizacja.

    • @zbigniewniedospia6700
      @zbigniewniedospia6700 3 ปีที่แล้ว +9

      Na farmie fotowoltaicznej prąd z węgla 🤔

    • @Morlev44
      @Morlev44 3 ปีที่แล้ว +19

      @@zbigniewniedospia6700 dobrze, że każdy jest właścicielem farmy fotowoltaicznej

    • @hansklos6786
      @hansklos6786 3 ปีที่แล้ว +10

      @@zbigniewniedospia6700 Zwykły Kowalski raczej nie ma farmy fotowoltanicznej

    • @ukipuki912
      @ukipuki912 3 ปีที่แล้ว +10

      Ekrany fotowoltaiczne też się zużywają

    • @zbigniewniedospia6700
      @zbigniewniedospia6700 3 ปีที่แล้ว

      @@Morlev44 dobrze że każdy jest właścicielem elektrycznego defa.

  • @841106noel
    @841106noel 3 ปีที่แล้ว +6

    Silnik elektryczny w terenówce to na pewno jest ogromna przewaga. Moment bardzo duży, dostępny zawsze w ciągu 1milisekundy. Ale z tą sprawnością to nie tak... sprawność samych silników to 95% do 30%. Tu się zgadza. Ale gęstość energii w kilogramie baterii i benzyny to też przepaść na niekorzyść baterii.

  • @nako4286
    @nako4286 3 ปีที่แล้ว +7

    Śmieszą mnie osoby które myślą że samochody elektrycznie nie zatrówają środowiska. A elektrownie korzystające z nie odnawialnych źródeł energii, przecież to one produkują najwięcej zanieczyszczeń, a w Polsce to praktycznie tylko tego typu elektrownie są, nie ma dużo elektrowni korzystających z źródeł energii odnawialnej.

    • @bartexvp
      @bartexvp 3 ปีที่แล้ว +3

      elektrownie to jedno, nie wiem czy wiesz ale produkcja baterii do 1 elektryka potrafi wyprodukować tyle zanieczyszczeń co produkcja CAŁEGO spalinowego samochodu, wydobycie materiałów które są potrzebne do stworzenia tej baterii też niszczy środowisko, kolejna rzecz to utylizacja potem tych baterii.

  • @szymon581
    @szymon581 3 ปีที่แล้ว +22

    Ogólnie ciekawy film, ale pan który się wypowiada zachowuje się wieśniacko i jest strasznym hipokrytom.
    Jego wypowiedź w filmie wygląd tak
    Dlaczego auta elektryczne są eko?
    -Są bezemisyjne (xd)
    A dlaczego auta spalinowe są złe?
    -bo są złe

    • @Lewy1621
      @Lewy1621 3 ปีที่แล้ว

      Dokładnie. Ja to bym zaproponował żeby zweryfikowali takie auto na rajdzie. Patrolowanie farmy fotowoltaicznej z gazem na pół gwizdka nie czyni z tego wyczynowej terenówki.

    • @tomdrzal
      @tomdrzal 3 ปีที่แล้ว +1

      bo takie jest rozumienie ludzi na YT ;) Jak się chcesz wdawać w dyskusje techniczne, dotyczące fizyki i ekologii, to zrozumie może jeden procent, a 99% będzie Cię jeszcze bardziej hejtować... że przecież górników trzeba ratować, albo prąd nie jest zielony, albo baterie się utylizują. Jest tyle bajek puszczonych w obieg, że ludzie wierzą we wszystko, bez oparcia w analizie. Dlatego odpowiedzi są proste

  • @szymonskibinski8865
    @szymonskibinski8865 3 ปีที่แล้ว +6

    Krótko i na temat: 1)To auto nie ma sensu przy tak "rozwinietej" infrastrukturze ładowania aut. 2) zasięg baterii teraz jak jest nowa to 200km. No to ciekawe jaki będzie zasięg za 10lat? 10km? Koszt nowej=koszt nowego auta? Bez sensu. Auto raczej jako ciekawostka niż przyszłość.

    • @szymon7423
      @szymon7423 3 ปีที่แล้ว +2

      Dokładnie, za wczesnie na elektryki :)

    • @tsunamipl8044
      @tsunamipl8044 3 ปีที่แล้ว +1

      @@szymon7423 Idealnie określiłeś problem samochodów elektrycznych ;D

    • @FluffySinon
      @FluffySinon 3 ปีที่แล้ว +2

      @@szymon7423 jako ciekawostka dodam ze pierwsze auto ktore przekroczylo 100 km/h to byl elektryk, duzo przedwojennej motoryzacji to byly auta elektryczne, albo parowe. Ciekawe czemu z tego zrezygnowano. WIec bym powiedzial, ze za pozno na elektryki juz :D

  • @gallaygaanonim
    @gallaygaanonim 2 ปีที่แล้ว +10

    Fanów nie stracicie ale budowa jednego elektryka daje tyle dwutlenku węgla co użytkowanie diesla przez 8 lat.
    Gdzie tu ekologia???

  • @Lech_zaraz_wracam
    @Lech_zaraz_wracam 3 ปีที่แล้ว +8

    O kilku rzeczach nie bylo:
    1. Chińczycy cichcem wychodzą z elektryków bo poczuli że nie tędy droga.
    2. Już nawet politycy UE od CO2 przyznają że obecne elektryki to pomyłka z powodu baterii.
    3. Proszę pokazać kto prowadzi badania nad nowymi bateriami, bo np. taki Bosch odpuścił.

    • @kris198720
      @kris198720 3 ปีที่แล้ว +1

      $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
      taki sam temat jak z plazmowymi tv, wymyslil ktos gowniana technologie ktorej jedyna zaleta byly ladne kolory i szybka reakcja...na zachodzie szybko wypchneli, poszli w lcd a biednemu wschodowi wcisneli ten szajs. To samo z elektrykami i ta cala fotowoltaika, nikt nie mowi o utylizacji paneli ktore w komercji trzeba po 30 latach zutylizowac, a utylizowac sie tego nie da. To samo bedzie z tymi elektrykami, jak juz jakis frajer to kupi i bedzie tlukl jakims cudem przez 10-20 lat to jak potem to odda na zlom i mu przyjdzie zaplacic za utylizacje kilkanscie tysiecy zlotych to zrobi oczy. Wystarczy zapytac kogo kolwiek co bawi sie w modele rc, te baterie lipo i liion maja smiesznie niska zywotnosc, poza tym trzeba uwazac przy ladowaniu zeby sie to nie zajaralo, juz nie mowiac o tym ze jak przebijesz to normalnie leje sie z tego kwas.
      Przyszlosc to maja elektryki ale zasilane ogniwami wodorowymi i fuzja, z tym ze problem polega na tym ze fuzja bedzie mega tania i w praktyce prosta do zbudowania samemu, dlatego tego nie chca udostepnic, no bo jak tu zarobic, a tak w praktyce jak juz ktos ma wlasna dzialke i wlasny prad to po co mu rzad ? Tniesz liny, robisz sobie zbiornik na deszczowke, wlasne warzywa, jakies kury i masz ich gdzies. Jak to w jednej piosence nasi spiewali "kto sie tu wybije h*ja porzadek niszczy"

  • @laki19999
    @laki19999 3 ปีที่แล้ว +7

    Póki co elektromobilność nie wygra z tradycyjnymi źródłami energii, bo... Po pierwsze nie mamy do tego infrastruktury (i nie mam tutaj na myśli ilości ładowarek, tylko wydajność elektrowni i sieci przesyłowych, które ostatnio modernizowane były pewnie ze 40 lat temu). Druga sprawa to czas ładowania, który póki co nie ma szans zrównać się z klasycznym tankowaniem. No i trzecia najważniejsza sprawa, akumulatory trzeba wyprodukować, akumulatory się zużywają, więc koniec końców trzeba je zutylizować. W sumarycznie jest to dla środowiska znacznie większe obciążenie dla środowiska niż kilkadziesiąt lat eksploatacji samochodu z konwencjonalnym napędem.

  • @_millwall_poland6022
    @_millwall_poland6022 3 ปีที่แล้ว +19

    A najbardziej ekologiczna jest produkcja prądu potrzebnego do zaladowania tej bryczki miłego dnia

    • @w4lczuk859
      @w4lczuk859 3 ปีที่แล้ว

      A produkcja pradu do rafinerii jest ekologiczna?

    • @filigranowamleczareczka9641
      @filigranowamleczareczka9641 3 ปีที่แล้ว

      no akurat tej nie ponieważ Pan ma farmę fotowoltaiczną dlatego może sobie pocwaniaczyć

    • @jstrykow
      @jstrykow 3 ปีที่แล้ว

      Jak masz dom to możesz z paneli ładować

    • @_millwall_poland6022
      @_millwall_poland6022 3 ปีที่แล้ว

      @@jstrykow ty tak na serio czy sobie jaja robisz

  • @RKprojecttv
    @RKprojecttv 2 ปีที่แล้ว +13

    Ten typ działa mi na nerwy... I jeszcze te bzdurne teksty o ekologii. Jak mu się rozładuje ten samochodzik na baterie gdzieś w krzakach to zobaczymy, czy poleci po wiaderko fazy, czy może spalinowy agregat?

    • @LukaszJakubczyk
      @LukaszJakubczyk 2 ปีที่แล้ว +4

      Też mnie on irytował podczas oglądania. I będzie mówił "ale musisz przyznać że jest fajny nie?" wkurza mnie takie wymuszanie na kimś jakiegoś zdania. Bardziej ekologiczny od tego elektryka jest silnik spalinowy napędzany LPG.

  • @kenajt3
    @kenajt3 3 ปีที่แล้ว +8

    kurwa co za typ , ja bez motoryzacji to nie mogę żyć

  • @grzegorzwoznica2059
    @grzegorzwoznica2059 3 ปีที่แล้ว +85

    Najważniejsze czego zabrakło: CENA

    • @Morlev44
      @Morlev44 3 ปีที่แล้ว +14

      Nieosiągalna dla zwykłego śmiertelnika
      Pan wyraźnie mówił, że jego klientami są kopalnie, elektrownie fotowoltaiczne i pewnie inne wielkie zakłady przemysłowe. 95% osób prywatnych nie będzie stać na ten sprzęt.

    • @rafagaezowski5894
      @rafagaezowski5894 3 ปีที่แล้ว +5

      @@Morlev44 dokladnie tak ,a o to wlasnie chodzi wladnym tego swiata zeby biedota nie platala im sie na drodze i nie tylko...

    • @animusproduction7373
      @animusproduction7373 3 ปีที่แล้ว +10

      Cena na priv xd

    • @goofyblk
      @goofyblk 3 ปีที่แล้ว

      To sprzęt do kopalni, np. sprzęt WiFi dla kopalni pracujący pod ziemią kosztuje 10-20x tyle co do użytku domowego.

    • @mirekk1775
      @mirekk1775 3 ปีที่แล้ว

      @@goofyblk to prawda a jak zaglądniesz do środka to taki sam sprzęt made in china ale w innej obudowie.
      Wiem bo miałem okazje porównać !!!

  • @diabe16
    @diabe16 3 ปีที่แล้ว +48

    Dopóki energia elektryczną będzie pozyskiwana ze spalania paliw kopalnych, dopóty samochód elektryczny nie będzie ekologiczny. Silnik spalinowy można poddać w 100% recyklingowi a baterie w ilu? Reszta auta jest taka sama. To nie jest ekologia, to ślepa uliczka motoryzacji. Zielona energia w tej chwili to jest wodór i etanol tylko jeszcze nie ma technologii która te paliwa okiełzna.

    • @artwood4875
      @artwood4875 3 ปีที่แล้ว +4

      Zgadzam się z Tobą, nie zdziwiłbym się gdyby sama produkcja baterii generowała wiecej szkodliwych substancji niż samochod spalinowy przez cały swój żywot. Pozdrawiam

    • @adamczyzewski1644
      @adamczyzewski1644 3 ปีที่แล้ว +4

      Pod tym napisem na boku ,, jestem 100% elektryczny'' powinno być dopisane ,,jestem ładowany z elektrowni węglowej''

    • @rookiee1527
      @rookiee1527 3 ปีที่แล้ว

      W około 95% baterie są używane ponownie :)

    • @artwood4875
      @artwood4875 3 ปีที่แล้ว +1

      @@rookiee1527
      Wiesz może czy bateria może być regenerowana wielokrotnie? jeśli by tak było to napewno jest duża zaleta tym bardziej gdybyśmy ładowali auto z farmy słonecznej.

    • @Quetzalcoatlv3
      @Quetzalcoatlv3 3 ปีที่แล้ว +1

      Mylisz się i to bardzo. Sprawność wytwarzania energii w obiegach kombinowanych to nawet 60%, a w silnikach samochodowych 15-30% w zależności od obciążenia. Przez to, że stosujemy systemy oczyszczania spalin w elektrowniach węglowych, to spaliny są 1000x czystsze od tych wydobywających się z silnika samochodowego.

  • @555Grzechu
    @555Grzechu 3 ปีที่แล้ว +15

    Świat zawalony akumulatorami to jak Pan wspomniał to przyszłość .... Produkcja aut elektrycznych i akumulatorów generuje emisje od 25% do 50% nawet więcej zanieczyszczeń CO2 na domiar tego eksploatacja samochodu elektrycznego i produkcja prądu dla naładowania go sprawia, że znowu (niespodzianka) emituje o 20g więcej na każdy kilometr niż zwykła spalinówka bo są tak wydajne, że zazwyczaj trzeba je ładować codziennie... nie mówie o wymianie akumulatorów co pare lat w takich autach i utylizacji... gówno nie ekologia

  • @jpatryk125
    @jpatryk125 3 ปีที่แล้ว +19

    Ja uważam, że elektryki może i są przyszłością ale jeszcze trochę odległą. Generalnie jeśli będą one lepsze i tańsze w użytkowaniu niż spalinowe, to nie trzeba będzie nikogo namawiać do ich zakupu same się obronią. A i jeszcze jedno: niech nikt sobie nie myśli, że jeśli elektryki staną się powszechne to 1KWh będzie kosztowała 60gr. Dowalą akcyzę i inne podatki i koszt będzie jak dawniej.

    • @mateuszkowalski9229
      @mateuszkowalski9229 3 ปีที่แล้ว +6

      Otóż to. O tym, że prąd zdrożeje to się nie wspomina, a stanie się to na 200% i mogę się z każdym o to założyć.

  • @Tuffik
    @Tuffik 3 ปีที่แล้ว +24

    Ten człowiek nie jest ani trochę wiarygodny. Droga terenwizjo poszukajcie jakiejś grupy naukowej studenckiej, która obiektywie oceni wpływ na środowisko i koszty zwykłej terenówki i elektrycznej. Pozdrawiam ;)

    • @boleklolek578
      @boleklolek578 3 ปีที่แล้ว

      Zrobili to auto bo mogli .
      Ale wosko nie używa elektryków w boju. I nie ma zamiaru .
      Wszystko w temacie.

    • @konradbiay8968
      @konradbiay8968 2 ปีที่แล้ว

      Zwykły bełkot o niby ekologii, ostatnio wyszedł film jak gość wysadził tesle bo koszt nowych baterii przewyższał wartość samochodu, super eko jest wymieniać samochód co kilka lat i stary złomować 😅

    • @lukasprus1480
      @lukasprus1480 2 ปีที่แล้ว

      Racja! To ślepi ludzie którzy ulegają propagandzie bo nie mają własnego zdania! To owce które idą za stadem bezmyslnie, to owce, a raczej barany!

  • @gustawjanusiak5254
    @gustawjanusiak5254 3 ปีที่แล้ว +45

    Prąd z węgla to jest ekologiczne w ch..
    Do tego te baterie też nie spadły z nieba i po zużyciu tam też nie wrócą :)

    • @Walt_Kowalsky
      @Walt_Kowalsky 3 ปีที่แล้ว +7

      Dokładnie. Właśnie tak działa cały biznes ekologów. Każdy podświadomie wie skąd ta energia pochodzi ale nie chce tego przyznać, podobnie jak ktoś, kto je szynkę ale sam świni w łeb nie da i nie chce słyszeć skąd ta szynka się wzięła... To jest tylko kumulacja rozproszonej emisji, nic więcej.

  • @michayellow869
    @michayellow869 3 ปีที่แล้ว +12

    ale mnie wkurwia takie spuszczanie sie nad elektrukami bo spalinowy zatruwa środowisko, dajcie porównanie produkcji baterii i spalanie obecnych samochodów i na ile bateria starcza

    • @michayellow869
      @michayellow869 3 ปีที่แล้ว +2

      aha, fajnie ze mamy zajebiste elektrownie które spalają wegiel więc o czym gadać na polskich warunkach

    • @kamilstachowicz3808
      @kamilstachowicz3808 3 ปีที่แล้ว +1

      @@michayellow869 bez kitu
      Podsumowałeś
      Dokładnie to chciałem powiedzieć
      Jestem mega ciekaw odpowiedzi :D
      Pozdro

  • @jacaaaadsk
    @jacaaaadsk 3 ปีที่แล้ว +4

    Super, że takie grube projekty/ firmy działają w Polsce.
    Ale jest kilka „ale”:
    - w roku 2020 nadal prawie 70% energii elektrycznej pochodzi ze spalania węgla pomijając spalanie gazu.
    - o tyle o ile mamy możliwość ponownego wykorzystania materiałów wykorzystywanych do budowy silników spalinowych, to jak wygląda sprawa utylizacji akumulatorów ?
    - w kwestii terenowej. Czy silniki elektryczne. Mimo ograniczonej ilości osprzętu są bezawaryjne i jak ma się sprawa jeśli chodzi o naprawy, eksploatację i żywotność przy tego typu użytkowaniu?
    - zasięg i możliwość doładowania w terenie?
    Nie neguję, pytam i chcę wyjaśnić.

  • @Piasek-lr8gr
    @Piasek-lr8gr 3 ปีที่แล้ว +137

    Nie ma łutututu, nie oglądać 😉

    • @patrykb_
      @patrykb_ 3 ปีที่แล้ว +1

      Łutututu nie ważne ważne jak w terenie sobie radzi.

    • @Kacper....
      @Kacper.... 3 ปีที่แล้ว +7

      @@patrykb_ nie ma łutututu, nie ma samochodu!

    • @patrykb_
      @patrykb_ 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Kacper.... czołgi też nie mają łutututu a nie powiesz że byś sobie nie pojeździł.

    • @Kacper....
      @Kacper.... 3 ปีที่แล้ว +2

      @@patrykb_ to dla żartu z tym łutututu. Chomi mi o dźwięk silnika.😁

    • @patrykb_
      @patrykb_ 3 ปีที่แล้ว

      @@Kacper.... wiem że o dźwięk silnika 🙂

  • @wrubel100
    @wrubel100 3 ปีที่แล้ว +64

    film super projekt też mega ambitny, ale sposób narracji tego pana jest straszny, butny, prześmiewczy, atakujący wszytko co nie jest elektryczne, ton wypowiedzi masakra, i po tym filmie wiem tyle że nic nie wiem, szkoda

    • @irusg1724
      @irusg1724 3 ปีที่แล้ว +4

      Też mnie to wkurza, jakie to auto nie super ekologiczne.. a siedzi na bateriach z którymi nie bardzo wiadomo co zrobić po okresie eksploatacyjnym.

    • @wisol2itekwisol2itek82
      @wisol2itekwisol2itek82 3 ปีที่แล้ว +1

      @@irusg1724 ale pamiętaj żeby tego elektryka naładować trzeba posiadać z kąź prąd zazwyczaj z elektrowni bo ile osób posiada panele fotowoltaiczne bądź inne generatoru prądu ekologiczne te auta nie mają sensu a przynajmniej nie w tych czasach gdy praktycznie każdy leci by zarobić jak najwięcej

    • @mateuszek2662
      @mateuszek2662 3 ปีที่แล้ว

      @@wisol2itekwisol2itek82 elektryki są dobre do miasta, jak się jedzie do urzędu na 8h pracować, wsiadasz, jedziesz I wracasz potem.

    • @gildia45
      @gildia45 3 ปีที่แล้ว +3

      A czy Ktokolwiek przez te 20 minut materiału zapytał tego Wielce doświadczonego Pana Offroadowca.. ile To Cuś kosztuje..???! Mam na myśli zbudowanie i eksploatacja ( seryjnej wersji) tegoż pojazdu!!??!!
      Jaka przyszłość??? Czego??
      Jak rząd światowy wszystkich z nas zrobi niewolników bezgotówki i jakiejkolwiek własności to będziemy takimi 110-kami ( nie swoimi!! tylko wynajętymi przez korpo) na kopalni po 12-14 godzin orać na haracz dla władzy, tak??! Powodzonka!

    • @bilobilo4036
      @bilobilo4036 3 ปีที่แล้ว +1

      Oj dokładnie

  • @zweitaktguy591
    @zweitaktguy591 3 ปีที่แล้ว +22

    Cytuje kierowcę defendera 2:15 "smrodzi smordzi zatruwa środowisko " Człowieku co ty pier*olisz za przeproszeniem .Nie masz pojęcia chyba skąd w Polsce bierze się prąd Ile toksyn jest w akumulatorach takiego elektyrka, Dla mnie spalanie przeogromnej ilości węgla ,aby móc przejechać parę km jest bez sensu mało tego Co z tymi akumulatorami ? Tak naprawdę one są bardziej szkodliwe niż olej napędowy/silnikowy itp .U nas nie ma ekologi my palimy węgiel ,a nie stawiamy wiatraki i turbiny wodne :)

  • @doktortomeks
    @doktortomeks 3 ปีที่แล้ว +8

    Jestem sceptyczny. Elektryk i tyle. Czy ekologiczny...wątpię. Aktualna produkcja akumulatorów, wydobycie metali, recykling, ładowanie akumulatorów z energii węglowej itd. daje średnio z 1kWH od 150 do 210 kg CO2 do atmosfery. Hura optymizm ekologiczny zaślepia czasem daleki horyzont. Mam wrażenie że ze elektryki to kolejny krok, ważny, jednak nie rozwiązuje problemu emisji spalin, raczej przesuwa ją w czasie i miejscu.

    • @mikiziko1
      @mikiziko1 3 ปีที่แล้ว

      Problemem nie są samochody tylko ludzie - środowisko sobie świetnie poradzi bez nas - ale wracając do tematu - czy samochód benzynowy spalinowy jest ekologiczny ? nie czy EV jest ekologiczne również nie - jest nisko emisyjne - bo powoduje mniej zanieczyszczeń podczas eksploatacji ot cała filozofia - naprawde cieżko to zrozumieć - że jeśli coś nie kopci w czasie pracy / jazdy to mniej szkodzi ? - pójdźmy dalej - każde auto zostało jakoś wyprodukowane w produkcji zarówno benzyny jak i EV używana technologia powoduje ślad węglowy - to jest oczywiste - tylko zapominamy o jednym ważnym fakcie - Spalinówka ma ślad węglowy od początku aż po sam jego kres a i w czasie eksploatacji produkuje mnóstwo CO2 i jego żywotność to na chwile obecną około 5-6 lat po tym okresie naprawy oraz sprzęt ekspoloatacyjnym wymaga dużych nakładów srodków i $$ w przypadku EV bilans jest zdecyowanie bardziej korzystny - mamy produkcje nastepnie eksploatacjnie niskoemisyjną - nastepnie ilośc wizyt serwisowych to zwykle błędy oprogramowania albo problem z płynem do spryskiwaczy a nie wymiana turbiny czy głowicy na koniec żywtoność bateri liczy sie w 10 leciach - a po tym całym okresie eksploatacji mamy na końcu recykling - czyli ponowne przetworzenie ww. pierwiastków z ogniw na budowe kolejnych nowych - wiec koło sie zamyka i bilans jest zdecydowanie lepszy na podsumowaniu niż jakikolwiek spaliniak

    • @doktortomeks
      @doktortomeks 3 ปีที่แล้ว

      @@mikiziko1 zgadzam się z Tobą w dużej części. Zwłaszcza tej związanej z bilansem energetycznym porównującym spalinówki do elektryków. Mój sceptycyzm i pozycję advocatus diaboli usprawiedliwiam poniekąd Twoim pierwszym stwierdzeniem...tym dotyczącym ludzi. Euforia elektromobilnością może być ślepym zaułkiem (czego bym nie chciał), ale doświadczenie uczy że czynnik ekonomiczny i ludzki, nawet najlepsze idee wypacza i w efekcie końcowym nie wygląda to dobrze. Szczerze podziwam kunszt inżynierów i ich osiągnięcia, które są coraz bardziej spektakularne (cieszę się że żyję w ciekawych czasach) jednak konsumpcjonizm i chciwość połączona z łechtaniem własnego ego nie pozwala mi patrzeć na kwestie (szeroko pojętego wszak mówimy tu tylko o ułamku problemu) ocieplenia klimatu optymistycznie. Symptomatycznym było np. "wysłanie" w kosmos Tesli...Po co? Nie wiem, ale się domyślam;)

  • @TR4SHTALK
    @TR4SHTALK 3 ปีที่แล้ว +14

    Na dzisiejszy moment kupno komponentów by przerobić auto spalinowe na elektryka to są kosmiczne ceny. Jeśli ten pan z film mówi, że ekologiczne to minął się z prawdą bo produkcji takich baterii firmy wydzielają o 74% CO2 niż przy produkcji normalnych silników. Dodam tu jeszcze to, że utylizacja tych baterii to dopiero problem bo ciężko je zutylizować. Więc sympatykom elektryków i podejście, że jest się eko itd powinno sie pokazać środkowy palec.

  • @MrMalinpl
    @MrMalinpl ปีที่แล้ว +7

    Minęło tylko dwa lata i aktualnie przejechanie 100km już nie kosztuje 15zł tylko 70zł jeżeli korzystamy z szybkich ładowarek i już tak kolorowo to nie wygląda

  • @samowiak2571
    @samowiak2571 3 ปีที่แล้ว +5

    Ja chcę zobaczyć tego super ekologicznego defendera na wyjeździe np Albania . Czym go ładować jak skończy się prąd ? Siłą wiatru ? Prądu nie naleje do kanistra, dobre rozwiązanie ale dla wojska lub służb które robią kilkadziesiąt km, kolejna sprawa żeby wyprodukować ,naładować a później zutylizować baterie potrzebne są dziesiątki ton spalonego węgla który idzie do atmosfery, miałoby to sens gdyby elektrownie były wodne lub wiatrowe, V8 pod maską jest bardziej ekologiczna niż te wszystkie elektryki no i cena podejrzewam że to super zaawansowane auto kosztuje z pół banki, to za ten hajs dom można postawić

    • @mateuszkowalski9229
      @mateuszkowalski9229 3 ปีที่แล้ว +1

      Dla wojska polskiego, jak najbardziej - ujadą 100 km, baterie się wyczerpią i będą mieli pretekst, żeby się poddać Rosjanom.

  • @empe811
    @empe811 3 ปีที่แล้ว +10

    W elektryku jak idzie siwy dym to pomyslisz: uzwojenia w silniku sie spalily... albo akumulatory litowe się przedziurawiły i zaraz las się zajmie....

  • @irusg1724
    @irusg1724 3 ปีที่แล้ว +21

    Pan bardzo nieprzyjemny, tak to zachwala i jest wobec tej technologii bezkrytyczny że mnie nie przekonał.

    • @Dowborczyk
      @Dowborczyk 3 ปีที่แล้ว +2

      Mnie też nie. Propagandysta.

  • @maksym5749
    @maksym5749 3 ปีที่แล้ว +37

    1:15
    "Jeep nie może podjechać pod górkę to nie możliwe"
    Może dlatego że nie miał załączonego napędu na początku a ten WSPANIAŁY elektryczny Defender miał nawet blokady XD

    • @wojciechkuncer6470
      @wojciechkuncer6470 3 ปีที่แล้ว +4

      Miał załączony. Przednie lewe robiło. A po drugie, czy ktoś zabronił używania blokad?

    • @suharek194
      @suharek194 3 ปีที่แล้ว +1

      @@wojciechkuncer6470 no tylko jedno robiło czyli blokady nie ma.

    • @krzysztofurban2514
      @krzysztofurban2514 3 ปีที่แล้ว +1

      No właśnie Adam dał ciała że nie kupił rubicona , a terenówka bez blokad to nie 4x4 a 2x2 😁

    • @zbigniewniedospia6700
      @zbigniewniedospia6700 3 ปีที่แล้ว +2

      @@krzysztofurban2514 nie żebym się czepiał, ale raczej 2x4, 2x2 ty by był motocykl z napędem na obydwa koła.

    • @krzysztofurban2514
      @krzysztofurban2514 3 ปีที่แล้ว

      @@zbigniewniedospia6700 no w sumie racja😄

  • @tomaszkajetan4482
    @tomaszkajetan4482 2 ปีที่แล้ว +14

    Nie mam nic do elektryków, tylko one nie są ekologiczne...

  • @panwasciciel2581
    @panwasciciel2581 3 ปีที่แล้ว +10

    Minusy:
    - brak emocji
    - brak możliwości dotankowania w terenie
    - brak możliwości pożyczenia prądu od kumpla
    - mały zasięg w terenie
    - na asfalcie jeszcze mniejszy
    - co zrobić z takim jak w głębokim lagrze skończy się prąd?

    • @filipfrys3200
      @filipfrys3200 3 ปีที่แล้ว

      punkt 3 w sumie pewnie jest możliwy do realizacji

    • @panwasciciel2581
      @panwasciciel2581 3 ปีที่แล้ว

      @@filipfrys3200 Od sąsiada może i tak. Ale w terenie?

  • @TomTom-io9df
    @TomTom-io9df 3 ปีที่แล้ว +25

    Zabrakło komentarza mówiącego o drugiej stronie samochodów elektrycznych. Jak wytwarzamy prąd? Produkcja akumulatorów, później utylizacja itd.
    Sam projekt świetny ale nie do końca ekologiczny.
    Pozdrawiam

    • @patrykb_
      @patrykb_ 3 ปีที่แล้ว +1

      Jak jest wytwarzane paliwo? Nic nie jest ekologiczne może być tylko mniej lub bardziej.

    • @krzysztofwalc9809
      @krzysztofwalc9809 3 ปีที่แล้ว

      @@patrykb_ Akurat produkcja benzyny/diesla jest minimalnie bardziej eko niż (aktualnie) produkcja prądu.

    • @patrykb_
      @patrykb_ 3 ปีที่แล้ว

      @@krzysztofwalc9809 żeby wyprodukować benzynę potrzeba w ciul prądu.

  • @horko321
    @horko321 3 ปีที่แล้ว +48

    Ten test jest nieprawidłowy, trzeba bylo zalatwic defendera z silnikiem spalinowym i porownac go z autem elektrycznym. Pozdrawiam.

    • @przemekpandzior336
      @przemekpandzior336 3 ปีที่แล้ว +5

      Gdzie znajdziesz sprawnego defendera?

    • @xwojtek3373
      @xwojtek3373 3 ปีที่แล้ว

      @@przemekpandzior336 chodzilo mu o najnowszego chyba

    • @merc2811
      @merc2811 3 ปีที่แล้ว

      @@przemekpandzior336 na otomoto ;---;

  • @matsi2764
    @matsi2764 3 ปีที่แล้ว +162

    stop electric, go v8

  • @michalkocerba1625
    @michalkocerba1625 3 ปีที่แล้ว +9

    Pomijając koszty baterii, a nawet choćby kontrolera takiego silnika elektrycznego
    oraz
    produkcję prądu i recykling tychże baterii za 5 lat,
    nie mówiąc o marnym zasięgu, i promieniowaniu elektromagnetycznym 300 A i 400 V
    25 cm od genitaliów,
    zacznijmy od podstaw.
    Gęstość energii baterii litowo-jonowych wynosi 0.250 kWh/kg.
    Gęstość energii benzyny wynosi 11.833 kWh/kg.
    Aby akumulatory dorównały benzynie ich gęstość energii musi wzrosnąć 14 razy z 0.250 kWh/kg do 3.666 kWh/kg (po uwzględnieniu trzykrotnie wyższej sprawności silnika elektrycznego od spalinowego).
    Po co zatem jest ta szopka z napędem elektrycznym?
    Wysoka wydajność energetyczna benzyny rozzuchwala władzę w nakładaniu wysokich 70% podatków na to paliwo.
    Kiedy przyjdzie czas samochodów elektrycznych, ceny prądu wzrosną z tego samego powodu, z tym że benzyny nie używamy w gospodarstwie domowym, a prąd i owszem. Już teraz cena prądu w prawdzie w domu wynosi 60 gr/kWh, ale na słupkach publicznych (np. Greenway) ok. 2.6 zł/kWh.
    Przyszłością napędu nie są akumulatory, ale ogniwa paliwowe na wodór.
    Dziękuję za uwagę.

  • @nr5nr528
    @nr5nr528 3 ปีที่แล้ว +49

    Patryk, czy Ty się słyszysz, gdzie łutututu, po co Ci ta Bmka pod maską!? Jak zrobiłeś Patrola, to opowiadałeś o tym jakbyś był po numerku z najpiękniejszą laską na świecie. A o tej pralce na kołach opowiadasz, bo musisz.
    Ja wiem, każdy ma chwilę słabości. Wybaczam Ci.!

  • @pawezurad5801
    @pawezurad5801 3 ปีที่แล้ว +20

    Mi zabrakło kilku istotnych informacji odnośnie tego samochodu:
    - cena zakupu
    - żywotność baterii
    - cena zapasowych baterii
    Jest, to zapewne przyszłość motoryzacji jednak na chwilę obecną grupa potencjalnych odbiorców jest dość ograniczona.
    Pan idealnie trafił z reklamą w Terenwizji, bo super samochód dla wielu firm którym wystarczy 200km zasięgu, zapewne w niedługim czasie pojawią się odpowiednie dotacje na takie zakupy.
    Dla przeciętnego kowalskiego raczej zabawka przyszłości. Na chwilę obecna taki samochód trzeba dowieść lawetą na rajd, żeby mieć energie na jazdę (z 2 strony właściciele zmot robią to cały czas).
    Pozdrawiam.

  • @marcinpiotrowski5291
    @marcinpiotrowski5291 2 ปีที่แล้ว +7

    Ile czasu ta efektywność, sprawność i ekolodżi jedzie na Chorwację? Czy w 3 tygodniowej wyrypie ładowarki będą w terenie chowane pod kamieniami i w drzewach? Może bobry w chomiczych kołach?

  • @farmis5403
    @farmis5403 3 ปีที่แล้ว +40

    Zacznijmy od ceny, a skończmy na temacie ekologi przecież utylizacja i produkcja tych bateri jest bardziej szkodliwa niż normalny samochód.

    • @sebastianwywia2280
      @sebastianwywia2280 3 ปีที่แล้ว +1

      Dokladnie,kazdy patrzy w danej chwili użytkowania aut elektrycznych ze w Tej Chwili nie wydzielają do środowiska szkodliwych związków,ale utylizacja bateri i pozyskiwanie energii do naładowania takich CUDÓW TECHNIKI jest jeszcze zbyt w tyle,to hest przyszłość ale jeszcze nie dziś

  • @jarek4463
    @jarek4463 3 ปีที่แล้ว +40

    Dźwięk Sokoła który do złudzenia przypomina wózki towarowe na dworcach PKP z lat 80tych . Co do ekologi też bym polemizował. Na plus moc , moment i rozłożenie mas.

  • @berciksebab6113
    @berciksebab6113 3 ปีที่แล้ว +64

    Dlaczego pan nie podał ceny? Pół bańki, czy więcej? Wolę V8.

    • @RonRPL
      @RonRPL 3 ปีที่แล้ว

      Wincyj

  • @maciek7017
    @maciek7017 3 ปีที่แล้ว +5

    Ej, Miśki... 2 pytania o defa:
    1. Powiedzmy, że wjadę w bród tak, że koła mi podniesie, woda się przeleje pod maską itd. Nic mu nie będzie?,
    2. Na chooj mu snorkel?
    Pozdrawiam

  • @michakosobucki7700
    @michakosobucki7700 3 ปีที่แล้ว +6

    zielona europa... ile szkodliwych substancji wydziela się przy produkcji baterii i paneli fotowoltaicznych? Kto będzie je utylizował za 20 lat?

  • @pawelpawel9004
    @pawelpawel9004 3 ปีที่แล้ว +74

    Produkcja baterii i późniejsza ich utylizacja też nie jest do końca ekologiczna

    • @maxsx2645
      @maxsx2645 3 ปีที่แล้ว +14

      Właściwie ich produkcja jest zajebiście nie ekologiczna

    • @antekripper1303
      @antekripper1303 3 ปีที่แล้ว +7

      Może i tak, ale mi się mega podoba takie rozwiązanie:) można po cichu upalać, ludzie nie mają pretensji, że jest głośno, i jednak nie produkuje się tego co2:)

    • @zantash3607
      @zantash3607 3 ปีที่แล้ว +10

      @@antekripper1303 co z tego ze nie produkujesz CO2 podczas jazdy. W procesie produkcji baterii i w czasie ich utylizacji bądź składowania środowisko jest duzo bardziej zanieczyszczane. Pojazdy elektryczne sa ekonomiczne nie ekologiczne

    • @mateotokocur7216
      @mateotokocur7216 3 ปีที่แล้ว +3

      @@antekripper1303 i tak produkujesz co2 przy produkcji tych baterii więc na jedno wychodzi.

    • @antekripper1303
      @antekripper1303 3 ปีที่แล้ว

      @@zantash3607 :(( szkoda

  • @willsmith8142
    @willsmith8142 3 ปีที่แล้ว +66

    Smrodzi to się produkując baterie , później produkując prąd i na końcu utylizujac te baterię-szach-mat;)

    • @falconidaes
      @falconidaes 3 ปีที่แล้ว +2

      Baterii nie spalasz w atmosferze a ich technologia się poprawia. Produkcja energii elektrycznej i tak przestawi się na odnawialną.

    • @willsmith8142
      @willsmith8142 3 ปีที่แล้ว +8

      @@falconidaes odnawialna energia to max 15lat i do tego trzeba wiedzieć że jak nie świeci słonko i nie wieje wiatr to jest kibel a falowniki swoje ciągną-jak juz to atom a nie ściema... poczytaj o utylizacji wiatraków i ogniw fotowoltaicznych

    • @krzysztofswierczek2675
      @krzysztofswierczek2675 3 ปีที่แล้ว +5

      @@falconidaes Energia odnawialna nigdy nie będzie znaczącym żródłem energii. Nie ma opcji stworzyć stabilnej sieci energetycznej opartej o zieloną energię. Reaktory termojądrowe to przyszłość.

    • @ZYZY91
      @ZYZY91 3 ปีที่แล้ว +4

      @@falconidaes Póki co do rozwiązania pozostaje jeszcze utylizacja i recykling baterii, składowanie jest bardzo niebezpieczne (zjawisko niekontrolowanego wzrostu temperatury), kopalnie kobaltu są bardzo dużym obciążeniem dla środowiska, i wiele innych zagadnień, więc patrząc globalnie na proces życia samochodu elektrycznego i jego "ekologiczności" nie wygląda to już tak różowo.

    • @dzonyninja
      @dzonyninja 3 ปีที่แล้ว

      Racja, katastrofy ekologicznej spowodowane wyciekami ropy to przy kopalniach kobaltu pikuś ;) resztki tych plam do dzisiaj pływają po oceanach.

  • @kreymor3607
    @kreymor3607 ปีที่แล้ว +13

    zafiksowany ten gość strasznie,on już jest nastawiony że to jest bóstwo i koniec....

    • @LysySkurviel
      @LysySkurviel ปีที่แล้ว +4

      tylko ile potrzeba energii z wegla (i przy okazji smogu itp.) zeby go naładować... pierdolenie eko młotków.

    • @kitten-inside
      @kitten-inside ปีที่แล้ว

      Sfiksowani ci tracycjonaliści strasznie. Tylko by upalali, bez spojrzenia na nowoczesną technikę.

    • @szpiderman
      @szpiderman ปีที่แล้ว +2

      @@kitten-inside a masz za tym logiczne uzasadnienie czy tylko klapki na oczy skierowane na nowoczesność drenującą Twoją kieszeń i wycierającą sobie mordę ekologią?

  • @katz1279
    @katz1279 3 ปีที่แล้ว +6

    TERENWIZJA nie udawajcie, że łykacie jak pelikany ten cały kit, o przyszłości elektryków jako aut terenowych :/ Auto do serwisowania farm fotowoltaicznych? OK. Auto do pracy w kopalniach? OK. Krótkie dystanse wokół źródła prądu? OK... Prawdziwy teren? Przełaje? Wyprawy? Nie!!! I na pewno nie w dającej się przewidzieć przyszłości. Tak, tak... wiem... Wyprawa elektrykiem przez Afrykę p. Fiedlera, ale to trasa przede wszystkim pedantycznie zaplanowana od ładowarki do ładowarki, a słowa samego autora „Dystanse bywały ogromne, bo nierzadko przekraczały deklarowany zasięg tego samochodu. Musiałem nie raz pokonywać 270 km na jednej baterii, a rekord trasy to było 278 km na baterii". podczas, gdy życie pokazuje, że rzeczywiste dystanse nie mają nic wspólnego z deklarowanymi, daje do myślenia nt. rzeczywistej pojemności wykorzystanych baterii... a gdzie poczucie wolności podczas jazdy w terenie??? Gdzie frajda z przejazdu przez nieznane???

  • @ukaszkret8384
    @ukaszkret8384 3 ปีที่แล้ว +10

    Samochód ciekawy, ale jako sceptyk mam kilka pytań. Pan tak zachwala samochód ile to nie ma zasięgu, ale nie powiedział jak długo trzeba go ładować aby naładować go do 100 % ? Ile kosztuje i gdzie można zutylizować ewentualną uszkodzoną baterię, za ile i gdzie kupić nowy silnik ? Ile będzie kosztowało samo auto ? Jak są chłodzone baterie i silnik w terenie latem w upały ? Na filmiku widać że jeżdżą delikatnie a nie upalają .W terenie na rajdach w znacznej większości jeżdżą auta od 10-15 lat i starsze, i właśnie jeżdżą bo ludzi na takie stać. Jaką wydajność i bezawaryjność będzie miał ten elektryk za 20 lat ? "Elektro mobilność wygra zawsze z silnikami spalinowymi ze względu na efektywność", czy aby na pewno zasięg rzędu 200 kilometrów to takie efektywne, kilka godzin ładowania i znowu tylko 200 kilometrów. Uważam że najważniejszą kwestią jest to ile będzie kosztowała eksploatacja auta elektrycznego serwis, na ile jest obliczona jego żywotność , żywotność pojedynczych elementów. W takim aucie zwykły kowalski już nie będzie miał co robić poza zawieszeniem zostanie tylko oczywiście autoryzowany serwis i też pewnie za nie małe pieniądze. Z całej branży elektryków "eko" jest tylko sam samochód jako produkt finalny i to w czasie gdy jest nowy, prąd do zasilania z węgla, fabryki produkujące podzespoły i części zasilane węglem, w jakimś procencie pewnie też i z farm, ale farmy produkowane są w fabrykach które prąd mają z węgla i tak dalej i tak dalej. A po wszystkim pozostaje nadal kwestia produkcji i utylizacji baterii , bo paliwo się nie efektywnie wypali i zostanie pusty bak z bardzo łatwego do recyklingu HDPE. I takich kwestii można by mnożyć wiele. Jest to tylko moja opinia osoby sceptycznej bez specjalnej znajomości technologi elektryków.

  • @bartoszbieganowski5679
    @bartoszbieganowski5679 3 ปีที่แล้ว +7

    Dużo reklamy, mało faktów. 60gr/kw w domowej taryfie, z superchargera juz 2.2 pln + 0.4 pln extra po 40 min. Ekologiczne jest tylko gdy prąd pochodzi z OZE, a jak udowodniła obecna zima samo OZE nie daje rady jak pogoda przeszkadza. I skąd te 95% sprawności. Ciekawe jak mocno zasięg pada przy mrozach.

    • @motoholota
      @motoholota 3 ปีที่แล้ว +1

      95% to sprawność silnika elektrycznego (w sensie, mogą taką osiągnać, ale wcale niekoniecznie osiągają). Ktoś zapomniał wziąć pod uwagę sprawność akumulatorów. ;] No ale nawet biorąc to pod uwagę to efektywność jest lepsza niż spalinowych - jednak bardzo dużo energii idzie na zmarnowanie w ciepło. :P

    • @bartoszbieganowski5679
      @bartoszbieganowski5679 3 ปีที่แล้ว +1

      @@motoholota no właśnie do tego piję. W najlepszym wypadku jest to 95% sprawności silnika, sprawność całego układu duzo niższa, ale to tak dużo wiecej niż silnika spalinowego.

    • @motoholota
      @motoholota 3 ปีที่แล้ว +1

      @@bartoszbieganowski5679 przede wszystkim, tak jak już pisałem w innym komentarzu, nie ma fizycznej możliwości, żeby wszystkie auta były elektryczne. Nie ma na tyle pierwiastków, żeby zrobić akumulatory w obecnej technologii i nie wyrobią elektrownie, nie wyrobią sieci przesyłowe. To są problemy, na których rozwiązanie trzeba więcej niż dekady.
      Auta elektryczne są bardzo fajne i tak powinny być traktowane. Taczki momentu obrotowego, przyśpieszenie wbijające w fotel. Fajne też jako wozidło do miasta. Nie powinniśmy robić z tego weganizmu motoryzacji. Takie gadanie o tym jak to się nie jest ekologicznym i KAŻDY powinien być taki ekologiczny... Coś mi to przypomina. :D

  • @misiu111m
    @misiu111m 3 ปีที่แล้ว +4

    Dopóki zasilaniem będą konwencjonalne akumulatory, dopót mówienie o tym, że elektryki to przyszłość jest śmieszne. Biorąc pod uwagę przykład terenówki: wyobrażam sobie sytuacje jak ktoś jedzie do lasu, robi X kilometrów i musi wracać w połowie zabawy bo w kanistrze prądu nie zabierze, albo zostaje uziemiony w środku lasu bo prądu brak 🤷 nie wspominając o wyjazdach w miejsc gdzie jedzie się bezdrożami przez setki kilometrów a cywilizacji brak, nie wspominając o ładowarkach.
    Super projekt ale przy obecnej technologi nie da się w pełni zastąpić pojazdów spalinowych - dla mnie jako entuzjasty konwencjonalnej motoryzacji - na szczęście

  • @MrMarek41
    @MrMarek41 3 ปีที่แล้ว +5

    Silnik elektryczny jest idealny z powodu dużego momentu już od zera.Jeszcze jakby się wam udało pozbyć mostów napędowych i zastosować silnik przy każdym kole.Dało by to nowe możliwości np;łatwa mozliwośc budowy pojazdów 6x6.

    • @myoniwy
      @myoniwy 3 ปีที่แล้ว

      Silniki na kołach to dodatkowa masa nieresorowana. W niektórych samochodach nawet tarcze hamulcowe i zaciski przesuwają w stronę dyferencjału aby koło ze zwrotnicą było jak najlżejsze.

    • @MrMarek41
      @MrMarek41 3 ปีที่แล้ว

      @@myoniwy Zgadza się. Jednak silniki mogą być zamontowane do ramy,czy nadwozia i połączone z kołami półosiami , a taki układ daje ogromne możliwości elektronicznego sterowania mocą przekazywaną na każde koło. ABS,czy układy antypoślizgowe będą znacznie prostsze. No i ogromna redukcja masy. Mam nadzieję ,że wasza firma będzie się rozwijać i będziecie w stanie budować pojazdy od podstaw ,a nie modyfikować istniejące konstrukcje,co zmusza do kompromisów.Pozdrowienia od wiekowego już kierowcy 4x4.

    • @bezszelestni
      @bezszelestni 3 ปีที่แล้ว

      @@MrMarek41 Dokładnie, tak jak np ciężarówka Tesli ma 4 silniki w kołach z modelu 3. Takie rozwiązanie daje możliwość rozdysponowania energii przed faktem, a nie po fakcie, działając na bazie czujników przechyłu czy analizując aktualną trakcję, gdzie każdy silnik da o 0 do 100% swojej masy niezależnie od pozostałych. Ale to tylko kwestia czasu. Takie rozwiązanie np świetnie sprawdziłoby się w maszynach rolniczych.

    • @MrMarek41
      @MrMarek41 3 ปีที่แล้ว +1

      @@bezszelestni Jako ciekawostkę napiszę o moich dawnych doświadczeniach z napędem elektrycznym w Willisie MB.Tak , to nie pomyłka. Zdarzało się , że pojazd utknął w głębokiej wodzie i koła zaczynały buksować.W końcu woda zalała rozdzielacz i silnik spalinowy gasł. Jednak włączając najniższą przekładnię i używając rozrusznika ,można było wyjechać te kilka metrów na płytsze miejsce. I tu zauważyłem,że na rozruszniku koła już się nie ślizgały. Gdy w trakcie tego manewru silnik odpalił , problem z trakcją natychmiast powracał.

  • @RaqAsg
    @RaqAsg 3 ปีที่แล้ว +13

    Ale pędzicie panowie z tymi filmami .Szacuneczek 💪👊

  • @halinamol5846
    @halinamol5846 3 ปีที่แล้ว +14

    to tak z tą elektryką jak kiedyś z dizlami koszty litra były przez połowę a teraz tak też będzie z elektrykami jak ich na rynku będzie dużo to przypierdolą tyle za prąd że się posracie

    • @Adam-fv9vr
      @Adam-fv9vr 3 ปีที่แล้ว +3

      Yyy nie będzie bo każdy kto ma elektryka ma najczęściej fotowoltanike lub kupują działki na właśnie farmy

    • @damianweryszko4664
      @damianweryszko4664 3 ปีที่แล้ว

      @@Adam-fv9vr tak bo każdego stać na działkę na fotowoltaikę

    • @swistak418
      @swistak418 3 ปีที่แล้ว +1

      @@damianweryszko4664 Jak go kurna na elektryka stać to na panel na domu raczej też

    • @Kristof897
      @Kristof897 3 ปีที่แล้ว

      @@swistak418 Tylko że rząd odbiera część prądu wyprodukowanego

    • @aak8297
      @aak8297 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Adam-fv9vr Jaka fotowoltaike? Oblepisz sobie caly dach panelami i bedziesz mial w sloneczny dzien 30kwh, tesla 3 mid range ma baterie 62kwh. To co ty chcesz naladowac, telefon?

  • @boombasticfantastic4132
    @boombasticfantastic4132 3 ปีที่แล้ว +2

    Stworzenie Sokoła 4x4 pochłonęło ponad milion złotych. Kwotą 700 tys. zł wsparł ten projekt Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Jak by kogoś to ciekawiło

  • @mordor_man_4747
    @mordor_man_4747 3 ปีที่แล้ว +5

    Szczerze? Pitu,pitu i sama autoreklama, piszę to bez hejtu, ale takie odniosłem wrażenie. Poza tym wszystko to co dziś "upalane w off-road'ie " było docelowo projektowane jako auta użytkowe, więc wtedy liczyła się dajmy na to ładowność, trwałość, kąty natarcia, gł. brodzenia, generalnie mnóstwo paramtrów i przede wszystkim jeden jak zwykle kluczowy - cena. Jak zatem wygląda to w tym przypadku? Ile kolokwialnie mówiąc trzeba na to położyć? Ile to się ładuje z gniazdka, a ile ze stacji szybkiego ładowania? Ile to przewiezie? Do ilu cm można to topić? Ile jest na to gwarancji i jakie podzespoły obejmuje? Ile lat baterie mają docelowo utrzymać wysoki procent sprawności? Jak wygląda kwestia potencjalnej naprawy w razie kolizji, czy to od razu "całka"?
    Skoro miała to być jedna wielka laurka, której ton narzucił Pan Konstruktor to warto, aby poruszył takie kwestie i wykazał daną domniemaną przewagę na tych polach, tak aby laik mojego pokroju przekonał się do Jego produktu.
    Całkiem abstrahując od powyższego - fajnie że Terenwizja robi zróżnicowane filmy i nie trzyma się jednej cały czas utartej konwencji, bardzo dobrze odbiera się tak zróżnicowane treści.
    Szczere życzenia dalszych sukcesów dla całej ekipy :)

    • @this_is_us2448
      @this_is_us2448 3 ปีที่แล้ว +1

      O to to, nie dałem rady do połowy obejrzeć , tylko ochy i achy jakie to wspaniałe elektryki. A w zasadzie to żadnych konkretów o czasie ładowania , żywotności, cenie .

  • @GS-1982
    @GS-1982 2 ปีที่แล้ว +8

    Co do możliwości silnika elektrycznego spoko, nie mówię nie. Ale w elektrykach ciągle na niekorzyść przemawia właśnie jego mobilność ;) jeżeli po naładowaniu 15minutowym przejedzie 1000km czyli kwestia baterii to elektryki będą spoko. A dla Pana tak mocno zachwalające go swojego elektromoblility elektryka proponuje zrobić prawdziwy pokaz możliwości i wybrać się z terenwizja w 3 auta na podróż np.10tys.km po Bałkanach, Gruzji , Jugosławii albo innych odludziach. I żeby było jasne. Nie jestem przeciwnikiem aut elektrycznych, tylko niech zrobią duże w nich zasięgi i możliwość dosłownie wszędzie jego naładowania.

  • @banner1983
    @banner1983 3 ปีที่แล้ว +23

    Chwilka: zwykły kompakt elektryczny (np. Nissan Leaf) potrzebuje realnie 18-20kWh na 100km, tutaj w ciężkim terenie wielka locha zaledwie 30% więcej? (28kWh)- NIE WIERZĘ w te dane.
    Filmik to reklamówka i laurka, a nie rzetelny test.

    • @mirekk1775
      @mirekk1775 3 ปีที่แล้ว

      Też tam myślę.

  • @arekbudnik1691
    @arekbudnik1691 3 ปีที่แล้ว +5

    Nie twierdzę że to co przedstawili właściciele owego pojazdu to kłamstwa, mają napewno większą wiedze w tym temacie niż ja aczkolwiek postanowiłem że i ja się wypowiem jeśli czegoś nie zrozumiałem lub w czymś się pomyliłem to proszę bez hejtu. :) ... A więc po pierwsze to że samochód nie kopci z wydechu wcale nie oznacza że energia która go napędza jest z ''eko'' źródła w przypadku tych terenówek tak jest, natomiast spora część energii jest pobierana choćby ze spalania węgla więc jeśli ktoś nie ma eko farmy to jego pojazd nie będzie eko. Po drugie baterie się zużywają i trzeba coś z nimi później zrobić obecnie jest jeszcze stosunkowo nie wiele elektryków w skali świata oczywiście więc to może nie aż taki problem, ale jeśli wszyscy by z tych elektryków zaczęli korzystać to te zalegające baterie były by sporym problemem dla środowiska, mówi się że trwają pracę by poprawić owe baterie pod względem wydajności i trwałości, lecz no trzeba brać to takim jakim jest na ten moment więc twierdzę że to byłby problem. Po trzecie zasięg i ładowanie, stosunkowo krótki zasięg oraz długie ładowanie w porównaniu do silnika spalinowego zwłaszcza diesla(chodzi o zasięg i tankowanie paliwa). Po czwarte silniki spalinowe wychodzą w konfiguracji owszem, ale obecnie w zasadzie wszystkie można dowolnie zmodyfikować odpowiednim programem jak i zabiegiem mechanicznym drastycznie polepszając ich osiągi no i wiadomo plusem jest dostępność specjalistów w tej dziedzinie. Po piąte w terenie i terenówce to może nie problem ale 180 kg to spory balast w przypadku zwyczajnych samochodów a zwłaszcza sportowych( tak wiem to nie zawsze będzie równe 180 kg ale zawsze to będzie x kg więcej niż w spalinówce) to wpływa na prowadzenie jak i ''spalanie'' w elektryku trzeba zbalansować zuzywanie baterii a osiągi jest to trudniejsze według mnie niż ten sam zabieg w spalinówce. Na koniec dodam to co poruszyłem w punkcie trzecim, to ma związek nieco z leniwą naturą człowieka i wiecznym brakiem czasu w obecnych czasach, ludzie zawsze wybiorą to co jest prostsze, szybsze, bardziej dostępne coś co bardziej znają... a to oznacza że dopóki zasięg i ładowanie nie ulegną zwiększeniu a cała infrastruktura zostanie na podobnym poziomie( lub tylko troszkę się poprawi) to uważam że elektryki nie będą aż tak brane pod uwagę jeśli chodzi o zakup czy użytkowanie, możliwe że zostaną tylko chwilową modą, no chyba że nastąpi jakiś większy przełom w produkcji baterii itd. Ps: To tylko moje zdanie nikt nie musi się z tym zgadzać więc proszę... bez hejtu :) Pozdrawiam

    • @mrflojd
      @mrflojd 3 ปีที่แล้ว +2

      No i jeszcze pytanie czy takie zajmowanie połaci terenu na eko farmę faktycznie jest takie eko. Jeśli jest to na tak małą skalę jak obecnie to pewnie tak, ale jeśli pojazdy elektryczne to jedyny możliwy kierunek w przyszłości, to ile ziemi trzeba będzie ogrodzić i przykryć panelami? :)

    • @scichon1
      @scichon1 3 ปีที่แล้ว +2

      @@mrflojd Oraz, czy panele sa ekologiczne?

  • @piotr8018
    @piotr8018 3 ปีที่แล้ว +10

    Cały ten Eco show jest patetyczny. Nikt nie widzi że baterie mają więcej syfu w sobie niż 10000 litrów paliwa. Do tego czymś to ładować trzeba... Czyli znowu hydrocarbonem tylko że nie widać jej z miejsca gdzie auto się ładuje..
    A i jeszcze jedno ... Do Magadanu się tym nie dojedzie.

    • @rafalvfr
      @rafalvfr 3 ปีที่แล้ว +2

      Wg danych w naszym kraju jazda autem elektrycznym emituje tylko o 20% mniej emisji niż autem spalinowym. I na całe szczęście nikt jeszcze nie musiał zezłomować takiego pojazdu. Co z tym zrobić - nie wiadomo. Tylko że łatwiej mówić auto nie emituje niczego niż zadawać pytania ile kosztuje wyprodukowanie ogniw i co z nimi zrobić potem. Skąd mamy prąd. Pewnie jak zawsze sprzeda się ten syf do krajów najbiedniejszych. A ci do oceanu albo zakopią. Troską o ekologią kończy sie poza granicami Europy albo sprzedaży poza ten obszar. Wystarczy popatrzeć na artykuły o pierwszych energooszczędnych żarówkach z rtęcią. Wszystko poszło w ziemie. Każdy z nas je wyrzucał do kosza. Tak było najprościej. I każdy z nas miał poczucie bycia eco.

  • @shamonarushima4637
    @shamonarushima4637 3 ปีที่แล้ว +41

    Ciekawe jaka jest żywotność baterii???
    Po ilu latach/ładowaniach nadają się na śmietnik.

    • @paxon57
      @paxon57 3 ปีที่แล้ว +7

      Wytrzymuja tyle co w krajach pierwszego świata samochody zanim pójdą na złom, czyli tak z 12 lat.
      Tylko Polacy potrafią kupić 15 letnie auto i wymienić w nim połowę części po czym mówić że takie coś jest bardziej eco niż wywalenie jednej baterii na śmietnik

    • @Szybki2
      @Szybki2 3 ปีที่แล้ว +1

      @@paxon57 jest bardziej ekologiczne niż auto elektryczne w Polsce.

    • @shamonarushima4637
      @shamonarushima4637 3 ปีที่แล้ว +3

      @@paxon57 koszt utylizacji "połowy części" samochodu jest niższy niż utylizacji akumulatora o wadze 300-400kg

    • @ukasz7444
      @ukasz7444 3 ปีที่แล้ว +2

      Najbardziej ekologiczny samochód to ten już wyprodukowany.

    • @jakubj.483
      @jakubj.483 3 ปีที่แล้ว

      @@paxon57 zostałeś zabójcą cebuli brawo

  • @kasynotv5524
    @kasynotv5524 3 ปีที่แล้ว +11

    To faktycznie może być przyszłość ale tylko wtedy gdy postęp technologiczny pójdzie jeszcze do przodu. Obecnie 200km to dość mały zasięg jak dla samochodu

    • @polsal69
      @polsal69 3 ปีที่แล้ว +1

      To fakt, chociaż mamy całą rzeszę samochodów na LPG, gdzie tankować trzeba i tak co 300km. Statystycznie % kierowców którzy przejeżdżają dziennie (regularnie!) ponad 200km nie jest znowu tak duży. W nocy można 8h ładować i samochód z rana ma znowu pełny "bak". Wiadmo, że wszyscy którzy robią trasy regularnie nie są w stanie przełknąć takiego zasięgu + czasu ładowania w porównaniu do 15 minut na stacji benzynowej.

    • @Dowborczyk
      @Dowborczyk 3 ปีที่แล้ว +1

      To i tak cięgle gorzej niż w samochodzie spalinowym

  • @damiano8921
    @damiano8921 3 ปีที่แล้ว +17

    wszystko spoko, ale jak słyszę że elektryk jest taki eko to mnie normalnie skręca w środku przy produkcji akumulatorów są takie szkody dla zdrowia że jeden diesel nie nakopci tyle przez cały swój żywot

    • @rolki9857
      @rolki9857 3 ปีที่แล้ว

      Baterie to jedno ale prąd to też trzeba wyprodukować

  • @mave96
    @mave96 2 ปีที่แล้ว +6

    Powodzenia w drodze do Gruzji tym elektryczkiem.

  • @nazdarnadimir327
    @nazdarnadimir327 3 ปีที่แล้ว +16

    Po co mu snorkel?

  • @Sadlor82
    @Sadlor82 3 ปีที่แล้ว +45

    Auto bardzo fajne i jak widać daje radę, ale ekobełkot jego konstruktorów jest miejscami trudny do zniesienia a Pan Gryszczuk na pewno dużo osiągnął ale jest tak zarozumiały że aż mi przykro, powinien się uczyć pokory od Małysza z którym jak wiadać współpracował.

    • @superbohateras3923
      @superbohateras3923 3 ปีที่แล้ว +10

      takoe samo wrazenie odnioslem, czlowiek mysli ze zjadl wszystkie rozumy, nie umniejszajac osiagnieciom ale ani nie jest pierwszy ani nie jest pionierem takie peojekty powstaja na calym swiecie, i to bym zniosl ale to pierdolamento o ekologii i emocjach to jakis tani bullshit ktory moze lyknie nastolatek albo jaki hipster. jaka ekologia i jakie emocje, prad na drzewach nie rosnie jak jablka a emocje to ryk maszyny , wieksze emocje mam jak wlosy susze ;) i to gadanie ze jal ktos zakochany w ryku v8 to ciezko bedzie go zmienic. Czemu chcecie kogos na sile zmieniac slad wogole taka retoryka. film ogladnalem do polowy z szacunku do terenwizji i tyle.

    • @brunetkaiauta
      @brunetkaiauta 3 ปีที่แล้ว

      @@superbohateras3923 dodadza Ci dzwiek z bluethootha, takie czasy :(

    • @Sadlor82
      @Sadlor82 3 ปีที่แล้ว +1

      @@superbohateras3923 Ja z szacunku do Terenwizji nie dałem dislike

  • @Tramp125p
    @Tramp125p 3 ปีที่แล้ว +10

    Polski samochód elektryczny xD
    Naprawdę tak zadufani w sobie są twórcy że nie mówią nic o tym że ich wkład to tylko silnik? Jak zmienię wycieraczki w Bugatti Veyron to będę mógł powiedzieć że to Polski hypercar?
    Elektryk do terenu całkiem nie ma sensu no bo wysiłek jest ogromny przy upalaniu i nie wierzę w te 200 km zasięgu w terenie. O pojazdach do dalekich wypraw w teren całkiem nie ma sensu wspominać.
    Tak samo hasła pt Jestem w 100% eko, bo chyba ktoś zapomniał skąd bierze się prąd w gniazdku.
    Pokazywanie nowych technologii jak najbardziej na plus, nie omawianie wad to z kolei duży minus.
    No i ciągle wspominanie o tym że wielkie firmy, tj kopalnie, kupują i są bardzo zainteresowane.
    Spółki skarbu państwa lubią wydawać na cokolwiek cudze pieniądze.

    • @bobjohanson2118
      @bobjohanson2118 3 ปีที่แล้ว +1

      Dokładnie. Taki on polski, że ho ho. Wsadzili silnik i baterie i już polskie auto :) Niemniej jednak, fajny projekt.

  • @marecki1322
    @marecki1322 3 ปีที่แล้ว +6

    Chciałbym go zobaczyć w terenie przy -20stopniach na ile ci te R20 wystarczy?
    Przy pojemności baterii 84kwh wystarcza prądu przy idealnych warunkach pogodowych na 200km na papierze i w teorii w rzeczywistości w terenie są to nie całe 140km przy mrozie - 16stopniach zasięg 68km stanął nam na środku poligonu......Na pomoc wezwany star266 że stacjią ładowania nas uratował. W raporcie wpisałem elektryk do przeczkola nie do wojska .

  • @piotrbies1919
    @piotrbies1919 3 ปีที่แล้ว +23

    j te baterie zakop w ogrodzie razem z fotowoltaika ktora je ladowala i dokarm dzieci z afryki ktore wydobywaly kobalt za garstke ryzu a pozniej mow o zeroemisyjnosci. Az mdli:)

  • @dominjezdzcabobrow5538
    @dominjezdzcabobrow5538 3 ปีที่แล้ว +6

    Silnik elektryczny fajny - napęd jako całość już niekoniecznie. Silniki spalinowe bez problemu robią te 400 tys. km - pytanie jak ma się na tym dystansie koszt serwisu do kosztów wymiany baterii.
    Cena paliwa - pamiętajmy, że obecnie od benzyny/ON rząd pobiera wysokie podatki, których łaskawie nie zabiera od prądu - co z upowszechnieniem się samochodów elektrycznych nastąpi.
    CO2 - maksymalna sprawność silnika w samochodzie i elektrowni w maksimum sprawności jest podobna - w kraju mającym prąd z węgla samochody elektryczne mogą więc zwiększyć emisję.
    I ostatnie - do silnika spalinowego dużo energii dostarczymy choćby w wiadrze czy butelce. Do ładowania baterii potrzeba sporego kabla a i wtedy to ładowanie trwa i trwa ...

  • @waski1125
    @waski1125 3 ปีที่แล้ว +3

    Zgadzam się ze wszystkim oprócz aspektu ekologicznego, to prawda że nie produkujemy spalin itd. ale do produkcji baterii jest potrzebny kobalt, lit, nikiel a do produkcji silnika potrzebna jest miedź, więc polecam wpisać w google kopalnia kobaltu, miedzi, niklu, litu i zobaczyć jak to wygląda. Wszystkie są kopane głównie odkrywkowo i nikt mi nie powie że nie ma to wpływu na środowisko więc jeśli chodzi o to całe eko z pojazdami elektrycznymi to takie 5/10 jakby się wszyscy na elektryki przesiedli to byśmy musieli pół planety przeorać za surowcami

  • @j2jarecki908
    @j2jarecki908 3 ปีที่แล้ว +8

    Życzenia zdrowia dla odśnieżających panele fotowoltaiczne.
    Odnośnie efektywności samochodów elektrycznych - należy uwzględnić efektywność elektrowni produkującej prąd np. kotłów w Bełchatowie. W przypadku Polski samochody elektryczne są de facto na węgiel.

  • @hubertkaczmarczyk898
    @hubertkaczmarczyk898 3 ปีที่แล้ว +9

    Wszystko super, jaka jest różnica w cenie zakupu elektryk VS spalinowy? Po jakim czasie baterie wymagają wymiany? Co z utylizacja tych baterii? Jak szkodliwa jest produkcja tych baterii? Tematy które nie zostały poruszone a powinny jeśli mówimy o ekologii.
    Ja podziękuje wole moje V8 które może i pali 20 na 100 ale sprawia przyjemność z jazdy i które tankuje w 5minut a nie kilka/kilkanaście godzin

  • @mychatg
    @mychatg 3 ปีที่แล้ว +20

    Efektywność tak z tym się zgodzę, brak dźwięku ? W wielu sytuacjach na plus, ale błagam nie pier dolcie o ekologii samochodów elektrycznych, bo to obraża logiczną analizę...

    • @dzonyninja
      @dzonyninja 3 ปีที่แล้ว +2

      Racja wydobycie ropy a potem jej rafinacja przy pomocy energii elektrycznej wyprodukowanej w elektrowniach weglowych jest bardziej ekologiczna :)

    • @Horrracy
      @Horrracy 3 ปีที่แล้ว +1

      @@dzonyninja pola naftowe na lądzie, platformy na morzu ze swoimi awariami, katastrofy tankowców, rozszczelnienia rurociągów i moje ulubione - piaski roponośne w kanadzie i estonii. Mmmmm, rewelacja! Rewelacja, na którą ślepi są janusze w ciąży spożywczej, bo kiedyś zobaczyli na jakiejś dziwnej stronce w internecie zdjęcie czarnych dzieci opisane jako wydobycie litu i niklu do akumulatorów. To, że głównie do akumulatorów w telefonach, laptopach, słuchawkach, smartopaskach i chuj wie czym jeszcze, to nieistotne. To, że w takich samych warunkach wydobywa się miedź, aluminium, żelazo i wszystko inne co potrzebne jest do zbudowania ogólnie - samochodu (bez względu na sposób jego zasilania) też im wcale nie przeszkadza.

  • @tomaszkluf3779
    @tomaszkluf3779 3 ปีที่แล้ว +2

    Przyszłość Pan buduje !!! Podoba mi sie ze patrzy pan 50 lat do przodu !!!! My dzieci lat 70-80 było nam dane zobaczyć wielki rozwój techniki ,do teraz telefony w kieszeni komputery. Internet .... aaa czekają nas jeszcze rewolucje ... właśnie zmiana myślenia jeżeli chcemy dac żyć naszym potomkom na tej planecie, bo myśle ze za sto czy dwieście lat to nas bedą zle wspominać... jako śmieciarzy, ze przez nasza konsumpcje planety i chciwość ludzka malo im zostawiliśmy na przeżycie.... aaa tu firma z Polski toruje drogę do przyszłości !!!! Pozdrawiam i czapka z głowy bo tu w tym filmie nie chodzi tylko o off road czy defendera tu jest tez inne przesłanie .... nie mowię ze macie teraz nie upalać!!!! Upalajcie puki sie da bo temat jest na wymarciu jak kasety vhs przykre ale prawdziwe pozdrawiam

  • @wiewior_tactical
    @wiewior_tactical 3 ปีที่แล้ว +6

    Wszystko fajnie ale jakoś go trzeba jeszcze naładować:
    1.Elektrownie robią więcej szkody niż silnik w samochodzie.
    2.Nie ma w Polsce jeszcze tylu stacji do ładowania elektryków.
    Itp.