Arthur Schopenhauer - Tartışma Sanatının İncelikleri

Sesli Kitap
ARTHUR SCHOPENHAUER - Tartışma Sanatının İncelikleri
İçindekiler:
Tartışma (ve İkna) Sanatının incelikleri
Tartışma ve Çekişme .......................................... 00:04:15
İncelikleri ve Ayrıntılarıyla Tartışma Sanatı ........00:28:58
-Mantık ve Diyalektik
-Eristik Diyalektik
-Her Türlü Diyalektiğin Temeli
Tartışma Hlleleri ................................................00:52:13
"İnsanın anlayış gücünü keskinleştirmesinin bir yolu olarak
tartışma çoğu zaman gerçekten her iki tarafın da ya­rarınadır,
çünkü bu vesileyle insan düşüncelerini düzeltir ve zihninde
yeni düşünceler uyanır. Fakat tartışma­nın her iki tarafının da
gerek bilgi ve görgü, gerekse dü­şünme ve anlama gücü
bakımından hemen hemen bir­ birine denk olması gerekir.
Eğer birinin bilgisi ve görgü­sü eksikse hasmıyla aynı düzeyde
olmadığından ötekini anlayamayacaktır. Eğer biri düşünme ve
anlama gücü bakımından diğerinin gerisinde ise bundan
gücenip kırı­lacak ve bu onu dürüst olmayan hilelere başvurmaya
gö­türecek ve tartışma kabalaşıp sertleşerek sona erecektir.
Bu yüzden tek doğru ve güvenilir yol Aristoteles'in Topika'nın
son bölümünde zikrettiği yoldur:
Karşılaştığı­nız ilk kimseyle değil, fakat sadece ortaya saçma
sapan şeyler atıp bunda ayak diremeyecek, otoriteye değil akla
müracaat edecek, makul olana kulak verip ona boyun eğecek
kadar anlayış gücüne ve öz saygıya sahip, son olarak hakikati
her şeyin üzerinde tutacak, makul olan velev ki hasmından gelsin,
onu benimsemekte tereddüt etmeyecek, yanlış ya da haksız
olduğunun ispatına tahammül edecek kadar hakşinas olduğunu
bildiğiniz tanı­dıklarınızla tartışmaktır. Bu ·demektir ki yüz kişiden
bel­ki de ancak biri tartışmaya değerdir. Geri kalanlar bıra­kın
canlarının istediğini söylesinler, çünkü herkesin ahmak olma özgürlüğü vardır. Voltaire'in söylediğini hatırlayın: Üstelik barış gerçekten daha değerlidir. Sonra "süküt ağacının meyvesi dalındadır: o huzur ve barıştır" diyen bir Arap darbımeselini de aklınızdan hiç çıkarmayın.."

[@Heimerdinger0.]

Teşekkürler 🌹

[@ulviyecan5709]

Emeğinize yüreğinize sağlık

[@uyghuristankulturzentrum6422]

Cok tesekkür ederim....Size nice basarlar dilegiyle

[@familiekurasch3488]

Tesekkür ederim.Sagolsun!
🌹🌹🌹🌹

[@fatihakarslan6594]

Çok teşekkürler

[@mulazimustundag4975]

Tesekurler

[@muddessiroglu]

Teşekkürler..
Ağzınıza sağlık.

[@atamsaripasa]

Teşekkürler

[@ahmetguntekin379]

güzeldi emeğinize teşekkür

[@muratcatalkaya]

Elinize sağlık. Uzun süre okuyamıyorum, bundan dolayı dinlemek iyi geliyor. Çok sağ olun.

[@ramazanbildirici9775]

Süper Teşekkürler

[@aykutayatan624]

👍👍🙏🙏

[@korkmaz61]

"Çünkü pek az şey bile bile yanlış anlayan insanı gözlemlediğimiz zamanki kadar büyük bir öfke ve hiddet uyandırır." 25:38

[@KralStannis]

Mrb. Okumada musluman sansuru uygulanmis mi?

[@fenseii]

Hayır, neden böyle düşündünüz acaba?

[@KralStannis]

@@fenseii dinledigim sesli kitaplarda musluman olmayan karakterleri musluman gibi pazarlayip mesela "aman tanrim", "isa aşkina" gibi sozleri "aman allahim" , "allah askina" gibi ceviriyorlar. Veya baska dini terimleri... Bu beni rahatsiz ediyor. Bu ceviri hatasidir. sahtekarliktir. Din reklamidir. Propagandadir. Yazara da hakarettir. Ceviriye duygularin katilmamasi lazim gerekir. Empati yapalim. Birisi arapcadan bir masal çevirirken gidipte allah'ı Ahuramazda diye cevirse ne hissedilir. Etik olmaz dimi... Yada felsefe konusuna gelelim. Muslumanlar bir felsefeyi anlatirken (aslinda cevirken) herseyi dinleri ekseninde cevirirler. Kendi dinlerinden benzetmeler yaparlar. Kendi din ve tanri konseptinin reklamini yaparlar. Diger insanlarin baska konseptler öğrenmesi onu korkuyuyor sanirim. Zaten aykiri konseptleride cevirmezler. Bu tarz eylemlere musluman sansuru diyorum. Bu benim uygun gordugum bir tabir. Turkiyede hemen hemen her alanda bu sansur uygulaniyor.

[@cemilkardes2124]

Teşekkürler