KAYNAKÇA: Arendt, Hannah, “Kant’ın Siyaset Felsefesi Üzerine Notlar”, Çev. Yasemin Tezgiden, Cogito 41-42 (Kış 2005): 340-379. Cassirer, Ernst, "Kant’ın Yaşamı Ve Öğretisi", İstanbul: İnkılap Kitabevi, 1996. Deleuze, Gilles, “Kant’ın Eleştirel Felsefesi”, Çev. Taylan Altuğ, İstanbul: Payel Yayınları, 1995. Ferry, Luc, "Homo Esteticus”, Çev. Devrim Çetinkasap, İstanbul: Pinhan Yayıncılık, 2012. Foucault, Michel, “Özne ve İktidar”, Çev. Osman Akınhay, Ayrıntı Yayınları, İstanbul, 2016. Kant, İmmanuel, “Dünya Yurttaşlığı Amacına Yönelik Genel Bir Tarih Düşüncesi” [1784], Çev. Uluğ Nutku, Tarih Felsefesi Seçme Metinler, Haz. Güçlü Ateşoğlu, Ankara: Doğu Batı Yayınları, 2006. Kant, Immanuel, "Prologomena", Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu, 2002. Kant, Immanuel, "Critique of Pure Reason", Cambridge: Cambrige Üniversitesi Yayınları, 1998. Kant, İmmanuel, “Pratik Aklın Eleştirisi”, Çev. İoanna Kuçuradi, Ülker Gökberk, Füsun Akatlı, Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu, 1994. Kant, Immanuel, “Critique of the Power of Judgement”, New York: Cambridge University Press,2000. Kant - Fikir Mimarları Dizisi 2, İstanbul: Say Yayınları, 2010. Wood, Allen W, “Kant”, Çev. Aliye Kovanlıkaya, Ankara: Dost Kitabevi, 2009.
Kaynakça için teşekkür ederiz. Ancak gözünüzden kaçan bir kaynak var sanırım Kant üstüne yazılan ve Kant'ın teori ve pratik diye bilinen bir makalesi ile başlayan bir makaleler derlemesi de vardı, ancak sanırım "metaphysics of morals" gibi Kant'ın gerçekten çuvalladığu metinlere bilinçli biçimde yer vermiyorsunuz.
Bu serinin ülkemize ve insanlığa ciddiye alınması gereken bir hizmet olduğunu düşünüyorum. Emeklerin ve kalitenden dolayı seni takdir ve tebrik ediyorum. İyi ki varsın :)
yks sınavına hazırlanıyorum. her ne kadar gün boyu test kitaplarından başımı kaldıramasam da felsefe dinlemek, öğrenmek bana keyif veriyor ve yaşıtlarımın düşündüğünün aksine sıkıcı gelmiyor. sizden dinlemek çok keyifli,sene sonunda fizik kimyayı bırakıp felsefe kitapları okumaya başlamak istiyorum artık!!
Bir fizikci, bir kimyaci , bir sosyal bilimci de , en az felsefeci kadar felsefeye gereksinimi vardir...Sonucta felsefenin sozcuk anlami “ Bilgi sevgisi “ demek..Bilgiyi sevmeden fizikci olunabilirmi?? Bence fizigi ,kimyayi birakmadan “ Bilgiyi Sevmeyi “ surdurunuz...
Bir iki yıl niçe okuyup bırakırsın. 60 yaşıma geldi. Felsefe dersi verdim üniversitesitelerde hep bu balayı çıkmaza girip sonlanıyor. Felsefeyle hayat boyu ilgilenen kadınlar nadirdir. Genelde kendi çıkarları için ilgilenilir sonra da rafa kaldırılır. Aynı kendi psikolojik sorunlarından dolayı psikolog olmaya karar vermiş kişi gibi.
@@hapichteam neden böyle düşündüğünüzü merak ettim. üniversitede felsefe dersi vermiş birinden daha olgun bir yorum beklerdim açıkçası. sadece felsefeye olan merakımı açıkladığım yorumda gellemeye maruz bırakılmak çok saçma 😄
Sevgili Dilara, Kant'ı 74 dakikalık bir video ile çerçevelemen olağanüstü bir başarı. Felsefe ile ilgilenenlerin ilk adımda Platon ve Aristoteles'i çok iyi anlamaları, ardından Descartes'i ve nihayet Kant'ı tam olarak öğrenmesi gerektiğini düşünüyorum. Ki günümüzdeki felsefi akımların temeli anlaşılsın. Kant'ın felsefi anlayışını çok doğru bir bakış açısıyla toparlamışsın. Takipçilerinin çoğunluğunun biraz eksik bilgi sahibi olabileceğini düşündüğüm için Saf Aklın Eleştirisi, Pratik Aklın Eleştirisi ve Yargı Yetisinin Eleştirisi'nin herbirini ayrı, ayrı biraz da örnekliyerek ve genişleterek birer video yapsan harika olur. Kant tam olarak anlaşılırsa günümüzü anlamlandırmak daha verimli olur görüşündeyim. Değerli çalışmaların için teşekkür ediyor, çalışmalarında kolaylıklar diliyorum.
@Doğa detaylı anlatım daha ağır anlatım anlamına gelmez. Bir şeyi ustunkoru gecmektense hiç anlatmamak daha iyidir. Aşırı yüzeysel, basit anlatım yanlış yonlendiricidir. Bu yüzden anlaşılması kolay teknik detaylarin yavaş yavaş verilmesi elzemdir eğitimde. Bir de Kant kesinlikle teknik illustrasyonlar, detaylar, ayrımlar gerektiren bir filozofdur. (Bunlar olmazsa kant diye biri hakkında ustunkoru fikirleriniz olur o kadar. Video izlemenize değmez) Öyle çok daha iyi anlaşılabilir. Turkiye de bu tip şeylerden kaciniliyor çünkü anlatıcılar risk almak istemiyor ya da o da pek anlamış değil :)
Böylesine önemli bir filozofu bu kadar anlaşılır anlatmanız konuya ne kadar hakim olduğunuzu gösteriyor. Merak duygumu sürekli ateslediginiz için teşekkürler.
Merhaba... Felsefeyi sizinle sevmeye başladım. Videolarınız bir terapi gibi çok iyi geliyor. Lütfen bu kanalı bir noktadan sonra bırakmayın. Ayrıca izlenme ve takip oranınız az diye de düşünmeyin çünkü sizi anlamayan yığınların yerine nitelikli azınlıkların olması çok daha gerçekçi ve faydalı. Son olarak bu videolar sayesinde insanların hayatlarına dokunuyorsunuz ki bu muhteşem bir şey. Teşekkürler.
Felsefe vizesinden 45 almıştım, final için senin videolarını izledim ve 90 aldım. Şimdi tekrar final için izliyorum umarım yine faydalı olur. Çok iyisin. Başarılarının devamını diler ve teşekkür ederim.
Tebrik ediyorum. Ses tonu, jest, mimik, diksiyon, vurgular çok güzel. İçerik olarak alanım değildir, yorum yapamam. 65 + eğitimci bir kişi olarak sizi bir öğrenci gibi izliyor, öğrenmeye çalışıyor ve keyif alıyorum. Teşekkürler...
Kant’ın hayatındaki en çılgın şey bir gün yürüyüşe çıkarken yanına şemsiye almamakmış. Gerçi o gün de yağmur falan yağmamış. Tüm bunları düşünen bir insanın başka bir çılgınlığa ihtiyacı olmaz. Teşekkür ederim. Çok güzel ve anlaşılır bir video olmuş. Bu konuyu bu kadar anlaşılır anlatabilmek çok zor bir iştir. Hatta çılgınca.
yorumlarınızla,betimlemelerinizle çok tatlı bir biçimde sunduğunuz felsefe tarihi videoları için teşekkürler.Bana kesinlikle çok faydası oluyor. Ancak bir eleştirim var ki o da felsefi kavramları anadilinde okuma,telaffuz etme konusundaki özensiz denebilecek tutumunuz. Ding an sich, Ding an sich olmaktan çıktı.Almanca bir kelimeyi İngilizce'nin telaffuz kurallarıyla ele aldınız ki bu, tam bir faciaydı. :)
Dilara bebeğim, felsefeye girişten 100 almışım. 10 puanı senden aslında videoların hepsini dinlesem 50 senden olurdu ama yetişemedi. Şimdi kaldığım yerden devam. Büyük hizmet harikasın…
Cant dünyaya atılan kazıkları çıkarmaya çalışıyor.Herseyin farkında çok başarılı bir çalışma mutlaka bir gün daha net anlaşılacaktır.sizin gibi insanların bu süreci hızlandırmaya yönelik çalışmaları dünya için çok önemli emeğinize sağlık.
Bence konfor alanından çıkmak dışarıda biraz oyalanıp zaman tüketmeye benziyor, ama konfor alanına dönünce içe yönelme daha olası ve zamanı tüketmeyip zamanı kullanıyormuşuz gibi hissettiriyor... Yani Türkiye'ye ve Konfor alanınıza hoş geldiniz çünkü bu bizim konfor alanımız için de çok iyi oldu :))
geçenlerde 16 yasima girdim. okul cok zaman israfi geldigi icin ve hedeflerim , hayallerim olduğu icin kendimi okuldan aldirip acik liseye yazdirdim etrafimdaki herseyi sorgulamaya anlamaya başladim kendi basima calismayi öğrenmeyi ögrendim daha dogrusu ögrenmeye calisiyorum. neredeyse her günümu videolarinla geciriyorum. seninle konu herneyse sanki karşılıklı konu hakkinda konuşuyormuşuz gibi hissediyorum. kendimi keşfetme yolunda bana rehberlik ettiğin için çok teşekkür ederim dilara abla küçük dokunuşlarin büyük etkiler yarattigina inaniyorum. iyi ki varsin kocaman kocaman sariliyorum 💜
iki üç aydır keşfettiğim bir kanal, hemen hemen tüm vdeolarınızı ve serilerinizi izledim. Öncelikle tebrik ederim cesaret edip böyle bir kanal açmak ve içerik üretmek ve içeriklerini hakkıyla güzel ve başarılı bir dil ve üslupla yansıtmak kolay birşey değil. Umarım ki daha yeni serileriniz gelir. Araştırmayı seven, düşünen sorgulayan bireyler için veya felsefe okuyanlar için çok güzel bir kanal olmuş..
Beynim yandı ama iyi geldi. hazmettikten sonra serinin diğer videolarını izleyeceğim. Bu arada belki bir kaç sefer daha dinlerim kant videosunu. Kantı dinlemeye bile 6 7 ay sonra cesaret edebildim. benim için iyi bir aşama. tşk
Beni 50sinden sonra oturtup saatlerce felsefe dinletmeyi basardiniz ya,tebrik ediyorum. Anlatiminiz cok iyi ve akici. Calismalarinizin devamini arzu ediyor ve diliyorum. Saygilarla.
EN ÇOK MERAK ETTİĞİM FİLOZOFTU. BİRÇOK FELSEFİ KİTAPTA KANT'I OKUMUŞTUM AMA BİR TÜRLÜ ANLAMAMIŞTIM. ÇOK GÜZEL ANLATMIŞSINIZ AMA ÖRNEKLER YETERSİZ GELDİ BANA. ÇOK DAHA GENİŞ BİR ŞEKİLDE 10 SAAT KADAR UZUN SOLUKLU KANT'I ANLATIRSANIZ ÇOK SEVİNİRİZ.
Pelin hanım merhaba. Müzik öğretmeniyim ve halk müziği alanında doktora yapıyorum. Alanımızda belki de en büyük eksiliğimiz felsefe tarihi, bilim felsefesi gibi konulara uzak olmamız(buna kendimi de ekleyerek söylüyorum). Maalesef müfredatların da buna sebep olduğunu düşünüyorum. Ancak sizi izledikçe aslında uzak olmamamız gerektiğini ve bahsettiğiniz konuları ve kişileri de hayatımızın ve çalışmalarımızın bir bölümüne almamız gerektiğini düşünmeye başladım. Kendi adıma sizden çok şey öğreniyorum ve sayenizde birçok şeyi farklı düşünmeye başladım. Teşekkürler, emeğinize daim olsun..
Kant yaşasa inan sana teşekkür ederdi.😊Adam şurada senin kısacık zamanda gayet anlaşılır ve akla yatırarak anlattığını onlarca kitapla anlatmaya çalışmış bir sürü kelime türetmek zorunda kalmış...Kendi adıma havada kalmış Kant hafızamda senin sayende yerli yerine oturdu.Sana minnettarım🙏emeğine, aklına, yüreğine sağlık iyi ki varsın...❤
Harikasınız Pelin Hanım, zevkle izledim ve sonuç olarak şunu söyleyebilirim içimdeki ahlak üzerimdeki yıldızlı gök ruhumu artan bir hayranlık ve saygıyla dolduruyor...
Emekleriniz için çok teşekkür ederim .Bu çalışmaları ücretsiz bir şekilde bizimle paylaşmanız tammmen öğreticilik üzerine yapmanız da çok değerli . Bu gün ahlaki bir şey oluştururken, insanlar bunu başarabilir ,evrensel bir ahlak oluşturabilir .Eğer hiçbir zaman, tanrı anlayışı olmayan bir dünyada yaşasaydık, bu gün tanrisiz kabul ettiğimizi iddia ettiğimiz bir tanrı anlayışına benzemeyen ,bir tanrısız ahlaki bir erdemimiz olurdu .Yani ne demek istiyorum ki bizler olgular ,oluşlar, onları anlamlandırma şekilleri ile birçok şeyi, bin yillardir hep bir tanrı ve mitolojik dinlerde dahil din ahlakı ile beraber ele alarak bu güne geldik .Bu gün ahlaka dair yazdığımız ,yazacağımız şeyler ,asla bundan tamamen bağımsız olmayacak .Çünkü anlayışımız ,genlerimize kodladigimiz bilgilere bağlı ve bu anlayış üzerine binlerce yıllık anlayışımız bu şekilde oluştu .Evet bu gün ,yarın tanrı dan muaf bir ahlak anlayisi oluşabiliriz ama hiçbir zaman tanrisiz ( kasteddigim tüm dinler ve onların ahlak öğretileri ile şekillenmiş anlayışımız ) bir ahlak nasıl olurdu ? Sorusuna cevabım hiçkimse bilemez olurdu .Zira bu gün ben ,anlayışım ,hislerim hiçbir zaman ben değilim. Aslında yüzyıllardir, atalarimdan aldigim kodlarla şekillenmiş beynimin anlayışına kodlanmış bir evrimin devamiyiz, bir akarsu, yola çıkarken farklı yollardan gelseydi ,ne olurdu sorusuna o suyun özellikleri, mineralleri ne olurdu, o su ne kadar temiz olurdu gibi düşünün bende o binlerce yıllarda ,hatta toplum olarak bizlerde ,beynimizi o toplu bir yerden çıkan akarsular eşliğinde, ilerleyen farklı topraklardan geçtiğinde ve bunların bir çok yerde birleşerek oluşturduğu ortak bir akarsu olduğu şekilde hepsinin de farklı topraklarda yani dünyada olmayan, bilmediğimiz bir toprakta , nasıl olacağını bilemeyiz .Şöyle düşünün ,bir oluşu etkileyen bir binanın yapımına başlarken, belli bir deneyimi göz önüne alarak bir mimari olusturuyoruz .Bu gün siz eski mimari yapılarda bir anlayisi yıkmak isteseniz de ,belirli bir açıdan onu kısmen değiştirmiş olursunuz, ama asla yeni bir mimari anlayışı kurmuş olsanız bilez eski mimari yapılardan aldığınız anlayış şeklini değiştirmemiş ,hatalardan ayiklamis veya düzen olarak yeni kuracagimiz mimariyi, önceki mimari anlayışa göre algılayarak yapmış oluruz .Daha derine girmek istiyorum ,diyelim ki bir gün bir anda başka bir medeniyete gittik ve onlarla anlaşmak istiyoruz, onları anlasak bile, onların anlayışları ile anlamayız ,beynimize öğrettiğimiz bir anlayış üzerine kurarız ,onların ne istediğini anlamamız , onların anladığı biçimde düşündüğümüz anlamına gelmez .Bir köpeğin yemek istediğini anlamanız ,köpeğin algıları ve anlayışına ulaştığınız anlamına gelmez, onun isteğini anlamanız anlamına gelir .Sonuç olarak diyorum ki tanrı anlayışı dinlerin ahlak anlayışı olmasaydı nasıl bir ahlak olurdu dünyada bunu bilemeyiz ... Burdan yola çikarak diyorum ki ,biz tanrisiz bir toplum gelecekte nasil olur? Evrensel bir ahlak nasıl oluru konuşabilir ,tahmin edebiliriz .Ama bu gün yeni bir toplum, başka bir evrende ,aynı dünyada evrimlesse ve Tanrı diye bir figürü hiç bilmese, onlarin ahlak evriminin nasıl olacağını bilemeyiz .Tanrisiz bir dünya nasıl olurdu sorusuna, beyin jimnastiği yapsakta, bunun nasıl olacağını asla bilemeyiz ....
Fizik, biyoloji bilgileri Kant'ı anlamayı kolaylaştırıyor. Bütün bu uzun maceranın güzele ve büyük yıldızlı gökyüzüne çıkması ayrıca güzeldi. Hayret etmek, gözyaşlarını bu hayret anında tutamamak. 😊🖖 Emeğinize sağlık.
Video ,Orta okul mezunu olan herkesin tekrar tekrar dinleyip , özümsemesi gerekir ; Batı Uygarlığının 400 yıl önce ,sorunlarını nasıl çözmeye başladığını ,günümüzdeki gelişmişlik ve ileri düzey yaşama nasıl ulaştığını anlatmaktadır , sunumu yapan hanımefendi, mükemmel bir iş yapmıştır ; teşekkürler kendisine …
Emeğinize sağlık çok teşekkür ediyorum duygu ve düşüncelerinizi çok güzel ifade ediyorsunuz. Normalde felsefe anlatan hocalardan farklı daha canlı daha yaşayarak anlatıyorsunuz.
Buna da katiliyorum ama "Normalde felsefe anlatan hocalar"in Dilara'ya gor ebir avantaji olabilir, en azindan pek cogunun: Daha ayrintili ve dikkatli bir anlatim teknigi kullanmalari :)
Ele aldığınız filozofun temel kavramlarını anlatırken kavramları bizlerin daha iyi anlaması için örneklerle pekiştirirseniz çok güzel olur. Zaman zaman yapıyorsunuz bunu o zaman filozofun tanımladığı ve anlattığı kavramı biraz kavraya biliyoruz. Elbette felsefe kavramlarını öğrenmek lazım ancak sizin gibi eğitimini almadığımız için somutlaştırmakta zorlanıyoruz. Örneğin bu videoda sentetik önerme ile ilgili ne olduğuna ilişkin bir kavrayış sağlayamadım.
Sentetik önerme analitik olmayan önermedir.Yalnızca deneyim yoluyla bildiğimiz bütün önermeler sentetiktir.Yalnızca kavramları çözümleyerek "Salı yağışlı bir gündü" ya da "Napoleon büyük bir generaldi" gibi hakikatleri keşfedemeyiz.Ama Kant,Leibniz'den ve daha önceki bütün filozoflardan farklı olarak,bunun tersini,bütün sentetik önermelerin yalnızca deneyimle bilindiğini kabul etmeyecektir.
@@ibrahimaziz9218 Teşekkür ederim. Kanta göre sentetik önermeler aposteriori önermeler oluyor galiba. Bazı sentetik önermelerin ise akılla mı test edileceğini öneriyor?
@@rehberberkmert4322 Bilgimizin a priori olan kısmı,Kant'a göre yalnızca mantığı değil,mantığa dahil edilemeyen ya da mantıktan çıkarılamayan bir çok şeyi de kucaklar.Bir yanda "analitik" ve "sentetik" önermeler ayrımı; diğer yanda "a priori" ve "empirik" önermeler ayrımı vardır.Sentetik önermeler hakkında yukarıda yazdım.Kant nedensellik yasasının sentetik olduğunu kabul etti;ama a priori bilindiğini savundu.Aritmetik ve geometrinin sentetik,ama aynı zamanda a priori olduğunu savundu.Bu nedenle sorununu şu terimlerle formüle etme noktasına geldi : Sentetik yargılar nasıl a priori olanaklıdır?Bu sorunun yanıtı,sonuçlarıyla birlikte, Saf Aklın Eleştirisi'nin ana temasını oluşturur.
Dilazof, bu videolarla youtub'u bir eğitim kurumu haline getiren ve bizleri aydınlatan nadir insanlardan bir tanesidır. Kendisini kutluyorum ve minetterlığımı sunuyorum. Slm
Descartes videosunda olduğu gibi filozofların kuramlarına yönelik eleştirileri koymaya devam edersen çok iyi olur. Cidden haklı galiba deyip yanlışlayamadığımız noktalar için yardımcı oluyor.
Yüceligin ve güzelliğin sürekliliği insanları kör ederse. İçimize çektiğimiz hava parıldayan yıldızlar onlara gidildiğinde kimseyi büyülemezse. Var vardır aslında bence güzellikte güzel olmayan kadar önemsiz. Bu vurgulanması gereken bir yargı mı bilmiyorum. Zaman ve mekandan bağımsız evrensel ahlak sadece ahlak kuralları belirlemeden yaşamak olabilir. Hem onlarca sey de yokmuş evrensel olsa da görmezden geldigimiz. Şimdi birada sizi öveyim izninizle. Fırsat buldukça sizi seyrediyorum. Çeşitli sorular soruluyor sorulmamış surular cevabıyla beraber sizden geliyor. Yüzünüze de o kadar alıştım ki sanki bir arkadasım anlatıyor ben dinliyorum. Yürekten teşekkür ederim
Harika bir çalışma olmuş. Emeğinize sağlık Dilara hanim. Keyifle takip ediyorum çalışmalarınızı ve paylaşımlarınızın cok daha geniş kitlelere ulaşmasından mutluluk duyuyorum. Calismalarinizin Celal sengor gibi cok onemli bir bilim insaninin dahi dikkatini çekmesinden ve birlikte aynı içerikte yer almanızdan bir takipçiniz olarak cok gurur duydugumu ve mutlu oldugumu belirtmek isterim. Tekrar emekleriniz ve güzel anlatiminiz için tesekkurler. Kant ile alakalı dinlediğim en akıcı ve fikir verici çalışmalardan birisi olmus.
İşte Avrupa'nın bu filozoflar sayesinde yaklaşık 400 yıl süren aydınlanma sürecini 15 yılda (1923-1938) başarmaya çalıştık ve olmadı nihayetinde! Yolumuz çooook uzun anlaşılan... Umutsuzluklar ve karanlıklar ülkesindeyiz maalesef...
başım için ağrı kesici içip öyle devam ettim.. bu kadar çok düşüneceğimi asla tahmin etmezdim Dilara abla. teşekkür ederim düşünmemi sağladığın için, ♡
Kız arkadaşımla izledim. Bu video aracılığıyla kız arkadaşım beni foucault ile tanıştırdı. Çok güzel bir video olmuş. Kant'a artık yeni bir pencereden bakıyorum. Ayrıca manitama aşığım
Sevgili Pelin; seni tebrik ederim. Okuduğum kitapları öyle güzel anlatmışsın ve açıklamışsın ki -ki zaten senin alanın- tam olarak şuan oturdu her şey yerli yerine :) Senizevkle ve ilgiyle dinledim. Hatta öyle ki 1.1.23'te iki kavramı ele alacak deyip üç kavramdan bahsetmen gibi ufacık bir gözden kaçma bile gözümden kaçmadı :) Emeklerine sağlık. İyi ki varsın. İyi ki öğrenme aşkın bizlere de istifade edeceğimiz şeyler sunuyor. Yıldızlı gök karşısındaki hayretimiz daim olsun! Çünkü bence bu hayret bizi onu içimize sığdırıveren hüsn-ü mutlak olana da götürecek. Uuv epey romantik oldu. :) Muhabbet ve minnetle.
sevgili dilozof çok önemli bir iş yapıyorsun. felsefenin temel sorunu,nesnel varlığı yorumlamak. ve bu nesnel varlığın bağlı bulunduğu koşullar. nedensellik) öz teorisi,sentetik bilgi duyu ve duyunun algılanışı. bu gibi kavramların yorumlanmasına sunduğunuz katkıdan dolayı teşekkürler.
Sevgili konusmaci, "Challenge" yerine "Mucadele" deseydiiniz daha yoresel olurdu bence. Bu size olan hayranligima bir zarar vermese de anlamda butunlugu sersemlettigine ikna oldum kendi iç sesimle. Sevgiler size guzel beyin.
Videoların çok yararlı ama ciddi bir eleştirim var telaffuzların konusunda. Latince, Grekçe gibi dillerdeki kelimelerin doğru telaffuz edilip edilmemesi çok önemli değil, en azından benim için fakat günlük kullanılan ve sürekli karşımıza çıkan İngilizce, Almanca yaygın kelimeleri üstüne basa basa yanlış seslendirmen olmadık yerlerde insanın dikkatini dağıtıyor. Videolardaki tek eksik bu kanımca. Çok iyi content, bu kadar geç keşfettiğim için üzülüyorum. Umarım çok daha başarılı işlere de imza atarsın
Kant çağdaş felsefenin Aristoteles'i gibi. El atmadığı konu yok. Birçoğunda kayda değer görüşleri var. Bugün pek bilinmese de fen bilimlerinde de dikkate değer işler yapmış biri. Fizik üzerine kitap okurken Kant'a atıf yapıldığını gördüm ve bu öylesine bir değinme değildi.
Yapımı çok zor bir yemeği işe o yemekte kullanılan hububatın en iyi tohumunu seçmekle başlayıp onu büyüterek öğüterek pişirerek bizlere sunmuş gibisiniz. Benim gibi düşünmeyi farklı perspektiften bakmayı çok eğlenceli bulduğu halde kitap okumaya yeteri kadar zaman ayıramayan biri için paylaşımınız çok anlamlı Teşekkür ederim
Videoyu sessizlikte, odaklanarak, bazı yerlerinde durdurup önceki bilgilerimle (örnegin sokrates, platon ve aristotales, stoacılar gibi) bagdaştırmaya çalışarak, düşünerek, analiz ederek, bi dakika ama bu da vardı, neden böyle degil de böyle demiş, düşünüp şu sebepten olabilir diyip tekrar başlat tuşuna basa basa büyük bir ciddiyet ve pür dikkatle izledim. Harika bir anlatım gücü, anlaşılırlık muazzam. Kant'ın yapmaya çalıştıgı şey sanki stoacılarda yok muydu fikren insanın bir dünya vatandaşı olması fikri, biraz onu çağrıştırdı. Keşke doğadaki nedensellik kavramını biraz daha açıp örneklerle pekiştirseydin o kısmı pek anlayamadım, videoda baya bahsettin bikaç farklı yerde ama tam kafama oturamadı, hani Hume nedensellik olmadıgını kanıtlamıştı dedim o kısmı anlayamadım bir de ıssız adada kalan bir insan örnegini verdiginde kafam karıştı ama videonun neresinde dedigini bulamadım bi türlü tam ne dedigini de hatırlamıyorum yücelik ve güzellik duygusunu başka insanlar olmadan deneyimlemenin mümkün olmadıgı gibi bir şeydi sanırım. Overall, harika bir video olmuş emeginize saglık, baya bomba etkisi yarattı yani çoook teşekkürler.
" dürüst olmak gerekirse " Öncenin tamamen çürüdüğü tuhaf bir tabir olarak , sonrasını hiç umursamayacağım hatta sonrası olamayacak bir başlangıçtır benim için.
Amatör bir felsefe takipcisiyim.Felsefeden anladığım kadarıyla ilk önce kendimiz olabilmeliyiz, kendimize saygı duymalıyız, kendimizi bulabilmeliyiz. Sonra kişilere, şeylere saygı duymalıyız. "Ulu, yüce" kavramlarını, kendimize, kişilere, hatta şeylere saygının ötesinde yada gerisinde uygulamamalıyız. Anlattığınız Kant'ın 3 Kritiğinden (Kant Estetiğinden) anladığım kadarıyla; eylediğimiz şeyleri kişilerden, beğenilerden, yargılardan bağımsız, ancak o şey için yaparsak kendimizi geliştirebilir, evrensel şeylere imza atıp, bir dünya yurttaşı olabiliriz.
Değerli emektar arkadaş, videoyu baştan sona ince ince, sindire sindire dinledim. Öncelikle emeğiniz karşılığı basit bir teşekkür olamaz; yaptığınız bu eylemi başta kendisi için, sonra evrensel bir yasa olmasından dolayı, sonra da yüce bir estetik(ortak) duygusundan olduğunu düşünüyorum. Yine de nezaketen teşekkür ediyorum (bu eylemde benim kendi içsel bir sürecim). Sevgili KANT, gerçekten beni kendine hayran bıraktın. İtiraf ediyorum ki sen şuan da yeryüzünde kendine Müslümanım, Hristiyanım, yahudiyim vs... diyenlerden, Allah'ı ve evreni çok daha iyi izah etmişsin. Benim şahitliğime ihtiyacın yok ama ben senin izahına karşı şehit (en büyük şahit) olmak istiyorum. Hakikaten sen isa'nın (as) müjdesini insanlığa duyurdun. Sıradan birisi olarak acizane ben, önünde saygıyla eğiliyorum...
Hepsi ve son kısımdaki özet için teşekkür ederim. Sayenizde felsefeciler hakkında bir zihin haritamız oluşuyor. Derli toplu değerlendirme ve çerçeve açısından ben faydalanıyorum.
Evrene baktığımız yer farklı olsa da o kadar ortak nokta var ki, sizi takdir etmemek elde değil 🌺 bu yıl için aldığım karar sizin bütün videolarınızı izlemek olacak, felsefe anlam katıyor var oluşa , teşekkürler emeğinize…
Kant'ın anlamsızlıktan kaçabilmek, sadece var olan değil varlığının bilincinde olan olarak bu korkunç uyanıklık halinden kaçabilmek için sürdürdürdüğü bu çaba kaçınılmaz olarak boşa çıkıyor. Doğanın pençesinden, sadece adına özne diyerek kavramsal düzeyde ondan ayırdığın öznenin pratikte yine doğanın bir ürünü olduğu gerçeğinden kurtulmak mümkün değil.
Tam burada Kant felsefesinin antitezi olarak Schopenhauer, Nietzsche ve Freud devreye giriyor. Kant felsefesi aldığı darbelerle 20. yy'da çeşit çeşit fenomenolojilere evrilirken Quine'ın doğal ve Rorty'nin pragmatik epistemolojileriyle birlikte Hawking ve Harari felsefenin sonunu ilan eder (veya klasik anlamda spekülatif felsefenin sonunu). Bu aşamadan sonra insan düşüncesinin ve kültürün tarihsel gelişimini izlemek için felsefe daha geniş evrimsel antropolojinin bir dalı olarak macerasına devam eder. Ta ki süper yapay zekaların insan düşünmesine ihtiyaç duymayacakları ana kadar.
@@waltzonearth yapay zekaları ahlak hakkında konuşmasını değerlendirmek ahlaklı mı olurdu sizce? Yapay zeka biyolojik zekanın ne olması gerektiğini hangi gerekçeyle söyleyebilirdi? Misal kedi olmayı deneyimlemeden kedi olmak bunu gerektirir diyebilir misiniz?
@@uluckaanurkmez3893 Ahlak hakkında konuşan, karar veren ve eyleyen tek "akıllı" canlı türü olarak insanın kendi dışındaki canlı varlıkların deneyimlerine ya da kendi türdeşlerinin deneyimlerine ne kadar empatiyle ve açıklıkla yaklaşabildiğine bakılırsa bu konuda insanın hiç de başarılı olmadığı rahatlıkla görülecektir. Bu bağlamda "ahlak" insan doğasına içkin bir hakikatin dışavurumu olarak kurgulanabilir hatta toplumsal yaşam pratikleri açısından bu durum bir zorunluluk olarak da savunulabilir ancak her durumda ahlak, insan doğasına içkin bir gerçeklikten ziyade tarihsel olarak inşa edilmiş kültürel pratiklerin bir ürünü olacaktır ve bizler de bu kültürel dünyanın içine doğup bu dünyanın kodlarıyla yaşamı anlamlandırmaktayız.
Ben buraya nasıl çıktım sahi kim çıkardı beni buraya 😅😅Sizi tenzih ederek tabikide kafamız bu filim sahnesi gibi oldu 😅Bir lideri dinler gibi dinliyoruz.iyiki varsın Dilara yüreğine emeğine sağlık.
Ben yks öğrenci siyim ama soruları cozdukten sonra felsefe yi dinlemeyi severim sen de immanuel kant'ı 74 dakikada anlatan bize örnek bir insansın harikulade anlatmışsın eline emeğine sağlık Dilara hanim
KAYNAKÇA:
Arendt, Hannah, “Kant’ın Siyaset Felsefesi Üzerine Notlar”, Çev. Yasemin Tezgiden, Cogito 41-42 (Kış 2005): 340-379.
Cassirer, Ernst, "Kant’ın Yaşamı Ve Öğretisi", İstanbul: İnkılap Kitabevi, 1996.
Deleuze, Gilles, “Kant’ın Eleştirel Felsefesi”, Çev. Taylan Altuğ, İstanbul: Payel Yayınları, 1995.
Ferry, Luc, "Homo Esteticus”, Çev. Devrim Çetinkasap, İstanbul: Pinhan Yayıncılık, 2012.
Foucault, Michel, “Özne ve İktidar”, Çev. Osman Akınhay, Ayrıntı Yayınları, İstanbul, 2016.
Kant, İmmanuel, “Dünya Yurttaşlığı Amacına Yönelik Genel Bir Tarih Düşüncesi” [1784], Çev. Uluğ Nutku, Tarih Felsefesi Seçme Metinler, Haz. Güçlü Ateşoğlu, Ankara: Doğu Batı Yayınları, 2006.
Kant, Immanuel, "Prologomena", Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu, 2002.
Kant, Immanuel, "Critique of Pure Reason", Cambridge: Cambrige Üniversitesi Yayınları, 1998.
Kant, İmmanuel, “Pratik Aklın Eleştirisi”, Çev. İoanna Kuçuradi, Ülker Gökberk, Füsun Akatlı, Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu, 1994.
Kant, Immanuel, “Critique of the Power of Judgement”, New York: Cambridge University Press,2000.
Kant - Fikir Mimarları Dizisi 2, İstanbul: Say Yayınları, 2010.
Wood, Allen W, “Kant”, Çev. Aliye Kovanlıkaya, Ankara: Dost Kitabevi, 2009.
Lllll
Lĺll
Muazzamsınız hocam!🤍
yıldızın parladığı anlardan biri de siz olmalısınız ...
Kaynakça için teşekkür ederiz. Ancak gözünüzden kaçan bir kaynak var sanırım Kant üstüne yazılan ve Kant'ın teori ve pratik diye bilinen bir makalesi ile başlayan bir makaleler derlemesi de vardı, ancak sanırım "metaphysics of morals" gibi Kant'ın gerçekten çuvalladığu metinlere bilinçli biçimde yer vermiyorsunuz.
Bu serinin ülkemize ve insanlığa ciddiye alınması gereken bir hizmet olduğunu düşünüyorum. Emeklerin ve kalitenden dolayı seni takdir ve tebrik ediyorum. İyi ki varsın :)
kesinlikle bu bir hizmet, iyi değerlendirilmeli
👍👍👍
@@kanunibeg4533 Yalnız düşünmüyor. Konuşuyor, anlatıyor, açıklıyor. Yani çok hareket ve emek var. Maşallah.
Büyük emek ve ülke için tarihe geçecek bir hizmet. Teşekkürler 💕 🍀 🧿
Yüzde yüz hemfikirim 🫶🙌
"Kant; Sadece bir filozof değil, Aklın haritasını çıkaran bir mimardır aynı zamanda." Harika bir tanım. İyi ki varsın Pelin Dilara :)
Benzer bir tanımlamayı Deleuze "Kant üzerine dört ders" kitabında yapıyor...
Kant,doğduğu yer olan Königsberg'ten hiç dışarı çıkmamış,ne ilginç değil mi?
@@rifkicelik3239 rutinlerine bu kadar sert bağlı biri için pek şaşırtıcı gelmedi bana :)
@@rifkicelik3239 ciksaydi, ahlaki bozulurdu zaten.
Tek bir sorun var, haritaları mimarlar değil katagroflar çıkarır 🙃
Ben spikerim diyenlere taş çıkartıcak bi konuşma tarzı ve üslubunuz var ve kelimeler basarak konuşmanız cok hoş ve etkili bi konuşma tarzı oluşturuyor
Hic bir odeme yapmadan soyle bir hizmet alabildigime inanamıyorum. Muthis bir sey. Cok teşekkür ederim size.
Kant gibi zor anlaşılan bir filozofu çok sade analitik bir şekilde anlattınız. Ağzınıza, emeğinize sağlık.
yks sınavına hazırlanıyorum. her ne kadar gün boyu test kitaplarından başımı kaldıramasam da felsefe dinlemek, öğrenmek bana keyif veriyor ve yaşıtlarımın düşündüğünün aksine sıkıcı gelmiyor. sizden dinlemek çok keyifli,sene sonunda fizik kimyayı bırakıp felsefe kitapları okumaya başlamak istiyorum artık!!
Kesinlikle ben de
içimdekileri dökmüşsün
Bir fizikci, bir kimyaci , bir sosyal bilimci de , en az felsefeci kadar felsefeye gereksinimi vardir...Sonucta felsefenin sozcuk anlami “ Bilgi sevgisi “ demek..Bilgiyi sevmeden fizikci olunabilirmi?? Bence fizigi ,kimyayi birakmadan “ Bilgiyi Sevmeyi “ surdurunuz...
Bir iki yıl niçe okuyup bırakırsın. 60 yaşıma geldi. Felsefe dersi verdim üniversitesitelerde hep bu balayı çıkmaza girip sonlanıyor. Felsefeyle hayat boyu ilgilenen kadınlar nadirdir. Genelde kendi çıkarları için ilgilenilir sonra da rafa kaldırılır. Aynı kendi psikolojik sorunlarından dolayı psikolog olmaya karar vermiş kişi gibi.
@@hapichteam neden böyle düşündüğünüzü merak ettim. üniversitede felsefe dersi vermiş birinden daha olgun bir yorum beklerdim açıkçası. sadece felsefeye olan merakımı açıkladığım yorumda gellemeye maruz bırakılmak çok saçma 😄
Seni gozluklerinden kocaman opuyorum,genc bir insanin nasil da donanimli olabilecegini anlatan videolar icin tebrik ediyorum😘
1:12:27 Kant felsefesinin bugüne kadar duyduğum en ''güzel'' bir yorumunu benle paylaştığın için teşekkür ederim, Dilozof. İyi ki varsın.
yorumda video dakikası verme olayı nasıl yapılıyordu ya unuttum hatırlayamıyorum :)
Sevgili Dilara, Kant'ı 74 dakikalık bir video ile çerçevelemen olağanüstü bir başarı. Felsefe ile ilgilenenlerin ilk adımda Platon ve Aristoteles'i çok iyi anlamaları, ardından Descartes'i ve nihayet Kant'ı tam olarak öğrenmesi gerektiğini düşünüyorum. Ki günümüzdeki felsefi akımların temeli anlaşılsın. Kant'ın felsefi anlayışını çok doğru bir bakış açısıyla toparlamışsın. Takipçilerinin çoğunluğunun biraz eksik bilgi sahibi olabileceğini düşündüğüm için Saf Aklın Eleştirisi, Pratik Aklın Eleştirisi ve Yargı Yetisinin Eleştirisi'nin herbirini ayrı, ayrı biraz da örnekliyerek ve genişleterek birer video yapsan harika olur. Kant tam olarak anlaşılırsa günümüzü anlamlandırmak daha verimli olur görüşündeyim. Değerli çalışmaların için teşekkür ediyor, çalışmalarında kolaylıklar diliyorum.
Katiliyorum, her bir kitap icin daha uzun, daha ayrintili ve dikkatli, daha teknik icerikler yapilmali. Bu haliyle video asiri genel ve yuzeysel
@Doğa detaylı anlatım daha ağır anlatım anlamına gelmez. Bir şeyi ustunkoru gecmektense hiç anlatmamak daha iyidir. Aşırı yüzeysel, basit anlatım yanlış yonlendiricidir. Bu yüzden anlaşılması kolay teknik detaylarin yavaş yavaş verilmesi elzemdir eğitimde. Bir de Kant kesinlikle teknik illustrasyonlar, detaylar, ayrımlar gerektiren bir filozofdur. (Bunlar olmazsa kant diye biri hakkında ustunkoru fikirleriniz olur o kadar. Video izlemenize değmez) Öyle çok daha iyi anlaşılabilir. Turkiye de bu tip şeylerden kaciniliyor çünkü anlatıcılar risk almak istemiyor ya da o da pek anlamış değil :)
siz neden yapmıyorsunuz bunları ?
@@kendineasistan6147 Neden olmasın?
@@musfikdogru3641 o ben bu ben değlim
Böylesine önemli bir filozofu bu kadar anlaşılır anlatmanız konuya ne kadar hakim olduğunuzu gösteriyor. Merak duygumu sürekli ateslediginiz için teşekkürler.
11.sınıf öğrencisiyim kant ödevim vardı sizin kafta akıcı bir insan görmemiştim 1 saat boyunca hayranlıkla izledim iyiki varsınız agzınıza saglık
Ne kadar yalın ve sistematik anlatıyorsunuz. Üstelik zaman kaybettiren duraksamalarınız ve yinelemeleriniz de hiç yok. Olağanüstü. Çok teşekkürler.
Merhaba...
Felsefeyi sizinle sevmeye başladım. Videolarınız bir terapi gibi çok iyi geliyor. Lütfen bu kanalı bir noktadan sonra bırakmayın. Ayrıca izlenme ve takip oranınız az diye de düşünmeyin çünkü sizi anlamayan yığınların yerine nitelikli azınlıkların olması çok daha gerçekçi ve faydalı. Son olarak bu videolar sayesinde insanların hayatlarına dokunuyorsunuz ki bu muhteşem bir şey. Teşekkürler.
Dönüp geldim. Bir defa daha dinledim. Yeni gözle gördüm . Galiba bir kaç tur daha gerekli Kant'ı (tam) kuşatmam için.
Çok güzel özet.
Felsefe vizesinden 45 almıştım, final için senin videolarını izledim ve 90 aldım. Şimdi tekrar final için izliyorum umarım yine faydalı olur. Çok iyisin. Başarılarının devamını diler ve teşekkür ederim.
Birlikte bir daha izler miyiz
Vay be
@@berkanyvz haha izleriz tabi neden olmasın haha
Tebrik ediyorum. Ses tonu, jest, mimik, diksiyon, vurgular çok güzel. İçerik olarak alanım değildir, yorum yapamam. 65 + eğitimci bir kişi olarak sizi bir öğrenci gibi izliyor, öğrenmeye çalışıyor ve keyif alıyorum. Teşekkürler...
tam tersi, ses tonuna katlanamadığım için dinleyemiyorum kendisin.
@@serkanpek1276 Bir tek siz beğenmediğinize göre, hemen bir psikiyatriste gitmelisiniz.
saatlerdir ing- türkçe makalelerle kavrayamadıklarımı bu video ile aydınlatmışsınız hocam, cok teşekkürler. Emeğinize sağlık.
Kant’ın hayatındaki en çılgın şey bir gün yürüyüşe çıkarken yanına şemsiye almamakmış. Gerçi o gün de yağmur falan yağmamış. Tüm bunları düşünen bir insanın başka bir çılgınlığa ihtiyacı olmaz. Teşekkür ederim. Çok güzel ve anlaşılır bir video olmuş. Bu konuyu bu kadar anlaşılır anlatabilmek çok zor bir iştir. Hatta çılgınca.
yorumlarınızla,betimlemelerinizle çok tatlı bir biçimde sunduğunuz felsefe tarihi videoları için teşekkürler.Bana kesinlikle çok faydası oluyor. Ancak bir eleştirim var ki o da felsefi kavramları anadilinde okuma,telaffuz etme konusundaki özensiz denebilecek tutumunuz. Ding an sich, Ding an sich olmaktan çıktı.Almanca bir kelimeyi İngilizce'nin telaffuz kurallarıyla ele aldınız ki bu, tam bir faciaydı. :)
Dilara bebeğim, felsefeye girişten 100 almışım. 10 puanı senden aslında videoların hepsini dinlesem 50 senden olurdu ama yetişemedi. Şimdi kaldığım yerden devam. Büyük hizmet harikasın…
Hayatımda felsefe yi bu kadar idrak etmedim. Süper anlatım metedolojisi bravo.
Aşırı....... Güzel bir Kant videosu olmuş eline emeğine sağlık Dilara .....
Her zaman ,ki gibi çok iyisin ....👏👏👏👏👏📚📚
Cant dünyaya atılan kazıkları çıkarmaya çalışıyor.Herseyin farkında çok başarılı bir çalışma mutlaka bir gün daha net anlaşılacaktır.sizin gibi insanların bu süreci hızlandırmaya yönelik çalışmaları dünya için çok önemli emeğinize sağlık.
Kanalınızı iki gün önce keşfettim ve iki gündür fırsat buldukça videolarınızı izliyorum. Emeğiniz için kendi adıma teşekkür ederim.
Bence konfor alanından çıkmak dışarıda biraz oyalanıp zaman tüketmeye benziyor, ama konfor alanına dönünce içe yönelme daha olası ve zamanı tüketmeyip zamanı kullanıyormuşuz gibi hissettiriyor... Yani Türkiye'ye ve Konfor alanınıza hoş geldiniz çünkü bu bizim konfor alanımız için de çok iyi oldu :))
geçenlerde 16 yasima girdim. okul cok zaman israfi geldigi icin ve hedeflerim , hayallerim olduğu icin kendimi okuldan aldirip acik liseye yazdirdim etrafimdaki herseyi sorgulamaya anlamaya başladim kendi basima calismayi öğrenmeyi ögrendim daha dogrusu ögrenmeye calisiyorum. neredeyse her günümu videolarinla geciriyorum. seninle konu herneyse sanki karşılıklı konu hakkinda konuşuyormuşuz gibi hissediyorum. kendimi keşfetme yolunda bana rehberlik ettiğin için çok teşekkür ederim dilara abla küçük dokunuşlarin büyük etkiler yarattigina inaniyorum. iyi ki varsin kocaman kocaman sariliyorum 💜
Eyv
Ben sizin Tavsiye ettiğiniz kitapları okuyorum. Akıl hocam gibi oldunuz. Hem şahsi listemi hem de sizin Tavsiye ettiğiniz kitapları okuyorum.
iki üç aydır keşfettiğim bir kanal, hemen hemen tüm vdeolarınızı ve serilerinizi izledim. Öncelikle tebrik ederim cesaret edip böyle bir kanal açmak ve içerik üretmek ve içeriklerini hakkıyla güzel ve başarılı bir dil ve üslupla yansıtmak kolay birşey değil. Umarım ki daha yeni serileriniz gelir. Araştırmayı seven, düşünen sorgulayan bireyler için veya felsefe okuyanlar için çok güzel bir kanal olmuş..
Gerçekten harikulade. Bu kadar emek çaba ve bunları bu şeklide aktarabilmek büyük bir iş. Teşekkür ediyorum.
Beynim yandı ama iyi geldi. hazmettikten sonra serinin diğer videolarını izleyeceğim. Bu arada belki bir kaç sefer daha dinlerim kant videosunu. Kantı dinlemeye bile 6 7 ay sonra cesaret edebildim. benim için iyi bir aşama. tşk
Ahlak Felsefesi dersimde, Kant'ı anlamak çok zordu. Aydınlatıcı anlatımınız sayesinde bir sürü taş yerine oturdu. Emeğiniz için teşekkürler.
harikasııııın 12 yaşındayın ve tüm videolarını izledim neredeyse felsefeyi sevdirdin bana tşekkürler
Bu kız deli nasıl böyle bir şey e kalkıştı . Müthiş bir istek ve arzu .Çok iyisin beee 👏☀️
Beni 50sinden sonra oturtup saatlerce felsefe dinletmeyi basardiniz ya,tebrik ediyorum. Anlatiminiz cok iyi ve akici. Calismalarinizin devamini arzu ediyor ve diliyorum. Saygilarla.
EN ÇOK MERAK ETTİĞİM FİLOZOFTU. BİRÇOK FELSEFİ KİTAPTA KANT'I OKUMUŞTUM AMA BİR TÜRLÜ ANLAMAMIŞTIM. ÇOK GÜZEL ANLATMIŞSINIZ AMA ÖRNEKLER YETERSİZ GELDİ BANA. ÇOK DAHA GENİŞ BİR ŞEKİLDE 10 SAAT KADAR UZUN SOLUKLU KANT'I ANLATIRSANIZ ÇOK SEVİNİRİZ.
Pelin hanım merhaba. Müzik öğretmeniyim ve halk müziği alanında doktora yapıyorum. Alanımızda belki de en büyük eksiliğimiz felsefe tarihi, bilim felsefesi gibi konulara uzak olmamız(buna kendimi de ekleyerek söylüyorum). Maalesef müfredatların da buna sebep olduğunu düşünüyorum. Ancak sizi izledikçe aslında uzak olmamamız gerektiğini ve bahsettiğiniz konuları ve kişileri de hayatımızın ve çalışmalarımızın bir bölümüne almamız gerektiğini düşünmeye başladım. Kendi adıma sizden çok şey öğreniyorum ve sayenizde birçok şeyi farklı düşünmeye başladım. Teşekkürler, emeğinize daim olsun..
Çok teşekkür ederiz. Hasta yatağımda dinliyorum. Konu zor ama anlatım çok güzel⭐ 🤍💛🤍⭐
Kant yaşasa inan sana teşekkür ederdi.😊Adam şurada senin kısacık zamanda gayet anlaşılır ve akla yatırarak anlattığını onlarca kitapla anlatmaya çalışmış bir sürü kelime türetmek zorunda kalmış...Kendi adıma havada kalmış Kant hafızamda senin sayende yerli yerine oturdu.Sana minnettarım🙏emeğine, aklına, yüreğine sağlık iyi ki varsın...❤
ne boş bir yorum
koca bir şaka olmalı bu yorum
harika bir konuuu ....ve uzun cümleler yerine, en en en kısacık ...minnak minnak lokmalar halinde olduğunda daha da bize yakın
ay o kadar güzel anlattın ki gerçekten saf aklın eleştirisinde her şey çok daha basit geldi
Harikasınız Pelin Hanım, zevkle izledim ve sonuç olarak şunu söyleyebilirim
içimdeki ahlak
üzerimdeki yıldızlı gök
ruhumu artan bir
hayranlık ve saygıyla
dolduruyor...
Bu ülke için bir nimetsiniz sağolun.
Emekleriniz için çok teşekkür ederim .Bu çalışmaları ücretsiz bir şekilde bizimle paylaşmanız tammmen öğreticilik üzerine yapmanız da çok değerli .
Bu gün ahlaki bir şey oluştururken, insanlar bunu başarabilir ,evrensel bir ahlak oluşturabilir .Eğer hiçbir zaman, tanrı anlayışı olmayan bir dünyada yaşasaydık, bu gün tanrisiz kabul ettiğimizi iddia ettiğimiz bir tanrı anlayışına benzemeyen ,bir tanrısız ahlaki bir erdemimiz olurdu .Yani ne demek istiyorum ki bizler olgular ,oluşlar, onları anlamlandırma şekilleri ile birçok şeyi, bin yillardir hep bir tanrı ve mitolojik dinlerde dahil din ahlakı ile beraber ele alarak bu güne geldik .Bu gün ahlaka dair yazdığımız ,yazacağımız şeyler ,asla bundan tamamen bağımsız olmayacak .Çünkü anlayışımız ,genlerimize kodladigimiz bilgilere bağlı ve bu anlayış üzerine binlerce yıllık anlayışımız bu şekilde oluştu .Evet bu gün ,yarın tanrı dan muaf bir ahlak anlayisi oluşabiliriz ama hiçbir zaman tanrisiz ( kasteddigim tüm dinler ve onların ahlak öğretileri ile şekillenmiş anlayışımız ) bir ahlak nasıl olurdu ? Sorusuna cevabım hiçkimse bilemez olurdu .Zira bu gün ben ,anlayışım ,hislerim hiçbir zaman ben değilim. Aslında yüzyıllardir, atalarimdan aldigim kodlarla şekillenmiş beynimin anlayışına kodlanmış bir evrimin devamiyiz, bir akarsu, yola çıkarken farklı yollardan gelseydi ,ne olurdu sorusuna o suyun özellikleri, mineralleri ne olurdu, o su ne kadar temiz olurdu gibi düşünün bende o binlerce yıllarda ,hatta toplum olarak bizlerde ,beynimizi o toplu bir yerden çıkan akarsular eşliğinde, ilerleyen farklı topraklardan geçtiğinde ve bunların bir çok yerde birleşerek oluşturduğu ortak bir akarsu olduğu şekilde hepsinin de farklı topraklarda yani dünyada olmayan, bilmediğimiz bir toprakta , nasıl olacağını bilemeyiz .Şöyle düşünün ,bir oluşu etkileyen bir binanın yapımına başlarken, belli bir deneyimi göz önüne alarak bir mimari olusturuyoruz .Bu gün siz eski mimari yapılarda bir anlayisi yıkmak isteseniz de ,belirli bir açıdan onu kısmen değiştirmiş olursunuz, ama asla yeni bir mimari anlayışı kurmuş olsanız bilez eski mimari yapılardan aldığınız anlayış şeklini değiştirmemiş ,hatalardan ayiklamis veya düzen olarak yeni kuracagimiz mimariyi, önceki mimari anlayışa göre algılayarak yapmış oluruz .Daha derine girmek istiyorum ,diyelim ki bir gün bir anda başka bir medeniyete gittik ve onlarla anlaşmak istiyoruz, onları anlasak bile, onların anlayışları ile anlamayız ,beynimize öğrettiğimiz bir anlayış üzerine kurarız ,onların ne istediğini anlamamız , onların anladığı biçimde düşündüğümüz anlamına gelmez .Bir köpeğin yemek istediğini anlamanız ,köpeğin algıları ve anlayışına ulaştığınız anlamına gelmez, onun isteğini anlamanız anlamına gelir .Sonuç olarak diyorum ki tanrı anlayışı dinlerin ahlak anlayışı olmasaydı nasıl bir ahlak olurdu dünyada bunu bilemeyiz ...
Burdan yola çikarak diyorum ki ,biz tanrisiz bir toplum gelecekte nasil olur? Evrensel bir ahlak nasıl oluru konuşabilir ,tahmin edebiliriz .Ama bu gün yeni bir toplum, başka bir evrende ,aynı dünyada evrimlesse ve Tanrı diye bir figürü hiç bilmese, onlarin ahlak evriminin nasıl olacağını bilemeyiz .Tanrisiz bir dünya nasıl olurdu sorusuna, beyin jimnastiği yapsakta, bunun nasıl olacağını asla bilemeyiz ....
Fizik, biyoloji bilgileri Kant'ı anlamayı kolaylaştırıyor. Bütün bu uzun maceranın güzele ve büyük yıldızlı gökyüzüne çıkması ayrıca güzeldi. Hayret etmek, gözyaşlarını bu hayret anında tutamamak. 😊🖖 Emeğinize sağlık.
Video ,Orta okul mezunu olan herkesin tekrar tekrar dinleyip , özümsemesi gerekir ; Batı Uygarlığının 400 yıl önce ,sorunlarını nasıl çözmeye başladığını ,günümüzdeki gelişmişlik ve ileri düzey yaşama nasıl ulaştığını anlatmaktadır , sunumu yapan hanımefendi, mükemmel bir iş yapmıştır ; teşekkürler kendisine …
Herşey bir yolculuk... Yorulmak dinlenmek ve soluklanmak da insana dair...
Emeğinize sağlık çok teşekkür ediyorum duygu ve düşüncelerinizi çok güzel ifade ediyorsunuz. Normalde felsefe anlatan hocalardan farklı daha canlı daha yaşayarak anlatıyorsunuz.
Buna da katiliyorum ama "Normalde felsefe anlatan hocalar"in Dilara'ya gor ebir avantaji olabilir, en azindan pek cogunun: Daha ayrintili ve dikkatli bir anlatim teknigi kullanmalari :)
Emeğine sağlık okuduklarımı tekrardan perçinledin. Dilerim bir çok insanda izlemeleri için elimden geleni yapmaya çalışacağım.
Bu kadar bilgili olup güzel konuşmayı çok kıskandım
harika ,hiç sıkılmadan ve anlaşılır bir dille anlatmışsın teşekkür:)
Ele aldığınız filozofun temel kavramlarını anlatırken kavramları bizlerin daha iyi anlaması için örneklerle pekiştirirseniz çok güzel olur. Zaman zaman yapıyorsunuz bunu o zaman filozofun tanımladığı ve anlattığı kavramı biraz kavraya biliyoruz. Elbette felsefe kavramlarını öğrenmek lazım ancak sizin gibi eğitimini almadığımız için somutlaştırmakta zorlanıyoruz. Örneğin bu videoda sentetik önerme ile ilgili ne olduğuna ilişkin bir kavrayış sağlayamadım.
Sentetik önerme analitik olmayan önermedir.Yalnızca deneyim yoluyla bildiğimiz bütün önermeler sentetiktir.Yalnızca kavramları çözümleyerek "Salı yağışlı bir gündü" ya da "Napoleon büyük bir generaldi" gibi hakikatleri keşfedemeyiz.Ama Kant,Leibniz'den ve daha önceki bütün filozoflardan farklı olarak,bunun tersini,bütün sentetik önermelerin yalnızca deneyimle bilindiğini kabul etmeyecektir.
@@ibrahimaziz9218 Teşekkür ederim. Kanta göre sentetik önermeler aposteriori önermeler oluyor galiba. Bazı sentetik önermelerin ise akılla mı test edileceğini öneriyor?
@@rehberberkmert4322 Bilgimizin a priori olan kısmı,Kant'a göre yalnızca mantığı değil,mantığa dahil edilemeyen ya da mantıktan çıkarılamayan bir çok şeyi de kucaklar.Bir yanda "analitik" ve "sentetik" önermeler ayrımı; diğer yanda "a priori" ve "empirik" önermeler ayrımı vardır.Sentetik önermeler hakkında yukarıda yazdım.Kant nedensellik yasasının sentetik olduğunu kabul etti;ama a priori bilindiğini savundu.Aritmetik ve geometrinin sentetik,ama aynı zamanda a priori olduğunu savundu.Bu nedenle sorununu şu terimlerle formüle etme noktasına geldi : Sentetik yargılar nasıl a priori olanaklıdır?Bu sorunun yanıtı,sonuçlarıyla birlikte, Saf Aklın Eleştirisi'nin ana temasını oluşturur.
Dilazof, bu videolarla youtub'u bir eğitim kurumu haline getiren ve bizleri aydınlatan nadir insanlardan bir tanesidır. Kendisini kutluyorum ve minetterlığımı sunuyorum. Slm
Kant videosu arıyordum kaç gündür. Hoş tesadüf...
Descartes videosunda olduğu gibi filozofların kuramlarına yönelik eleştirileri koymaya devam edersen çok iyi olur. Cidden haklı galiba deyip yanlışlayamadığımız noktalar için yardımcı oluyor.
Yüceligin ve güzelliğin sürekliliği insanları kör ederse. İçimize çektiğimiz hava parıldayan yıldızlar onlara gidildiğinde kimseyi büyülemezse. Var vardır aslında bence güzellikte güzel olmayan kadar önemsiz. Bu vurgulanması gereken bir yargı mı bilmiyorum. Zaman ve mekandan bağımsız evrensel ahlak sadece ahlak kuralları belirlemeden yaşamak olabilir. Hem onlarca sey de yokmuş evrensel olsa da görmezden geldigimiz.
Şimdi birada sizi öveyim izninizle. Fırsat buldukça sizi seyrediyorum. Çeşitli sorular soruluyor sorulmamış surular cevabıyla beraber sizden geliyor. Yüzünüze de o kadar alıştım ki sanki bir arkadasım anlatıyor ben dinliyorum. Yürekten teşekkür ederim
Harika bir çalışma olmuş. Emeğinize sağlık Dilara hanim. Keyifle takip ediyorum çalışmalarınızı ve paylaşımlarınızın cok daha geniş kitlelere ulaşmasından mutluluk duyuyorum. Calismalarinizin Celal sengor gibi cok onemli bir bilim insaninin dahi dikkatini çekmesinden ve birlikte aynı içerikte yer almanızdan bir takipçiniz olarak cok gurur duydugumu ve mutlu oldugumu belirtmek isterim. Tekrar emekleriniz ve güzel anlatiminiz için tesekkurler. Kant ile alakalı dinlediğim en akıcı ve fikir verici çalışmalardan birisi olmus.
Yargı yetisinin eleştirisine katılamadım kolaycı geldi bana biraz muhtemelen anlamadığım içindir. Elinize sağlık..
Çok teşekkür ederiz, Türkçe kullanarak anlatmanız anlamamızı kolaylaştırıyor. İyiki varsınız.
Yaptığının çok değerli. Seni bu kadar kolaylaştırarak anlattığın için kutluyorum.
İşte Avrupa'nın bu filozoflar sayesinde yaklaşık 400 yıl süren aydınlanma sürecini 15 yılda (1923-1938) başarmaya çalıştık ve olmadı nihayetinde! Yolumuz çooook uzun anlaşılan... Umutsuzluklar ve karanlıklar ülkesindeyiz maalesef...
başım için ağrı kesici içip öyle devam ettim.. bu kadar çok düşüneceğimi asla tahmin etmezdim Dilara abla. teşekkür ederim düşünmemi sağladığın için, ♡
Dilara... süper anlatmışsın. Harika 🤗 Teşekkür ederim.🎉 Çok faydalandım. 👏👏👏
Kız arkadaşımla izledim. Bu video aracılığıyla kız arkadaşım beni foucault ile tanıştırdı. Çok güzel bir video olmuş. Kant'a artık yeni bir pencereden bakıyorum. Ayrıca manitama aşığım
Bu konuyu bu kadar anlaşılabilir anlatmak .. Muhteşemsin !!!
Tekrar tekrar dinledim, muthiş damıtılmış bilgilerin. Çok faydali oldu.
Sevgili Pelin; seni tebrik ederim. Okuduğum kitapları öyle güzel anlatmışsın ve açıklamışsın ki -ki zaten senin alanın- tam olarak şuan oturdu her şey yerli yerine :) Senizevkle ve ilgiyle dinledim. Hatta öyle ki 1.1.23'te iki kavramı ele alacak deyip üç kavramdan bahsetmen gibi ufacık bir gözden kaçma bile gözümden kaçmadı :) Emeklerine sağlık. İyi ki varsın. İyi ki öğrenme aşkın bizlere de istifade edeceğimiz şeyler sunuyor. Yıldızlı gök karşısındaki hayretimiz daim olsun! Çünkü bence bu hayret bizi onu içimize sığdırıveren hüsn-ü mutlak olana da götürecek. Uuv epey romantik oldu. :) Muhabbet ve minnetle.
sevgili dilozof çok önemli bir iş yapıyorsun. felsefenin temel sorunu,nesnel varlığı yorumlamak. ve bu nesnel varlığın bağlı bulunduğu koşullar. nedensellik) öz teorisi,sentetik bilgi duyu ve duyunun algılanışı. bu gibi kavramların yorumlanmasına sunduğunuz katkıdan dolayı teşekkürler.
Sevgili konusmaci, "Challenge" yerine "Mucadele" deseydiiniz daha yoresel olurdu bence. Bu size olan hayranligima bir zarar vermese de anlamda butunlugu sersemlettigine ikna oldum kendi iç sesimle. Sevgiler size guzel beyin.
Videoların çok yararlı ama ciddi bir eleştirim var telaffuzların konusunda. Latince, Grekçe gibi dillerdeki kelimelerin doğru telaffuz edilip edilmemesi çok önemli değil, en azından benim için fakat günlük kullanılan ve sürekli karşımıza çıkan İngilizce, Almanca yaygın kelimeleri üstüne basa basa yanlış seslendirmen olmadık yerlerde insanın dikkatini dağıtıyor. Videolardaki tek eksik bu kanımca. Çok iyi content, bu kadar geç keşfettiğim için üzülüyorum. Umarım çok daha başarılı işlere de imza atarsın
Anlatım sırlaması ve diksiyonu muazzam, içerik derli toplu ben bayıldım.
dilara iyiki varsın..seninle başlamak güne pozitif enerji demek..yaşadıgımız ülkenin dışına cıkabilmek de demek..
Kant çağdaş felsefenin Aristoteles'i gibi. El atmadığı konu yok. Birçoğunda kayda değer görüşleri var. Bugün pek bilinmese de fen bilimlerinde de dikkate değer işler yapmış biri. Fizik üzerine kitap okurken Kant'a atıf yapıldığını gördüm ve bu öylesine bir değinme değildi.
😁 Kant numaroloji BİLMEYEN sıradan biriydi newton adamın dibi 😁👻 good tams
Sizi tesadüfen keşfettim, muhteşem bir çerçeve oluşturarak anlatmışsınız. Gerçekten tebrik ediyorum. Hemen abone oldum. Sevgiler
Çok başarılı takdir ediyorum mükemmel ötesi anlatım pelin dilara yaşayan efsanesin
sen olağanüstü bir varlık varoluş insan kadın cansın yani gerçekten...cok sevgiler
Yapımı çok zor bir yemeği işe o yemekte kullanılan hububatın en iyi tohumunu seçmekle başlayıp onu büyüterek öğüterek pişirerek bizlere sunmuş gibisiniz.
Benim gibi düşünmeyi farklı perspektiften bakmayı çok eğlenceli bulduğu halde kitap okumaya yeteri kadar zaman ayıramayan biri için paylaşımınız çok anlamlı
Teşekkür ederim
Videoyu sessizlikte, odaklanarak, bazı yerlerinde durdurup önceki bilgilerimle (örnegin sokrates, platon ve aristotales, stoacılar gibi) bagdaştırmaya çalışarak, düşünerek, analiz ederek, bi dakika ama bu da vardı, neden böyle degil de böyle demiş, düşünüp şu sebepten olabilir diyip tekrar başlat tuşuna basa basa büyük bir ciddiyet ve pür dikkatle izledim. Harika bir anlatım gücü, anlaşılırlık muazzam. Kant'ın yapmaya çalıştıgı şey sanki stoacılarda yok muydu fikren insanın bir dünya vatandaşı olması fikri, biraz onu çağrıştırdı. Keşke doğadaki nedensellik kavramını biraz daha açıp örneklerle pekiştirseydin o kısmı pek anlayamadım, videoda baya bahsettin bikaç farklı yerde ama tam kafama oturamadı, hani Hume nedensellik olmadıgını kanıtlamıştı dedim o kısmı anlayamadım bir de ıssız adada kalan bir insan örnegini verdiginde kafam karıştı ama videonun neresinde dedigini bulamadım bi türlü tam ne dedigini de hatırlamıyorum yücelik ve güzellik duygusunu başka insanlar olmadan deneyimlemenin mümkün olmadıgı gibi bir şeydi sanırım. Overall, harika bir video olmuş emeginize saglık, baya bomba etkisi yarattı yani çoook teşekkürler.
Benim güzel akıllı kızım ya. Sana aşığım. Benim kızımın adı da Dilara be hep seni izlettiriyorum.
" dürüst olmak gerekirse " Öncenin tamamen çürüdüğü tuhaf bir tabir olarak , sonrasını hiç umursamayacağım hatta sonrası olamayacak bir başlangıçtır benim için.
Amatör bir felsefe takipcisiyim.Felsefeden anladığım kadarıyla ilk önce kendimiz olabilmeliyiz, kendimize saygı duymalıyız, kendimizi bulabilmeliyiz. Sonra kişilere, şeylere saygı duymalıyız. "Ulu, yüce" kavramlarını, kendimize, kişilere, hatta şeylere saygının ötesinde yada gerisinde uygulamamalıyız. Anlattığınız Kant'ın 3 Kritiğinden (Kant Estetiğinden) anladığım kadarıyla; eylediğimiz şeyleri kişilerden, beğenilerden, yargılardan bağımsız, ancak o şey için yaparsak kendimizi geliştirebilir, evrensel şeylere imza atıp, bir dünya yurttaşı olabiliriz.
Geri sarıp tekrar ,tekrar dinledim . Emeğine, nefesine sağlık genç filozof kızım.
Çok özledim tüm tarih serini izlemiştim iyi oldu bu video
İçeriklerinizin en kötü yanı bitiyor olması:) Emeğinize ,yüreğinize sağlık :))
Değerli emektar arkadaş, videoyu baştan sona ince ince, sindire sindire dinledim. Öncelikle emeğiniz karşılığı basit bir teşekkür olamaz; yaptığınız bu eylemi başta kendisi için, sonra evrensel bir yasa olmasından dolayı, sonra da yüce bir estetik(ortak) duygusundan olduğunu düşünüyorum. Yine de nezaketen teşekkür ediyorum (bu eylemde benim kendi içsel bir sürecim). Sevgili KANT, gerçekten beni kendine hayran bıraktın. İtiraf ediyorum ki sen şuan da yeryüzünde kendine Müslümanım, Hristiyanım, yahudiyim vs... diyenlerden, Allah'ı ve evreni çok daha iyi izah etmişsin. Benim şahitliğime ihtiyacın yok ama ben senin izahına karşı şehit (en büyük şahit) olmak istiyorum. Hakikaten sen isa'nın (as) müjdesini insanlığa duyurdun. Sıradan birisi olarak acizane ben, önünde saygıyla eğiliyorum...
Emeğinize saygı duyuyorum, sizingibiler sayısı çoğalsın,cok guzel anlatmissiniz Benim cikarsimam sonuc olarak Kant eskilerin ogretilerini sadece sisteme koyarak anlatmış mesela tabduk emrenin bulbul sesini kimsenin ona kotu diyemiyecegini herkesce ortak guzel sesin aslinda hakikat oldugunu soyler.hakikate Kant evrensel iyi ,güzel der.
Hepsi ve son kısımdaki özet için teşekkür ederim. Sayenizde felsefeciler hakkında bir zihin haritamız oluşuyor. Derli toplu değerlendirme ve çerçeve açısından ben faydalanıyorum.
Evrene baktığımız yer farklı olsa da o kadar ortak nokta var ki, sizi takdir etmemek elde değil 🌺 bu yıl için aldığım karar sizin bütün videolarınızı izlemek olacak, felsefe anlam katıyor var oluşa , teşekkürler emeğinize…
Çok kaliteli içerik. Düzgün diksiyon. Akıcı anlatım. Teşekkürler.
Kant'ın Ahlaki bakış acısı benim ahlaka ne kadar yavan ve basit baktığımı gösterdi. Öğretim her zaman öğretim şart. Teşekkür ederim.
Bu ülke için ve geleceğe yönelik projeler insanlık düzenini bozan kişilerinin susturursun haklı olarak teşekkür ederim
Sesiniz ve konuşmanız çok hoş. Bülbül sesi gibi. Konu pek ilgi dahilimde değil, algoritma açtı kendiliğinden ama kapatmaya kıyamıyorum, :)
Kant'ın anlamsızlıktan kaçabilmek, sadece var olan değil varlığının bilincinde olan olarak bu korkunç uyanıklık halinden kaçabilmek için sürdürdürdüğü bu çaba kaçınılmaz olarak boşa çıkıyor. Doğanın pençesinden, sadece adına özne diyerek kavramsal düzeyde ondan ayırdığın öznenin pratikte yine doğanın bir ürünü olduğu gerçeğinden kurtulmak mümkün değil.
Tam burada Kant felsefesinin antitezi olarak Schopenhauer, Nietzsche ve Freud devreye giriyor. Kant felsefesi aldığı darbelerle 20. yy'da çeşit çeşit fenomenolojilere evrilirken Quine'ın doğal ve Rorty'nin pragmatik epistemolojileriyle birlikte Hawking ve Harari felsefenin sonunu ilan eder (veya klasik anlamda spekülatif felsefenin sonunu). Bu aşamadan sonra insan düşüncesinin ve kültürün tarihsel gelişimini izlemek için felsefe daha geniş evrimsel antropolojinin bir dalı olarak macerasına devam eder. Ta ki süper yapay zekaların insan düşünmesine ihtiyaç duymayacakları ana kadar.
@@waltzonearth yapay zekaları ahlak hakkında konuşmasını değerlendirmek ahlaklı mı olurdu sizce? Yapay zeka biyolojik zekanın ne olması gerektiğini hangi gerekçeyle söyleyebilirdi? Misal kedi olmayı deneyimlemeden kedi olmak bunu gerektirir diyebilir misiniz?
@@uluckaanurkmez3893 Ahlak hakkında konuşan, karar veren ve eyleyen tek "akıllı" canlı türü olarak insanın kendi dışındaki canlı varlıkların deneyimlerine ya da kendi türdeşlerinin deneyimlerine ne kadar empatiyle ve açıklıkla yaklaşabildiğine bakılırsa bu konuda insanın hiç de başarılı olmadığı rahatlıkla görülecektir. Bu bağlamda "ahlak" insan doğasına içkin bir hakikatin dışavurumu olarak kurgulanabilir hatta toplumsal yaşam pratikleri açısından bu durum bir zorunluluk olarak da savunulabilir ancak her durumda ahlak, insan doğasına içkin bir gerçeklikten ziyade tarihsel olarak inşa edilmiş kültürel pratiklerin bir ürünü olacaktır ve bizler de bu kültürel dünyanın içine doğup bu dünyanın kodlarıyla yaşamı anlamlandırmaktayız.
bilinç, zor problem değil. çok rahat bir şekilde açıkladık.
Kant'ın felsefesini bu kadar güzel anlattığın için teşekkürler.
keşke daha çok zaman ayırabilsem. felsefe serisi muhteşem.. tebrik ediyorum-gönülden...
Ben buraya nasıl çıktım sahi kim çıkardı beni buraya 😅😅Sizi tenzih ederek tabikide kafamız bu filim sahnesi gibi oldu 😅Bir lideri dinler gibi dinliyoruz.iyiki varsın Dilara yüreğine emeğine sağlık.
Merhaba,inanılmaz güzel anlatmışsınız.kant tan ziyade dilaraca nefis bir bütünleştirici video olmuş..teşekkür ederim..
Ben yks öğrenci siyim ama soruları cozdukten sonra felsefe yi dinlemeyi severim sen de immanuel kant'ı 74 dakikada anlatan bize örnek bir insansın harikulade anlatmışsın eline emeğine sağlık Dilara hanim
Kant’ın, güne “aha” diye başladığını bilmek de güzel. Hiç değilse en az bir şeyimiz Kant’a benziyor.