BASIC SUMMARY OF THE FOUR DISCOVERIES: Note: I genuinely couldn't tell which points were or weren't "discoveries" besides the obvious ones when he says "Our next big discovery..." etc. But here. 1: An increasing number of new parents are contrasting the parenting styles of previous generations. 2: There has been an increase in the usage of the term “best friend” when parents are discussing their relationship with their children. 3: There is a conflict between the core values between older generations and newer generations of parents. 4: Within the modern family household, the children are bringing up topics of social advocacy more often than the parents do. 5: It would be in politicians’ best interest to start identifying these core values of millennial parents and start aligning with their priorities. 6: The worries of children in America has changed drastically from personal worries to larger social issues.
For sure parents becoming best friends to their children. This decision comes from the need to foster open, trusting communication. With social media being the future for young ones it becomes more and more urgent that parents know what’s going on. Any parent who insists that children are best left alone to their devices (excuse the pun) is burying their head the sand. It’s written on the wall ....children who have recently committed atrocities , shootings, massacres etc Lived in a home with one or both parents
Многие израильтяне уже стали понимать, что противоречия в нашем обществе не сводятся только к различиям между правыми и левыми, сефардами и ашкеназами, светскими-и религиозными, евреями-и палестинцами. Нет, речь идет о конфликте более глубоком. Наблюдаемое в последнее время противостояние вокруг судебной системы является лишь проявлением этого фундаментального раскола: в Израиле идет борьба западноевропейской и восточноазиатской цивилизаций, противостояние двух больших культурных общностей, с разными идеалами, системой ценностей, мировоззрением, понятиями. Конечно, к какой из этих систем относится человек, зависит не только от его происхождения. Какая-то часть израильтян из восточных общин является носителями европейских представлений, а определенная часть ашкеназов руководствуется восточными понятиями. Доказательством наличия в Израиле двух больших лагерей является, например, следующее: одна сторона не может перенести, чтобы главой правительства был обманщик, человек, против которого выдвинуты уголовные обвинения, а второй это не мешает, главное, что он свой, из нашего лагеря, племени, сектора и т.п. Одной не важен этнический состав той или иной государственной комиссии или победителей конкурса, главное, чтобы это были специалисты, а их решения - эффективные и справедливые. А для другой интерес прежде всего в этническом составе (и это после 75 лет существования еврейского государства). Одна не может принять распространенную коррупцию, а для другой это нормальные отношения в обществе. Одна не согласна, чтобы суд был зависим от политиков, а другую это устраивает. Одна требует разделения властей, чтобы судьбы страны не решал один человек или одна группа. А для другой такое устройство наиболее приемлемое. Для одной возмутительно, что семья премьера участвует в решении важнейших государственных дел, а другая относится к этому как к допустимому при царском дворе. Хорошим примером отличия западноевропейского и восточноазиатского мировоззрений является разное отношение людей вообще к закону и делам, связанным с коррупцией, в частности - на примере судов над Арье Дери и Эхудом Ольмертом. Когда Дери был осужден за получение взяток и приговорен к тюремному заключению, это не помешало ему быть очень популярным общественным деятелем среди многотысячных носителей восточноазиатской системы взглядов и потом еще сделать блестящую политическую карьеру. То же самое случилось и когда он обманул суд и всю страну, взяв обязательство прекратить политическую деятельность, чтобы не понести наказания, но затем отказался выполнять свое обещание. Это совершенно не сказалось на его авторитете среди его сторонников, он остается лидером партии ШАС и одним из самых влиятельных политиков в стране. Абсолютно противоположная реакция была на судебное дело Ольмерта. Ему пришлось уйти с должности главы правительства, резко упала его популярность среди носителей западной системы ценностей, он лишился поддержки даже среди политических сторонников. А сейчас мы видим разное отношение представителями двух культур к судебным делам Нетаниягу. Проявлением указанного разлада является и то, что самые важные жизненные факторы слабо влияют на политические предпочтения большой части населения, особенно право-религиозного электората. Так, темы безопасности, дороговизны жизни, в том числе жилья, все наболевшие острые социальные вопросы оказываются не главными при выборе кандидата, за которого они решили отдать свой голос. Существующее слишком большое различие между двумя частями населения является причиной мощного внутреннего конфликта. Обычно такой конфликт разрешается жестким противостоянием и даже насилием. Кажется это самый серьезный вызов для Израиля со времени его создания. Когда перед нашим государством стояла задача выжить, была угроза самому существованию страны, это противостояние сглаживалось, гасилось. Сейчас оно всплыло, оголилось, обострилось. Без излишней политкорректности, можно заявить, что сейчас в Израиле идет противоборство не между правыми и левыми, а между прогрессивной и развитой частью населения и отсталой и реакционной. Бывший премьер-министр Англии Лиз Трасс сказала, что сейчас в мире идет борьба между разными общественными моделями: демократиями и автократиями. Внутри Израиля развернулась аналогичная борьба. Европейское устройство, которое реализовали создатели нашего государства, теперь подвергается атаке и изменению в соответствии с состоянием общества и уровнем развития большинства населения, во многом соответствующего странам третьего мира. В муках и противоречиях формируется свое собственное общественное устройство. Именно борьба двух цивилизаций ялась основным смыслом избирательных кампаний последних лет. Победил право-религиозный лагерь во главе с Нетаниягу. Если эта победа окончательная и либеральный протест потерпит поражение, то страна пойдет ускоренным темпом к одной из форм автократии. Будут внешние атрибуты современного европейского устройства, а по сути - возврат к примитивной форме демократии, когда в обществе нет противовесов, все решает большинство. Так стоит вопрос о том, какой будет наша страна: отсталой и реакционной, передовой и прогрессивной.
I believe that what he is saying has some truth to it. My kids and I currently do family meetings and therefore allowing them to speak without being scared to speak. No matter what the topic may be. But I always lead. You are supposed to lead by example.
My parents are people which are hard to support. Though it was good, that they haven't mentioned that I'm 32 years old, and I don't have a job. But the pressure from them was very big when they were at home, there was very little space from them in the apartment.
I wanted to give advices to my parents about how to lead the fam, many times. Tried with power points, tried maps, tried even with letters... . If a teenager is frustrated in its own family and they would not listen, it's better for that teenager to leave the herd, and move on by its own. You shouldn't be trying on with people that doesn't really respect what you are saying.
They asked the mother and father individually if they felt like they had the last word in the family, but they never asked if together they had the last word? The way they worded this made it sound like the kids have the power, which isn't accurate. Parents can make decisions together without the father being solely in charge.
The root cause of this Parents/Kids reationship dynamic change is the erosion of the attachment of the kids to their parents, which erode parents power in this relationship. If you are interested in topic or you want to restore your leadership in your relationship with your kids, I suggest reading "Hold on to your kids" from Gordon Neufeld and Gabor Mate.
man, the duck leads their young because they have a few to spare. the elephant actually goes through live birth and doesnt birth whatever a litter is called for ducks. the elephant must be more cautious with its young or else it would face extinction more rapidly
Millineals are disgusted with the way the world has been run. Lets teach our kids to fight with their own critical thinking. Educate them. Let them make there own decisions. Becuase our parents and grandparents advice and distored knowledge has failed us.
Was the hierarchy really parents vs kids? I don't think that two or three generations ago the mother's side had as much power as the dad's. When society is a hierarchical and patriarchal, so is the family. When there's more democracy and equality, this also affects the structure of families. Do you really think that the children's worries are all caused by the new family web? With so much going on in the world, with the internet and social media spreading out, it's superficial to believe that new families are the only ones responsible for it. I listened to the talk from start to finish but it didn't really convince me
I think we should not treat our children to be our best friends.. why? they become punching bags and absorbing the emotional baggage / pain of their parents.. Let's have open communication with our children but know the boundaries 😊
Very bad signs that society and the well-being of others is not even on the list of things important to parents. Capitalism and income inequality has become so extreme that people have to focus on their own and everyone is competing for the slim wealth that is out there. Makes sense we are only thinking about ourselves and not engaging in activism to help others. But, hey, USA #1
Obviously not capitalism caused this commie, liberialism aka not caring too much about anything, if it was capitalism you would have to ignore 1920 years+
1. I think Trump disproves his point about Obama, because think about the values that made Trump win 2. Kids concerns changed, but this might have nothing to do with the new web structure
Good parenting lesson for beta male parents... If it so great, wondering why there are more divorce couples than ever and it's tight relationship with suicide and other huge youth problems...
Ultima Thule.. I highly disagree. That's such an old school mindset that leaves all the responsibility on the man. It's been proven that involving the other parent in decision making process, results in a more reasonable and stable outcome. Nowadays, more kids are being raised by single parent decisions with not much of a problem. It takes a village to raise a kid? It sure would be much less stressful than a single parent on their own
I know several children who grew up in single parent homes successfully, but they still would have preferred a nuclear family and that is a goal for themselves. Yes single parent homes make it now more than ever, but it’s not the ideal for me or those I know who’ve experienced it.
There're more divorced couples than ever because couples today realize that they need to prioritize their own happiness and mental health over trying to maintain a false facade of happiness to fit into society and appear "normal".
i believe that a lot of this has to do with birth control. women on the pill choos different partner than they would do without the pill. there is even more bad sideeffects of taking the pill.
BASIC SUMMARY OF THE FOUR DISCOVERIES:
Note: I genuinely couldn't tell which points were or weren't "discoveries" besides the obvious ones when he says "Our next big discovery..." etc. But here.
1: An increasing number of new parents are contrasting the parenting styles of previous generations.
2: There has been an increase in the usage of the term “best friend” when parents are discussing their relationship with their children.
3: There is a conflict between the core values between older generations and newer generations of parents.
4: Within the modern family household, the children are bringing up topics of social advocacy more often than the parents do.
5: It would be in politicians’ best interest to start identifying these core values of millennial parents and start aligning with their priorities.
6: The worries of children in America has changed drastically from personal worries to larger social issues.
That was super inspiring for me to ask my kids more questions on the daily and to just really listen to them. They are the future
For sure parents becoming best friends to their children. This decision comes from the need to foster open, trusting communication. With social media being the future for young ones it becomes more and more urgent that parents know what’s going on. Any parent who insists that children are best left alone to their devices (excuse the pun) is burying their head the sand. It’s written on the wall ....children who have recently committed atrocities , shootings, massacres etc Lived in a home with one or both parents
Многие израильтяне уже стали понимать, что противоречия в нашем обществе не сводятся только к различиям между правыми и левыми, сефардами и ашкеназами, светскими-и религиозными, евреями-и палестинцами. Нет, речь идет о конфликте более глубоком.
Наблюдаемое в последнее время противостояние вокруг судебной системы является лишь проявлением этого фундаментального раскола: в Израиле идет борьба западноевропейской и восточноазиатской цивилизаций, противостояние двух больших культурных общностей, с разными идеалами, системой ценностей, мировоззрением, понятиями. Конечно, к какой из этих систем относится человек, зависит не только от его происхождения. Какая-то часть израильтян из восточных общин является носителями европейских представлений, а определенная часть ашкеназов руководствуется восточными понятиями.
Доказательством наличия в Израиле двух больших лагерей является, например, следующее: одна сторона не может перенести, чтобы главой правительства был обманщик, человек, против которого выдвинуты уголовные обвинения, а второй это не мешает, главное, что он свой, из нашего лагеря, племени, сектора и т.п.
Одной не важен этнический состав той или иной государственной комиссии или победителей конкурса, главное, чтобы это были специалисты, а их решения - эффективные и справедливые. А для другой интерес прежде всего в этническом составе (и это после 75 лет существования еврейского государства). Одна не может принять распространенную коррупцию, а для другой это нормальные отношения в обществе.
Одна не согласна, чтобы суд был зависим от политиков, а другую это устраивает. Одна требует разделения властей, чтобы судьбы страны не решал один человек или одна группа. А для другой такое устройство наиболее приемлемое. Для одной возмутительно, что семья премьера участвует в решении важнейших государственных дел, а другая относится к этому как к допустимому при царском дворе.
Хорошим примером отличия западноевропейского и восточноазиатского мировоззрений является разное отношение людей вообще к закону и делам, связанным с коррупцией, в частности - на примере судов над Арье Дери и Эхудом Ольмертом. Когда Дери был осужден за получение взяток и приговорен к тюремному заключению, это не помешало ему быть очень популярным общественным деятелем среди многотысячных носителей восточноазиатской системы взглядов и потом еще сделать блестящую политическую карьеру.
То же самое случилось и когда он обманул суд и всю страну, взяв обязательство прекратить политическую деятельность, чтобы не понести наказания, но затем отказался выполнять свое обещание. Это совершенно не сказалось на его авторитете среди его сторонников, он остается лидером партии ШАС и одним из самых влиятельных политиков в стране.
Абсолютно противоположная реакция была на судебное дело Ольмерта. Ему пришлось уйти с должности главы правительства, резко упала его популярность среди носителей западной системы ценностей, он лишился поддержки даже среди политических сторонников. А сейчас мы видим разное отношение представителями двух культур к судебным делам Нетаниягу.
Проявлением указанного разлада является и то, что самые важные жизненные факторы слабо влияют на политические предпочтения большой части населения, особенно право-религиозного электората. Так, темы безопасности, дороговизны жизни, в том числе жилья, все наболевшие острые социальные вопросы оказываются не главными при выборе кандидата, за которого они решили отдать свой голос.
Существующее слишком большое различие между двумя частями населения является причиной мощного внутреннего конфликта. Обычно такой конфликт разрешается жестким противостоянием и даже насилием. Кажется это самый серьезный вызов для Израиля со времени его создания. Когда перед нашим государством стояла задача выжить, была угроза самому существованию страны, это противостояние сглаживалось, гасилось. Сейчас оно всплыло, оголилось, обострилось. Без излишней политкорректности, можно заявить, что сейчас в Израиле идет противоборство не между правыми и левыми, а между прогрессивной и развитой частью населения и отсталой и реакционной.
Бывший премьер-министр Англии Лиз Трасс сказала, что сейчас в мире идет борьба между разными общественными моделями: демократиями и автократиями. Внутри Израиля развернулась аналогичная борьба. Европейское устройство, которое реализовали создатели нашего государства, теперь подвергается атаке и изменению в соответствии с состоянием общества и уровнем развития большинства населения, во многом соответствующего странам третьего мира. В муках и противоречиях формируется свое собственное общественное устройство.
Именно борьба двух цивилизаций ялась основным смыслом избирательных кампаний последних лет. Победил право-религиозный лагерь во главе с Нетаниягу. Если эта победа окончательная и либеральный протест потерпит поражение, то страна пойдет ускоренным темпом к одной из форм автократии. Будут внешние атрибуты современного европейского устройства, а по сути - возврат к примитивной форме демократии, когда в обществе нет противовесов, все решает большинство. Так стоит вопрос о том, какой будет наша страна: отсталой и реакционной, передовой и прогрессивной.
I believe that what he is saying has some truth to it. My kids and I currently do family meetings and therefore allowing them to speak without being scared to speak. No matter what the topic may be. But I always lead. You are supposed to lead by example.
My parents are people which are hard to support. Though it was good, that they haven't mentioned that I'm 32 years old, and I don't have a job. But the pressure from them was very big when they were at home, there was very little space from them in the apartment.
Parents and children have different time. Let children go through and sort out their time, backing from parents
This is a beautiful and informative TED Talk, hoping to see more from George Carey 💯💯💯💯
I wanted to give advices to my parents about how to lead the fam, many times. Tried with power points, tried maps, tried even with letters... . If a teenager is frustrated in its own family and they would not listen, it's better for that teenager to leave the herd, and move on by its own. You shouldn't be trying on with people that doesn't really respect what you are saying.
Questions help us for deeper understanding...GREAT
Wow, a very thought provoking talk. Great thing for dads to consider, duck or elephant?
They asked the mother and father individually if they felt like they had the last word in the family, but they never asked if together they had the last word? The way they worded this made it sound like the kids have the power, which isn't accurate. Parents can make decisions together without the father being solely in charge.
The parents can make mutual decisions about life, family and kids without one having power over the other. This TED Talk missed that point for me.
Parent driven 48% collaborative 75% kid driven 40% = 163% percent ??? can someone explain
What he missed to explain is what causes the role shift. And what causes the role shift is the social design not the grassroots creativity.
The root cause of this Parents/Kids reationship dynamic change is the erosion of the attachment of the kids to their parents, which erode parents power in this relationship. If you are interested in topic or you want to restore your leadership in your relationship with your kids, I suggest reading "Hold on to your kids" from Gordon Neufeld and Gabor Mate.
man, the duck leads their young because they have a few to spare. the elephant actually goes through live birth and doesnt birth whatever a litter is called for ducks. the elephant must be more cautious with its young or else it would face extinction more rapidly
i had to watch this video for a homework
i am gonna hate this video all my life
Millineals are disgusted with the way the world has been run. Lets teach our kids to fight with their own critical thinking. Educate them.
Let them make there own decisions. Becuase our parents and grandparents advice and distored
knowledge has failed us.
Whats yur thoughts on social reproduction theory & nuclear family?
Was the hierarchy really parents vs kids? I don't think that two or three generations ago the mother's side had as much power as the dad's. When society is a hierarchical and patriarchal, so is the family. When there's more democracy and equality, this also affects the structure of families. Do you really think that the children's worries are all caused by the new family web? With so much going on in the world, with the internet and social media spreading out, it's superficial to believe that new families are the only ones responsible for it. I listened to the talk from start to finish but it didn't really convince me
Amazing 👏
Oaky, do the imitation of Foghorn Leghorn!!!!
Beautiful
excellent
Kids and families , kids and families , kids and families are being guided towards what sociopolitical end ?
I think we should not treat our children to be our best friends.. why? they become punching bags and absorbing the emotional baggage / pain of their parents..
Let's have open communication with our children but know the boundaries 😊
I coined it many years ago as, CPD...cool parent disorder. Lol
Something to tell my mom, she was the duck.
My mom is the elephant .
He stops talking at 19:28 good part of the video
Very bad signs that society and the well-being of others is not even on the list of things important to parents. Capitalism and income inequality has become so extreme that people have to focus on their own and everyone is competing for the slim wealth that is out there. Makes sense we are only thinking about ourselves and not engaging in activism to help others. But, hey, USA #1
Obviously not capitalism caused this commie, liberialism aka not caring too much about anything, if it was capitalism you would have to ignore 1920 years+
@@alphazero5614 liberalism means not caring about anything and liberals don’t care about things anymore? Wtf kind of Take is that alpha brute?
Areyyy entra idhi 🤦
Emo bro
19 minutes of a whole lotta nothing.
You didn't know the future existed when you were 9? You made some good points but please don't call this research.
are you my dad?
k12
Sociology?
It doesn't have to be either or. The challenge is to know which for when. Jesus lead
1. I think Trump disproves his point about Obama, because think about the values that made Trump win 2. Kids concerns changed, but this might have nothing to do with the new web structure
who here from k12
Good parenting lesson for beta male parents...
If it so great, wondering why there are more divorce couples than ever and it's tight relationship with suicide and other huge youth problems...
The problem is that the traditional type of a family (patriarchal type) is THE BEST for all: man, woman and children. And for the society.
Ultima Thule..
I highly disagree. That's such an old school mindset that leaves all the responsibility on the man. It's been proven that involving the other parent in decision making process, results in a more reasonable and stable outcome. Nowadays, more kids are being raised by single parent decisions with not much of a problem. It takes a village to raise a kid? It sure would be much less stressful than a single parent on their own
I know several children who grew up in single parent homes successfully, but they still would have preferred a nuclear family and that is a goal for themselves. Yes single parent homes make it now more than ever, but it’s not the ideal for me or those I know who’ve experienced it.
There're more divorced couples than ever because couples today realize that they need to prioritize their own happiness and mental health over trying to maintain a false facade of happiness to fit into society and appear "normal".
i believe that a lot of this has to do with birth control. women on the pill choos different partner than they would do without the pill. there is even more bad sideeffects of taking the pill.