Не хватает выделения на фотографиях деталей о которых идёт речь, как и в целом объяснения деталей по ходу повествования. Складывается ощущение что видео нацелено на тех, кто "в теме", но мне кажется те кто в теме и так все это знают, а более далёким от темы людям многое остаётся непонятным
Ну про cuda будет скучно, там полотно повторяющегося рисунка. Помню свою радость от приобретенного Pentium MMX. Первые ПК фильмы смотрел на нем, как же это было круто тогда
Крутяк. Эволюция на базе технологии 40-летней давности, впечатляет. Мало что понял, но получил удовольствие от структурирования информации о компах, которыми пользуюсь полжизни)
Спасибо за канал, отличная интеграция! Поддерживаю подобный движ, делай еще) п.с.: подписан на твой канал еще до интеграции на Pro Hi-Tech, оценил еще тогда подобный подход к продвижению годных источников информации ;)
Как будто какой-то перевод с американского ролика. Все одновременно и просто и сложно. Разбирают конструкцию как для тупых, но при этом используют специальные термины без пояснения.
Все верно: объяснение, как и в большинстве учебников по этой тематике - хромает, ролик явно предназначался для людей, ну совсем ниразу не представляющих, как это выглядит изнутри, но при этом стиль повествования как для коллег, обсуждающих у себя в курилке очередную новинку на рынке, типа "о смотри, а тут они воткнули АЛУ, а вот тут шина команд.." Я конечно немного утрирую, но это реально беда многих образовательных ресурсов: аля в первой главе объясняем что такое бит и единицы с нолями, а в третьей как работает конвейер инструкций..
@@alexarts7702 вы так говорите, будто в одном ролике должно быть абсолютно всё - как проектировали, производили процессора, программировали, составляли мануалы... В одном видео всё это не уместить во-первых, из-за резко сузившейся аудитории, во-вторых, в абсолютно ненужных подробностях, которые легче будут восприниматься именно текстовом виде. Некоторые темы я освещал на своём канале, в частности про алгебру логики, производство процессоров, введение в х86 и полупроводники. Но, читая комментарии, понимаю, что люди не хотят переходить и познавать что-то новое, даже на этом канале. Вопрос - зачем смотреть такие видео, если ничего в них не понимаешь? Может быть нужно начать с малого и изучить основы?
House of NHTi я Ваш замечательный канал смотрю уже давно и всем рекомендую) Согласен, что в ролике не уместить всего, но многих вещей, которые хотелось бы видеть на вашем канале - нет. В любом случае, Ваш канал один из топовых для меня! А всем читающим этот комментарий я бы посоветовал замечательного автора Эндрю Танненбаума и его книгу «Архитектура компьютера» (ну и все остальные).
Спасибо, этот канал (House of NHTi ) смотрю достаточно давно, жаль во время моего обучения никаких ютубов не было и мы кристаллы рассматривали в оптические микроскопы, и на лабах делали реверс инжиниринг простеньких чипов))
Пару дней назад на канале House of NHTI анонсировали ролик про 8086. Естественно поставлен колокольчик, приходит уведомление об 8086, ну, думаю круто, а тут попадаю сюда к Этому Компьютеру, я такой лол, и тут диктор меняется. ПАЗЛ СОШЕЛСЯ, только Этот Компьютер заанонсил калабарацию с другим блогером, а House of NHTI выложил пост с жалобами на судьбу, что легкий видос за день набрал столько же лайков, как и тяжелый за 2 недели. Удачи вам обоим в вашем творчестве!
Очень хороший момент с показом как действительно выглядит микрокод, а я думал что означает что микрокод распаян физически), теперь понимаю. Спасибо! P.s вот если вы во время работы компьютера решите вытащить оперативную память из первого слота, прилетит в микрокод и сработает защита, и он заблокируется и перейдет на другую дорогу работы, то есть работать будете но части функций вы лишитесь (например картинка на мониторе будет по масштабу уже другой). Ну и низя забывать про защиту Intel ME ;)
Подобная информация как в ролике, для меня лежит на полочке "не трогать, если срочно не понадобилось". По большому счету это скучно и не интересно и лишь если действительно есть заинтересованность или есть необходимость, то тогда можно поковырять интернет...но на регулярной основе...увольте)
@@usa2today сомневаюсь, что такие вещи можно рассказать интересно. Тем более это просто просто долго и только самые упоротые осилят полностью. Если интересно, у интела есть мануалы по их процессорам, с кучей подробностей, со всеми инструкциями, с режимами работы и прочим, но все это занимает несколько не шибко тонких томов.
@@GoodwinNT , так большинству не надо читать мануалы (которые на техническом английском скорее всего), а сделать получасовое видео, в котором схематично и упрощенно рассказать про эволюцию процессоров, начиная с ламповых и до 8086. Рассказать зачем именно появились все эти микрокоды, ALU, кэш микроопераций, предсказатели ветвлений и т.д. Тут же просто перечислили блоки и рассказали историю создания. Мне лично это не интересно, от слова "совсем".
После 8080, в 8086 стала шикарная адресация! +16 разрядов! Операции любого с любым. Правда в кодах, на бумажке уже не попрограммируешь, тяжеловато составлять команды. По бедности, для автоматизации кодирования, для ассемблера под 8080 написал макро для популярных кодов команд под 8086. Спаял контроллер на К1810ВМ86 + 128к памяти на РУ5. Контроллер для управления асинхронным двигателем. Энтузиазма было много, 35лет назад.
@@garon2553 То что готовили в IBM в качестве основного проца, не взлетело. Зато временная затычка, стала совершенствоваться и даже дала название архитектуре.
@@SL4RK как в америке с расизмом и рабством) Форма поменялась, но суть осталась та же. Только цепи и кандалы заменили на культ потребления и систему кредитования. Правду говорят: "Ни что не меняется в мире подлунном."
Великолепное видео, особенно для тех кто увлекался программированием на C и C++. Редкий момент, когда сложная терминология прививается практически без пояснений, а текст в видео не чувствуется перегруженным. Всё время создавалось такое чувство, что словно попал в эпоху статей 2000-х, где не было сознательной оказуаленности материала в угоду популизации.
лучше конечно озвучка автора канала, ибо тот человек что рассказывал, был нудноват, но если вечь материал именно его, то он молодец что очень хорошо подготовил материал, жаль нудноват, а это как мы знает можно поправить, ждем новые видео на канале 👍
0:54 ARM Свежая разработка??? А ниче что она начала свой путь в 1985 году? Было пару лет назад интервью у бородачей в которм один из ведущих инженеров компании AMD давал ответ о Х86. th-cam.com/video/WCiOgbOhPpA/w-d-xo.html Мотайте на 14 : 35
@@nik325007 Что за бред? Любое armv7 приложение будет работать на armv8 процессоре. Обратная совместимость присутствует, а наоборот разумеется что нет, х86-64 приложение тоже не запустишь на х86. А запуск современных приложений на старых смартфонах ограничен исскуственно, версией sdk ОС, ибо ОС развиваются и никто в приложении весь мусор тащить за собой не будет поддерживая древние платформы и теряя производительность или какие то функции.
@@KappaPlank В том что 35 лет она не свежей была, а вот в очередной раз для эпл она стала свежей. Эпл за свою историю меняет уже не первый раз архитектуру и все сводится к тому что она попросту хочет экономить выпуская свои процессоры, а не закупая их у интел. Вот полноценное расследование от всё тех же про хай тек th-cam.com/video/nwZpeUayHhA/w-d-xo.html
При всем уважении к качественному контенту мы подписываемся именно на автора, а не на обстрактный мательял. И такие видео при всей своей пользе и информативности ненужны. Автор не знаком. И иформация ощущаетмя чужеродно. Говорю как из личных ощущений так и из текстов ученных по психологии, и социологии.
Интересно, но всё же сложно. Объяснения с аналогиями, как обычно на этом канале мне нравятся больше. Я подписан на 2 канала, на канале NHTI больше всего нравятся видео с битвой процессоров с хронологией. И очень жду графические войны.
Интересная информация. Сорри за наглость, а можно ещё подробное видео, как например процессор складывает 2+2 на уровне транзисторов, внутренних команд, ссылок, данных в стеке? Сложная тема, я до сих пор не особо понимаю как это работает? Можно ли самому на больших транзисторах собрать схему, которая будет суммировать числа?
Высшие необязательно. Можно сделать новые компиляторы и продолжать кодить на тех же языках. Изменится скорость каких-то операций, какие-то технические нюансы поменяются, но в целом все останется как было.
С 1989 года действует принцип машинонезависимости кода. Они лежат в основе всех операционных систем и всех компиляторов. Так что языки программирования никуда не уходят, а просто обновляются компиляторы.
Материал на самом деле интересный. И канал хороший house of nhti. Давно подписан. Но читая комментарии сразу можно заметить некоторое расслоение аудитории..
Очень интересно, лично 8086 в руках не держал, но есть NEC V20 (D70108C-8), который является клоном 8088, а тот в свою очередь очень похож на 8086. Проц, кстати рабочий, на днях запускал, хотел на нём ради эксперимента MFM хард завести, но видимо старые биосы не умеют в жесткие диски или я что-то не понимаю.
Вот такой вопрос, на онлайн барахловках продаются б/у плоки пмтания. Эсть ли смысл купить 2-3 шт. подключить паралельно и использовать как один большой мошности?
@@ВіталікБритан учитывая, что конденсаторы это основа БП))) Ну, еще дроссели вроде бывает свистят. У меня начал стучать кулер бп(лютый китай), лечится ударами по центру кулера
14:24 - Вот тут поясните, как это линейка intel перешла на 64-битные AMD процессоры конкурентов? Разве не компания Advanced Micro Devices (AMD) изобрела первые в мире 64-х битные процессоры, опередив на какой-то момент Intel? Или почему историю переписывают в сторону intel?
Перекрёстное опыление технологиями никуда не ушло. В процессорах интел аналог AMD64 - EM64T. Cейчас этот набор инструкция называется просто х86-64. Советую ознакомиться с введением в х86.
Ребята сорян что не в тему, но хочу купить корпус MiniTower, а блок питание должно быть соответствующим к MiniTower. Не могу найти информацию по этому поводу. Название корпуса DeepCool Wave 2 (Mini Tower), БП ATX 500W Aerocool KCAS PLUS
Т.к. затычку в невероятно успешном IBM PC/AT использовали и "норм" процессор затянулся в разработке и в итоге оказался провалом в плане производительности
Потому что маркетинг решает. Нужно норм вещи но которые будут покупать. А не перфекционизм, на которой не будет денег, который никто не будет использовать, и вообще его доделают когда уже ИИ изобретут
В предисловии неправда, что 8086 не имел груза совместимости. Он имел совместимость с 8080 и его софтом, правда не по инструкциям, а по 16-битной адресации памяти, из-за чего появилась необходимость в том самом наворотном доступе к памяти через страничные регистры.
@Vadik pv Читать матчасть по разрядности процессоров (и различиях в разрядности шин адресов и данных). Нет у них никакой совместимости по кодам. Сравните таблицы, в них нет ничего общего. Программы 8080 должны были перекомпилироватся для 8086, но работа с памятью в 8086 совместима, так что совсем переписывать ПО под них не надо.
@Vadik pv Совместимость по кодам, это совместимость Z80 с 8080. Где бинарный код второго исполняется на первом. А 80 и 86 не сходятся по первому же опкоду 00 - nop и add r/m8, r8, соответственно. У 8086, кроме того, большая часть опкодов - двухбайтная. Вероятно, вы имеете ввиду одинаковые мнемоники команд ассемблера (причем не всех), но и для них требуется заменять имена регистров (a -> al, b -> bl ...).
@Vadik pv Посчитайте, какой разрядности адрес при памяти/сегменте 64 KiB. Спойлер - 16 бит. Именно об этих 16-и битах я и говорил. 8-битные процесоры названы 8-битными не потому что адресуют память 8-ю битами (тогда бы они имели память не более 256 байт), а потому что имеют 8-битную шину данных, и даже если работают с 16-битными командами передают не более 8-и бит за один цикл шины. Большая часть 8-битных процессоров имеет адресную шину 16 бит. У 8086 адресная шина 20-битная (чтобы адресовать 1 мегабайт), но адресация из большинства инструкций оставлена 16-битной (в пределах текущего сегмента 64 KiB), такой же, как и в 8080.
@@JaZaLupina88 но вот например есть игра ARK Survival. На моем телефоне (snapdragon 710) игра работает стабильно на высоких настройках 60 fps. А на компьютере i5 2500k и gtx 660 на таких же настройках только тормоза. Получается, что SOC snapdragon 710 мощнее, чем i5 2500k и gtx 660?
нет, в обратную сторону это не работает. Собственно во вступлении я вставил картинку с тем как добавлялись инструкции и по ней видно, что все что появлялись когда-то - они оставались в будущем, но те что появились новые - в прошлое не проникали.
@@PC-01 Написал бы просто на новом проце древнюю прогу запустить можно, а на древнем проце новую нет, без новых инструкций. Аля SSE 4.2 на атлонах х4. Зачем всё усложнять =)
Благодарю, Павел, за такую возможность. Твой канал является одним из лучших в рунете по компьютерам. Спасибо за то, что несёшь знания в массы.
Когда графические войны ?
Где блять базисы по поводу того, для чего служат те или иные участки?
@@ehot_notockyh1683 зачем? и зачем превращать канал нуднятину и узкую направленность?
@@userbanned4419 за шкафом, а тут уже зависит от написанного сценария и качества повествования.
Научись не читать текст, а рассказывать. Даже в институте такой нудятины не было!
Я уж думал Бачило появится
БОчила не так хорошо говорит
Андрей Палачев вообще то через «А»
А что, я вообще не против такой коллаборации)))
Аналогично
@@andrey1234447 бачило говорит не так занудно.
Не хватает выделения на фотографиях деталей о которых идёт речь, как и в целом объяснения деталей по ходу повествования. Складывается ощущение что видео нацелено на тех, кто "в теме", но мне кажется те кто в теме и так все это знают, а более далёким от темы людям многое остаётся непонятным
воу воу воу! каких ещё будущих роликах? Так ништяк было посмотреть! Требую продолжения сейчас же!!!
делай видос про инструкции процессора, по типу AVX, SSE и т.д
или видео про cuda ядра и видяхи, как работают что да как
+
где avx покажи ткни!!!
SSE это развитие MMX того же автора Пентковского.
@@Pur3Energy avx инструкции avx инструкции avx инструкции
Ну про cuda будет скучно, там полотно повторяющегося рисунка.
Помню свою радость от приобретенного Pentium MMX.
Первые ПК фильмы смотрел на нем, как же это было круто тогда
Крутяк. Эволюция на базе технологии 40-летней давности, впечатляет. Мало что понял, но получил удовольствие от структурирования информации о компах, которыми пользуюсь полжизни)
Из всего услышанного понял, что в процессоре есть какой-то микро кот
Так то правильно, только их миллиарды. Нажимая на хвост, мы активируем ОР кота.
Ого, не ожидал что ты смотришь этот канал
Обэма
И микрорикаодо
Микро кот по имени Рома
спасибо, отличное видео! давно так хорошо не спал
Жизнь на Земле началась с выходом 8086.
А с выходом 386SX на Земле появился Человек))
некорректное сравнение. С появлением человека больше ассоциируется микросхема DX с полноценной адресацией 4 гб памяти.
Спасибо за канал, отличная интеграция! Поддерживаю подобный движ, делай еще)
п.с.: подписан на твой канал еще до интеграции на Pro Hi-Tech, оценил еще тогда подобный подход к продвижению годных источников информации ;)
Супер. Хороший видос, но надо подробнее рассказывать о структуре. Историю мы и так знаем.
Как будто какой-то перевод с американского ролика. Все одновременно и просто и сложно. Разбирают конструкцию как для тупых, но при этом используют специальные термины без пояснения.
Как статьи на Хабре
Все верно: объяснение, как и в большинстве учебников по этой тематике - хромает, ролик явно предназначался для людей, ну совсем ниразу не представляющих, как это выглядит изнутри, но при этом стиль повествования как для коллег, обсуждающих у себя в курилке очередную новинку на рынке, типа "о смотри, а тут они воткнули АЛУ, а вот тут шина команд.." Я конечно немного утрирую, но это реально беда многих образовательных ресурсов: аля в первой главе объясняем что такое бит и единицы с нолями, а в третьей как работает конвейер инструкций..
@@alexarts7702 вы так говорите, будто в одном ролике должно быть абсолютно всё - как проектировали, производили процессора, программировали, составляли мануалы... В одном видео всё это не уместить во-первых, из-за резко сузившейся аудитории, во-вторых, в абсолютно ненужных подробностях, которые легче будут восприниматься именно текстовом виде. Некоторые темы я освещал на своём канале, в частности про алгебру логики, производство процессоров, введение в х86 и полупроводники. Но, читая комментарии, понимаю, что люди не хотят переходить и познавать что-то новое, даже на этом канале. Вопрос - зачем смотреть такие видео, если ничего в них не понимаешь? Может быть нужно начать с малого и изучить основы?
House of NHTi я Ваш замечательный канал смотрю уже давно и всем рекомендую) Согласен, что в ролике не уместить всего, но многих вещей, которые хотелось бы видеть на вашем канале - нет. В любом случае, Ваш канал один из топовых для меня! А всем читающим этот комментарий я бы посоветовал замечательного автора Эндрю Танненбаума и его книгу «Архитектура компьютера» (ну и все остальные).
Alex банальщина, вместо таненбаума лучше читать статьи на англо источниках по конкретным темам в которых тебе надо разобраться
Спасибо. Подписан я на House of NHTi и еще недавно читал статью про реверс инжиниринг 8086 на Хабре.
Ох, до сих помню препода по архитектуре ЦПУ, было оч жёстко, вся моя группа рыдала просто) Спасибо, прослезился)
IBM начал с 8088, автор. 8086 вообще в ПК ставились ооочень редко. Ибо были дороже и требовали более сложные и дорогие чипы сопряжения на мат плате.
Спасибо, этот канал (House of NHTi
) смотрю достаточно давно, жаль во время моего обучения никаких ютубов не было и мы кристаллы рассматривали в оптические микроскопы, и на лабах делали реверс инжиниринг простеньких чипов))
Диктор как будто с телеканала культура, лайк
Сппсибо за интересное видео. Пожалуй это самая каличная архитектура из существующих.
Моё почтение! Приятнейший кроссовер кокой можно придумать в техноблоггинге.
Отличный коллаб. Встретились два интересных блоггера
Рад увидеть, надеюсь, что плодотворное сотрудничество между двумя классными ютюберами. Удачи и развития вам обоим!
ЭТО ШЕДЕВР!!!! НАДО ЕЩЁ!!!!
Пару дней назад на канале House of NHTI анонсировали ролик про 8086. Естественно поставлен колокольчик, приходит уведомление об 8086, ну, думаю круто, а тут попадаю сюда к Этому Компьютеру, я такой лол, и тут диктор меняется. ПАЗЛ СОШЕЛСЯ, только Этот Компьютер заанонсил калабарацию с другим блогером, а House of NHTI выложил пост с жалобами на судьбу, что легкий видос за день набрал столько же лайков, как и тяжелый за 2 недели. Удачи вам обоим в вашем творчестве!
Очень хороший момент с показом как действительно выглядит микрокод, а я думал что означает что микрокод распаян физически), теперь понимаю. Спасибо!
P.s вот если вы во время работы компьютера решите вытащить оперативную память из первого слота, прилетит в микрокод и сработает защита, и он заблокируется и перейдет на другую дорогу работы, то есть работать будете но части функций вы лишитесь (например картинка на мониторе будет по масштабу уже другой). Ну и низя забывать про защиту Intel ME ;)
Очень интересно, и хорошо, что в ютубе можно ускорить скорость воспроизведения видио.
пару месяцев назад подписался на House of NHTI и тут совместное видео! Респект Вам ребята! продолжайте просвещать русскоязычный ютуб.
8086 - классика, помню на учебе по нему и по нашему КР1810ВМ86 изучали Микропроцессорную архитектуру в свое время))
начиналось все с i8080
Я не то, чтобы понимал твои предыдущие ролики, но этот совсем непонятный. Спасибо что сломали мне мозг!
Спасибо, поспал :D
Это особый дар, подать интересный материал так скучно :D
Полностью поддерживаю. Я расчитывал что расскажут о логике работы, покажут схематично что где куда откуда, а не будут википедию бубнить.
Думал что только я умудрился уснуть :)
Подобная информация как в ролике, для меня лежит на полочке "не трогать, если срочно не понадобилось". По большому счету это скучно и не интересно и лишь если действительно есть заинтересованность или есть необходимость, то тогда можно поковырять интернет...но на регулярной основе...увольте)
@@usa2today сомневаюсь, что такие вещи можно рассказать интересно. Тем более это просто просто долго и только самые упоротые осилят полностью. Если интересно, у интела есть мануалы по их процессорам, с кучей подробностей, со всеми инструкциями, с режимами работы и прочим, но все это занимает несколько не шибко тонких томов.
@@GoodwinNT , так большинству не надо читать мануалы (которые на техническом английском скорее всего), а сделать получасовое видео, в котором схематично и упрощенно рассказать про эволюцию процессоров, начиная с ламповых и до 8086. Рассказать зачем именно появились все эти микрокоды, ALU, кэш микроопераций, предсказатели ветвлений и т.д. Тут же просто перечислили блоки и рассказали историю создания. Мне лично это не интересно, от слова "совсем".
После 8080, в 8086 стала шикарная адресация! +16 разрядов! Операции любого с любым.
Правда в кодах, на бумажке уже не попрограммируешь, тяжеловато составлять команды.
По бедности, для автоматизации кодирования, для ассемблера под 8080 написал макро для популярных кодов команд под 8086. Спаял контроллер на К1810ВМ86 + 128к памяти на РУ5. Контроллер для управления асинхронным двигателем. Энтузиазма было много, 35лет назад.
говорите процессор затычка на время разработки :))))))
заткнули так заткнули :)))))
на столько то лет
он говорил о конкретном процессоре 8086, а не про архитектуру х86
@@garon2553 То что готовили в IBM в качестве основного проца, не взлетело. Зато временная затычка, стала совершенствоваться и даже дала название архитектуре.
как у нас с хрущевками))
как говорится, нет ничего более постоянного, чем временное
@@SL4RK как в америке с расизмом и рабством)
Форма поменялась, но суть осталась та же. Только цепи и кандалы заменили на культ потребления и систему кредитования.
Правду говорят: "Ни что не меняется в мире подлунном."
Великолепное видео, особенно для тех кто увлекался программированием на C и C++. Редкий момент, когда сложная терминология прививается практически без пояснений, а текст в видео не чувствуется перегруженным. Всё время создавалось такое чувство, что словно попал в эпоху статей 2000-х, где не было сознательной оказуаленности материала в угоду популизации.
Топово. Услышавро ООП на аппаратном уровне, я прям удивился
Хорошая реклама хорошего канала)
давно подписан
Спасибо , это мой первый эвм (поиск 1) . Ностальгия однако . Введение в турбоАссемблер напомнило .
Первое мое знакомство с ПК произошло с 80286. Ностальгия...
Видео классное, но быстро закончилось 😊
Меня одного спать тянет от этого видео?
лучше конечно озвучка автора канала, ибо тот человек что рассказывал, был нудноват, но если вечь материал именно его, то он молодец что очень хорошо подготовил материал, жаль нудноват, а это как мы знает можно поправить, ждем новые видео на канале 👍
Отличное видео! Мне невероятно нравится твое творчество
А где же а пока, всем пока?
За видос огромное спасибо)
Два любимый ит каналов, ништяк
Воу, коллаба! Супер!
как эти самые инструкции выглядят? что там координально разного? я так и не понял зачем в х86 транслятор и откуда он взялся.
Транслятор появился куда позже, чем 8086, тут просто про базу архитектуры рассказывают
почитайте про режимы процессора, всё станет понятнее.
6:00 как будто смотрю мега-фабрику из игры Factorio
Очень крутой коллаб
Вот это интеграция!)
Привет смежным зрителям))
@@houseofnhti очень рад быть таковым)
0:54 ARM Свежая разработка??? А ниче что она начала свой путь в 1985 году? Было пару лет назад интервью у бородачей в которм один из ведущих инженеров компании AMD давал ответ о Х86. th-cam.com/video/WCiOgbOhPpA/w-d-xo.html Мотайте на 14 : 35
он сказал более свежие. и где тут ошибка?
@@nik325007 Что за бред? Любое armv7 приложение будет работать на armv8 процессоре. Обратная совместимость присутствует, а наоборот разумеется что нет, х86-64 приложение тоже не запустишь на х86. А запуск современных приложений на старых смартфонах ограничен исскуственно, версией sdk ОС, ибо ОС развиваются и никто в приложении весь мусор тащить за собой не будет поддерживая древние платформы и теряя производительность или какие то функции.
У автора в целом отсутствует базовые знания для столь глубокого анализа, так что норм такое здесь ))
@@KappaPlank В том что 35 лет она не свежей была, а вот в очередной раз для эпл она стала свежей. Эпл за свою историю меняет уже не первый раз архитектуру и все сводится к тому что она попросту хочет экономить выпуская свои процессоры, а не закупая их у интел. Вот полноценное расследование от всё тех же про хай тек th-cam.com/video/nwZpeUayHhA/w-d-xo.html
@@ostrov11 ещё пмню как он сказал что 3950Х поддерживает только 64гб памяти, тогда как в реальности 128
Отоичное видео ,мое почтение 👍
Как говорится: Нету ничего более постоянного чем временное)
Спасибо за ролик.
Теперь число 80 будет мне сниться в моих кашмарах!
При всем уважении к качественному контенту мы подписываемся именно на автора, а не на обстрактный мательял. И такие видео при всей своей пользе и информативности ненужны. Автор не знаком. И иформация ощущаетмя чужеродно. Говорю как из личных ощущений так и из текстов ученных по психологии, и социологии.
Зови чаще данный прекрасный канал
Коллаб, который мы не ждали но хотели
Я.. только могу сказать спасибо яблокам, такой финт ушами это нехилый такой буст всему прогрессу
Отличный коллаб))
Очень интересно, поделился инф. в ВК. Спасибо.
у меня просто нет слов. шикарно
это видео-Отличное средство от бессоницы
Очень интересно!
Интересно игровые армы скоро будут
Интересно, но всё же сложно. Объяснения с аналогиями, как обычно на этом канале мне нравятся больше. Я подписан на 2 канала, на канале NHTI больше всего нравятся видео с битвой процессоров с хронологией. И очень жду графические войны.
Делай пожалуйста и в дальнейшем такие видео.
Интересная информация. Сорри за наглость, а можно ещё подробное видео, как например процессор складывает 2+2 на уровне транзисторов, внутренних команд, ссылок, данных в стеке? Сложная тема, я до сих пор не особо понимаю как это работает? Можно ли самому на больших транзисторах собрать схему, которая будет суммировать числа?
Советую книгу код: тайный язык информатики. В ней полностью объясняют построение простейшего процессора на реле, а затем на транзисторах.
@@Nullic спасибо
все круто... но есть огромная просьба... заведи группу в фб.. не у всех есть вк
Какой же монотонный голос, я под него заснул
да, сложновато его слушать.
С переходом на новые процессоры текущие языки программирования уйдут в прошлое?
Высшие необязательно. Можно сделать новые компиляторы и продолжать кодить на тех же языках. Изменится скорость каких-то операций, какие-то технические нюансы поменяются, но в целом все останется как было.
С 1989 года действует принцип машинонезависимости кода. Они лежат в основе всех операционных систем и всех компиляторов. Так что языки программирования никуда не уходят, а просто обновляются компиляторы.
Классно, спасибо!
Материал на самом деле интересный. И канал хороший house of nhti. Давно подписан. Но читая комментарии сразу можно заметить некоторое расслоение аудитории..
Топовый контент
Спасибо 👍
Очень интересно, лично 8086 в руках не держал, но есть NEC V20 (D70108C-8), который является клоном 8088, а тот в свою очередь очень похож на 8086.
Проц, кстати рабочий, на днях запускал, хотел на нём ради эксперимента MFM хард завести, но видимо старые биосы не умеют в жесткие диски или я что-то не понимаю.
V20 это вроде как переработанный 186. Точно не ручаюсь, надо гуглить.
Расскажи про ht и smt
Вот такой вопрос, на онлайн барахловках продаются б/у плоки пмтания. Эсть ли смысл купить 2-3 шт. подключить паралельно и использовать как один большой мошности?
В сильном б/у у конденсаторов могут быть проблемы с ESR и вздутием
параллельно только если они абсолютно одинаковую напругу выдают иначе они могут весело друг друга греть начать
Блок питания как и дисковую подсистему лучше брать новые, остальное вполне и б\у сгодится( ну, кроме видеокарт после майнинга :) ).
@@agoro002 тоесть в б/у проблема только в конденсаторах
@@ВіталікБритан учитывая, что конденсаторы это основа БП))) Ну, еще дроссели вроде бывает свистят. У меня начал стучать кулер бп(лютый китай), лечится ударами по центру кулера
Кто уже был подписан на House of NHTi
?
Ай, больно! Моя голова! Там что-то кипит и болит!
Информация интересная, автору большое спасибо. Правда, выбор музыки, на мой взгляд, не очень удачный.
14:24 - Вот тут поясните, как это линейка intel перешла на 64-битные AMD процессоры конкурентов?
Разве не компания Advanced Micro Devices (AMD) изобрела первые в мире 64-х битные процессоры, опередив на какой-то момент Intel?
Или почему историю переписывают в сторону intel?
Перекрёстное опыление технологиями никуда не ушло. В процессорах интел аналог AMD64 - EM64T. Cейчас этот набор инструкция называется просто х86-64. Советую ознакомиться с введением в х86.
Вот это тема, которую я ждал)
Делай паузы между предложениями! А то складывается такое ощущение, что читаешь текст без запятых.
Так и есть. Он пишет сценарий
Ребята сорян что не в тему, но хочу купить корпус MiniTower, а блок питание должно быть соответствующим к MiniTower. Не могу найти информацию по этому поводу. Название корпуса DeepCool Wave 2 (Mini Tower), БП ATX 500W Aerocool KCAS PLUS
сумматор отдельно от АЛУ???? ето как? Я всегда думал что сумматор входит в состав АЛУ
Вот тоже не понял. Причём диктор явно говорит, что АЛУ сорвершает опреации сложения и вычитания. Зачем тогда отдельный сумматор?
Чё-то попутал с NHTi. Что я пропустил?
так, от чего тот крутой проц провалился? почему "затычка" оказалась лучше?
Т.к. затычку в невероятно успешном IBM PC/AT использовали и "норм" процессор затянулся в разработке и в итоге оказался провалом в плане производительности
Потому что маркетинг решает. Нужно норм вещи но которые будут покупать. А не перфекционизм, на которой не будет денег, который никто не будет использовать, и вообще его доделают когда уже ИИ изобретут
Жду будущих роликов
Добрый день. Решил купить новую оперативку в пк и решил разобраться в таймингах. Есть ли подробное видео про них ?(если да, то киньте ссылочку плиз)
Видео очень классное, но не зная Си и Ассемблер понять что-то будет сложновато.
Можете скинуть фото кристала процессора плиез
В предисловии неправда, что 8086 не имел груза совместимости. Он имел совместимость с 8080 и его софтом, правда не по инструкциям, а по 16-битной адресации памяти, из-за чего появилась необходимость в том самом наворотном доступе к памяти через страничные регистры.
В видео упомянается, но без особых подробностей.
@Vadik pv Читать матчасть по разрядности процессоров (и различиях в разрядности шин адресов и данных).
Нет у них никакой совместимости по кодам. Сравните таблицы, в них нет ничего общего.
Программы 8080 должны были перекомпилироватся для 8086, но работа с памятью в 8086 совместима, так что совсем переписывать ПО под них не надо.
@@neackrisranga633 Да, но в предисловии от автора канала явно заявлено о отсутствии совместимости.
@Vadik pv Совместимость по кодам, это совместимость Z80 с 8080. Где бинарный код второго исполняется на первом.
А 80 и 86 не сходятся по первому же опкоду 00 - nop и add r/m8, r8, соответственно. У 8086, кроме того, большая часть опкодов - двухбайтная.
Вероятно, вы имеете ввиду одинаковые мнемоники команд ассемблера (причем не всех), но и для них требуется заменять имена регистров (a -> al, b -> bl ...).
@Vadik pv Посчитайте, какой разрядности адрес при памяти/сегменте 64 KiB.
Спойлер - 16 бит. Именно об этих 16-и битах я и говорил. 8-битные процесоры названы 8-битными не потому что адресуют память 8-ю битами (тогда бы они имели память не более 256 байт), а потому что имеют 8-битную шину данных, и даже если работают с 16-битными командами передают не более 8-и бит за один цикл шины.
Большая часть 8-битных процессоров имеет адресную шину 16 бит. У 8086 адресная шина 20-битная (чтобы адресовать 1 мегабайт), но адресация из большинства инструкций оставлена 16-битной (в пределах текущего сегмента 64 KiB), такой же, как и в 8080.
Ребят, а что будет быстрее i9 9900k или snapdragon 865? Я к сожалению никаких прямых сравнений не нашёл. Неужели сравнить их просто невозможно?
Разные архитектуры нельзя сравнить.
@@JaZaLupina88 но вот например есть игра ARK Survival. На моем телефоне (snapdragon 710) игра работает стабильно на высоких настройках 60 fps. А на компьютере i5 2500k и gtx 660 на таких же настройках только тормоза. Получается, что SOC snapdragon 710 мощнее, чем i5 2500k и gtx 660?
Лайк, если включил это видео, чтобы быстрее уснуть!
Чем отличается Z170 от Z390?
0:10 я подумал у меня произошел отвал
ееееее, непонятные предложения! то что надо!
то есть, на чипе 8086 можно запустить любую 32 битную программу?
нет, в обратную сторону это не работает. Собственно во вступлении я вставил картинку с тем как добавлялись инструкции и по ней видно, что все что появлялись когда-то - они оставались в будущем, но те что появились новые - в прошлое не проникали.
@@PC-01 Написал бы просто на новом проце древнюю прогу запустить можно, а на древнем проце новую нет, без новых инструкций. Аля SSE 4.2 на атлонах х4.
Зачем всё усложнять =)
Вот это кооперация, спасибо Вам ребята.
одно непонимание, почему сам процессор такого размера, когда как чип не такой большой по сравнению с корпусом процессора
Ничего не понял, но очень интересно
доделай охлаждение на элементах пеллетье.
CISC хуже , чем RISC ?
Да,хуже...
Да хуже. А какая разница? Сейчас CISC-процессоры можно найти разве что в музее.