А я за 46.500 купил на AliExpress тоже переживал что приедет битый но всё хорошо! Доставка СДЭКом была. Сперва правда ждал что Q1 Pro подешевеет, хотел его брать. А пока ждал и K1c подорожал сильно, который я изначально хотел ещё до Q1 Pro, пришлось дороже брать. Доработок правда пока никаких не делал, пока и так устраивает. Хотя кривизна стола тоже не идеальная Насколько помню от -0,28 до +0,36 где-то. Если не считать самый правый угол, где +0,52 показывает. Но там совсем краешек. При помощи ремней не пытался исправить. Helper Script пока не стал накатывать вроде и так устраивает. Ну и стоковые, последние две прошивки не установил. Не знаю стоит ли. Пишут на крайней прошивке камера отваливается у некоторых. Так же рекомендую направляющие винты смазать литолом, все кроме оси X, которую рекомендуют смазывать маслом для шаейных машин, которое как оказалось бывает разное. На синтетической и минеральной основе. И непонятно какое брать.
15;30 Посмеялся, принтер почти не слышно)) Это реактивный самолет, в квартире я его выключаю как только спокойной ночи малыши закончится)) Иначе мне его об голову семья разломает)) Не слышно Ender3 V3 SE с ним можно в обнимку спать, а к1с слышно через 2 двери ночью, думаю даже соседи не смогут спать за стеной)
Имею K1C и S1. У обоих столы были кривые. С K1C пришлось лезть в подвал и поставить парочку проставок. С S1 лезть никуда не пришлось, а поставил проставки от K1C. Но с ним есть нюанс: z offset по умолчанию там 0, реально 0. Т.е. при печати сопло будет шкрябать прямо по столу. Проблема решается указанием z offset в слайсере или в конфиге. Мне лично удобней в слайсере, указал 0.17мм. И также поменял стартовый gcode, чтобы он печатал начальную полоску пластика как K1C и Ender 3 V3 KE (собственно с него и взял немного gcod'a), а то полоска печаталась рядом с моделью как у Qidi Q1 Pro, что для меня показалось не удобным. S1 кстати обошёлся мне дороже и брал на Озон и получил его за 3 дня. K1C взял на распродаже 11.11.2024. Доставили Почтой РФ ровно за 7 дней и принтер пришёл целым. K1C печатает немного быстрей, чем S1.
Мне кажется самый главный минус это шум, при печати пла и петг как будто включен пылесос) А еще при перемещении головы влево, он все время выбивает кабель каналом крышку. Еще несколько раз столкнулся с пробками и приходилось разбирать все и чистить, на других принтерах где сопло не единое с термобарьером такого не было никогда. Еще нет в продаже сопел 0.2мм, или я не нашел. Но в целом кто успел купить за 36к, за эту цену отлично))
У меня PET-G обдувается не сильно, по этому тут я не страдаю... а вот когда печатается PLA, да... это ужасно) У меня пробок за 100 часов почти не было, кроме одной про которую я упоминал в конце видео. Сопло 0.2 это странная штука... когда нужна печать тонкими слоями, нужно не сопло менять, а покупать фотополимерник)
Да, сдвиг крышки кабель каналом бесит страшно. Не по тому, что это большая проблема, а по тому, что это ведь крайне простая для решения проблема для производителя
Купил К1С на распродаже 11.11. Приехал целый. При тесте ортогональности получилась разницу в 0.5 мм. Причем что бы я не делал, устранить ее не смог. Ремни натянуты одинаково (натягивал по цифровому тензометру), расстояния между металлическими направляющими на оси Y одинаковое, как с передней стороны, так и с задней. Перекоса на оси X нет, расстояние от верней части рамы до правой и левой стороны металлических направляющий одинаковая, при замере как спереди, так и сзади. Самая верхняя часть рамы не гнутая. Диагонали и стороны одинаковые. Откуда берутся эти 0.5 мм разницы в тесте ортогональности за месяц ковыряния всего что только можно я так и не понял. Если кто-то столкнулся с такой проблемой и смог ее устранить без коррекции перекоса, то расскажите как Вы это сделали.
Так а чем вам коррекция не нравится? Так можно и от инпут шейпинга отказаться, и от прешуре адванса, и стол програмно не ровнять. А причины -да миллионы. Это может быть как лёгкая кривизна рамы, так и чуть разный диаметр колес. Программную коррекцию для того и придумали, что править железо долго-хлрпотно-дорого. Вы сами себе проблему придумали
Доброго времени суток , можете подсказать производителя пластика , который стоит у вас на ender 4. Как то раз перепала такая катушка, был очень рад ей, пластик отличный , но что за компания и где его покупать незнаю ...
Спасибо, купил на бусти пост по коррекции графика оси X, ибо у меня именно такая проблема ! Вообще большой респект и спасибо за видео ! Особенно за моделирование в F360 !
Спасибо за обзор. Ко мне пришел с разбитой дверцей, китаец отправил новую. Еще была небольшая кривизна по диагонали верхнего алюминиевого портала, практически полностью устранилось разборкой (делал для замены шкивов) и небольшим подгибанием руками.
Скажу больше, мой очень старый Ender 3 с апгрейдом материнки от BTT и модификацией стокового экструдера в direct печатает с отличным качеством. Да относительно медленно, но для собственных нужд (и не только) хватает. А после замены головы на Creality Sprite и эластомерами нормально печатает и композитами. В общем, если руки прямые - абсолютно любой принтер подойдет. А вот если нет прямых рук или желания их прикладывать, то ваш выбор Бамбулаб.
Спасибо за хороший качественный обзор! Думал , но колебался с покупкой Ender-3 V3 KE, но когда пошел изучать всякие бубны-термокожухи для печати абс и тд... Решил таки доплатить - прикупить K1C
Спасибо за видео, очень познавательно. Пересматривал несколько раз ,сегодня заказал такой принтер себе так как была хорошая скидка. До этого момента печатаю на дрыга столе. Печатаю только АВС, в моем принтере камера подогревается до 60°. Подскажите нужно ли встраивать отопление в этот принтер ? Спасибо всем.
С первыми метрами филамента на этом принтере столкнулся с такой проблемой: пластик застрял в сопле, (соотвественно, принтер этого не увидел, т.к. стоит датчик НАЛИЧИЯ филамента), принтер продолжил печатать и греть хотенд, ввиду чего расплавление пластика пошло выше, вплоть до шестерен экструдера. Ох, намучился я это всё вычищать... Ну и появилась мысль воткнуть датчик ДВИЖЕНИЯ филамента, а конкретно BTT SFS v2. Но внятной инфы как его внедрить конкретно в К1С не нашел...
У меня такой принтер в школе и он и впрямь отлично печатает. Но только нормальным пластиком. На моем пластике от esun он печатал идеально, а вот на школьном пластике наблюдаются проблемы
@internal_engineer Мне пофиг на то как и что у Соркина. Я печатаю. У меня получается. На очень мягком ТПУ от ФДпласт, филамент, во избежание проблем, лучше подавать сразу в голову. Но и через стоковую трубку я печатаю. Получается.
@internal_engineer Ну..., Дима, зануда, в хорошем смысле. Докапывается если надо. ТПУ не особо ему надо. Он и не скрывал это. Мне нужно было, сделал. Полипропиленом чистым большие детальки в ку1Про тоже делаю. Пришлось с бубном поплясать неделю))
Главные приемущества бамбулаба по сравнению с конкуренцией это долговечность самих девайсов, их поддержки (за то время пока бамбулаб выпустили свои пять основных девайсов - их конкуренция в лице креалити, чиди итд. уже успели наплодить и забросить дюжину своих "убийц бамбука") и набором софта, а также минимальная необходимость в их обслуживании на протяжении всего времени. Куча людей включая меня уже обожглись с тем же Креалити из-за их очередных недоделок под бамбулаб (лично на фирму купили K1 Max на старте продаж, так и постоянно страдали с вечно кривым столом при необходимости печати чего-то кроме ПЛА). Не вижу смысла брать что-то помимо Бамбулаба для тех кто не хочет трахаться с механикой принтера и кому просто нужна рабочая машина для печати. EDIT: Досмотрел ролик. Блин ну автор отжигает. Сказал что бамбулаб не нужен ибо зачем переалачивать - с самого начала допиливает свой свежекупленный (!) принтер до нормального состояния (подставки, деталь для щетки, ибо креалити посли многих итераций так и не додумались), клин оси принтера, итд, итп. Ну вы поняли. Если кто не понял к чему я прикапываюсь - с того момента как я продал свой K1 Max и приобрел на замену Bambulab P1S прошел примерно год, и за это время единственное что я сделал на принтере это заменил хотенд и шестерни подачи материала на закаленные для печати углеродных композитов, обновлял и запускал после этого его автокалибровку. ВСЁ. До сих пор машина печатает всеми поддерживаемыми материалами также хорошо как и в первый день ее приобретения, и даже лучше по мере того как развивался софт Бамбулаба (слайсер, прошивка). Если бы к 3Д принтерам относились примерно также как к обычным бумажным то думаю что в первый же день Креалити и его подобные отправились бы в топку, либо обратно на завод китайцам.
@@dimen363 когда ты покупаешь один принтер домой и при этом ты понимаешь как он работает, то разницы между k1c и каким либо другим принтером, не так много) если бы у меня был бамбук, то я скорее всего не заметил бы никакой разницы... Что один принтер бы исправно печатал, что другой) но если разбираться в вопросе сложно или просто не хочется, то спору нет, bambulab топ)
@@internal_engineer Тогда держи нас вкурсе когда у принтера пойдет что-то совсем не так и когда услилия чтобы это починить станут неоправданны по сравнению с той разницей в цене которую просит конкуренция.
Капец, уже сколтко лет существуют 3д принтеры, а танцы с бубном никуда не пропали. Подожду еще лет 5) Кстати, ты там вроде про бомбу лаб упомянул, что не за что переплачивать. То есть у него такие же проблемы? Если нет, то ради того, чтобы избавиться от того гемора, что ты показал, я бы лучше переплатил )
@@Booroondook1 можно сказать, что у бамбука проблем нет. Можешь не ждать 5 лет и уже сейчас его покупать. Бамбуки сейчас это вполне подходящий вариант даже для домохозяек. Но поскольку я разбираюсь в вопросе чуть лучше домохозяек - купил k1c, потратил на доработки 3 часа и теперь буду долго и счастливо использовать этот принтер
Ну что тут скажешь. Если покупаете недоделки, которые потом всё равно придётся дорабатывать, то берите хотя бы самые дешевые. Из всех лучше всего подошел FlyingBear S1 по соотношению цена-качество. QIDI Q1 Pro это пробник который начинает сыпаться через месяц нормальной эксплуатации. FlashForge Adventurer 5M неплох но дороговат. Bambu Lab P1S максимально вылизан и идеально подходит для печати прямо из коробки, но цена кусается. Creality K1/Creality K1C крайне спорная модель даже для фанатов данной марки. Что видно по ролику.
Превентивно можно устранить 1 болячку за очень недорого, купить и установить радиатор на моторчик экструдера, он сильно греется, особенно когда много и часто экстракции при пачати, из-за чего в экструдере пластик греется и клинит, стоит радиатор на али очень недорого
Буквально сегодня заказал принтер к ван си. Я вот думаю, а чем смазать направляющие...? Первая мысль силидолом, потом подумал о жидкой смазке для компьютерных вертушек.
Я также купил недавно такой принтер примерно 2 недели назад и точно так же примерно на 90 часов печати застрял филамент в экструдере 🤣 а больше проблем пока что не было)
Нашел на к1с непростой косяк. Ремни CoreXY перенатягиваются при движении каретки к передней стенке. из-за непараллельности изменяемых по длинне участков. Надо как-то допилить.
Если честно, я о таком нюансе слышу впервые... по идеи, если такой косяк действительно есть, то он должен быть на всех CoreXY принтерах и про это должны снимать какие-то видео или типа того, но я таких видео не видел.
Тем не менее. Многие умеют смотреть, но не видеть. Если есть музыкальный слух, позвените длинными боковыми ремнями в ближнем (фронтальном) и дальнем положении каре т ки. Не думаю, что мои желтоликие братья собрали так только мой экземпляр ). Иэто явно дефект не сборочный.
Проблем с многоцветной печатью нет ни у кого? На моём к1с при смене пластика фидеру часто не получается вытащить пруток, колеса начинают выгрызать кусочки из прутка и новый не удаётся вставить, так как стружка падает прямо в выходное отверстие фидера. Приходится разбирать фидер и чистить. Пришлось в слайсере убрать команду М600 для смены филамента и вытаскивать пруток руками.
Да, есть такая проблема, тоже помучился. Дело в том, что последоательность команд при извлечении прутка в дефолтном скрипте gcode_macro QUIT_MATERIAL из gcode_macro.cfg и gcode_macro _UNLOAD_FILAMENT в M600 немного отличается. М600 пытается выдавливать меньше прутка при извлечении - видимо К1С этого недостаточно. Я просто закоментировал вызов UNLOAD_FILAMENT в /usr/data/helper-script/files/macros/M600-support.cfg, и меняю с экрана руками. Но можно иакже привести его в соответствие оригинальному скрипту.
Кстати ничего не сказал про боковой вентилятор, я его вообще отключил, хотя думаю, что если на моделях большие нависания, то можно развернуть модель нависаниями к вентилятору и включить, но пока не пробовал
Не сказал, поскольку нечего про него говорить))) Я им ни разу не пользовался, PLA и без бокового печатается великолепно. Боковой вентилятор, это скорее дань моде, а не нужный инструмент охлаждения...
Хорошее видео, спасибо. Нравится смотреть твой контент. Касательно К1С. Купил на Али в прошлом году, приехал целым. Ну как-то печатает, не стремился вывести всё в ноль, это пока больше развлечение для меня. Правда есть один момент, который меня раздражает. Не могу понять, почему при печати калибровочных или проверочных моделей, данный мой экземпляр К1С не умеет делать углы. Он их все делает на манер фрезерного станка. С таким наплывом. Аж зубы скрипят.
До Нового Года, вышла новая прошивка принтера. Установил, и задолбался исправлять косяки. Прошивка установилась из .36 в .46, после включения принтера, выскочила ошибка, не работал ни один из датчиков температуры (стол, сопло, и даже датчик общей камеры). Ни какие перезагрузки не помогли. И, да, принтер не мог печатать, ибо не мог регулировать нагревом. Короче, встал кирпичем. Пришлось обнулить до завода, и заново установить хелпер скрипт, и проинсталить! Не знаю, что пошло ни так, но нервы поделал мне знатно (печать отложилась на несколько часов).
Это нормально)) Там при установки новой прошивки первым пунктом идёт информация, о том, что не надо ставить прошивку, если был установлен helper script. Если бы сразу откатился до заводский настроек и установил новую прошивку, то проблем бы не было. Но, главное, что всё починил)))
Да k1C может печатать почти чем угодно. FLEXы любые вплоть до TPU A75 которым в основном и печатаю. А если поставить новомодное мультиканальное сопло от Креалити то скорость потока аж до 12 кубомилиметров довести можно на флексах!! А вот угленаполненые нейлоны лопаются в трубке из-за сильного перегиба филаманта, по этому приходится печатать с подачей сверху.
Сборка принтера это полная разборка и сборка по новой, это около часа. С завода не был подключен нагреватель стола и перепутаны тензодатчик что приводило к ошибке 2522. Периодически накатывает пробку на petg из-за перегрева фидера, соответственно petg не печатается стабильно с закрытой дверцой. Композиты в него не зарядить через штатную трубку, он их просто переламывает при калибровке, то-есть нужно калиброваться с пустым принтером или заводить пруток с филаментом через верх не используя датчик наличия филамента. Либо датчик нужно переносить
@@АндрейВасильев-ш2ж5я увы китайцы страдают проблемой отсутствия контроля сборки... и вроде на крышке написано, что не стоит печатать из pla и petg с закрытой крышкой, поскольку будет пробка, так что не удивительно, что у тебя были пробки. А на счёт трубки, это для меня тоже непонятный момент, зачем они так сделали... как будто не тестировали и не знали, что будет ломаться...
@@internal_engineer Не китайцы, а конкретно Среалити, ибо хуже сборка чем у K1+ встречается только у Qidi. И конкретно у них техподдержка очень неохотно идёт на контакт.
На creality к1 в стоке тоже печатается тпу, только на скоростях не выше 20-40. Проблема в том, что филамент в филере начинает залезеть везде... решается - перепечаткой фидера на KKm, в котором тпу некуда лезть
Думаешь Соркин не разобрался в вопросе до конца и сказал в своём обзоре непроверенную информацию?))) Да и если ввести в гугле "qidi q1 pro tpu", то судя по первым ссылка с редита, такая проблема много у кого... Но в целом, может ты и правда божественно настроил профиль печати и у тебя с этим проблем нет... в моих руках принтер тоже хорошо работает, но судя по чату владельцев K1C, есть такие, у кого он вообще не работает и печатает какуе-то дичь)
@@internal_engineer думаю что быстрее выложить видосик важнее чем полностью разобраться в вопросе, а всего лишь достаточно пустить мягкий тпу мимо фторопластовой трубки и не спеша заправить в фидер.
@@internal_engineer у Соркина подход такой, что если нет 100% повторяемости, то значит это не работает. Потому что иначе его потом заедят в комментах, что говно насоветовал.))
Хороший принтер!!! 😅 "за 90 часов печати почти не доставил проблем" 🤣🤣, у меня бамбу п1с за 2000часов, почти не доставил проблем (1 раз сопло забилось), вот это я понимаю показатель надёжности 🤔
Ну я понимаю что бамбулаб переплата, но блин, покупать принтер и потом печатать доработки, устанавливать скрипты итп это конечно не вдохновляет совсем.
"Bedslinger vs coreXY" - интересно было бы выслушать обоснование. :) Почему именно эти три случая, и только они. Особенно когда речь не про самосбор, а заводскую модель. Соркина на вас нет! :D
@@internal_engineer у них стоимость отличается почти в 2 раза, в чём смысл такого сравнения? Не хотите отвечать, так и скажите. :) Или просто проигнорируйте... Я ж спрашиваю не для того, чтобы очередной холивар развести, а чтобы узнать конкретное мнение.
@@MikhailZorinу дрыгостолов при печати сколь нибудь увесистых моделей на больших скоростях уходит input shaping, появляются артефакты на верхних слоях. Нелинейность кинематики появляется. В кубиках такой проблемы нет.
Про поток - он разный у разных производителей, надо в идеале тестить каждую катушку. PET-G от h-t-p спокойно берет 21 мм³/с, а gReg у меня К1С вообще отказывается переваривать на вменяемых скоростях, хотя старик Flyingbear P902 его жуёт медленно, но верно.
В видео был двухлетний PET-G от FDplast и да, он показал не очень хороший результат... До этого тестировал PET-G от Mako, на нем поток был 16 мм³/с... но под рукой этого пластика не было, по этому ничего про это в видео не вставлял. Так что да, ты прав, что от производителя к производителю результаты могут быть разными.
Все еще интереснее у того же GREG PETG черный и белый норм, а вот Хаки плохой, только 240 С можно нормально печатать, если ниже то детали и поддержки разваливаются.
@@alexdiver9809 так у меня и белый и серый на К1С не зашли, правда оба достаточно старые, пара-тройка лет. У товарища черный и хаки свежие не переварил Elegoo. Как я только не изголялся с настройками серого, одни сопли. А мишке всё до балды, даже не сушил, а катушку белого перемолотил почти. Раньше, пока креалити не купил, радовался этому пластику за его цену. Сейчас МАКО на озоне дешевле выходит, причем на складе у меня в Хабаровске. Правда до него еще руки не дошли пощупать, но ютуб говорит, что норм контора.
@@internal_engineerмне интересно, что за конкретный параметр есть у пластика, на который влияет именно принтер)) диапазон температур плавления? Так на К1С я и за 270 загонял. Скорость расплавления? Так в К1С сопло длиной километр, должно успевать прогреть. А на мишке стоит маленькое МК8. Странно конечно...
Creality Print обновился до 6 версии. Поставил, глянул и сразу заметил что наконец то их слайсер научили автоматически размещать деталь на столе. Причем есть опция минимизация поддержек и минимизация времени печати , а раньше оно вообще не работало поэтому я перешел на Орка.
На моем Creality КЕ главной проблемой был вой вентилятора хотенда, поменял на другой с шарикоподшипниками и стало приемлемо. Старый кулер разломал он с подшипником скольжения был. А сегодня новая печаль, накрылся керамический нагреватель хотенда - тупо отгорел провод. Пока разбирал все, отвалился и второй. Хотенд на КЕ такой же как на К1
@@internal_engineer вот именно, что повезло, у меня сейчас 3 К1 Max и 4 FF A5M - если бы не необходимость печати абс больших деталей, я бы креалити выкинул бы нахер, ужасно бестолковый принтер, просто через жопу в спешке сделанный, и стоит в 2.5 дороже FF A5M, которые прекрасные за свою цену и выдают качество выше. Я реально очень расстроем этим говном от креалити и потраченными деньгами, просто печаль печальная, красивый только, но толку... Больше всего я расстроен потоком, если FF выдает 25-27 для PET-, то креалити выдает только 18-20 в лучшем случае. Это огромная разница при постоянной потоковой печати
Норм принтер, пока кайфую от него! Боковой вент сразу отрубил, комплектный hpla хз чё с ним делать, калёные шестерни есть в запасе но поговаривают жрут переходную шестерню (тоже есть на всякий). Тож думал весь кривой с разбитым стеклом придёт но всё норм )). Клин X, хз, втулка ходит легко но пружины убрал, потом поставлю. Кароч есть ньюансы, пружинки помягче поставлю. В целом печать по мелочи, вроде всё норм.
Привет. Ты меня уговорил! я почти готов променять свой KP3S на это чудо. Но я печатаю почти всегда PETG. Иногда PLA. На али наткнулся на вариант K1SE. Как я понял - это вариант К1С но без камеры (без стекла), зато на 20к дешевле. Вот сижу и думаю. К1С за +/- 50к или SE за 33к.
Если бы я печатал только PETG, то я бы совершенно точно брал K1SE... как я сказал в видео, это тот же K1C, только немного раздетый) И если вдруг когда-то появится необходимость закрыть принтер, то ты сможешь это сделать...
@@internal_engineer Поздно )) я заказал К1С. думал заранее напечатать на KP3S проставки эти, а там Step файл без модельки. Видимо Онли орка слайсер, а с ним мне еще не довелось работать т.к. в моем старом принтере нет управления через тырнет. Короче: Твой видос стал последней каплей и я заказал принтер. теперь буду его ломать по твоим гайдам.
В любом случае не прогадал))) K1C меня радует и пока не было и намёка на то, что он будет меня разочаровать. И ломать ничего не придётся, там на доработки нужно потратить один вечер и потом забыть о том, что и как устроено в этом принтере))) Я так и сделал, теперь я просто печатаю) Ой не... думаю, что раз в 100-150 буду смазывать направляющие, в остальном, делать ничего не буду)
Согласен, печатаю как на Creality K1C так и на Flashforge Adventure 5M. Для тех кому не жизненно важно иметь закрытый корпус и веб камеру в базовой комплектации - берите за 33₽ и дешевле Adventure и получайте удовольствие от печати без танцев с бубном
5:15 в чем собственно логика набора слов? нет явных преимуществ, перед Creality который нужно еще и перебрать, а не просто достал из коробки и печатай, как это сделал Я с P1S и A1. так бы и сказал, что не нравится закрытая прошивка, накой лишнее городить?
Да и K1C можно просто достать из коробки и печатать))) И перебирать принтер не нужно, нужно просто немного приложить руки... и на выходе ты получаешь принтер не хуже P1S... но дешевле)
Я тоже смотрел на Бамбулаб, но купить его в России можно только у барыг поэтому стоит сильно дороже того же Креалити и в основном продают версии для Китая, а там свои приколы. Опять же если поискать по маркетплейсам российским на Креалити, Эникубик и т.д. много чего есть с доставкой из России, а вот с Бамбулаб все сложно ибо не популярен.
@@alexdiver9809 у меня p1s версия кЕтай, а А1 европа. Обновил я p1s, после танцев с бубнами, но случайно сумел вкл обновление с карты памяти. Смог подк его в Wi-Fi без регистрации, и перевел в лан-мод. Это нашёл файл на сайте бабму вики и прописал в нем сетевой адрес и пароль и так подкл к WiFi А после обновил, и теперь могу обновлять, не регистрируя. к тому же лавку прикрыли с китайскими общим номером.
Bambulab A1 хоть и бэд слингер а печатает получше к1с намного тише и на голову качественнее. Есть к1 и к1с и к1 макс. Так что есть с чем сравнивать. Имею ввиду из коробки
А можно подробнее, рассматриваю сейчас к замене к2 про на к1с(сейчас за 40к можно взять), но и в сторону бамбуков смотрю, но цена на core xy у них отталкивает, А1 дрыга и кажется в 2025 брать её уже бред.
Товарищ, похоже, довольно далёк от 3D печати, раз в качестве аргументов перехода от Марлина к Клипперу приводит возможность последнего отправлять файлы на печать из слайсера и управление через веб-интерфейс... Было бы здорово чуть больше вникать в тему, прежде чем такое заявлять. А принтер классный, вопросов нет
@@catpersonview ты хочешь вспомнить принтеры на марлин где была костыльная отправка на печать из cura... вроде такой ужас был в медведях? В klipper (fluidd/mainsail) данный функционал нативен... Ну а вообще просвети меня, дай более развёрнутый ответ и расскажи про принтеры на марлине где был такой функционал)
@@internal_engineer да пожалуйста. Для марлина существует несколько открытых проектов, добавляющих сетевой функционал, поддержка двух основных включена в официальный репозиторий в ветке 2.х. Изначально отправку файлов на печать добавила для своих плат MKS (во время развития марлина, аппаратных средств, вроде модулей ESP или Eathernet портов на платах особо небыло). У MKS был свой форк марлина, в котором существующая в оригинале поддержка G-code комманд для отправки файлов на печать (очень медленная и без коррекции ошибок) была расширена полноценным бинарным протоколом и позволяла без особых проблем пользоваться этим "из коробки" на платах MKS. Позже эти расширения были добавлены и в оффициальный репозиторий марлина, правда почему то только для версий, прошиваемых в модуль дисплея (был такой вариант установки марлина, когда дисплей по сути управлял основной платой, спроное решение, не прижилось в итоге). Для работы из куры для нее раньше нужен был плагин, который устанавливался в пару кликов и достаточно неплохо работал (не знаю как сейчас, давно ей не пользовался). На медведях по сути это и применялось, т.к. с какой то ревизии на них ставили платы MKS (или клоны). Поддержка протокола MKS и по сей день успешно работает и в прюша-слейсере и в орке из коробки, там не нужно ничего дополнительно устанавливать и настраивать как было в куре, только ввести адрес принтера. На одном из моих старых принтеров я этим функционалом уже несколько лет пользуюсь без всяких проблем. На втором - кастомный марлин на такой же кастомной самодельной плате - там код передачи файлов из слайсеров совмещен с веб-интерфейсом, в котором есть функционал управления принтером, наблюдения и настройки по сети (основано на открытом проекте BeePrint, который тоже изначально для медведей создавался). Если про веб-интерфейс и управление - самый известный открытый проект - ESP3D, требует копеечного модуля esp8266 (если его изначально нет на плате), который подключается по уарту к любой плате на марлине и тоже прекрасно работает без необходимости что то пересобирать и настраивать. В общем и целом можно конечно более подробно про каждую технологию поговорить, если интересно. Это все ни в коем случае не говорит о том, что сейчас стоит продолжать пользоваться марлином, когда клиппер ушел далеко вперед как в плане удобства для простых пользователей (не инжинеров), так и в плане применения новых технологий. Да и железо на котором он может работать уже не сильно отличается по цене от старого марлиновского. Это всего лишь опровержение того утверждения, что веб-интерфейс (флюид) и отправка файлов по сети из слайсера - это какое то значимое преимущества клиппера перед марлином
Упоролся? Ты про какой бамбук? Курительный, что ли, судя по твоему комменту? БЛИЖАЙШАЯ цена бамбука к китайским аналогам - это A1 за 50к, а это дрыгостол.
кажись ты гонишь, flashforge a5m стоит 300 бакинских( ты же показываешь скрины с какими то невероятными ценами, полюбому поискал лоты подороже) + стенки можно купить за 50 баксов, на этом все, по желанию стол подровнять, а бу машинку можно взять и того дешевле, аргументы просто никакие с твоей стороны
инженер который покупает китайский кривой проприетарный принтер, а не собирает опенсорс универсальное решение, где в случае поломки можно поменять деталь в ближайшем магазине, это конечно забавно
@@zlotter3900 так я и не инженер) И сборка opensource принтера будет дороже, чем купить k1c... дешевле покупать проприетарные детали в случае необходимости. И какой смысл в самосборе? Моральное самоудовлетворение?
@@internal_engineer ты серьезно? поставить любой экструдер любой хотенд, 4 мотора на голову и печатать быстро, сипап. когда среалити начнет печатать как взбот или аннекс тогда поговорим, а щас это пока что игрушка для тех кому восемь. сколько было примеров с неудачными экструдерами что другой не поставишь, щас на к2 шестеренки рассыпаются, деталь изначально гавно, например шестеренки слизываются за неделю, а другие не поставишь, можешь купить только такие же. на опенсорсе проблемы в некачественных деталях впринципе нет. моторы ребят, ставишь лдо или лидшайн и проблема решена. на китайских поделках убеждаешь себя что это норма. это прям глупо сравнивать
а я посмотрел гайвера и купил Fly Beer S1🤦♂ благодаря этому я стал изучать фьюжен 360 и подписался на тебя. а ты мне сказал что я купил 💩 ну где же ты был раньше.... продам Fly Beer S1 за полцены))) пишите
Прости) Долго собирался с мыслями прежде чем сделал это видео))) В целом, твой S1 имеет право на существование, он не супер плохо... так что если он закрывает твои потребности, то менять ничего не надо. Вот если бы ты купил kingroon klp1 230... то я бы написал другое сообщение)))
@@internal_engineer Посоветуй пожалуйста хороший филамент🙏. 🧠 уже сломал на всех этих гайдо-обзорах. понятно что дорогой - хорошо печатает, дешёвый - плохо. тот же PLA+ от ESUN изумительно печатает но стоит в моей глуши от 2150 за кг. вроде приноровился печатать обычным PLA от Geek Fil/lament (1,3к за кг.) но всёже есть косячки... да и постобработка с ним муторная тема. пытался заказывать у производителя но доставка выходит очень дорогой и приобретает смысл если брать от 10 катушек. на озоне и идикой ягоде приходит откровенно старый пластик. и ещё... вот у тебя есть уроки-гайды как ты делаешь разные полезные, и не очень, приблуды во фьюжене. было бы очень круто еслиб ты делал такие уроки-гайды под актуальное время. например к новому году как сделать ёлочную игрушку в виде шара с надписью или что то подобное.
Увы, тут я тебе ничего не подскажу... я печатаю филаментом от FDPlast и меня он устраивает, проблем с ним нет. Ёлочная игрушка делается настолько просто, что это контент для шортса, а не полного видео)
Он печатает и на этом все плюсы заканчиваются. Галимый кривой стол, тензы - рандомит первый слой, механика, перегрев экструдера, необновляемый клиппер, галимые макросы, шумное охлаждение, боковой вентиль тупо не запускается ниже 70-75%, эхо и рябь во весь рост, если все это не проблемы, то можно брать совершенно любой принтер. В нем просто нет ничего хорошего, кроме внешнего вида.
@@internal_engineer А какие минусы у FF A5M? :) Ну, если откинуть пcихoз и балабольство без аргументов Соркина? Я взял 2 FF за 27к. Офф.зашивка стоит 3,5к. Проприетарные хотенды? А ты так часто меняешь сопла и зачем? А они быстросъёмные. А ещё есть сопло-мод за копейки и бамбу-мод. А какие ещё минусы? Веб-морда? Klipper-mod или z-mod. Техподдержка идёт на контакт в РАЗЫ лучше, чем Qidi/Creality и в случаях с повреждениями доставки иногда по пол-принтера высылали бесплатно. Автокалибровка работает шикарно. По Wifi всё передаётся, в Orca дефолтные профили работают отлично. Коммьюнити огромное и информации ещё больше. Именитые 3D печатники строят фермы на FF, а потом переходят на Бамбук. Так в чём минусы FF?
@@red_eyed_sophist и вообще, нужно брать X1C, а не всякую парашу на подобие A5M или K1C))) Зачем возится с демо версиями принтера, если можно взять эталон!
@@internal_engineer Да, Бамбук - это действительно хорошо. Но...цена, увы. И кстати, самый главный плюс Бамбука с AMS какой? ;) У меня в планах тоже, конечно же, он. Ибо этот плюс перекрывает все остальные возможные вообще.
Автору норм занесли, купи к1с, чтоб потом перейти на чтото лучшее, как было дно, так и осталось, норм принтеры у креалити это ендер с1, механика и електроника у к1, к1с так себе, не снимай больше таких видео, да это твой канал но это и твой косяк, поскольку принтак неудачный, требует ровных рук, много вложений, модов и т.д.
@@ruslan_1690 хотя у меня к тебе есть вопрос... Ты реально думаешь, что мне creality напрямую занесли денег? Я никаких ссылок в описании не оставлял... т.е. такая реклама может быть проплачена только производителем. Так вот. Ты реально думаешь, что creality заплатили какому-то ноунейму из российского сегмента youtube?
@@internal_engineer s1 печатает без останова, к1 имеет больше недостатков чем +, которые и так под сомнением, назови мне реальные плюсы к1 и я оспорю их, в к1 каждый узел лажовый, от мцу до механики, к1 это такой себе москвич, который даже модифицировав поймеш что упёрся в раму
слушал слушал...смотрел и не понял...почему К1С? ну да, быстрый принтер, очень хорош...но..это по сути все равно полуфабрикат...как и К1. Его допиливать и допиливать надо, чтоб он печатал......косяков слишком много. А для многих надо ..купил включил и печатаешь...без танцев с бубном....или хотя бы с минимальными танцами. Я слушал подобные обзоры и понял...хочу Qidi Q1Pro. И купил Qidi. И печатаю с первого дня, каждый день, и да, у меня последняя ревизия (первые тоже были с косячками). И его даже можно еще улучшить, чтоб он стал еще круче. У Соркина уже есть рекомендации по доработки. А К1С слишком много надо делать, слишком много. следующая версия К1 будет с другой буквой, еще раз допиленная 😆 Но это мое мнение..как пользователя, кому не нужен сильно большой гемор
@@internal_engineer да ладно, нормальный принтере. Только вот я на Qidi физически ничего не делал. Я понимаю что не всем везёт, приходят битые кривые...ну тут как есть. И перепад сейчас 0,21, правый дальний угол чуть ниже, потом доработаю. Но все равно...память у Qidi больше, клиппер уже в стоке не урезан, механически сделан неплохо Для себя я выбрал его. Хотяя выбирал из трех моделей, между К1С, Q1pro и AD5M Pro....и везде есть свои нюансы, недостатки.....и для себя я выбрал Qidi. НО..они все хороши!
@@internal_engineer Ты где-нибудь, хоть у кого-нибудь, видел фермы на Среалити? Ну, конкретно на К1+? А? Я видел на Бамбуках, на FF, на Медведях даже, на Нептунах, на Циди Ку1, а на К1+ - нет. Странно, да? Причём, у серьёзных, практикующих печатников, а не у балаболов-теоретиков вроде Сборкина.
@@red_eyed_sophist Нет не видел... в принципе как и не видел любые другие 3д фермы. И что ты хочешь доказать своими сообщениями? И зачем в них столько агрессии... может стоит относится к 3д принтерам проще?
Тоже переживал за целостность принтера, но приехал в целостности!
Я так переживал, что решил не покупать его на Алиэкспресс, а купил тут у перекупов))) Проверил, убедился, что с ним всё ок и только потом заплатил)
@@internal_engineer На ЯМе брал, там китайцы тоже торгуют, за неделю привезли. Забирал в ПВЗ чтоб если что не так сразу отказаться.
Ага, тоже думал на счёт этого варианта, но у перекупа за 41500 было дешевле
А я за 46.500 купил на AliExpress тоже переживал что приедет битый но всё хорошо! Доставка СДЭКом была. Сперва правда ждал что Q1 Pro подешевеет, хотел его брать. А пока ждал и K1c подорожал сильно, который я изначально хотел ещё до Q1 Pro, пришлось дороже брать. Доработок правда пока никаких не делал, пока и так устраивает. Хотя кривизна стола тоже не идеальная Насколько помню от -0,28 до +0,36 где-то. Если не считать самый правый угол, где +0,52 показывает. Но там совсем краешек. При помощи ремней не пытался исправить. Helper Script пока не стал накатывать вроде и так устраивает. Ну и стоковые, последние две прошивки не установил. Не знаю стоит ли. Пишут на крайней прошивке камера отваливается у некоторых. Так же рекомендую направляющие винты смазать литолом, все кроме оси X, которую рекомендуют смазывать маслом для шаейных машин, которое как оказалось бывает разное. На синтетической и минеральной основе. И непонятно какое брать.
Взял на яме за 38500 со сплитом на 2 месяца и ПВЗ удобно на 1 этаже
15;30 Посмеялся, принтер почти не слышно)) Это реактивный самолет, в квартире я его выключаю как только спокойной ночи малыши закончится)) Иначе мне его об голову семья разломает)) Не слышно Ender3 V3 SE с ним можно в обнимку спать, а к1с слышно через 2 двери ночью, думаю даже соседи не смогут спать за стеной)
Отличное видео, спасибо большое!
Рад, что понравилось)
Спасибо за видос! В декабре тоже купил К1С всё супер, до этого был эндер3 с которым я больше возился с настройкой, чем печатал.
Поздравляю) Теперь будешь просто печатать и ничего с принтером не делать))) Ну у меня так...
Имею K1C и S1. У обоих столы были кривые.
С K1C пришлось лезть в подвал и поставить парочку проставок.
С S1 лезть никуда не пришлось, а поставил проставки от K1C. Но с ним есть нюанс: z offset по умолчанию там 0, реально 0. Т.е. при печати сопло будет шкрябать прямо по столу. Проблема решается указанием z offset в слайсере или в конфиге. Мне лично удобней в слайсере, указал 0.17мм. И также поменял стартовый gcode, чтобы он печатал начальную полоску пластика как K1C и Ender 3 V3 KE (собственно с него и взял немного gcod'a), а то полоска печаталась рядом с моделью как у Qidi Q1 Pro, что для меня показалось не удобным.
S1 кстати обошёлся мне дороже и брал на Озон и получил его за 3 дня. K1C взял на распродаже 11.11.2024. Доставили Почтой РФ ровно за 7 дней и принтер пришёл целым.
K1C печатает немного быстрей, чем S1.
Мне кажется самый главный минус это шум, при печати пла и петг как будто включен пылесос)
А еще при перемещении головы влево, он все время выбивает кабель каналом крышку. Еще несколько раз столкнулся с пробками и приходилось разбирать все и чистить, на других принтерах где сопло не единое с термобарьером такого не было никогда. Еще нет в продаже сопел 0.2мм, или я не нашел. Но в целом кто успел купить за 36к, за эту цену отлично))
Чтобы небыло пробок - печатать нужно с открытой крышкой и дверцей, если речь про petg)
У меня PET-G обдувается не сильно, по этому тут я не страдаю... а вот когда печатается PLA, да... это ужасно) У меня пробок за 100 часов почти не было, кроме одной про которую я упоминал в конце видео. Сопло 0.2 это странная штука... когда нужна печать тонкими слоями, нужно не сопло менять, а покупать фотополимерник)
Полностью согласен, про это даже на крышке принтера написано)
Печатаю petg при полностью закрытом принтере и почти без обдува. Все в порядке. Но я уменьшал ток на шаговик экструдера. У меня К1
Да, сдвиг крышки кабель каналом бесит страшно. Не по тому, что это большая проблема, а по тому, что это ведь крайне простая для решения проблема для производителя
Клёвый видос. Без воды, информативно, доступно и понятно даже человеку с интеллектом колбасы марки "Красная Цена" (мне). Лайк + подписка
Спасибо за видео. Классная протиралка стола, спасибо за ссылку на модельку. :)
Какой материал на неё закрепил?
Обычная кухонная салфетки из нетканого материла
Спасибо за очередное видео. Отличный контент. Немного занудно но очень полезно! А это главное!
А как сделать не занудно? Есть предложения?)
Купил К1С на распродаже 11.11. Приехал целый. При тесте ортогональности получилась разницу в 0.5 мм. Причем что бы я не делал, устранить ее не смог. Ремни натянуты одинаково (натягивал по цифровому тензометру), расстояния между металлическими направляющими на оси Y одинаковое, как с передней стороны, так и с задней. Перекоса на оси X нет, расстояние от верней части рамы до правой и левой стороны металлических направляющий одинаковая, при замере как спереди, так и сзади. Самая верхняя часть рамы не гнутая. Диагонали и стороны одинаковые. Откуда берутся эти 0.5 мм разницы в тесте ортогональности за месяц ковыряния всего что только можно я так и не понял. Если кто-то столкнулся с такой проблемой и смог ее устранить без коррекции перекоса, то расскажите как Вы это сделали.
Так а чем вам коррекция не нравится? Так можно и от инпут шейпинга отказаться, и от прешуре адванса, и стол програмно не ровнять. А причины -да миллионы. Это может быть как лёгкая кривизна рамы, так и чуть разный диаметр колес. Программную коррекцию для того и придумали, что править железо долго-хлрпотно-дорого. Вы сами себе проблему придумали
Доброго времени суток , можете подсказать производителя пластика , который стоит у вас на ender 4. Как то раз перепала такая катушка, был очень рад ей, пластик отличный , но что за компания и где его покупать незнаю ...
@@lookbadun7255 это fdplast)
Спасибо, купил на бусти пост по коррекции графика оси X, ибо у меня именно такая проблема !
Вообще большой респект и спасибо за видео !
Особенно за моделирование в F360 !
@@kapkaev 😎👍
Спасибо за обзор. Ко мне пришел с разбитой дверцей, китаец отправил новую. Еще была небольшая кривизна по диагонали верхнего алюминиевого портала, практически полностью устранилось разборкой (делал для замены шкивов) и небольшим подгибанием руками.
Скажу больше, мой очень старый Ender 3 с апгрейдом материнки от BTT и модификацией стокового экструдера в direct печатает с отличным качеством. Да относительно медленно, но для собственных нужд (и не только) хватает. А после замены головы на Creality Sprite и эластомерами нормально печатает и композитами. В общем, если руки прямые - абсолютно любой принтер подойдет. А вот если нет прямых рук или желания их прикладывать, то ваш выбор Бамбулаб.
Спасибо за хороший качественный обзор! Думал , но колебался с покупкой Ender-3 V3 KE, но когда пошел изучать всякие бубны-термокожухи для печати абс и тд... Решил таки доплатить - прикупить K1C
Подскажите, пожалуйста, марку фиолетового филамента. Очень цвет понравился, но найти не могу. Везде цвет в рекламном фото и по факту сильно разнится.
@@nickolaysosnitsky3420 это фиолетовый pet-g от mako, покупал на озоне
Тест печатается настолько хорошо, что если винт вкрутить не до конца - он сам вываливается!
Спасибо за видео, очень познавательно. Пересматривал несколько раз ,сегодня заказал такой принтер себе так как была хорошая скидка. До этого момента печатаю на дрыга столе. Печатаю только АВС, в моем принтере камера подогревается до 60°. Подскажите нужно ли встраивать отопление в этот принтер ? Спасибо всем.
С первыми метрами филамента на этом принтере столкнулся с такой проблемой: пластик застрял в сопле, (соотвественно, принтер этого не увидел, т.к. стоит датчик НАЛИЧИЯ филамента), принтер продолжил печатать и греть хотенд, ввиду чего расплавление пластика пошло выше, вплоть до шестерен экструдера. Ох, намучился я это всё вычищать... Ну и появилась мысль воткнуть датчик ДВИЖЕНИЯ филамента, а конкретно BTT SFS v2. Но внятной инфы как его внедрить конкретно в К1С не нашел...
У меня такой принтер в школе и он и впрямь отлично печатает. Но только нормальным пластиком. На моем пластике от esun он печатал идеально, а вот на школьном пластике наблюдаются проблемы
Ку1Про
Поэтому что закрытая нагреваемая термокамера.
ПС: без проблем он печатает ТПУшечкой, и мягкой, и очень мягкой.
Думаешь Соркин не разобрался как печатать TPU?)))
@internal_engineer Мне пофиг на то как и что у Соркина. Я печатаю. У меня получается. На очень мягком ТПУ от ФДпласт, филамент, во избежание проблем, лучше подавать сразу в голову. Но и через стоковую трубку я печатаю. Получается.
Значит один из вас умеет настраивать печать, а другой нет)
@internal_engineer Ну..., Дима, зануда, в хорошем смысле. Докапывается если надо. ТПУ не особо ему надо. Он и не скрывал это. Мне нужно было, сделал. Полипропиленом чистым большие детальки в ку1Про тоже делаю. Пришлось с бубном поплясать неделю))
Это что за принте? Ку 1 про
Главные приемущества бамбулаба по сравнению с конкуренцией это долговечность самих девайсов, их поддержки (за то время пока бамбулаб выпустили свои пять основных девайсов - их конкуренция в лице креалити, чиди итд. уже успели наплодить и забросить дюжину своих "убийц бамбука") и набором софта, а также минимальная необходимость в их обслуживании на протяжении всего времени. Куча людей включая меня уже обожглись с тем же Креалити из-за их очередных недоделок под бамбулаб (лично на фирму купили K1 Max на старте продаж, так и постоянно страдали с вечно кривым столом при необходимости печати чего-то кроме ПЛА). Не вижу смысла брать что-то помимо Бамбулаба для тех кто не хочет трахаться с механикой принтера и кому просто нужна рабочая машина для печати.
EDIT:
Досмотрел ролик. Блин ну автор отжигает. Сказал что бамбулаб не нужен ибо зачем переалачивать - с самого начала допиливает свой свежекупленный (!) принтер до нормального состояния (подставки, деталь для щетки, ибо креалити посли многих итераций так и не додумались), клин оси принтера, итд, итп. Ну вы поняли.
Если кто не понял к чему я прикапываюсь - с того момента как я продал свой K1 Max и приобрел на замену Bambulab P1S прошел примерно год, и за это время единственное что я сделал на принтере это заменил хотенд и шестерни подачи материала на закаленные для печати углеродных композитов, обновлял и запускал после этого его автокалибровку. ВСЁ. До сих пор машина печатает всеми поддерживаемыми материалами также хорошо как и в первый день ее приобретения, и даже лучше по мере того как развивался софт Бамбулаба (слайсер, прошивка). Если бы к 3Д принтерам относились примерно также как к обычным бумажным то думаю что в первый же день Креалити и его подобные отправились бы в топку, либо обратно на завод китайцам.
@@dimen363 когда ты покупаешь один принтер домой и при этом ты понимаешь как он работает, то разницы между k1c и каким либо другим принтером, не так много) если бы у меня был бамбук, то я скорее всего не заметил бы никакой разницы... Что один принтер бы исправно печатал, что другой) но если разбираться в вопросе сложно или просто не хочется, то спору нет, bambulab топ)
@@internal_engineer Тогда держи нас вкурсе когда у принтера пойдет что-то совсем не так и когда услилия чтобы это починить станут неоправданны по сравнению с той разницей в цене которую просит конкуренция.
@dimen363 думаю такое не случится)
Капец, уже сколтко лет существуют 3д принтеры, а танцы с бубном никуда не пропали. Подожду еще лет 5)
Кстати, ты там вроде про бомбу лаб упомянул, что не за что переплачивать. То есть у него такие же проблемы? Если нет, то ради того, чтобы избавиться от того гемора, что ты показал, я бы лучше переплатил )
@@Booroondook1 можно сказать, что у бамбука проблем нет. Можешь не ждать 5 лет и уже сейчас его покупать. Бамбуки сейчас это вполне подходящий вариант даже для домохозяек. Но поскольку я разбираюсь в вопросе чуть лучше домохозяек - купил k1c, потратил на доработки 3 часа и теперь буду долго и счастливо использовать этот принтер
Ну что тут скажешь. Если покупаете недоделки, которые потом всё равно придётся дорабатывать, то берите хотя бы самые дешевые. Из всех лучше всего подошел FlyingBear S1 по соотношению цена-качество.
QIDI Q1 Pro это пробник который начинает сыпаться через месяц нормальной эксплуатации.
FlashForge Adventurer 5M неплох но дороговат.
Bambu Lab P1S максимально вылизан и идеально подходит для печати прямо из коробки, но цена кусается.
Creality K1/Creality K1C крайне спорная модель даже для фанатов данной марки. Что видно по ролику.
@@ВладимирНиконенко-п1н я фанат беспроблемной печати)
Превентивно можно устранить 1 болячку за очень недорого, купить и установить радиатор на моторчик экструдера, он сильно греется, особенно когда много и часто экстракции при пачати, из-за чего в экструдере пластик греется и клинит, стоит радиатор на али очень недорого
А можно снять крышку)
Буквально сегодня заказал принтер к ван си. Я вот думаю, а чем смазать направляющие...? Первая мысль силидолом, потом подумал о жидкой смазке для компьютерных вертушек.
Масло для швейных машин) Погугли в эту сторону...
В комплекте с принтером есть тюбик смазки.
@@alexdiver9809Ооо кефьтемееее
Дай реферальную ссылку на алиекспресс)
Прикольный, но дороговат. Может посоветуете что-то до 15-20 тыс?
@@ejikixom9k наверное neptune 3... но он на марлине
При таком же бюджете задушил жабу, немного добавил и взял нептун 4 про
Я также купил недавно такой принтер примерно 2 недели назад и точно так же примерно на 90 часов печати застрял филамент в экструдере 🤣 а больше проблем пока что не было)
У меня ender 3v3 se стоит менять на k1c?
@@dmitryshedrov7980 если ender закрывает твои потребности, то нет
Купи Nebula kit за 6-7 тыр будет почти KE
Нашел на к1с непростой косяк. Ремни CoreXY перенатягиваются при движении каретки к передней стенке. из-за непараллельности изменяемых по длинне участков. Надо как-то допилить.
Неужели этого никто не видит?
Если честно, я о таком нюансе слышу впервые... по идеи, если такой косяк действительно есть, то он должен быть на всех CoreXY принтерах и про это должны снимать какие-то видео или типа того, но я таких видео не видел.
Тем не менее. Многие умеют смотреть, но не видеть. Если есть музыкальный слух, позвените длинными боковыми ремнями в ближнем (фронтальном) и дальнем положении каре т ки. Не думаю, что мои желтоликие братья собрали так только мой экземпляр ). Иэто явно дефект не сборочный.
А как этот дефект проявляется?) Может просто не надо на него обращать внимания?
@@internal_engineer Так и проявляется - не получается взять на ремнях правильную ноту.
Проблем с многоцветной печатью нет ни у кого? На моём к1с при смене пластика фидеру часто не получается вытащить пруток, колеса начинают выгрызать кусочки из прутка и новый не удаётся вставить, так как стружка падает прямо в выходное отверстие фидера. Приходится разбирать фидер и чистить. Пришлось в слайсере убрать команду М600 для смены филамента и вытаскивать пруток руками.
Да, есть такая проблема, тоже помучился. Дело в том, что последоательность команд при извлечении прутка в дефолтном скрипте gcode_macro QUIT_MATERIAL из gcode_macro.cfg и gcode_macro _UNLOAD_FILAMENT в M600 немного отличается. М600 пытается выдавливать меньше прутка при извлечении - видимо К1С этого недостаточно.
Я просто закоментировал вызов UNLOAD_FILAMENT в /usr/data/helper-script/files/macros/M600-support.cfg, и меняю с экрана руками. Но можно иакже привести его в соответствие оригинальному скрипту.
Кстати ничего не сказал про боковой вентилятор, я его вообще отключил, хотя думаю, что если на моделях большие нависания, то можно развернуть модель нависаниями к вентилятору и включить, но пока не пробовал
Чтобы от него было больше пользы лучше запилить на нем угольный фильтр)
@@ChartaMagicaон имел ввиду не тот куллер, что вытягивает воздух из камеры печати, а тот, что дует сбоку на модель.
@@ilal3369 так и я про него)
Не сказал, поскольку нечего про него говорить))) Я им ни разу не пользовался, PLA и без бокового печатается великолепно. Боковой вентилятор, это скорее дань моде, а не нужный инструмент охлаждения...
Я на эту улитку сделал угольный фильтр вместо штатного воздуховода. Вонять ABS стало чуть поменьше.
Хорошее видео, спасибо. Нравится смотреть твой контент. Касательно К1С. Купил на Али в прошлом году, приехал целым. Ну как-то печатает, не стремился вывести всё в ноль, это пока больше развлечение для меня.
Правда есть один момент, который меня раздражает. Не могу понять, почему при печати калибровочных или проверочных моделей, данный мой экземпляр К1С не умеет делать углы. Он их все делает на манер фрезерного станка. С таким наплывом. Аж зубы скрипят.
pressure advance точно правильный?
@internal_engineer затрудняюсь ответить, ведь не все калибровки делал. Но проверю в ближайшее время.
До Нового Года, вышла новая прошивка принтера. Установил, и задолбался исправлять косяки. Прошивка установилась из .36 в .46, после включения принтера, выскочила ошибка, не работал ни один из датчиков температуры (стол, сопло, и даже датчик общей камеры). Ни какие перезагрузки не помогли. И, да, принтер не мог печатать, ибо не мог регулировать нагревом. Короче, встал кирпичем. Пришлось обнулить до завода, и заново установить хелпер скрипт, и проинсталить! Не знаю, что пошло ни так, но нервы поделал мне знатно (печать отложилась на несколько часов).
Это нормально)) Там при установки новой прошивки первым пунктом идёт информация, о том, что не надо ставить прошивку, если был установлен helper script. Если бы сразу откатился до заводский настроек и установил новую прошивку, то проблем бы не было. Но, главное, что всё починил)))
что за чат владельцев k1c?
@@mihailmatveev5607 t.me/crealityK1rus
@@mihailmatveev5607 напиши в поиске телеграма "crealityK1rus"
Можно купить в днсе. Немного дороже, зато не будет проблем с возвратом и повреждением при доставке.
Я примерно так и сделал) Только купил у перекупа на авито. Посмотрел, что с принтером всё ок и только потом заплатил)
Да k1C может печатать почти чем угодно. FLEXы любые вплоть до TPU A75 которым в основном и печатаю. А если поставить новомодное мультиканальное сопло от Креалити то скорость потока аж до 12 кубомилиметров довести можно на флексах!! А вот угленаполненые нейлоны лопаются в трубке из-за сильного перегиба филаманта, по этому приходится печатать с подачей сверху.
Сборка принтера это полная разборка и сборка по новой, это около часа. С завода не был подключен нагреватель стола и перепутаны тензодатчик что приводило к ошибке 2522. Периодически накатывает пробку на petg из-за перегрева фидера, соответственно petg не печатается стабильно с закрытой дверцой. Композиты в него не зарядить через штатную трубку, он их просто переламывает при калибровке, то-есть нужно калиброваться с пустым принтером или заводить пруток с филаментом через верх не используя датчик наличия филамента. Либо датчик нужно переносить
@@АндрейВасильев-ш2ж5я увы китайцы страдают проблемой отсутствия контроля сборки... и вроде на крышке написано, что не стоит печатать из pla и petg с закрытой крышкой, поскольку будет пробка, так что не удивительно, что у тебя были пробки. А на счёт трубки, это для меня тоже непонятный момент, зачем они так сделали... как будто не тестировали и не знали, что будет ломаться...
@@internal_engineer Не китайцы, а конкретно Среалити, ибо хуже сборка чем у K1+ встречается только у Qidi. И конкретно у них техподдержка очень неохотно идёт на контакт.
У чиди ку1 про нет проблем с печатью даже фд платовым тпу а75 по шору, есть кривые руки обзорщиков и блохеров всяких.
На creality к1 в стоке тоже печатается тпу, только на скоростях не выше 20-40. Проблема в том, что филамент в филере начинает залезеть везде... решается - перепечаткой фидера на KKm, в котором тпу некуда лезть
Думаешь Соркин не разобрался в вопросе до конца и сказал в своём обзоре непроверенную информацию?))) Да и если ввести в гугле "qidi q1 pro tpu", то судя по первым ссылка с редита, такая проблема много у кого...
Но в целом, может ты и правда божественно настроил профиль печати и у тебя с этим проблем нет... в моих руках принтер тоже хорошо работает, но судя по чату владельцев K1C, есть такие, у кого он вообще не работает и печатает какуе-то дичь)
@@internal_engineer думаю что быстрее выложить видосик важнее чем полностью разобраться в вопросе, а всего лишь достаточно пустить мягкий тпу мимо фторопластовой трубки и не спеша заправить в фидер.
@@internal_engineer у Соркина подход такой, что если нет 100% повторяемости, то значит это не работает. Потому что иначе его потом заедят в комментах, что говно насоветовал.))
@@QBasic60 нууу... так то он прав)
Хороший принтер!!! 😅 "за 90 часов печати почти не доставил проблем" 🤣🤣, у меня бамбу п1с за 2000часов, почти не доставил проблем (1 раз сопло забилось), вот это я понимаю показатель надёжности 🤔
Ну я понимаю что бамбулаб переплата, но блин, покупать принтер и потом печатать доработки, устанавливать скрипты итп это конечно не вдохновляет совсем.
И да, хобби по доработке принтера у меня уже было до этого, включая двухэкструдерную дельту
Там можно и не печатать... K1C из коробки вполне неплох)))
"Bedslinger vs coreXY" - интересно было бы выслушать обоснование. :) Почему именно эти три случая, и только они. Особенно когда речь не про самосбор, а заводскую модель.
Соркина на вас нет! :D
Так я же рассказал почему не вижу смысла в бедслингерах...
@@internal_engineer пересмотрел ещё раз, ответов не нашёл...
@@MikhailZorin если у тебя есть возможность купить k1c или q1 pro, ты будешь покупать какой-нибудь neptune 4?
@@internal_engineer у них стоимость отличается почти в 2 раза, в чём смысл такого сравнения?
Не хотите отвечать, так и скажите. :) Или просто проигнорируйте...
Я ж спрашиваю не для того, чтобы очередной холивар развести, а чтобы узнать конкретное мнение.
@@MikhailZorinу дрыгостолов при печати сколь нибудь увесистых моделей на больших скоростях уходит input shaping, появляются артефакты на верхних слоях. Нелинейность кинематики появляется. В кубиках такой проблемы нет.
Про поток - он разный у разных производителей, надо в идеале тестить каждую катушку. PET-G от h-t-p спокойно берет 21 мм³/с, а gReg у меня К1С вообще отказывается переваривать на вменяемых скоростях, хотя старик Flyingbear P902 его жуёт медленно, но верно.
В видео был двухлетний PET-G от FDplast и да, он показал не очень хороший результат... До этого тестировал PET-G от Mako, на нем поток был 16 мм³/с... но под рукой этого пластика не было, по этому ничего про это в видео не вставлял.
Так что да, ты прав, что от производителя к производителю результаты могут быть разными.
Все еще интереснее у того же GREG PETG черный и белый норм, а вот Хаки плохой, только 240 С можно нормально печатать, если ниже то детали и поддержки разваливаются.
@@alexdiver9809 так у меня и белый и серый на К1С не зашли, правда оба достаточно старые, пара-тройка лет. У товарища черный и хаки свежие не переварил Elegoo. Как я только не изголялся с настройками серого, одни сопли. А мишке всё до балды, даже не сушил, а катушку белого перемолотил почти. Раньше, пока креалити не купил, радовался этому пластику за его цену. Сейчас МАКО на озоне дешевле выходит, причем на складе у меня в Хабаровске. Правда до него еще руки не дошли пощупать, но ютуб говорит, что норм контора.
Походу краситель так влияет
@@internal_engineerмне интересно, что за конкретный параметр есть у пластика, на который влияет именно принтер)) диапазон температур плавления? Так на К1С я и за 270 загонял. Скорость расплавления? Так в К1С сопло длиной километр, должно успевать прогреть. А на мишке стоит маленькое МК8. Странно конечно...
Creality Print обновился до 6 версии. Поставил, глянул и сразу заметил что наконец то их слайсер научили автоматически размещать деталь на столе. Причем есть опция минимизация поддержек и минимизация времени печати , а раньше оно вообще не работало поэтому я перешел на Орка.
Для версии к2
@@provladsto Для моего КЕ тоже...
На моем Creality КЕ главной проблемой был вой вентилятора хотенда, поменял на другой с шарикоподшипниками и стало приемлемо. Старый кулер разломал он с подшипником скольжения был. А сегодня новая печаль, накрылся керамический нагреватель хотенда - тупо отгорел провод. Пока разбирал все, отвалился и второй. Хотенд на КЕ такой же как на К1
Увы... производители иногда экономят(
Написал китайцам, скинул доки, фото дефекта. Сегодня получил через СДЭК новых хотэнд в сборе тот который идет как апгрейд с длинными соплами.
К слову, клиппер тоже работает с маломощными микроконтроллерами, скажу даже больше, он специально для них и создавался!
@@СергейКибальников-ы1п и на каких маломощных микроконтроллерах он работает?
@internal_engineer да хоть на связке Ардуино с rams
это что-то на самосборном)))
@@internal_engineer ву хоть в курсе что такое Клиппер?????
@@internal_engineer при чем тут вообще самосбор??
У меня К1 Max и со столом нет проблем))) Печатает с первого раза. У меня уже пол года
Повезло... не все могу таким похвастаться)
@@internal_engineer вот именно, что повезло, у меня сейчас 3 К1 Max и 4 FF A5M - если бы не необходимость печати абс больших деталей, я бы креалити выкинул бы нахер, ужасно бестолковый принтер, просто через жопу в спешке сделанный, и стоит в 2.5 дороже FF A5M, которые прекрасные за свою цену и выдают качество выше. Я реально очень расстроем этим говном от креалити и потраченными деньгами, просто печаль печальная, красивый только, но толку... Больше всего я расстроен потоком, если FF выдает 25-27 для PET-, то креалити выдает только 18-20 в лучшем случае. Это огромная разница при постоянной потоковой печати
@@YN3_ ну для твои целей creality может и правда плох, но для моих домашних периодических печатей, он прекрасен)
@@YN3_ А А5М работает без нареканий? Ничего плохо не можешь про него сказать?
@@internal_engineer К1 Max стол шлифовкой поверхности может исправить, кто нибудь делал?
Норм принтер, пока кайфую от него! Боковой вент сразу отрубил, комплектный hpla хз чё с ним делать, калёные шестерни есть в запасе но поговаривают жрут переходную шестерню (тоже есть на всякий). Тож думал весь кривой с разбитым стеклом придёт но всё норм )). Клин X, хз, втулка ходит легко но пружины убрал, потом поставлю. Кароч есть ньюансы, пружинки помягче поставлю. В целом печать по мелочи, вроде всё норм.
Привет. Ты меня уговорил! я почти готов променять свой KP3S на это чудо. Но я печатаю почти всегда PETG. Иногда PLA. На али наткнулся на вариант K1SE. Как я понял - это вариант К1С но без камеры (без стекла), зато на 20к дешевле. Вот сижу и думаю. К1С за +/- 50к или SE за 33к.
Если бы я печатал только PETG, то я бы совершенно точно брал K1SE... как я сказал в видео, это тот же K1C, только немного раздетый) И если вдруг когда-то появится необходимость закрыть принтер, то ты сможешь это сделать...
@@internal_engineer Поздно )) я заказал К1С. думал заранее напечатать на KP3S проставки эти, а там Step файл без модельки. Видимо Онли орка слайсер, а с ним мне еще не довелось работать т.к. в моем старом принтере нет управления через тырнет. Короче: Твой видос стал последней каплей и я заказал принтер. теперь буду его ломать по твоим гайдам.
В любом случае не прогадал))) K1C меня радует и пока не было и намёка на то, что он будет меня разочаровать. И ломать ничего не придётся, там на доработки нужно потратить один вечер и потом забыть о том, что и как устроено в этом принтере))) Я так и сделал, теперь я просто печатаю) Ой не... думаю, что раз в 100-150 буду смазывать направляющие, в остальном, делать ничего не буду)
Степан, спасибо, flashforge 5m пашет 24/7 и всё 🆗.
Ништяк) 5М хороший принтер)
Согласен, печатаю как на Creality K1C так и на Flashforge Adventure 5M. Для тех кому не жизненно важно иметь закрытый корпус и веб камеру в базовой комплектации - берите за 33₽ и дешевле Adventure и получайте удовольствие от печати без танцев с бубном
5:15 в чем собственно логика набора слов? нет явных преимуществ, перед Creality который нужно еще и перебрать, а не просто достал из коробки и печатай, как это сделал Я с P1S и A1. так бы и сказал, что не нравится закрытая прошивка, накой лишнее городить?
Да и K1C можно просто достать из коробки и печатать))) И перебирать принтер не нужно, нужно просто немного приложить руки... и на выходе ты получаешь принтер не хуже P1S... но дешевле)
Я тоже смотрел на Бамбулаб, но купить его в России можно только у барыг поэтому стоит сильно дороже того же Креалити и в основном продают версии для Китая, а там свои приколы. Опять же если поискать по маркетплейсам российским на Креалити, Эникубик и т.д. много чего есть с доставкой из России, а вот с Бамбулаб все сложно ибо не популярен.
@alexdiver9809 речь не про то сё, речь, что автор говорит, что нет между ними разницы особо, но при этом нужно перебрать creality.
@@alexdiver9809 у меня p1s версия кЕтай, а А1 европа.
Обновил я p1s, после танцев с бубнами, но случайно сумел вкл обновление с карты памяти.
Смог подк его в Wi-Fi без регистрации, и перевел в лан-мод. Это нашёл файл на сайте бабму вики и прописал в нем сетевой адрес и пароль и так подкл к WiFi
А после обновил, и теперь могу обновлять, не регистрируя. к тому же лавку прикрыли с китайскими общим номером.
@@dockerbeat я уже ответил) Можно этого и не делать) Я думаю, что у большинства людей он как раз такой))) Но при этом дешевле P1S... и быстрее))
Не знаю у кого как, лично у меня с TPU от FDplast на нем проблемы, его экструдер просто накручивает на шестерни, особенно при замене пластика
Я таким пластиком не печатал, но знаю, что вроде с ним проблем у людей из чата нет. Единственное подают его напрямую в голову, без трубки.
Нормально печатает. 210 сопло. Трубку вытаскиваю из датчика окончания филамента и заправляю пластик напрямую. Поток больше 100%.
Если до этого печатал petg или чем то более высокотемпературным, сначала прогоняю немного пла
Bambulab A1 хоть и бэд слингер а печатает получше к1с намного тише и на голову качественнее. Есть к1 и к1с и к1 макс. Так что есть с чем сравнивать. Имею ввиду из коробки
@@emilgarifullin7904 👍
А можно подробнее, рассматриваю сейчас к замене к2 про на к1с(сейчас за 40к можно взять), но и в сторону бамбуков смотрю, но цена на core xy у них отталкивает, А1 дрыга и кажется в 2025 брать её уже бред.
Жёстко стучит стол при откатах, слышно на видео, видимо опускается так. Бесит, такая же фигня была пока в конфиге скорости по столу не порезал
Хорошее видео
Насчет передачи файлов из орки, там уже как месяц добавили протокол Creality, и поэтому можно напрямую передавать и на стандартной прошивке
@@serj_ku буду знать) я про это нововведение даже не слышал, спасибо!
Товарищ, похоже, довольно далёк от 3D печати, раз в качестве аргументов перехода от Марлина к Клипперу приводит возможность последнего отправлять файлы на печать из слайсера и управление через веб-интерфейс... Было бы здорово чуть больше вникать в тему, прежде чем такое заявлять. А принтер классный, вопросов нет
@@catpersonview ты хочешь вспомнить принтеры на марлин где была костыльная отправка на печать из cura... вроде такой ужас был в медведях? В klipper (fluidd/mainsail) данный функционал нативен...
Ну а вообще просвети меня, дай более развёрнутый ответ и расскажи про принтеры на марлине где был такой функционал)
@@internal_engineer да пожалуйста. Для марлина существует несколько открытых проектов, добавляющих сетевой функционал, поддержка двух основных включена в официальный репозиторий в ветке 2.х. Изначально отправку файлов на печать добавила для своих плат MKS (во время развития марлина, аппаратных средств, вроде модулей ESP или Eathernet портов на платах особо небыло). У MKS был свой форк марлина, в котором существующая в оригинале поддержка G-code комманд для отправки файлов на печать (очень медленная и без коррекции ошибок) была расширена полноценным бинарным протоколом и позволяла без особых проблем пользоваться этим "из коробки" на платах MKS. Позже эти расширения были добавлены и в оффициальный репозиторий марлина, правда почему то только для версий, прошиваемых в модуль дисплея (был такой вариант установки марлина, когда дисплей по сути управлял основной платой, спроное решение, не прижилось в итоге). Для работы из куры для нее раньше нужен был плагин, который устанавливался в пару кликов и достаточно неплохо работал (не знаю как сейчас, давно ей не пользовался). На медведях по сути это и применялось, т.к. с какой то ревизии на них ставили платы MKS (или клоны). Поддержка протокола MKS и по сей день успешно работает и в прюша-слейсере и в орке из коробки, там не нужно ничего дополнительно устанавливать и настраивать как было в куре, только ввести адрес принтера. На одном из моих старых принтеров я этим функционалом уже несколько лет пользуюсь без всяких проблем. На втором - кастомный марлин на такой же кастомной самодельной плате - там код передачи файлов из слайсеров совмещен с веб-интерфейсом, в котором есть функционал управления принтером, наблюдения и настройки по сети (основано на открытом проекте BeePrint, который тоже изначально для медведей создавался). Если про веб-интерфейс и управление - самый известный открытый проект - ESP3D, требует копеечного модуля esp8266 (если его изначально нет на плате), который подключается по уарту к любой плате на марлине и тоже прекрасно работает без необходимости что то пересобирать и настраивать. В общем и целом можно конечно более подробно про каждую технологию поговорить, если интересно. Это все ни в коем случае не говорит о том, что сейчас стоит продолжать пользоваться марлином, когда клиппер ушел далеко вперед как в плане удобства для простых пользователей (не инжинеров), так и в плане применения новых технологий. Да и железо на котором он может работать уже не сильно отличается по цене от старого марлиновского. Это всего лишь опровержение того утверждения, что веб-интерфейс (флюид) и отправка файлов по сети из слайсера - это какое то значимое преимущества клиппера перед марлином
Бамбу лаб надо брать уже, зачем эти недопринтеры.
FLYINGBEAR S1 можно купить за 34к
Как по мне бамбук самый лучший. В реале он не сильно отличается по ценам от конкурентов.
Где купить core xy бамбук до 50к? Где?
@@Thermalreview ты просто нищеброд
Упоролся? Ты про какой бамбук? Курительный, что ли, судя по твоему комменту? БЛИЖАЙШАЯ цена бамбука к китайским аналогам - это A1 за 50к, а это дрыгостол.
@@red_eyed_sophist со скидками, распродажами за 35-37к возможно купить
Прогонял к1с катушек 8-9 авс, отзыв мако пластик говно, остальное жрет на ура. Бамбук х1 с амс. . Отлично космос .
Creality K2 уже продается а про него нет ни слова.
Слишком многа деняк оно стоитъ
@@Какой-тоПарень-м2й Не дороже Бамбулаб который был упомянут.
А когда я в сентябре покупал принтер, K2 уже был?)))
Плюс когда я покупал этот принтер, K2 ещё не вышел...
Дороже... значительно дороже...
кажись ты гонишь, flashforge a5m стоит 300 бакинских( ты же показываешь скрины с какими то невероятными ценами, полюбому поискал лоты подороже) + стенки можно купить за 50 баксов, на этом все, по желанию стол подровнять, а бу машинку можно взять и того дешевле, аргументы просто никакие с твоей стороны
Или я делал скриншоты когда не было акций...
@@internal_engineer или креалити занесли....
@ЖевательныйМармелад думаешь мне, какому-то ноункйму из России, могли занести напрямую из creality?
Ты ж петгом печатаешь, зачем тебе 100 градусов на столе?
@@trkolor если стол может греется до 100 градусов, это не значит, что я его грею до 100 градусов.
Сидит рассказывает про принтеры по чужим обзорам, гений
@@morfuwa так я же не полноценные обзоры делал на основе других видео) спасибо, что заметил мою гениальность!
А ты так не можешь!!!
инженер который покупает китайский кривой проприетарный принтер, а не собирает опенсорс универсальное решение, где в случае поломки можно поменять деталь в ближайшем магазине, это конечно забавно
@@zlotter3900 так я и не инженер) И сборка opensource принтера будет дороже, чем купить k1c... дешевле покупать проприетарные детали в случае необходимости. И какой смысл в самосборе? Моральное самоудовлетворение?
Жду 10 оправданий почему каждый шкаф и стул в доме не сделан лично
@@ИльяРозов-м7ю дядь а ты кто такой чтобы я перед тобой оправдывался? и откуда такая уверенность может сделан, это тебя ебать не должно
Так какой смысл в самосборе?
@@internal_engineer ты серьезно? поставить любой экструдер любой хотенд, 4 мотора на голову и печатать быстро, сипап. когда среалити начнет печатать как взбот или аннекс тогда поговорим, а щас это пока что игрушка для тех кому восемь. сколько было примеров с неудачными экструдерами что другой не поставишь, щас на к2 шестеренки рассыпаются, деталь изначально гавно, например шестеренки слизываются за неделю, а другие не поставишь, можешь купить только такие же. на опенсорсе проблемы в некачественных деталях впринципе нет. моторы ребят, ставишь лдо или лидшайн и проблема решена. на китайских поделках убеждаешь себя что это норма. это прям глупо сравнивать
а я посмотрел гайвера и купил Fly Beer S1🤦♂
благодаря этому я стал изучать фьюжен 360 и подписался на тебя.
а ты мне сказал что я купил 💩
ну где же ты был раньше....
продам Fly Beer S1 за полцены))) пишите
Прости) Долго собирался с мыслями прежде чем сделал это видео))) В целом, твой S1 имеет право на существование, он не супер плохо... так что если он закрывает твои потребности, то менять ничего не надо. Вот если бы ты купил kingroon klp1 230... то я бы написал другое сообщение)))
я бы купил, если бы раньше уже не купил
@@internal_engineer Посоветуй пожалуйста хороший филамент🙏.
🧠 уже сломал на всех этих гайдо-обзорах. понятно что дорогой - хорошо печатает, дешёвый - плохо. тот же PLA+ от ESUN изумительно печатает но стоит в моей глуши от 2150 за кг. вроде приноровился печатать обычным PLA от Geek Fil/lament (1,3к за кг.) но всёже есть косячки... да и постобработка с ним муторная тема. пытался заказывать у производителя но доставка выходит очень дорогой и приобретает смысл если брать от 10 катушек. на озоне и идикой ягоде приходит откровенно старый пластик.
и ещё... вот у тебя есть уроки-гайды как ты делаешь разные полезные, и не очень, приблуды во фьюжене. было бы очень круто еслиб ты делал такие уроки-гайды под актуальное время. например к новому году как сделать ёлочную игрушку в виде шара с надписью или что то подобное.
Увы, тут я тебе ничего не подскажу... я печатаю филаментом от FDPlast и меня он устраивает, проблем с ним нет.
Ёлочная игрушка делается настолько просто, что это контент для шортса, а не полного видео)
@@internal_engineer ну корректный перенос текста на поверхность сферы та ещё морока
🗜🔩📏
Он печатает и на этом все плюсы заканчиваются. Галимый кривой стол, тензы - рандомит первый слой, механика, перегрев экструдера, необновляемый клиппер, галимые макросы, шумное охлаждение, боковой вентиль тупо не запускается ниже 70-75%, эхо и рябь во весь рост, если все это не проблемы, то можно брать совершенно любой принтер. В нем просто нет ничего хорошего, кроме внешнего вида.
@@bananasba а у тебя какой принтер?)
Классный обзор. Осталось придумать, что же такого полезного можно напечатать, чего нельзя купить в магазине за 100 рублей.
Gridfinity system - система хранения. В магазине такого точно нет. Я себе три ящика уже оформил и теперь все удобно и под рукой.
Если ничего такого не придумывается, то и принтер вам не нужен)
Запчасти для машин и многое чего купишь за 100р ? Наивный раб.
100 рублей... хорошие когда-то были цены...
И опять полностью поддерживаю)))
Можно было ничего не ожидать про FF A5M, увидев упоминание главного балабола и хейтера - Дмитрия Сборкина.
FF A5M нормальный принтер, не без минусов, но за его цену... минусы можно простить.
@@internal_engineer А какие минусы у FF A5M? :)
Ну, если откинуть пcихoз и балабольство без аргументов Соркина?
Я взял 2 FF за 27к. Офф.зашивка стоит 3,5к. Проприетарные хотенды? А ты так часто меняешь сопла и зачем? А они быстросъёмные. А ещё есть сопло-мод за копейки и бамбу-мод. А какие ещё минусы? Веб-морда? Klipper-mod или z-mod. Техподдержка идёт на контакт в РАЗЫ лучше, чем Qidi/Creality и в случаях с повреждениями доставки иногда по пол-принтера высылали бесплатно. Автокалибровка работает шикарно. По Wifi всё передаётся, в Orca дефолтные профили работают отлично. Коммьюнити огромное и информации ещё больше. Именитые 3D печатники строят фермы на FF, а потом переходят на Бамбук.
Так в чём минусы FF?
@@red_eyed_sophist ты во всём прав! Минусов нет! Идеальный принтер! Ты это хотел услышать?)
@@red_eyed_sophist и вообще, нужно брать X1C, а не всякую парашу на подобие A5M или K1C))) Зачем возится с демо версиями принтера, если можно взять эталон!
@@internal_engineer Да, Бамбук - это действительно хорошо. Но...цена, увы. И кстати, самый главный плюс Бамбука с AMS какой? ;) У меня в планах тоже, конечно же, он. Ибо этот плюс перекрывает все остальные возможные вообще.
Автору норм занесли, купи к1с, чтоб потом перейти на чтото лучшее, как было дно, так и осталось, норм принтеры у креалити это ендер с1, механика и електроника у к1, к1с так себе, не снимай больше таких видео, да это твой канал но это и твой косяк, поскольку принтак неудачный, требует ровных рук, много вложений, модов и т.д.
@@ruslan_1690 😁
@@ruslan_1690 хотя у меня к тебе есть вопрос... Ты реально думаешь, что мне creality напрямую занесли денег? Я никаких ссылок в описании не оставлял... т.е. такая реклама может быть проплачена только производителем. Так вот. Ты реально думаешь, что creality заплатили какому-то ноунейму из российского сегмента youtube?
@@internal_engineer реально думал автор в теме, к1 лажа увы
@ruslan_1690 а что не лажа из современного? Ender s1 уже морально устарел, что топ по твоему?
@@internal_engineer s1 печатает без останова, к1 имеет больше недостатков чем +, которые и так под сомнением, назови мне реальные плюсы к1 и я оспорю их, в к1 каждый узел лажовый, от мцу до механики, к1 это такой себе москвич, который даже модифицировав поймеш что упёрся в раму
слушал слушал...смотрел и не понял...почему К1С? ну да, быстрый принтер, очень хорош...но..это по сути все равно полуфабрикат...как и К1. Его допиливать и допиливать надо, чтоб он печатал......косяков слишком много. А для многих надо ..купил включил и печатаешь...без танцев с бубном....или хотя бы с минимальными танцами. Я слушал подобные обзоры и понял...хочу Qidi Q1Pro. И купил Qidi. И печатаю с первого дня, каждый день, и да, у меня последняя ревизия (первые тоже были с косячками). И его даже можно еще улучшить, чтоб он стал еще круче. У Соркина уже есть рекомендации по доработки. А К1С слишком много надо делать, слишком много. следующая версия К1 будет с другой буквой, еще раз допиленная 😆 Но это мое мнение..как пользователя, кому не нужен сильно большой гемор
@@Pavlodar_SPB слишком много... ты про что именно? 2-3 часа это немного.
@@internal_engineer да ладно, нормальный принтере. Только вот я на Qidi физически ничего не делал. Я понимаю что не всем везёт, приходят битые кривые...ну тут как есть. И перепад сейчас 0,21, правый дальний угол чуть ниже, потом доработаю. Но все равно...память у Qidi больше, клиппер уже в стоке не урезан, механически сделан неплохо Для себя я выбрал его. Хотяя выбирал из трех моделей, между К1С, Q1pro и AD5M Pro....и везде есть свои нюансы, недостатки.....и для себя я выбрал Qidi. НО..они все хороши!
@@Pavlodar_SPB все кто хотят нормальный 3d принтер выбирают из этих трёх моделей 😁👍
@@internal_engineer Ты где-нибудь, хоть у кого-нибудь, видел фермы на Среалити? Ну, конкретно на К1+? А?
Я видел на Бамбуках, на FF, на Медведях даже, на Нептунах, на Циди Ку1, а на К1+ - нет. Странно, да? Причём, у серьёзных, практикующих печатников, а не у балаболов-теоретиков вроде Сборкина.
@@red_eyed_sophist Нет не видел... в принципе как и не видел любые другие 3д фермы. И что ты хочешь доказать своими сообщениями? И зачем в них столько агрессии... может стоит относится к 3д принтерам проще?