Bambu Lab P1S vs Creality K1: технический обзор двух популярных FDM 3D-принтеров
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 พ.ค. 2024
- Друзья! Представляем Вашему вниманию новый видео-обзор, посвященный сравнению двух популярных FDM 3D-принтеров: Bambu Lab P1S vs Creality K1.
Инженер компании iGo3D Russia, Александр Юрасов, подробно расскажет о различиях P1S и K1, покажет комплектацию, особенности конструкций, продемонстрирует ПО, результаты тестовых печатей и многое другое!
0:00 Начало
00:21 Комплектация
01:19 Внешний вид
10:36 Основные характеристики
18:49 3D-печать
19:44 Печать 1. Тестовый файл
20:49 Печать 2. Тестовый файл с допусками
21:14 Печать 3. Тестовые кубики
22:15 Печать 4. Корпуса для микрокомпьютера
22:46 Мобильные приложения и слайсеры
32:10 Работа с ошибками
32:59 Итог - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
14:25 На принтере Q1 pro специально наклейку на корпусе наклеили с рекомендацией смазки оси X (с графитово-медными подшипниками).
Отличный обзор!
Спасибо за качественный обзор!!!
Отличный обзор. Закрыли все вопросы. Жаль разница в цене большая у принтеров.
Спасибо за разбор. А можно сделать видео по работе K1 MAX? Особенно интересен функционал камеры по распознанию ошибок печати.
вся эта фигня с камерами работает через раз, что там, что там.
Но обзор ОЧЕНЬ поверхностный и не совсем корректый. У того же k1 стол спокойно греется выше 100 градусов, что позволяет печатать инженерными пластиками, плюс прошивка открытая, да и сам он не настолько проприетарный.
он то греется, но у нег бошка плавится начинает)@@Rojer_Engah
@@thismyproject689 и? Печать кожуха это более простое решение, нежели переплачивать за бамбук
а другие минусы не считаются? рябь, говно а не клипер(урезан), мало памяти, нет камеры, хуже качество корпуса , меньше скорость, плохо настроен из коробки и тп
@@Rojer_Engah
@@thismyproject689да-да, как скажешь. Я уже понял, что таким людям бесполезно что-то доказывать
Предположу он специально на малых скоростях печатал отсюда результат по К1. Надо печатать на максимально возможной скорости для каждого принтера и не сравнивать по времени, а сравнивать по качеству печати
А что там у бамбука с активацией ?
Активируется без проблем, без симкарт и танцев с бубном как в версии под китайский рынок.
@@user-ru3zh8dh8n "как в версии под китайский рынок." - что это значит? При покупке в РФ версии для Китая необходимо иметь китайскую симку и танцевать с бубном?
@@user-ru3zh8dh8n что вы хотели сказать? Версия под китайский рынок требует симкарты и танцев с бубном?
@@user-ru3zh8dh8n а можно подробности?
Бамбук как принтер "распаковал, напечатал" лучший. Креалити пытается всеми силами быть похожим на бамбу, но по факту остается тем же принтером с алиэкспрес... при такой незначительной разнице в цене (менее 200€) вообще не вижу смысла экономить и брать креалити. Я купив бамбук после 5лет с китайскими принтерами просто кайфую. За 4 недели 10кг пластика ушло и не одного косяка со стороны принтера, запуская печать даже не смотрю как начинается работа.
Самое смешное, что бамбу - китайский принтер.
@@TavoKaimynas и что? Я как бы знаю... под "китайскими" принтерами имел ввиду те же принтеры с али и им подобные собраные из доступных запчастей
Всё хорошо. Мой принтер должен быть доставлен на следующей неделе. Надеюсь, с бамбуком проблем не будет так много, как с эндером.
@@nikitoost5969
@@nikitoost5969К1макс рекомендован тем,кому нужна область печати больше 256*256. В целом приложив ручки-достойный аппарат,но бамбу всё равно на мой взгляд технологичнее и современнее,правда и у бамбука страдальцев немало,в основном чате телеграмма,вероятно многие думают что бамбук хорош как первый принтер 😅 А так да,посматриваю взять ещё п1с
Нужна конкретика. Где можно купить Бамбу на 200 евро дешевле Креалити? Бамбу дешевле 71 я не нашел, и то на озон у мутного продавца. А Креалити от 43 на али.
Имхо K1 надо было сравнивать с P1P. А лучше P1P с K1 max
P1P аналогичен p1s, только камера закрытая и улитка на p1s как и у к1, поэтому сравнивать всё-таки логично p1s и k1
Что то на к1 у вас совсем ужасная модель получилась, он не так плохо печатает при правильной настройке слайсера. Очень роляет качество настройки слайсера, и оптимизация gcod'a напечатаейте тест бенчи что в комплекте идет с к1, там все правильно нарезано, удивитесь что чисто механически и технически возможно печатать на скоростях 250-300 с очень хорошим качеством (на HYPER PLA). По итогу бенчи печатается за 25 минут.
П.с.
1.Дефолтные настройки на 0.1 и 0.2 для hyper pla в creality print это полный отстой. Поташите gcode который был в комалекте.
2. Для к1 creality print в качестве слайсера лучший вариант. Говорю после тестов в 3х слайсерах:
creality print, cura, prusaslicer.
По итогу удалось настроить слайсер на печать бенчи за 30 минут при таком же качестве как gcod который был в комплекте, что бы сделать меньше, надо оптимизировать ручками gcode
Может и так, но фактически это обзор принтеров "из коробки", т.к судя по сборке и деталям оба принтера проприетарные по философии и брать дорогое оборудование чтобы потом допиливать его напильником - сомнительное дело. Тем более жалоб на качество комплектующих и сборки в целом просто море гуляет по сети, народ копает эти к1 чтобы печатать нормально, и получается что вместо того чтобы печатать и получать результат приходится тратить время на переборку принтера. Я бы себе не взял такой - мне нужен результат. Другое дело энтузиасты, которые любят поковыряться в своём 3д принтере, но тогда мне кажется лучше взять что-то дешёвое и самому его доводить до ума вкладывая ещё денег на акселерометр, распберри, переделку механики итд. Тогда будет и приятно и полезно, но тогда сама 3д печать уже отходит на второй план.
@@user-dw1oc4ot2g Во многом я с вами согласен, но всегда есть но. Я сам полгода где то выбирал между бамбуком и к1, в итоге выбрал к1 по ряду причин:
1. Цена в 2.5 раза ниже чем у бамбука.
2. Цена на запчасти для к1 и их доступность.
3. В перспективе огромное комьюнити как у ендера 3, уже сейчас вижу как к1 разлетается уже очень много у кого он есть.
Да действительно были проблемы в первых ревизиях, сейчас поправили (кроме шкива). Многим не повезло из за доставки, роняли-кидали, итог гнутый портал. Мне пришел в нормальном состоянии. И по итогу владения пол года я не пожалел ни разу что взял к1. Он работает на стоковой прошивке, стоковой механике включая шкив, все из коробки как поставил так и печатает. Опять же единственное что настроил нормально это слайсер, я не считаю что данный процесс является чем то очень сложным, буквально за пару часов получил печать как на бамбуке в цену 2.5 раз ниже.
@@TheTro1an, 1. Где вы такую цену видели? разница 30тыр у них. 2. Проблем с запчастями на бамбук нет, цена на них соответствует качеству изготовления, на к1 мягко говоря ширпотреб. 3. Перспектива она такая - дама изменчивая). В остальном, то что вами написано никак не противоречит тому, что я и говорил - бамбук даёт результат сразу, без настроек, допилинга и прочих прелестей. Тому кому надо взять оборудование "нажми на кнопку - получишь результат" берут бамбук. Кто любит риск и не может отложить лишних 30к на 100% качественное оборудование берут к1 и потом как повезёт, одни печатают и их всё устраивает, другие перебирают пол принтера, прошивки накатывают, кривой шейпинг правят) Очень на любителя тема)
Братка, начни в фитнес зал ходить …
😮😮😮😮😮😮 . Накидайте информации 1 первый раз так от видео кайфанул.
Я чайник - случайно зашел. Елроче староверы Мы.
Лайкосов 🙈чуть более 777 достойно будет если отпишете еще классные видосики. Сюда всё кидайте..
одна рекламная брошурка
Офигеть вы нудные. И как вы умудрились записать такой длинный ролик, и ни сказать ничего полезного???
Хочу купить такой для ВСУ чтобы дома печатать запчасти для дронов, какой лучше взять?
Покупай тогда 3д ручку за 500р, большего не надо))
Не на том канале спрашиваете о подобных вещах. Ищи "друк армия".
Мда. Недоблогер. Сравнил Жопу с пальцем. У каждого есть косяки. Сравни К1 и Эндер 3