@@Sbbbbbbbbbbbbbbbbbdat heet democratie en grondrechten en het is maar goed dat dat goed beschermd is. Anders maar snel verhuizen naar een mooie dictatuur.
Het inhoudelijke zwarte gat dat Mona Keijzer heet klaagt aan de ene kant 24/7 over "woke" maar ontwijkt tegelijk vragen met "echt weer iets voor een man om dat te vragen"
@VanessaB wat bedoel je nou dan precies? Woke cultuur strijdt er toch voor om de verschillen tussen man, vrouw en al het andere te minimaliseren en iedereen gelijk te trekken? Mona Keijzer geeft hier juist nadrukkelijk aan dat er in haar optiek verschil tussen man en vrouw is. Ik ben het niet met haar eens of oneens (geen mening hebben kan zowaar, crazy right?), maar ze spreekt zichzelf hier niet bepaald tegen.
Echt he.... Klagen over het feminisme en in haar manifest op De Nieuwe Denktank het feminisme onderuit schoffelen als iets stoms en idioots... Bovendien: als je het woord genderideologie in de mond neemt dan ben je ook tegen het feminisme... Welke breinrot haar getroffen heeft, ik kan er met mijn verstand niet bij (ze was hier vroeger wethouder). En dat is denk ik maar beter ook want ik vrees dat in tegenstelling tot genderideologie extreem-rechtse opvattingen daadwerkelijk besmettelijk is voor sommige mensen...
7:40 het feit dat de regering uberhaupt op papier moet zetten dat ze de rechtstaat respecteren is al niet best. zeker als dat niet een standaard procedure is, en dit specifiek voor deze regering is opgezet. en het feit dat ze zich daar dan ook niet aan houden...
Zelfs het NSC niet... Och wat waren die tegen discriminatie in alle vormen. Vandaar dat Nicolien van Vroonhoven en Rosanne Hertzberger notoire transfoben zijn (Hertzberger is daarin iets geniepiger dan Van Vroonhoven, die midden-april transvrouwen gemakshalve maar even uitmaakte voor serieverkrachters). Ik snap echt niet dat de pers deze mensen niet verbaal met de grond gelijk maakt als ze weer 's beginnen over het bewaken van de rechtsstaat...
Ik had na de verkiezingen iets van "Ben het niet met die mensen eens maar goed, iedereen verdient een kans". Voorlopig is het een grote puinhoop maar om de een of andere reden groeit de steun voor deze partijen nog steeds. Ben benieuwd hoe sterk die steun blijft als de mensen over een paar maandjes in hun portemenix kijken.
Desondanks dat we al 30 jaar geen links kabinet hebben gehad weet de domme kiezer nogsteeds links de schuld te geven door een of andere reden. Ik zie het constant
Er zijn mensen in staat om zelfs dan nog deze partijen te blijven steunen: ze geloven namelijk wat deze mensen zeggen. En de meeste volgers van extreem-rechts hebben nooit geleerd naar zichzelf te kijken en de schuld bij zichzelf te leggen, zelfs DAN nog zijn ze namelijk in staat om de schuld aan [vul minderheidsgroepering in die door fascisten bedacht is om ergens de schuld van te geven].
Yep, ik kan er nu niet meer bij dat ik het goed vond dat Kim Putters de zaak repareerde. "geef die gasten een kans". Maar niks. Gelijk het parlement willen passeren om niks, omdat mijnheer van de 1 lid partij dat zo wil. 130 rijden op Kinder straten. Alle landbouw beleid de deur uit en er dan direct op terug komen. Niks doen voor de zorg of onderwijs, klimaat beleid niet voor alle mensen goedkope zonne cellen en warmtepomp of korting op E cars, not Streep erdoor. Zo kinderachtig nahnahanah nanah alsof ze net van het schoolplein komen. Nou ze mogen weer terug, de zitten blijvers. Nu al pluche plakkers
Omdat Wilders met z'n "sociale" beleid niet opschiet (eigen risico gaat nauwelijks omlaag, boodschappen belasting blijft evenveel en we krijgen juist meer belasting), dus hebben ze alle drama gericht op Asiel want dat is het enige waar nog iets te redden valt. Alle andere onderwerpen die je kan verzinnen zoals stikstof en woningbouw zit ook nog geen vaart in, dit is het enige onderwerp waar er wat juice te halen is voor de media.
Gast je kan over Rutte zeggen wat je wil maar het voelde op zn minst nog alsof hij echt aan het roer stond, en überhaupt ergens vóór stond, ookal was ikzelf zeker geen fan van zijn beleid. Is er iemand die Schoof serieus neemt en respecteert als premier? Dit voelt als een kabinet zonder leider en zonder enig idee wat ze eigenlijk aan het doen zijn. Incompetentie, dat is het woord waar ik naar zocht.
Ja ik heb best wel respect voor schoof dat hij er met dit zooitje ongeregeld wat van probeert te maken. Het is een gekke situatie dat de grootste partij allemaal dingen probeert die niet mogelijk zijn en hij niet bij 1 partij hoort, maar hij heeft het beter gedaan dan ik verwachtte.
Ik ben dan toch benieuwd waarom mijn reactie verwijderd moest worden. Volgens mij kaart ik en de persoon voor mij alleen dingen aan die onder het kabinet-Rutte gebeurd zijn.
Dit kabinet voelt een beetje als middelbare school leerlingen, waar de docent per ongeluk alle mensen bij elkaar in een groepje hebben gezet die erop vertrouwen dat de andere mensen in hun groepje het werk wel doen. Ze hebben alleen maar veel kritiek en overal een sterke mening over, maar ze doen verder niets.
@@mennobults6464 Je moet de motivatiebrief van Keijzer maar eens zoeken voor haar ministerspost Volkshuisvesting. Je weet niet wat je leest. Daar kom je echt niet mee aan een normale baan, maar een ministerspost? Prima!
Het is heel normaal dat de leider van de grootste partij in Nederland geen actieve herinneringen heeft aan belangrijke momenten. Zitten verder ook geen consequenties aan dus is veilige uitweg uit domme uitspraken
Ik denk dat er heel veel van zijn kiezers al jaren hopen op een ander asiel beleid. Dat dat even duurt is omdat het lastig gemaakt word door andere partijen
@@lahaya237 In Nederland worden beleidsvoorstellen altijd lastig gemaakt door anderen, met voorheen Geert en de PVV voorop. Een voorstel moet gewoon goed onderbouwd zijn en door iedereen gedragen kunnen worden, anders wordt het gewoon afgemaakt en zal het voorstel het niet halen. Een nieuwe realiteit voor de PVV waar ze moeten leren aan tafel te zitten. Maar het kan ook zijn dat zijn kiezers zich alleen met politiek bezig houdt tijdens verkiezingen. Daarmee wil ik niemand beledigen, maar niet iedereen volgt het op de voet.
Politiek is een groot woord voor schoolplein gedrag van ministers en fractie voorzitters. Zelfs Balkenende was klasse vergeleken met dit zootje vierdegroepers
Maar even serieus wat is er in die afgelopen 100 dagen (plus X aantal dagen formeren) al bereikt? Zover ik weet alleen maar onzekerheden voor cultuur, sport en vrijetijdsbesteding sectoren en voor jongeren met studie achterstand. Nou lekker dan...
En het andere beleid wat ze hebben is gewoon doorgetrokken en meegenomen van het vorige kabinet. Het is idd bizar weinig werk wat ze hebben verricht in zo'n lange tijd...
Als je serieus denkt dat extreem-rechtse/fascistische politici daadwerkelijk om de burgers geven moet je er even de geschiedenisboeken op naslaan vrees ik. Het fascisme kan niks en wil niks: het heeft de angst en verdeeldheid, vaak het gevolg van gecreëerde vijanden (asiel in dit geval) nodig om de mensen bang en vooral heel boos te houden. Het moet als afleiding dienen van het falen van deze mensen als politici, van het feit dat zij helemaal niks voor elkaar kunnen krijgen omdat hun standpunten tegen de grondwet of, wanneer niet per se geregeld in de Grondwet, alsnog illegaal zijn.
In de aanbieding : een Potje TjongeJonge in zoet-zuur met uitjes en sticker.. ingredienten vermeld.. gecertificeerd keurmerk door een bekende organisatie eigenlijk een keurdienst voor electrotechnisch apparatuur.. maar.. ze deden het .. dus... goed gekeurd !
Een minister of partij die een burgemeester wil ontslaan om (laten we eerlijk zijn) een persoonlijke voorkeur is toch echt een enge stap richting de dictatuur
หลายเดือนก่อน +46
Ik ben Rutte enorm gaan herwaarderen. Die had hier letteelijk lachend doorheen gelopen.
Moet je eens voorstellen dat Rutte de ideeën van Wilders had. Of Wilders de gladheid van Rutte. Dat zou pas echt gevaarlijk zijn. Die had inderdaad namelijk lachend die nootwetten ingevoerd alsof het de normaalste zaak van de wereld is en alle commentaar lachend langs zich laten gaan. Als we die combinatie van zieke afwijkingen nog eens in 1 persoon krijgen is het echt gedaan met Nederland.
@@bengeurden1272 Rutte is aardig aan het slopen geweest, mensen vergeten snel..........Groningen, Toeslagen affaire, Bijna alle AZC's gesloten en dan is het nu zogenaamd crisis, Stikstof maar blijven vooruitschuiven, wordt daardoor nog geen huis gebouwd, etc, etc.
Arme Dick Schoof. Dit word hem hem niet en iedereen legt de schuld bij hem. Je hebt een lijmer nodig om dit KLEUTERKLAS kabinet te laten werken en Schoof is integenstelling tot Rutte geen lijmer.
Ik had liever Wilders als minister president gezien. Nu kan hij zich verschuilen achter Schoof en hem bij de onvermijdelijke kabinetsval de schuld geven. Als minister president had hij zelf verantwoordelijkheid moeten nemen voor het falen bij het uitvoeren van zijn beleidsplannen en zou het hopelijk duidelijker zijn voor zijn stemmers dat het makkelijk is om vanaf de zijlijn te roepen, maar dat regeren compromissen sluiten betekent.
Vergeet de miskleun van het eigen risico niet, waardoor voor iedereen de zorgpremie gaat stijgen omdat dat bedrag onherroepelijk terugkomt in de premie...
Je moet maar eens zoeken op haar hypocriete manifest op De Nieuwe Denktank genaamd "De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen". Al het advies dat ze daarin de politiek wenst mee te geven is ze vanaf het moment van publicatie zelf hyperallergisch voor geweest. Als je ziet wat ze adviseert snap je niet hoe niemand haar daar nou eens verbaal de vloer mee aanveegt (ik ken haar en je moet verbaal van goede huize komen wil ze je niet platwalsen, ze was hier vroeger wethouder).
Eerlijk gezegd denk ik dat Omtzigt Nederland qua politieke structuur dolgraag op de VS wil laten lijken. Volgens mij wil hij er dolgraag hoogstpersoonlijk voor zorgen dat de verandering van het kiesstelsel met meer lokale kieskringen het mogelijk maakt om mensen die absoluut uit de gratie zijn gevallen bij de bevolking in De Kamer te kunnen houden. Hij is net zo extreem-rechts als de rest.
Dick Schoof is die man die geen nee kan zeggen. Dan wil niemand het op zich nemen om teamleider te worden, want het team functioneert niet en je kunt niets bereiken met alle moeite die je erin moet steken. Dus dan wordt hij het uiteindelijk en vervolgens neemt ook niemand hem serieus.
@@mr-boo Leuke gedachte, maar dit gaat natuurlijk niet op voor de hoogste bestuurlijke positie in een land. Op dit niveau mag toch wel competent bestuur verwacht worden, en het huidige kabinet toont alles behalve. Het is schrijnend dat het er zo slecht mee staat in de politiek in Nederland.
@@Astral_Alchemist in de context van een kritische noot op Dick Schoof vind ik dit wat ver gaan. Ik hou hem niet verantwoordelijk voor alle onkunde van het bestuur. Hij moet geheel in goede banen leiden, natuurlijk. Maar als je als kiezer een meute mensen aanstelt die ideologisch ver van elkaar af zitten, relatief weinig bestuurlijke ervaring hebben, en de grootste partij bereid is om de grenzen van de wet op te zoeken (en over te gaan als ze er mee wegkomen), dan is je bestuurlijke taak ook wel verdomd lastig.
@@Astral_Alchemist In de afgelopen 100 dagen kan je al 1 conclusie maken namelijk de PVV heeft geen mensen die minister waardig zijn. Agema en Faber hebben dat al aangetoond door de rellen die zij hebben veroorzaakt.
Als Paul Rosenmöller ook maar enigszins een moreel kompas zou hebben dan hadden we hem na de moord op Fortuyn niet meer op het politieke toneel gezien.
Chamberlain moest tijd rekken zodat de geallieerden zich konden voorbereiden op een nieuwe oorlog, ook hij begreep dat de vrede niet lang staande zou blijven, dat fabeltje moeten we langzamerhand uit de geschiedenis gaan helpen
Zonder Chamberlain had Engeland de oorlog inge gaan zonder Spitfires (wonnen ze de slag om Engeland mee) Radar (ook factor in winst van die slag, voorkomen Duitse invasie) en het code brekend apparaat van Turing (zodat ze van veel plannen tevoren op de hoogte waren, of tijdig geïnformeerd) Niet dat Chamberlain dat bewust zo geregeld heeft, maar de tijdwinst was essentieel. Duitsland was in 1938 ook niet klaar voor een aanval - in 39 nog niet, pas in mei 1940 durfde Htler het aan. Maar of de Engelsen het hadden gered zonder de extra vliegtuigen en geheime techniek - What If...
@@Wuppie62 je kiest iets en krijgt iets refereert naar beloftes die door partijen gebroken worden. + De meerderheid van de kamer (nsc ook) heeft tegen gestemd vaak op coalitie plannen en de eerste kamer ook. De meerderheid is tegen radicaal rechts ;)
Dat moment waarop Fortuyn gespeeld boos van de debattafel wegliep en weigerde Rosemüller de hand te schudden nadat die hem voor de camera te kijk had gezet als een drama queen zonder inhoud? Ja, het is best naar als je alleen maar kan uitdelen en niet kan incasseren. Maar als jij daar na 25 nog steeds mee loopt, is het hoog tijd voor een therapeut.
GENIAAAAL XD maar van binnen denkt hij tsjonge jojnge arghh wat ik heeeel goed kan begrijpen met alles ansich XD ik zie deze man als een leraar die alle kleurtjes tijdens een ritje naar walibi bij elkaar moet houden waarbij de show van jochem meyer heel toepasselijk is lekke lukas enzo ik moet piese ik moet piese
Eerlijk? Dat de meerderheid van de bevolking niet politiek bewust is en dat er dus mensen op de PVV gaan stemmen omdat ze immigranten de schuld geven van een probleem dat veroorzaakt is door de VVD met steun van PVV. We hebben een wooncrisis omdat het tweede kabinet Rutte, met gedoogsteun van de PVV, de wetgeving rondom vastgoed hebben versoepeld in het voordeel van vastgoedspeculanten en projectontwikkelaars. En de VVD beweerde destijds dat dat was om het bouwen van nieuwe woningen te stimuleren. Wat logisch lijkt aangezien het duidelijk was dat er een tekort aan woningen aan zat te komen. En de huidige wooncrisis is ontstaan omdat er (express) geen bescherming was ingebouwd tegen dat vastgoedspeculanten woningen zouden opkopen en vasthouden in de verwachting dat de prijs steeds verder zou stijgen en er dikke winst gemaakt kon worden. En toen dus duidelijk werd dat die vastgoedspeculanten en projectontwikkelaars de woningen te lang hadden vastgehouden en zelfs de nieuwe woningen die gezet werden en niet meteen werden opgeslokt eigenlijk te duur waren voor starters, was de oplossing van de VVD dan maar om een belastingconstructie in te voeren waardoor men zoveel belastingvoordeel kreeg op een leegstaande woning dat men er daadwerkelijk winst op kon maken. Oh, sorry, dacht je dat ik een oplossing op de wooncrisis bedoelde? Nee, ik bedoelde een oplossing voor het 'probleem' dat mensen die massaal woningen hadden opgekocht om er dikke winst op de maken bijna slachtoffer werden van hun eigen hebzucht. Maar men heeft gehoord dat asielzoekers wel gehuisvest worden. En de PVV en FVD en die hele clique beweren dat dat de reden is voor de wooncrisis. En dat wordt geloofd, want niemand neemt de moeite om het daadwerkelijk eens na te gaan en dan blijkt dat de meeste tijdelijke statushouders (oftewel: vluchtelingen wiens zaak behandeld is en waarvan bepaald is dat ze mogen blijven tot hun land weer veilig is) worden gehuisvest in bijv. sloopklare kantoorpanden waar provosorisch in elk kantoor een keukentje is geinstalleerd en de hele verdieping het met één gedeelde WC moet doen omdat de verdieping er twee had en de ander omgebouwd is tot een eveneens gedeelde douche. Of met vier gezinnen in één woonhuis uit de jaren '50 waar ieder gezin één kamer van tussen de 10 en de 12 vierkante meter krijgt en de badkamer (wederom) en keuken gedeeld moeten worden.
Gebrek aan perspectief, een huidig kabinet dat niet eens 4 jaar vooruit kan denken. laat staan voor alle opgaves die nog veel meer een langere termijn plan nodig hebben.
Op de website van de NPO vind je contactgegevens. De meeste programma's worden extern geproduceerd en dus heb je meer met een redactie te maken dan met de makers zelf. Je kunt de brief dan dus ook beter sturen naar de NPO "ten name van: [Omroepnaam] [Programmanaam] :P
Voor 1 november wil het kabinet waarschijnlijk de noodwet in gaan zetten, want anders kunnen ze de spreidingswet niet meer tegenhouden… en dan zou zomaar het probleem kunnen worden opgelost
@@dotonthehorizon9620 Zonder onafhankelijke rechterlijke macht? Zonder onafhankelijke media. Twee instellingen die alleen doen wat de regerende partij goedkeurt. Een verbod op abortus zo streng dat artsen vrouwen liever laten sterven dan abortus plegen omdat ze bang zijn voor vervolging. Als je daar zo'n voorstander van bent moet je misschien eens naar een goede psychiater opzoeken. En als je een beetje om je heen kijkt, kun je zelf ook wel zien dat geen enkele autocratische regering een land ooit vooruit heeft geholpen.
@@dotonthehorizon9620als we uit de EU stappen stort dit land financieel in. Wij zijn een handels land, we verliezen letterlijk alle bedrijven. De shitshow die zich links van ons afspeelt in Engeland zou een hele duidelijke waarschuwing moeten zijn om in een keer te beseffen dat we dat niet moeten willen.
@@dotonthehorizon9620 Als je er van houdt om de oppositie monddood te maken, de rechterlijke macht te muilkorven en vrije journalistiek uit te schakelen is Polen een heel leuk land voor je. Je kunt ook naar Hongarije, Turkije, China, Noord-Korea, Rusland en binnenkort ook naar de V.S, verhuizen. Veel plezier daar.
Ik weet niet Arjan, precies op een 100 dagen jubileum kies je ervoor om over Schoof te praten. Dat is wel heel erg gevoelig voor iedereen die dit kabinet steunt. Uitgerekend op zo’n dag kies JIJ ervoor om hierover te praten. Waarom niet op dag 101? Of 102? Je kan best van mening verschillen he, genoeg verschillende meningen over dit moeilijke onderwerp, maar wel ongelofelijk lullig dat je perse daar nu over wilt praten.
Dat pvv gewonnen heeft is een duidelijk teken aan de linkse kant dat ze omvoldoende opgekomen zijn voor mensen die het moeilijk hebben. In feite dat ze hun van origine eigen kiezersgroep van zichzelf vervreemd hebben. Neemt niet weg dat de huidige coalitie en kabinet om te huilen zijn en ik het enge ontwikkelingen vind die een volgende verkiezing hopelijk heel snel opgelost worden. Verhoog nou eens belastingen voor de hele rijken, de grote bedrijven, de erfbelasting (vb boven 5 ton) en kom eens met echt geld voor mensen die financieel onderaan bungelen. Maar dit durven we niet want dan gaan alle rijken naar andere landen. Voor de besrijven zal er misschien wat in zitten, maar voor individuen? Als je niet meebetaalt met onze samenleving, mist de samenleving er ook niet veel aan.
Is links niet genoeg opgekomen voor de mensen of heeft de PVV makkelijk stemmen gewonnen door populistische beloftes te doen die ze niet waar kunnen maken?
Het is vooral dat links haar boodschap niet duidelijk overbrengt. Links is en zal altijd de kant zijn die opkomt voor de burger. Rechts verpakt haar kapitalistische boodschap zodanig dat de burger in de fuik stapt, denkend dat rechts beleid gunstig is voor de burger.
Dat links onvoldoende heeft gedaan? VVD was al jaren aan de macht dat is centrum rechts. D66 is centrum links het licht niet aan linkse partijen maar aan centrum partijen.
Denk je echt dat het wat uithaalt voor die rijke individuen? Zijn overigens over het algemeen ondernemers, die schuiven toch met het geld wanneer nodig. Pure symboolpolitiek. Het meeste geld haal je op in de middenklasse als je het over natuurlijke personen hebt. Rechtspersonen vertrekken inderdaad bij hogere belastingen of zetten een constructie op waarbij er minder belasting in NL betaald hoeft te worden. Blijft een lastig punt, maar m.i. zou de overheid er verstandiger aan doen om efficiënter om te gaan met geld. Maarja overheid en efficiëntie…
ik snap nogsteeds niet dat tijdens corona de noodwet er zo doorheen gejaagd werd terwijl dat net zo weinig als al niet minder onderbouwt kan worden dan deze over asiel het enige wat ik me kan bedenken is dat als het niet gaat zoals links het wil alles wordt geblokeerd door iedereen en vervolgens gaat lopen zeiken bij het kabinet het kabinet van rutte heeft ook schijt gehad aan de kamer heeft ook zonder goede onderbouw de kamer buitenspel gezet en dat wordt gepresen?
1. De noodwet tijdens de coronapandemie was wel degelijk beter te onderbouwen: Er was namelijk een pandemie waarin veel mensen zijn overleden, de intensive care-afdelingen vol zaten en de zorg het niet meer aankon. Covid kwam plotseling op zonder dat iemand dat concreet had kunnen verwachten. Met asiel is dat anders: De hoofdonderbouwing lijkt “wij voelen een crisis” te zijn - geen plotselinge doden, etc. Luister maar naar de speeches van Schoof en co. en/of de andere Lubach-uitzendingen hierover. Ook is er, als je het mij vraagt, gewoon geen asiel"crisis". Het is al heel lang zo en kon zich langzaam opbouwen, men kon er dus wel rekening mee houden. Ook vallen er geen doden direct door die asiel"crisis". 2. Dat de noodwet in coronatijden zo algemeen geprezen wordt, klopt gewoon niet - ook daar wordt nu achteraf over gepraat dat een spoedwet misschien beter was geweest (zie hiervoor ook het andere stukje van Lubach hierover). Dat Rutte “schijt had aan de kamer” is erg algemeen geformuleerd - ja, Rutte was niet altijd goed, maar dat is geen argument voor een noodwet over asiel. 3. De noodwet wordt gewoon als instrument gebruikt - het is duidelijk dat het nu hoogst onwaarschijnlijk is dat die er komt, dus als de asiel"crisis" écht zo erg is, doe dan gewoon het snelst mogelijke (spoedwet) en niet dat wat politiek het leukste eruitziet. Een asielprobleem is er namelijk absoluut en dat moet aangepakt worden. Daar vind je ook in de oppositie veel steun voor (SGP, CDA, etc.). Ik zou dus graag vragen aan een (ik denk) PVV’er: Waarom zo graag de noodwet en geen spoedwet? Waarom is de soort wet het doel en niet het uiteindelijke resultaat? Een meerderheid hebben jullie sowieso met jullie coalitie en die coalitie wil volgens mij wel degelijk asielproblemen bestrijden?! 4. Links heeft al heel lang geen meerderheid meer, dus als het alleen de “gemene linkse wappies” zouden zijn die hier een probleem mee hebben, zou het er gewoon door komen. Met links en rechts heeft het dus volgens mij relatief weinig te maken, volgens mij is de noodwet gewoon een onnozel plan en een politiek spelletje van de PVV. Hopelijk snap je het nu iets beter, of snap je tenminste mijn perspectief iets beter.
nou, je kan je denk ik best vragen of de corona-noodwet terecht was of in elk geval eerder had moeten eindigen. maar corona was tenminste een crisis, in elk geval in de eerste paar maanden: een vrij plotselinge gevaarlijke situatie met veel onzekerheid (hoe dodelijk, hoe besmettelijk is het nou echt? helpen mondkapjes? kunnen we die op de kop tikken? wat gebeurt als de handel stil komt te liggen?). de zogenaamde asiel"crisis" is geen crisis. er is wel een flink probleem met de opvang in ter Apel, en dat dient ook serieus genomen te worden, maar het is het voorspelbare gevolg van jarenlang wanbeleid, of gebrek aan beleid. geen plotselinge gebeurtenis. Het is niet zo dat het aantal asielzoekers ineens enorm is toegenomen ofzo. Dus nee, volgens mij is de asielnoodwet echt niet goed onderbouwd.
zn grappen landen niet altijd, maar iedere keer dat dat gebeurt blijft arjen niet (te lang) wachten op een reactie voordat ie doorgaat, dus dat valt niet zo op.
En dat is natuurlijk helemaal de schuld niet van de floor- of crowdmanager (weet niet zeker of we die laatste term in Nederland gebruiken) die daar het publiek actief toe oproept he ;) .
Okay. Dus we gaan weer stemmen. En wat gaan we stemmen? VVD. PVV. En GroenLinksPvdA. En VVD en PVV willen niet met GroenLinksPVdA regeren. en verder kan niemand een werkbare meerderheid halen.
@@13tuyuti Hadden ze het in 2023 maar gedaan dan werd nu tenminste gewoon geregeerd door mensen die gekwalificeerd en geschikt zijn voor het vak dat ze uitoefenen.
Ja oke maar kom op 100 dagen dat is echt saus. Het is de bedoeling dat een kabinet 4 jaar bestaat. Dan hebben we nu amper 7% gehad. Zitten zeiken is duidelijk te makkelijk. Ook wel leuk natuurlijk, go on lubach maak ze af😂🍿
Was te verwachten. Van de PVV, dat éénmanszaakje van Wilders, valt geen enkele democratische bijdrage te verwachten. Die 2.5 miljoen kiezers kunnen er niet eens lid van worden als ze dat zouden willen. Over democratie gesproken.
100 dagen? Ik heb het gevoel dat ze nog steeds moeten beginnen
Idd, geen enkel kabinet is volgens mij zo veel tegengewerkt door een coalitie als deze. Schandalig
@@Sbbbbbbbbbbbbbbbbbdat heet democratie en grondrechten en het is maar goed dat dat goed beschermd is. Anders maar snel verhuizen naar een mooie dictatuur.
@@Sbbbbbbbbbbbbbbbbb wat. Dat heet een rechtsstaat.
Ja tuurlijk...
@@Sbbbbbbbbbbbbbbbbb ah kom op, spaar deze mensen. Ik snap dat trollen leuk is maar sommige mensen snappen het echt niet.
Het inhoudelijke zwarte gat dat Mona Keijzer heet klaagt aan de ene kant 24/7 over "woke" maar ontwijkt tegelijk vragen met "echt weer iets voor een man om dat te vragen"
"Identiteit politiek is niet belangrijk tot het over mij gaat." Van links to recht doen we allemaal aan identiteit politiek.
Er zitten veel clowns in het kabinet, maar Mona Keizer spant wel echt met overmacht de kroon.
@@chinchillatwitch7234 nationalisme spant toch echt de kroon als het om politiek op identiteit ipv ideeën gaat
@VanessaB wat bedoel je nou dan precies? Woke cultuur strijdt er toch voor om de verschillen tussen man, vrouw en al het andere te minimaliseren en iedereen gelijk te trekken? Mona Keijzer geeft hier juist nadrukkelijk aan dat er in haar optiek verschil tussen man en vrouw is. Ik ben het niet met haar eens of oneens (geen mening hebben kan zowaar, crazy right?), maar ze spreekt zichzelf hier niet bepaald tegen.
Echt he.... Klagen over het feminisme en in haar manifest op De Nieuwe Denktank het feminisme onderuit schoffelen als iets stoms en idioots...
Bovendien: als je het woord genderideologie in de mond neemt dan ben je ook tegen het feminisme...
Welke breinrot haar getroffen heeft, ik kan er met mijn verstand niet bij (ze was hier vroeger wethouder). En dat is denk ik maar beter ook want ik vrees dat in tegenstelling tot genderideologie extreem-rechtse opvattingen daadwerkelijk besmettelijk is voor sommige mensen...
7:40 het feit dat de regering uberhaupt op papier moet zetten dat ze de rechtstaat respecteren is al niet best.
zeker als dat niet een standaard procedure is, en dit specifiek voor deze regering is opgezet.
en het feit dat ze zich daar dan ook niet aan houden...
Dat krijg je met fascisten
Zelfs het NSC niet... Och wat waren die tegen discriminatie in alle vormen. Vandaar dat Nicolien van Vroonhoven en Rosanne Hertzberger notoire transfoben zijn (Hertzberger is daarin iets geniepiger dan Van Vroonhoven, die midden-april transvrouwen gemakshalve maar even uitmaakte voor serieverkrachters).
Ik snap echt niet dat de pers deze mensen niet verbaal met de grond gelijk maakt als ze weer 's beginnen over het bewaken van de rechtsstaat...
@@papito8273 Dit inderdaad. Fijn dat steeds meer mensen dit lijken in te zien.
Dat heb je met populistisch rechts
Rules for thee but not for me
100 dagen verder gezeik over asiel en op een paar stukken ergens in the middle of nowhere 130 km/pu te rijden
en dan vervolgens de file in voor de grens
Was niet nodig geweest als linkse partijen de plannen van het kabinet niet zouden saboteren.
Beter dan 14 jaar gekloot over klimaat, massa-immigratie en jaren aan lockdowns.
@@Paniekzaaiertje We komen af van 14 jaar VVD, waar heb je het in vredesnaam over? Wat denk je dat de standpunten van de VVD zijn?
@@Paniekzaaiertje
Dat komt nog wel, zover zijn ze nog niet.
8:45 Hier, lid 1. Wacht maar tot ie recht staat.
Ja inderdaad. Zouden ze die geschrapt hebben?
🤣🤣🤣🤣
😂
ik denk dat de redactie bij het schrijven van de grap over "sub 2" even een half uurtje pauze nodig had en wat aantekeningen kwijt is geraakt. 😅
Wow toch wat geleerd, wist niet dat lange kroepoek zo gemaakt werd
Kleine kroepoek ook, maar dan zijn het een soort massief kleine platte schijfjes van ~1cm doorsnee. Dat zet pas uit in de frituur
@@MerijnH moet je kleine kroepoek ook strijken strijken strijken?
Spoiler??
Ik had na de verkiezingen iets van "Ben het niet met die mensen eens maar goed, iedereen verdient een kans". Voorlopig is het een grote puinhoop maar om de een of andere reden groeit de steun voor deze partijen nog steeds. Ben benieuwd hoe sterk die steun blijft als de mensen over een paar maandjes in hun portemenix kijken.
Desondanks dat we al 30 jaar geen links kabinet hebben gehad weet de domme kiezer nogsteeds links de schuld te geven door een of andere reden. Ik zie het constant
Er zijn mensen in staat om zelfs dan nog deze partijen te blijven steunen: ze geloven namelijk wat deze mensen zeggen.
En de meeste volgers van extreem-rechts hebben nooit geleerd naar zichzelf te kijken en de schuld bij zichzelf te leggen, zelfs DAN nog zijn ze namelijk in staat om de schuld aan [vul minderheidsgroepering in die door fascisten bedacht is om ergens de schuld van te geven].
Yep, ik kan er nu niet meer bij dat ik het goed vond dat Kim Putters de zaak repareerde. "geef die gasten een kans".
Maar niks. Gelijk het parlement willen passeren om niks, omdat mijnheer van de 1 lid partij dat zo wil. 130 rijden op Kinder straten. Alle landbouw beleid de deur uit en er dan direct op terug komen. Niks doen voor de zorg of onderwijs, klimaat beleid niet voor alle mensen goedkope zonne cellen en warmtepomp of korting op E cars, not Streep erdoor. Zo kinderachtig nahnahanah nanah alsof ze net van het schoolplein komen.
Nou ze mogen weer terug, de zitten blijvers. Nu al pluche plakkers
Dan nog zullen volhouden dat het blijkbaar allemaal 'de schuld van links' is, en PVV verdient er weer een paar zetels bij
Heb het gevoel dat het kabinet alleen maar over het asiel heeft
ja ze hebben het over vanalles en doen niks.
Omdat Wilders met z'n "sociale" beleid niet opschiet (eigen risico gaat nauwelijks omlaag, boodschappen belasting blijft evenveel en we krijgen juist meer belasting), dus hebben ze alle drama gericht op Asiel want dat is het enige waar nog iets te redden valt.
Alle andere onderwerpen die je kan verzinnen zoals stikstof en woningbouw zit ook nog geen vaart in, dit is het enige onderwerp waar er wat juice te halen is voor de media.
Komt omdat de linkse media dit zo enorm opblaast.
Dat is dan ook één van de grootste problemen ooit.
@@user-d32658 een crisis dus! 😂
Is er al een petitie die ik kan tekenen om de val van dit kabinet te versnellen?
Heb je geen petitie voor nodig, gaat vanzelf.
Is er ook een petitie om zuur links in een ravijn te flikkeren?
@@stamkabouter4697 we hoeven gelukkig niet te twijfelen over wat jij gestemd hebt :)
@@stamkabouter4697 - waarom meteen weer zo gewelddadig?
@@peterbenard9894 Er heerst wel meer woede over de gang van zaken in Nederland. Anarchie zou wel een keer goed zijn.
100 dagen gezeik 😅
en 365 dagen aan genocide, tsjongejongejonge
Dat maakt de linkse media ervan...
100 dagen voer voor de avondshow. Met dit kabinet is het koppen op open doel
Als ik op mijn werk 3 maanden zo presteer kan ik vertrekken
Gast je kan over Rutte zeggen wat je wil maar het voelde op zn minst nog alsof hij echt aan het roer stond, en überhaupt ergens vóór stond, ookal was ikzelf zeker geen fan van zijn beleid. Is er iemand die Schoof serieus neemt en respecteert als premier? Dit voelt als een kabinet zonder leider en zonder enig idee wat ze eigenlijk aan het doen zijn. Incompetentie, dat is het woord waar ik naar zocht.
Ik vind het knap dat Schoof de kruiwagen waar de kikkers aan alle kanten uit willen springen nog gaande houdt.
Ja ik heb best wel respect voor schoof dat hij er met dit zooitje ongeregeld wat van probeert te maken. Het is een gekke situatie dat de grootste partij allemaal dingen probeert die niet mogelijk zijn en hij niet bij 1 partij hoort, maar hij heeft het beter gedaan dan ik verwachtte.
Stoof staat er ook alleen omdat wilders daar niet mag staan
Het is dit kabinet écht gelukt: ik mis Rutte... Nooit gedacht dat die dag zou komen.
Ik ben dan toch benieuwd waarom mijn reactie verwijderd moest worden. Volgens mij kaart ik en de persoon voor mij alleen dingen aan die onder het kabinet-Rutte gebeurd zijn.
We hebben je de komende jaren echt nodig Arjen!
Dit kabinet voelt een beetje als middelbare school leerlingen, waar de docent per ongeluk alle mensen bij elkaar in een groepje hebben gezet die erop vertrouwen dat de andere mensen in hun groepje het werk wel doen. Ze hebben alleen maar veel kritiek en overal een sterke mening over, maar ze doen verder niets.
Laatst heb ik een verklaring gelezen van Caroline van der Plas. Daar was ik de lagere school niet mee overgegaan. Amateurs.
@@mennobults6464 Je moet de motivatiebrief van Keijzer maar eens zoeken voor haar ministerspost Volkshuisvesting. Je weet niet wat je leest. Daar kom je echt niet mee aan een normale baan, maar een ministerspost? Prima!
gezien wat voor slechte bedoelingen ze hebben, is het misschien maar beter als ze niks daarvan voor elkaar krijgen.
Ahaha echt een vrouwen antwoord! 100% gelijk
Die voelde wel goed ja.
Geert vergeet snel, z'n kiezers echter ook.
Z’n kiezers zijn enkel geïnteresseerd in anti immigratie, anti links. Anti Halsema altijd. Altijd zelfde retoriek.
Verders boeit het ze niet
Het is heel normaal dat de leider van de grootste partij in Nederland geen actieve herinneringen heeft aan belangrijke momenten. Zitten verder ook geen consequenties aan dus is veilige uitweg uit domme uitspraken
Ik denk dat er heel veel van zijn kiezers al jaren hopen op een ander asiel beleid. Dat dat even duurt is omdat het lastig gemaakt word door andere partijen
@@lahaya237 In Nederland worden beleidsvoorstellen altijd lastig gemaakt door anderen, met voorheen Geert en de PVV voorop. Een voorstel moet gewoon goed onderbouwd zijn en door iedereen gedragen kunnen worden, anders wordt het gewoon afgemaakt en zal het voorstel het niet halen. Een nieuwe realiteit voor de PVV waar ze moeten leren aan tafel te zitten.
Maar het kan ook zijn dat zijn kiezers zich alleen met politiek bezig houdt tijdens verkiezingen. Daarmee wil ik niemand beledigen, maar niet iedereen volgt het op de voet.
@@lahaya237 Je bent zeker geboren met dat gigantische bord voor je kop?
100 dagen gebroken beloftes, onkunde en niks klaarmaken
Wel 100% volgens veler verwachting.
@@mr-boomijn verwachtingen waren niet hoog en zelfs die hebben ze niet gehaald…
tja, de afbraak van de afgelopen 12 jaar is nou niet persee beter, wel?
@@astudent4198 Het is ook weer een rechts kabinet
@@luc3217 we hebben elke rechtse coalitie geprobeerd en niks heeft gewerkt! wat nu???
Eén van jullie beste afleveringen!
Schoof I is dan ook een hele grote inspiratiebron.
100 dagen symbool politiek, zelfs Mark Rutte is jaloers😂
Politiek is een groot woord voor schoolplein gedrag van ministers en fractie voorzitters. Zelfs Balkenende was klasse vergeleken met dit zootje vierdegroepers
Maar even serieus wat is er in die afgelopen 100 dagen (plus X aantal dagen formeren) al bereikt? Zover ik weet alleen maar onzekerheden voor cultuur, sport en vrijetijdsbesteding sectoren en voor jongeren met studie achterstand. Nou lekker dan...
En het andere beleid wat ze hebben is gewoon doorgetrokken en meegenomen van het vorige kabinet. Het is idd bizar weinig werk wat ze hebben verricht in zo'n lange tijd...
Vergeet niet het schrappen van perspectief voor natuur en boeren door de stikstof plannen in te trekken, zonder enige ander plan te hebben.
Als je serieus denkt dat extreem-rechtse/fascistische politici daadwerkelijk om de burgers geven moet je er even de geschiedenisboeken op naslaan vrees ik. Het fascisme kan niks en wil niks: het heeft de angst en verdeeldheid, vaak het gevolg van gecreëerde vijanden (asiel in dit geval) nodig om de mensen bang en vooral heel boos te houden.
Het moet als afleiding dienen van het falen van deze mensen als politici, van het feit dat zij helemaal niks voor elkaar kunnen krijgen omdat hun standpunten tegen de grondwet of, wanneer niet per se geregeld in de Grondwet, alsnog illegaal zijn.
In de aanbieding : een Potje TjongeJonge in zoet-zuur met uitjes en sticker.. ingredienten vermeld.. gecertificeerd keurmerk door een bekende organisatie eigenlijk een keurdienst voor electrotechnisch apparatuur.. maar.. ze deden het .. dus... goed gekeurd !
Ijzersterke aflevering hoor
Wanneer gaat de zon schijnen meneer Wilders
Een van de beste stukjes met de droogste humor 😂
Een minister of partij die een burgemeester wil ontslaan om (laten we eerlijk zijn) een persoonlijke voorkeur is toch echt een enge stap richting de dictatuur
Ik ben Rutte enorm gaan herwaarderen. Die had hier letteelijk lachend doorheen gelopen.
Moet je eens voorstellen dat Rutte de ideeën van Wilders had. Of Wilders de gladheid van Rutte. Dat zou pas echt gevaarlijk zijn. Die had inderdaad namelijk lachend die nootwetten ingevoerd alsof het de normaalste zaak van de wereld is en alle commentaar lachend langs zich laten gaan. Als we die combinatie van zieke afwijkingen nog eens in 1 persoon krijgen is het echt gedaan met Nederland.
24 jaar Rutte was nog beter dan wat we nu hebben
@@arjensmit6684perfect dus
geen actieve herinnering aan
@@bengeurden1272 Rutte is aardig aan het slopen geweest, mensen vergeten snel..........Groningen, Toeslagen affaire, Bijna alle AZC's gesloten en dan is het nu zogenaamd crisis, Stikstof maar blijven vooruitschuiven, wordt daardoor nog geen huis gebouwd, etc, etc.
Liedje '15 miljoen mensen' tekst: 'Geen chef die echt de baas is', dus ook geen premier, maar ook geen fractievoorzitter.
Echt super productief dit kabinet, heerlijk.
Arjen was prima op dreef gisteravond bij dit onderdeel van zijn avondshow. Ik heb genoten!
Goh, wie zag dit aankomen?
De muur
Arme Dick Schoof. Dit word hem hem niet en iedereen legt de schuld bij hem. Je hebt een lijmer nodig om dit KLEUTERKLAS kabinet te laten werken en Schoof is integenstelling tot Rutte geen lijmer.
Ik had liever Wilders als minister president gezien. Nu kan hij zich verschuilen achter Schoof en hem bij de onvermijdelijke kabinetsval de schuld geven. Als minister president had hij zelf verantwoordelijkheid moeten nemen voor het falen bij het uitvoeren van zijn beleidsplannen en zou het hopelijk duidelijker zijn voor zijn stemmers dat het makkelijk is om vanaf de zijlijn te roepen, maar dat regeren compromissen sluiten betekent.
09:03 ah wat leuk, ze deden een Closer Look van Seth Meyers einde :D
100 dagen schoof. het voelt net alsof "hoe gaat ie met de formatie" nog maar een week uit is. wat een banger trouwens
Wanneer de wereld een bol zou zijn krijgt Wilders dit niet...rond 😅
Geert zou de armen meteen gaan helpen. Niemand heeft meer honger? Te weinig op brood? Eten op school?
Heb je in theorie honger als je brood hebt?
Hahahahaha goeie
Te betalen medicijnen? Eerst al de buitenlanders eruit, want dan zijn alle andere problemen direct op te lossen ;-)
Vergeet de miskleun van het eigen risico niet, waardoor voor iedereen de zorgpremie gaat stijgen omdat dat bedrag onherroepelijk terugkomt in de premie...
Extreemrechts kan geen bruine bierkelder runnen, laat staan een land
Mijn voorspelling voor de val van het kabinet voor februari kan nog uitkomen.
Schoof is een ambtenaar die het regeringsakkoord uitvoert.
zo simpel is het niet
@@circuitbreaker8314 ok, ik zal mijn woorden iets aanscherpen. Schoof gedraagt zich als een ambtenaar die het regeringsakkoord uitvoert.
@@gemberkoekjehet woord "stroman" komt boven drijven...
wat een vrouw antwoord 😂😂
Je moet maar eens zoeken op haar hypocriete manifest op De Nieuwe Denktank genaamd "De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen". Al het advies dat ze daarin de politiek wenst mee te geven is ze vanaf het moment van publicatie zelf hyperallergisch voor geweest.
Als je ziet wat ze adviseert snap je niet hoe niemand haar daar nou eens verbaal de vloer mee aanveegt (ik ken haar en je moet verbaal van goede huize komen wil ze je niet platwalsen, ze was hier vroeger wethouder).
En in Amerika lukt dit gewoon omdat de hoogste rechters door de vorige president zijn aangesteld.
Toch wel mooi hier.
Eerlijk gezegd denk ik dat Omtzigt Nederland qua politieke structuur dolgraag op de VS wil laten lijken. Volgens mij wil hij er dolgraag hoogstpersoonlijk voor zorgen dat de verandering van het kiesstelsel met meer lokale kieskringen het mogelijk maakt om mensen die absoluut uit de gratie zijn gevallen bij de bevolking in De Kamer te kunnen houden.
Hij is net zo extreem-rechts als de rest.
Dick Schoof is die man die geen nee kan zeggen. Dan wil niemand het op zich nemen om teamleider te worden, want het team functioneert niet en je kunt niets bereiken met alle moeite die je erin moet steken. Dus dan wordt hij het uiteindelijk en vervolgens neemt ook niemand hem serieus.
Misschien heb je gelijk. Maar ja. Aan de andere kant, we moesten ook wel vooruit. Dus ik vind het toch ook wel eerwaardig dat hij het iig probeert.
@@mr-boo Leuke gedachte, maar dit gaat natuurlijk niet op voor de hoogste bestuurlijke positie in een land. Op dit niveau mag toch wel competent bestuur verwacht worden, en het huidige kabinet toont alles behalve. Het is schrijnend dat het er zo slecht mee staat in de politiek in Nederland.
@@Astral_Alchemist in de context van een kritische noot op Dick Schoof vind ik dit wat ver gaan. Ik hou hem niet verantwoordelijk voor alle onkunde van het bestuur. Hij moet geheel in goede banen leiden, natuurlijk. Maar als je als kiezer een meute mensen aanstelt die ideologisch ver van elkaar af zitten, relatief weinig bestuurlijke ervaring hebben, en de grootste partij bereid is om de grenzen van de wet op te zoeken (en over te gaan als ze er mee wegkomen), dan is je bestuurlijke taak ook wel verdomd lastig.
@@Astral_Alchemist
In de afgelopen 100 dagen kan je al 1 conclusie maken namelijk de PVV heeft geen mensen die minister waardig zijn. Agema en Faber hebben dat al aangetoond door de rellen die zij hebben veroorzaakt.
sennescho
Inderdaad veel te licht.
Heb het idee dat beiden een beetje paniekerig worden.
Ik ken Schoof nog altijd nie echt.. er is wel een reportage uit 2003 over hem op TH-cam maar meer kom ik nie te weten
Als Paul Rosenmöller ook maar enigszins een moreel kompas zou hebben dan hadden we hem na de moord op Fortuyn niet meer op het politieke toneel gezien.
Dat was Volkert van der Graaf joh. Geen personen door elkaar gaan halen.
@@sueperglue8847 😊😂🤣👌🤘😎Ze hebben wel dezelfde kapper.
@@sueperglue8847 Misschien je iets beter inlezen in de uitspraken van Rosenmöller alvorens je denkt iemand in deze te slim af te zijn.
dom gezwets
Waarom? Het is niet Rosenmöller die Fortuyn te minderwaardig vond om 'm de hand de schudden. Het was andersom.
WK atletiek is in september 2025, dat gaat Schoof niet meer redden vermoed ik. ;-)
schoof of snuif
Het parlement is de baas volgens de grondwet.
Binnenkort in de bioscoop: Baron Schoof en de rook uit zijn oren. 🤣
100 Dagen? Het lijkt veel langer.
Zal komen omdat er veel gebeurd en te vertellen is...
@@maxaafbackname5562er is niet veel gebeurd, althans niets wat betrekking heeft op de problemen oplossen waar dit land voor staat.
@@Mixxster :) dat laatste ze ik ook niet.
Het is een Story kabinet...
Neville Chamberlain had ook een papiertje...
Chamberlain moest tijd rekken zodat de geallieerden zich konden voorbereiden op een nieuwe oorlog, ook hij begreep dat de vrede niet lang staande zou blijven, dat fabeltje moeten we langzamerhand uit de geschiedenis gaan helpen
@@jemoeder4883 Inderdaad, Engeland was niet klaar voor een oorlog.
met garanties nog wel op die vliefgtuigtrap... tot september 1939!
Zonder Chamberlain had Engeland de oorlog inge gaan zonder Spitfires (wonnen ze de slag om Engeland mee) Radar (ook factor in winst van die slag, voorkomen Duitse invasie) en het code brekend apparaat van Turing (zodat ze van veel plannen tevoren op de hoogte waren, of tijdig geïnformeerd)
Niet dat Chamberlain dat bewust zo geregeld heeft, maar de tijdwinst was essentieel. Duitsland was in 1938 ook niet klaar voor een aanval - in 39 nog niet, pas in mei 1940 durfde Htler het aan. Maar of de Engelsen het hadden gered zonder de extra vliegtuigen en geheime techniek - What If...
@@henkoosterink8744 Duitsland ook niet ;-)
Agema: "de kiezer is de baas"
Ja joh. Als dat nou eens waar was. Je kiest iets en krijgt iets totaal anders.
Faber: "nee ik ben de baas."
Dat was bij de PvdA heel anders. O nee wacht… 😅
Dacht jij dat je de enige kiezer was?
@@Wuppie62 je kiest iets en krijgt iets refereert naar beloftes die door partijen gebroken worden. + De meerderheid van de kamer (nsc ook) heeft tegen gestemd vaak op coalitie plannen en de eerste kamer ook. De meerderheid is tegen radicaal rechts ;)
@@escwilde222 Iedereen die de Nederlandse rechtse partijen extreem rechts noemt, is extreem links.
Ik gok dat zowel Schoof als Faber binnenkort een Pietertje doen
Ik gok van niet.. een pieterje kan je aleen als je geen ruggeraat hebt
@@DanielledeVreede faber heeft de tijd van haar leven. Ik denk dat Schoof zijn nieuwe baan wat minder leuk vindt dan verwacht.
1:52 Naarste man die ik ooit in de hele politieke geschiedenis heb voorbij zien komen. Dat moment van Pim Fortuyn raakt mij nog steeds...
Dat moment waarop Fortuyn gespeeld boos van de debattafel wegliep en weigerde Rosemüller de hand te schudden nadat die hem voor de camera te kijk had gezet als een drama queen zonder inhoud? Ja, het is best naar als je alleen maar kan uitdelen en niet kan incasseren. Maar als jij daar na 25 nog steeds mee loopt, is het hoog tijd voor een therapeut.
4:50 Femme Futile!😂
Top Arjen .. Thx
Staatsrechterlijk is schoof overigens ook niet de baas, maar eerste van zijn gelijken.
Als je dat soort dingen boeit.
Oh, en zo veel bezuinigingen dat er als het zo door gaat in het weekend helemaal geen bussen meer rijden in de achterhoek. Prachtig land dit..
100 dagen asiel asiel 😂😂😂😂😂
100 dagen is ook met het zomer reces van zo’n 60 dagen meegereken hé
Tja, "het volk" waar zo mee geschermd wordt, heeft ook geen zomerreces van 60 dagen.
Goeie avond😊❤😁🫡
Welk journaal leest die mevrouw op 2:33 voor? Zij is de moeite waard om vaker naar te kijken 😅
Dat is Evita Mac-nack :) .
Als jouw reactie onder die van bots gezet wordt, dan is er iets goed mis met die comment.
GENIAAAAL XD maar van binnen denkt hij tsjonge jojnge arghh wat ik heeeel goed kan begrijpen met alles ansich XD ik zie deze man als een leraar die alle kleurtjes tijdens een ritje naar walibi bij elkaar moet houden waarbij de show van jochem meyer heel toepasselijk is lekke lukas enzo ik moet piese ik moet piese
Lid één LOL
November!
Cameraman volgende x aub ff die 2 lampen uit beeld houden k dacht nu dat m’n telefoon vreemd aant doen was
Eerlijk, Nederlanders wat vinden jullie het kutste aan het land?
Eerlijk? Dat de meerderheid van de bevolking niet politiek bewust is en dat er dus mensen op de PVV gaan stemmen omdat ze immigranten de schuld geven van een probleem dat veroorzaakt is door de VVD met steun van PVV.
We hebben een wooncrisis omdat het tweede kabinet Rutte, met gedoogsteun van de PVV, de wetgeving rondom vastgoed hebben versoepeld in het voordeel van vastgoedspeculanten en projectontwikkelaars. En de VVD beweerde destijds dat dat was om het bouwen van nieuwe woningen te stimuleren. Wat logisch lijkt aangezien het duidelijk was dat er een tekort aan woningen aan zat te komen.
En de huidige wooncrisis is ontstaan omdat er (express) geen bescherming was ingebouwd tegen dat vastgoedspeculanten woningen zouden opkopen en vasthouden in de verwachting dat de prijs steeds verder zou stijgen en er dikke winst gemaakt kon worden. En toen dus duidelijk werd dat die vastgoedspeculanten en projectontwikkelaars de woningen te lang hadden vastgehouden en zelfs de nieuwe woningen die gezet werden en niet meteen werden opgeslokt eigenlijk te duur waren voor starters, was de oplossing van de VVD dan maar om een belastingconstructie in te voeren waardoor men zoveel belastingvoordeel kreeg op een leegstaande woning dat men er daadwerkelijk winst op kon maken. Oh, sorry, dacht je dat ik een oplossing op de wooncrisis bedoelde? Nee, ik bedoelde een oplossing voor het 'probleem' dat mensen die massaal woningen hadden opgekocht om er dikke winst op de maken bijna slachtoffer werden van hun eigen hebzucht.
Maar men heeft gehoord dat asielzoekers wel gehuisvest worden. En de PVV en FVD en die hele clique beweren dat dat de reden is voor de wooncrisis. En dat wordt geloofd, want niemand neemt de moeite om het daadwerkelijk eens na te gaan en dan blijkt dat de meeste tijdelijke statushouders (oftewel: vluchtelingen wiens zaak behandeld is en waarvan bepaald is dat ze mogen blijven tot hun land weer veilig is) worden gehuisvest in bijv. sloopklare kantoorpanden waar provosorisch in elk kantoor een keukentje is geinstalleerd en de hele verdieping het met één gedeelde WC moet doen omdat de verdieping er twee had en de ander omgebouwd is tot een eveneens gedeelde douche.
Of met vier gezinnen in één woonhuis uit de jaren '50 waar ieder gezin één kamer van tussen de 10 en de 12 vierkante meter krijgt en de badkamer (wederom) en keuken gedeeld moeten worden.
Het huidige kabinet
Het huidige kabinet.
Gebrek aan perspectief, een huidig kabinet dat niet eens 4 jaar vooruit kan denken. laat staan voor alle opgaves die nog veel meer een langere termijn plan nodig hebben.
Het huidige kabinet
VOOR HET EERST IN DE NEDERLANDSE TAAL: een abstracte 'tjongejonge'
Poëzie op het hoogste niveau
Even heel wat anders wat is het adres van deze programma voor als je een brief wilt sturen.... 😊
Kijk Ga naar de Avondshow op internet en ga naar rechtsonder (over) en naar contact.
Op de website van de NPO vind je contactgegevens. De meeste programma's worden extern geproduceerd en dus heb je meer met een redactie te maken dan met de makers zelf.
Je kunt de brief dan dus ook beter sturen naar de NPO "ten name van: [Omroepnaam] [Programmanaam] :P
Wie jij zijn?
Ik heb dementie 😂
Ik bén dementie
😂😂😂❤
Maar als kiezer weet je toch dat je verkeert gestemd heb als iemand moet tekenen om de rechtstaat intact te houden
aight
Tjone jonge jonge
Paultje rosemoller in je programma opnemen. Hmm ik skip lubach over de politiek voorlopig
Gandalf. Dat was toch zo'n obscuur sekstijdschriftje in de jaren '70?
Voor 1 november wil het kabinet waarschijnlijk de noodwet in gaan zetten, want anders kunnen ze de spreidingswet niet meer tegenhouden… en dan zou zomaar het probleem kunnen worden opgelost
😂
🦊 stevig vooruitgang mag niet met gast gaan
Ik las ‘oproep tot aanslag Halsema’
Wilders, zo'n drol die maar niet doorspoelt.
Faber Heks
Ik zie alleen kwaad als ik haar zie
Wat een vrouwenantwoord 😂
We zijn hard op weg Polen achterna te gaan. De PVV kan zich beter ook PIS gaan noemen. Zelfde beleid.
Polen is er wel een stuk beter op geworden
@@dotonthehorizon9620 Zonder onafhankelijke rechterlijke macht? Zonder onafhankelijke media.
Twee instellingen die alleen doen wat de regerende partij goedkeurt.
Een verbod op abortus zo streng dat artsen vrouwen liever laten sterven dan abortus plegen omdat ze bang zijn voor vervolging.
Als je daar zo'n voorstander van bent moet je misschien eens naar een goede psychiater opzoeken.
En als je een beetje om je heen kijkt, kun je zelf ook wel zien dat geen enkele autocratische regering een land ooit vooruit heeft geholpen.
@@dotonthehorizon9620als we uit de EU stappen stort dit land financieel in. Wij zijn een handels land, we verliezen letterlijk alle bedrijven. De shitshow die zich links van ons afspeelt in Engeland zou een hele duidelijke waarschuwing moeten zijn om in een keer te beseffen dat we dat niet moeten willen.
@@dotonthehorizon9620ga daar dan wonen
@@dotonthehorizon9620 Als je er van houdt om de oppositie monddood te maken, de rechterlijke macht te muilkorven en vrije journalistiek uit te schakelen is Polen een heel leuk land voor je. Je kunt ook naar Hongarije, Turkije, China, Noord-Korea, Rusland en binnenkort ook naar de V.S, verhuizen. Veel plezier daar.
Ik weet niet Arjan, precies op een 100 dagen jubileum kies je ervoor om over Schoof te praten. Dat is wel heel erg gevoelig voor iedereen die dit kabinet steunt. Uitgerekend op zo’n dag kies JIJ ervoor om hierover te praten. Waarom niet op dag 101? Of 102? Je kan best van mening verschillen he, genoeg verschillende meningen over dit moeilijke onderwerp, maar wel ongelofelijk lullig dat je perse daar nu over wilt praten.
wanneer het lachbandje leuker is dan de grappen.
Kijk beter het Nieuwsuur filmpje. Die gingen ook terugblikken, maar net wat beter.
zou ook wel fijn zjin als we mochten stemmen op burgemeesters inplaats van ze aanwezen te kijgen van de staat
Ar
bro er is wel onderbouwing, ik heb een woning nodig hiero. er gaat teveel geld naar mensen die hier te gast zijn.
Tjongejongejonge....
Dat pvv gewonnen heeft is een duidelijk teken aan de linkse kant dat ze omvoldoende opgekomen zijn voor mensen die het moeilijk hebben. In feite dat ze hun van origine eigen kiezersgroep van zichzelf vervreemd hebben. Neemt niet weg dat de huidige coalitie en kabinet om te huilen zijn en ik het enge ontwikkelingen vind die een volgende verkiezing hopelijk heel snel opgelost worden. Verhoog nou eens belastingen voor de hele rijken, de grote bedrijven, de erfbelasting (vb boven 5 ton) en kom eens met echt geld voor mensen die financieel onderaan bungelen. Maar dit durven we niet want dan gaan alle rijken naar andere landen. Voor de besrijven zal er misschien wat in zitten, maar voor individuen? Als je niet meebetaalt met onze samenleving, mist de samenleving er ook niet veel aan.
Is links niet genoeg opgekomen voor de mensen of heeft de PVV makkelijk stemmen gewonnen door populistische beloftes te doen die ze niet waar kunnen maken?
Het is vooral dat links haar boodschap niet duidelijk overbrengt. Links is en zal altijd de kant zijn die opkomt voor de burger.
Rechts verpakt haar kapitalistische boodschap zodanig dat de burger in de fuik stapt, denkend dat rechts beleid gunstig is voor de burger.
Dat links onvoldoende heeft gedaan? VVD was al jaren aan de macht dat is centrum rechts. D66 is centrum links het licht niet aan linkse partijen maar aan centrum partijen.
Niet eens, radicaal rechts heeft verkiezingen gewonnen met leugens en bangmakerij.
Denk je echt dat het wat uithaalt voor die rijke individuen? Zijn overigens over het algemeen ondernemers, die schuiven toch met het geld wanneer nodig. Pure symboolpolitiek. Het meeste geld haal je op in de middenklasse als je het over natuurlijke personen hebt. Rechtspersonen vertrekken inderdaad bij hogere belastingen of zetten een constructie op waarbij er minder belasting in NL betaald hoeft te worden.
Blijft een lastig punt, maar m.i. zou de overheid er verstandiger aan doen om efficiënter om te gaan met geld. Maarja overheid en efficiëntie…
ik snap nogsteeds niet dat tijdens corona de noodwet er zo doorheen gejaagd werd terwijl dat net zo weinig als al niet minder onderbouwt kan worden dan deze over asiel het enige wat ik me kan bedenken is dat als het niet gaat zoals links het wil alles wordt geblokeerd door iedereen en vervolgens gaat lopen zeiken bij het kabinet
het kabinet van rutte heeft ook schijt gehad aan de kamer heeft ook zonder goede onderbouw de kamer buitenspel gezet en dat wordt gepresen?
1. De noodwet tijdens de coronapandemie was wel degelijk beter te onderbouwen: Er was namelijk een pandemie waarin veel mensen zijn overleden, de intensive care-afdelingen vol zaten en de zorg het niet meer aankon. Covid kwam plotseling op zonder dat iemand dat concreet had kunnen verwachten. Met asiel is dat anders: De hoofdonderbouwing lijkt “wij voelen een crisis” te zijn - geen plotselinge doden, etc. Luister maar naar de speeches van Schoof en co. en/of de andere Lubach-uitzendingen hierover. Ook is er, als je het mij vraagt, gewoon geen asiel"crisis". Het is al heel lang zo en kon zich langzaam opbouwen, men kon er dus wel rekening mee houden. Ook vallen er geen doden direct door die asiel"crisis".
2. Dat de noodwet in coronatijden zo algemeen geprezen wordt, klopt gewoon niet - ook daar wordt nu achteraf over gepraat dat een spoedwet misschien beter was geweest (zie hiervoor ook het andere stukje van Lubach hierover). Dat Rutte “schijt had aan de kamer” is erg algemeen geformuleerd - ja, Rutte was niet altijd goed, maar dat is geen argument voor een noodwet over asiel.
3. De noodwet wordt gewoon als instrument gebruikt - het is duidelijk dat het nu hoogst onwaarschijnlijk is dat die er komt, dus als de asiel"crisis" écht zo erg is, doe dan gewoon het snelst mogelijke (spoedwet) en niet dat wat politiek het leukste eruitziet. Een asielprobleem is er namelijk absoluut en dat moet aangepakt worden. Daar vind je ook in de oppositie veel steun voor (SGP, CDA, etc.). Ik zou dus graag vragen aan een (ik denk) PVV’er: Waarom zo graag de noodwet en geen spoedwet? Waarom is de soort wet het doel en niet het uiteindelijke resultaat? Een meerderheid hebben jullie sowieso met jullie coalitie en die coalitie wil volgens mij wel degelijk asielproblemen bestrijden?!
4. Links heeft al heel lang geen meerderheid meer, dus als het alleen de “gemene linkse wappies” zouden zijn die hier een probleem mee hebben, zou het er gewoon door komen.
Met links en rechts heeft het dus volgens mij relatief weinig te maken, volgens mij is de noodwet gewoon een onnozel plan en een politiek spelletje van de PVV. Hopelijk snap je het nu iets beter, of snap je tenminste mijn perspectief iets beter.
nou, je kan je denk ik best vragen of de corona-noodwet terecht was of in elk geval eerder had moeten eindigen.
maar corona was tenminste een crisis, in elk geval in de eerste paar maanden: een vrij plotselinge gevaarlijke situatie met veel onzekerheid (hoe dodelijk, hoe besmettelijk is het nou echt? helpen mondkapjes? kunnen we die op de kop tikken? wat gebeurt als de handel stil komt te liggen?).
de zogenaamde asiel"crisis" is geen crisis. er is wel een flink probleem met de opvang in ter Apel, en dat dient ook serieus genomen te worden, maar het is het voorspelbare gevolg van jarenlang wanbeleid, of gebrek aan beleid. geen plotselinge gebeurtenis. Het is niet zo dat het aantal asielzoekers ineens enorm is toegenomen ofzo.
Dus nee, volgens mij is de asielnoodwet echt niet goed onderbouwd.
Kost dit programma mij als belasting betaler geld?
Kan niet wachten tot de laatste aflevering 🎉🎉🎉
Arjen: zegt één zin
Publiek: **applaus**
zn grappen landen niet altijd, maar iedere keer dat dat gebeurt blijft arjen niet (te lang) wachten op een reactie voordat ie doorgaat, dus dat valt niet zo op.
En ze lachen overal om..
Arjen: maakt show en zet filmpje ervan op TH-cam om njet.
Jij: *komt onder het filmpje zeuren*
@@barthollevoet4018 Sorry Bart 🥺🥺🥺
En dat is natuurlijk helemaal de schuld niet van de floor- of crowdmanager (weet niet zeker of we die laatste term in Nederland gebruiken) die daar het publiek actief toe oproept he ;) .
De lakmoesproef voor het kabinet is of er wel of geen pandemie was...........😅😅😅😅
Dwaas!
@@sueperglue8847 oeeeeeee, weer zo'n wappie toch?
Dat ik nog steeds leef zonder al die beschermende spuitjes...🤣🤣🤣🤣
Haha goed idee, democratie 🤣 wat een grap, joh 😞🤡
Okay. Dus we gaan weer stemmen. En wat gaan we stemmen? VVD. PVV. En GroenLinksPvdA. En VVD en PVV willen niet met GroenLinksPVdA regeren. en verder kan niemand een werkbare meerderheid halen.
@@Aranimda VVD wil best met Groenlinks PvdA. Je weet inmiddels toch wel wat beloftes en principes van de VVD waard zijn?
@@13tuyuti Hadden ze het in 2023 maar gedaan dan werd nu tenminste gewoon geregeerd door mensen die gekwalificeerd en geschikt zijn voor het vak dat ze uitoefenen.
Oja want glpvda wil wel met pvv?
Hoe kan ik Arjen Lubach serieus nemen als zijn knoopje los zit?
@@Speculaas Zijn enorm hoge voorhoofd is pas echt bizar.
Ben je zijn vrouw?
De PVV is wel echt met heel belangrijke dingen bezig
vertel
bordjes?
130 km rijden, wat niet mogelijk is?
Rustig maar jongens, een beetje sarcasme moet ook kunnen
Ja oke maar kom op 100 dagen dat is echt saus. Het is de bedoeling dat een kabinet 4 jaar bestaat. Dan hebben we nu amper 7% gehad. Zitten zeiken is duidelijk te makkelijk.
Ook wel leuk natuurlijk, go on lubach maak ze af😂🍿
Dus we gaan het rustig aan doen? Maar waar is de crisis dan?
Een vorig kabinet pochtte ooit juist hoeveel het binnen die 100 dagen al had bereikt...
Maar flink PVV stemmen. Er komt niets van terecht.
Was te verwachten. Van de PVV, dat éénmanszaakje van Wilders, valt geen enkele democratische bijdrage te verwachten. Die 2.5 miljoen kiezers kunnen er niet eens lid van worden als ze dat zouden willen. Over democratie gesproken.