Roosevelt idzie na wojnę.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 ก.ค. 2023
- Jeżeli podoba Ci się odcinek możesz nas wesprzeć w serwisie Patronite.pl:
👉 patronite.pl/Podcastwojennehi...
Albo postawić nam symboliczną kawę w serwisie Buycoffee.to:
👉 buycoffee.to/podcastwojennehi...
Zapraszamy na nasze kanały w mediach społecznościowych:
➡️ / podcast.wojenne.historie
➡️ / podcastwojennehistorie
➡️ / wojenneh
➡️ / podcastwojennehistorie
Kiedy studiowałem w Poznaniu mieszkałem na Jeżycach nieopodal ulicy Roosevelta, dwujezdniowej alei prowadzącej już bezpośrednio do ścisłego centrum miasta. Interesując się historią polityczną i całym splotem wydarzeń, które zaprowadziły Polskę tam gdzie jest, zachodziłem w głowę jak Polacy mogą racjonalnie godzić się na ulicę jawnego, gorliwego kooperanta Stalina, jednocześnie Stalinem, bolszewizmem gardząc. Przecież prosta polityczno-historyczna analiza dyktuje, że Roosevelt był takim samym kreatorem jałtańskiego ładu, a wynikowo także stalinizacji Polski jak sam Stalin. Jakkolwiek nie jest to zarzut, bo Roosevelta zadaniem było zawarcie kompromisu na warunkach wygodnych dla Ameryki a nie Polski, to jednak tego sentymentalnego podejścia Polaków do Roosevelta przy jednoczesnej kompulsji do systemu komunistycznego zrozumieć nie sposób. Niestety jest jeden z dowodów genetycznego braku intuicji politycznej i rozsądku politycznego u Polaków oraz co najmniej nieracjonalnego podejścia do zachodnich narracji politycznych.
Również mnie to zastanawia dlaczego ten nieprzychylny Polsce człowiek jest tak wielbiony w naszym kraju.
W Trzebnicy też mieliśmy Roosevelta ale zmienili nazwę 😊
Jest gdzieś ulica Churchilla?
A ja mieszkam w Poznaniu niedaleko pięknego parku prezydenta Wilsona który bardzo się nam już zasłuzył (kiedys hohenzollern platz, moge sie mylic).
Mysle ze tu chodzi bardziej o wielbienie USA jako naszych najważniejszych sojuszników. Co nie jest wcale takie głupie.
@@elliot2773 tu nie chodzi o podważanie obecnego partnerstwa i Sojuszu Polsko Amerykańskiego, tylko wątpliwości, czy akurat ten człowiek powinien być honorowany w naszym kraju w taki sposób.
Słucham Was od samego początku i cały czas pozytywnie zaskakujecie doborem tematu...oby jak najdłużej!
Liczby nie kłamią, Japończycy wyprodukowali w latach wojny ok.60 tys samolotòw bojowych, podczas gdy Amerykanie 300 tys.. Podobna dysproporcja jest w okrętach, czołgach itp
Ciekawym byłby temat o udziale wojsk kolonialnych i tubylców z kolonii w II Wojnie Światowej. Jak wyglądało to z perspektywy np. Afryki? Jak traktowani byli Niemcy, czy Włosi w koloniach, które zajęli. Co z Presją, Afganistanem i Indiami, czy innymi koloniami.
Absolutnie swietne. Profesjonalizm przygotowania i prezentacji tematu, podobnie jak i innych, jest bezwzglednie na pierwszym miejscu posrod polskich blogow dotyczacych historii jakie ogladalem na youtubie. Zycze autorom by wystarczylo im energii, czasu, zaangazowania i wytrwalosci w tym co robia. Prosze sie nie zrazac nie maksymalna, a byloby dobrze gdyby taka byla, liczba odslon. Ale pamietajcie, ze fakt, ze na filmy Zanussiego nie chodzi tylu widzow co na filmy Pasikowskiego, nie definiuje klasy Zanussiego (nie ujmijac jednoczesnie nic Pasikowskiemu) :-). Nie chce sie madrzyc ale byloby swietnie zobaczyc ksiazki autora/ow z naukowymi przypisami w przyszlosci, przynajmniej dla najwazniejszych tematow na blogu. Jako 60-latek ciesze sie bardzo, ze mamy takich mlodych historykow w Polsce. To podnosi na duchu w naszych turbulentnych czasach 🙂. Tak trzymac, dziekuje i Pozdrawiam !
Nie da się ukryć, że twierdzenie, że USA po cichu parło do wojny ma w sobie dość sporo ligiki.
Po I wojnie światowej USA stało się niekwestionowaną potęgą gospodarczą, po drugiej wojnie światowej już militarną i polityczną. To gro elit politycznych i biznesowych USA skorzystało na tym i korzysta do dziś.
To USA stało się beneficjentem obu wojen światowych. Nawet ZSRR mimo wzrostu potęgi po drugiej wojnie światowej nie dorastało możliwościami gospodarczymi militarnymi potęgi USA i sami sowieci to rozumieli. Stąd też próba kontrolowanego upadku ZSRR, który nie wyszedł, ale skorzystały na tym Chiny, które zrozumiały, że najpierw potęgą gospodarcza, a potem militarna i pilityczna i cały czas idą tą drogą. Nie mają jednak tak łatwo jak USA, bo Amerykanie ti widzą i wiedzą i rozumieją, że hegemon może być tylko jeden. Stoimi u progu wielkich wydarzeń, których początek już trwa.
Zanurzam się w historii. Jesteście świetni.
Obecny! ;D miłego dnia wszystkim.
Mam zatwardzenie i piecze mnie dupsko ale dziękuję.
Ameryka jest potęgą bo rządzą nią ogarnięci ludzie, my jesteśmy biedni dlatego że rządzą nami Janusze...
Po pierwsze nie jesteśmy biedni. Jesteśmy na około 22 miejscu czołówce 140 państw na świecie jeśli chodzi o zamożność.
Trzeba znać rzeczywistość.
Po piewsze Ameryka to potęga ponieważ jest kontynentem samym w sobie (zasadniczo), co przekłada się na jej bezpieczeństwo oraz potrzebę rozwoju i kontroli szlaków morskich.
Po drugie USA posiadały w tamtych czasach mnóstwo różnych surowców i to w ogromnych ilościach.
Po trzecie, dwa poniższe punkty przyczyniają się do jej rozwoju wenwętrznego i stabilizacji rządów oraz ładu społeczno-gospodarczego.
Po czwarte, w wyniku zdobycia takiej globalnej pozycji poprzez rozwój militarny, gosoodarczy i technologiczny do dzisiaj USA może sprawować zasadniczo niepodzielną kontrolę nad większością świata.
I takie malutkie państewka jak Polska mogą być co najwyżej marionetkami w rękach silniejszych od siebie.
Po piąte Illuminati - nie pytajcie...
Ten odcinek słucha się jak film sensacyjny
Jak zwykle co do minuty punkt 7:00 ❤
Ciekawy byłby odcinek jakby odwrotny: polityka III Rzeszy wobec USA. Pozdrawiam
Temat poruszony w tym odcinku jest niezwykle interesujący. Przyznam, że będę z duża niecierpliwością czekać na kolejny odcinek
Super! Dzięki za ten odcinek.👌
"rosvelt idzie na wojnę", Pierwsza myśl czytając ten tytuł chwilę po przebudzeniu " k*rwa znowu?!"
Już zabieram się do słuchania. Temat ciekawy :)
Och, co za wspaniały odcinek! Geopolityka (termin kontrowersyjny, ale rozmowa Roosevelta z Marshallem to - cóż innego? :o)) na poważnie - żadne tam geo-polo :o) Świetna audycja, dziękuję.
Bardzo ciekawy material, dobra robota!
Dziękujemy za kolejny ciekawy odcinek. Może warto byłoby pochylić się nad osobą Churchilla, może zasługiwałby na więcej niż jeden kontekstów. Może w ogóle Albion, który chyba nigdy nie był awangardą na lądowym polu walki (wyjąwszy może czasy Cromwella, nie wiem ... może nie tylko) zasługiwałby na głębszą analizę jako przykład prymatu mądrości nad siłą. Pozdrawiamy serdecznie.
Kolejny bardzo dobry materiał.
To teraz prosze odcinek o Jugosławii w czasie 2 wojny swiatowej.
super odcinek, pozdrawiam.
Dziękuję... .
Słucham tych podcastów już od kilku miesięcy. Są super! Mam tylko jedną uwagę (za którą zresztą z góry przepraszam) - osobiście wolałbym, żeby pan Norbert przedstawiał tematy z trochę mniejszą emfazą. Pozdrawiam,
Podcast merytorycznie- dobry, i na dodatek- INTERESUJĄCO opowiedziany.
Co do tej "emfazy"- trochę się z Toba zgadzam...
Bardzo ciekawe.Dziekuje...
super odcinek
Dziękuję
Będzie coś o Filipinach? - to także ciekawa kwestia, zwłaszcza jeśli chodzi o amerykańskie strefy wpływów USA na Dalekim Wschodzie.
W sumie była już bitwa o Manilę w 1945, aczkolwiek walki w 1941, oblężenie Corregidoru albo nawet wgląd w partyzantkę antyjapońską czy kolaborantów Japonii na podbitych terytoriach jak najbardziej do wysłuchania w przyszłości :)
Panowie Top uwielbiam, ten podcast 😄
Zaatakowano Pearl Harbor I prezydentowi spadł kamień z serca
Ot, polityka
Pozdrawiam 😊
Ahaha Niemcy odetchneli z ulga gdy dowiedzieli sie ze nie bedziemy bombardowac ich miast nasza potezna flota bombowa.
Łoś ciągle groźny. Robi naloty na nasze miasta i wsie.
Super odcinek!
Panowie kiedy odcinek o projekcie Nowa Kalifornia?
Może odcinek o tym czy czystki stalinowskie były konieczne. Czy patrząc z perspektywy czasu, istniały przesłanki o obaleniu Stalina
Niestety oni słuchają tylko tych co im płacą tzw. Patronów. Raczej nie ma co się łudzić na taki odcinek.
@@bartekdudek848 skoro tak narzekasz to może sam zacznij płacić.
Wtedy- skonczysz narzekać?
Twój wybór- płacisz albo nie płacisz.
(ja na razie nie płacę, ale nie narzekam na tych co płacą)
Trzymam kciuki za szybkie pęknięcie 100.
Gdzie dwóch sie bije, tam trzeci korzysta!
To strategia Szwecji w 2 wojnie światowej.
Bardzo ładnie tezę o planie Roosevelta na powojenne umeblowanie świata omawia Jonathan Fenby w "Aliantach"
Ale odcinek! 👍
Mam takie pytanie, co sądził Truman o polityce Roosevelta względem ZSRR jak objął stanowisko prezydenta?
Pewnie był srogo rozczarowany i zbulwersowany.
W dużym skrócie, gdyby Roosvelt zmarł wcześniej to a nie na 2 tygodnie przed samobójstwem Dolfiego to ciekawe czy Truman spróbowałby inaczej rozegrać walące się Niemcy jako bufor przeciw komunistom zawierając jakąś formę rozejmu na zachodzie celem pozwolenia rzucenia wszystkich ocalałych wojsk niemieckich na wschód.
Super
będzie film o Operacji Bagration?
Czyżby odpowiedz na odcinek „Oblicza XX wieku”? 😂
Obejrzałem (wysłuchałem dwa filmy, lubię akurat tę tematykę). Czy to "odpowiedź"? Ja nie widzę sprzeczności. To raczej rozszerzona wersja o 20 minut tego co tam jest choć o samym temacie można mówić i ze TRZY godziny i nadal będzie mało. Wbrew pozorom wiele ruchów USA wymagałoby jeszcze szerszego rozwinięcia jak choćby motyw ostrzelania USS Greer, ewolucja Cash and Carry (wbrew pozorom nie powstał ten zapis po wybuchu wojny, ale wcześniej, zmieniała się jego treść), sprawa relacji USA-Islandia, pokojowe rokowania amerykańsko-japońskie z listopada i grudnia 1941 (super ciekawa kwestia) czy też ogół interesów USA w Azji np. na Filipinach - na temat każdego z tych i wielu innych zjawisk można zrobić osobny film.
@@paweruter8586 Oblicza podkreślają w filmie silny amerykański izolacjonizm podchodząc bardzo po macoszemu do działań Trumana.
Łatwo wychwycić też różnice przy przytaczaniu/ocenianiu różnych faktów (Two Seas Navy Act, reakcja na zajecie Czech itd.).
Wiem, Panie Norbercie, że nie zdaje się Pan w dyskusje na YT, ale jak to się wszystko ma do faktu, że administracja Roosevelta, jak długa i szeroka, była zinfiltrowana przez Sowietów? W samym OSS na nieco ponad 1000 pracowników odkryto 350 szpiegów sowieckich (jednym z nich był główny asystent dyrektora OSS). Ba, coraz częściej mówi się, że wiceprezydent Wallace dostawał drugą pensję z ZSRS (co w sumie nie dziwne, bo był zagorzałym komunistą). Czy nie stąd właśnie brała się tak uległa i otwarcie przyjazna Stalinowi polityka Roosevelta?
Przy okazji, patronem nie jestem, ale pozwolę sobie zaproponować tematykę przyszłych odcinków. Kiedyś, profesor Wieczorkiewicz brał w udział w panelach dyskusyjnych na temat "co by mogło być, gdyby...". Profesora już od dawna nie ma z nami, ale myślę, że Pan mógłby profesora Wieczorkiewicza zastąpić. Może z raz na miesiąc zaprosić kogoś do takich wspólnych dywagacji?
Pozdrawiam!
Prosto, teoria spiskowa
Super się słucha.
Super, jak zwykle. 😊
Jeden z najciekawszych odcinków na kanale
A jakimi slowami skomentowal smierc Roosvelta Stalin?
kto wie o co tu biega ;)
👍
Kiedy odcinek o broni białej i walce wręcz podczas II wojny światowej?
"Kamilu, użycie broni białej na polu walki, to jest element systemu"
Trochę już o tym było np. w czasie września 1939 r.
W skrócie: Niemcy nie używali, bo woleli strzelać.
@@sawomirmatkowski5777 ale czasami walka toczyła się w pomieszczeniach, ściana w ścianę, jak w Stalingradzie i w powstaniu warszawskim a dzisiaj w Bachmucie
@@sawomirmatkowski5777 może też po prostu zabraknąć amunicji. Damian Duda opowiadał że czasami dochodzi nawet do walki na pięści
@@krystian4911 nie neguję tego, ale mówili o micie, jakoby Niemcy bali się polskich zuchów z bagnetami.
Szarże Banzai sprawdź
👌
Ciekawe czy nasi politycy nauczą się czegoś z waszego odcinka i zaczerpnom trochę stylu z Ameryki . Bo puki co .... To jeszcze "trochę" im brakuje. 😅😢 Super odcinek wam się znowu udał .
👍👍👍
No i podobasz mi się
Jaki ten Roosevelt był dobry i fajny😂
No a to ze skazał przy okazji połowe europy na zycie pod sowieckim butem na 50 lat co wyniszczyło potencjał i zasoby tego obszaru to tam drobiazg. Daliśmy se rade w końcu czyli nie było źle. 😀
@@michalspec1a co mial zrobic? zaczac nowa wojne zeby uratowac polaczkow i innych slowian?
@@michalspec1 wybacz, czuję się w obowiązku wytłumaczenia się. Napisałem komentarz z sarkazmem. Ciężko czasami wyczuć intencje komentującego przez net. Pozdrawiam
@@marcinprusaczyk8820 marcin zrozumiałem sarkazm potraktuj moja odpowiedz w podobnym tonie nabierze nabierze moze innego wyrazu. Pozdrawiam
@@ihavebigdick9 nie no extra jest, jak to było 'siły DOBRA' wypieły na nas dupe, powiędz to tym 6 milionom ludzi którzyzgineli, powiedz to zołnierzom ktorzy walczyli po lasach i na innych frontach w pełni mi wystarcza wytłumaczenia ze poswięcona nas dla większgo dobra. A co miał zrobic hmm może nie lizac dupy Stalinowi na poczatek i nie isc na takie ustepstwa, zobacz pózniej ile Amerykanie musieli wydac pieniedzy i poswięcic swoich zołnierzy w Korei w Wietnamie i dzis gdy wciąc musza z jakimis podtkomunistycznymi ideologiami sie użerać, mam na mysli Chiny to przecierz wogole nie jest juz totaliterne państwo wcale. Pozdrawiam
👌😎
Intensyfikacja zbrojeń i dostarczanie broni tym którzy walczą w wojnie, nie jest udziałem w wojnie. Jest udzielaniem pomocy państwu walczącemu. Chyba że autorzy chcą nam przekazać, że Polska prowadzi dzisiaj wojnę z Rosją.
Całe nato wraz z Ameryka tworzy wojnę zastępcza.
Dostarczanie uzbrojenia czy innej formy pomocy krajowi Y formalnie nie jest wypowiedzeniem wojny krajowi X, ale skoro pomagasz krajowi Y to w oczach kraju X jesteś pośrednio jego wrogiem, czyli nieunikniona będzie konfrontacja w taki czy inny sposób (niekoniecznie zbrojny).
To by obalało mit, że "Po Pearl Harbor, szaleniec Hitler niepotrzebnie wypowiedział wojnę USA w geście solidarności z Japonią i tym sobie zaszkodził."
Komentarz taktyczny
Błagam, zróbcie film o programie pancernym Entwicklung series. Rozbudziliscie wyobraźnię tematem Wunderwaffe, a temat E-series jest bardzo rzadko poruszany w polskiej publicystyce!
Z czystej ciekawości jak na kanał z 80k subskrybentami to orientacyjnie brutto i netto jak wychodzicie? Pytam się dla celów statystycznych. Spokojnie z US nie jestem :V Bo na razie wiem, że kanały 500k i wyższe nawet sporo zarabiają. Z góry dzięki i pozdrawiam.
Akurat ci z US byli by zadowoleni z poglądów Norberta i jego statywu Kamila :P
@@veers2883 nie do końca rozumiem xd
@@rypin Chyba Kamil i Norbert nadepnęli komuś na odcisk w intrenecie i zleciało się towarzystwo.
Mówicie że niby Prezent USA rządzi USA i nadaje kierunek polityce?
To chyba gruba przesada.
A jaki haczyk wynalazł polski rząd aby móc wypowiedzieć wojnę Japonii?
Wiem ze Nie na temat ale wytłumaczcie mi czemu w poprzednich materiałach twierdzicie że gdybysmy w 39 zgodzili sie na Warunki Niemiec to byśmy byli zwasalizowani
@@janonufry8885 no właśnie nie , przecież my byliśmy zacofani przez całe dwudziestolecie Międzywojenne i zgodzenie się na oddanie Gdańska niewiele by tu zmieniło 😉
Przykład Czech, Węgier, Litwy, Rumunii, oraz w pewnym sensie także Austrii.
Wszyscy poszli na jakieś ustępstwa a później byli już tylko bez wolnym narzędziem.
@@Michal3112, dokładnie, dla mnie dobry przykład Węgier.
@@Michal3112co z Finlandia? Mieli suwerennosc az do konca.
@@MM-oq3eqjako że to kraj na uboczu
Propozycja kolejnego podcastu to walki o Kołobrzeg marzec 1945. Miłego dnia!
mało znaczący temat
Zależy dla kogo? Jak ktoś pochodzi z tych okolic to niekoniecznie.
@@tabasco07 myślę że nie mniej niż omawiane na kanale np. monte cassino, ci zołnierze doszli jednak do berlina
Olaf Popkiewicz. Tam znajdziesz dobry odcinek na ten temat.
Obecny
Karta Atlatydzka to chyba NATO?
Skoro USA nie zamierzały prowokować Japonii to po co była nota Hulla. przecież ten akt był dla Japończyków tym czym depesza emska dla Napoleona III.
Nota hulla była takim ostatnim "ogarnijcie mordy bo was sankcjami cofniemy do epoki kamienia" Japonia miała wybór nie iść na wojnę z usa. To tak jak dzisiaj rosjanie mają wybór z tym że skończą swoją głupią zabawę finalnie gorzej od Japonii.
Thank you USA, you're my best friend.
Czyli na dobrą sprawę Roosevelt rozwijając interesy globalne ameryki robił to samo co Hitler tylko w mądrzejszy sposób
trochę jak porównując złodzieja i sklepikarza, obaj wykonują swoją profesje, żeby mieć pieniądze.
@@karols2230 chyba trochę za delikatne porównanie, bardziej adekwatne by były przykłady światowego handlarza bronią i właściciela Amazonu
@@kamilmisztal5868 oczywiście, bardziej chodziło mi o moralność. Przytoczony sklepikarz nie musi być osobą krystaliczną, może nam wcisnąć wybrakowany towar, dać nie uczciwą cenę itp, jednak nie przystawia nam noża do gardła, żeby coś na nas wymóc.
@@karols2230 jak najbardziej się zgadzam
Rownowaga sil z dominujaca rola SZAP...I znowu ruletka krecą te jankeskie sukinsyny aby wojna nie toczyla sie na indianskiej ziemi.
o nie, jak oni mogą realizować swoje interesy i bronić swojego bezpieczeństwa
Nie ma takiego kraju SZAP. Jeżeli już to SZA.
Roosevelt poszedł na wojnę którą po części...rozpętał . Zacznijmy od jego przemówienia w listopadzie . 5 listopada 1937 roku podczas przemówienia w Chicago zaatakował wszystkie państwa oprócz Związku Sowieckiego które było państwem również agresywnym jakpóźniej III Rzesza jednak przez cały okres lat 20 i 30 XX wieku to Sowiety były napastliwe . Powiedzmy szerzej o tajnych zagrożeniach amerykańskich w latach 30 XX wieku, o propagandzie popierającej wojnę , o agresji gospodarczej jaką Stany Zjednoczone prowadziły na Pacyfiku ( oczywiście Misja Pana Półkownika Baretta - specjalnego oficera do specjalnych zleceń co ciekawe świadek incydentu na Moście Marco Polo które było początkiem Japońskiej ekspansji w Chinach 1937 - 1938 ). Mącenie Stnów Zjednoczonych dobitnie wyłuszczył ambasador Polski w USA Łukasiewicz.
Kto by pomyślał, ze ruscy z hitlerem sa niewinni, a wojnę rozpętało USA
🤣
Piszesz o Piotrze Łukasiewiczu?
Nieźle się bawisz, biedni naziści i komuchy musiały powstrzymać złe USA
W amerykańskich programach nazwisko prezydenta wymawiają bardzo wyraźnie Rosefelt, w życiu nie tak, jak robi się to w Polsce.
A na Trumpa mówią Daanld Człamp.
Dobrze, że w Ameryce naszego prezydenta nie nazywają Ondrej Duda. Każdy mówi jak mu wygodniej ale tylko u nas wszyscy mają z tym taki problem.
A jak wypowiadają Kwaśniewski ?
@@maksymdobry3368 Ciaskoski
to po diabla oglądasz polskie programy skoo mozesz amerykańskie
Amerykańska demonokracja 😂🤣
ruski pies
Wlasciwie to dlugofalowa konsekwencja polityki Roosevelta byl dla Usa kryzys kubanski. Czy aby napewno dobrze dbal ten prezydent o globalne bezpieczenstwo swojego kraju?
Ale dzisiaj prukam po kotletach!
Super
👍
👍
👍
👍
👍