Hacia una Nueva Derecha: reflexiones sobre la modernidad política
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 มิ.ย. 2024
- La modernidad no solo es un periodo histórico, sino también un proceso polifacético que ha implicado una serie de cambios en todas las áreas del pensamiento y la actividad humanas. Si bien estas transformaciones son interdependientes, algunas atañen más a la política que otras, particularmente aquellas que han repercutido en la formación del Estado moderno.
En este vídeo, propongo explorar la posibilidad de una nueva dirección para la derecha, invitando a revisar críticamente nuestros fundamentos y discursos desde una perspectiva centrada en las transformaciones y los problemas de la modernidad política
LIBROS 📚
📖 Para una comprensión de la especificidad y artificialidad del Estado moderno soberano en la evolución histórica de la política:
Bertrand de Jouvenel, Sobre el poder, UE
Bertrand de Jouvenel, Los orígenes del Estado moderno, Aldaba
Dalmacio Negro, Historias de las formas del Estado, El Buey Mudo
Dalmacio Negro, El mito del hombre nuevo, Encuentro
Gianfranco Poggi, El desarrollo del Estado moderno, UNQ
Kenneth Minogue, Politics. A Very Short Introduction, Oxford University Press
📖Para comprender la naturaleza y funcionamiento sociológico del Estado, la política y la burocracia, así como su relación con la sociedad civil:
Josep Maria Vallès, Ciencia política , Ariel
Hermann Heller, Teoría del Estado, FCE
Samuel Huntington, El orden político en las sociedades en cambio , Paidós
François Furet, Pensar la Revolución Francesa, Petrel
📖 Sobre opciones alternativas de solución al problema del Estado moderno:
Olivier Beaud, Teoría de la Federación , Escolar y Mayo
José Miguel Gambra, La sociedad tradicional y sus enemigos , Escolar y Mayo
📖Sobre el debate entre comunitaristas y liberales:
Alasdair MacIntyre, Tras la Virtud, Austral
Michael Sandel, El Liberalismo y los límites de la Justicia, Gedisa
Patrick J. Deneen, Why Liberalism Failed, Yale University Press
Ernest Gellner, Lenguaje y soledad, Síntesis
Carlo Gambescia, Liberalismo triste, Encuentro
📖 Para una sucinta comprensión general del cosmos civil de la vida económica y su relación con lo político, para así poder comprender mejor la vinculación moderna entre la sociedad de mercado y la política estatal:
Joseph Lajugie, Los sistemas económicos, Eudeba
Víctor Beker, Estado y mercado, Ariel
Max Weber, Historia económica general, FCE
Douglass C. North y Robert Paul Thomas, El nacimiento del mundo occidental, Siglo XXI
📖 Para una mejor comprensión de las ideologías de la modernidad, de forma de entresacar sus contenidos más valiosos sin caer en sus artificios sociológicos ni en las adulteraciones ideológicas, muchas veces autoritarias o totalitarias, que adoptaron en el siglo XX:
Kenneth Minogue, El nacionalismo, Paidós
Pierre Manent, Historia del pensamiento liberal, Emecé
Bernard Crick, Socialismo, Alianza
ÍNDICE
00:00 INTRO
02:05 I. EL ESTADO
25:40 II. EXTRAVÍOS DE LA DERECHA
42:16 III. HACIA UNA NUEVA DERECHA
58:10 CONCLUSIÓN
1:01:16 AGRADECIMIENTOS
MÚSICA
'Shadows and Dust' by Scott Buckley - released under CC-BY 4.0. www.scottbuckley.com.au - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
Excelente vídeo, lamentablemente soy ciego.
¡Saludos amigos!
En todos lado te veo a vos jajaja
🤔
EXCELENTE AUDIO DIRAS PORQUE SUPONGO NO ERES SORDO
ciego por ser liberal o cómo?
Un gentil hombre no llega tarde ni pronto, llega exactamente cuando se lo propone
Llega cuando se le cantan las pelotas
Es otra forma de decirlo xD
así es, cuando llega la propaganda, llega.
@@crisstolkes un canal abiertamente de derecha nunca a dicho ser neutral o apartidista . Si para ti es propaganda ok todos los partidos movimientos políticos los han usado 😂
@@AnCapone1899En resumen
¡Por fin ha vuelto! ¡Seis meses! No nos haga esperar tanto, caballero. Aunque estoy seguro de que lo que nos trae será fantástico, como siempre.
Lo que sucede es que los vídeos de El Gentilhombre son documentales de alta calidad en información y documentación rigurosa y bien preparada
@@alejandrolopezsanchez4402 Así es.
@@alejandrolopezsanchez4402 Pero, ojalá pueda deleitarnos con algún trabajo más sencillo con más frecuencia. De todas formas, el comentario era una broma. Imagino que ha estado muy ocupado.
Cada vez que Tomas saca un video tengo que verlo dos o tres veces. Como esos discos de rock progresivo que resultan complejos al comienzo y te vuelan la cabeza con el correr de los días.
Haciendo mi relectura también
Este canal debería tener más de un millón de suscriptores, y no los canales basura que abundan en esta plataforma.
Lo que pasa es que saca video cada año...
@@danielbautista342eso demuestra que se interesa por un contenido de calidad y no de cantidad por mi que pase otro año para sacar un video porque son oro puro
Si eso ocurriese, entonces es muy probable que ni siquiera estaríamos debatiendo sobre estos mismos temas. O al menos lo haríamos a modo de historiador.
Creo que es lo más normal que ocurra que no sea masivo porque es muy difícil salir de la cámara de eco.
A pesar de que podría emerger diferencias de enfoque es un excelente recorrido que obliga a reintentar los análisis una crítica trasnochada solo con el ánimo egocéntrico de criticar externamente no sería el propósito válido en este caso felicitación a los que intervinieron al hermano ciego que se lamenta por no verlo recuerde aquello del principito de que lo esencial no se puede ver solo con los ojos está más allá y las palabras escogidas el ritmo continuo espaciado pero con intensidad y fuerza vigorosa percutiva le hace convincente y contagia anima al analisis antes de anteponer a priori posiciones que todos tenemos bien por formación o vivencial mente de modo que nuestro hermano ciego no ha perdido nada mas bien esta en ventaja conceptual dada su virtud de inclinarse s estos temas y ser en ese sentido un iluminado gracias por el magnifico trabajo saludos
Basado mi pana
Es auténticamente maravilloso oír de un intelectual la aceptación natural de la imperfección del ser humano y por ende el rechazo del mesianismo del Estado; pues es imposible que obtener algo perfecto de componentes imperfectos.
Claro, pero toma en cuenta que el estado ha sido hasta cierto punto el complemento de la iniciativa privada (ya que no existe ninguna mano invisible o fuerza divina que haga que el mercado se autoregule como si nada) y que ha permitido el desarrollo de las economías nacionales / locales.
En toda sociedad civilizada (sea democrática... o autocratica) tiene que haber un equilibrio entre lo público (= socialismo) y lo privado (= liberalismo), en el momento en que por defender a capa y espada a nuestros "santos" e ideas o nos vamos más hacia uno de los dos extremos, es cuando surgen las desgracias o se multiplica la miseria. Y es que el hecho de carecer de un estado de derecho sólido (alejado de chiringuitos o políticas identitarias) e instituciones públicas eficientes (esto sin menospreciar o desmerecer la educación o los valores del hogar) conllevará que el mercado sea un maldito caos (de igual manera que un estado que sanciona o destruye su economía privada terminara ganando la tumba de inocentes).
@@pavelm.gonzalez8608 Lo propio existe desde que el Humano tiene uso de razón, o incluso antes.
En tiempos de los cavernícolas, la ropa y comida del jefe de la tribu son de él y solo él, como también la comida de un oso es solo del oso.
No se necesita del estado para defender lo que ya está claro que es mío.
@@TomasToledano ¿quién hace valer ese derecho de propiedad en la época moderna? la comunidad y por tanto el estado. ni john locke era tan radical.
@@vitali9961 Por desgracia, el hipócrita de *John Locke* (porque legítimaba la esclavitud, al igual que muchos burgueses protestantes de su epoca) si coqueteaba con ese tipo de ideas rothbardianas / anarco-capitalistas (las cuales yo creo que deberían desecharse ya que son profundamente idealistas).
@@TomasToledanoEl jefe de la tribu era el estado o, El jefe de estado
Recibir una notificación de uno de tus vídeos siempre me anima el día, y el tema esta vez me tiene con las expectativas muy altas. Como siempre sé que tu trabajo estará a la altura.
Siempre un buen rato escuchando estupendos datos y anécdotas historicas
Encantada de volver a recibir notificaciones de vídeos de este canal. Me encanta. Saludos desde Canarias, España.
Dios bendita tu alma señor Gentilhombre, realmente eres la persona más imparcial y realista que conozco respecto a la política. Es tan maravilloso y esplendido este vídeo que me deleite viendo lo tomando varias tasas de café; siempre será un gran placer (y hasta honor he de decir) ver sus vídeos.
Dentro de la comunidad liberal, quizá.
El problema con el Liberalismo (como la filosofía o ideología modernista que realmente es) y/o los *liberales* (siendo los pubertarios anarco... o liberales más radicales, su verdadero enemigo) es que ponen demasiado énfasis en la libertad individual / negativa (o la utopía donde no hay coacción por parte de terceros o donde permitimos que todo se rija bajo la oferta y la demanda) que se terminan alejando de la realidad o de defender / conservar del *patrimonio* e *interés común* (o lo que es la patria / unidad nacional, la familia, la lengua, las tradiciones y costumbres de cuño católico, etc.) además de la *eutaxia* (= buen orden) que es lo que realmente importa defender si eres jede de estado o pretendes ocupar dicho puesto.
Además de que suelen adoptar una postura egoísta, banal, antisocial(ista) y además endofoba (esto lo digo por *Nicolas Moras* y fantoches similares que se reniegan de su nacionalidad o herencia española) que los lleva a convertirse (junto con los intelectuales o activistas progres / woke) en los más reprochables y enjuiciables por la mayoría; que no es ni tiene porque ser socialista pero tampoco liberal (bajo los parámetros de la escuela austriaca o de la intelectualidad anglófila).
Y si así es como queremos conservar o defender la libertad de cada persona o familia (que es la auténtica base de la sociedad), pues estamos perdidos.
¡Muchas gracias @DiegoRamirez-xn7nl! @pavelm.gonzalez8608 dudosamente la comunidad liberal esté muy contenta con las críticas que aparecen en este vídeo...
@@ElGentilhombre De nada mi buen señor, espero poder actualizarme pronto con el resto de los vídeos que aún no he visto debido a mi vida ajetreada, a fin de cuentas no solo son grandes fuentes de entretenimiento del saber, sino que también me han sido de mucha ayuda en la universidad ;).
Exelente video! Dentro de los canales de TH-cam, El Gentil Hombre es el q más te ilustra! Se lo recomiendo a todos.
A día de hoy pienso que la federación (entendida radicalmente, con posibilidad de secesión y basada en los municipios) es no solo la mejor alternativa al Estado moderno, sino también una de las formas políticas más justas que pueden existir.
Veremos qué senderos transitan nuestras sociedades, pero ojalá el futuro sea brillante para todos.
Muchas gracias por tu gran labor, Tomás. Y felicidades por, una vez más, un magnífico vídeo.
a que sociedad SE refiere????? SI es a la pedorra e inservible argenta que ESTA muerta desde 1816 con El nacimiento fallido que tubo y hasta que El sol SE desintegre, estaran mas Miserables y congelado que la temperatura del universo. . La palabras ojala junto con esperanza, no existen an la vida real, solo SE usan para poesia en Boca de UN borrachom o de UN fracasaso ineficientes.
Gracias por tu comentario Aaron, ciertamente la alternativa Federativa tiene sus atractivos y lamentablemente no es una propuesta tan discutida. En ocasiones se discute mucho el secesionismo, pero este es absurdo si no se discute un marco institucional como la Federación para asegurar la viabilidad de decenas, cientos o miles de unidades políticas fragmentadas.
@@ElGentilhombre el Estado siempre avasalla, se me vienen a la mente la guerra de secesión norteamericana o la guerra de Sonderbund
@@SyamuNekoSan Los secesionistas y agraristas del sur (en su mayoría libre cambristas... pero propietarios de esclavos) estubieron condenados a perder frente a los industrialistas y proteccionistas (lo cual no implica ser revolucionario o socialista radical, pero si él no dejarse empapar por el liberalismo más radical) del norte (más cercanos a *Alexander Hamilton* que a *Thomas Jefferson* ) que son quines realmente convirtieron a los *EE.UU.* en la gran potencia militar y mercantil que ha sido hasta la fecha.
@@ElGentilhombre creo que el problema con el secesionismo radica ahí, como bien apuntas. No tiene sentido hablar de secesionismo cuando hay marcos donde, pacíficamente, no es posible que se dé.
como de costumbre contribuyendo al enriquecimiento cultural,siempre aprendo algo nuevo con cada video nuevo
Este video puede significar una escisión con ciertas personas, pero cuán importante es explorar otras formas de gobierno en una época en la que, como sociedad, parecemos un pollo sin cabeza corriendo por el monte. Gracias.
Me llama la atención que alguien de derechas cite a Gustavo Bueno. Es refrescante saber que todavía hay personas (independientemente si son de izquierda o derecha) qué fundamentan sus ideologías políticas y son autocriticas con ellas. Si todos fuéramos más civilizados al discutir nuestras posturas políticas este mundo sería otro...
Si hubiese citado a Hitler me pregunto si dirías lo mismo.
@@elastringente y, ¿qué tiene que ver Hitler con mi comentario?
Si somos netamente objetivos, Hittler entre sus aberraciones, logró ciertos avances para la alemania de su tiempo.
Claro en cuestiones muy puntuales.
@@tavencio879 una pequeña ironía a tu idealismo al final del comentario.
@@evansaldanapicolls3930 claro, pero solo estoy generalizando.
Este es El mejor canal liberal
No tienes idea de cómo me han ayudado tus videos en la Universidad, te lo agradezco mucho.
Los ancaps estudian?
Pensaba que sólo eran esclavistas sin alma
Amigo es exageradamente bueno el trabajo que le metes y la horas y horas de estidio y de confección de un guión, edición y todo lo que tienen tus videos, es simple excelente.
Gentil hombre, no coincido con tus ideas, pero me resulta tan fructífero tus videos porque me invitan a repensarme y reflexionar. Te agradezco por la altura y el nivel con el que presentas y contrastas tus ideas. No me quiero olvidar de las fuentes mencionadas. Muchas Gracias.
Gracias por difundir un pensamiento educativo y hacer un buen uso de este medio de comunicacion masiva.
en 2018 miré tus primeros vídeos y me encantaba todo. desde introducirme a nuevas cosas hasta la forma en la que están hechos… 6 años después milei es presidente y habré masticado cerebralmente cientos de vídeos, entrevistas, citas y libros sobre todo lo relacionado. voy a gozar completamente esta hora, abrazo loko y VLLC
¡Saludos Santi!
Excelente Video, muchas gracias por tu maravilloso trabajo!
Magnífico video, exposición, argumentación, autores mencionados y bibliografía!!! 😊😊😊
100% 👌🏻, vale la pena esperar.
Agradecemos esta excelente exposición, uno de los mejores divulgadores y expositores de temas de indole política, económica y social de esta plataforma, excelente video, saludos
La calidad multifacética de tus videos es excelsa. Recuerdo que en un zoom con Agustín Etchebarne para la Fundación Libertad y Progreso tocaste superficialmente la propuesta de la federación. Ahora llegó la fundamentación. En lo personal me falta mucho de historia política. Gracias por la sugerencia de los libros.
Cada uno de tus vídeos son una joyita
54:54 Ave Imperator! Larga vida al Imperio de la Humanidad!
Viva el Imperio de la Humanidad
Genial, al fin regresaste, el vídeo salió cuando estaba trabajando, ahora me dispongo a verlo, y se que será muy bueno
excelente un retorno más que esperado.
No se como este canal no tiene mas seguidores
Estabamos esperando hace rato la reaparación de Tomás , excelente video
Admirable el trabajo que realizas, mas aun proveniendo de algo tan podrido como es la politica
Gracias. Estuvo muy interesante 👍👍
Saludos Gentilhombre muy buen video 👋🏻 😊 🇨🇱 muchas Gracias por todo!! Se gano un suscriptor 🥂👍🏻😉
Posiblemente este es tu mejor video felicidades por la calidad del trabajo.
Tal vez en éstos tiempos de incertidumbre para la humanidad, nos haga bien un imperio fuerte.
Larga vida al emperador!!
muy bueno el video,me encanto !!!!!! después lo miro
¡Excelente y completísimo video! Me gustó mucho la sección de 3 momentos que hiciste, y hasta te diría que la conclusión coincide mucho con lo que vengo pensando hace bastante.
Considero que hay un gris en las definiciones de federación, ya que las experiencias históricas de las federaciones han dependido de su propio origen fáctico. Por ejemplo, no todas han surgido de acuerdos más o menos horizontales para formar una unidad que las congregue como el caso de la (en su momento) Confederación Helvética, aunque en términos reales hoy es federación precisamente porque dispone de un gobierno aunque sus potestades son relativas al de un Estado unitario; por otro lado los ejemplos de Rusia, y en casos menos centralizados, España, Béligca o India responden a tradiciones de federación pero que son dispuestas de arriba hacia abajo, precisamente porque muchos de los territorios que luego crearon autoridades descentralizadas era por el hecho de que fueron territorios conquistados en batalla.
Alfred Stepan precisamente categorizaba 3 tipos de origen de federaciones: coming together (constitución americana o los pactos preexistentes de la federación argentina), holding together, cuando un grupo de unidades toma la iniciativa para integrar a otras unidades políticas (caso como mencioné India, Reino de España, Bélgica), o el putting-together que es desde una autoridad central que descentraliza estratégicamente como el caso de Rusia.
Luego el mismo autor clasifica nuevamente los regímenes según su relación con la "democracia" en sentido de "prevalencia de la voluntad nacional" en demo-habilitantes y demo-restringidos, que considero también un debate necesario para establecer una configuración más precisa del modelo que pudiera ser más plausible.
¡Saludos! Recontra suscrito.
Muy buen analisis. Bastante entretenido y con mucha información. Me encantó
Me gusta ,¿Que digo?Me encanta escuchar una voz tan formada,tan sabia ...excelente, sublime.
Excelente canal! Saludos
Gracias. Voy limando mi pensamiento gracias a tus trabajos.
Acaso es navidad! Y este regalo?
Sinceramente, como disfruto tú trabajo, eres parte de mi top 5 de canales, es un placer total, gracias.
El unico canal liberal que todavia vale la pena
Estupenda novedad. Gracias
A cualquiera que vea este video le sorprendera la gran honestidad de sus artesanos pues es de incalculable calidad.
Le doy like a tu video antes d verlo porque ya se que en tu canal aprendo un mundo 😊
La puta madre, mirá el videazo que te mandaste. Gracias!
Exelente video, cómo siempre!!!
Pocas veces uno encuentra material intelectual tan estimulante como los videos de Tomás. Muchas gracias por este monumental trabajo de lectura y reflexión que nos brindás!
Ya tomé nota de todos los libros al final para profundizar en la problemática. Tocará hacer la tarea en casa y estudiar!
¡Muchas gracias Fran! Tenes mi número para discutir tus impresiones del vídeo por privado. Saludos
Mejor edúcate y no digas bobadas.
Tremendo contenido lo voy a estudiar ya difundir gracias
buen canal
Hola Tomás, agradezco por la calidad de documentales que traes siempre, quería saber sobre la serie de videos de la tercera posicion en hispanoamerica y si con la IA planeas exportar tu contenido al mundo anglosajón?
¡Me gustaría probar traducir este vídeo al inglés, lo probaré!
@@ElGentilhombre seria genial, vivo en USA y tu contenido se necesita como agua de mayo, por lo menos en los jovenes
@@noclipperalta5722 Porque?
@@musicvaniaOfficial el contenido de "derechas" es muy limitado, enfocado en la especulación histórica o la comedia que no está necesariamente mal, mientras que los creadores de contenido de izquierda se han diversificado y generan contenido de gran calidad, una buena excepción que se me ocurre es tik-history, y creo yo que el contenido del gentilhombre sería una gran adición al contenido de "derechas."
@@noclipperalta5722 Me sorprende eso sabiendo que Estados Unidos se me hace un país muy de derecha. Con razón ese país esta en decadencia
Extraordinario video. Superaste mis expectativas que ya eran altas. Este tipo de documentales pueden ayudar a elevar mucho la discusión. Deberían mostrarlo en las escuelas. Por cierto, ¿estudiaste francés y alemán? Me sorprende lo bien que pronuncias todos los nombres. No es lo habitual. Chapeau por tu trabajo, Tomás.
Muchas gracias por el video y también por la bibliografía.
@elgentilhombre hizo de la excelencia una costumbre, por costumbre le dejo su like antes de verlo, una vez visto ojala pudiera dejarle un segundo like, contenido que abre los horizontes menos explorados de la mente humana, cuantas reflexiones y dudas, ahora me abordan
Una clase y reflexión extraordinaria. Gracias.
Me encanto el video, me hizo replantearme algunas cosas y reafirmar muchas otras de mis pensamientos que tengo hacia mi forma de pensar, muchas gracias!, eres casi como un profesor para mi jaja.
Derecha Política: Gobierno Limitado a tres funciones (Seguridad, Justicia e Infraestructura pública), es decir Menos Estado, Menos Impuestos, Mas Mercado y Prosperidad para los ciudadanos y sus familias. Sus valores clásicos: Orden, Justicia y Libertad. Reconocimiento de los únicos derechos individuales: Vida, Libertad y Propiedad Privada. En cuanto a impuestos: Un solo impuesto único, universal y uniforme o Flat Tax para financiar este gobierno limitado. Políticas Públicas Estatales: Desregular la economía, Abrir todos los mercados y Privatizar. Esta es la Derecha Política que necesitamos.
@@pavelm.gonzalez8608 ¿Sectario?, tu pensamiento es mediocre entonces.
Si no quieren la secesión del Estado, tiene que hacerse esto, sí o sí, si no es insuficiente. No pueden extenderse más que para Seguridad y Justicia. No coincido con lo de la infraestructura porque con un redireccionamiento en el sistema de negocios, se puede hacer que la inversión para infraestructuras públicas la hagan empresas privadas de construcción.
@@KevinRios-mi No creo que eso sirva.
Si bien desconfió bastante del gobierno (más aun en la actualidad ya que lo tenemos en la mayoría de nuestros países es la pugna ideológica o un circo mediático entre intereses de partidos políticos cada vez más similares... difiriendo más o menos en el ámbito socio-cultural, ya que económicamente tienden a una *socialdemocracia* de carácter *globalista* y *antipatriota* o bien a un *conservadurismo liberal* y *anglófilo* que es igual de subordinante que el otro) el *liberalismo económico* (más si nos tragamos de los delirios reaccionarios, antisocialistas y anarco-individualistas de Mises, Rothbard, Hoppe, etc.) o la desregulación irresponsable de la economía no siempre beneficia a la mayoría (y no hace falta ser socialista / comunista para decirlo), ya que tiende a la concentración de capitales o al enriquecimiento de una oligarquía empresarial (aunque es verdad que muchos monopolios se generan gracias al apoyo del gobierno) tal y como le ocurrió a la *Federación Rusa* una vez que abrió su economía con la marioneta de Boris Yeltsin. Dicho de otra forma, a los *EE.UU. y al *Reino Unido* (así como a Francia, Alemania, Países Bajos, etc.) les ha salido bastante rentable el promover la ideología del libre mercado mientras ellos primero han defendido su mercado con medidas proteccionistas o arancelarias para desarrollar su propia industria (y así evitar que los peces grandes del extranjero se los coman tan fácilmente... obviamente tenemos que cuidar de no caer o irnos a una autarquía más extrema o antiliberal como la que se ha aplicado en los gobiernos o regímenes *comunistas* / *fascistas* ); ya después de cierto tiempo el mercado podrá abrirse o competir "libremente" (sobre todo en aquellos sectores que sirvan u operen mejor sin el apoyo del gobierno, obviamente tienen que desregularse ya que el estado lógicamente no podrá hacerla de patrón o niñera permanente) con el extranjero (vamos que hasta eso lo pueden hacer los chinos sin ser propiamente liberales o demócratas).
Ahora bien, yo pienso que lo que se podría hacer en *Hispanoamérica* (o 9m3ric6 L4t1na) es crear una *unión monetaria* (como la de la Unión Europea, pero donde los privilegiados no sean unos cuantos) y establecer una *alianza militar* equiparable pero contraria a la hegemonía de la *OTAN* (donde quien gobierna o libera realmente y para su propio beneficio ha sido el mundo anglosajón) o a la de las emergentes potencias euroasiáticas (sobre todo si hablamos de Rusia y China).
Y es que por mucho que uno desee tener un orden más plural / democrático (sea en uno o varios países), económicamente estable y pujante o con menos corrupción y burocracia estatal (lo mismo aplica en el sentido opuesto o de que uno promueva la _"justicia social"_ y/o desee mantener / robustecer el estado benefactor), si uno no considera o no toma en cuenta a las posibles amenazas extranjeras (y sobre todo a los aliados o países hermanos), de nada servirá seguir siendo de izquierdas (/ socialista) o derechas (= "liberal") ya que las utopías de ambos bandos (per se) están condenadas al fracaso.
Te extrañaba genio
Tiempo sin escucharle y vuelve con semejante trabajo. Que gusto me da.
Llevo semanas esperando este video. Los trabajos tuyos, GH, son impecables. Mucho para estudiar y eso es buenísimo... instruye a los nuevos miembros de esta derecha en formación
Me volaste la cabeza compadre
Excelente, buen abordaje del tema. Me parece que la federación es un sistema aceptable, descentralizar el poder puede ser óptimo para permitir un mejor desarrollo. Digno de analizar a mayor profundidad.
Saludos y esperamos más contenido, Gentilhombre✌🏻😎
Estaba esperando un vídeo de este canal hace mucho tiempo
Lo de "votar con los pies" hacia el estado federado más acorde es algo en lo que he pensado muchas veces, aunque siempre lo he considerado en un ámbito más local y reducido, a nivel de municipios más bien. Aunque también considero que las entidades territoriales (las que sean) tienen condicionantes exclusivos (por ejemplo, geográficos) que, en términos comparativos, no satisfarían a muchos, al margen de otros poderosos factores de diversa índole (incluso emocional y psicológica) que darían lugar a semejantes insatisfacciones. Y esas multitudes insatisfechas seguirían queriendo transformar la realidad de acuerdo a su visión de lo que las cosas deberían ser en el lugar en que deseasen vivir o al que se considerasen pertenecientes. Soy escéptico, por tanto, respecto a que realmente acabasen las disensiones. La práctica suele ser habilidosa para acabar con las maravillas de la teoría. 🤔
¡Excelente video, Gentilhombre, sos mi creador de contenido favorito de este tipo !!!! (youtuber me suena a insulto). Cuando veo tus videos solo me dejan claro lo mucho que todavía tengo que aprender. Voy a profundizar sobre la federación. Hablando sobre el libertarismo, yo creo que Hoppe ha sido el autor más importante para separarse de esa "neutralidad" y "relatividad" del libertarismo "a secas", remarcando la importancia de la ética, la cultura y la política, llegando a una conclusión diría que "federal" (no sé mucho sobre federaciones así que no puedo darlo por hecho, aunque el menciona "federalism")... Aunque a simple vista parece que hace más hincapié en la simple secesión, también habla de la importancia de las uniones voluntarias entre unidades políticas. También habla de la importancia de la cultura para mantener un orden libertario, muchas cosas de la que Rothbard estuvo de acuerdo con él en sus últimos años de vida, cosa que no pudo reflejar en sus escritos, más que algunas alabanzas a Hoppe... cabe aclarar por las dudas, que a pesar de su tanta fama sobre monarquismo y sistemas feudales, el aclara en varias ocasiones que no es posible ni deseable volver hacia atrás como algunos podrían creer.. creo que en ese sentido encontré muchas similitudes con tu video. En fin, muchas gracias por tu contenido, de momento no puedo contribuir más que con mi expresión de agradecimiento y respeto hacía tu trabajo.
Sencillamente excelente. Gracias
Tengo gran expectativa por este video.
Comparado con el discurso de la derecha anglosajona de la mano de Curtis Yarvin estamos muy pero muy por detras. Ni los vemos de tan atras que estamos.
Managerialismo es una palabra que aqui ni se menciona.
Espectacular video, muchas gracias por el trabajo, tiempo y dedicación que pusiste en la elaboración de un tema tan complejo. De verdad muchas gracias.
Excelente vídeo me hacían mucha falta tus vídeos.
Como siempre, pura crema tu contenido, no hay mas!!!
Como andas mi hermano ojalá excelentemente bien te encuentres sabes una cosa cuando termine mi libro te voy a regalar un ejemplar de todo corazón y admiración que tengo con tu material y a tus reflexiones tan profundas abrazo grande!!!
Yo nunca había visto a alguien que pensara tan igual a mi en lo político, es increíble la verdad
Maravilloso, gran trabajo como siempre.
24 minutos y es sublime
Un video increíble, enhorabuena
Muy interesante...la cuestión ética se resume en si crees que la gente es buena por naturaleza o si hay que obligarla a que sea buena por medio de incentivos y castigos...Yo no creo que el problema del Estado es estructural o ideológico...es ético...porque la gente NO ES BUENA...no importa que tan nobles sean las ideas, el poder siempre va a revelar lo más oscuro de la naturaleza humana...se requiere de gente excepcional para dominar las tentaciones del poder y tal gente NO EXISTE.
Por eso mismo se necesita un contrapeso
Te extrañe mucho viejoooo awanteeeeeeee GENTIL HOMBRE TE MANDON UN ABRAZO 🫂
¡Abrazo Mario!
Malditos videos buenisimos tuyo! Totalmente satisfecho con este video. Siempre agradecido
Tremendo video, gracias 🤚
Gran exposición, lo pasé muy bien, gracias...
Excelente video, muy interesante el racconto de autores y politologos, nombrados y utilizados para la realizacion de este video. Muy interesante, la reflexion final sobre Imperio y Federacion
Creo que el mal llamado *SIRG* también entraría en la categoría de *Federación* y no en la de *Imperio* (como si lo fueron España, Portugal, Inglaterra, Francia, Rusia, etc.) siendo la federación más longeva y ejemplar del viejo continente (hasta que llego la *reforma protestante-luterana* la cual cimento las bases del posterior *nacionalismo / imperialismo alemán* de los siglos XIX y XX).
@@pavelm.gonzalez8608 : Si estoy de acuerdo con tu respuesta, a mi comentario, si el SIRG, era una federacion comercial de estados luteranos.
Algo excelente que me paso tomas es que vi este video luego fe terminar de ver la conferencia de bastos con dias villanueva en galicia de la semana pasada, y fue muy positivo verlos juntos porque se complementan super bien
Hace rato no veía un video tan edificante!
Cómo siempre, la maxima calidad.
👌 excelente 👏👏
Valioso trabajo que ahora está en mi lista de consulta. Gracias.
Un gran descubrimiento este canal, mi enhorabuena!
Excelentísimo video Tomás, realmente un lujo. Coincido con lo de buscar una federalización interna de los países para descentralizar de verdad el poder Estatal de alcance nacional que monopoliza y se alza por encima. No hay autonomía como tal ni tampoco existe un tangible espectro federal, no en Argentina. Yo pienso que si no quieren un sistema sin Estado, más tirado al Anarcocapitalismo, se debería buscar lo que desarrollaste en la parte final del video, pero como miembros de la sociedad propiemente dicha aunque no sea esta un ente, tenemos que ser partícipes voluntarios.
Tomas gracias por tu esfuerzo por divulgar este tipo de ideas 💡 una labor intachable y valiosa la que realizas 😊
Gracias por un nuevo video :)
buen video, mañana lo veo.
Este señor me llena de orgullo! Gracias Gentilhombre por esto! Compartido en mis redes!
Excelente
Tomas me alegro escucharte nuevamente, excelente trabajo como todos los demás anteriores 🙏🏼 saludos 🙋🏻♂️
Son las 4 AM y mi conclusión es que para mal que para bien bismarck es el padre del estado benefactor del contrato social que nos tiene de cabeza y acorralados. :(
Excelente reflexion Tomas, simplemente es un tema tan denso que dificilmente seria comprensible para el mas amplio publico pero aqui esta tu trabajo que nos da un excelente resumen de este.