El NACIONALSOCIALISMO y su política económica (1/2)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ม.ค. 2020
- ¿Qué es el nacionalsocialismo?
Aunque no falta mucho para que se cumpla un siglo de la asunción de Hitler al poder, el debate sobre la filosofía política y económica de la alemania nacionalsocialista, sigue siendo uno de los temas más discutidos en la actualidad.
¿Los nazis eran socialistas? ¿Cuales fueron las ideas fundacionales detrás de la doctrina nacionalsocialista? ¿Las políticas de Hitler causaron un milagro económico?
En este vídeo intentamos responder algunas de estas preguntas y analizar la política económica nacionalsocialista desde 1933 hasta 1939.
📌 Sitio Web: www.elgentilhombre.com
📌 Patreon: / elgentilhombre
Principal bibliografía de este vídeo:
The Wages of Destruction - Adam Tooze
Confessions Of The Old Wizard: The Autobiography of Hjalmar Schacht
Caos planificado - Ludwig Von Mises
Gobierno omnipotente - Ludwig Von Mises
The Vampire Economy - Günter Reimann
The Rise and Fall of the Third Reich - William L. Shirer
www.ersilias.com/discursos-de...
www.documentarchiv.de/ns/nat-a...
![Genshin Impact | กาชา Clorinde ไวฟุนั้น ควร C6 [เทสตัวละครต่อ]](http://i.ytimg.com/vi/SOVaBvL7K20/mqdefault.jpg)
Tengo 53 años, pero ojalá en mi juventud hubiésemos tenido acceso directo a estos vídeos didácticos de internet, un vídeo de estos enseña más que una clase de historia del colegio. Los jóvenes ya no tienen excusa de no tener cultura, aunque mucho consumo de música de moda pero poco consumo de vídeos que de verdad enseñan. Enhorabuena por el canal, cada día soy más culto, bastante gracias a gente que hace videos tan buenos como vosotros.
Tengo 19 años y aprovecho mucho estos videos de política, apunto los resúmenes en mis cuadernos. La verdad que si, hoy tenemos acceso a muchos tipos de medios
@@tatoonthebully pero no se puede negar que esos datos y conclusiones hay que tomarlas con pinzas de diamante...
@@robertqqq4292 yo no lo veo así. Osea, estos videos estan basados en contenido de libros, hasta te dejan el titulo y el autor de esos libros. Si desconfias de eso, entonces desconfias de los libros, osea nada sería creíble 🤷
Muy de acuerdo
@@robertqqq4292 refutalos.
"No todo socialismo es marxismo" y "socialismo y comunismo no son lo mismo" (no importando si el mismo Marx los usara como sinónimos): esto es claro para todo aquél que indaga más allá de la superficie. Y me alegra escucharlo en un canal simpatizante del libre mercado, como es éste.
Eso era lo que decia en algunos comentarios anteriores, hay gente que dice que el Comunismo no funciona, pero hay que saber a profundidad que es el Comunismo, por ejemplo yo no sabía y solo pensaba en comunidad o social, era muy simple, por eso me cuestionaba y decía, no todas las ideas son iguales o no se toman de la misma forma que las tomas tu o la gente.
@@DanielCerebro756 te juro que usted dos son las primeras personas coherentes que encuentro que no se la pasan echándole tierra al socialismo sin indagar más en el PD: soy capitalista
@@bloodslayer7915 El fundamentalismo ideológico y no escuchar otras opiniones siempre es peligroso (también soy liberal) y esto es un error garrafal sobretodo cuando se hace en la historia pensando que hay buenos y malos.
@@danialhuntre123 exacto debemos estar abiertos a nuevas ideologías a escuchar y dialogar si queremos una mejor sociedad
@@bloodslayer7915 dudo que puedas «ser» capitalista si no ganas vergos de dólares. Serás simpatizante del capitalismo, pero no *eres* capitalista
Me encantó, tenía esas dudas hace ya mucho tiempo y trataba de ubicar al nacional socialismo en uno de los 4 cuadrantes, pero muchas cosas no encajaban. No puedo esperar a la siguiente parte
Espero con ansias la segunda parte ,¡gran trabajo!
Gentilhombre; muchas gracias por semejante video. Realmente te admiro; con la calidad didáctica que hiciste este este video es realmente IMPOSIBLE no entenderlo.
17:29 _"¿Quién se atreve a afirmar que producir municiones, tanques y aviones, o construir autopistas iba a mejorar la calidad de vida de estas personas?"_
Yo: *¡Keynes! ¡Keynes, y sus seguidores!*
Gonzalo T. Keynes fue posterior al régimen hitleriano
@@winsurf1000
Parrafraseando a la economista y colaboradora cercana de Keynes, Joan Robinson:
_“Hitler encontró un remedio frente al desempleo antes de que Keynes acabara explicándolo”._
A mí Keynes me la trae al pairo,más bien lo que me asusta y me preocupa es que la gente no se dé cuenta que lleva un sistema financiero que es una estafa y no señalar esto es realmente preocupante
El rearme no fue secreto, simplemente no había tejido industrial suficiente para iniciarlo. Desde 1933 se favoreció el desarrollo de la industria pesada para iniciar un futuro rearme que fue insignificante hasta 1938.
Los Alemanes no querían una guerra con Checoslovaquia porque los checos tenían una industria militar superior y ni el mismo Göring consideraba deseable una guerra con Chequia.
Lo que nos queda claro es que la Impresión de Billetes sin respaldo es posible por un periodo muy corto cualquier país para sustentar su economía como corresponde debe tener un enfoque de mercado. En el caso del Nacional Socialismo no quedo más que ir a la guerra para darle un propósito a la industria pesada que financio en construir. Una industria del acero y el hierro no tendría sentido sino hay un gran consumidor de su producción y el mayor consumidor siempre ha sido la Maquinaria Bélica, después viene la construcción en sus distintas variantes
Era guerra o crisis permanente financiera asegurada no tienia mas opciones Alemania
Y porque Checoslovaquia cayó en dos semanas después de la invasión y Reinhard Heidrich ordenó la destrucción de su ejército matando a todos los oficiales
LA BANCA SIONISTA JASARA DE WASHINGTON Y LONDDRES..DIERON EL DINERO Y ELEMENTOS PARA LAS ARMAS....
@@alejandrolopezsanchez4402 billetes sin respaldo??? ay mi Dios...qué manera de no haber entendido nada amigo...
Ahora entiendo el "why" de la anexión de Austria y los sudeste, pensaba que los aliados sabían del rearmamiento alemán. Gracias por la info gentilhombre!!!
+
Christopher Oliva : EL Anchluss de Austria y el reclamo de los sudetes arrebatados para conformar Chekia era un CLAMOR POPULAR desde 1934 acorde a la prédica NS de su manifiesto de los años 20s, la adhesión austriaca se realizo vía votación mediante un plebiscito saldado con mas del 99% de adherencias por el Fuhrer y la Gran Alemania y el tema de la crisis de los sudetes se saldo con el pacto de Munich, donde se reconoció el derecho alemán de esas tierras porque se debían cumplir los principios impuestos por sus ENEMIGOS en Versalles. Por la manera tan inteligente que el Fuhrer alemán logro ello sin derramamiento de sangre fue postulado a hombre del año y al premio nobel de la paz.
Exquisito vídeo y una genial edición de tu parte felicidades!!
estos videos deben descargarlo y guardar bajo 4 llaves para que lo vean las futuras generaciones
Sólo para mencionar que es el primer video que veo en este canal y es sencillamente excelente. Te felicito
Excelente video. No cabe duda que la información basada en hechos destruye muchos mitos. Y este video era muy necesario para aclarar la naturaleza del llamado "milagro económico" de los nazis, ya que hay muchas personas que lo mencionan, sin realmente conocerlo. Este tema hay que des-ideologizarlo y ponerlo en su verdadera perspectiva histórica.
Los resultados lo son todo por lo que ven muchos incluido los usureros
de los nazis? de los judios mejor dicho
@@justiciapormanopropiaaa ¿Milagro económico de los judíos? ¿De que hablas?
Pues yo no entiendo su manera de razonar: 1937 USA 11 millones de parados, Alemania sin paro relevante. ¿Cuál de las dos economías tenía mayor conflicto? ¿Qué obrero vivía peor, el estadounidense o el alemán?
@@carlosmontalban687 Yo tampoco entiendo tu "razonamiento". En primer lugar, el análisis de la economía alemana bajo los nazis, es COMPLETAMENTE INDEPENDIENTE DE LAS DEMÁS. En segundo lugar, el éxito de una economía sana no se mide solamente en términos de empleo. El video explica claramente las limitaciones del éxito alemán. En tercer lugar, la economía alemana bajo los nazis no se reduce solo al año de 1937. En cuarto lugar, la población económicamente activa de los EEUU era muy superior a la de Alemania, por lo cual el desempleo debería compararse a tasas de desempleado por millón. En quinto lugar, la economía nazi tuvo su apogeo en 1937, para después ir descendiendo. En sexto lugar, el número de empleados no señala los costos de la economía alemana en 1937, altamente deficitaria presupuestalmente, que se ocultaba bajo las notas MEFO que, para pagarlas, el gobierno nazi obligó a los bancos a comprar bonos del gobierno e incautó dinero de las cuentas de ahorro privadas y dinero de las empresas aseguradoras. En séptimo lugar, una gran parte del éxito de los nazis, se debió al programa de construcción de infraestructura (la red de carreteras Autobahn), cuya idea original era de la República de Weimar, y que los nazis se apropiaron. En octavo lugar, y de manera muy importante, el llamado "milagro alemán" solo pudo lograrse bajo un gobierno totalitario, y a costa de libertades. Como también lo fue el "milagro económico soviético", cuyo crecimiento industrial fue muy impresionante, y también había eliminado el desempleo para 1937.
Quiero añadir como información adicional al vídeo que el control de precios y salarios que estuvo presente en la Alemania Nazi fue de los más estrictos de la historia y que el que incumplia los precios fijados por el gobierno pagaba una multa ilimitada y/o iba a prisión pero incluso con todo esto el gobierno nazi no pudo impedir que surjan los mercados negros. El que quiera obtener una información más detallada de lo que estoy hablando le recomiendo que lea " 4000 años de control de precios y salarios " de Schuettinger y Butler.
De hecho hay artículos al respecto, sobre como el nazismo no pudo contra el mercado negro, hoy dia llamado agorismo.
Gracias x el dato
¹¹¹¹¹1
Dicen que los especuladores acababan en el campo de concentración....
La izquierda ama el control de precios pues genera miseria y eso le conviene, en un país sin pobres y resentidos la izquierda no prospera.
"La recuperación económica de Alemania, que se completo en 1936, NO SE PRODUJO CON UN REARME; se produjo principalmente por el gasto publico en obras publicas, particularmente en autopistas, y
este gasto publico también estimulo el gasto privado, como [el economista británico John Mainard] Keynes había dicho que lo haría... Mientras que casi todos los demás en Europa esperaban una gran guerra, Hitler fue el único hombre que, ni esperaba ni planeaba una guerra"
- Alan John Percivale Taylor (historiador, periodista y escritor inglés): "From Sarajevo to postman" (Thames & Hudson, 1966 - Universidad de Virginia), Pag. 140.
----------------------------------
"Alemania emitió dinero libre de deuda y sin intereses a partir de 1935 en adelante, que representa el increíble resurgimiento de Alemania de la depresión a una potencia mundial EN 5 AÑOS. El gobierno
alemán financio sus operaciones enteras entre 1935 - 1945 SIN ORO Y SIN DEUDA.
Tomo todo el mundo capitalista y comunista para destruir la revolución alemana, y traer de nuevo a Europa [y al mundo] bajo la bota de los banqueros."
- Sheldon Emry: "Billions for the Bankers: Debts for the People" Lord's Covenent Church, America's Promise Broadcast (1982), Pag. 21.
----------------------------------
"Mientras Alemania e Italia se encuentren bajo sus presentes gobiernos, estos no tocaran prestamos extranjeros, y Alemania con su método de economía interna y de comercio ha eliminado el financiero
internacional, y a aquellos que hacen ganancias jugando con bolsas extranjeras.
Esta es sin duda [la razón del] por que el gobierno [de Inglaterra] esta siendo forzado por la 'City' [de Londres] a iniciar una guerra comercial contra Alemania. Si los métodos económicos ideados por
Alemania tienen éxito, y se extienden a otras naciones, y si Hitler tiene éxito en su política de estableces una paz permanente en Europa, las finanzas internacionales dejaran de ser capaces de existir. Por tanto, su principal interés es sumir a las cuatro potencias en la guerra, con el fin de destruir a Alemania e Italia."
- Arthur Pillans Laurie: "The Case of Germany - Capitulo XII: The Dance of the Death" (1936), Pag.91.
obvio que un canal liberal no va a admitir que otra cosa que no sea el liberalismo funcione lo va a desprestigiar
Alv tendré que buscar esa información.
Sin tratar frasecitas sobre la segunda guerra mundial, de las cuales hay muchas y muy variadas, veamos hechos.
Hitler anexionó a Alemania los Sudetes checoslovacos, más tarde ocupo el resto de Checoslovaquia y la desmembró, y luego atacó Polonia, si no quería la guerra hizo lo contrario a intentar evitarla.
@@kelvinr.7540 aprende diplomacia, mujer
Pues eso mismo, Errante. La segunda guerra mundial, fue mundialmente comentada, hay de todo, incluyendo personajes de cierto renombre diciendo disparates conspiranoicos y mucho más (favorables y desfavorables a Hitler), puedes buscar por Google, no te tomará más de cinco minutos encontrar tonterías de todo tipo. La verdad generalmente está en el consenso, justamente a lo que le temen los ''pensadores diferentes'' (conspiranoicos, lunaticos... de alta o baja reputación).
Nada más hay que recordar las palabras del general patton: cuando llega Alemania comenta: creo que nos equivocamos de enemigo, maldita prensa judía, y después de eso fue asesinado.
Como así, que pasó?
No hay registro alguno, que confirme que Patton dijo aquello...
Fuente: Arial 12
@@luigi3111 excelente fuente XD
@@luigi3111 Jajaja , que vrg este men
Los neonazis muchas veces mencionan el concepto "patrón trabajo", opuesto al patrón oro, y argumento para explicar la recuperación económica, pero nunca he entendido (ni muestran de forma clara) en que consiste.
Alguien sabe?
No te hagas bola, era moneda fiat como cualquiera. Hitler le puso ese nombre para hacer propopaganda de su gobierno diciendo que su moneda se valoraba por el "trabajo de los alemanes puros", pero no era mas que deuda del estado xd
Patrom trabajo es una palabra mas elegante para decir "expansion monetaria"
Básicamente todo era pagado con la deuda
El patrón trabajo o patrón producción es aquel sistema económico que considera, que el dinero debe ser únicamente un bono de intercambio, es decir, toda moneda que se acuñe en una nación debe estar respaldada por un bien tangible cuantificable económicamente. De esta manera, no habría inflación, puesto que la masa monetaria coincidiría con el PIB nacional. Por consiguiente, si se desea emitir más dinero, antes hay que producir más bienes materiales. Por ejemplo, los nacionalsocialistas crearon los bonos MEFO con esta finalidad. Así, si se deseaba construir un pantano que costaba un millón de marcos y solamente se disponía de la mitad del dinero, en vez de solicitar un crédito para la otra mitad, lo que se hacía era emitir bonos del Estado con lo que se pagaba parte de los salarios y también a las empresas. De esta manera, una vez finalizada la obra, los bonos se cambiaban por una nueva emisión monetaria que no generaba inflación porque estaba respaldada por un bien tangible cuantificable económicamente (el pantano).
El único que da una respuesta correcta y no la falacia de "lo paga la deuda".
@@felipeguerrero1508
Es que los economistas son muy miopes y no ven más allá de sus narices, pero claro, su profesión sería innecesaria en una economía como la nacionalsocialista y no podrían vender libros de sus pajas mentales porque no habría teorías que elaborar, el sistema funcionaría por si mismo.
Por algo Hitler dijo que le importaban un carajo las teorías, si no tenían provecho productivo y tangible y si no podían ser puestas al servicio del pueblo, no servían de nada.
La clave del milagro económico alemán, fue el hecho de que el gobierno nacionalsocialista saco a Alemania de la fauces de la finanza usurera internacional volviendo al principio económico natural de que solo el trabajo produce riquezas... también fue la clave de su perdición.
obvio mira si otros paises llegaban a imitarlo. mejor muerto el perro muerta la rabia dijeron los Moishe.
@@gastys200 los paladines del trono de oro....
+Carlos Gonzalez: La clave de su perdición fue el PODER DE LOS MEDIOS MUNDIALES (en manos de ya sabes quienes) que se confabularon para satanizarlo a más no poder y lograr la masa 100 a 1 para ahogar el régimen NS.
@@gastys200 jajajaja te dolió el vídeo no?
@@gastys200 hasta donde se ningún país a imitado ese sistema...
El sistema que han imitado es el comunismo si es que hablas de Venezuela, cuba, Nicaragua, corea
Un progre va a ver esto y se le va a zafar un tornillo
Dreeve C un Progre Neonazi si
Un facha va a ver esto y se le va a zafar un tornillo
@@flameclow1219
Ya lo dijeron cuando dijeron "progre".
@Tony G ¿mucho mejor que esto? Jajajajajajajajaja okay señor que vivió en la Alemania nazi cuéntenos que más pasó
Qué es un progre?
Digo, yo soy izquierdista, y por el contrario, el vídeo es muy útil para desmontar el mito de que el nazismo creó crecimiento económico.
Este canal es sin duda alguna "sublime".
Tú trabajo es de suma importancia. No dejes de hacerlo.
Me encanta este canal. Por que a pesar de ser ideológicamente opuestos. Se reconocer el trabajo y trata en lo posible de no caer en caricatudas sobre sus ideologías adversarias. Eso lo he visto en muy pocos.
Saludos.
Pensamiento de calidad el tuyo
El socialismo nazi y el soviético parecieron hermanos criados en mundos distintos y a su vez aprendiendo de manera diferente, que desgracia que el poder destruye todo, hasta los hermanos legítimos.
En ciertos momentos del vídeo parecía que hablabas de argentina 😂.. muy bueno el video y super informativo
Perón había viajado previamente a Alemania e Italia para ver cómo era los regímenes en estos países a partir de esto se basó el peronismo clásico
• Mamado FooF Su viaje corresponde a su tiempo como teniente 1939-1941 fue a Europa a aprender nuevas técnicas de estrategia militar y perfeccionamiento en entrenamiento militar, pero lo que aprendió en la Europa de esa época marcaría para siempre a Peron y el futuro de Argentina
@@alejandrolopezsanchez4402 Exacto, así que decir que el peronismo clásico es una clase de fascismo no es un insulto, es la realidad.
@@alphaarchive5262 asi es, una fusion de nazismo y fascismo. Grotesco. Me dan pena muchachos. Algun dia les creceran pelotas para enfrentarse a sus esclavizadores. Suerte.
@@yakuza2123 Yo no soy argentino
Si hablaras realmente de la economía nacionalsocialista, tu canal ya estaría cerrado y censurado.
Bueno esperemos tu segunda parte.
La standar oíl financió a los nazi henry ford también los financió y en más tuvo colaboraciones, también los bush la mayoría de magnates financiaron a hitler.
aca esperando la segubda parte, muchas gracias
Segubda
@@ekaitzsanz6607 pelotubdo !
@@santiagonicolas7740 pelutdbo
Yo tambiéM la espeBDo coM aMsiaBDs ... =)
Literalmente en todos lados
Descubri hoy tu canal, me pregunto como no lo vi antes. Tus vídeos son un excelente material para mi cultura.
Una vez mas un lúcido video con tremendo análisis y bien fundamentado. Muchas gracias gentilhombre por tanta calidad y entusiasmo. Sigue adelante compadre. Un saludo desde chile y nos vemos en el próximo ;)
Yo aprecio pocos datos y algunos errores. Por ejemplo, en el documental se afirma que desde 1924 hasta 1929, la economía germana creció más que durante la época nazi. No obstante, según Maddison Project 2020, la renta per cápita aumentó el doble durante la era nazi que en los años finales de la década de 1920, alcanzando la misma renta de 1929 en 1935 y superándola en 2.000 dólares en 1939. Recordemos que USA no alcanzó la renta de 1929 hasta el año 1940. El tema de los salarios es pura demagogia, porque Adam Tooze escoge una renta al azar (1936), sin compararla con la de los años anteriores ni posteriores, tal vez, porque los salarios semanales reales, según T. Kirk, R. Overy, N. Ferguson y D. Petzina, crecieron un 20% durante la época nazi. El documental, también señala que en 1936 ya se puede considerar un éxito la economía alemana, pero gracias al gasto militar. Sin embargo, según los datos aportados por T. Tsukamoto, J. P. Brunet y M. Launay, el gasto militar nazi hasta 1936 fue de 10.000 millones de marcos, es decir, una media anual del 4% del PIB, algo totalmente insuficiente para incentivar la economía y, más aún, si lo comparamos con los 37.000 millones de los siguientes tres años. Cuando Alemania y Austria se unieron, los 800 millones de marcos de las reservas austriacas suponían menos del 1% del PIB germano. No obstante, el índice de desempleo en Austria, según los datos de la Liga de Naciones, alcanzaba, antes de la unión, al 20% de la población activa. Sin embargo, según K. Nakamura y E. B. Bukey, en 1939 ya había el pleno empleo. En cuanto a la deuda pública, según R. Overy, S. Tohara y H. P. Willmott, era del 32% del PIB en 1938, menor que la de USA que era del 41%, que la de Francia que era del 105% y que la de Gran Bretaña que superaba el 150% del PIB.
Muy buen trabajo, bien explicado, felicitaciones!
Magnifico trabajo, profesor!! Que investigación pormenorizada y que ilustraciones! Muchas gracias. Se espera con ansias la segunda parte. Un abrazo 🧐🇦🇷🇵🇾
Yo aprecio pocos datos y algunos errores. Por ejemplo, en el documental se afirma que desde 1924 hasta 1929, la economía germana creció más que durante la época nazi. No obstante, según Maddison Project 2020, la renta per cápita aumentó el doble durante la era nazi que en los años finales de la década de 1920, alcanzando la misma renta de 1929 en 1935 y superándola en 2.000 dólares en 1939. Recordemos que USA no alcanzó la renta de 1929 hasta el año 1940. El tema de los salarios es pura demagogia, porque Adam Tooze escoge una renta al azar (1936), sin compararla con la de los años anteriores ni posteriores, tal vez, porque los salarios semanales reales, según T. Kirk, R. Overy, N. Ferguson y D. Petzina, crecieron un 20% durante la época nazi. El documental, también señala que en 1936 ya se puede considerar un éxito la economía alemana, pero gracias al gasto militar. Sin embargo, según los datos aportados por T. Tsukamoto, J. P. Brunet y M. Launay, el gasto militar nazi hasta 1936 fue de 10.000 millones de marcos, es decir, una media anual del 4% del PIB, algo totalmente insuficiente para incentivar la economía y, más aún, si lo comparamos con los 37.000 millones de los siguientes tres años. Cuando Alemania y Austria se unieron, los 800 millones de marcos de las reservas austriacas suponían menos del 1% del PIB germano. No obstante, el índice de desempleo en Austria, según los datos de la Liga de Naciones, alcanzaba, antes de la unión, al 20% de la población activa. Sin embargo, según K. Nakamura y E. B. Bukey, en 1939 ya había el pleno empleo. En cuanto a la deuda pública, según R. Overy, S. Tohara y H. P. Willmott, era del 32% del PIB en 1938, menor que la de USA que era del 41%, que la de Francia que era del 105% y que la de Gran Bretaña que superaba el 150% del PIB. Para finalizar, recordar que en el libro de Adam Tooze se menciona hasta en 80 ocasiones al economista nazi Hans Kehrl, al que define como un hombre independiente y bien informado. Este oficial de las SS sobrevivió a la guerra y publicó un libro titulado "La Alemania Nacionalista a través de sus Economistas", que se puede encontrar fácilmente en Internet. Libro que recomiendo, pues como afirma Tooze, Kehrl era un hombre independiente y bien informado.
Todo es genial en este canal, el contenido, el estilo 50tero, las imagenes, los puntos claves etcc... sin duda merece muchos suscriptores
@ElGentilhombre afirma que desde 1924 hasta 1929, la economía germana creció más que durante la época nazi. Sin embargo, según la Universidad de Münster, el PIB nazi aumentó más del doble que durante la fecha antes indicada. Además, según Maddison Project 2020, la renta per cápita creció el doble durante la era nazi que en los años finales de la década de 1920, alcanzando la misma renta de 1929 en 1935 y superándola en 2.000 dólares en 1939. Recordemos que USA no alcanzó la renta de 1929 hasta el año 1940. El tema de los salarios es pura demagogia, porque Adam Tooze escoge una renta al azar (1936), sin compararla con la de los años anteriores ni posteriores (los salarios semanales reales crecieron durante la época nazi , según T. Kirk, R. Overy, N. Ferguson y D. Petzina, un 20%), ni tampoco con los de otros países. Por ejemplo, según Tooze, un obrero alemán ingresaba 32 marcos semanales (8 dólares) en 1936. Un obrero estadounidense, la primera potencia económica del mundo, cobraba 10 dólares semanales en aquella misma fecha. No obstante, según los datos de la Liga de Naciones, la inflación era más baja y estable en Alemania que en USA, por lo que esa diferencia de poder adquisitivo disminuía y, además, el desempleo era muy elevado en USA y en Alemania muy bajo. Por tanto, mientras que un obrero norteamericano debía mantener a toda su familia con 10 dólares semanales, una familia obrera alemana ingresaba, como mínimo, tres salarios semanales (padre, madre e hijos solteros mayores de edad). El documental, también señala que en 1936 se puede considerar un éxito la economía alemana, pero sobre todo, gracias al gasto militar. Sin embargo, según los datos aportados por T. Tsukamoto, J. P. Brunet y M. Launay, el gasto militar nazi hasta 1936 fue de 10.000 millones de marcos, es decir, una media anual del 4% del PIB, algo totalmente insuficiente para incentivar la economía y, más aún, si lo comparamos con los 37.000 millones de los siguientes tres años (una media anual del 11% del PIB). En 1940, los gastos militares, tanto de Alemania como los de Gran Bretaña, superaban el 50% del PIB. Cuando Alemania y Austria se unieron, los 800 millones de marcos de las reservas austriacas suponían menos del 1% del PIB germano. No obstante, el índice de desempleo en Austria, según los datos de la Liga de Naciones, alcanzaba el 20% antes de la unión. Sin embargo, según K. Nakamura y E. B. Bukey, en 1939 ya había el pleno empleo. En cuanto a la deuda pública, según R. Overy, S. Tohara y H. P. Willmott, era del 32% del PIB en 1938, menor que la de USA que era del 41%, que la de Francia que era del 105% y que la de Gran Bretaña que superaba el 150% del PIB. Para finalizar, recordar que en el libro de Adam Tooze se menciona hasta en 80 ocasiones al economista nazi Hans Kehrl, al que define como un hombre independiente y bien informado. Este oficial de las SS sobrevivió a la guerra y publicó un libro titulado "La Alemania Nacionalista a través de sus Economistas", que se puede encontrar fácilmente en Internet. Libro que recomiendo, pues como afirma Tooze, Kehrl era un hombre independiente y bien informado.
Por favor, una segunda parte ya. Muy buen video
Me gusto mucho este video! Fantastico trabajo!
Que calidad por favor ...impecable la producción..dicción...muy informativo..gracias por esta calidad de contenido...un suscriptor más....
Que alegría da entrar a YT y encontrar un video nuevo del Gentilhombre 👍👍👍
espectacular! impresionante la cantidad de views en tan poco tiempo. Gran trabajo el que hacés. Felicitaciones por el crecimiento del canal.
Excelente trabajo, muy claro y útil . Un buen material de estudio.
"La verdad nos hará libres "
Soy mark copelan de radio libre Oregon
No entiendo a que se refieren cuando dicen esa frase
GRACIAS POR FIN ALGUIEN BIEN DOCUMENTADO EN DEFINICIONES, SIGUE ASÍ, ES UN DELEITE ENCONTRAR CANAL COMO EL TUYO MIS FELICITACIONES
Desde hace tiempo buscaba información sobre esto. Gracias por el aporte.
Excelente video y canal!
Me he suscrito.👍
Cualquiera País puede crecer Económicamente, sin la Injerencias Nefasta de la Banca Internacional.
Súper buen enfoque. Espero seguir escuchándote.
Mi canal favorito 😍
Ya me hacía falta un nuevo video
Saludos desde Bogotá
Sacate la 2da parte por favor :3 esta muy bueno el video
Excelentes tus vídeos! Un crack
Mientras mas lo veo ESTO PARECE PERONISMO PURO HERMANO
naturalmente ya que peron era admirador de musollini
muy parecida la ''propaganda''peronista a la creada por los nazis.
El peronismo murió con Perón...
El Peronismo no adopto el Patron Trabajo, Alemania si y por eso le hicieron la guerra.
Hola gente, si quieren ver discursos de Adolf H. les dejo una indicación de como verlos ya que TH-cam me censura los links, lo único que deben hacer es buscar en su navegador "UgeTube" , abren la página, luego ponen en "buscar" y buscan " Discursos de Hitler", allí van a encontrar varios discursos (agradecería si pegan este texto en otros comentarios), saludos.--__
me encantan tus vídeos sos un genio, te aprecio mucho por todo el laburo que haces y por volcar esos conocimientos que normalmente no se cuentan
El NSDAP era un movimiento político socialista (no marxista) porque, aunque respetaba la propiedad e iniciativa privadas, defendía la implantación de un régimen de propiedad, donde todos los sectores de la producción se encontraban subordinadas a los intereses superiores de la comunidad nacional (propiedad fiduciaria), es decir, el derecho de propiedad únicamente podía entenderse desde una perspectiva social o socialista. Por tanto, el nacionalsocialismo visualizaba al propietario como un servidor o administrador de la comunidad nacional (treuhänder) y, por consiguiente, el Estado decidía e imponía a las empresas privadas lo que se iban a producir, en qué cantidad, por qué métodos y a quién se iba a distribuir, así como los precios que se cobrarían, los salarios que se pagarían y qué dividendos u otras rentas se permitiría percibir a los propietarios privados (sometimiento del poder económico al poder político).
Por lo tanto, propiedad privada un pepino ...
O hacías lo que el Fuhrer dictaba, o te sacaban de TU casa ...
Hay un movimiento muy parecido aquí, en Argentina ... Empieza con Pero y termina con nismo ...
@@donramonramirez5141 Más bien, Hitler daba casas. Entre 1933 y 1938, se construyeron en Alemania 677.870 edificios que contenían 1.458.124 viviendas populares. Ahora, yo hago lo que me dicta mi banquero o me saca de mi casa.
@@fasciolittorio
Le cerraste el orto.
Te felicito por el material de calidad que subís
Excelente video!
Lo suyo es un trabajo de excelente calidad!
Genial el video espero la segunda parte pronto!
Que buen video carajo!!! ...muchas gracias por este magnífico laburo amigo ...saludos y gracias nuevamente !!!
Saludos desde México, un reconocimiento sincero, a sus vídeos que contienen información valiosa y sencilla de comprender. :
solo quiero aprovechar ser de los primeros comentarios para decir que: te admiro mucho y me parece que tu canal es de los mejores de politica en yt, considero que esta infravalorado, mucha suerte, ojala te vaya muy bien, saludos!!
¡Muchas gracias, saludos!
@@ElGentilhombre hace un vídeo sobre la reserva federal sobre si es privada como muchos dicen y por qué debería de cerrarse
Fede Stedile Eso lo ara pero no en el corto plazo llevará su tiempo
@@ElGentilhombre Te olvidaste de mencionar al patrón trabajo junto a otros detalles, buen vídeo. No defiendo a los nazis pero te falto eso
pubertario
Pensar que hoy en día, hace décadas, nos siguen hablando en Argentina de "el bien colectivo sobre el bien individual" 🤦🏻♂️
Entonces, ¿toda la sociedad debe trabajar para ti? Por supuesto que el bien del todo es más importante que el de la parte, eso se sabe desde Platón.
@@DieterRahm1845 cuando el bien común es en perjuicio de otros deja de ser un bien común y pasa a ser el privilegio de colectivos o sectores...
En mí comentario, que ahora editare, me equivoque y era "el bien colectivo"
@@lioale4513 Perdóname la tautología, pero el bien común siempre es... común. De lo que hablas es un bien particular, capturado por un grupo o facción de privilegiados.
@@DieterRahm1845 imbécil Argentina siempre a Sido colectivista no capitalista si lo fuera estaría como en 1895
@@davidrobledo4480 ¿Quién te invitó a la fiesta? Yo no estoy hablando de Argentina ni he discutido si es capitalista o no. Además, me rehuso a ser catalogado de imbécil por un ignorante que no sabe conjugar el verbo haber.
Esta muy bueno tú canal, al igual que otros de esta modalidad que sigo, tienes mucho rigor académico, no me sorprende que no tengas tanto éxito, porque según creo; a las personas les gusta el drama, las falacias, los gritos, los adjetivos y la mayor cantidad de sesgos posibles.
Felicitaciones por informar, por dedicar tú tiempo a ello y te agradezco por compartir tú conocimiento.
Pues no concretas te, no veo gusto por la filosofía en este caso!
No se si aceptas lo retrógrado o solo te adopta a un entorno sin saber causas y definiciones.
@@alfjames2k No se que escribiste, no se si estás afirmando o cuestionando. En tal caso parece más una proyección de tu parte.
Que gusto da encontrar canales así.
Excelente video!! Esperare la segunda parte
Espectacular explicación y video...la 2da parte está lista? Me quedé con las ganas de seguir viendo.
Fenomenal video, muy agradecido
Estos documentales.
Valen Oro.
😎.
Buen canal.amigo
Deberias hacer uno hablando del peronismo, china libre mercado, japon y alemania Erhard
Este es el único canal en el cual apago el Add block
Hola, me encantan tus videos creo que aportan mucho en la forma que tenes de exponer los temas. Personalmente me gustaria que hicieras en algun momento un video sobre Churchill...exitos y espero poder seguir disfrutando de tus videos.
Belleza de clase. Mil gracias 😀.
Gracias por compartir esta informacion. Hace rato que estaba buscando algo asi.
Exelente análisis espero con ansias la parte 2
Es contradictorio cómo un líder tan carismático como hitler, al que el pueblo amaba, destruyó todo lo que había creado: una reputación brillante, la democracia que lo aupó al poder, sus propios proyectos.,.
La justicia social lleva toda la historia destruyendo todo lo civilizado,..
Espero la segunda parte con ansias
Si Roosvelt crea empleo le llaman “New Deal”. Si Hitler crea empleo le llaman “Propaganda”. Pónganse de acuerdo.
los derechistas son asi
Son lo mismo pero con diferente nombre, en la historia nadie es completamente bueno o completamente malo, por eso no creas ciegamente en nada
No habla de que la creación de empleo es propaganda, sino de que se cuela propaganda en la propia creación de empleo, para que los alemanes vieran con buenos ojos al gobierno nacional socialista.
Roosevelt no creaba empleo, daba subsidios. La economía USA solo se recuperó de la recesión provocada por el crack de 1929 tras la segunda guerra mundial. Roosevelt hizo todo lo que pudo para frustrar los acuerdos de paz ente britanicos y alemanes por una parte y para provocar que Japon declarara la guerra a EEUU. Tuvo exito en los dos objetivos. Despues de la II GM EEUU se convirtió en potencia hegemonica e impuso el nuevo orden en el mundo a medida de sus intereses ( en realidad a medida de los intereses de sus oligarquías dirigentes ). Gran Bretaña fue una potencia victoriosa pero exhausta y en decive y su imperio se desmoronó en pocos años.
Sabes lo que pasa es que lo han ensuciado tanto a hitler que todos piensan que fue lo peor, pero nadie dice que antes de su llegada una libra de pan costaba un millón de marcos, no es porque Alemania no tenia capacidad de generar es que con el tratado de versalles impuesto por los aliados al final de la primer guerra, Alemania no tenía derecho a hacer un tornillo sin declararlo a los aliados, más los impuestos que eran locura, entonces Hitler se liberó de eso y para mi esta perfecto lo que hizo...
No tocaste temas fundamentales: El patrón trabajo (que explica el por q del rearme también ya que el mundo le declara la guerra), también esta la política de agrícola privilegiada por que entienden a la comida como base del pueblo, la abolición del interés. La autoarquia era un objetivo y no consecuencias de mal manejo. Alemania es un país pobre de recursos naturales y por ello la escases pero no se miente ni se oculta, se puede ver discursos en dnd cita q se comerá patatas por q es lo q Alemania produce. Pero mientras se cierra la economia tambien se lanzan centenares de estudios para reemplazar lo que falta como por ejemplo petroleo sintético sacado del abundante Carbón (con lo cual se podría dar combustible a los escarabajos del pueblo).
La vision NS no es esquivar o ignorar problemas, sino todo lo contrario ya que el caracter/voluntad es la base de su cosmovision.
Eso del patrón trabajo parece un absurdo, hasta ahora he visto a muchos afines al Nacionalsocialismo nombrarlo, pero no explicarlo claramente.
¿Puedes darte el tiempo?
@@kelvinr.7540 Como no, el patron trabajo es una inversión al sentido de la economía.
En una economía capitalista (ya sea liberal o comunista) lo primero q se mueve es el capital (de allí su nombre), esto se da principalmente por los prestamos con su respectivo interés e inflación al inyectarse dinero a la economía (y aquí el otro punto importante del NS dnd se deroga el interés). Se debe tener en cuenta que si el empresario no logra producir lo planificado (por culpa de la inflación por ej) el problema se agrava expotencialmente.
Por el otro lado en el patron trabajo lo primero que se hace es fabricar bienes o servicios para luego inyectar el dinero q esta respaldado por dicha manufactura (de aqui su nombre). El método usado era tener bonos mefo que al no ser dinero no ingresaba liquidez en el circuito financiero y solo podían ser cambiados al estado presentando los productos. Este metodo lo uso tambien Abraham Lilcoln (causa de su asesinato), Andrew Jackson padecio problemas parecidos y John F. Kennedy intento modificar la reserva federal (con el triste final).
El resultado pone al hombre por encima del capital, o como decía A.H: "El Capital debe servir a la Economía para que a su vez, la Economía pueda servir al Pueblo."
@@rodrigogeist1315
Gracias por darte el tiempo. Estoy lleno de preguntas, pero esto se haría interminable, no seguiré, aunque estaré pensando en ello. Un saludo.
@@kelvinr.7540 Es un cambio de óptica en el cual tenes q rever muchas cosas. Si te interesa leer algo te recomiendo "la economía en la cosmovisión Nacionalsocialista" de Arthur Herrmann y Arthur Nitsh. Saludos!
Bro dice (1/2), falta otro video, tal vez, en el otro aparece
Me encantó!! ¡Brillante aporte! Aplausos de pie!
Muy ilustrativo. Excelente trabajo
Excelente vídeo como de costumbre :)!
¡Gracias amigo! Saludos
Buena xD
Man me encantan tus videos,seguí así!!!
Buen trabajo. Informativo, conciso y claro.
Subscrito.
FELICIDADES POR TÚ VIDEO. ES PRIMERA VEZ QUE ENTRO A TU CANAL Y ME AGRADÓ. CUENTA CONMIGO COMO UN SUSCRIPTOR MÁS. FELÍZ AÑO 2020 Y SALUDOS CORDIALES DESDE GUADALAJARA, JALISCO. MÉXICO
Una exquisitez de video. Muy buen trabajo.
Gentilhombre esta genial este minidocumental que estas realizando los datos son muy buenos. Un saludo me fascina tu canal.
¡Muchas gracias, saludos!
Excelente Video!!
Muy bien documentario. Directo. Parabéns.
Flaco, me encantan todos tus vídeos.
Como se disfrutan tus videos man, seguí haciéndolos. Te felicito!
Zorro del desierto?
@@haurigotschneider5448 así es jajajja
@@ardillagamer mi gran mariscal rommel
el problema es q alemania perdió la guerra, y sólo se sabrá una versión, la de los ganadores, y esa versión es la más siniestra
La verdad es más siniestra lo que los judíos han hecho ha Alemania y al mundo y es mil veces peor que lo que se dice y se ve en sus películas lagrimeras holocuentistas, sólo que la gente va por ahí ignorando esa verdad hasta que les sea tarde.
Pero hablan como si los vencidos no intentarán con su ''presupuesto'' hacer lo mismo. Los vencidos pudieron ser los vencedores y tener su ''verdad''. Toda nación tiene su excusa, necesita una muy propagandística para decirle a su gente que tienen que alejarse mucho de su casa, familia y proyecto de vida para probablemente morir en una guerra.
@@kelvinr.7540 wey, me agradas :3
Tal cual ese fue el gran problema . Supongo que lo has leido , sino te lo recomiendo , DERROTA MUNDIAL DEL GRAN SALVADOR BORREGO , saludos
@@martinheidegger5826 buen libro, muestra la cara oculta del asunto
Gran video, relatas muy bien 👏🏻👏🏻
EXCELENTE VIDEO SEÑOR.
Saludos desde lo que queda de Venezuela.
Maravilloso video.
Genial documental ! Cuál es el track (tema musical)que usaste de fondo para el video?está muy bueno !
Impecable como siempre.
Muy buen video, espero los sigas sacando porque de verdad informan a las personas sobre temas tan populares y que hasta el día de hoy no se dejan de debatir sin tener ni idea de lo que se dice. Un saludo desde Berlín 😂🙌🏻
Yo aprecio pocos datos y algunos errores. Por ejemplo, en el documental se afirma que desde 1924 hasta 1929, la economía germana creció más que durante la época nazi. No obstante, según Maddison Project 2020, la renta per cápita aumentó el doble durante la era nazi que en los años finales de la década de 1920, alcanzando la misma renta de 1929 en 1935 y superándola en 2.000 dólares en 1939. Recordemos que USA no alcanzó la renta de 1929 hasta el año 1940. El tema de los salarios es pura demagogia, porque Adam Tooze escoge una renta al azar (1936), sin compararla con la de los años anteriores ni posteriores, tal vez, porque los salarios semanales reales, según T. Kirk, R. Overy, N. Ferguson y D. Petzina, crecieron un 20% durante la época nazi. El documental, también señala que en 1936 ya se puede considerar un éxito la economía alemana, pero gracias al gasto militar. Sin embargo, según los datos aportados por T. Tsukamoto, J. P. Brunet y M. Launay, el gasto militar nazi hasta 1936 fue de 10.000 millones de marcos, es decir, una media anual del 4% del PIB, algo totalmente insuficiente para incentivar la economía y, más aún, si lo comparamos con los 37.000 millones de los siguientes tres años. Cuando Alemania y Austria se unieron, los 800 millones de marcos de las reservas austriacas suponían menos del 1% del PIB germano. No obstante, el índice de desempleo en Austria, según los datos de la Liga de Naciones, alcanzaba, antes de la unión, al 20% de la población activa. Sin embargo, según K. Nakamura y E. B. Bukey, en 1939 ya había el pleno empleo. En cuanto a la deuda pública, según R. Overy, S. Tohara y H. P. Willmott, era del 32% del PIB en 1938, menor que la de USA que era del 41%, que la de Francia que era del 105% y que la de Gran Bretaña que superaba el 150% del PIB. Para finalizar, recordar que en el libro de Adam Tooze se menciona hasta en 80 ocasiones al economista nazi Hans Kehrl, al que define como un hombre independiente y bien informado. Este oficial de las SS sobrevivió a la guerra y publicó un libro titulado "La Alemania Nacionalista a través de sus Economistas", que se puede encontrar fácilmente en Internet. Libro que recomiendo, pues como afirma Tooze, Kehrl era un hombre independiente y bien informado.
Muy interesante, además de completo, te felicito.
Recuerden martin, julio y Christian pagaron este video
Excelente trabajo. Felicitaciones.
woow!!! de ahora en mas tenes un nuevo subscriptor. excelente video!!!!!!!!!!
Excelente trabajo de investigación! Me enteré de muchísimas cosas que no sabía, conocía solo de los Bonos Mefo en adelante, no hay casi información en español tampoco! Muchas gracias por tan brillante materia GentilHombre!
muy buen docu !!
Excelente video!
Consideró que tú contenido es extremadamente bueno, gracias por estos vídeos y ojalá obtengas el financiamiento necesario para poder seguir. Te deseo lo mejor
Un país en banca rota hizo temblar a las máximas potencias de la época, por q Francia era una potencia económica y militar ...
Que gran gran video!