@@eragonfiniarel6759jejeje entonces tampoco los dualistas, sindicalistas y otros son anarquistas porque ponen a la democracia que sin autoridad de parte de las mayorias o de un monopolio del poder puede cumplir sus acuerdos, y pone los intereses y el bienestar mayoritario sobre bienestar y los intereses minoritario de manera autoritaria , basicamente la dictadura de las mayorias ignorantes , y ya que segun tu si hay autoridad de cualquier tipo ya no es anarquismo no? XD
@@eragonfiniarel6759 ademas todas los tipos de anarquismo tienen una etica, que literal el sabra algo minimo de la etica anarquista? que solo. hay que volver a ver la explicacion de la frase de proudhon "la propiedad es un robo" veras hay unos valores eticos, o bakunin y su etica con base en la libertad y el colectivismo, si esos valores eticos no tienen una autoridad en el anarquismo como crees que no se va a volver a una dominancia,jerarquia, y por lo tanto un estado?
Tomás, siempre recomiendo tus videos por la claridad y la imparcialidad del contenido. Con tus videos pude entender las distintas corrientes de pensamiento y pude ubicarme en una, muchas gracias. Siempre tengo a mano los links para recomendar a otros como referencias. Gracias por tu trabajo. Saludos desde Paraguay.
La única experiencia anarquista (anarcosindicalista) que se ha llevado a cabo con éxito fue en la España de la guerra civil en diferentes zonas de Cataluña, Aragón, Comunidad Valenciana y Andalucia. La gente se organizó de forma colectivista. Cada uno trabajaba en su oficio ofreciendo sus productos y sirviendose de los productos de los demás. El dinero se abolió. Hay un documental llamado “Viviendo la utopía”, sobre este episodio.
Otro ejemplo fue el de Néstor Makhno , campesino de Ucrania . junto al ejercito negro hicieron frente a los rojos, sostuvieron una organización colectivista campesina y anárquica.
ya me vi "como entender el espectro político" 1 y 2 varias veces, y me resulta incluible como lo sigo viendo solo por la limpieza con la que se tratan los temas, sigo encontrando cosas para aprende a pesar de haberlos visto numerosas veces
Cuánto laburo se nota en tus videos. Llenos de contenido y, a su vez, de referencias para seguir investigando por uno mismo después. Felicitaciones y gracias.
¡Hola Snake! En algunos aspectos muy particulares sí, pero a grandes rasgos es útil por que nos permite ver donde están parados desde un punto de vista económico.
Podrías hacer un video sobre si es posible implementar un Anarcocapitalismo a nivel de un pais entero quisiera saber como seria seguro que a mas de 1 le interesa :)
Vale la pena añadir que el término "anarquismo de izquierda" (y también "libertario de izquierda") es un oxímoron contradictorio: O eres un izquierdista, y buscas imponerle a la fuerza tu autoritarismo económico a toda la sociedad, como lo hacen los tiranos... O eres un anarquista de verdad, y quieres vivir en una comuna, o una ciudad mutualista, o algo similar... pero respetas los derechos de propiedad de los capitalistas y demás personas quienes NO quieren vivir como tú. En resumen: O eres anarquista/voluntarista libertario (así quieras vivir bajo comunismo voluntario), O eres un izquierdista tirano. Elige UNO.
¿Quién te dijo que la propiedad colectiva o social de los medios de producción se instauró o mantuvo mediante medios coercitivos? Creo que es un error por tu parte considerar solo válida una forma de organización económico-social si la base del anarquismo es la no imposición, supuesto perfectamente compatible con la clase de organización de la sociedad y economía que criticas.
Hacia falta un canal asi en español. Te recomiendo que leas y sigas al profesor Jesus Huerta Soto que es quizás el mayor anarco capitalista de habla hispana actualmente.
Donde entraría la figura de William Godwin, sé que fue el ideólogo del término. Su trabajo fue bastante ambiguo y puede ser citado desde distintas posturas. Podría ser considerado individualista aunque al final de su vida termino trabajando para el estado. Te pregunto porque en tus videos sobre anarquismo no lo has nombrado y me interesa tu opinión sobre él. Algunos dicen que era un "liberal traumado".
yo milite en el anarco comunismo un par de años, lo que me desencanto del anarquismo es que es casi imposible ponerse de acuerdo en las asambleas. en esos días lei bastante a varios de los que nombraste en el video, el anarco capitalismo siempre lo vi como algo incoherente pero quizás hoy me lo plantearía
El anarquismo es la juventud del liberalismo. Finalmente si se siguen sus preceptos, se concluye que "los pobres lo son porque quieren" Anarquismo y socialismo son antagónicos.
Rápidamente: la gran diferencia dentro del anarquismo es entre los iusnaturalistas y los positivistas. Los primeros observan que la propiedad privada obtenida por medios pacíficos, esto es la propiedad legítima, es una consecuencia natural de la libertad. Los segundos consideran a cualquier propiedad un robo.
@@ElGentilhombre jajaja si se nota, seguí así! Son excelentes tus videos. Espero que pronto hagas un video de la privatización de los servicios públicos, algo que esta ocurriendo en mi país.
@@ElGentilhombre Hola Gentilhombre, he visto pocos videos tuyos pero me han gustado ¿te puedo preguntar algo? Quiero que primero me respondas para hacerte dicha pregunta.
@@ElGentilhombre De primera vi a alguien decir que Venezuela no es socialista sino "capitalismo de Estado" ¿qué piensas de esto y qué me tienes que decir?
Harían lo que hacían en la URSS, como que trabajaban...total por 8 horas le darían un voucher igual a aquel que se deslomaba.... así producirían lo mínimo y trataría de cobrar lo máximo
Buenass, estaría bueno un video acerca de la crisis del 30, pero con la visión liberal de qué la generó y cómo se solucionó, ya que siempre se ve el lado keynesiano.
Incluso los mismos anarquistas con ideas de izquierda no se fanatizaban con Marx. Es increíble ver como la gente reduce sus elecciones de el inmenso espectro político a ser "macrista" o "kirchnerista". Excelente contenido
Yo igual, cuando estaba en el colegio pensaba que el anarquista era un loco de remate, y ahora me estoy volviendo uno (desde el punto de vista filosófico)
Jorge Edson Castellon la "a" por delante significa que carece de ello, ej: moral ; amoral. El "A"narcocapitalismo sería entonces la ausencia de cualquier cosa que refiera a narcóticos? xD muy buena observación che ;P
Vine buscando cobre y encontre oro, pocos videos sobre politica hablan de manera tan objetiva como este. Tan solo esperaba que hablases de anarquismos socialistas pero no solo añadiste el anarcocapitalismo sino el resto de no socialistas. Aprendi un monton de cosas en este video.
Sinceramente debo decirte que gracias a tus explicaciones he conseguido una amplitud de miras que jamás hubiera imaginado. En España, el espectro político a nivel de calle se reduce a izquierdas y fachas 🤣🤣🤣 Así que cada vez que tengo una conversación sobre de política con cualquiera de estos, les acabo remitiendo a tu canal, porque directamente les explota la cabeza cuando les explico. Muchas gracias y sigue así, haces mucho bien al mundo 😋✌🏿
Excelente video muy sustancioso... yo personalmente creo en la asociacion mas que en la gobernanza o sistema de gobierno... ya que creo que el ser humano con poder tiende a olvidar que es ser humano.
Cualquier asociación limitará en algún grado la libertad del individuo, a mayor poder a una asociación menor libertad individual. La asociación es el gen de cualquier tipo de gobierno.
En este siglo al menos,creo que no se tocará tan a fondo ideas no implementadas en el mundo Porque vieron que las nuevas ideas como el fascismo o el comunismo resultaron mal Si se produce una inestabilidad puede ser
@@Saturns21 no es necesario definirse, cada uno es dueño de generar sus ideas y posiciones, las cuales también pueden variar en el tiempo, al fin de cuentas todas las definiciones terminan siendo etiquetas.
La definición de anarquismo más acertada es el modelo social en ausencia de autoridad, esto es incompatible con el capitalismo. No puedes ser anarquista y liberal por que el capitalismo es autoritario. Los que se denominan anarcocapitalistas no son anarquistas, son autoritarios en ausencia de estado, un modelo autoritario violento a modo de neofeudalismo. Si definimos anarquismo cómo ausencia del estado nos quedamos muy cortos definiendo el anarquismo ya que puedes destruir al estado y mantener la autoridad desde la propiedad de los medios de producción o autoridades locales feudalistas. El capitalismo siempre es autoritario. Los liberales no son anarquistas, son autoritarios como lo son los marxistas o los fascistas. En cuanto a los pensadores anarquistas, se debe quitar todos los autoritarios liberales que no son anarquistas, el vídeo se queda muy corto y habla mucho de quienes no lo son, no hablando de la gente anarquista cómo Malatesta, Fedirica Montseny, Ferrer i Guarda, o más interesante e importante en el anarquismo la práctica anarquista de la clase obrera con más peso que la teoria, ya que el anarquismo es de clase obrera y comunitario y está por la abolición de las diferencias de poder, Durruti, Acaso, Garcia Olivier, Cipriano Mera, Pondal y los miles y miles de OBREROS que somos los anarquistas por que en el anarquismo lo importante es la lucha obrera y campesina comunitaria, horizontal ,democrática radical directa, sin diferencias de poder, sin gobierno y sin autoridad. Un empresario es siempre autoritario, un dictador propietario.
EXCELENTE VIDEO. Me va a venir de perlas todos tus videos del espectro político para poder hacer un trabajo sobre política. Muchas gracias por tantos videos de calidad; seguí así brother, saludos y un fuerte abrazo
creo que todos dentro de su sentido ideal pensamos en el anarquismo, dentro de la diversidad de tendencias o posturas sea individualista o socialista o mixto , ya es otra cosa porque puedo decir que dentro de las muchas posturas , me llaman la atencion el mutualismo , el anarcosocialismo y el voluntarismo , el estado es el perpetuardo de la violencia , las personas dentro somos totalmente capaces de poder llevar nuestras vidas sin que ningun ente nos diga lo que tenemos que hacer o pensar que estan en su plena capacidad de determinar mejor decisiones que las que nosotros mismos podamos llegar alcanzar
Juan Andrade no, blockchain es una base de datos muy costosa e indeseable..blockchain es la parte del desperdicio, desecho tóxico, que querríamos haber evitado, pero no fue posible.. Es el POW (Proof Of Work) el verdadero gran invento de Satoshi Nakamoto, no la blockchain, la blockchain es solo un ingrediente, no una receta, solo la base de datos que Satoshi diseño para llevar a cabo el proceso de almacenamiento de datos progresivo (pero bien podía haber escogido otra base de datos), pero es el PROTOCOLO del Bitcoin el que hace posible que esa blockchain sea valiosa, al usar un paradigma de teoría de juegos para contener los incentivos de un ataque a esta red, al hacer que un ataque a esa base de datos sea tan costoso que sea impensable tan si quiera intentar un ataque..que sales perdiendo más de lo que ganas. Ninguna otra blockchain (salvo las de Litecoin y Monero) es contingente con esa teoría de juegos..que si es barato atacarla, lo hacen y lo consiguen.
Hablar de anarco-capitalismo del siglo XIX es un anacronismo histórico inmenso. 2 siglos de inmenso, exactamente. El anarco-capitalismo no existe hasta bien entrado el siglo XX. Eso, si consideramos "existir" a un grupo reducido de economistas y luego, con el advenimiento de internet a una cantidad de individuos que pululan las redes, casi exclusivamente. Como peso histórico, teórico, en cantidad de espacios reales, acciones concretas y cantidad de personas, colectivos, etc. el anarco-capitalismo es minúsculo. En realidad, en los espacios anarquistas reales, no virtuales, nadie considera el anarco-capitalismo como una forma de anarquismo, por cuestiones en las que no cabe entrar ahora. En cuanto al anarco-monarquismo que se menciona, por supuesto que es un oximorón ya que no se puede rescindir la libertad voluntariamente. Cabe como ejemplo la abolición de la esclavitud. En el pasado existía la esclavitud voluntaria, ahora ya no existe más porque la institución esclavitud fue abolida. Sin mencionar que el hecho de que pensar posible una "monarquía contractual" es para volverlo a pensar un poco, la verdad.
Respecto el anarco-monarquismo no es oximorón como dices, porque es real y te pone el lugar que existe. La gente podría cargarse esa jerarquía cuando quiera, incluso separarse y formar un país sin jerarquía, pero prefieren vivir así. Pensar que toda jerarquía es injusta me parece absurdo. Si tienes que obligar alguien a no estar en una jerarquía debes imponerlo por la fuerza, por tanto requieres de una. Las jerarquías hay de injustas, pero no todas lo son.
Interesante! El anarquismo es la desconfianza en el principio de autoridad. La diferencia está en cuál autoridad merece ponerse en duda. Algo parecido ocurre con el liberalismo, que aboga por desregulaciones, pero lo que hace la diferencia es qué se debe desregular. Así por ejemplo, algunos ven a la institución llamada estado como garante de libertades, y otros lo verán como estorbo
El.estado es garante de derechos a través de un estado de derecho(defensa internacional seguridad Nacional y justicia igualdad ante la ley) entre las cuales están algunas libertades, También garantiza los derechos laborales...y entrega jurídicamente e.internacional mente una soberanía sobre un territorio, por todo esto y para mantener estos gastos es.que cobran impuestos tienen otros ingresos pero la.gran mayoría es a través de impuestos...antes que existieran los Estados estaban los imperios reinos sultanatos monarquias ducados etc etc..ósea eran tipos de gobiernos igual, que cobraban impuestos igual que ahora sólo.que la.soberanía territorial se.ganaba o perdía en.base a guerras....y todos los individuos si estaban de parte del perdedor perdían sus libertades o derechos ...bueno amigo creo que estamos todos o casi todo de acuerdo que el.estado en la.gran mayoría de los paises es como el papa que no quisiste tener ...y me pregunto cómo nos podríamos organizar como sociedad para que no existiese ...tendrían que todos los países respetar los territorios de otros (sin guerras) , los individuos tendrían que ser blancas palomitas (sin delincuencia, corrupción etc etc)...y así seguiremos ...creo que cada uno en su definición de libertad es un.anarquista ..pero que mierda hacemos con El.estado???? En algunos aspectos está bien que exista en otro no... Saludos..
@@gonzaloalbornoz5083 por eso el que se denomina anarcocapitalista te dice que no es posible implementarlo hoy, necesitamos avances tecnológicos para sacar la responsabilidad de las personas y así dejar de tener Estados innecesario
@@gonzaloalbornoz5083 el derecho es preexistente al estado, a lo largo de la historia fueron bastante ineficientes garantizando los derechos mas básicos, ademas los servicios públicos que ofrece son financiados vía impuestos, osea con el dinero de todos pero alardeando como si tuvieran que agradecerle por eso encima. en temas de defensa territorial, seguridad y justicia no quiero profundizar pero hay debates interesantes
No tiene nada que ver con el video pero me dormi literal 47 min. aprox. y soñe que estaba con DEL CAÑO andando en un Clio Rojo por el centro DERRAPANDO... En 47 MINUTOS TODO ESO QUÉ
Buen video. Pocos le dan al anarquismo el lugar que le corresponde. Aunque personalmente, así como es oxímoron el anarcomonarquismo, también considero lo mismo acerca del anarcocapitalismo, ya que el anarquismo se opone a cualquier tipo de opresión y el capitalismo no puede existir sin la opresión de unos sobre otros.
No me molesta el comunismo/socialismo siempre y cuando no lo apliquen sobre mí 😊. Lo que piensa Auberon Herbert (9:20) es lo mejor que oí que se puede hacer para terminar con las guerras. En desacuerdo con el capitalismo? Asociate con gente de pensamiento similar. A lo mejor armás un grupo numeroso. Y si quieren hagan gobierno.
Soy anarquista porque me resulta muy sencillo explicar y entender lo que es. Hay una clase social dominante de ricos y poderosos que viven del trabajo y el esfuerzo de los demas. Y una clase social dominada que tiene que esforzarse todos los dias para producir y alimentarse ellos mismos y a la clase social dominante. Estariamos mucho mejor si no tuvieramos que mantener y costear las necesidades, los privilegios y los caprichos de esa clase social y deseamos que no exista. Encontramos que esto es posible porque los de arriba no aportan nada. No los necesitamos para vivir. Sin embargo ellos no pueden suprimir a la clase trabajadora porque la necesitan y no pueden vivir sin ella. Quien va a producir para ellos? Quien va a trabajar? Quien va a producir y mantener sus privilegios, sus beneficios, sus rentas, su estatus??? Sin nosotros ellos no son nada. Sin ellos nosotros no solo podemos estar, sino que estariamos muchisimo mejor. No es tan dificil de entender. Lo vemos a nuestro alrededor todos los dias a poco que prestemos atencion.
Por finn!!!!!! Una buena definición del anarquismo. No sabes como lo estaba buscando muchas gracias!! Una definición clara precisa sin ideología o fanatismo de por medio me encato!!❤️
bakunin es lo mas hipocrita en esta corriente de pensamiento socio_politico si el anarquismo piensa que el individuo es lo primero, entonces porque expropiar los vienes de otros individuo en pos del colectivo? y hay otras cuestiones como la aliminacion de lo religioso que va encontra la libertad de creencias y pensamiento de los individuos, mas hipocrecia todavia!!
Se puede decir que el Anarquismo primigenio (sin irnos a la antiguedad) es una derivacion directa de los Liberales del siglo 17? Es mas la palabra "libertario" (partidarios de la libertad) como sinonimo de Anarquistas en francia (por prohibicion del termino) proveniente de Liberal? Alguien que me desasne esta duda.
¡Hola! No directa, pero relacionada. El anarquismo liberal nace a mediados del sigo 19 por un grupo de autores que comienzan a notar que sus ideas tenían consecuencias más radicales: Bastiat, De Molinari, Herbert Spencer y Auberon Herbert. Ellos igual coinciden muy poco con el resto de los grupos anarquistas y sería un error agruparlos a todos juntos. Por otra parte, tu intuición es en parte correcta. Los liberales del siglo 17 no solo son la semilla del anarquismo, sino de toda la filosofía política moderna. De todas maneras, habría que hacer múltiples aclaraciones acerca de los liberales del siglo 17 y 18: no todas sus ideas entrarían hoy en lo que asociamos con el liberalismo.
No veo compatible el anarquismo con las ideas socialistas/colectivistas. Creo que tarde o temprano, todo siempre termina llevando a la misma conclusión: el individuo como valor principal. Si a eso le sumamos un sistema basado en el intercambio de bienes y servicios para el progreso y la supervivencia del ser humano, es necesario un sistema capitalista. Impecable este video.
@El Sr J Gustavo rodriguez dijo "el individuo como valor principal" y eso no es verdad, en el capitalismo se ha visto como el obrero vive modestamente mientras el patrón vive en el lujo
@@PREDATORLEYENDA Tenes algun emprendimiento? Como generas los materiales para tu trabajo? Todos trabajamos para alguien, ya sea un jefe o directamente para el mercado. Mira esto: th-cam.com/video/QURApUD2ncM/w-d-xo.html
Me encantaaaan tus videos, son un banquete! yo de momento me considero minarquista, aunque me encanta en teoría el ancap me parece que tal vez aún es utópico.
El minarquismo es la ideología en la que todos los tipos de anarquistas estamos de acuerdo y la que las personas que tenemos un coeficiente intelectual muy alto profesamos, y podemos diferenciar entre Estado, Gobierno y Nacion.
@@juanche978 ¿Y cómo impones tú que la gente en ausencia de Estado no tome decisiones libremente? Todo anarquismo que no sea anarcocapitalismo es un oxímoron.
@@stviriato417 No, mira Rojava, bajo democracia directa y municipalismo, y no, antes de que lo digas, el anarquismo no quiere decir anti normas, quiere decir anti Estado, anti gobierno y anti-jerarquias.
Interesantísimo video, me hiciste meditar mucho en el tema, que yo había supuesto que sólo podría ser avalado por gente mentalmente inestable, craso error de mi parte. No obstante sigo pensando que muchas teorías políticas y filosóficas estarán condenadas al fracaso si no se considera que dentro de la sociedad existe gente que no está dispuesta a colaborar, todo lo contrario, que se aprovechará de los demás apenas tengan oportunidad, no es un tema de dónde hayas nacido, sino de la estructura o fenotipo ético de cada individuo; cuando le hinquen bien el diente a ese punto se podrá avanzar hacia una mejor sociedad. Muchos saludos y gracias por tan valiosa información.
12:16 Tremenda cagada. Rand detestaba a Stirner, tenían pensamientos diametralmente opuestos y lo que mas aborrecía Rand de Stirner era el significado que este le había dado a la palabra "egoísmo"
Esto es un oasís de coherencia en un desierto de esquizofrenia que existe en TH-cam.
Faaa
republica de peronia tu id tiene que ser sarcasmo! xD
@@sisyphus37 sapbee
bien dicho
Aguantaaaaaaaa pablo choelo
-¿Pasaste toda la noche viendo videos de anarquismo?
-Creo que odio al estado
No. Odio a la autoridad no al estado, esa es la razón por la cual los ancaps no son anarquistas
Creo que sería.., Marge.. Creo que rechazo al estado contemporáneo y todo tipo de centralización
@@spectx6824 AJAJJAJAJAAJAJ.
Esa es la razón por la que tú NO eres anarquista, ¿O acaso estás en contra de la autoridad ética?¿O la moral propia?
@@eragonfiniarel6759jejeje entonces tampoco los dualistas, sindicalistas y otros son anarquistas porque ponen a la democracia que sin autoridad de parte de las mayorias o de un monopolio del poder puede cumplir sus acuerdos, y pone los intereses y el bienestar mayoritario sobre bienestar y los intereses minoritario de manera autoritaria , basicamente la dictadura de las mayorias ignorantes , y ya que segun tu si hay autoridad de cualquier tipo ya no es anarquismo no? XD
@@eragonfiniarel6759 ademas todas los tipos de anarquismo tienen una etica, que literal el sabra algo minimo de la etica anarquista? que solo. hay que volver a ver la explicacion de la frase de proudhon "la propiedad es un robo" veras hay unos valores eticos, o bakunin y su etica con base en la libertad y el colectivismo, si esos valores eticos no tienen una autoridad en el anarquismo como crees que no se va a volver a una dominancia,jerarquia, y por lo tanto un estado?
no soy de escribir comentarios en los videos, pero este trabajo se lo merece, que gran aporte haces con tus videos, buenisimo!! abrazo grande
Tomás, siempre recomiendo tus videos por la claridad y la imparcialidad del contenido. Con tus videos pude entender las distintas corrientes de pensamiento y pude ubicarme en una, muchas gracias. Siempre tengo a mano los links para recomendar a otros como referencias. Gracias por tu trabajo. Saludos desde Paraguay.
que buen trabajo y que capacidad de sitesis, este es no solo tu mejor video sino uno de los mejores de la web
La única experiencia anarquista (anarcosindicalista) que se ha llevado a cabo con éxito fue en la España de la guerra civil en diferentes zonas de Cataluña, Aragón, Comunidad Valenciana y Andalucia. La gente se organizó de forma colectivista. Cada uno trabajaba en su oficio ofreciendo sus productos y sirviendose de los productos de los demás. El dinero se abolió. Hay un documental llamado “Viviendo la utopía”, sobre este episodio.
Otro ejemplo fue el de Néstor Makhno , campesino de Ucrania
. junto al ejercito negro hicieron frente a los rojos, sostuvieron una organización colectivista campesina y anárquica.
ya me vi "como entender el espectro político" 1 y 2 varias veces, y me resulta incluible como lo sigo viendo solo por la limpieza con la que se tratan los temas, sigo encontrando cosas para aprende a pesar de haberlos visto numerosas veces
Cuánto laburo se nota en tus videos. Llenos de contenido y, a su vez, de referencias para seguir investigando por uno mismo después. Felicitaciones y gracias.
No es una contradicción ubicar al anarquismo en un espectro político?
¡Hola Snake!
En algunos aspectos muy particulares sí, pero a grandes rasgos es útil por que nos permite ver donde están parados desde un punto de vista económico.
callate
Deberías hacer más videos compare buen trabajo socio..!!!
Podrías hacer un video sobre si es posible implementar un Anarcocapitalismo a nivel de un pais entero quisiera saber como seria seguro que a mas de 1 le interesa :)
Estudiá la estructura institucional suiza. Ahí tenés el prólogo.
Excelente el material como siempre!
SOS UN GRANDE GENTIL HOMBRE! GRACIAS
Vale la pena añadir que el término "anarquismo de izquierda" (y también "libertario de izquierda") es un oxímoron contradictorio:
O eres un izquierdista, y buscas imponerle a la fuerza tu autoritarismo económico a toda la sociedad, como lo hacen los tiranos...
O eres un anarquista de verdad, y quieres vivir en una comuna, o una ciudad mutualista, o algo similar... pero respetas los derechos de propiedad de los capitalistas y demás personas quienes NO quieren vivir como tú.
En resumen: O eres anarquista/voluntarista libertario (así quieras vivir bajo comunismo voluntario), O eres un izquierdista tirano. Elige UNO.
Elijo el feudalismo xD
¿Quién te dijo que la propiedad colectiva o social de los medios de producción se instauró o mantuvo mediante medios coercitivos? Creo que es un error por tu parte considerar solo válida una forma de organización económico-social si la base del anarquismo es la no imposición, supuesto perfectamente compatible con la clase de organización de la sociedad y economía que criticas.
Muy bueno,..bien explicado,...me gusto lo de Linchestein,
Muy bueno y bien documentado el video, un agrado ver y escuchar un excelente trabajo.
GRACIAS MIL.
¿Cómo se llama el país que mencinaste al final, el que más se parecía a una Anarquía Monárquica? (Creo que era Anarquía monárquica)
Posdata: Te lo pregunto porque no sé escribir ese nombre 🇦🇷
¡Hola! Es el principado de Liechtenstein
@@ElGentilhombre ¡Muchas gracias Gentilhombre!
Hacia falta un canal asi en español. Te recomiendo que leas y sigas al profesor Jesus Huerta Soto que es quizás el mayor anarco capitalista de habla hispana actualmente.
Tu vos me arrulla, vendré más seguido por aquí :)
Y la secesión en Lienchestien iba a ser hasta el individuo solo que no se logró.
La anarquía es la convicción que rechaza toda autoridad no consensuada. No tiene nada que ver con la política. Es una forma de vida.
Que calidad de videos tengo los ojos rojos y cuadrados de ver uno tras otro
podrás hablar de la caída de bolsa de New York ? por favor
sobre el motivo porque decayó y consecuencias
¡Hola Brisa!
Es el vídeo más pedido de todos, se va a hacer, pero antes se van a hacer algunos vídeos introductorios.
¡Saludos!
@@ElGentilhombre el del 30' y el 2008
Por la especulación
Muy buenos tus vídeos, me gusta mucho como explicas, gracias
Que a sangre y fuego caiga lo que a sangre y fuego se mantiene.
-Ricardo Flores Magón.
Donde entraría la figura de William Godwin, sé que fue el ideólogo del término. Su trabajo fue bastante ambiguo y puede ser citado desde distintas posturas. Podría ser considerado individualista aunque al final de su vida termino trabajando para el estado. Te pregunto porque en tus videos sobre anarquismo no lo has nombrado y me interesa tu opinión sobre él. Algunos dicen que era un "liberal traumado".
Excelente mmil gracias por tu trabajo
yo milite en el anarco comunismo un par de años, lo que me desencanto del anarquismo es que es casi imposible ponerse de acuerdo en las asambleas. en esos días lei bastante a varios de los que nombraste en el video, el anarco capitalismo siempre lo vi como algo incoherente pero quizás hoy me lo plantearía
El anarquismo es la juventud del liberalismo. Finalmente si se siguen sus preceptos, se concluye que "los pobres lo son porque quieren"
Anarquismo y socialismo son antagónicos.
Te faltó Troy Southgate
Yepale ! 👏
Rápidamente: la gran diferencia dentro del anarquismo es entre los iusnaturalistas y los positivistas. Los primeros observan que la propiedad privada obtenida por medios pacíficos, esto es la propiedad legítima, es una consecuencia natural de la libertad. Los segundos consideran a cualquier propiedad un robo.
Buenísimos tus videos amigo. Por cierto, ¿De donde sos?
¡Hola Felix! De Liechtenstein.
Jajajaja, de Argentina.
¡Saludos!
@@ElGentilhombre jajaja si se nota, seguí así! Son excelentes tus videos. Espero que pronto hagas un video de la privatización de los servicios públicos, algo que esta ocurriendo en mi país.
@@ElGentilhombre Hola Gentilhombre, he visto pocos videos tuyos pero me han gustado ¿te puedo preguntar algo? Quiero que primero me respondas para hacerte dicha pregunta.
¡Hola@@pablorivera4664!
Por supuesto, todavía es gratis.
@@ElGentilhombre De primera vi a alguien decir que Venezuela no es socialista sino "capitalismo de Estado" ¿qué piensas de esto y qué me tienes que decir?
Harían lo que hacían en la URSS, como que trabajaban...total por 8 horas le darían un voucher igual a aquel que se deslomaba.... así producirían lo mínimo y trataría de cobrar lo máximo
Buenass, estaría bueno un video acerca de la crisis del 30, pero con la visión liberal de qué la generó y cómo se solucionó, ya que siempre se ve el lado keynesiano.
Muy curioso
El anarquismo es una cuestión de personas sensatas.
Que ironia... Un video educativo e importante tiene menos visitas que varios videos de como colocarle correctamente la vasija de comida a tu gato 😅😂
Como colocarle la vasija a un gato sacia mejor las necesidades de la gente.
Oferta y demanda
Talvez duela pero es la oferta y la demanda
Es sorprendente como usan la genealogía de los videos de este canal para hacer chistes malísimos, tan malos que dan risa, en serio se pasan 😂😂😂😂
@orlandoo cardozo que estan a punto de gobernar al mundo... 😂😂😂
Me encanta tu laburo; ojala pudieras subir contenido con más frecuencia, pero la espera es el precio que debemos pagar por semejante calidad..
mira y aprende Banana Rancia
Ahora tengo muchos barbados por leer :v
Barbudos :v
@@heinrichharkonen2084 es cierto, Barbados es un país xd
@@heinrichharkonen2084 antigua y Barbuda
Ayn Rand, Emma Goldman, Rosa de Luxemburgo, Lucy Parsons y Mary Wollstoncraft no eran muy barbudas que digamos y también te pueden servir :P.
th-cam.com/video/pBGCREN_7uk/w-d-xo.html
Incluso los mismos anarquistas con ideas de izquierda no se fanatizaban con Marx. Es increíble ver como la gente reduce sus elecciones de el inmenso espectro político a ser "macrista" o "kirchnerista". Excelente contenido
Los anarquistas fueron los primeros en haber previsto que el comunismo sería exactamente como una monarquía absoluta.
Wow .. el anarquismo es mucho más complejo de lo que podría imaginar !! Excelente trabajo loco !! Increíble !!
La gente anarquista escribe así porque no sigue las leyes del lenguaje español.
Llegué más rápido que político populista a la maquinita de emitir billetes
el populista popular que mira el partido por tv
VP reference?
Banqueros produciendo dinero con créditos diras
@@rodinrodon3147 No podrían si el gobierno no les avalara
@@UnOsoRojoPE crees en santa claus?
Cuando iba a la universidad veía a los anarquistas como ingenuos ahora los veo como visionarios.
Yo igual, cuando estaba en el colegio pensaba que el anarquista era un loco de remate, y ahora me estoy volviendo uno (desde el punto de vista filosófico)
Con la imagen de Trump? xd
Y cuando entres al mundo laboral los veras como utópicos
en la escuela y universidad no te enseñan casi nada XD
A mí me dijeron de joven que el anarquismo consistía en ir en contra de todo, ahora pienso que está más cerca de ser exáctamente lo opuesto.
El mejor análisis del anarquismo que he visto hasta hoy, felicitaciones.
Este es video es oro.
Te ganaste un sub nuevo.
Sid Nemesis compartirlo para que más gente lo vea y abra los ojos de la mente a la verdad
Que viva el anarco capitalismo, que vivan los libertarios
¡Que viva Paralelo 33!
El narcocapitalismo
Jorge Edson Castellon la "a" por delante significa que carece de ello, ej: moral ; amoral.
El "A"narcocapitalismo sería entonces la ausencia de cualquier cosa que refiera a narcóticos? xD muy buena observación che ;P
Llegué a la clase de este gentil hombre gracias a un paralelo , el 33.
Vivan las libertades , y la buena información.
Se esta llenando de vivoritas el cono sur, eso explica el miedo de Macri y la proscripcion de espert.
Vine buscando cobre y encontre oro, pocos videos sobre politica hablan de manera tan objetiva como este. Tan solo esperaba que hablases de anarquismos socialistas pero no solo añadiste el anarcocapitalismo sino el resto de no socialistas. Aprendi un monton de cosas en este video.
Cómo siempre es un placer ver tus vídeos . Saludos
El anarquismo es cuando tiens 2 vacas y las dejas sueltas
XD
Esa es la meta. Pero hay un largo camino para eso.
Sinceramente debo decirte que gracias a tus explicaciones he conseguido una amplitud de miras que jamás hubiera imaginado. En España, el espectro político a nivel de calle se reduce a izquierdas y fachas 🤣🤣🤣
Así que cada vez que tengo una conversación sobre de política con cualquiera de estos, les acabo remitiendo a tu canal, porque directamente les explota la cabeza cuando les explico.
Muchas gracias y sigue así, haces mucho bien al mundo 😋✌🏿
ya nunca volveré a ver del mismo modo las facturas en la panadería....
No sabia lo de Liechtenstein :0 super impactante en serio.
Este es mi canal favorito.
x2 a mi me impacto yo pensaba que era liberal Liechtenstein
¡Viva la abolición del monopolio de la violencia!
jsjsjs que vuelvan los milicos
De que pais sos
@@joakoanamiafede9898 De uno sin libertad...
@@haurigotschneider5448 jajaja
@@holassaloh7684 Se aguantan, ni que fuera comunista o nasy para enviarte a Masaya...
Felicidades por los más de 10K !
Excelente video muy sustancioso... yo personalmente creo en la asociacion mas que en la gobernanza o sistema de gobierno... ya que creo que el ser humano con poder tiende a olvidar que es ser humano.
Cualquier asociación limitará en algún grado la libertad del individuo, a mayor poder a una asociación menor libertad individual. La asociación es el gen de cualquier tipo de gobierno.
Carlos Torres quien tiene el poder no lo olvida, solo considera que los que no los tienen no lo son, jejeje
@@LuisDiaz-mx1gb Pero es un paso al menos, los.humanos no somos perfectos, pero podemos aspirar a crear una sociedad cada vez mas libertaria y unida
El poder corrompe, el poder absoluto corrompe absolutamente.
En este siglo al menos,creo que no se tocará tan a fondo ideas no implementadas en el mundo
Porque vieron que las nuevas ideas como el fascismo o el comunismo resultaron mal
Si se produce una inestabilidad puede ser
Podria hacer un progrsma hablando mas de esos temas sobre Liechestein?
Muy interesante el video. Mucho mejor que esa rancia banana...
Cada vez me gusta más el anarquismo, es normal? XD
@Elrotodepobla vaya, actualmente me considero anarquista
@@benjaminojeda8094 de qué rama?
@@mariodmz1522 no pertenezco a una en concreto, simplemente soy una mezcla de ideas, pero si soy bastante cercano al anarcocapitalismo
@@Saturns21 no es necesario definirse, cada uno es dueño de generar sus ideas y posiciones, las cuales también pueden variar en el tiempo, al fin de cuentas todas las definiciones terminan siendo etiquetas.
Yo tengo una mentalidad política más hacia centro derecha
La definición de anarquismo más acertada es el modelo social en ausencia de autoridad, esto es incompatible con el capitalismo. No puedes ser anarquista y liberal por que el capitalismo es autoritario. Los que se denominan anarcocapitalistas no son anarquistas, son autoritarios en ausencia de estado, un modelo autoritario violento a modo de neofeudalismo. Si definimos anarquismo cómo ausencia del estado nos quedamos muy cortos definiendo el anarquismo ya que puedes destruir al estado y mantener la autoridad desde la propiedad de los medios de producción o autoridades locales feudalistas. El capitalismo siempre es autoritario. Los liberales no son anarquistas, son autoritarios como lo son los marxistas o los fascistas. En cuanto a los pensadores anarquistas, se debe quitar todos los autoritarios liberales que no son anarquistas, el vídeo se queda muy corto y habla mucho de quienes no lo son, no hablando de la gente anarquista cómo Malatesta, Fedirica Montseny, Ferrer i Guarda, o más interesante e importante en el anarquismo la práctica anarquista de la clase obrera con más peso que la teoria, ya que el anarquismo es de clase obrera y comunitario y está por la abolición de las diferencias de poder, Durruti, Acaso, Garcia Olivier, Cipriano Mera, Pondal y los miles y miles de OBREROS que somos los anarquistas por que en el anarquismo lo importante es la lucha obrera y campesina comunitaria, horizontal ,democrática radical directa, sin diferencias de poder, sin gobierno y sin autoridad. Un empresario es siempre autoritario, un dictador propietario.
EXCELENTE VIDEO. Me va a venir de perlas todos tus videos del espectro político para poder hacer un trabajo sobre política. Muchas gracias por tantos videos de calidad; seguí así brother, saludos y un fuerte abrazo
Pusiste una imagen de Thomas Malthus en lugar de una de Ricardo
4:05 Ese hombre no es David Ricardo es Thomas Malthus.
creo que todos dentro de su sentido ideal pensamos en el anarquismo, dentro de la diversidad de tendencias o posturas sea individualista o socialista o mixto , ya es otra cosa porque puedo decir que dentro de las muchas posturas , me llaman la atencion el mutualismo , el anarcosocialismo y el voluntarismo , el estado es el perpetuardo de la violencia , las personas dentro somos totalmente capaces de poder llevar nuestras vidas sin que ningun ente nos diga lo que tenemos que hacer o pensar que estan en su plena capacidad de determinar mejor decisiones que las que nosotros mismos podamos llegar alcanzar
En efecto, el estado es un robó.
12:20 , sísi de Baviera , compañera en pareja del emperador José de austrohungria , murió por un balazo disparado por un anarquista
Blockchain es anarquismo.
Juan Andrade no, blockchain es una base de datos muy costosa e indeseable..blockchain es la parte del desperdicio, desecho tóxico, que querríamos haber evitado, pero no fue posible..
Es el POW (Proof Of Work) el verdadero gran invento de Satoshi Nakamoto, no la blockchain, la blockchain es solo un ingrediente, no una receta, solo la base de datos que Satoshi diseño para llevar a cabo el proceso de almacenamiento de datos progresivo (pero bien podía haber escogido otra base de datos), pero es el PROTOCOLO del Bitcoin el que hace posible que esa blockchain sea valiosa, al usar un paradigma de teoría de juegos para contener los incentivos de un ataque a esta red, al hacer que un ataque a esa base de datos sea tan costoso que sea impensable tan si quiera intentar un ataque..que sales perdiendo más de lo que ganas.
Ninguna otra blockchain (salvo las de Litecoin y Monero) es contingente con esa teoría de juegos..que si es barato atacarla, lo hacen y lo consiguen.
Difentes maneras y formas de intentar alcanzar un mismo objetivo Libertad y la no coaxion del estado gracias por el video
Hablar de anarco-capitalismo del siglo XIX es un anacronismo histórico inmenso. 2 siglos de inmenso, exactamente. El anarco-capitalismo no existe hasta bien entrado el siglo XX.
Eso, si consideramos "existir" a un grupo reducido de economistas y luego, con el advenimiento de internet a una cantidad de individuos que pululan las redes, casi exclusivamente. Como peso histórico, teórico, en cantidad de espacios reales, acciones concretas y cantidad de personas, colectivos, etc. el anarco-capitalismo es minúsculo. En realidad, en los espacios anarquistas reales, no virtuales, nadie considera el anarco-capitalismo como una forma de anarquismo, por cuestiones en las que no cabe entrar ahora.
En cuanto al anarco-monarquismo que se menciona, por supuesto que es un oximorón ya que no se puede rescindir la libertad voluntariamente. Cabe como ejemplo la abolición de la esclavitud. En el pasado existía la esclavitud voluntaria, ahora ya no existe más porque la institución esclavitud fue abolida. Sin mencionar que el hecho de que pensar posible una "monarquía contractual" es para volverlo a pensar un poco, la verdad.
Respecto el anarco-monarquismo no es oximorón como dices, porque es real y te pone el lugar que existe. La gente podría cargarse esa jerarquía cuando quiera, incluso separarse y formar un país sin jerarquía, pero prefieren vivir así. Pensar que toda jerarquía es injusta me parece absurdo. Si tienes que obligar alguien a no estar en una jerarquía debes imponerlo por la fuerza, por tanto requieres de una. Las jerarquías hay de injustas, pero no todas lo son.
Interesante!
El anarquismo es la desconfianza en el principio de autoridad. La diferencia está en cuál autoridad merece ponerse en duda.
Algo parecido ocurre con el liberalismo, que aboga por desregulaciones, pero lo que hace la diferencia es qué se debe desregular.
Así por ejemplo, algunos ven a la institución llamada estado como garante de libertades, y otros lo verán como estorbo
El.estado es garante de derechos a través de un estado de derecho(defensa internacional seguridad Nacional y justicia igualdad ante la ley) entre las cuales están algunas libertades,
También garantiza los derechos laborales...y entrega jurídicamente e.internacional mente una soberanía sobre un territorio, por todo esto y para mantener estos gastos es.que cobran impuestos tienen otros ingresos pero la.gran mayoría es a través de impuestos...antes que existieran los Estados estaban los imperios reinos sultanatos monarquias ducados etc etc..ósea eran tipos de gobiernos igual, que cobraban impuestos igual que ahora sólo.que la.soberanía territorial se.ganaba o perdía en.base a guerras....y todos los individuos si estaban de parte del perdedor perdían sus libertades o derechos ...bueno amigo creo que estamos todos o casi todo de acuerdo que el.estado en la.gran mayoría de los paises es como el papa que no quisiste tener ...y me pregunto cómo nos podríamos organizar como sociedad para que no existiese ...tendrían que todos los países respetar los territorios de otros (sin guerras) , los individuos tendrían que ser blancas palomitas (sin delincuencia, corrupción etc etc)...y así seguiremos ...creo que cada uno en su definición de libertad es un.anarquista ..pero que mierda hacemos con El.estado???? En algunos aspectos está bien que exista en otro no... Saludos..
@@gonzaloalbornoz5083 por eso el que se denomina anarcocapitalista te dice que no es posible implementarlo hoy, necesitamos avances tecnológicos para sacar la responsabilidad de las personas y así dejar de tener Estados innecesario
@@gonzaloalbornoz5083 El Estado tambien garantiza el derecho a la educacion, a la atencion medica, a la vivienda, etc.
@@gonzaloalbornoz5083 el derecho es preexistente al estado, a lo largo de la historia fueron bastante ineficientes garantizando los derechos mas básicos, ademas los servicios públicos que ofrece son financiados vía impuestos, osea con el dinero de todos pero alardeando como si tuvieran que agradecerle por eso encima.
en temas de defensa territorial, seguridad y justicia no quiero profundizar pero hay debates interesantes
@@silent7766 y cual o cuales serian esos derechos preexistentes al estado? Te refieres a algun derecho natural?
No tiene nada que ver con el video pero me dormi literal 47 min. aprox. y soñe que estaba con DEL CAÑO andando en un Clio Rojo por el centro DERRAPANDO... En 47 MINUTOS TODO ESO QUÉ
Podrías hacer una video-crítica sobre la "Revolución Libertadora"?
como esperaba esto, gracias.
chabon te quiero ver debatiendo, corta
Buen video. Pocos le dan al anarquismo el lugar que le corresponde.
Aunque personalmente, así como es oxímoron el anarcomonarquismo, también considero lo mismo acerca del anarcocapitalismo, ya que el anarquismo se opone a cualquier tipo de opresión y el capitalismo no puede existir sin la opresión de unos sobre otros.
Consulta ; como es que te oprime el capitalismo??
No me molesta el comunismo/socialismo siempre y cuando no lo apliquen sobre mí 😊.
Lo que piensa Auberon Herbert (9:20) es lo mejor que oí que se puede hacer para terminar con las guerras.
En desacuerdo con el capitalismo? Asociate con gente de pensamiento similar. A lo mejor armás un grupo numeroso. Y si quieren hagan gobierno.
Soy anarquista porque me resulta muy sencillo explicar y entender lo que es. Hay una clase social dominante de ricos y poderosos que viven del trabajo y el esfuerzo de los demas. Y una clase social dominada que tiene que esforzarse todos los dias para producir y alimentarse ellos mismos y a la clase social dominante. Estariamos mucho mejor si no tuvieramos que mantener y costear las necesidades, los privilegios y los caprichos de esa clase social y deseamos que no exista. Encontramos que esto es posible porque los de arriba no aportan nada. No los necesitamos para vivir. Sin embargo ellos no pueden suprimir a la clase trabajadora porque la necesitan y no pueden vivir sin ella. Quien va a producir para ellos? Quien va a trabajar? Quien va a producir y mantener sus privilegios, sus beneficios, sus rentas, su estatus??? Sin nosotros ellos no son nada. Sin ellos nosotros no solo podemos estar, sino que estariamos muchisimo mejor. No es tan dificil de entender. Lo vemos a nuestro alrededor todos los dias a poco que prestemos atencion.
Por finn!!!!!! Una buena definición del anarquismo. No sabes como lo estaba buscando muchas gracias!! Una definición clara precisa sin ideología o fanatismo de por medio me encato!!❤️
no me termina de quedar claro como funcionaria la justicia en un mundo anarco capitalista. quien garantiza la famosa igualdad ante la ley
bakunin es lo mas hipocrita en esta corriente de pensamiento socio_politico si el anarquismo piensa que el individuo es lo primero, entonces porque expropiar los vienes de otros individuo en pos del colectivo? y hay otras cuestiones como la aliminacion de lo religioso que va encontra la libertad de creencias y pensamiento de los individuos, mas hipocrecia todavia!!
Se puede decir que el Anarquismo primigenio (sin irnos a la antiguedad) es una derivacion directa de los Liberales del siglo 17?
Es mas la palabra "libertario" (partidarios de la libertad) como sinonimo de Anarquistas en francia (por prohibicion del termino) proveniente de Liberal? Alguien que me desasne esta duda.
¡Hola! No directa, pero relacionada.
El anarquismo liberal nace a mediados del sigo 19 por un grupo de autores que comienzan a notar que sus ideas tenían consecuencias más radicales: Bastiat, De Molinari, Herbert Spencer y Auberon Herbert.
Ellos igual coinciden muy poco con el resto de los grupos anarquistas y sería un error agruparlos a todos juntos.
Por otra parte, tu intuición es en parte correcta. Los liberales del siglo 17 no solo son la semilla del anarquismo, sino de toda la filosofía política moderna. De todas maneras, habría que hacer múltiples aclaraciones acerca de los liberales del siglo 17 y 18: no todas sus ideas entrarían hoy en lo que asociamos con el liberalismo.
La verdad que es un muy buen video, me sorprendió la calidad de su contenido
Wau !! Menudo trabajazo te has pegado, gracias por compartirlo.
¿Por cierto donde puedo encontrar esa grafica tridimensional del espectro politico?
No veo compatible el anarquismo con las ideas socialistas/colectivistas.
Creo que tarde o temprano, todo siempre termina llevando a la misma conclusión: el individuo como valor principal.
Si a eso le sumamos un sistema basado en el intercambio de bienes y servicios para el progreso y la supervivencia del ser humano, es necesario un sistema capitalista.
Impecable este video.
No veo compatible el anarquismo con ideas capitalistas/individualistas
@El Sr J Gustavo rodriguez dijo "el individuo como valor principal" y eso no es verdad, en el capitalismo se ha visto como el obrero vive modestamente mientras el patrón vive en el lujo
@@PREDATORLEYENDA
Sin patrón, no hay trabajo, sin trabajo hay pobreza. Preferis eso?
@@gustavorodriguez9598 sin patrón no hay trabajo eso es falso, pues yo trabajo sin patrón
@@PREDATORLEYENDA Tenes algun emprendimiento? Como generas los materiales para tu trabajo? Todos trabajamos para alguien, ya sea un jefe o directamente para el mercado.
Mira esto: th-cam.com/video/QURApUD2ncM/w-d-xo.html
Cosas que nunca verás en clases de educación civica
Me encantaaaan tus videos, son un banquete! yo de momento me considero minarquista, aunque me encanta en teoría el ancap me parece que tal vez aún es utópico.
Si
Ay porfa nooo, entiende que el estado no sirve
El minarquismo es la ideología en la que todos los tipos de anarquistas estamos de acuerdo y la que las personas que tenemos un coeficiente intelectual muy alto profesamos, y podemos diferenciar entre Estado, Gobierno y Nacion.
Estupenda exposición del ideario anarquista en muy poco tiempo. Ha ganado vd un suscriptor.
Nada mejor que ver esto comiendo unas facturas
Gran video
El anarcocapitalismo no es anarquismo
@@juanche978 si lo es
@@nombreapellido6680 LOL no. Si no es anti-jerárquico no es anarquismo.
@@juanche978 ¿Y cómo impones tú que la gente en ausencia de Estado no tome decisiones libremente? Todo anarquismo que no sea anarcocapitalismo es un oxímoron.
@@stviriato417 No, mira Rojava, bajo democracia directa y municipalismo, y no, antes de que lo digas, el anarquismo no quiere decir anti normas, quiere decir anti Estado, anti gobierno y anti-jerarquias.
Este trabajo no tiene precio, no en un sentido materialista, pero a nivel de conocimiento. Gracias!
Excelente! el anarquismo de Junger y de Tolkien es muy poco conocido. que bueno que les des exposicion!
Es irónico que el mismo Kropotkin tuvo su lugar en el gobierno soviético hasta su muerte.
Anarquista hasta que le conviene XD
Interesantísimo video, me hiciste meditar mucho en el tema, que yo había supuesto que sólo podría ser avalado por gente mentalmente inestable, craso error de mi parte. No obstante sigo pensando que muchas teorías políticas y filosóficas estarán condenadas al fracaso si no se considera que dentro de la sociedad existe gente que no está dispuesta a colaborar, todo lo contrario, que se aprovechará de los demás apenas tengan oportunidad, no es un tema de dónde hayas nacido, sino de la estructura o fenotipo ético de cada individuo; cuando le hinquen bien el diente a ese punto se podrá avanzar hacia una mejor sociedad. Muchos saludos y gracias por tan valiosa información.
Lysander Spooner no sabía nada de economía, de saber hubiera escrito lo que Rothbard antes.
Rothbard es un Spooner que sí sabía de economía.
entre a este video por curiosidad sin embargo y disculpen mi ignorancia pero no entendí nada, de todas formas te doy gracias por intentar ayudar me.
Qué gran trabajo con este análisis que hiciste, realmente es compleja esta filosofía
Tu canal es genial!
Exelente video!!!
Felicidades por los 10mil...
Por favor complementando, hablá de la filosofia ideologia y ciencia.
Saludos.
12:16 Tremenda cagada. Rand detestaba a Stirner, tenían pensamientos diametralmente opuestos y lo que mas aborrecía Rand de Stirner era el significado que este le había dado a la palabra "egoísmo"
anarco capitalismo ? anrco monarquismo ? ja ja apoyo mutuo ...sin filosofias de toma pan y moja. SALUD