Заточка ножа алмазными брусками АЗТА на МКО связке

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 พ.ย. 2023
  • Скидка 5% по промокоду ZHUKTUBE в нашем интернет-магазине tochilkazhuk.ru/
    Группа VK: tochilkazhuk
    В сегодняшнем видео мы затачиваем нож из стали 65х13 с твердостью 56-58 единиц нашими новыми алмазными брусками АЗТА на связке МКО (Металло-Керамическая Органика). Делаем сравнение поверхности новых брусков и после заточки, показываем результат работы на поверхности подводов.
    Товары участвующие в данном видео:
    Комплект из 6 алмазных брусков АЗТА «ПРЕМИУМ» на МКО связке - tochilkazhuk.ru/shop/komplekt...
    Настольная подставка заточника ЖУК Макси - tochilkazhuk.ru/shop/nastolna...
    Угломер электронный с магнитным основанием, SKATA Inclinometer - tochilkazhuk.ru/shop/uglomer-...
    Вазелиновое масло, 100 мл. - tochilkazhuk.ru/shop/vazelino...
  • แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต

ความคิดเห็น • 45

  • @Rattler
    @Rattler 8 หลายเดือนก่อน +4

    Спасибо, отлично и без лишних звуков👌

  • @BugagaTM
    @BugagaTM 8 หลายเดือนก่อน +2

    Супер!

  • @Andrey_1231
    @Andrey_1231 8 หลายเดือนก่อน +2

    ИМХО, дороговато. Да, прослужат они долго, но цена отпугивает...
    Сам точу Венёвцами на бакелитовой связке, за полгода полёт нормальный, правда, точу по 2-3 ножа в неделю.
    До этого пару лет точил китайской гальваникой на алюминиевых бланках, износ небольшой, но попадались кривые пластины.
    При больших объёмах заточки такие абразивы никогда не окупятся, но, если приобрести такой комплект для себя любимого, то ещё и внукам достанутся.
    Вообщем, думайте сами, решайте сами...

    • @tochilkazhuk
      @tochilkazhuk  8 หลายเดือนก่อน +2

      Дороговато? Вы с чем сравниваете? С гальваникой? Да, дороже! Вы сравните с тем же Веневом и увидите почти одинаковые цены, а ресурс заложенный в МКО, значительно выше! Вот и думайте сами.

    • @Andrey_1231
      @Andrey_1231 8 หลายเดือนก่อน

      Я уже подумал. Для коммерческой заточки они дороги и окупятся лет через десять, как подарок - супер: дорого, богато и надолго.@@tochilkazhuk

    • @tochilkazhuk
      @tochilkazhuk  8 หลายเดือนก่อน

      @@Andrey_1231 Вы их наверное со связкой МО перепутали! Там да и цена, и срок службы в 3 раза выше! А Венева, наверное, аж в 30!

    • @Andrey_1231
      @Andrey_1231 8 หลายเดือนก่อน

      Я в самом начале сказал, что это моё личное ИМХО.
      Маркетолагам, продавцам и производителям камней тоже нужно зарабатывать кровные, вот и рассказывают какие у них в продаже шикарные абразивы.
      Поэтому каждый считает соотношение цена - долговечность для себя сам, исходя из бюджета и хотелок.
      Кстати, по моим личным практическим подсчетам дешевле затачивать на гальванике и водых/масляных камнях, а полировать на алмазных пастах твёрдыми притирами, это гораздо дешевле МКО и не оставляет таких глубоких рисок на РК.@@tochilkazhuk

    • @mefistofel3042
      @mefistofel3042 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@Andrey_1231причем тут имхо - их цена почти равна цене венева 100% на бланках(что бакелит что осб), не путать только с 2х сторонними с тонким слоем. На бланках слой примерно такой же как и тут на мко. И цена такая же почти, пара сотен рубьей разницы с бруска. Сравнивайте равнозначные позиции☝️☝️☝️

  • @user-dm7my7fq5u
    @user-dm7my7fq5u 7 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте, я покупал в вашем магазине набор алмазных брусков для точилки жук, гриттностью (240; 600; 1000) и байкалит-туфит (6000) и мне не понятно какая шкала гритности имелась ввиду, FEPA или JIS
    Набор называется ЖУК УНИВЕРСАЛ

    • @tochilkazhuk
      @tochilkazhuk  7 หลายเดือนก่อน +1

      Добрый день! По JIS! Но с гальваническими пластинами все не так просто и однозначно. Технология производства: напыление с закрепление зерна алмаза никелем, делает бруски более грубыми. Не соответствующими аналогам в той же гритности, но сделанными по другой технологии. Они распространены, как правило, в трех гритностях 240, 600, 1000 грит. В других гритностях встречаются не часто. Что касается бруска "Байкалит-Туффит" 6000 грит. С ним так же все не просто. Природные камни работают наведенной шероховатостью! Новый "Байкалит-Туффит" доведен до шероховатости эквивалентной примерно 2500 грит. 6000 грит это максимальное значение, которое можно получить при притирки камня.

    • @user-dm7my7fq5u
      @user-dm7my7fq5u 7 หลายเดือนก่อน

      @@tochilkazhuk спасибо, что пояснили за Байкалит. По алмазным тоже понял.
      Ещё хотелось бы инструкцию по притирке, есть видео?

    • @tochilkazhuk
      @tochilkazhuk  7 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-dm7my7fq5u по притирке отдельно нет. Возможно в будущем появится, но это не точно.

  • @user-mv8ws1nk6l
    @user-mv8ws1nk6l 7 หลายเดือนก่อน

    Я так и не понял, вы точили под угол 20 гр или 20 на сторону те 40?

    • @tochilkazhuk
      @tochilkazhuk  7 หลายเดือนก่อน

      20 на сторону! Суммарно 40. Суммарно 20 для такого ножа через чур маленький угол.

    • @user-usb3ck4iz7k
      @user-usb3ck4iz7k หลายเดือนก่อน

      Если сделать общий 20 у такого лома, то получатся сканди-спуски вместо подводов.

  • @user-eq2lt7iu6l
    @user-eq2lt7iu6l 8 หลายเดือนก่อน

    Не могу понять по номерам брусков. Начало с 200/160 с большей цифры и окончание 7/5 меньшей. А по гридности рекомендовано начинать с 80, а затем увеличивать 200, далее 400; 600 и финал 3000

    • @tochilkazhuk
      @tochilkazhuk  7 หลายเดือนก่อน

      Маркировка брусков соответствует ГОСТу и обозначает размер шлифовального зерна в микронах. Рекомендовано не значит обязательно! И почему финиш 3К? Тут кому, что нравится. Кто-то заканчивает на 20/14 или 14/10, а кто-то 3/2 и 1/0.

    • @user-eq2lt7iu6l
      @user-eq2lt7iu6l 7 หลายเดือนก่อน

      @@tochilkazhuk спасибо за информацию

    • @dictumfactum4130
      @dictumfactum4130 7 หลายเดือนก่อน

      Добрый день! В видео маркировка по ГОСТу в микронах. Вы говорите о fepa или jis, системах нумерации принятых в сша+ес ( их две!) и японии. Вот так заточники и живут, пользуясь таблицей гритности или запоминать.

    • @tochilkazhuk
      @tochilkazhuk  7 หลายเดือนก่อน +2

      @@dictumfactum4130 Здравствуйте! Всегда, когда идет упоминание гритности имеется ввиду гритность по шкале JIS. Я говорю конкретно за себя. Российские производители используют две самых распространных шкалы маркировки это ГОСТ и JIS. Исключение только Гриндерман, который исторически маркируется в FEPA. В свое время, когда у нас были в продаже абразивы Kosim, мы просили в дополнение к его маркировке в FEPA, указывать для наших клиентов еще и маркировку JIS. Когда упоминается маркировка по FEPA, я это уточняю отдельно. Для удобства перевода, а так же чтобы исключить двоякую трактовка перевода между шкалами, у нас на сайте есть таблица перевода, а так же в описании всех брусков приведена их гритность по трем шкалам.

    • @borisneufeld6297
      @borisneufeld6297 7 หลายเดือนก่อน

      Привет 🤝
      Если честно, то гриндерман косим используют свой фепа (Fepa). Он ничего общего не имеет с европейскими стандартами. Пишу потому что знаю, у меня немецкие камни. Например, КК #220 немец , а у них это около #400 .... И любой #1000 даёт зеркало....
      Как-то так ✌️😁

  • @user-usb3ck4iz7k
    @user-usb3ck4iz7k หลายเดือนก่อน

    Зачем вы начали точить с 200/160 - этот брусок нужен только для ремонта РК при огромном съеме металла (например при удалении глубокой щербинки), для оправки подвода хватит и 100/80 и не будет глубокой риски, которую непросто вывести. Недавно я купил нож, а он пришёл со сломаным кончиком где-то на 6 мм длины - я легко отремонтировал его бруском МС-1 венев 100/80 и так что даже не скажешь, что было иначе.

    • @tochilkazhuk
      @tochilkazhuk  หลายเดือนก่อน

      В ролике четко сказано, что нож необходимо полностью переточить. Начинать данную процедуру с 100/80 это трата времени и износ бруска. 100/80 это грубый средний брусок - подходит для начала заточки при уже сформированном подводе и отсутствии сколов, заминов.
      Вы сравниваете два вида абразивов на совершенно разных связках.

    • @user-usb3ck4iz7k
      @user-usb3ck4iz7k หลายเดือนก่อน

      @@tochilkazhuk МС-1 конечно тверже чем МКО, не спорю, но про 100/80 для уже сформированного подвода не согласен - если нож не нужно перетачивать, а нужно лишь подточить, то даже такая гритность избыточна, хватит 20/28 и ниже, ну максимум 40/28 - зачем впустую снимать металл и увеличивать толщину сведения, плюс грубый алмаз царапает глубокие риски, которые долго выводить на тонких камнях.

    • @tochilkazhuk
      @tochilkazhuk  หลายเดือนก่อน

      @@user-usb3ck4iz7k не согласен. Все от вида связки и твердости стали зависит. Я в отсутствии более грубого бруска "поправил" несколько кухонных ножей бруском 100/80 на органической связке Веневского завода и получил седло на 1,5 мм.

    • @user-usb3ck4iz7k
      @user-usb3ck4iz7k หลายเดือนก่อน

      @@tochilkazhuk Вы их что, до обуха стачивали? Веневцы на бакелите конечно не МО, но сделать седло на нескольких кухонниках (тонкое сведение и малый объём работы) НЕВОЗМОЖНО - я сделал седло на веневце 100/80 после года работы и сотен заточек разной интенсивности, да и седлом его назвать можно с большим натягом, вот на гриндермане КК седло так седло.

    • @tochilkazhuk
      @tochilkazhuk  หลายเดือนก่อน

      @@user-usb3ck4iz7k нет, всего-то немного поправил подводы на 5 ножах. Это говорит о качестве брусков.

  • @user-zg3ye2fj7t
    @user-zg3ye2fj7t 8 หลายเดือนก่อน

    Вы бы лучше меньше говорили, а дали бы бруски послушать..... И хотелось бы увидеть и услышать работу доведенных вручную брусков.

    • @tochilkazhuk
      @tochilkazhuk  8 หลายเดือนก่อน +5

      Не думал, что кому-то важно их слушать! Всегда считал, что главное результат. Будущие видео постараюсь сделать как немое кино :).

    • @SergZatochka124
      @SergZatochka124 8 หลายเดือนก่อน +1

      Как звучит камень, куда важнее, чего вы скажите. Испытание для грубых это 100-200 ножей

    • @user-oj4om5sd3u
      @user-oj4om5sd3u 8 หลายเดือนก่อน

      Добрый вечер. Подскажите в чем отличие этих брусков от брусков на медно-оловянной связке ? Есть плюсы, минусы ?

    • @tochilkazhuk
      @tochilkazhuk  8 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-oj4om5sd3u Добрый вечер! Это совершенно иная связка. МО по сути своей металл, а здесь керамика. Сравнить их можно по результатам работы, но это тема будущих видео. По износу - МО далеко впереди всех видов абразивов, от того и их цена. + и - это весьма дискуссионная тема. Есть сторонники и противники каждой из связок со своими доводами. МКО новая связка и ей только предстоит завоевать своего клиента.

    • @Andrey_1231
      @Andrey_1231 8 หลายเดือนก่อน +1

      А ещё звук зависит от марки стали, толщины сведения, материала прижимных губок и давления абразива на клинок.
      Я уже молчу про качество микрофонов и динамиков.@@SergZatochka124

  • @GarikRuazanskiy
    @GarikRuazanskiy 8 หลายเดือนก่อน

    Осталось только резюмировать- на каких твердостях эти бруски более эффективны, до или после 60 ед, или всеядны?

    • @tochilkazhuk
      @tochilkazhuk  8 หลายเดือนก่อน +2

      На данный момент показали свою всеядность. Основные тестовые стали: 56-63 единицы.

  • @user-lr9cl3yo2w
    @user-lr9cl3yo2w 2 หลายเดือนก่อน

    Мда!!!