Danke für die Erläuterungen der Sensoren. Oft fehlt einfach das "womit" und das "wie" in den Vorträgen. 👍👍👍 Ich staune immer, was die Menschen vor langer Zeit schon alles hinbekommen haben. Faszinierend. Würde gerne noch sehen, wie jemand damals einen Quarzfaden gezogen hat. Finde ich alles sehr spannend.
Hallo, interessanter Vortrag. Bzgl. der vielen Messungen / Herleitungen habe ich so meine Zweifel.. Wann genau wurde der Vortrag gehalten? Nach oder vor dem 10.5.24? KP9……
Vielen Dank für den gelungenen Vortrag ! Das Magnetfeld der Erde ist das eines S c h a l e n m a g n e t e n. Nach G a u ß geht das Magnetfeld auch durch den Erdmittelpunkt hindurch. Es entsteht aber in der Erdkruste wegen der thermischen Magnetkonstante, kann es nach Gauß nicht im Erdkern entstehen. Nach Gauß entsteht auch das M a g n e t f e l d unter der Erdkruste knapp unter der thermischen Konstante und ist in bestimmten Schichten möglich , aber nur bei noch möglicher Strom - Leitfähigkeit und auf der anderen invertierenden Schalenmagnetseite an der Erdoberfläche auch durch salinische Lösungen paramagnetisch invertierend induziert verstärkt Durch die R o t a t i o n der Erde fließt um den Äqator Strom auch noch teilweise in der Atmosphäre . Dort wird es aber bereits von der Erde an den Polen induziert . Unter der Erdkruste ist das Magnetfeld noch diamagnetisch. In der anderen Richtung ist es fast bis zum magnetischen Umschlagfaktor von 1 durch die aufliegenden Mineralien und salinischen Meeresmassen noch größtenteils paramagnetisch. Dieser Faktor 1 darüber und darunter, wird es auch bei Magneten vergleichend zur Unterscheidung von d i a m a g n e t i s c h und p a r a m a g n e t i s c h auch verwendet. Hierdurch entsteht eine ausreichende elektromechanische Ankopplung. Die Energiequelle ist die elektrisch induzierende l e i t e n d e R o t a t i o n s s c h l a u f e der Erde, um den Ä q u a t o r herumlaufend in einer Bahn als Generator. a) innen im Krustenbereich noch unter dem thermisch mögllichen Leitfähigkeitsumschlagspunkt diamagnetisch bis ferromagnetisch (im kühleren Bereich) verdichtet. b) außen in den salinischen Lösungen im Meer und in den oberflächlichen paramagnetisch zugleich ergänzenden vorliegenden Erd und Gesteinsschichten. Zusätzlich in der Atmosphäre runtergekühlt ist nochmals ein paramagnetisches aber seitlich elektrisch leitfähiges Rotations - Feld möglich. G a u ß siehe 15:51 . hat dann noch die mathematisch physikalisch fundierten geistigen Grundlagen für Kugeloberflächenberechnungen geschaffen um das Magnetfeld mittels genau berechenbarer I n c l i n a t i o n und D e c l i n a t i o n und F e l d s t ä r k e v e k t o r an der Erdoberfläche und auch tiefer gehend in der Erde berechnen zu können. Dort funktioniert es oberflächlich auf der invertierenden Schalenseite wie i m W i n ke l von h i n t e r e i n a n d e r g e l e g t en Einzelmagneten An den oberflächlich rein bildlich wegstehenden Schalenkrümmungsoberflächen wird gemessen. Gauß beherschte bereits die Integration von Teilintervallen. Morphologische F a l t u n g e n haben oft auch z w e i verschiedene Seiten und verschiedene Magnetfelder, einige Gesteine sind oft auch vorher bei Magnetit magnetisch auf diese Weise fixiert, auch wenn diese später anders v e k t o r i e l l mechanisch w e g b e w e g t werden. Lava hat natürlich kein Magnetfeld wegen der thermischen Magnetfeldkonstante. Siehe Physikbücher der Oberstufe. Die geistige Frage lautet: kann man dann als Gegenprobe, zwischen zwei verbundenen Vulkanen und Glaskapillaren leitfähig erforderliches Strom - Plasma - mit angelegten Gigaamperes dort verwenden, damit es dort doch ein wenig rauscht ? zur umgekehrten Stromgewinnung gar ableiten ? Ich glaube eher, das geht gar nicht in diesem Verhältnis, wegen der größeren thermischen - Sperre. Außer man leitet noch ideales kühlendes Gas - Plasma vektoriell mit Druck nur in der künstlichen Glas - Kapillare, aber nicht überhitzt durch ! dann leuchtet bei 10 A und 220 V ein Birnchen über einen Gasplasmawiderstand. Mit Wechselstrom und Giga - Ampere und gerichtetem Gas - kommt man zwar durch Wechselstrom etwas durch elektrisch plasmatisiertes Lava vieleicht auch schwach durch. Wechselstrom kommt dann aber von extern extrem zugeführter Energie und ist auch wie eine Funkwelle und bereits im Hz - Khz Bereich dann seitlich ohne richtig thermisches Magma - Plasma, viel schwächer eher herumfließend , trotz überproportional eingeleiteten Giga - Amperes bei hohen parallelen Widerständen (es ist ja schon tausende Grad heiß ) Die Erde macht aber bei der Rotation eher keine dominierenden Wechselströme oder gar dünne Funkwellen von selber bei der Erdrotation. Schon gar kein eigenes Magnetfeld im heißen Kern. Das wäre absurd. Das kann dort nicht sein, wegen der Curie - Temperatur auch nicht kurzgeschlossen noch weniger von allen Seiten. Schon gar nicht dort als gekühlter Stab - Magnet durch den Erdmittelpunkt. Das ist nur eine projezierte symbolische Vorstellung. Gut auch hier erklärt !👍
Für mich (Ottonormalverbraucher) war dieser Vortrag nicht geignet. Ich konnte auch keinen "roten Faden" erkennen, der mich irgendwann mal zu einer neuen Erkenntnis führen würde. Es schien mir eher so, als möchte der Vortragende möglichst viele Folien/Informationen in der ihm zur Verfügung stehenden Zeit unterbringen. Ich gehe aber mal davon aus, dass mein "nicht verstehen" hauptsächlich an meinem geringen Bildungsstand liegt.....
Kommt darauf an.. 48h Max..je nach Sonnenaktivität. Es braucht Flares und/oder CMEs dafür. Derzeit ist es ruhig. Spaceweather von NOAA USA zeigt dir die aktuelle Lage. Wünsch dir besser keine Auroras sichtbar in D..die bringen viel Ärger mit sich…es gibt in TH-cam Live cameras aus dem Norden…auch schön anzusehen..
@@flachermars4831 Danke. Spare mir Kontingent für morgen Phy. Verein. Bis denne. 😃 Hoffentlich ist es heute noch mal sternenklar. Zweimal hatte ich ein tolles Sternenzelt in den letzten Tagen hier in Monschau.
Dies ist keine Kritik am Vortragenden. Wie viele von 306000 Abonnenten des Kanals UWudL konnten diesem Vortrag ad hoc folgen? Meine Kenntnisse von Magnetismus sind gering, ich habe nur eine Ingenieurwissenschaft studiert, in der Magnetismus nicht thematisiert wurde. Ich müsste mir den Vortrag ein zweites Mal ansehen und bei fast jedem neuen Diagramm einige Sekunden, einige Minuten verweilen, um Wissen mitzunehmen. Dann kann ich mich einen ganzen Tag mit diesem Video befassen. Ist das gewollt? Ich bin jetzt bei 1:08:25 und weiß noch nichts über die "Umpolung des Magnetfeldes der Erde". Sorry, falls ich einfach zu doof bin.
Die Gallier hatten recht mit ihrer Angst, dass ihnen der Himmel auf den Kopf fallen könnte. Wenn die "richtigen" Kollisionen stattfinden, wird das in gewisser Weise stattfinden.
Vielen Dank für diesen äußerst detail- und kenntnisreichen Vortrag, ich konnte Einiges über unseren Heimatplaneten lernen :)
Sehr guter Vortrag! 👏👏👏
Schnell, flüssig und extrem informativ.
Danke für die Erläuterungen der Sensoren. Oft fehlt einfach das "womit" und das "wie" in den Vorträgen. 👍👍👍 Ich staune immer, was die Menschen vor langer Zeit schon alles hinbekommen haben. Faszinierend. Würde gerne noch sehen, wie jemand damals einen Quarzfaden gezogen hat. Finde ich alles sehr spannend.
Großartiger Vortrag. Alles drin, Grundlagen, Geschichte, gegenwärtige Forschung. Vielen Dank. 🙂🙃
Danke, endlich hab ich Felder - insbesondere von Vektoren - mal verstanden
Vielen lieben Dank für diesen spannenden Vortrag.
Viele Aspekte waren mir komplett neu.
Vielen Danke für den sehr informativen Vortrag. So detailliert wurde das Thema bei UWudL noch nicht vorgestellt. 👍🏻
sehr schöner überblick mit toller einführung - danke!
Wunderbarer detaillierter Vortrag und richtig lang. Hat mir sehr gut gefallen
Hallo, interessanter Vortrag. Bzgl. der vielen Messungen / Herleitungen habe ich so meine Zweifel..
Wann genau wurde der Vortrag gehalten? Nach oder vor dem 10.5.24? KP9……
Interessantes Thema. Danke 😊
Vielen Dank für den gelungenen Vortrag ! Das Magnetfeld der Erde ist das eines S c h a l e n m a g n e t e n.
Nach G a u ß geht das Magnetfeld auch durch den Erdmittelpunkt hindurch. Es entsteht aber in der Erdkruste
wegen der thermischen Magnetkonstante, kann es nach Gauß nicht im Erdkern entstehen.
Nach Gauß entsteht auch das M a g n e t f e l d unter der Erdkruste knapp unter der thermischen
Konstante und ist in bestimmten Schichten möglich , aber nur bei noch möglicher Strom - Leitfähigkeit
und auf der anderen invertierenden Schalenmagnetseite an der Erdoberfläche auch durch salinische
Lösungen paramagnetisch invertierend induziert verstärkt Durch die R o t a t i o n der Erde fließt um den Äqator Strom auch noch
teilweise in der Atmosphäre . Dort wird es aber bereits von der Erde an den Polen induziert . Unter der Erdkruste
ist das Magnetfeld noch diamagnetisch. In der anderen Richtung ist es fast bis zum magnetischen Umschlagfaktor von 1
durch die aufliegenden Mineralien und salinischen Meeresmassen noch größtenteils paramagnetisch.
Dieser Faktor 1 darüber und darunter, wird es auch bei Magneten vergleichend zur Unterscheidung
von d i a m a g n e t i s c h und p a r a m a g n e t i s c h auch verwendet. Hierdurch entsteht eine
ausreichende elektromechanische Ankopplung. Die Energiequelle ist die elektrisch induzierende
l e i t e n d e R o t a t i o n s s c h l a u f e der Erde, um den Ä q u a t o r herumlaufend in einer Bahn
als Generator.
a) innen im Krustenbereich noch unter dem thermisch mögllichen Leitfähigkeitsumschlagspunkt diamagnetisch bis ferromagnetisch (im kühleren Bereich) verdichtet. b) außen in den salinischen Lösungen im Meer und in den oberflächlichen paramagnetisch zugleich ergänzenden vorliegenden
Erd und Gesteinsschichten. Zusätzlich in der Atmosphäre runtergekühlt ist nochmals ein paramagnetisches
aber seitlich elektrisch leitfähiges Rotations - Feld möglich. G a u ß siehe 15:51 . hat dann noch die mathematisch physikalisch
fundierten geistigen Grundlagen für Kugeloberflächenberechnungen geschaffen um das Magnetfeld mittels genau
berechenbarer I n c l i n a t i o n und D e c l i n a t i o n und F e l d s t ä r k e v e k t o r an der Erdoberfläche
und auch tiefer gehend in der Erde berechnen zu können. Dort funktioniert es oberflächlich auf der
invertierenden Schalenseite wie i m W i n ke l von h i n t e r e i n a n d e r g e l e g t en Einzelmagneten
An den oberflächlich rein bildlich wegstehenden Schalenkrümmungsoberflächen wird gemessen. Gauß beherschte
bereits die Integration von Teilintervallen. Morphologische F a l t u n g e n haben oft auch z w e i verschiedene
Seiten und verschiedene Magnetfelder, einige Gesteine sind oft auch vorher bei Magnetit magnetisch
auf diese Weise fixiert, auch wenn diese später anders v e k t o r i e l l mechanisch w e g b e w e g t
werden. Lava hat natürlich kein Magnetfeld wegen der thermischen Magnetfeldkonstante.
Siehe Physikbücher der Oberstufe.
Die geistige Frage lautet: kann man dann als Gegenprobe, zwischen zwei verbundenen Vulkanen und Glaskapillaren leitfähig erforderliches Strom - Plasma - mit angelegten Gigaamperes dort verwenden, damit es dort doch ein wenig rauscht ? zur umgekehrten Stromgewinnung gar ableiten ? Ich glaube eher, das geht gar nicht in diesem Verhältnis, wegen der größeren thermischen - Sperre. Außer man leitet noch ideales kühlendes Gas - Plasma vektoriell mit Druck nur in der künstlichen Glas - Kapillare, aber nicht überhitzt durch ! dann leuchtet bei 10 A und 220 V ein Birnchen über einen Gasplasmawiderstand.
Mit Wechselstrom und Giga - Ampere und gerichtetem Gas - kommt man zwar durch Wechselstrom etwas durch elektrisch plasmatisiertes Lava vieleicht auch schwach durch. Wechselstrom kommt dann aber von extern extrem zugeführter Energie und ist auch wie eine Funkwelle und bereits im Hz - Khz Bereich dann seitlich ohne richtig thermisches Magma - Plasma, viel schwächer eher herumfließend , trotz überproportional eingeleiteten Giga - Amperes bei hohen parallelen Widerständen (es ist ja schon tausende Grad heiß ) Die Erde macht aber bei der Rotation eher keine dominierenden Wechselströme oder gar dünne Funkwellen von selber bei der Erdrotation. Schon gar kein eigenes Magnetfeld im heißen Kern. Das wäre absurd. Das kann dort nicht sein, wegen der Curie - Temperatur auch nicht kurzgeschlossen noch weniger von allen Seiten. Schon gar nicht dort als gekühlter Stab - Magnet durch den Erdmittelpunkt. Das ist nur eine projezierte symbolische Vorstellung. Gut auch hier erklärt !👍
😂 ein bisl länger bitte
Das mit der Feldwaage hatte ich im Buch "Eroberung der Tiefe" (6. Auflage, 1973, VEB Deutscher Verlag für Grundstoffindustrie) gelesen! Cool
Sehr interessanter Vortrag.👍
Vielen dank für den detailreichen Vortrag!
Kommt sehr weit rum, der Pol.
Schade, dass unser Magnetfeld kein Wechselfeld ist. Denn dann bräuchten wir nur Spulen auslegen, um unsere Häuser zu heizen.
Viel zu wenig Leistung.
@@ThomasHoellriegl Ich rechnete zumindest mit 1T.
@@karlbesser1696 Es sind um die 50 Mikrotesla.
@@ThomasHoellriegl War nur ein Wunschdenken von mir. ;>}
Die "Frequenz" ist auch etwas niedrig.
Für mich (Ottonormalverbraucher) war dieser Vortrag nicht geignet. Ich konnte auch keinen "roten Faden" erkennen, der mich irgendwann mal zu einer neuen Erkenntnis führen würde. Es schien mir eher so, als möchte der Vortragende möglichst viele Folien/Informationen in der ihm zur Verfügung stehenden Zeit unterbringen. Ich gehe aber mal davon aus, dass mein "nicht verstehen" hauptsächlich an meinem geringen Bildungsstand liegt.....
Titel enthält einen Flüchtigkeitsfehler "des Erde"?
Wann kommt die nächste Aurora? Wie lange kann man eine Aurora im Vorhinein vorhersagen?
Kommt darauf an.. 48h Max..je nach Sonnenaktivität. Es braucht Flares und/oder CMEs dafür. Derzeit ist es ruhig. Spaceweather von NOAA USA zeigt dir die aktuelle Lage. Wünsch dir besser keine Auroras sichtbar in D..die bringen viel Ärger mit sich…es gibt in TH-cam Live cameras aus dem Norden…auch schön anzusehen..
4:14 Oh ... Irland hat ein eigenes Magnetfeld 😀
👍
Oh, ein spannendes Thema. Kein WLAN im Urlaubsquartier. Schaue mir den Vortrag am Sonnabend im ICE nach Hause an. 😃👍
Schönen Urlaub 😎🙂
@@flachermars4831 Danke. Spare mir Kontingent für morgen Phy. Verein. Bis denne. 😃 Hoffentlich ist es heute noch mal sternenklar. Zweimal hatte ich ein tolles Sternenzelt in den letzten Tagen hier in Monschau.
@@bettinakoza4853 clear skies
@@flachermars4831 Dein Wunsch hat sich erfüllt.
@ Bettina, warst du in Vogelsang? Doer gibt es in klaten Nächten ganz tolle Möglichkeiten die Sterne zu beobachten 👍🏻
💗
9:52 Gaaaaaanz sicher? Etwas noch nicht gefunden zu haben, ist ja kein Beweis für dessen Nichtexistenz. Ein paar Theorien dazu soll es durchaus geben.
Auf Auroras folgen Sintfluten weil Protonen mit Sauerstoff zu Wasser fusionieren. These bitte überprüfen....
Dies ist keine Kritik am Vortragenden.
Wie viele von 306000 Abonnenten des Kanals UWudL konnten diesem Vortrag ad hoc folgen?
Meine Kenntnisse von Magnetismus sind gering, ich habe nur eine Ingenieurwissenschaft studiert, in der Magnetismus nicht thematisiert wurde.
Ich müsste mir den Vortrag ein zweites Mal ansehen und bei fast jedem neuen Diagramm einige Sekunden, einige Minuten verweilen, um Wissen mitzunehmen.
Dann kann ich mich einen ganzen Tag mit diesem Video befassen.
Ist das gewollt?
Ich bin jetzt bei 1:08:25 und weiß noch nichts über die "Umpolung des Magnetfeldes der Erde".
Sorry, falls ich einfach zu doof bin.
O Gott ich bin Rentner !!
Haha.
Ich auch in zwei Jahren...
21:17 Magneten klingt schon grenzwertig, aber es gibt Leute, die sagen Mangneten🥴😵💫
OMG der Weltraumschrott!!!😮
es sieht aus wie ein Trash-Saturn. Wer räumt das auf bitte?!
So viel Weltraumschrott gibt's in diesem riesigen Raum 😮
Die Gallier hatten recht mit ihrer Angst, dass ihnen der Himmel auf den Kopf fallen könnte. Wenn die "richtigen" Kollisionen stattfinden, wird das in gewisser Weise stattfinden.
@@ribaldc3998 dann gäbe es aber keinen Kopf mehr 🤷
😂😂😂
Für alle die auch denken laber nicht so viel,
sag einfach kurz Ja oder Nein und dann kannst Du labern.
Ja es ist möglich!
Hätte Goethe nicht besser ausdrücken können...
"gepflegter Rasen", sorry aber das ist peinlich für einen wissenschaftlichen Kanal...
Langweilig!