Drei Gründe auszusterben (Was uns Dinosaurier lehren) | Astrophysik & Kosmologie #40
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ก.ค. 2024
- Drei Gründe auszusterben (Was uns Dinosaurier lehren) | Astrophysik & Kosmologie #40
In seiner aktuellen Vorlesungsreihe geht es um Astrophysik und Kosmologie. Prof. Gerd Ganteför führt uns darin auf eine Reise von der Erde über die Planeten des Sonnensystems zur Sonne und weiter zu benachbarten Sonnensystemen (Exoplaneten), in die Milchstraße und rückwärts in der Zeit bis zur Entstehung des Universums, dem Urknall und darüber hinaus.
*Unterstützen Sie den zeit- und kostenintensiven TH-cam-Kanal von Prof. Ganteför durch Ihre Paypal-Spende an gerd@gantefoer.ch.
Weitere Videos gibt es auf dem Kanal Ganteför: / ganteförklima
------------
FACEBOOK: / gerd.gantefoer
------------
#GrenzenDesWissens ist ein Wissensformat. - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Einfach nur Wissenschaft. Leider auch vom aussterben bedroht. Danke Herr Gantefoer
Es gibt noch 2-3 gute Kanäle 🤷
Ja, selten geworden...
Ich kann nichts gegen dieses Video sagen, aber Herr Ganteför betätigt sich nicht wissenschaftlich, sondern journalistisch. Mit seinem Proffessorentitel tut er zumindest bei den Klimavideos immer so, als sei er besser informiert als die echten Wissenschaftler auf dem Gebiet. Das ist Klimaleugnerei.
Ihr lebt in einer Blasse, Gute Wissenschaft gibt es in jeder Großen Stadt. Man kann nur Sachverhalte meist ohne 40-50 Minuten Vorwort den Normalbürger erklären was man macht. Und die meisten haben auch keine Lust dazu, da die Medien gerne Skandalös darüber berichten.
Dinosaurier gab es nie und der Mensch stammst weder vom Affen noch von einer anderen Evolution ab!
Mutig während dem Fussballfieber. Aber: Ich schaue Ganteför. Das ist mindestens genauso aufregend.
Vielen Dank für dieses Video, ich möchte es am liebsten allen Menschen empfehlen. Ich bin sehr froh, dass es Sie gibt und dass Sie uns helfen die Welt zu verstehen ❤❤❤
Danke, Herr Professor für das neue Video.
Es ist so schön, dass Sie das alles worüber sie referieren wirklich erKLÄREN.
D.h. die Themen und Begriffe/Definitionen werden einem hinterher KLAR verständlich.
👏🏼😀
Danke Herr Ganteför, wieder ein interessanter Vortrag!
Danke für diesen erhellenden und einleuchtenden Vortrag.
Sie sind der Lehrer, den ich als kleiner Junge so vermisst habe.
🙏👏👏👍👍🙋🏼♂️
So angenehm Ihnen zuzuhören und dieser heutigen Zeit
Ich warte auf jedes ihrer Videos❤
Ihre Sendungen sind immer ein Leckerbissen und finde dass sie einer der besten Physiker unserer Zeit sind!
Vielleicht führte ja der Asteroideneinschlag bei den Dinosauriern auch dazu, dass ein Supervulkanausbruch ausgelöst wurde!
Supervulkane brechen regelmäßig aus, der Yellowstone circa alle 700.000 Jahre. Diese Vulkane sollt man vielleicht Hyper Vulkane 🌋 nennen.
Wie immer suuper Video. Danke. Einfach immer weiter machen.
Ich überweise Ihnen zwischen 2 Events Herr Professor.
Sind eine echte Perle in einer verrückten Welt.
...interessanter Vortrag, das Spiel gegen den Fussball haben Sie überzeugend gewonnen😀
Vielen Dank für ihre tollen Videos, sehr informativ und irgendwie beruhigend dass es noch intelligente korrekte Menschen gibt
Wie schon mein Urgrossvater immer sagte:
Das (Aus)sterben an sich ist gar nicht so schlimm
Nur nachher fühlt man sich immer so kaputt,
😂😂😂😂😂👏👍🙂
😂
Naja ... solange man sich noch kaputt fühlt, lebt man noch ...
Ein herrliches Zitat. Meinen Respekt vor deinem Urgroßvater. Und großartig, dass du dich so an ihn erinnerst.
Ah.. mein Lieblingsdozent gibt sich die Ehre !
Freu mich auf den Vortrag..
👽
Wie immer wunderbar informativ und unterhaltsam!
Sehr geehrter Herr Ganteför. Vielen Dank für den durchaus interessanten Beitrag. Aber auch von gsfreeandeasy , der einen interessanten Aspeckt eingebracht hat. Das schöne an Ihren Videos ist, das diese zum Nachdenken anregen und keine absolute Gewissheit beheren. Genau das macht wahre Wissenschaft aus, eine Theorie und nicht der Absolutismus.
Rücksturz zur Erde😂 Raumpatrouille Orion lässt grüßen😂 Min 10
Lichtspruch an Traf! - oder so ... ?
"Und die großen Brummer kann man ja vielleicht vorher mal sehen, bevor sie einschlagen!" Na dann ist ja alles gut, ich wollte mir gerade Sorgen machen und dachte, dass es vielleicht gerade nicht gut ist, die zu sehen, bevor sie einschlagen..... Danke für die tollen Videos, Herr Ganteför!!
Super interessant, wie immer 👍
Vielen Dank für Ihre tollen Vorträge 👍
Rein hypothetisch gesponnen denke ich auch, dass das Sterbeevent vor 66 Mio. Jahren eine Verkettung, oder Folge von mehreren Ereignissen zusammenhängt. Zumal das Sterbeevent sicher nicht von heute auf morgen stattgefunden hat. Gewisse Nahrungskettenein/-abbrüche könnten das Aussterben von vielen Arten, die voneinander abhängig waren, sicher beschleunigt haben. Ich könnte mir auch mehrere Szenarien vorstellen, dass ein großer Asteroideneinschlag das Erdklima signifikant verändert hat, wechselnde Eiszeiten und extreme Wetterphänomene begünstigte, die Erdkruste und das Magma darunter in Schwingung versetzte, was andere Ereignisse wie, starke und langanhaltende Erdbeben auf der ganzen Erde, Beschleunigung von Kontinentalverschiebungen, kontinentale Brüche mit Begünstigungen von neuen und große flächenartige Supervulkanen, muss nicht mal lokal sein, förderte. Was wiederum das Erdklima und Atmosphärenzusammensetzung so verändert hat, vielleicht so toxisch war, was die Weltmeere auch zum Kippen bringen könnte. Wenn man das Prinzip der Nahrungskette hernimmt, dann können solche Ereignisse auch global eine Kettenreaktion hervorrufen und neue Nischen für die Fauna und Flora entstehen lassen, die dann evolutionär dominant hervorgekommen sind.
Schön, dass Herr Professor Ganteför bei 10^8 ins Schleudern kommt.
Mit Joseph Gaßner meine Lieblings TH-camr. Einfach geil! Bewunderung die in mir schwelgt. Jede Woche heiß auf das Video ❤
Ich vergesse immer zu liken, vielleicht machen sie am Anfang auch kurz ne Anmerkung das man mit einem Like den Algorithmus beeinflussen kann.
Weiter so
"Rücksturz zur Erde" schöne Erinnerungen, wenn auch nur in Schwarz-Weiß ;-)
Hallo Gerd, nur ein Hinweis zum Thema "Verstärken der Deccan Traps Ausbrüche durch den Asteroideneinschlag". Beide Events liegen mehr (oder weniger) exakt an den Antipoden, das kann durchaus somit eine deutlich größere physikalische Auswirkung haben als oberflächliche Schockwellen in der Erdkruste es gewesen wären.
Nun eine Erwärmung mag nicht unbedingt der Artenvielfalt schaden, aber ob unsere durchopimierte Landwirtschaft bei starken Wetterveränderungen noch alle ernähren kann ist da nicht so klar. Verteilungskämpfe mit Atomwaffen sind möglicherweise auch für Schweizer nicht sehr gesundheitsfördernde Umstände 😅
Hallo Herr Ganteför, ich habe eine Frage zur Bestimmung der Daten. Wie kann man denn heute noch feststellen, wieviele Arten von vor hunderten Millionen Jahren ausgestorben sind? Damals gab es ja noch keine richtigen Biologen.
Wäre langsam mal wieder Zeit für ein ordentliches Event.
3 Gründe auszusterben oder 3 Ursachen auszusterben?
Bei kleineren Vulkanausbrüchen ist es doch eher so, dass die Verdunklung durch Asche zu einer Abkühlung führt. Ist bei Supervulkanen der CO2 Austritt so viel größer, dass dessen Wirkung überwiegt oder gibt es bei Supervulkanen weniger Asche oder bleibt die Asche nur relativ kurze Zeit in der Luft, sodass die verdunkelnde Wirkung der Asche schneller abklingt als die wärmende Wirkung des CO2?
Ein direkter Lavaaustritt hat nicht so viel Asche!
Asche kommt nur zustande, wenn ein Vulkan mit hohem Druck heißes Material hoch in die Atmosphäre schleudert. Supervulkane würden eher extrem viel Gas ausstoßen und sehr große Lavaströme verursachen.
Die negativen Effekte dürften daher mehr das ausgestossene Gas sein. (nicht sehr gesund)
Es ist weniger die Asche, die bei einem großen Vulkanausbruch für Abkühlung sorgt, sondern vielmehr das Schwefeldioxid. Und das bleibt deutlich länger in der Atmosphäre als die Asche bis es wieder zersetzt ist.
👍
Die wirklichen Gefahren liegen bei den Ideologen. Danke Herr Professor Ganteför!
Super, insbesondere die Bedeutung der Plattentektonik, Schnee kann sich nur auf Landmassen zu Eisschilden akkumulieren. Wenn der nächste Plum kommt, wirft einfach jeder Mensch einen Eiswürfel in den Trapp, das wären dan 8 Milliarden Eiswürfel
Ich habe mal die Küchenwaage rausgeholt. Ein Eiswürfel wigt etwa 20g. 8 Mrd. Eiswürfel wiegen also 160.000 Tonnen.
Das Gewicht des Magmas, das in den sibirischen Trapps steckt, wird auf etwa 5.6 bis 9.0 Billionen Tonnen geschätzt (5.6 bis 9.0 × 10¹⁵ Tonnen).
Also mit einem Eiswürfel pro Nase wird das nichts.
👍🏻👍🏿👏
Danke, Herr Prof. Ganteför ein sehr interessanter Vortrag.
Meine Frage als Leie wäre : ist es nicht möglich gewesen, das der Asteroid vor 66 Millionen Jahren die Vulkanausbrüche verursacht hat?
Bin zwar jemand anderes, aber ich geb trotzdem mal eine Antwort dazu:
Das ist nicht nur möglich, sondern sogar sehr wahrscheinlich. Ob dies speziell im Falle des Ereignisses vor 66Mio. Jahren der Fall war, ist wenigstens Gegenstand der Forschung.
Um es an einem Bsp. zu veranschaulichen:
Schauen Sie sich mal Videos in Superzeitlupe von Einschlägen von Gewehrkugeln in einen Wasserkanister oder Gelatineblock an. Man sieht teils sehr schön die Wellenförmige Ausbreitung der übertragenen Energie (Schockwellen).
Ein Asteroid ist "nix weiter als eine ziemlich große ziemlich schnelle Gewehrkugel", die in einen zumindest halbflüssigen Ball einschlägt. Mit entsprechenden Folgen.
Mittlerweile gibt es Stimmen, welche die Entstehung der Magmakammer des Yellowstone auf soeine Ursache zurückführen.
Der Meteor von Tscheljabinsk war vor dem Einschlag nicht bekannt
Eine 1 mit Sternchen 😊
Sehr geehrter Herr Professor Ganteför, zum Thema Sibirischer Trapp hatte ich mal den Gedanken entwickelt, dass solch ein unfassbar riesiger Magma Auswurf eventuell von einem Meteoriten verursacht worden ist, welcher die Erdkruste komplett durchschlägt. Dieser öffnet a) die Erdkruste und b) könnte der Einschlag im flüssigen Magma Wellen oder Schwingungen auslösen die dazu führen, das aus dem Einschlagskrater immer und immer wieder Magma austritt. Meine in Demut gestellte Frage: Wäre so etwas denkbar? Vielen Dank!
Das wird so nicht funktionieren; der Erdmantel besteht größtenteils aus festem Material (lediglich teilaufgeschmolzen und dadurch plastisch). Flüssiges Magma steigt immer nur stellenweise in einzelnen Blasen (Plumes) auf. Ich empfehle dazu auch den Kanal "Lehrvideos System Erde".
@@investmentgammler4550Schießen Sie mal mit nem Gewehr auf ne Ziegelwand. Selbst wenn die Kugel nicht durchschlägt, bilden sich Risse, welche tiefer reichen, als die bloße Eindringtiefe der Kugel selbst.
ich denke die unterschiedlichen prozentangaben in bezug auf die aussterberate könnte sein das das eine aussterben der arten betrachtet und das andere die gesamte rate der lebewesen
Ja, sehr guter Kommentar. Danke
Wie sollte man die Rate der ausradierten Lebewesen denn messen? Nach der Anzahl der Fossilien, die in einer bestimmten Schicht insgesamt gefunden werden? Wenn man eine Art nur bis zu einer bestimmten Schicht findet, aber danach nicht mehr, ist sie wohl beim Entstehen dieser Schicht nicht mehr da gewesen. Aber wenn man eine Art in allen Schichten findet, nur in einer bestimmten Schicht halt weniger häufig, dann wäre eine Schätzung ihrer Populationsgröße wohl mit riesigen Fehlerbalken zu versehen. Ich denke daher nicht, dass die Prozentangaben darauf abgestellt haben. Und wenn doch, dann ist das wissenschaftlich fragwürdig.
Sehr geehrte Herr Professor Ganteför. Haben Sie schon Vorträge beim EIKE gehalten? Ich halte diese für eine seriöse Organisation, die sich glaubhaft mit dem Klimageschehen auseinandersetzt.
EIKE? Das sind professionelle Lügner im Dienst der Öl- und Gasindustrie. Aber scheinbar fallen Sie ja auf diese Idioten herein.
Na ja, wenn man das Tunguska-Ereignis als Einschlag eines Asteroiden (o.ä.) sieht, dann ist das zwar für die unmittelbare Umgebung schlecht, aber ansosten bekommt man davon recht wenig mit.
Wenn ich mich recht erinnere, war Tunguska ein Objekt (Komet?) unter 100m Durchmesser, das in der Luft "zerplatzt" ist.
Ist über Land wohl kaum weniger schädlich als bei einem tatsächlichen Einschlag (Fuel/Air Bomb), über dem Meer aber wohl recht harmlos (wenn man nicht gerade im betroffenen Gebiet herumschippert)...zumindest würde das wohl keinen Tsunami auslösen.
@@EllenbergW Bin nicht sicher, was du mit "Kaum weniger schädlich" ausdrücken wolltest. Tatsächlich ist aber ein "zerplatzen" knapp über der Erdoberfläche zerstörerischer als ein intakter Impaktor, der in die Erde einschlägt. Deswegen zünden Atombomben auch in ein paar hundert Metern Höhe, damit sich mit der Bodenreflexion eine Überschallglocke bildet, die am Boden entlangläuft.
Die Liste mit den Meteoriten oder Asteroiden umfasst aber nur bekannte Objekte. Es gibt aber meines Wissens millionenfach mehr Meteoriten, die nicht entdeckt sind. Deshalb darf man nicht von der Wahrscheinlichkeit des Impaktes eines Einzelobjektes auf die Gesamtwahrscheinlichkeit eines signifikanten Einschlags schließen.
Den Gedanken hatte ich auch... Und erinnere mich, dass es ja auch möglich sein soll, dass etwas auf uns zu kommt, was wir aufgrund der Anflugbahn gar nicht oder nur sehr kurz vor dem Einschlag bemerken würden. Vielleicht gibt es dazu ja auch noch mal ein paar Infos. Fände ich spannend. :)
@andreglockner7026
Ja, das ist richtig. Vor ein paar Jahren gab es einen "near miss" eines ziemlich fetten Brockens, der erst entdeckt wurde, nachdem er an der Erde vorbeigeschrammt ist. Das hat die Astrogemeinde ziemlich geschockt, dass sie den nicht haben kommen sehen.
Das Haus der Astronomie hat zu dem Theme gerade einen Beitrag gestreamt.
th-cam.com/video/BpiCCK3x2o8/w-d-xo.html
Da werden die Klimaprediger aber wieder böse dagegen anstänkern😅
Deshalb von mir ein dickes Thumps-up 👍👍👍
Warum sollten "Klimaprediger" dagegen anstänkern? Supervulkane erhöhen kurzfristig massiv den C02 Gehalt der Atmosphäre. Weitere Schlussfolgerungen überlasse ich Ihnen.
wegen mir müssen sie nicht bei paypal antworten ,wir wissen doch wie knapp ihre Zeit ist, lieber mal auf der Sonnenliege faulenzen ....🙂
Wenn dem so wäre, dass alte Arten aussterben und durch bessere ersetzt werden , dürften die Affen schon lange nicht mehr existieren.
Von einem Biologielehrer hätte Professor Ganteför für seine Definition der Evolution auch schlicht ein: "Setzen, sechs!", gehört.
Die Lottogläubigen, die sich jede Woche dem 6er + Zusatzzahl sicher sind, sollten sich schonmal einen Vorrat anlegen 😉
Wo stehen Sie eigentlich so politisch?
Ja danke 👍 Aber man beachte das man den Einschlag 66 Mio überall ! auf der Welt nachweisen kann
Unsinn. Die Welt ist nicht so alt
3:04 - Denkfehler. Die heutigen Kontinente sind viel jünger, als 540 Millionen Jahre. 😉
Teilweise sind sie auch wesentlich älter, z.B. der kanadische Schild.
Erster 🎉
Wieso sind nach dem Austerben der Dinosaurier alle Tiere und Pflanzen wesentlich kleiner?
Die Lebensbedingungen sind doch wohl dauerhaft schlechter geworden. Auch nach der letzten Eiszeit, als Tiere (Mammut, Säbelzahntiger....) und Pflanzen noch wesentlich kleiner geworden.
Vulkane oder Asteroideneinschläge haben doch nur temporäre Folgen
Es muss sich etwas grundlegenderes geändert haben.
Schwächeres Magnetfeld. Google Urmais urfarn urlachs ciba geigy
Es sind keineswegs alle Tiere kleiner; ein Blauwal ist größer als jeder Dinosaurier. Bei den Pflanzen würde ich es z.T. durch den CO2-Gehalt der Atmosphäre erklären, der in der Erdgeschichte schon 15-20 mal höher war als heute.
8:50 " Siberian Trapps "
Evtl. resultiert draus und der abtauende Permafrost und Zar die gegenwärtige Situation .
Bitte Fenster zu. Kann man besser schlafen
Das Wort Austerbe-Event hört sich lustig an. Wie eine Veranstaltung zu der man eingeladen wird aber lieber nicht hingeht.
Ich befürchte, die Teilnahme ist verpflichtend.
Ein Bild der heutigen Geologie der Erdoberfläche zu zeigen, dort dann eine Fläche hervorzuheben, aber dann was von "vor 250 Mio" hinzuschreiben... das ist leider kein besonders guter Einstieg. Bitte dann auch ein Modell einer potentiellen Tektonik suchen, wie die Erdoberfläche vor 250 Mio Jahren vermutlich ausgehen hat. Gibts ja.
Btw - es geht letztlich nicht darum, dass wir als Spezies vollkommen ausgerottet sind, sondern unsere moderne Gesellschaft und Kultur endet. Gesellschaften können degenerieren, wenn Kaskaden an Vorkommnissen dazu führen. Na klar gibts einige Idioten, die vom Aussterben aller Menschen in kurzer Zeit faseln. Aber die muss man ja nicht anvisieren. Als ein Warner fokussiert man sich ja auch nicht Hardcore-Christen, die glauben, Gott wird uns retten und hat das Universum und die Erde vor 6.000 Jahre geschaffen.
Bitte ein wenig weg kommen von diesem Strohmann, es ginge den Warnern darum ständig vor dem Aussterben der gesamten Rasse zu warnen. Sie warnen vor der Unbeherrschbarkeit der Konsequenzen unseres Verhaltens und einen massiven Verfall, der ziemlich wahrscheinlich wäre, wenn die Erde so problematisch wird, dass sich hunderte von Mio Menschen (oder gar noch mehr) auf dem Weg machen würde.
Trotzdem natürlich Danke für den apokalyptischen Vortrag.
Dein Absatz 1: Ja, hätte man machen können. Aber bei Ereignissen, die globale Auswirkungen hatten, wie der Sibirische Trapp, ist es wohl recht egal, wie die Landmasse zu diesem Zeitpunkt verteilt war. Und es wäre auch eine Abänderung des wissenschaftlichen Beitrags seitens Prof. Ganteförs gewesen, hätte er die Situation in den anderen Kontext gestellt. Wenn in der Quelle der Sibirische Trapp mit der Verteilung der heutigen Landmasse dargestellt wird, dann darf man das nicht verändern, sondern muss es dann Thematisieren und kritisieren ... falls es einen Grund dafür gibt. Ansonsten lässt man es so wie es ist.
Absatz 2: Auch nach mehrmaligem Lesen habe ich nicht recht verstanden was du jetzt genau an dem Video kritisierts
Absatz3: Hier bewegst du dich vollkommen weg vom Thema. Es ging hier nicht um die Unbeherrschbarkeit von Konsequenzen unseres Verhaltens. Es sei denn wir hätten Einfluss auf Supervulkane. Und der Effekt von Klimaveränderungen auf Migrationsbewegungen war ja überhaupt nicht Thema des Vortrags. Obwohl es ein Thema wert wäre. Aber dieses Thema sollte Professor Ganteför lieber interdisziplinär diskutieren.
Das ist halt ein Problem: Klima und Plattentektonik hängen halt zusammen. 👍 Erkläre das mal den Klimaklebern! Man kann da einfach nur zu Peter Hahne zurückgreifen, einfach kleben lassen.
Seit ein paar wirklich dummen Bemerkungen hat Ganteför seine Reputation in den Eimer getreten.
Jetzt ist nichts mehr interessant, was der zu erzählen hat. Und alles von vorher ist auch nur noch Makulatur.
Kein Kanal ohne Geld. Das ist sooo tragisch. Und so armselig. Viel Spaß noch sogar ohne Abo, geldgeiler alter Sack.
Du solltest zu denjenigen gehören, die nichts zu sagen haben und trotzdem den Mund halten
@@wolfgangkunker9955 Dito. Und wir duzen uns definitiv nicht.
Wert auf Etikette zu legen und Herrn Ganteför einen geldgeilen alten Sack zu nennen, wie passt das zusammen?