1000 BWP Borsuk zamówione dla Wojska Polskiego.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 232

  • @Namironji
    @Namironji ปีที่แล้ว +39

    Miejmy nadzieje że nikt tego nie uwali i za kilka lat będzie szansa na pierwsze, sensowne kontrakty zagraniczne dla naszej zbrojeniówki. Trzymam kciuki 👍

    • @nowy5
      @nowy5 ปีที่แล้ว +5

      zapomnij, jedna hala w Stalowej Woli nie skończy tego zamówienia w 10 lat, trzeba by wybudować ze 3 nowe wielkie fabryki, nie w państwie z kartonu i kamieni kupa

    • @viz12345
      @viz12345 ปีที่แล้ว

      a co za różnica czy skończysz jako wkładka mięsna w bwp 1 czy w borsuku...

    • @gasparkasprowicz8828
      @gasparkasprowicz8828 ปีที่แล้ว +2

      ​@@nowy5 na nowo zakupionych 35 hektarach powstanie tylko jedna hala? O to będzie duża. Co ty pleciesz człowieku.

    • @marekwasilewski3915
      @marekwasilewski3915 ปีที่แล้ว +2

      A pozwolenie od hegemona na robienie mu konkurencji mamy ?

    • @jknowi
      @jknowi ปีที่แล้ว +1

      Taka sama szansa jak na sprzedaż Grota. Nie udawajmy, to produkt na rynek lokalny i jego cena będzie taka jaką ustalą między sobą koledzy - politycy, czyli daleka od rynkowej. Skoro MON i tak kupuje to nie musi być przecież rynkowo.

  • @janjamroz5993
    @janjamroz5993 ปีที่แล้ว +14

    Brawo Polski sprzęt. 👍👏👏👏🇵🇱 💪

  • @mariuszgawlinski8164
    @mariuszgawlinski8164 ปีที่แล้ว +18

    Brawo HSW, brawo MON.🇵🇱🇵🇱🇵🇱
    Dzięki za filmik z podsumowaniem.

  • @grzegorzstyrna26
    @grzegorzstyrna26 ปีที่แล้ว +7

    Moim zdaniem najlepsi jesteśmy w wymyślaniu ciekawych nazw na programy modernizacyjne.
    Nie zmienia to faktu, że wiadomość o podpisaniu tej umowy bardzo cieszy.

  • @damianhubicki1908
    @damianhubicki1908 ปีที่แล้ว +67

    Brawo a juz trwaja rozmowy na ciezkim BWP-em na podwoziu KRABA Brawo MON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • @tomciod222
      @tomciod222 ปีที่แล้ว +1

      Nie wiem czy nie lepiej i taniej kupić 600 bradleyow. Są One znacznie lepsze niż Borsuk.

    • @grzegorzkedzierski9454
      @grzegorzkedzierski9454 ปีที่แล้ว +16

      ​@@tomciod222 Pewnie,że można,ale ta kasa zostanie w dużej mierze w kraju i dochodzi do tego rozwój przemysłowo -naukowy naszej zbrojeniówki jak i nauki .Bradleye są dobre ,ale Amerykanie już szykują jego następcę .

    • @tomciod222
      @tomciod222 ปีที่แล้ว

      @@grzegorzkedzierski9454 Chodziło mi tylko o ciężkie bwp. Bo nie wiem czy się opłaca opracować wszystko dla 400 wozów i dlatego pytam czy nie taniej by było kupić takiej ilości.

    • @sawomirromandoraczynski-gk5nb
      @sawomirromandoraczynski-gk5nb ปีที่แล้ว +7

      ​@@tomciod222 Głupi żart, albo wredna prowokacja!

    • @tomciod222
      @tomciod222 ปีที่แล้ว

      @@sawomirromandoraczynski-gk5nb Ale dlaczego? Według mnie, pomysł godny rozpatrzenia

  • @dominikkrauze6812
    @dominikkrauze6812 ปีที่แล้ว +29

    Bardzo dobry pomysł żeby zrobić ciężkie BWP na podwoziu Kraba połączonego z ZSSW 30

    • @wojciechwozniak9484
      @wojciechwozniak9484 ปีที่แล้ว +2

      WB Electronics mają w planach lepszą wieżę od zssw-30, ale ograniczła ich masa.
      Dla większego bwp'a zrobią dedykowaną wieżę.

    • @piotrmroczek5765
      @piotrmroczek5765 ปีที่แล้ว +1

      @@wojciechwozniak9484 zamiast 30mm działka z zssw-30 będzie pewnie lądowa wersja osu-258 z 35mm armatą o zasięgu nawet do 5,5km

  • @90Serafin
    @90Serafin ปีที่แล้ว +19

    Świetne informacje ! Teraz tylko trzymać kciuki by Ukraińcy jak najdłużej się utrzymali na froncie, czas czas najważniejszy. Potem będzie już tylko dobrze. Musimy spiąć pośladki i na trzaskać tyle, ile się tylko da tego nowoczesnego sprzętu.

  • @kamerzystaslubny
    @kamerzystaslubny ปีที่แล้ว +7

    Wszystko fajnie już powinno być wyprodukowane Borsuki i Kraby- bo może być za późno...
    Produkcja powinna ruszyć całą dobę po prostu trzeba się przezbroić...

  • @marsol562
    @marsol562 ปีที่แล้ว +12

    Zmodyfikowone podwozie Kraba zintegrowane z ZSSW30? Sprytne.

    • @bellcross7
      @bellcross7 ปีที่แล้ว +3

      Czyli polski redback

  • @jarosawst.42
    @jarosawst.42 ปีที่แล้ว +21

    1400 sztuk zamówili :) Pozdro

    • @kwestionariusz1
      @kwestionariusz1 ปีที่แล้ว +4

      K... ludzie ile by nie zamowili ile ma przerobu hsw 50-80szt rocznie 😂🤡

    • @Maciej.Bychawa
      @Maciej.Bychawa ปีที่แล้ว +2

      @@kwestionariusz1 obecnie mają 100 szt przerobu. to dość dobry wynik, szczególnie że w najbliższym czasie wojna polsce nie grozi.

    • @kwestionariusz1
      @kwestionariusz1 ปีที่แล้ว +1

      ​@@Maciej.Bychawa No to biorac pod uwge poslizgi 15 lat na zakonczenie😂 Do tej pory to juz chinczycy beda mieli takie bwpy ale z dzialkiem laserowym

    • @jarosawst.42
      @jarosawst.42 ปีที่แล้ว

      @@kwestionariusz1 na dzisiaj licząc pewnie masz rację. Ale patrząc w przyszłość napewno stawka pójdzie w górę. Podpisana umowa ramowa określa że całe zamówienie zostanie zrealizowane w 11 lat. Czyli około 130 wozów rocznie.

    • @jozefprad1614
      @jozefprad1614 ปีที่แล้ว

      @@kwestionariusz1 Proszę myśleć i nie przeklinać.

  • @lechwoj3582
    @lechwoj3582 ปีที่แล้ว +5

    Bardzo fajny ,już go lubię. 👍

  • @jerzy2023
    @jerzy2023 ปีที่แล้ว +26

    Brawo pan Błaszczyk
    👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍

    • @nataldoe3035
      @nataldoe3035 ปีที่แล้ว +8

      PiS 🇵🇱 💪
      KO 🇩🇪 🍆 🥵

    • @piotrek8263
      @piotrek8263 ปีที่แล้ว

      Za co

    • @jerzy2023
      @jerzy2023 ปีที่แล้ว +1

      @@piotrek8263 Widać ograniczenia ci nie pozwalają nic dostrzec ale to już twój problem
      👍🇵🇱👍

  • @krzysztofkrzysztof6129
    @krzysztofkrzysztof6129 ปีที่แล้ว +16

    To czekamy teraz na BWP Ratel 😁

    • @rafalnowak9382
      @rafalnowak9382 ปีที่แล้ว +2

      Dobra nazwa.

    • @gifox8832
      @gifox8832 ปีที่แล้ว +2

      Ratel Miodożer.. albo ruskożer.

    • @olekzajac5948
      @olekzajac5948 ปีที่แล้ว

      Nie nie, to będzie szło po kolei - borsuki, kuny, jenoty...

  • @marcinzak8805
    @marcinzak8805 ปีที่แล้ว +11

    Zajebista informacja!!!

  • @adamwydmuch5134
    @adamwydmuch5134 ปีที่แล้ว +11

    Jednak Blaszczak nie uwalil borsuka po rozmowach z koreanczykami na temat zakupi ich bwp.

    • @grzegorzba.3435
      @grzegorzba.3435 ปีที่แล้ว

      Skośni ślinią się do zssw30 bo ich licencyjny elbit nie przechodzi testów , izraelski oryginał też nie ,np WP próbowali wcisnąć

    • @bostonskiherbaciarz
      @bostonskiherbaciarz ปีที่แล้ว +1

      Na tym etapie rozwoju Borsuka, zwyczajnie nie ma od niego odwrotu. Błaszczak ani nikt w MON nie miał planów jego uwalenia, tylko uzupełnienie go koreańskim bwp.

  • @АрКр-л8ф
    @АрКр-л8ф ปีที่แล้ว

    Brawo Popieram modernizację Wojska Polskiego Pozdrawiam .

  • @pawelhuszcza9611
    @pawelhuszcza9611 ปีที่แล้ว +8

    This Polish government really does it right

  • @ertjbbkubghjhri
    @ertjbbkubghjhri ปีที่แล้ว +14

    Polska 🇵🇱 Wojsko Polskie 💪💪 Borsuk 🪖🪖🪖🪖🪖🪖💪💪🇵🇱

  • @1kcal915
    @1kcal915 ปีที่แล้ว +5

    Wymagane są dalsze prace nad eksportową wersją zzsw-30, czyli wzruszyć tyłek ZM Tarnów na opracowanie armaty 30mm na "ruską" amunicję. Również integracja z polskimi ppk. Na to co jest może nie być zgody na sprzedaż, jak i może być dla potencjalnych klientów za drogie. Imo ciężkiego bwpa nie ma za bardzo sensu opracowywać na podwoziu od kraba. Jest borsuk z podwoziem o obciążalności 30t+, to dodać jedną parę kół i więcej "mięsa" dookoła. Podobieństwo na polu walki również spowoduje problemy u przeciwnika.

  • @PanProper
    @PanProper ปีที่แล้ว +8

    BRAWO HSW 👍👍👍

  • @Peterd0e
    @Peterd0e ปีที่แล้ว +2

    Super info, ja się tylko obawiam czy HSW da rade to wszystko zrobić, zamówień maja na 10+lat

  • @jerzy2023
    @jerzy2023 ปีที่แล้ว +13

    Brawo Polska 👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍
    Brawo PIS 👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍❤️

  • @sajmon8857
    @sajmon8857 ปีที่แล้ว +9

    hmm Błaszczak powiedział ze cięzki Bwp bedzie bedzie na podwoziu z Korei jakie ma Krab czy k9 a z tego co wiem to ten kadłub wcale jakoś duzo bardziej opancerzony nie jest więc powinien sprostować ze bedzie to podwozie po modyfikacji z Kraba.

    • @Pugh-ZbigniewUrbański
      @Pugh-ZbigniewUrbański ปีที่แล้ว +3

      Nie jest bo nie musi, ale spokojnie dźwiga 50 ton więc w porównaniu z Borsukiem to ponad 20 ton na samo dopancerzenie.

    • @rayan69pl
      @rayan69pl ปีที่แล้ว +5

      Polecam przed chwilą wrzucony materiał Jarka Wolskiego. Odnośnie także cieżkiego BWP...wyjaśnia tam parę kwestii

    • @Pugh-ZbigniewUrbański
      @Pugh-ZbigniewUrbański ปีที่แล้ว

      @@rayan69pl dzięki, na razie oglądam Wojczala na live, ale na pewno lukne. pozdrawiam :)

    • @cris6182
      @cris6182 ปีที่แล้ว +2

      armatohaubice Krab i K9 maja takie same koreanskiej konstrukcji podwozia sadze wiec ze nie co szukac tutaj problemow na sile

    • @Magic3000gt
      @Magic3000gt ปีที่แล้ว +2

      Ale podwozie K9 czy Kraba ma więcej mniejsca na powerpack powyżej 1000KM co w Borsuku pływającym byłoby trudne do osiągnięcia

  • @mirekszumera9917
    @mirekszumera9917 ปีที่แล้ว +2

    Wiadomo coś czy borsuk i k2 będą wyposażone w system obrony aktywnej 🤔

  • @damianaczek932
    @damianaczek932 ปีที่แล้ว +2

    Git materiał! :)

  • @robertws181
    @robertws181 ปีที่แล้ว +4

    Przynajmniej ktoś w końcu zaczął trzezwo myśleć !

  • @jakubbalicki8488
    @jakubbalicki8488 ปีที่แล้ว

    Dla zasięgu!

  • @adamkowalski4920
    @adamkowalski4920 ปีที่แล้ว +2

    Pięć wersji, czyli bez SMG RAK ?

  • @grzegorzn896
    @grzegorzn896 ปีที่แล้ว +1

    Dobry materiał, lecz była mowa o ponad 1000-cu sztuk zamówionych transporterów.

  • @krzysztofkubica1160
    @krzysztofkubica1160 10 หลายเดือนก่อน

    Bardzo ciekawa konstrukcja do tego pływająca a jeżeli pozbawić ją pływalności zakładając większe opancerzenie oraz wymienić lufę na 40 mm, to mamy ciężki transporter gotowy do współpracy z Abramsami , co wy na to?

  •  ปีที่แล้ว +1

    Borsuk XP już w projekcie jest, to na bank. Nawet jeśli coś z Reedbacka (projekt / konstrukcja) można wziąć.

    • @grzegorzba.3435
      @grzegorzba.3435 ปีที่แล้ว +1

      no czytajcie i słuchajcie Wolski opowiadał jak as 21 się zbłażnił na testach zapoznawczych.Stąd podwozie Kraba /k9 a wieża zzsw30 ! Do tego rozwiązania ślinią się skośnoocy ,bo as 21 ma też ten kadłub ,tylko marną wieżę Elbitu

  • @kamilwojcik9699
    @kamilwojcik9699 ปีที่แล้ว +2

    Oby po zmianie władzy dla "lepszej zmiany" nie zerwano długoterminowych postępowań i rozwoju zbrojeniówki tylko po to bo TAK

  • @swarozyc6451
    @swarozyc6451 ปีที่แล้ว +4

    A jakmbędzie z armatą 30mm dY cięgle będziemy je kupować ze stanów? Może by wreszcie kupić 100% licencje. Bo ppk Spike robimy tylko 23% w Polsce. Mimo zakupienia licencji!

    • @grzegorzstyrna26
      @grzegorzstyrna26 ปีที่แล้ว +1

      A jaką mamy w Polsce podstawową stawkę podatku VAT?
      Przypadek? Nie sądzę.
      😉

    • @swarozyc6451
      @swarozyc6451 ปีที่แล้ว +1

      Trudno mi powiedzieć.

  • @skwaltubyl
    @skwaltubyl ปีที่แล้ว +1

    W końcu coś ruszyło

  • @TheMichal80diablo
    @TheMichal80diablo ปีที่แล้ว +1

    A czy te wersje specjalistyczne zachowają pływalność ?

    • @olekzajac5948
      @olekzajac5948 ปีที่แล้ว

      Niektóre tak, w zależności od potrzeb.

  • @yodason1717
    @yodason1717 ปีที่แล้ว +4

    Tylu YT-bowych samozwańczych ekspertów, dlaczego nie mówi się nigdzie o systemach APS do MBT/BWP i innych pojazdów!? Jakby jedna ze ston miała na Ukrainie ten system na pojazdach to systeny typu rpg i pochodne skjutecznie zostałyby zmarginalizowane. Koszt/efekt koszystny dla wroga przy braku takiego systemu pomijam już stratę bezcenna czyli żólnierzy/operatorów. Przede wszystkim to trzeba uwzględnić do naszych drogich platform MBT (K2/Abrams) , Rosomaków, Borsuków, Krabów !

  • @bratbrata4974
    @bratbrata4974 ปีที่แล้ว

    Panie prezesie HSW gdyby chciał Pan rozwiązać problem z tymi dziurami w pancerzu, to znam Pana Janka. Dobry fachowiec, każdą dziurę zaaszpachluje.

    • @olekzajac5948
      @olekzajac5948 ปีที่แล้ว

      Gdzie ty tam widzisz dziury w pancerzu?

  • @TomPL-yd9pt
    @TomPL-yd9pt ปีที่แล้ว +4

    1400!

  • @rolandorlando5404
    @rolandorlando5404 ปีที่แล้ว +1

    Ładne To! Naprawde to działa!?

  • @mariuszmarek
    @mariuszmarek ปีที่แล้ว

    PO zmieni na 200 i odtrąbi sukces.

  • @mops3187
    @mops3187 ปีที่แล้ว +4

    André Wüstner, szef Związku Niemieckich Sił Zbrojnych, powiedział, że tylko 30 procent wszystkich czołgów Leopard w Bundeswehrze jest obecnie w gotowości bojowej
    „Z około 300 czołgów Leopard, które posiada Bundeswehra (Niemieckie Siły Zbrojne - red.), tylko 30 procent jest obecnie w gotowości bojowej” - powiedział gazecie „Bild am Sonntag”.

    • @kwestionariusz1
      @kwestionariusz1 ปีที่แล้ว +1

      Od czasow II WŚ to nie czolgi wygrywaja wojny

    • @tomk3732
      @tomk3732 ปีที่แล้ว

      To i tak niezle - w UK to jest na poziomie 25%. Mieli tylko jeden batalion plus.

    • @grzegorzba.3435
      @grzegorzba.3435 ปีที่แล้ว

      @@kwestionariusz1Bo nie było takich wojen

    • @nowy5
      @nowy5 ปีที่แล้ว +1

      on się przejęzyczył, góra 3%, choć teraz szukają instrukcji obsługi jak uruchomić czołgi co stoją 20+ lat w magazynach

  • @polety4197
    @polety4197 ปีที่แล้ว +8

    Zapowiedź ciężkiego BWP przyćmiewa umowę na Borsuka- oby był na poziomie Pumy, Lynxa, AS 21 ...

    • @zaqwerty22
      @zaqwerty22 ปีที่แล้ว +1

      Przyćmiewa? Borsuk to będzie koń roboczy polskich wojsk lądowych.
      1500 sztuk minimum. Może około 2000 sztuk.
      Ciężki BWP to będzie zaledwie 500 sztuk, z czego bojowej wersji około 300.

    • @grzegorzba.3435
      @grzegorzba.3435 ปีที่แล้ว +2

      as21- oby nie ,poczytaj lub posłuchaj o jego testach zapoznawczych - gniot i masakra ,a Pumy zamokły i elektronikę szlag traił, to nie fejk jest artykuł na Defence 24 musieli wysłać Mardery

    • @kwestionariusz1
      @kwestionariusz1 ปีที่แล้ว

      ​@@grzegorzba.3435 Po cwiczeniach wszystkie Pumy zostaly wyeliminowane przez problemy techniczne

    • @grzegorzba.3435
      @grzegorzba.3435 ปีที่แล้ว

      @@kwestionariusz1 Co do Pum : na kanale Wolskiego opowiadają i pokazują szczegóły techniczne ; efekt końcowy jest taki jak napisałem ,,elektronika zamokła" ponieważ spadł deszcz.

    • @wojciechwozniak9484
      @wojciechwozniak9484 ปีที่แล้ว

      Czemu na poziomie pumy?
      Puma ma kłopot z hangaru wyjechać, a te modele, które wyjadą, nie mogą wrócić o własnych siłach.

  • @rajmundjanmilota327
    @rajmundjanmilota327 ปีที่แล้ว +1

    😃👍

  • @thinktankpolskathinktankpo9883
    @thinktankpolskathinktankpo9883 ปีที่แล้ว +5

    Apokaliptyczna ilość

  • @robertzachilski5989
    @robertzachilski5989 11 หลายเดือนก่อน

    Od dawna nikt tego nie budował liderów zawsze kryykją nie zapominać o wersji technicznej

  • @przemysawjabonski3013
    @przemysawjabonski3013 ปีที่แล้ว +6

    a mundury, hełmy,buty, i w końcu jakieś wygodne kamizelki kuloodporne ?

  • @januszhebrycz91
    @januszhebrycz91 ปีที่แล้ว +4

    Szumne zapowiedzi a realia to 2 różne rzeczy pożyjemy zobaczymy ja bym nie wpadał w euforię bo może być to zwykła gra przed wyborcza nie zapominajmy ze zbliżają się wybory

  • @krzysztofbosak7027
    @krzysztofbosak7027 ปีที่แล้ว

    Śmiesznie mało granatów dymnych, biorąc pod uwagę że co chwila będą spieszać desant.

  • @BarnabaRudge
    @BarnabaRudge ปีที่แล้ว +2

    Ogłosili, że zamówili 1400 nie 1000

    • @Skay24
      @Skay24 ปีที่แล้ว +1

      1080 w wersji standardowej, i 320 w wersji specjalistycznych.

  • @DariooPL
    @DariooPL ปีที่แล้ว

    👍

  • @leetwinpl7351
    @leetwinpl7351 ปีที่แล้ว

    Czy ten "Gotem" to potwierdzone? to nie jest literówka Dziennika Zbrojnego? Gdzieś mi mignęła nazwa "Totem" ...

  • @tazz7484
    @tazz7484 ปีที่แล้ว +2

    Super! Szkoda tylko ze wszystko inne w tym kraju lezy i kwiczy.

  • @grzesgeo6903
    @grzesgeo6903 ปีที่แล้ว +2

    A przekażemy Ukrainie BWP Borsuk jakie wyprodukujemy...???

  • @SerceCzarne
    @SerceCzarne ปีที่แล้ว

    Polska powinna posiadac miotacze ognia i głowice nukrealnę wymierzone w Rosjie

  • @arkadiusznowicki7554
    @arkadiusznowicki7554 ปีที่แล้ว +1

    Pytanie kiedy dostaniemy nasze Hajmarsy ktore zajmowaliśmy kilka test temu. Miały być z piłki trochę długo.

    • @andrzejk548
      @andrzejk548 ปีที่แล้ว +2

      A kto obsadzi te 15K wozów? Samych załogantów potrzeba będzie 45K, do tego jeszcze 90K desantu a gdzie obsługa, logistyka itd.? I to w kraju gdzie z planowanych na 2019r 50 tys terytorialsów do tej pory uzbierano 35 tys.

    • @kwestionariusz1
      @kwestionariusz1 ปีที่แล้ว

      ​@@andrzejk548 To czemu andrzejku sam sie nie zapiszesz do Maciorjugend😏 Za stary treps z ciebie?

    • @andrzejk548
      @andrzejk548 ปีที่แล้ว

      @@kwestionariusz1 Coś nie tak ze zrozumieniem tekstu pisanego?

  • @jacekkokot8682
    @jacekkokot8682 5 หลายเดือนก่อน

    Minął rok i nie powstał ani jeden egzemplarz

  • @grzesgeo6903
    @grzesgeo6903 ปีที่แล้ว +2

    To samo miało byc przy zakupie KTO Rosomak... Miał zdobyć zagraniczne rynki i nie sprzedano ani jednego taki to sukces... Oby teraz coś pykło...?

  • @kamilloburdello4454
    @kamilloburdello4454 ปีที่แล้ว

    Nie wiem co to jest na tej masce z przodu - na tym pływaku ... chyba kamera tak ? No więc ta kamera jak pływak jest złożony skierowana jest w sposób normalny do przodu a jak pływak rozkładamy to jej " oczy " widzą podłoże ... Więc owa " kamera " powinna być przymocowana do kadłuba a nie do pływaka a w pływaku powinno być wycięte jakieś małe estetyczne okienko ... tak by kamerka była na swoim miejscu i widziała to co ma ... To taka drobna sugestia o ile jest tak jak myślę ... jeśli nie to OK tematu nie było ... ;)

    • @olekzajac5948
      @olekzajac5948 ปีที่แล้ว

      Ona się obraca. Ta tylna oczywiście, ta przednia i tak podczas pływania znajdzie się pod wodą.

  • @romanromanowski4470
    @romanromanowski4470 ปีที่แล้ว +3

    Jestem zawiedziony. Od dawna była mowa o ~1400, ale podstawowych BWP. Do tego ~600 pojazdów specjalistycznych. Tyle potrzeba do współpracy z ~1000 K2. No to już chyba wiemy, że nie będzie ~1400 czołgów w WP (M1 + K2). Ciekawe gdzie będą kolejne cięcia? Niestety obstawiam K2, które miały być produkowane w Polsce.

    • @dionizyfajerka6615
      @dionizyfajerka6615 ปีที่แล้ว +1

      Może kolejne 500 sztuk zostanie zamówione już po zmodyfikowaniu (co najmniej 2-krotnym) po roku 2040.

    • @tomk3732
      @tomk3732 ปีที่แล้ว

      Rata czolgow do IFV powinna byc okolo 10:1. Wiec nie potrzeba 1000 a 10,000.
      W takim tempie PL, ktora nie robi wlasnego sprzetu rozwali sie eknomicznie w nastepne 5 lat.

    • @romanromanowski4470
      @romanromanowski4470 ปีที่แล้ว

      @@tomk3732 Przesadzasz i to mocno.
      BWP powinny ściśle współpracować z czołgami. W brygadach zmechanizowanych stosunek 2:1. W brygadach pancernych 1:1. Jeśli założyć równą liczbę obu typów brygad, to współczynnik wynosi 1,5:1. Zatem potrzebujemy ~1500 Borsuków do współpracy z ~1000 K2.

    • @tomk3732
      @tomk3732 ปีที่แล้ว +1

      @@romanromanowski4470 Ale nikt tak w Europie nie ma - czy Niemcy, Francja czy tez Anglia tak maja? Nie. Czy tak maja nawet Amerykanie? Nie.
      Rosja - tez nie.
      Tylko...... Ukraina tak miala.

    • @romanromanowski4470
      @romanromanowski4470 ปีที่แล้ว +2

      @@tomk3732 Ale co mają?
      Dla przykładu Niemcy zgodnie z pierwotnymi planami, gdy zamawiali BWP Puma zamierzali mieć: ~250 Leopardy 2 i ~400 BWP Puma. Po redukcji relacja ilościowa pozostała podobna: 225 Leo i 350 BWP Puma.
      Inny przykład USA.
      Przed 2014 rokiem brygady ABCT (ciężkie) posiadały w sumie 90 czołgów, 152 bojowe wozy piechoty/bojowe wozy rozpoznawcze, 45 transporterów opancerzonych i 18 samobieżnych armatohaubic kal. 155 mm. Wozy rozpoznawcze i transportery opancerzone nie wlicza się do BWP.
      Czyli wszystko zgodnie z kanonem wojskowości.

  • @wsiurbex
    @wsiurbex ปีที่แล้ว +3

    Póki co podpisano umowę ramową, nikt nic jeszcze nie pozyskał...

    • @bluemario9101
      @bluemario9101 ปีที่แล้ว

      W tydzien ci wyprodukują sa procedury dzbanie to nie produkcja makaronu

    • @wsiurbex
      @wsiurbex ปีที่แล้ว +2

      @@bluemario9101 jak nie miałeś internetu, to tylko w domu wiedzieli żeś głupi :)

  • @robertward3573
    @robertward3573 ปีที่แล้ว +1

    A nie 1400, przyloz sie.

  • @Serew9
    @Serew9 ปีที่แล้ว +1

    ZSSW30 na ciężkim BWP? To nie ma za niskiej odporności na uszkodzenia?

    • @SMC250_
      @SMC250_ ปีที่แล้ว

      Ochrona będzie zwiększona. Obecnie chroni ją układ stal pancerna+włókno szklane+stał pancerna, a w ciężkiej wersji będzie dodana ceramika i większa ilość włókien.

    • @Serew9
      @Serew9 ปีที่แล้ว

      ​@@SMC250_ O, takiej odpowiedzi szukałem. Dzięki!
      Jest to może gdzieś oficjalnie potwierdzone?

  • @educhbialasasbrzykcy
    @educhbialasasbrzykcy ปีที่แล้ว

    🫵🧨🫡

  • @pawelhuszcza9611
    @pawelhuszcza9611 ปีที่แล้ว +2

    We should start building much faster and also produce many more for Ukraine

    • @MarekKrassus53
      @MarekKrassus53 ปีที่แล้ว +1

      I jeszcze oddajmy ujom za darmo.

  • @marcingorczynski5212
    @marcingorczynski5212 ปีที่แล้ว

    Pojedzie na Ukraine za darmo a polski podatnik zaplaci za wszystko.
    Pozdrawiam

  • @abcbca3412
    @abcbca3412 ปีที่แล้ว +3

    Mowa o ciężkim BWP na podwoziu KRABA może tłumaczyć wspólna produkcję K9A1. HSW BORSUK, KRAB, ciężki BWP i parę innych nie wydoli w produkcji. Swoja drogą może czas rozmawiać z Niemcami na temat produkcji licencyjnej silników?

    • @PaweluS_XXX
      @PaweluS_XXX ปีที่แล้ว +2

      wierzysz że Niemcy się zgodzą na taką licencję? prędzej USA lub Korea

    • @romanromanowski4470
      @romanromanowski4470 ปีที่แล้ว +7

      Nie z Niemcami tylko z brytolami. Rolls-Royce jest właścicielem MTU.

    • @abcbca3412
      @abcbca3412 ปีที่แล้ว +3

      @@romanromanowski4470 Tym lepiej większa szansa. Sprawdziłem masz rację bierzemy CAMM, MIECZNIK czemu nie silniki na licencji!!!!

    • @andrzejnicefor4385
      @andrzejnicefor4385 ปีที่แล้ว +1

      Ty tak na poważnie . A co będzie jak niemiec powie niet z częściami .

    • @karollabudda5728
      @karollabudda5728 ปีที่แล้ว

      Na bazie podzespołów kraba. Krab ma 12 metrów długości borsuk ma 7,6 metra. Nowy ciężki bwp ma mieć ponad 8 metrów długości.

  • @konradhenrykowicz1859
    @konradhenrykowicz1859 ปีที่แล้ว +1

    Może by ktoś raz na zawsze rozwiał wątpliwości na jakim "podwoziu" zbudowany jest. Borsuk bo różne wersje krążą. Magiczne zaklęcie "uniwersalna platforma modułowa" nic nie mówi. A głupoty można poczytać że a to na CV90 a to K9. Na jednym ukraińskim portalu są przekonanii że to nadbudowa na LEOPARDZIE 1! Szaleństwo.

    • @wojciechwozniak9484
      @wojciechwozniak9484 ปีที่แล้ว

      Podwozie jest dedykowane, i spotykane tylko w Borsuku, a poza tym akurat technologia podwozia jest tajna.
      Nie pochodzi z dzisiejszych czołgów, bo te (w wersji basic) mają dużo słabszą ochronę przeciwminową od Borsuka (STNG-3)

    • @olekzajac5948
      @olekzajac5948 ปีที่แล้ว

      Na swoim podwoziu. A że MON nazywa je od jakiegoś czasu UMPG (Uniwersalna Modułowa Platforma Gąsienicowa) bo jak wiadomo należy unikać kolizji oznaczeń, to już inna sprawa.
      Generalnie to właśnie po to napisałem o Borsuku artykuł na angielskiej Wikipedii, żeby było wszystko wyjaśnione po angielsku i żeby nie pojawiały się takie bzdury.

  • @mikaiceland7040
    @mikaiceland7040 ปีที่แล้ว +4

    Do przekazanie ukrainie 999 sztuk - jeden zostanie na szkolenie…

    • @leoncjusz1866
      @leoncjusz1866 ปีที่แล้ว +2

      Bełkot kremlowski

    • @tadfed3571
      @tadfed3571 ปีที่แล้ว +2

      Chciałeś być ,,dowcipny,, jesteś żałosny. Konfidentoracie

    • @tomk3732
      @tomk3732 ปีที่แล้ว +3

      Niestety PL nie jest krajem gdzie liczy sie tylko PL.

    • @mikaiceland7040
      @mikaiceland7040 ปีที่แล้ว

      Mam swoje zdanie a nie powtarzam bełkotu rusofobicznego z tv.

  • @tomk3732
    @tomk3732 ปีที่แล้ว +1

    Jesli PL chce miec ponad 1000 czolgow to potrzebuje ponad 10,000 IFV.
    I to sa numery niskie - w stylu rosyjskim. W stylu USA potrzebne jest minimum 15,000 - lepiej 20,000.
    Wiec 1000 to malo. Bardzo malo.

    • @agromaciek1447
      @agromaciek1447 ปีที่แล้ว

      Od razu 100 tysiecy Usa nie mają tyle Bwp maja ok 8 tys czołgów wiec mają 160 tyśiecy BWP? Chyba ze HMMWV

    • @tomk3732
      @tomk3732 ปีที่แล้ว

      @@agromaciek1447 Ale USA nie maja tyle czolgow ;)
      Zobacz na kraje takie jak Francja czy Niemcy - gdzie ilosci czolgow sa znane - tam jest 15x tyle BWP do czolgow.
      Rosja miala ponad 7x tyle BWP co czolgow w ataku na Ukraine.
      Jesli liczyc "security vehicles" jako BWP - to USA ma 10x tyle +++

    • @OSDAGART
      @OSDAGART ปีที่แล้ว +1

      10000? Skąd weźmiemy ludzi do ich obsługi, gdzie mechanicy, zakłady remontowe itd? Pomijam już kwestię kto zapłaci za taką ilość sprzętu?

    • @agromaciek1447
      @agromaciek1447 ปีที่แล้ว

      @@tomk3732 to ile ma tych czolgow? Chodzi o usa jo poniżej 7k to niema a pozatym taka francja która ma niecałe 300czolgow może sobie pozwolić na zanczna ilość bwp ale usa nie mają na 1000czolgow 15k bwp czlowieku

    • @tomk3732
      @tomk3732 ปีที่แล้ว

      @@agromaciek1447 Jak to nie maja? USA maja ponad 700 nowoczesnych czolgow. Tylko.
      Ile BWP? Bradley + Striker to 11,000
      Inne kolowe takie jak LAV 25 to okolo 2000.
      Do tego Humvee - tego jest okolo (roznych typow) 200,000 ++ W tym 200k sa tysiace pojazdow dosc duzych - MRAP.
      Dlaczego tyle BWP? Dlaczego inne armie w Europe maja tyle BWP a tak malo czolgow? Dlaczego Rosja ma tyle BWP a tak malo czolgow?

  • @MichaelT_123
    @MichaelT_123 ปีที่แล้ว

    Borsukòw i ich pochodnych powinno być około 10 tys.
    Produkcja ~1 tys. rocznie.

    • @bostonskiherbaciarz
      @bostonskiherbaciarz ปีที่แล้ว +3

      Fantazja Cię poniosła.

    • @MichaelT_123
      @MichaelT_123 ปีที่แล้ว

      @@bostonskiherbaciarz 10 tys. to około 3 BWP * 10 chłopa na kilometr granicy. Z takim potencjałem to można już nawet ruskie muchy łapać.
      1 tys. to jest nawet za mało aby ograniczyć przemyt bimbru i rąbanki z Białorusi.

    • @kwestionariusz1
      @kwestionariusz1 ปีที่แล้ว

      Co za idiota nawet dla tych 1000 zapewnienie paliwa i amunicji to koszmar logistyczny dla Polski. Ty juz tam cicho siedz w swoim kibutzu

  • @tomciod222
    @tomciod222 ปีที่แล้ว +1

    Nie wiem czy nie lepiej i taniej kupić 600 bradleyow, które można by produkować na licencji razem z amunicja. Ciezki bwp z głowy wtedy Są One znacznie lepsze niż Borsuk.

    • @grzegorzba.3435
      @grzegorzba.3435 ปีที่แล้ว +1

      Litości gdzie w grach?

    • @marcinszklarek7436
      @marcinszklarek7436 ปีที่แล้ว +3

      brednie wypisujesz Bradlej ciężki BWPnie pływający , Borsuk BWPpływający choć wagowo prawie to samo i odporność minowa i baliśtyczna Borsuka jak na swoją klase wysoka

    • @tomciod222
      @tomciod222 ปีที่แล้ว +1

      @@marcinszklarek7436 Boże, mi chodzi o pozyskanie ciężkiego BWPa! Co? Ciezki Borsuk ma pływać? Nie.

    • @piotranielski
      @piotranielski ปีที่แล้ว +1

      @@tomciod222 A ja myślę ,że lepiej żeby polskie firmy to robiły a nie nabijać kabze innym

    • @Peterd0e
      @Peterd0e ปีที่แล้ว +2

      Bradley jest bez porównania do borsuka, inna liga. Zobacz jaki zawalasty jest bradley. Borsuk to top światowy, odporność na miny lepsze niż w czolgu k2

  • @dariuszantykwariusz9137
    @dariuszantykwariusz9137 ปีที่แล้ว

    Pójdzie do wschodnich ,,braci,,żeby całej Europy bronili

  • @krzysztofk8495
    @krzysztofk8495 ปีที่แล้ว

    A co to taka cisza u ciebie na kanale?,ciagłe bylo narzekanie ze pis zly i z wojskiem sie nic nie dzieje a teraz jakoś cisza,ucichłes,zadnych filmikow a tyle sie dzieje???

  • @DamianDeska
    @DamianDeska 9 หลายเดือนก่อน

    Pojazd o nazwie vhujnia z Barszczem Hahahhaha

  • @piotr8634
    @piotr8634 ปีที่แล้ว

    👍