Tak małe zamówienie świadczy że MON odrobił lekcję najpierw mała ilość uwagi dla producenta i dopiero po zrealizowaniu przez producenta uwag MON zamawia większą ilość. Osobiście odbieram tą małą ilość bardzo dobrze.
00:16 Kontrakt na zakup 250 sztuk tej broni nie obejmuje we wzmiankowanym "wyposażeniu" nabycia przyrządów celowniczych (które rzekomo zakupiono w osobnych zamówieniach). 04:35 A lufy do broni precyzyjnej 'Bor' produkowanej przez ZM Tarnów nie są wyrobem zakładowym, tylko są sprowadzane z zagranicy. Niech ktoś mnie poprawi jeżeli się pomyliłem w sprostowaniu.
O ile (!!!) przed wprowadzeniem tego karabinu do wojska go dopracowali - to super. Po "przygodach" kilkunastu tysięcy wersji A1 GROT'a ... śmiem wątpić.
patrzac na to ze grot to jeden z top 3 karabinow na ukrainie (czesto zglaszany jako najbardziej niezawodny). To chyba to co piszesz to nie ma znaczenia i raczej swiadczy o rozdmuchaniu przez jakich lobbystow z izraela. Tak jak z wiezami izraelskimi = a okazuje sie ze nie umywaja sie do ZSSW30. Tyle w temacie. Obce lobby caly czas dziala i po tym komentarzu widac skutecznie.
@@HCforLife1 Chętnie przyjmę kasę za szkalowanie GROT'a, nie ma problemu :) Natomiast w chwili obecnej robię to za darmo, ponieważ jako były użytkownik mam bardzo dobrze w pamięci to, jakie z nim były problemy i zależy mi na tym, żeby ludzie wiedzieli, jak MON traktuje bezpieczeństwo żołnierzy naszej armii. Głęboko W DUPIE mieli, że kupili kilkanaście tysięcy mocno awaryjnej broni z którą strach byłoby iść na wojnę, nie - ich interesowało tylko żeby fabryka zrobiła dobry interes. Na Ukrainę poszło masę GROTów i oficjalnie Ukraińcy je chwalą, ale głównie dlatego że te karabinki dostali GRATIS. Zasada jest taka, że jak masz wersję A2, to powinno być ok. Ale jak masz A1 ... to głębokie wyrazy współczucia. O ile u nas z wersją A1 jak ci się zatnie to się tylko wkurzysz, to tam możesz zginąć, bo od broni często zależy twoje życie w walce na bliskim dystansie.
Mam nadzieję, że te kontrakty na zakup broni strzeleckiej to są wstępne zamówienia, aby dopracować konstrukcje i usunąć wady wykryte podczas eksploatacji i intensywnych testów już w jednostkach. Konflikt na wschodzie pokazał, że w razie wojny minimalna liczebność wojsk do obrony kraju wielkości Polski wynosi ~1 mln żołnierzy (na Ukrainie wciąż nie mamy do czynienia z wojną pełnoskalową). Zatem docelowe zamówienie powinno być ~10 razy większe na wersję standardową "Grota" i co najmniej 100 razy większe na wersję wyborową (jeden taki karabin powinien trafić do każdej drużyny piechoty). Oczywiście większość z nich powinna być zakonserwowana i zmagazynowania zaraz po wyprodukowaniu i przetestowaniu w fabryce, tworząc rezerwę mobilizacyjną. To samo z amunicją. Tej potrzeba gigantyczne ilości. Myślę, że ~1 mld pocisków kalibru podstawowego to rozsądne minimum (po ~1000 na karabin). W przypadku amunicji dla wersji wyborowej rozsądnym minimum byłoby ~100 mln pocisków w magazynach.
Kiedy Groty bezkolbowe za mini beryle i pmy ? Kiedy granatniki podwieszane do Grotów w zamian za beryl-pallad ? Czy będzie więcej VISów aby całkowicie wycofać Wisty i PWi 83 ? Mam też nadzieję że te wycofane AK, SWD a zwłaszcza Beryle zostaną wyremontowane, zakonserwowane i schowane w magazynach. MON mógłby wziąć się w końcu za zakupy granatników ppanc.
Czytaj waść co mon wydaje. W jednym i tym samym ogłoszeniu podali że zamawiają w łuczniku też następców Palladów. Miesiąc temu ogłoszono zakup PPK pirat i wincyj jawelinów. A co do pistoletów - doświadczenia z Ukrainy sugerują ich śmierć po za ochroną osobistą oficerów na tyłach. Na bezkolbowcach chyba wojsko wiesza lachę bo od początku nie byli nimi zainteresowani. Ja też myślę że przyda się czołgistom prędzej pompka niż bezkolbowiec - bo co zrobią bezkolbowce czego pięćdzesiątka nie może zrobić? A do czyszczenia desperatów z dachu bardziej im się przyda 12gauge z lufą half-and-half z mieszanką śrutu i „slug’ami”.
@@justynam47 zacinający się bubel to był p93. VIS jest przeciętny ale i tak znacznie lepszy od poprzedników. Poza tym żołnierze UA rezygnują z broni zapasowej bo jest praktycznie nieużywana a swoje waży.
myślałem, że Zakłady Mechaniczne „Tarnów” coś dostaną, może wyborowe. Przecież tych wyborowych jest jeszcze trochę innych, nie trza było czekać. Tym bardziej, że zamówienie 200sztuk/ 2 lata czekania a Tarnów miał gotowe. Dlaczego znów grot, jak o tym zdecydowano? Grot mógł wchodzić w projekty jako zamiennik na miniberyle.
Czekać na co? Termin nie jest związany z obciążeniem fabryki tylko z chłonnością armi i testami, bo grot też jest gotowy do produkcji. Pozatym Mws z Tarnowa jest cięższy, bazuje w dużej mierze na częściach z AR, więc na zmiany czego kolwiek trzeba licencji I w razie problemów z dostawami produkcja staje, dodatkowo elementy między grotami 7.62 a 5.56 są wymiene, nie wszystkie oczywiście, a z powodu zbliżonego wyglądu broni trudniej wypatrzyć w drużynie strzelca, co czyni konstrukcje bezpieczniejsza, pozatym grot jest sprawdzony w warunkach bojowych. A tarnow nie ma co narzekać bo i tak produkuje tory, bory oraz ukm 2000p.
W jakich warunkach bojowy został sprawdzony grot 7,62 nato skoro potrzebują jeszcze dwa lata na testy? Nie lepiej brać to co działa i od kogoś kto ma doświadczenie?
@@bobnowakowski7496 w tych testach przedewszyskim chodzi o sprawdzenie możliwości wdrażania i przeszkolenia obsługi sprzętu, oraz opracowanie odpowiednich procedur, które mogą, ale nie muszą wywołać pewne zmiany w konstrukcji, a przetestowany został grot jako konstrukcja, zapewne 7.62 spisał by się podobnie jak 5.56, oczywiście nie licząc pewnych mankamentów wynikających z innego kalibru. A mws to w dużej mierze składak z zachodnich części, a grot bazuje na opracowanych rozwiązaniach z fabryki. Więc know-how, kasa, i jakaś tam niezależności względem rynku zostaje w Polsce.
Logistyka - dużo wspólnych części i... bezpieczeństwo strzelców. Grot wyborowy mniej rzuca się w oczy snajperom wroga niż odmienny w wyglądzie MWS. A do tego te 10 lat BORa nie było chyba przesadnie dobrze oceniane przez żołnierzy. Tarnów kiepsko uczył się na błędach myślę... Dopiero teraz jak poczuli smród u dupy zaczęli organizować testy z udziałem użytkowników.
Dziwi Cię - Jedyne logiczne wytłumaczenie - CZy Ktoś z Tarnowa pewnie nie chciał Po Smarować ?. P..S Tarnów ma o dawna gotowe konstrukcje światowej klasy i dysponuje możliwościami produkcyjnymi. No cóż.... Genialna broń : th-cam.com/video/CMODcT4Tm50/w-d-xo.html
Chyba bali się tego co się stało z DMR’ami z czasów M14 EBR. Im łatwiej odróżnić strzelca wyborowego od zwykłego strzelca tym łatwiej go ściągnąć i zmniejszyć możliwości oddziału. Dlatego też mam nadzieję że te góry korpusu w piasku to tylko do celów demonstracyjnych.
To teraz czekamy na zamówienie na bezkolbowce (a nie klasyczne subkarabinki) dla załóg pojazdów. No i na rzecz najważniejszą czyli na optykę - śmiejemy się z Rosjan że nie mają kolimatorów na swoich karabinkach, a tym czasem wystarczy popatrzeć na naszych żołnierzy i uśmiech schodzi z twarzy.
Szkoda że celownik optyczny nie jest już w komplecie z nowym Grotem. Znowu robimy sobie pod górkę. Teraz czekać na przetarg, dialog techniczny itp itd. na optykę dla prawie 100 tys Grotów. To już powinno być dawno załatwione.
dziecko a zastanawiałeś sie czemu amerykanie nie zamawiają bezkolbowców ? A trzeba dodać że przezbrajają całą armię ? Wiesz co to pdw ? Co to sig spear ?
@@justynam47 Ch.j mnie obchodzą amerykanie. Chodzi mi o unifikację sprzętu. Nie bezkolbowce to grot w wersji subkarabinka. Krótsza lufa. Nie masz nic mądrego do powiedzenia to się nie wtryniaj jak dorośli rozmawiają.
@@adamkowalski4920 a wiesz że 20 społeczeństwa jest leworęczna ? Wiesz że koszty szkolenia to podnosi ? Trolu ja odpisuję na komentarz głąbie nie twój ? Dlaczego nie ma wersji z 8 calową lufą na 300 blk ?
Produkujemy jeden karabin. Wszystko powstaje w jednej fabryce. Nie mówmy nikomu że to jest w Radomiu no bo jeszcze się ktoś dowie. Jako broń dla strzelców wyborowych wybrano Grota 7,62x51. To znaczy że dostaną ten sam karabin co regularne Wojsko Polskie tylko w innym kalibrze. Mam się cieszyć że tak mało potrafimy wyprodukować? Czekam na ten sam karabin na pocisk czołgowy.
Parametry BORa sa dyskusyjne . Wadą jego jest żywotność lufy . Nie wiem czy to poprawili. Poza żywotnością lufy reszta jest ok . hahaha Każdy kto strzelał wie że lufa to podstawa a reszt ma mniejsze lub zadne znaczenie.
Nic nie wspomniałeś o karabinkach na wyposażeniu niektórych jednostek zmechu, jak np.Sako oraz Alex z tarnowa oba 7.62 a dobrych kilka sztuk również tego jest używanych
Ty widzisz co piszesz? 1600 sztuk amunisji non stop? Na YT jest rosyjski film gdzie strzelają z RKM, AK non stop po 500 strzałach AK się zapalił dosłownie zapaliły się okładziny a lufa rozdęła więc dalej strzelając stał byś 10 metrów od pałacu kultury i byś go nie trafił. Nie wiem w jakim konflikcie tak używa się bronii by strzelać 1600 szt amunicji? Co żołnierz przyczepkę za sobą siągnie czy co? W MG42 co dwa magazynki była wymiana lufy by ostygła A jest to raptem około 200 szt amunicji.
Raczej nikt nie wprowadzi dwóch konstrukcji... na razie Tarnów musi się zadowolić produkcją PKM'ów w 308 i półcalówek... ale szczerze mówiąc... Czuję pewien niesmak. Skoro radom robi i MSBS'y i Raguny to naprawdę można by dać ten kontrakt do Tarnowa... I większe doświadczenie mają i... Jakoś sam nie wiem, ale po kontakcie z BOR'em w 308 darzę ich większym zaufaniem...
@@grzegorzkedzierski9454 na te pytania Ci nie odpowiem ;) MSBS oceniam jako projekt dobry (podobnie jak Polonez czy Duży Fiat) natomiast widać wyraźnie 1. choroby wieku dziecięgo 2. problemy z kontrolą jakości. Stąd wydaje mi się, że lepiej byłoby zainwestować w pomysł Tarnowa. Jednak mają doświadczenie z bronią precyzyjną i wsparcia. Radom nie. Pytanie czy stać nas na pchanie się w projekty de facto prototypowe u producenta bez doświadczenia. Patrząc choćby na Amerykanów i ich SPR mk. 1 mod 0, późniejsze iteracje, czy SR-25. Od początku zajęły się tym firmy mające w standardzie produkcję broni precyzyjnej i mające z tym ogromne doświadczenie.
Zastępują 750 SWD 750 stukami tego czegoś. To jest broń że tak powiem sytuacyjna i nie za bardzo ani dla posterunku ani dla straży granicznej ani przesadnie skryta ani mobilna ani do samoobrony. Jest do atakowania piechoty powyżej 300m, bo poniżej to lepszy klasyk.
zapewne jakiś ministrant z Radomia ma lepsze układy i nie bez powodu za pierwszym razem odrzucili ten bubel który jeszcze kilka lat bedzie zapewne dopracowywany zanim nada sie do czegokolwiek
@@niaczelnikmordoru Wiesz Tarnów swoje grzeszki jakościowe też ma i do tej pory sobie z nimi nie poradził. Ale fakt że pod względem broni precyzyjnej ma lepsze doświadczenia.
@@jarosawgasiorowski7544 Problemem ZMT jest zarząd i dziwne układy tam panujące a zwłaszcza brak poszanowania załogi. Mieszkam w okolicy i starałem się tam o pracę ale zrezygnowałem. Bardziej opłaca sie dojeżdżać do Bochni a nawet Niepołomic niż szarpać się w ZMT. Bez zmiany tego nigdy nie wejdą na wyższy szczebel bo nikt ogarnięty nie chce tam pracować.
Widziałem wywiad z Dyrektorem Tarnowa. Beton jakich mało. Towar tylko dla mundurówki, na rynek cywilny nic, na export nic, poza tym musi być drogo, bo: „Panie, jaka jakość”. Dopóki na takich stanowiskach będą siedzieli ludzie z nadania nie rozliczani za wyniki, to takie firmy będą parodią na normalnym rynku. Jakby ich zostawić na rok, bez państwowej kroplówki, to zostałby tam sam mech i guano nietoperzy.
@@oldbeaver730 nie tylko, bo pokazywali wersję 300blk oraz 6.5 creedmor(wystarczyło w szkieletach MWS zmienić 2 elementy) dodatkowo Tarnów mówił że w razie potrzeby sa w stabie zaproponować modyfikację na 6.8 fury bez większych problemów i jeszze jakby tego było mało od razu mają kompatybilność z komponentami aftermarketowymi od ar15 ( np. Spust), a biedagrot nie wiadomo czy wogóle będzie miał możliwość zmiany kalibru, i ledwo co się uporali z możliwością zastosowania spustów aftermarketowych od ar15
Należy budować nowe hale czyli linie montażowe wszystkich rodzajów uzbrojenia. Od bwp, czołgów, broni ręcznej strzeleckiej po amunicję wszystkich rodzajów. Szczególnie teraz w czasie wojny i zapotrzebowania na ammo dla Ukrainy i dla nas. A my mamy tylko HSW, Gliwice, radom , Skarżysko, Tarnów po jednej fabryczce że słabą możliwością i przepustowością produkcji
Chcesz budować ? Ale żeby budować trzeba mieć kasę . PIS kasę rozdał na laptopy , 500+, 300+ , oraz 30 000 + , rozdaje po 2000 na każdego uchodzcę w tym ukraińca w polsce. Więc z tego budowania na pewno już nic nie wyjdzie . Dodatkowo oddano sprzęt który stanowił rezerwę dla WP. Był to wprawdzie stary postsowiecki sprzęt ale był . Nie miał on parametrów takich jak nowoczesne konstrukcje ale nadawał się jako element wsparcia . Poza tym ten sprzęt byłby obsługiwany przez załogi które na tym sprzecie się szkolili i ten sprzęt znają czyli wszystkich rezerwistów którzy przechodzili obowiązkową służbę wojskową . 40.....60 latek żołnierzem dobrym nie będzie ale rolę wsparcia dla profesjonalistów pełnić może . ODDAJĄC SPRZĘT UKRAIŃCOM PISOWCE WYWALILI W KIBEL CAŁY WYSIŁEK ORAZ PIENIĄDZE KTÓRY POSZEDŁ NA WYSZKOLENIE ŻOŁNIERZY ( obecnie znajdujących się w rezerwie) . W czasie W będzie tak jak u ruskich gdzie marynarz siedział w czołgu a później zaskoczenie że ten czołg przejęli ukraińcy praktycznie bez żadnego wysiłku .
@@marek5070 przeciez inwestycje wchodza w ruch. Wy serio myslicie ze hale produkcyjne pod konstrukcje zaawansowanego uzbrojenia same sie projektuja i buduja? :P Sami malkontenci - a potem sie dziwic ze ludzie wkurwieni w tym kraju laza jak potrafia tylko narzekac.
Głównym konstruktorem wersji snajperskiej Grota była pani Joanna Romanowska. Temu powinien się nazywać Grotka. th-cam.com/video/lbjvHhgqgN0/w-d-xo.html
bardzo to smutne że zrobiono ""niby" przetarg razem z ZM Tarnów, a kiedy okazało się, że Radom nie może wygrać bo ma niedopracowany produkt, to jakoś tak niby niespecjalnie, po cichu, dano im czas żeby sobie poprawili karabin w takim stopniu aby mogli wygrać. no to ja się pytam - czy to był przetarg równych szans? konkurencja? wygrywa lepszy? jakaś kpina. Jako można tak postępować. Po co ta cała szopka z przetargiem kiedy widać jasno że MON chciał Grot a MWS-25 nie miał szans wygrać..... smutne i złe dla polski te wojenki polsko-polskie.....
Czy ktoś produkuje lub myśli o stworzeniu automatycznych karabinów snajperskich z systemem automatycznego ustawienia celowania bez udziału żołnierza jak np. automatyczna skrzynia snajperska montowana na wieżach, budynkach coś mniej efektywnego zdalnie sterowana z czujnikami odległości wiatru pogody itd. ?
Po co jakieś bezzałogowe wieżyczki snajperskie? Chcesz budować mur Berliński? Masz najazd meksykańskich mafiozów i tysiąckilometrową granicę? Przecież jak my to postawimy na granicy, to i oni postawią. W efekcie będziemy mieli prowokacje bo 'ich wieżczka sama wystrzeliła'. w rezultacie będziemy mysieli wycofać cywilów z pasa nadganicznego albo wybudujemy w pierdylion drogi 5-metrowy mur betonowy, wzdłuż rzeki i bagien. Bo sobei jakiś dureń wymyślił wieżyczki snajperskie bo byłyby takie fajne jak w grach.
Ciekawy film. Szczegóły techniczne i technologiczne broni są oczywiście BARDZO ważne, ale znane nielicznym, więc komentatorzy - zalecam nieco więcej rozsądku w ocenie własnej wiedzy , a poleganie bardziej na specjalistach i ich ocenach oraz decyzjach ! ! Im WIĘCEJ NAJLEPSZEJ broni będzie miała Polska, tym LEPIEJ , bo tym PEWNIEJ OBRONI NIEPODLEGŁOŚĆ ! ! To kosztuje, ale albo będziemy DOBROWOLNIE płacić na WŁASNĄ armię, albo POD PRZYMUSEM i DUŻO WIĘCEJ na CUDZĄ i BEZ NIEPODLEGŁOŚCI ! ! Są DEBILE albo ZDRAJCY ( jedno nie wyklucza drugiego ) nie tak dawno kupujący tablice Mendelejewa jako " " broń " " i rozwiązujący jednostki wojskowe a TERAZ mówiący o ZRYWANIU kontraktów zbrojeniowych i oby NIGDY NIE UZYSKALI MOŻLIWOŚCI DECYZYJNYCH ! ! A z wysypiska zdegenerowanych cuchnących POpapranych ruSSkich śmieci słychać wycie - ZNAKOMICIE ! !😁
Znakomitą broń produkuje ZM Tarnów!! Szkoda że nie kupuje się znakomitą broń produkowaną przez polską fabrykę i blokuje nie daje szans znakomitemu konstruktorowi. Wiadomo. Polityka. Suski z PiS
Dlaczego nie idziemy krok dalej większość armii odchodzi od 308 na rzecz 6.5 creedmor pocisku z dużo lepszym współczynnikiem balistycznym i lepszą odpornością na wiatr lepiej przysłużył by się żołnierzą bo broń kupuje się na lata
Fajny film, ale musze pomarudzic. Prosze niech autor zwroci uwage na akcent ostateniego wyrazu w niemal kazdym zdaniu, sluchanie wypowiedzi w ktorej kazda wypowiedz konczy sie w ten sam sposob jest dosc irytujace. Film bardzo dobry, zycze zdrowka i wielu widzow.
@@krzysztofbosak7027 optyka kosztuje tak samo ale masz rację .20 lat ładuje sie kasę w radom a oni mają w dupie wszystko. Przecież mon kupi. Porównać czeskie cz z tym radomskim gównem to strach.
Jakie doświadczenie w produkcji luf w ZM Tarnów?Przecież lufy do Borów kupili w Lothar Walther...I bardzo dobrze bo jedyną zaletą tego karabinu jest celność..Reszte to zjebali...
No tak a WB electronics puszcza Warmaty na opnsourcowym pixhawk i tyle pitolenia o polskiej myśli technicznej. Mały samolocim moża tak produkować, ale bayraktara nigdy nei zrobią. Za bardzo cwaniaczyli z kasą na informatyków przez ostatnie 15 lat, uwalając ustawianymi rzetargami wszystkie możliwości konkurencyjne. A teraz mamy Bayraktary odrzutowe. Polskich poprostu nie będzie, bo cwaniakując przesrali 15 lat.
@@zawada21 I bardzo dobrze że są na Ukrainie . Zostaną sprawdzone i to przez innych użytkowników . Opinia będzie obiektywna i uczciwa. Będą chcieli używać czyli ok. . Nie brdą chcieli czyli coś nie tak . Aktualnie opinie są dobre.
I tak lepsze karabiny wyborowe ma TARNÓW ...i już dawno można było je kupić dla WP. TARNÓW traktowany jest po macoszemu .... th-cam.com/video/h3nWKZHyEHg/w-d-xo.html
Wolski niczego nie udowodnił tylko tak pitoli bo mu PGZ płaci. To są opinie gościa udającego że coś wie. Propaganda za grosze w kiepskim sowieckim stylu.
ale nasi będą robić bez kolbowce :D Kolejne topienie kasy publicznej. Jakoś amerykanie takich konstrukcji nie zamawiają. Najwięksi producenci nawet nie maja w port folio. Może prócz FN ale ich produkt porównywać do grota to jak syrenkę do mercedesa.
@@piotrd.4850 nie , to nie jest dobra opcja , to są koszta ogromne bo ktoś ma fanaberię. Grot z krótką lufą na nabój 300 blk albo inne pdw .To samo szkolenie . Dodaj do tego że 20 % społeczeństwa jest leworęczne. FN- 2000 jest bezkolbowcem ale jedynym chyba z taką ekstrakcją łuski. Nie ważne kto strzela mańkut czy prawo ręczny. To samo zrobili belgowie z p-90 .Amerykanie masowo przyjęli pdw mp7 bo manipulatory jak m-4 .Jednostki specjalne , śmigłowce. Czy ma m-4 czy hk czy siga amerykański żołnierz nie ma problemu. Teraz amerykanie też kupują SIG MCX RATTLER SBR , 5 cali lufa !!! W klasycznym układzie !!!! Załoga czołgu ma ciężki karabin na wieży a jak dojdzie do draki to na stu - dwustu metrach.
Tak małe zamówienie świadczy że MON odrobił lekcję najpierw mała ilość uwagi dla producenta i dopiero po zrealizowaniu przez producenta uwag MON zamawia większą ilość. Osobiście odbieram tą małą ilość bardzo dobrze.
Xyz.
Nie dosłuchałeś, że 2 lata testowali ? To ile jeszcze tych testów ?
@@oldbeaver730 grota testowali 10 :D
Swd jest ok 750 to jest 1/3 zamówienia to nie jest mało
zamówili bo pusto u nas pewnie pojechało wszystko na UA xD
Taktyczny komentarz dla zasięgu. Fajnie się słucha i ogląda. Pozdrowienia z Lublina
00:16 Kontrakt na zakup 250 sztuk tej broni nie obejmuje we wzmiankowanym "wyposażeniu" nabycia przyrządów celowniczych (które rzekomo zakupiono w osobnych zamówieniach).
04:35 A lufy do broni precyzyjnej 'Bor' produkowanej przez ZM Tarnów nie są wyrobem zakładowym, tylko są sprowadzane z zagranicy.
Niech ktoś mnie poprawi jeżeli się pomyliłem w sprostowaniu.
W zestawie jest luneta Schmidt Bender. Cena zestawu to 44.000 zł
Super że coś się rusza w POLSKIEJ ZBROJENIÓWCE ale jak zwykle za póżno i za mało pozdrawiam.
Wcale nie jest za późno , fatalisto nieutrudzony .
O ile (!!!) przed wprowadzeniem tego karabinu do wojska go dopracowali - to super. Po "przygodach" kilkunastu tysięcy wersji A1 GROT'a ... śmiem wątpić.
patrzac na to ze grot to jeden z top 3 karabinow na ukrainie (czesto zglaszany jako najbardziej niezawodny). To chyba to co piszesz to nie ma znaczenia i raczej swiadczy o rozdmuchaniu przez jakich lobbystow z izraela. Tak jak z wiezami izraelskimi = a okazuje sie ze nie umywaja sie do ZSSW30. Tyle w temacie. Obce lobby caly czas dziala i po tym komentarzu widac skutecznie.
@@HCforLife1 Chętnie przyjmę kasę za szkalowanie GROT'a, nie ma problemu :) Natomiast w chwili obecnej robię to za darmo, ponieważ jako były użytkownik mam bardzo dobrze w pamięci to, jakie z nim były problemy i zależy mi na tym, żeby ludzie wiedzieli, jak MON traktuje bezpieczeństwo żołnierzy naszej armii. Głęboko W DUPIE mieli, że kupili kilkanaście tysięcy mocno awaryjnej broni z którą strach byłoby iść na wojnę, nie - ich interesowało tylko żeby fabryka zrobiła dobry interes. Na Ukrainę poszło masę GROTów i oficjalnie Ukraińcy je chwalą, ale głównie dlatego że te karabinki dostali GRATIS. Zasada jest taka, że jak masz wersję A2, to powinno być ok. Ale jak masz A1 ... to głębokie wyrazy współczucia. O ile u nas z wersją A1 jak ci się zatnie to się tylko wkurzysz, to tam możesz zginąć, bo od broni często zależy twoje życie w walce na bliskim dystansie.
@@HCforLife1UPAdlinie.
Jestem za Polska Zbiojeniowka ale tyle nie dociągnięć ha ha .cały zarząd fab do utyl ..
Te wszystkie Groty powinny być wyposażone w celowniki optyczne to teraz podstawa jest
przepraszam za uszczypliwość a z czego strzelasz?
Z procy Dawida zapewne
@@jurekkorecki5861 z ucha, walę.
Przecież są, każdy wyborowy Grot ma w zestawie lunetę S&B
@@jurekkorecki5861 Co za różnica z czego strzela. AUG miał optykę 1,8x dość uniwersalną ile.. 45 lat temu?
Brawo Polska 👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍
Brawo PIS 👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍
Mam nadzieję, że te kontrakty na zakup broni strzeleckiej to są wstępne zamówienia, aby dopracować konstrukcje i usunąć wady wykryte podczas eksploatacji i intensywnych testów już w jednostkach. Konflikt na wschodzie pokazał, że w razie wojny minimalna liczebność wojsk do obrony kraju wielkości Polski wynosi ~1 mln żołnierzy (na Ukrainie wciąż nie mamy do czynienia z wojną pełnoskalową). Zatem docelowe zamówienie powinno być ~10 razy większe na wersję standardową "Grota" i co najmniej 100 razy większe na wersję wyborową (jeden taki karabin powinien trafić do każdej drużyny piechoty). Oczywiście większość z nich powinna być zakonserwowana i zmagazynowania zaraz po wyprodukowaniu i przetestowaniu w fabryce, tworząc rezerwę mobilizacyjną. To samo z amunicją. Tej potrzeba gigantyczne ilości. Myślę, że ~1 mld pocisków kalibru podstawowego to rozsądne minimum (po ~1000 na karabin). W przypadku amunicji dla wersji wyborowej rozsądnym minimum byłoby ~100 mln pocisków w magazynach.
Kiedy Groty bezkolbowe za mini beryle i pmy ? Kiedy granatniki podwieszane do Grotów w zamian za beryl-pallad ?
Czy będzie więcej VISów aby całkowicie wycofać Wisty i PWi 83 ?
Mam też nadzieję że te wycofane AK, SWD a zwłaszcza Beryle zostaną wyremontowane, zakonserwowane i schowane w magazynach.
MON mógłby wziąć się w końcu za zakupy granatników ppanc.
nie schowane tylko sprzedane cywilom przez sklepy, złomu armii nie potrzeba trzymać i to jeszcze w standardzie UW
bezkolbowce :D VIS, zacinający sie bubel :D
Czytaj waść co mon wydaje. W jednym i tym samym ogłoszeniu podali że zamawiają w łuczniku też następców Palladów. Miesiąc temu ogłoszono zakup PPK pirat i wincyj jawelinów.
A co do pistoletów - doświadczenia z Ukrainy sugerują ich śmierć po za ochroną osobistą oficerów na tyłach.
Na bezkolbowcach chyba wojsko wiesza lachę bo od początku nie byli nimi zainteresowani. Ja też myślę że przyda się czołgistom prędzej pompka niż bezkolbowiec - bo co zrobią bezkolbowce czego pięćdzesiątka nie może zrobić? A do czyszczenia desperatów z dachu bardziej im się przyda 12gauge z lufą half-and-half z mieszanką śrutu i „slug’ami”.
@@justynam47 zacinający się bubel to był p93. VIS jest przeciętny ale i tak znacznie lepszy od poprzedników. Poza tym żołnierze UA rezygnują z broni zapasowej bo jest praktycznie nieużywana a swoje waży.
Nie będzie bezkolbowych
Teraz Polska to nie tylko węgiel.Zbrojeniowka szaleje.Brawo.
myślałem, że Zakłady Mechaniczne „Tarnów” coś dostaną, może wyborowe. Przecież tych wyborowych jest jeszcze trochę innych, nie trza było czekać. Tym bardziej, że zamówienie 200sztuk/ 2 lata czekania a Tarnów miał gotowe. Dlaczego znów grot, jak o tym zdecydowano? Grot mógł wchodzić w projekty jako zamiennik na miniberyle.
Czekać na co? Termin nie jest związany z obciążeniem fabryki tylko z chłonnością armi i testami, bo grot też jest gotowy do produkcji. Pozatym
Mws z Tarnowa jest cięższy, bazuje w dużej mierze na częściach z AR, więc na zmiany czego kolwiek trzeba licencji I w razie problemów z dostawami produkcja staje, dodatkowo elementy między grotami 7.62 a 5.56 są wymiene, nie wszystkie oczywiście, a z powodu zbliżonego wyglądu broni trudniej wypatrzyć w drużynie strzelca, co czyni konstrukcje bezpieczniejsza, pozatym grot jest sprawdzony w warunkach bojowych. A tarnow nie ma co narzekać bo i tak produkuje tory, bory oraz ukm 2000p.
W jakich warunkach bojowy został sprawdzony grot 7,62 nato skoro potrzebują jeszcze dwa lata na testy? Nie lepiej brać to co działa
i od kogoś kto ma doświadczenie?
@@bobnowakowski7496 w tych testach przedewszyskim chodzi o sprawdzenie możliwości wdrażania i przeszkolenia obsługi sprzętu, oraz opracowanie odpowiednich procedur, które mogą, ale nie muszą wywołać pewne zmiany w konstrukcji, a przetestowany został grot jako konstrukcja, zapewne 7.62 spisał by się podobnie jak 5.56, oczywiście nie licząc pewnych mankamentów wynikających z innego kalibru. A mws to w dużej mierze składak z zachodnich części, a grot bazuje na opracowanych rozwiązaniach z fabryki. Więc know-how, kasa, i jakaś tam niezależności względem rynku zostaje w Polsce.
Logistyka - dużo wspólnych części i... bezpieczeństwo strzelców. Grot wyborowy mniej rzuca się w oczy snajperom wroga niż odmienny w wyglądzie MWS. A do tego te 10 lat BORa nie było chyba przesadnie dobrze oceniane przez żołnierzy. Tarnów kiepsko uczył się na błędach myślę... Dopiero teraz jak poczuli smród u dupy zaczęli organizować testy z udziałem użytkowników.
@@marcinduszczyk6432 dzieki za ciekawą opinię
Dziwi mnie wybór Łucznika, kiedy Tarnów ma o wiele większe doświadczenie w produkcji takich konstrukcji.
jakie niby doświadczenie ? W broni automatycznej ?
Dziwi Cię - Jedyne logiczne wytłumaczenie - CZy Ktoś z Tarnowa pewnie nie chciał Po Smarować ?. P..S Tarnów ma o dawna gotowe konstrukcje światowej klasy i dysponuje możliwościami produkcyjnymi. No cóż.... Genialna broń : th-cam.com/video/CMODcT4Tm50/w-d-xo.html
@@erolo2000 Oparł konstrukcję na AR i chwała im za to. Nie wyważanie otwartych drzwi jak radom.
Też się zastanawiam... Powinny obywa zakłady produkować ostro...
Chyba bali się tego co się stało z DMR’ami z czasów M14 EBR. Im łatwiej odróżnić strzelca wyborowego od zwykłego strzelca tym łatwiej go ściągnąć i zmniejszyć możliwości oddziału. Dlatego też mam nadzieję że te góry korpusu w piasku to tylko do celów demonstracyjnych.
To teraz czekamy na zamówienie na bezkolbowce (a nie klasyczne subkarabinki) dla załóg pojazdów.
No i na rzecz najważniejszą czyli na optykę - śmiejemy się z Rosjan że nie mają kolimatorów na swoich karabinkach, a tym czasem wystarczy popatrzeć na naszych żołnierzy i uśmiech schodzi z twarzy.
Kolimatory są i dostarczane są kolejne. Żołnierze nie zawsze zabierają je na zajęcia.
Szkoda że celownik optyczny nie jest już w komplecie z nowym Grotem. Znowu robimy sobie pod górkę. Teraz czekać na przetarg, dialog techniczny itp itd. na optykę dla prawie 100 tys Grotów. To już powinno być dawno załatwione.
dziecko a zastanawiałeś sie czemu amerykanie nie zamawiają bezkolbowców ? A trzeba dodać że przezbrajają całą armię ? Wiesz co to pdw ? Co to sig spear ?
@@justynam47 Ch.j mnie obchodzą amerykanie. Chodzi mi o unifikację sprzętu. Nie bezkolbowce to grot w wersji subkarabinka. Krótsza lufa. Nie masz nic mądrego do powiedzenia to się nie wtryniaj jak dorośli rozmawiają.
@@adamkowalski4920 a wiesz że 20 społeczeństwa jest leworęczna ? Wiesz że koszty szkolenia to podnosi ? Trolu ja odpisuję na komentarz głąbie nie twój ? Dlaczego nie ma wersji z 8 calową lufą na 300 blk ?
Produkujemy jeden karabin. Wszystko powstaje w jednej fabryce. Nie mówmy nikomu że to jest w Radomiu no bo jeszcze się ktoś dowie. Jako broń dla strzelców wyborowych wybrano Grota 7,62x51. To znaczy że dostaną ten sam karabin co regularne Wojsko Polskie tylko w innym kalibrze. Mam się cieszyć że tak mało potrafimy wyprodukować? Czekam na ten sam karabin na pocisk czołgowy.
👍👍👍
SVD już od kilku miesięcy nie było w monie z tego co zaobserwowałem
Nie wiem, się nie znam. Pozostaje mi mieć nadzieję że chłopaków, których wysyłamy na śmierć, wyposażymy w sprzęt dający im szansę na przeżycie.
A ja mam nadzieję, że Stefanem psychiatria zaopiekowała się w stopniu dostatecznym
No chwila, albo wysyłamy na śmierć albo dajemy szansę
Czy jest pan robotem ?
Ciekawe, ktora karabin celniejszy. Czy ten GROT czy konstrukcja z Tarnowa.
250 szt na początku wystarczy, sprawdzić, poprawić i będzie większe zamówienie
Bardzo ciekawe. Dlczego Bor jest olewany jako pomimo swietnych parametrow? Jakie sa Grota?
Bor to czterotaktowiec bez kolbowy .Odpowiednik grota 762 z tarnowa to mws -25 .
@@justynam47 dzieki za info
Nie znam się ale wypowiem co mondraku.
Parametry BORa sa dyskusyjne . Wadą jego jest żywotność lufy . Nie wiem czy to poprawili. Poza żywotnością lufy reszta jest ok . hahaha Każdy kto strzelał wie że lufa to podstawa a reszt ma mniejsze lub zadne znaczenie.
@@marek5070 To z lufa wyszlo natychmiast i o ile wiem, zostalo skorygowane.
Git dla zasięgu
Piona
Kiedy wersja cywilna?
Nic nie wspomniałeś o karabinkach na wyposażeniu niektórych jednostek zmechu, jak np.Sako oraz Alex z tarnowa oba 7.62 a dobrych kilka sztuk również tego jest używanych
Kbk- AK wystrzelał chyba 1600 naboi strzelając non- stop, przerwy tylko na szybkie zmiany magazynków. Czy była taka próba na Grota?
Ty widzisz co piszesz? 1600 sztuk amunisji non stop? Na YT jest rosyjski film gdzie strzelają z RKM, AK non stop po 500 strzałach AK się zapalił dosłownie zapaliły się okładziny a lufa rozdęła więc dalej strzelając stał byś 10 metrów od pałacu kultury i byś go nie trafił. Nie wiem w jakim konflikcie tak używa się bronii by strzelać 1600 szt amunicji? Co żołnierz przyczepkę za sobą siągnie czy co? W MG42 co dwa magazynki była wymiana lufy by ostygła A jest to raptem około 200 szt amunicji.
Konkrety zaczynają się od 7:42
Co będzie z konstrukcjami ,z Tarnowa ? Czy pójdą na eksport (jeżeli znajdzie się kupiec ),a może byłyby w WP dwa rodzaje karabinów wyborowych ?
Raczej nikt nie wprowadzi dwóch konstrukcji... na razie Tarnów musi się zadowolić produkcją PKM'ów w 308 i półcalówek... ale szczerze mówiąc... Czuję pewien niesmak.
Skoro radom robi i MSBS'y i Raguny to naprawdę można by dać ten kontrakt do Tarnowa... I większe doświadczenie mają i... Jakoś sam nie wiem, ale po kontakcie z BOR'em w 308 darzę ich większym zaufaniem...
@@Hlusar To która konstrukcja jest lepsza ,a może są porównywalne ? Z drugiej strony dobrze mieć dobrych producentów ,którzy ze sobą konkurują .
@@grzegorzkedzierski9454 na te pytania Ci nie odpowiem ;)
MSBS oceniam jako projekt dobry (podobnie jak Polonez czy Duży Fiat) natomiast widać wyraźnie
1. choroby wieku dziecięgo
2. problemy z kontrolą jakości.
Stąd wydaje mi się, że lepiej byłoby zainwestować w pomysł Tarnowa. Jednak mają doświadczenie z bronią precyzyjną i wsparcia. Radom nie. Pytanie czy stać nas na pchanie się w projekty de facto prototypowe u producenta bez doświadczenia.
Patrząc choćby na Amerykanów i ich SPR mk. 1 mod 0, późniejsze iteracje, czy SR-25. Od początku zajęły się tym firmy mające w standardzie produkcję broni precyzyjnej i mające z tym ogromne doświadczenie.
Zawsze zostaje opcja na karabin SKW .338
Właśnie Tarnów pominięty, dlaczego?
250 to tylko parodia i śmiech na sali! 😆😅😄😃😁😀
Gdyby powiedzieli 2500 to bym powiedział że to minimalny początek!
Zastępują 750 SWD 750 stukami tego czegoś. To jest broń że tak powiem sytuacyjna i nie za bardzo ani dla posterunku ani dla straży granicznej ani przesadnie skryta ani mobilna ani do samoobrony. Jest do atakowania piechoty powyżej 300m, bo poniżej to lepszy klasyk.
Też tak bedzie korodował?
Biedny Tarnów mysleli że maja szansę....
Jaka cena jednostkowa?
zapewne jakiś ministrant z Radomia ma lepsze układy i nie bez powodu za pierwszym razem odrzucili ten bubel który jeszcze kilka lat bedzie zapewne dopracowywany zanim nada sie do czegokolwiek
@@niaczelnikmordoru Wiesz Tarnów swoje grzeszki jakościowe też ma i do tej pory sobie z nimi nie poradził. Ale fakt że pod względem broni precyzyjnej ma lepsze doświadczenia.
@@jarosawgasiorowski7544 Problemem ZMT jest zarząd i dziwne układy tam panujące a zwłaszcza brak poszanowania załogi. Mieszkam w okolicy i starałem się tam o pracę ale zrezygnowałem. Bardziej opłaca sie dojeżdżać do Bochni a nawet Niepołomic niż szarpać się w ZMT. Bez zmiany tego nigdy nie wejdą na wyższy szczebel bo nikt ogarnięty nie chce tam pracować.
Widziałem wywiad z Dyrektorem Tarnowa. Beton jakich mało. Towar tylko dla mundurówki, na rynek cywilny nic, na export nic, poza tym musi być drogo, bo: „Panie, jaka jakość”. Dopóki na takich stanowiskach będą siedzieli ludzie z nadania nie rozliczani za wyniki, to takie firmy będą parodią na normalnym rynku. Jakby ich zostawić na rok, bez państwowej kroplówki, to zostałby tam sam mech i guano nietoperzy.
@@niaczelnikmordoru daj świadectwo ze to bubel i stań kolo tarczy na ostrym strzelaniu !?!?
Czemu Radom a nie Tarnów ?
A czemu Tarnów a nie Radom ?
@@dariuszsowinski2002 bo Tarnów ma już opracowane i sprawdzone konstrukcje i 5,56 i 7 62x51 i 338 LM
@@oldbeaver730 które karabiny poza 4 taktami z Tarnowa są sprawdzone?
@@oldbeaver730 nie tylko, bo pokazywali wersję 300blk oraz 6.5 creedmor(wystarczyło w szkieletach MWS zmienić 2 elementy) dodatkowo Tarnów mówił że w razie potrzeby sa w stabie zaproponować modyfikację na 6.8 fury bez większych problemów i jeszze jakby tego było mało od razu mają kompatybilność z komponentami aftermarketowymi od ar15 ( np. Spust), a biedagrot nie wiadomo czy wogóle będzie miał możliwość zmiany kalibru, i ledwo co się uporali z możliwością zastosowania spustów aftermarketowych od ar15
Bo w Radomiu robią maszyny do szycia a w Tarnowie kabanosy...
gdzie wymiana broni krótkiej dalej p-83 z 87r w magazynie i hełm z 67 r. g.wn. jakieś
Należy budować nowe hale czyli linie montażowe wszystkich rodzajów uzbrojenia. Od bwp, czołgów, broni ręcznej strzeleckiej po amunicję wszystkich rodzajów. Szczególnie teraz w czasie wojny i zapotrzebowania na ammo dla Ukrainy i dla nas. A my mamy tylko HSW, Gliwice, radom , Skarżysko, Tarnów po jednej fabryczce że słabą możliwością i przepustowością produkcji
Chcesz budować ? Ale żeby budować trzeba mieć kasę . PIS kasę rozdał na laptopy , 500+, 300+ , oraz 30 000 + , rozdaje po 2000 na każdego uchodzcę w tym ukraińca w polsce.
Więc z tego budowania na pewno już nic nie wyjdzie . Dodatkowo oddano sprzęt który stanowił rezerwę dla WP. Był to wprawdzie stary postsowiecki sprzęt ale był . Nie miał on parametrów takich jak nowoczesne konstrukcje ale nadawał się jako element wsparcia .
Poza tym ten sprzęt byłby obsługiwany przez załogi które na tym sprzecie się szkolili i ten sprzęt znają czyli wszystkich rezerwistów którzy przechodzili obowiązkową służbę wojskową .
40.....60 latek żołnierzem dobrym nie będzie ale rolę wsparcia dla profesjonalistów pełnić może .
ODDAJĄC SPRZĘT UKRAIŃCOM PISOWCE WYWALILI W KIBEL CAŁY WYSIŁEK ORAZ PIENIĄDZE KTÓRY POSZEDŁ NA WYSZKOLENIE ŻOŁNIERZY ( obecnie znajdujących się w rezerwie) . W czasie W będzie tak jak u ruskich gdzie marynarz siedział w czołgu a później zaskoczenie że ten czołg przejęli ukraińcy praktycznie bez żadnego wysiłku .
@@marek5070 przeciez inwestycje wchodza w ruch. Wy serio myslicie ze hale produkcyjne pod konstrukcje zaawansowanego uzbrojenia same sie projektuja i buduja? :P Sami malkontenci - a potem sie dziwic ze ludzie wkurwieni w tym kraju laza jak potrafia tylko narzekac.
@@marek5070 Za to PO i komuchy zamykały zakłady zbrojeniowe bo nasze były niepotrzebne skoro w niemczech były
👍🇵🇱
Są zacznie lepsze karabiny wyborowe, po co wywalać otwarte drzwi!!!!!!!
To w końcu te z Tarnowa gorsze, czy lepsze?
To nie ma znaczenia, w Tarnowie związki zawodowe mają mniejsze przebicie
3:25 Ian z kanału Forgotten Weapons ;)
Czyta się Jesus. Gun Jesus.
@@kmieciu4ever Awh really ? :D
Głównym konstruktorem wersji snajperskiej Grota była pani Joanna Romanowska. Temu powinien się nazywać Grotka. th-cam.com/video/lbjvHhgqgN0/w-d-xo.html
A moze bratka ?
@@dariuszsowinski2002 Nie zawstydzaj :-D
bardzo to smutne że zrobiono ""niby" przetarg razem z ZM Tarnów, a kiedy okazało się, że Radom nie może wygrać bo ma niedopracowany produkt, to jakoś tak niby niespecjalnie, po cichu, dano im czas żeby sobie poprawili karabin w takim stopniu aby mogli wygrać.
no to ja się pytam - czy to był przetarg równych szans? konkurencja? wygrywa lepszy? jakaś kpina.
Jako można tak postępować.
Po co ta cała szopka z przetargiem kiedy widać jasno że MON chciał Grot a MWS-25 nie miał szans wygrać.....
smutne i złe dla polski te wojenki polsko-polskie.....
Czy ktoś produkuje lub myśli o stworzeniu automatycznych karabinów snajperskich z systemem automatycznego ustawienia celowania bez udziału żołnierza jak np. automatyczna skrzynia snajperska montowana na wieżach, budynkach coś mniej efektywnego zdalnie sterowana z czujnikami odległości wiatru pogody itd. ?
Po co jakieś bezzałogowe wieżyczki snajperskie? Chcesz budować mur Berliński? Masz najazd meksykańskich mafiozów i tysiąckilometrową granicę? Przecież jak my to postawimy na granicy, to i oni postawią. W efekcie będziemy mieli prowokacje bo 'ich wieżczka sama wystrzeliła'. w rezultacie będziemy mysieli wycofać cywilów z pasa nadganicznego albo wybudujemy w pierdylion drogi 5-metrowy mur betonowy, wzdłuż rzeki i bagien. Bo sobei jakiś dureń wymyślił wieżyczki snajperskie bo byłyby takie fajne jak w grach.
Jako cuwile na strzelnicy bardzo lubimy z grota strzelać .bardzo celnie!!!
Dobra broń prawo za wprowadzenie dla WP prawo rząd PIS 👍👍👍👍👍
Ciekawy film. Szczegóły techniczne i technologiczne broni są oczywiście BARDZO ważne, ale znane nielicznym, więc komentatorzy - zalecam nieco więcej rozsądku w ocenie własnej wiedzy , a poleganie bardziej na specjalistach i ich ocenach oraz decyzjach ! !
Im WIĘCEJ NAJLEPSZEJ broni będzie miała Polska, tym LEPIEJ , bo tym PEWNIEJ OBRONI NIEPODLEGŁOŚĆ ! ! To kosztuje, ale albo będziemy DOBROWOLNIE płacić na WŁASNĄ armię, albo POD PRZYMUSEM i DUŻO WIĘCEJ na CUDZĄ i BEZ NIEPODLEGŁOŚCI ! ! Są DEBILE albo ZDRAJCY ( jedno nie wyklucza drugiego ) nie tak dawno kupujący tablice Mendelejewa jako " " broń " " i rozwiązujący jednostki wojskowe a TERAZ mówiący o ZRYWANIU kontraktów zbrojeniowych i oby NIGDY NIE UZYSKALI MOŻLIWOŚCI DECYZYJNYCH ! !
A z wysypiska zdegenerowanych cuchnących POpapranych ruSSkich śmieci słychać wycie - ZNAKOMICIE ! !😁
Filmik z listą zakupów dla naszego wojska:
th-cam.com/video/x5RECD6itwU/w-d-xo.html
super kanal i odc
sie niepodoba Polski Pistolec to jazda spolski msbs GRot tez sie nie podoba Antypolaką i inny psą to wypad
narrator ma szczękościsk ?
WITAM Kolejny film bedzie zapewne o zamowieniu ponad 1000 sztuk borsukow
Podobno ~2000 🙂
konic tranzmisji
Trzeba porozmawiać z fachowcami
Radom ma jakieś poityczne wtyki. Nic więcej.
Suski PiS pisma na kolanie...
Wszystko fajnie, tylko Tarnowa żal.
Bravo Radom.
więcej Tora dla armii kumpy - 40 sztuk to bieda totalna
Gun Jesus approved 👍
na chuj tak przeciagasz te koncówki w zdaniach...
SUPER POLSKI KARABIN.
50 koła za karabinek. drogo w h...
Znakomitą broń produkuje ZM Tarnów!! Szkoda że nie kupuje się znakomitą broń produkowaną przez polską fabrykę i blokuje nie daje szans znakomitemu konstruktorowi. Wiadomo. Polityka. Suski z PiS
44 tys za sztukę. Ciekawe co to obejmuje?
Sam karabin, nic więcej.
Sprawdź ile kosztuje optyka.
Nie, nie 44 tysiące za sztukę. Tego się nigdy tak nie liczy, zwłaszcza w przypadku pierwszej umowy...
@@adamkowalski4920 ja się Ja właśnie pytam bo nie znalazłem informację o dodatkach. Czy to golas czy gotowa snajperka
@@mioszdytkowski5382 55 tyś zlotych kosztuje hk g-28 , komplet z optyka Schmidt & Bender (luneta plus kolimator) . To cena na rynek cywilny.
A gdzie jest Tarnów? Co wygrało? Korupcja.
Dlaczego nie idziemy krok dalej większość armii odchodzi od 308 na rzecz 6.5 creedmor pocisku z dużo lepszym współczynnikiem balistycznym i lepszą odpornością na wiatr lepiej przysłużył by się żołnierzą bo broń kupuje się na lata
W Radomiu robota az sie "pali" w rękach 🤣
Fajny film, ale musze pomarudzic. Prosze niech autor zwroci uwage na akcent ostateniego wyrazu w niemal kazdym zdaniu, sluchanie wypowiedzi w ktorej kazda wypowiedz konczy sie w ten sam sposob jest dosc irytujace. Film bardzo dobry, zycze zdrowka i wielu widzow.
Super ciekawe co się popsuje na początku....a co Tarnów Dezamet to nie Polska Firma o co tu chodzi kasa czy polityka...
I to cholerstwo kosztuje 44KPLN za sztukę! jak 4 groty standardowe. Fkin unbelieveable.
g-28 55 tyś.
@@justynam47 Czyli w kraju w którym zarabia się cztery razy więcej broń porównywalna kosztuje tylko 25% więcej. FB radom to debile z komuny urwane.
@@krzysztofbosak7027 optyka kosztuje tak samo ale masz rację .20 lat ładuje sie kasę w radom a oni mają w dupie wszystko. Przecież mon kupi. Porównać czeskie cz z tym radomskim gównem to strach.
Jakie doświadczenie w produkcji luf w ZM Tarnów?Przecież lufy do Borów kupili w Lothar Walther...I bardzo dobrze bo jedyną zaletą tego karabinu jest celność..Reszte to zjebali...
No tak a WB electronics puszcza Warmaty na opnsourcowym pixhawk i tyle pitolenia o polskiej myśli technicznej. Mały samolocim moża tak produkować, ale bayraktara nigdy nei zrobią. Za bardzo cwaniaczyli z kasą na informatyków przez ostatnie 15 lat, uwalając ustawianymi rzetargami wszystkie możliwości konkurencyjne. A teraz mamy Bayraktary odrzutowe. Polskich poprostu nie będzie, bo cwaniakując przesrali 15 lat.
Kolejny debilizm polityczny. Doświadczonego producenta olali. To tylko u nas jest możliwe.
250 zestawow?
O.K
Nie ma nadziei dla Polski.
Tarnów nie produkuje luf tylko kupuje od innych firm między innymi od fb radom.
Czyli jednak łyżeczka dziegciu. Żal Tarnowa.
Tarnów ma nowe zamówienie na Tora
Tak to jest jak za przemysl biora sie politruki
A skad znasz slowo, politruk ?
@@dariuszsowinski2002 Przykro mi, ale to nie było raczej mądre pytanie.
groty też pójdą w usralinu??
I cyk. 50 kopiejek wpadło na konto.
Tak , razem z tobą
już poszły dawno na wielu filmikach z fromtu są
@@zawada21 I bardzo dobrze że są na Ukrainie . Zostaną sprawdzone i to przez innych użytkowników . Opinia będzie obiektywna i uczciwa. Będą chcieli używać czyli ok. . Nie brdą chcieli czyli coś nie tak . Aktualnie opinie są dobre.
Beryl mogę wziasc
Zabrali mi swd dla wyznawców bandery,to był sprzęt...teraz nie mam nic
I tak lepsze karabiny wyborowe ma TARNÓW ...i już dawno można było je kupić dla WP. TARNÓW traktowany jest po macoszemu .... th-cam.com/video/h3nWKZHyEHg/w-d-xo.html
masz wadliwy sposób przekazywania danych werbalnych... Czyli, albo zainwestuj w lektora, albo naucz się czytać....
A ty wypierdalaj jak się nie podoba.
a tak się śmiali niektórzy z tego Grota, pseudo eksperci
Wolski niczego nie udowodnił tylko tak pitoli bo mu PGZ płaci. To są opinie gościa udającego że coś wie. Propaganda za grosze w kiepskim sowieckim stylu.
I optyka dwie generacje do tyłu.... i to w stosunku do tego, co USA dostanie zwykły piechociaż :D
ale nasi będą robić bez kolbowce :D Kolejne topienie kasy publicznej. Jakoś amerykanie takich konstrukcji nie zamawiają. Najwięksi producenci nawet nie maja w port folio. Może prócz FN ale ich produkt porównywać do grota to jak syrenkę do mercedesa.
@@justynam47 F2000 to AR-18 de facto, b. dobra broń. No i od dekady z lepszą optyką xD
@@justynam47 Bezkolbowce jako broń dla załóg pojazdow? Dobra oopcja.
@@piotrd.4850 nie , to nie jest dobra opcja , to są koszta ogromne bo ktoś ma fanaberię. Grot z krótką lufą na nabój 300 blk albo inne pdw .To samo szkolenie . Dodaj do tego że 20 % społeczeństwa jest leworęczne. FN- 2000 jest bezkolbowcem ale jedynym chyba z taką ekstrakcją łuski. Nie ważne kto strzela mańkut czy prawo ręczny. To samo zrobili belgowie z p-90 .Amerykanie masowo przyjęli pdw mp7 bo manipulatory jak m-4 .Jednostki specjalne , śmigłowce. Czy ma m-4 czy hk czy siga amerykański żołnierz nie ma problemu. Teraz amerykanie też kupują SIG MCX RATTLER SBR , 5 cali lufa !!! W klasycznym układzie !!!! Załoga czołgu ma ciężki karabin na wieży a jak dojdzie do draki to na stu - dwustu metrach.
@@justynam47 Argument z dupy. Amerykanie nie zamawiali też przez 2 dekady Stingerów a brytyjczycy czołgów i co z tego.
Ponad 44 tyś zł za 1 komplet tego karabinu wyborowego to przekręt! Niezly karabin SR 25 z lunetą Leupolda na rrynku cywilnym, to cena ok 5 tyś $
Bo jest niemodulowy lol.
Mamy nowsze konstrukcje z zamkiem w kolbie , ale do kogo ja to mówię szkoda czasu (Alex - 338)
Dzięki że chociaż spróbowałeś .
aleś ty głupi :D
Hk kosztuje 3300zł, grot a2 13600 zł za sztukę ludzie...
Pokaż mi te HK za 3300, biorę każdą ilość xD
HK za 3300 zł ? Chyba do ASG. Grot kosztuje ok 9000 zł
HK308 od 15k w górę.
3300 zł to kosztują 4 magazynki do HK kolego pomyliło ci się
Ostatnio dowiedzieliśmy się, że niemiecka broń jest bardzo awaryjna. Ciekawi mnie, dlaczego lobbujesz akurat HK?
Nie lepiej procedura koreańska zakupów? MON kupuje na bazie danych z kolorowego folderu i pewnie kasy pod stołem
Kiedy wywali znowu strzelcowi w twarz? :D
???
O co chodzi?
@@olekzajac5948 W TVN i ruskiej TV mówili.
Pomyliło ci się z niemieckimi pistoletami Wołodia.
Taka jest ich charakterystyka strzelać w dwóch kierunkach jednocześnie trzeba tylko stosować uniki.
Oj tam.... To był walter p99.Niemiecki na licencji.... przypadek???
250 sztuk?