Keynes (biographie) : riche grâce à des délits d'initié, il révolutionne le capitalisme

🎁 Les 5 secrets des gens les plus cultivés : bit.ly/ce-pc
🚀 Programme de culture générale « Culture Express » : bit.ly/ce-pv
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
⏳⏳⏳ Minutage de la vidéo ⏳⏳⏳
00:00 Introduction
01:42 Anecdote n°1
03:55 Anecdote n°2
05:59 Anecdote n°3
08:24 Anecdote n°4
10:44 Anecdote n°5
14:00 Anecdote n°6
16:11 Anecdote n°7
17:52 Anecdote n°8
19:26 Anecdote n°9
21:08 Anecdote n°10
23:27 Programme « Culture Express »
Sources principales : « John Maynard Keynes » de Charles Hession (amzn.to/3uMakDH), « The Price of Peace: Money, Democracy, and the Life of John Maynard Keynes », de Zachary D. Carter (amzn.to/3N3D94P)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
« Tous les hommes politiques appliquent sans le savoir les recommandations d'économistes souvent morts depuis longtemps et dont ils ignorent le nom. »
- Keynes
J’ai lu la biographie de Keynes il y a plus de 10 ans, mais je m’en souviens encore. La vie de cet homme est riche et inspirante ; sa capacité à évoluer dans plusieurs mondes en même temps - le monde académique et le monde politique, le monde administratif et le monde des affaires, le monde scientifique et le monde artistique, le monde des idées et le monde des actes - cette ubiquité me fascine. Nul doute que son charisme joue pour beaucoup dans le passage de ses idées à la postérité.
Mais bien sûr, comme le soulignent ses détracteurs, le destin de Keynes est exceptionnel parce qu’il s’insère dans un contexte exceptionnel. Il publie son livre de référence, la « Théorie générale », en 1936, alors que l’économie mondiale est encore malade de la crise de 1929. Il propose une nouvelle approche du rôle de l’État alors que les élites occidentales ont besoin de retremper leur légitimité face à la menace révolutionnaire.
Vous avez des questions ?
Écrivez-les dans les commentaires et je vous répondrai avec plaisir.
+ Site web : 1000idcg.com/
+ Facebook : / 1000ideesdeculturegene...

[@1000idcg]

🎁 Les 5 secrets des gens les plus cultivés : bit.ly/ce-pc
🚀 Programme de culture générale « Culture Express » : bit.ly/ce-pv

[@user-rj8go3jy9r]

Merci beaucoup

[@1000idcg]

Merci à vous !

[@ericlelo3050]

You the best, Roman !

[@1000idcg]

Merci !

[@bolanagahmarcnkragbo2092]

Merci

[@yveb.806]

12:37 En fait il y a une question que je voulais vous poser: En quoi est ce mauvais de lire de lire des livres? Il vaut mieux lire

[@oiseaudeminerve1478]

La prochaine fois que vous utiliserez l'I.A pour créer une image de "Keynes et son amant", rajoutez l'expression " duel d'aubergines" dans le descriptif, ça devrait donner un résultat intéressant...😂😂😂... Ok je sors !

[@oiseaudeminerve1478]

Keynes s'est totalement trompé sur les conséquences économiques du traité de Versailles, puisque vers 1925, celle-ci avait retrouvé son PIB de 1914, sur un territoire plus petit qui plus est.
C'est Jacques Bainville qui avait été prophète, lui, sur les conséquences diplomatiques du traité.
Petite citation du livre Histoires diplomatiques : Leçons d'hier pour le monde de demain, de Gérard Araud (Chapitre VII, Le traité de Versailles, p158-159) :
"Le 28 juin 1919, dans la galerie des Glaces du château de Versailles, à l'endroit même où a été proclamé l'Empire allemand en 1871, Hermann Müller, ministre des Affaires étrangères, et Johannes Bell, ministre des Transports de la république de Weimar, signent le traité de Versailles. [....]. Le matin même, les Etats-Unis et la Grande-Bretagne ont signé le traité par lequel ils accordent leur garantie à la France en cas d'agression allemande, contrepartie de la renonciation par Clemenceau à la revendication d'une séparation de la Rhénanie de l'Allemagne. Cent et un coups de canon concluent la courte cérémonie.
Le maréchal Foch, commandant en chef des forces alliées, est absent. Le 4 mai, lorsque le traité a été rendu public devant les alliés, il a protesté en réclamant de faire du Rhin la frontière entre l'Allemagne et ses voisins. En vain. Il explique au New York Times : "La prochaine fois, les Allemands ne commettront pas d'erreur. Ils envahiront le nord de la France et se saisiront des ports sur la Manche pour lancer des opérations contre l'Angleterre", en concluant : "Quand on est pas sur le Rhin, on a tout perdu."
Que l'Histoire ait prouvé, en mai-juin 1940, que Foch avait raison devrait justifier que personne aujourd'hui n'ose défendre le traité de Versailles parce qu'il n'accordait pas assez de garanties aux voisins de l'Allemagne, mais, paradoxalement, il est critiqué - et il l'a été quasiment depuis sa signature - au contraire pour avoir été trop dur.
La cause semble entendue : les alliés auraient imposé à l'Allemagne une "paix carthaginoise" qui aurait nourri le ressentiment durable de la population, affaibli la république de Weimar et ouvert la voie à Hitler. Dès 1919, Keynes s'insurge contre les clauses économiques du traité et annonce la ruine de l'Allemagne dans son best-seller Les Conséquences économiques de la paix. Que toutes ses prévisions soient démenties par le redressement rapide de l'économie allemande, qui retrouve dès 1925 le PIB de 1914 sur un territoire plus petit, n'a étrangement pas affaibli la portée de son argumentation qu'on répète encore aujourd'hui."

[@yveb.806]

oiseaudeminerve1478 @ Merci, je vais conserver ce texte, ça peut toujours servir

[@Adama13]

La stimulation parental est toujours une étape obligatoire, c'est triste je trouve

[@1000idcg]

L'homme est le produit de son milieu !

[@leila.elle4588]

une fois qu'on le sait on peut aussi y palier (dans une mesure toute relative bien sur) dès que possible surtout, en se baignant soi-même dans le milieu qui nous motive, en s'éduquant par les multiples ressources d'aujourd'hui et et en côtoyant des gens stimulants qui nous tirent vers le haut...et éduquer ses propres enfants dans ce sens...

[@vajra1171]

3:34 : c'est bien de le dire... habituellement quand on fait le portrait d'un "grand homme" on omet toujours ce genre de détails.. 😄😄

[@Adama13]

@@leila.elle4588 non mais le moment où la stimulation est décisive c’est dans la petite enfance, or à ce moment là l’individu n’a pas conscience de ce qui le détermine

[@afrosamourai400]

La meritocratie est un mythe total..

[@user-tp7we1ge9o]

Correction ; merci de lire " l'épargne des riches bourgeois peut être superieure à leurs investissements".

[@user-tp7we1ge9o]

Avant de découvrir le meilleur de la pensée économique présenté avec brio par Romain Treffel, il y a deux mois je me suis trouvé dans le 16ième arrondissement de Paris et au gré de ma flânerie je suis passé devant un lycée portant le nom de Jean-Baptiste SAY. Deux idées me sont venues à l'esprit : l'offre crée sa propre demande et la monnaie médiatise les échanges et la neutralité de celle-ci est aussi discutable que celle du voile qui déchire la société française à l'heure actuelle. Mais très vite je me suis souvenu aussi de ce que Keynes pensait du "vulgaire Say": la loi de Say est fausse, car la monnaie transfère du pouvoir d'achat vers le futur et l'épargne des riches bourgeois peut-être supérieure à leurs investissements. Il en résulte un déséquilibre revêtant une insuffisance de la demande effective avec un sous-emploi des hommes et des machines. D'où la nécessité de l'intervention d'une main bien visible pour assister la main invisible dans sa tâche de régulation macroéconomique
Le message principal de Keynes peut-être résumé : la société peut s'enrichir en dépensant avec toutefois une sous-estimation du risque inflationniste compte tenu du fait que les hommes et les femmes politiques ne sont pas des anges surtout quand ils utilisent les instruments keynésiens de politique économique à des fins qui n'ont rien à voir avec le bien-être des citoyens.
Enfin, il n'est pas certain que la richesse ruisselle du haut vers le bas et qu'il n'est pas exclu que cette même richesse s'accumule au sommet de la pyramide sociale par une espèce d"une loi anti-gravitation. N'en déplaise à l'actuel locataire de l'Élysée dont tout le monde se souvient des lauriers qu'il avait tressés aux premiers de cordée ou bien il suffit à un chômeur de traverser la rue pour trouver un emploi.

[@vajra1171]

En effet la fin de cette vidéo ne va pas plaire à vos spectateurs de "sensibilité de gauche"..😂😂

[@1000idcg]

Après, il y a eu des excès des deux côtés (conservateurs et keynésiens) lors de l'expansion du keynésianisme aux États-Unis.

[@SebastienLafre]

Par pitié arrête de prendre tes abonnés pour des cons avec tes remarques style "les dernières annecdotes sont passionantes". On est pas des gamins de 5 ans. Série de vidéos de plus en plus lassantes sinon.

[@jacqueslucet603]

t'es plus un gamin : tu écoutes ce que tu veux, non ?

[@SebastienLafre]

​ @jacqueslucet603 Vous en revanche avec votre remarque vous en êtes bien un (même si vous semblez être au seuil de la tombe). Je critique justement parce j'aime bien ses vidéos. Mais ce type de remarques est agaçant, la démarche de ces vidéos n'est plus de transmettre un savoir mais de faire des vues, ce que je comprend mais son public n'est pas fait de collégien mais d'étudiants, il faudrait donc revoir la méthode.