Die 10 besten selbstfahrenden Flugabwehrgeschütze der Welt

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
  • Flugabwehrgeschütze - die allgemeine Bezeichnung einer Einheit von Waffen und militärischer Ausrüstung, die hauptsächlich zum Beschuss von Luftzielen von Formationen, Objekten, Waffen und militärischer Ausrüstung bestimmt ist. Solche Geschütze spielen in militärischen Konflikten eine wichtige Rolle. Heute zeigen wir Ihnen die 10 besten selbstfahrenden Flugabwehrgeschütze der Welt!

ความคิดเห็น • 170

  • @christianhofmann7878
    @christianhofmann7878 4 ปีที่แล้ว +23

    Das ist wirklich eine der saudümmsten Übersetzungen aus dem Klingonischen(?). Selten ein Video gesehen, in dem mehr Unsinn erzählt wird. Bitte lasst so etwas bleiben.

  • @l.b.6245
    @l.b.6245 4 ปีที่แล้ว +17

    Lach Gepard mit Weihrauch Geschoßen (wahrscheinlich gesegnet vom Standort Pfarrer). Inhaltlich so viele Fehler, dass ich mir den Bauch vor Lachen halten musste. Das kommt raus, wenn man von nix eine Ahnung hat aber unbedingt ein Video drehen muss. Da sollte man sich zumindest einen Fachmann mit ins Boot (Panzer) holen.

    • @gernotfischinger6028
      @gernotfischinger6028 2 ปีที่แล้ว

      Sehe ich auch so. Echt lächerlich, hat keinen blassen Schimmer von der gesamten Materie.
      Ist aber gerade deswegen amüsant.
      Wenigstens DAS!

  • @ReineckeF0x
    @ReineckeF0x 4 ปีที่แล้ว +27

    Die Heiligen 3 Könige haben angerufen und wollen ihre WEIHRAUCHgeschosse zurück haben du Nase... alter echt

    • @davidwesterhoff6188
      @davidwesterhoff6188 4 ปีที่แล้ว

      🤣🤣🤣👌

    • @thewalkingsheep7860
      @thewalkingsheep7860 2 ปีที่แล้ว

      Die Firma heißt Weihrauch & Weihrauch-aber die stellen nur Kleinwaffen und Luftdruckwaffen her, nicht die 35mm Munition!

  • @chemohans
    @chemohans 4 ปีที่แล้ว +79

    Der Typ hat keine Ahnung wovon er redet... so viele falsche Bezeichnungen und Angaben... grauenhaft

    • @aGentleUser
      @aGentleUser 4 ปีที่แล้ว +3

      Die vielen Runden pro Minute mit den Weihrauchgeschossen? :D HALLLELUJA

    • @holgakillme
      @holgakillme 3 ปีที่แล้ว +2

      Mit Translator übersetzt hat er und das Video neu hochgeladen..
      Hier ist das original
      th-cam.com/video/6qdOyrNDyHU/w-d-xo.html

    • @Colonel19587
      @Colonel19587 3 ปีที่แล้ว

      Ihr habt Recht M 11 3, das ist das Fahrgestell vom M113, eigentlich weltbekannt dieser Alupanzer mit Zweitaktdiesel!

    • @Sven.1995
      @Sven.1995 3 ปีที่แล้ว +1

      Dan machs besser und mach du mal ein Video

    • @holgakillme
      @holgakillme 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Sven.1995 er hat es auch nicht gemacht , er ladet die Video nur neu hoch und lässt den Translator übersetzen.. Daher die vielen Fehler ...

  • @stefanludwig2976
    @stefanludwig2976 4 ปีที่แล้ว +4

    Das 2S38-System ist mit Abstand das beste, da es die erste Flak der Welt ist, die gelenkte (Laser) Projektive verschießt. Das wurde hier nicht erwähnt, ist aber die entscheidende Tatsache. Es ist preiswerter als jedes FLAR-System und treffsicherer als jede herkömmliche Flak.

  • @miru4991
    @miru4991 4 ปีที่แล้ว +34

    Da ich selber Kommandant auf dem Gepard war gefällt der mir am besten. Auch wenn der Typ im Beitrag wirres Zeug redet.

    • @uwebacker7042
      @uwebacker7042 4 ปีที่แล้ว +2

      Moin,
      geht mir auch so. Gepard all the way

    • @holgakillme
      @holgakillme 3 ปีที่แล้ว +2

      Sicher hier geholt und mit Translation übersetzt
      th-cam.com/video/6qdOyrNDyHU/w-d-xo.html
      Hier der Bericht

    • @miru4991
      @miru4991 3 ปีที่แล้ว +3

      @@uweneumann6272 Da der Gepart ja radargestützt ist und eine effektive Kampfentfernung von nur 3500m und eine Maximale Kampfentfernung von 5000m hat sind Raketen schon besser. Die meisten modernen Kampfflugzeuge feuern ihre Radarsuchraketen schon bei 10Km ab und kommen so gar nicht erst in die Reichweite des Gepart. Da sind moderne Raketen gestützte Waffensysteme schon effektiver. Aber sollten wir mal von einem Land angegriffen werden das Waffentechnisch anfang der 60 ger Jahre stehen geblieben ist wäre der Gepart die beste Wahl.

    • @morphin9745
      @morphin9745 2 ปีที่แล้ว

      du meinst den GEPPARD .. alterfalter :D

    • @7vampirycprf6d32
      @7vampirycprf6d32 2 ปีที่แล้ว +2

      @@miru4991 Dann ist der Gepard genau richtig 4 die Ukraine.
      Wenn Du auf jede poplige Drohne, incl Täuschkörper je 1 Rakete verwenden musst, kriegst Du schnell Schwierigkeiten mit dem Nachschub.
      Granaten sind dagegen simpel+ billig.
      Nicht alle sind simpel+ billig.

  • @haggi4858
    @haggi4858 ปีที่แล้ว

    Interessant wie viele design dem Gepard ähnlich sind.

  • @hansgluck1659
    @hansgluck1659 4 ปีที่แล้ว +3

    Die Musik ist bestimmt aus nen 90er Porno! Natürlich GEMA FREI

  • @groggenmoos
    @groggenmoos 2 ปีที่แล้ว +1

    Ich Mag Oerlikon 35mm und 40mm auf einem Geschütz..
    Haben die Wechsel-Laufrohre?

  • @valinor77
    @valinor77 4 ปีที่แล้ว +6

    Alter, Rounds per minute wird nicht mit Umdrehungen pro Minute übersetzt.

  • @nahtot7989
    @nahtot7989 4 ปีที่แล้ว +16

    was zur Hölle?? Was ist das für ein Stuss der in dem Vid. gelabert wird :'D
    Was zur Hölle ist ein Weihrauch-Geschoss?? oder eine Luft-Boden-Luft Rakete??
    und was soll eine automatische Feuerunterdrückung sein? Ein System das automatisch auf Feinde schießt, wenn sie versuchen auf einem zu schießen, oder wie muss ich mir das Vorstellen?

    • @juergenhecht5020
      @juergenhecht5020 4 ปีที่แล้ว +3

      Da ist eine Brandunterdrückungsanlage gemeint

    • @horstmichael3814
      @horstmichael3814 4 ปีที่แล้ว

      Weihrauch ist ein Waffenhersteller denke das diese Firma diese Munition herstellt

    • @nahtot7989
      @nahtot7989 4 ปีที่แล้ว +2

      @@horstmichael3814 Denke eher man meint Wolfram-Munition oder so, Weihrauch stellt meines Wissens nur Luftgewehre her

    • @horstmichael3814
      @horstmichael3814 4 ปีที่แล้ว

      @@nahtot7989 könnte natürlich auch sein

    • @MarkoEnsis
      @MarkoEnsis 4 ปีที่แล้ว +4

      Die Weihrauch-Geschosse sind gegen die zunehmende Vampirgefahr hier in Europa, immerhin haben wir 2020 da muss man schon mal an sowas denken. ;)

  • @fabihubi622
    @fabihubi622 4 ปีที่แล้ว +2

    Mich bedrückt der Fakt, dass vier sehr ähnliche Waffensysteme je einen Platz auf der Liste belegen.
    Der Chieftain Marksman, der Typ 87, der Loara und der Gepard hätte man zusammen unterbringen können. Wobei der Gepard das bessere Radarsystem hat, der Typ 87 jedoch einen verbesserten Feuerleitrechner besitzt.
    Die Bewaffung ist dabei aber gleich, mit der gleichen Reichweite und Feuerrate. Auch die "Fähigkeit" -durch eine gute Waffenstabilisierung, auch bei voller Fahrt- in der Fahrt schussfähig zu sein teilen sie sich.

  • @pleissi606
    @pleissi606 4 ปีที่แล้ว +1

    Ich finds herrlich, so richtig schön blöde.... Kann man nur hoffen das die Pz-Besatzungen nicht zu oft bis in den Drehzahlbegrenzer hoch geballert haben :D

  • @Zeta_Reticulum
    @Zeta_Reticulum 4 ปีที่แล้ว +24

    3200 Umdrehungen pro Minute bei Flak - Geschützen ? ist eine Flak ein Otto - Motor ?
    Schlechte Qualität, was hier als Informationen abgeliefert wird.
    Daumen runter.

    • @fabihubi622
      @fabihubi622 4 ปีที่แล้ว +2

      Hat wahrscheilich irgendwo "rounds per minute" oder "rpm" gestanden... das dann versuchen wörtlich ins Deutsche zu übersetzen ist, nunja, mangelhaft.

    • @Colonel19587
      @Colonel19587 3 ปีที่แล้ว

      So ist es, wenn Blinde über die Farbe reden!

  • @pascalscherm4317
    @pascalscherm4317 2 ปีที่แล้ว +2

    "Panzerbrechende Weihrauchgeschosse"... LOL, unterwegs im Namen des Herrn!

  • @Sven.1995
    @Sven.1995 3 ปีที่แล้ว +1

    Wo ist die 40mm befors?

  • @ag2938
    @ag2938 4 ปีที่แล้ว +13

    Man sollte wieder ein Flakpanzer in die BW einführen, auf dem Fahrgestell des Leopard 2 ,der Gepart wahr Klasse, und fehlt der Truppe.

    • @ag2938
      @ag2938 4 ปีที่แล้ว +6

      Als Vierling 35mm. mit mehr Munition

    • @HerrKarliseppel
      @HerrKarliseppel 4 ปีที่แล้ว +5

      Es wird bald einen geben.... Einläufig 35mm auf Boxer Fahrgestell.
      Quasi Mobiles Mantis

    • @fslolo6622
      @fslolo6622 4 ปีที่แล้ว

      666Karliseppel gibt es schon und heißt skyranger

    • @HerrKarliseppel
      @HerrKarliseppel 4 ปีที่แล้ว

      @@fslolo6622 jup, genau das. Ist Nur noch nicht eingeführt....

    • @fabihubi622
      @fabihubi622 4 ปีที่แล้ว

      Heute werden hauptsächlich Boden-Luft oder Luft-Luft Raketen eingesetzt, um eine solche Bedrohung abzuwehren.
      Viele Waffen, die Flugzeuge mit sich führen, können außerhalb der Reichweite eines Flugabwehrgeschützes abgefeuert werden.
      Diese werden dann meist nurnoch dazu eingesetzt, um solche Flugkörper abzufangen.

  • @Bakaroo-lo7rg
    @Bakaroo-lo7rg 4 ปีที่แล้ว +7

    feuert kurze 15 bis 25 Schuss pro Minute... - ok ich schalt ab

  • @KAknasti
    @KAknasti 3 ปีที่แล้ว

    Sehr sehr interessantes Video 👍👍

  • @rocky20960
    @rocky20960 4 ปีที่แล้ว +19

    Gepard ist schon längst ausser Dienst. Heutzutage verlassen sich die Militärs weitgehend auf Abwehrraketen, aber Geschütze machen immer noch Sinn wegen Täuschkörper und langsamen Zielen.

    • @l.b.6245
      @l.b.6245 4 ปีที่แล้ว +1

      Fast richtig 43 Gepard der Bundeswehr laufen jetzt in Rumänien im NATO Verbund, 60 Raubkatzen fahren in Jordanien auf Vogel jagt, und 34 stück aus Bundeswehr beständen durchforsten den Urwald von Brasilien.

    • @CogitandiHominem
      @CogitandiHominem 4 ปีที่แล้ว +1

      @@l.b.6245 ...damit könnten die ihn sogar abforsten...die da in Brasilien :)

    • @l.b.6245
      @l.b.6245 4 ปีที่แล้ว +2

      @@CogitandiHominem Holzkohle, ich sag nur Holzkohle (Grill Saison)

    • @Sven.1995
      @Sven.1995 3 ปีที่แล้ว

      Das olikon 35mm ist aber immer noch überall in Einsatz

    • @1Oneko
      @1Oneko 2 ปีที่แล้ว +1

      Dank der Drohnen kommen solche Flugabwehrgeschütze wieder in Mode.

  • @helgebehne6156
    @helgebehne6156 2 ปีที่แล้ว

    5000 Schus in der Minute... alle Achtung.... Wieviel Mution hat dieses system ?

  • @Bakaroo-lo7rg
    @Bakaroo-lo7rg 4 ปีที่แล้ว +16

    Boah - allein die Einleitung ist so grottenschlecht... keine Ahnung von Begrifflichkeiten

  • @pascalscherm8138
    @pascalscherm8138 ปีที่แล้ว

    2:23 "panzerbrechende Weihrauchgeschosse".
    Unterwegs im Namen des Herrn?

  • @jexmuhle975
    @jexmuhle975 4 ปีที่แล้ว

    Am bestens ist hier die Musik,woher haste diese?Marconi? Ja,ja,dat Spagetti oder?

  • @danne47
    @danne47 4 ปีที่แล้ว +8

    So ein Schrott hab ich selten gesehen...und als Dank noch tonnenweise Werbung

  • @jagcop8357
    @jagcop8357 4 ปีที่แล้ว +1

    Also etwas Hintergrundwissen sollte man sich als Kommentator aneignen, wenn man keine Ahnung hat, wovon man redet. Ansonsten stehe ich für solche Aufgaben auch zur Verfügung, wenn das leichte Stottern kein Hinderungsgrund ist....

  • @lelioarlt5966
    @lelioarlt5966 4 ปีที่แล้ว +8

    Der Sprecher hat keine Ahnung wovon er redet...

  • @homersimpsons754
    @homersimpsons754 3 ปีที่แล้ว +1

    Es fehlt der Roland

  • @christianstuhr4891
    @christianstuhr4891 3 ปีที่แล้ว +1

    Die besten Deutsche Flugabwehr ( Flag) waren der Möbelwagen, Wirbelwind und natürlich der Gepard.

  • @maik5406
    @maik5406 4 ปีที่แล้ว +7

    hör bitte auf videos zu machen

  • @brunoldkatze3197
    @brunoldkatze3197 ปีที่แล้ว

    Der Gepard ist von den systemen und der effiziens her besser als der Sidam-25.

  • @h.s.8004
    @h.s.8004 3 ปีที่แล้ว +2

    M 11 3? war das nicht der M113 ohje so ein unsinn

  • @joerghesse6639
    @joerghesse6639 3 ปีที่แล้ว +1

    Leider Fehlen viele angaben oder sind leider aus dem Kontext gerissen. ich würde mich über eine überarbeitet Version freuen.
    Von Vorteil währe es auch wenn man die Vor und Nachteile der Waffensysteme bestimmen könnte.
    Trotzdem danke für das Video und ich möchte mich auch für die ganzen Vollidioten entschuldigen die nur beleidigend sind. Und nicht die Arbeit sehen die sich hier jemand gemacht hat.
    Auch wenn ausbaubedarf besteht.

  • @MadMan1990
    @MadMan1990 3 ปีที่แล้ว +1

    lol ein Panzer auf Privatinitative entwickelt mit Weihrauch Munition. Die Wanne bietet schutz gegen Kleinkalieber ( 22lfr)...😅😅😅😅

  • @peterleitz5504
    @peterleitz5504 4 ปีที่แล้ว +7

    Übersetzung aus dem Chinesischen ist Müll!

  • @CastusRadauus
    @CastusRadauus 4 ปีที่แล้ว +1

    Rounds per minute heißt nicht Umdrehungen pro Minute

  • @oliverschwarz7816
    @oliverschwarz7816 8 หลายเดือนก่อน

    Es heißt nicht Geppart, sondern Gepard.

  • @KLUGE_fotografie
    @KLUGE_fotografie 2 ปีที่แล้ว

    ... was ist denn mit der LAV AD aus BF3? die ist welten besser als die Tunguska

  • @dirtyoldpirate42
    @dirtyoldpirate42 2 ปีที่แล้ว

    1:08 .. die Feuergeschwindigkeit beträgt bis zu 3.200 Runden die Minute 😂 gut übersetzt, zu gut Computer 🤭 weitergucken ⁉️

  • @incrediblemichael
    @incrediblemichael 4 ปีที่แล้ว +2

    tunguska hat 2 30 mm geschütze und 8 raketen
    omg der pantsir trägt die waffenanlage der tunguska ...

    • @fabihubi622
      @fabihubi622 4 ปีที่แล้ว

      Nein, sie hat tatsächlich 4 30mm

  • @klemenskeidel8767
    @klemenskeidel8767 2 ปีที่แล้ว +1

    Was für Geppard
    Das heißt Gepard

  • @gotzbroege4937
    @gotzbroege4937 4 ปีที่แล้ว +5

    70L60 meiner Meinung immer noch das Beste. Der Gepard auch noch, obwohl ziemlich anfällig bei Hitze.
    Leider ist heutzutage die Flugabwehr nicht mehr das was sie mal war. Angeblich nicht mehr zeitgemäss. Bla.

    • @fslolo6622
      @fslolo6622 4 ปีที่แล้ว +1

      Götz Broege warum angeblich? Ist sie nicht mehr der Gepard erst recht

    • @fabihubi622
      @fabihubi622 4 ปีที่แล้ว

      Heute werden hauptsächlich Boden-Luft oder Luft-Luft Raketen eingesetzt, um eine solche Bedrohung abzuwehren.
      Viele Waffen, die Flugzeuge mit sich führen, können außerhalb der Reichweite eines Flugabwehrgeschützes abgefeuert werden.
      Diese werden dann meist nurnoch dazu eingesetzt, um solche Flugkörper abzufangen.

  • @pascalscherm4317
    @pascalscherm4317 2 ปีที่แล้ว

    Soso, Fakten also... Ich find nur veraltete Technik, Übersetzungsfehler und das Verwechseln von Äpfeln und Birnen. Laß es!

  • @helgebehne6156
    @helgebehne6156 2 ปีที่แล้ว

    Das MG 42 und später das MG 3 in der Bundeswehr... hat nur 1500 Schuß in der Minute

  • @byxleg2303
    @byxleg2303 4 ปีที่แล้ว +1

    Redet er bei euch?

    • @michaelklahn3638
      @michaelklahn3638 4 ปีที่แล้ว +1

      Ja

    • @byxleg2303
      @byxleg2303 4 ปีที่แล้ว

      @@michaelklahn3638bei mir nicht

    • @antorax2135
      @antorax2135 4 ปีที่แล้ว +3

      @@byxleg2303 ... hast nix verpaßt !

  • @kallelossantos7207
    @kallelossantos7207 3 ปีที่แล้ว

    Namen oder Bezeichnung sind nicht sein Ding 🤣🤣🤣
    WIE heißt der deutsche Flak Panzer nochmal? 🤦🏽

  • @hoviforme
    @hoviforme 2 ปีที่แล้ว +1

    Wirres Zeug wie ein "Tiefflugzeug"...

  • @84erElessar
    @84erElessar 4 ปีที่แล้ว +1

    3200 Umdrehungen/Minute- abgeschaltet. Fachwissen 0!

  • @dogwedl1167
    @dogwedl1167 2 ปีที่แล้ว +1

  • @dragandubonjac8029
    @dragandubonjac8029 4 ปีที่แล้ว +5

    Rein technisch ist der Pantzir S1 das sahnenstück in dieser klasse !

    • @maxgottfried13
      @maxgottfried13 4 ปีที่แล้ว +1

      lch lach mich weg, eins ist K30 BIHO.Panzir S1 ist das beste System und schießt alles weg, was die Flugabwehr durchlässt. Außer, dass es keine Reihenfolge, sonder einfach eine Aufzählung ist...

    • @kanaltv1872
      @kanaltv1872 4 ปีที่แล้ว

      Max Gottfried einen Flieger kann er nicht weg schießen der Flieger schießt pantzir s1 +s2 weg es ist ein Türkische Bewaffnete Drohne ..

    • @maxgottfried13
      @maxgottfried13 4 ปีที่แล้ว

      @@kanaltv1872 reichweite des radars von S2 ist 40km, reichweite der Raketen ist 30km. Was fliegt denn höher als 30km? Türkische F16 aus den 90ern?

    • @kanaltv1872
      @kanaltv1872 4 ปีที่แล้ว

      Max Gottfried und hier ...th-cam.com/video/ZMmzTq-TVJg/w-d-xo.html

    • @kanaltv1872
      @kanaltv1872 4 ปีที่แล้ว

      Bis jetzt sind in Syrien und Libyen über 20 Pantzir zerstört worden..

  • @Bakaroo-lo7rg
    @Bakaroo-lo7rg 4 ปีที่แล้ว +1

    kann leichte gepanzerte Fahrzeuge bekämpfen - aber schwere gepanzerte Fahrzeuge nicht?

    • @fslolo6622
      @fslolo6622 4 ปีที่แล้ว

      Bakaroo 1976 richtig durch die Panzerung von nem MBT kommt der nicht so gut durch und in der Regel schaltet der MBT den sowieso vorher aus

    • @fabihubi622
      @fabihubi622 4 ปีที่แล้ว

      Die Geschosse haben nur eine geringe Penetrationsleistung. Gegen gepanzerte Ziele werden APDS Geschosse verwendet.
      Unter leicht gepanzerte Ziele fallen wohl IFVs, Schützenpanzer usw.
      Schwerer gepanzerte Ziele sind z.B. MBTs/ Kampfpanzer. Frontal sind diese mit einer solchen Bewaffnung nicht zu knacken, egal auf welche Distanz.
      Seitlich sind die meisten Kampfpanzer nicht sehr gut gegen KE Geschosse gepanzert.

    • @Bakaroo-lo7rg
      @Bakaroo-lo7rg 4 ปีที่แล้ว

      @@fabihubi622 Nochmal - leichte gepanzerte Fahrzeuge (also nicht leicht gepanzerte Fahrzeuge) ja, aber schwere gepanzerte (also nicht schwer gepanzerte Fahrzeuge) nicht?

    • @fabihubi622
      @fabihubi622 4 ปีที่แล้ว

      @@Bakaroo-lo7rg Theoretisch können sie es... wird aber nicht vorkommen. Das wäre Selbstmord
      Wir reden nicht von dem totalen Gewicht des zu bekämpfenden Fahrzeugs. Die Rede ist von der Panzerungsstärke.
      Da sollte man differnzieren.

    • @fabihubi622
      @fabihubi622 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Bakaroo-lo7rg Im Falle eines Schusswelchsels zwischen zwei Fronten beträgt die Distanz zwischen zwei Panzern meist deutliche über 2km (alles unter 1000m ist als "Nahkampf" zu bezeichnen). Wobei ein Flugabwehrgeschütz niemals, unter gar keinen Umständen, an die Front (erste, zweite, dritte Reihe) gehört. Sie bleiben im Hintergrund und wehren potenzielle Gefahren aus der Luft ab (tief fliegende Bodenkampfflugzeuge, Raketen etc.).
      Ich bin der festen Überzeugung, dass kein Kommandant auf dieser Welt mit seiner FlaK auf die Idee kommt und versucht, den Feind zu "flankieren" um ihm von der Seite einzuheitzen.
      Alleine in der Theorie ist das eine absolute Katastrophe!

  • @AB-tf4bo
    @AB-tf4bo 4 ปีที่แล้ว

    Ehrenmann, genau so ein Video habe ich gesucht , Danke👍

  • @volkerbaum5743
    @volkerbaum5743 4 ปีที่แล้ว +4

    Das letzte russische Flugabwehrgeschütze auf Basis eines Radfahrwerk es ist wahrscheinlich eines der besten, die Russen sind keine kleinen Dummen

  • @martinadam5340
    @martinadam5340 4 ปีที่แล้ว +2

    Zu blöd um Gepard auszusprechen

  • @nikolausscherer7735
    @nikolausscherer7735 3 ปีที่แล้ว +2

    Russen sind die besten.

  • @alkalinebass
    @alkalinebass 2 ปีที่แล้ว +1

    bei 1:08 gestoppt....wie kann man in so kurzer Zeit so viel Scheisse reden?

  • @mahasti1769
    @mahasti1769 4 ปีที่แล้ว +1

    Hallo Anale... An Alle

  • @danielbluwatsch4607
    @danielbluwatsch4607 4 ปีที่แล้ว +1

    Doof durch nix tun Geld verdienen geht wirklich

  • @77doppelkorn77
    @77doppelkorn77 4 ปีที่แล้ว +3

    Geppard.... omg

  • @Neunte_Legion
    @Neunte_Legion 3 ปีที่แล้ว

    Kauft Olekon aktien *gg*

  • @Mirreichts75
    @Mirreichts75 3 ปีที่แล้ว +1

    Mal wieder scheise übersetzt

  • @antonameise310
    @antonameise310 4 ปีที่แล้ว +1

    son Scheiss

  • @dirkmundigl5732
    @dirkmundigl5732 ปีที่แล้ว

    Hm, Mache bitte nie wieder diese Vergleiche, wenn sich dein Wissen auf Kaugummiprospekte bezieht, allein das Fachwissen ist peinlich, aber dann noch Grammatik zu failen und schlechtere Wortwahl als der Google-Translater, ohne Worte. Schreib mir deine Adresse ich sende dir Saatgut, vielleicht ist Gärtnern besser für dich, wenn du dann was darüber drehst, youtube nutzt Bilder, es wäre schön maximal Musik zu hören, noch angemerkt, die Stimme ist gleich in vielen Kanälen und überall das gleiche. Bereicherung empfinde ich und wohl andere auch, anders, siehe die Kanäe und Abozahlen .... Hart aber herzlich die Kritik, normal heißt es, wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Klappe halten, aber positiv formuliert, wenn man die Klappe aufmacht sollte man einfach Ahnung haben. Gugst du mal Mai Ting, Marc Lehmann ect., Bildung schadet nicht und dann kann man was machen, sonst ist es einfach wie die Pisa-Studie, peinlich ....

  • @7vampirycprf6d32
    @7vampirycprf6d32 2 ปีที่แล้ว

    🖖🏼☮️🇺🇦 🔱👍🏼😎

  • @antonameise310
    @antonameise310 4 ปีที่แล้ว

    ha ha Weihrauchgeschoss

  • @Chris-ii4hz
    @Chris-ii4hz 4 ปีที่แล้ว +1

    Tunguska beste.. russland is eh imemr vorne mit dabei.. besten Schützenpanzer ^^ T15 Armata, bestem MBT T14 armata

    • @fabihubi622
      @fabihubi622 4 ปีที่แล้ว

      Was hebt den T-14 deiner Meinung nach von den westlichen Sahnestücken ab?

    • @Romstei
      @Romstei 4 ปีที่แล้ว

      Chris
      Noch ein Dummschwätzer

    • @fabihubi622
      @fabihubi622 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Romstei Kann auch scheinbar keine Antwort geben. Ihm fehlt das nötige Wissen
      Strohmannargumente kann ich auch aufbauen.

    • @thewalkingsheep7860
      @thewalkingsheep7860 2 ปีที่แล้ว

      Jaja, der T14...immerhin hat Russland ganze 20 Stück, alles Prottypen und kein Geld sie in Serie zu bauen! Und ob das Teil wirklich was taugt weiß man noch gar nicht!

    • @Chris-ii4hz
      @Chris-ii4hz 2 ปีที่แล้ว

      @@thewalkingsheep7860 die haben 100 Stück gebaut und verkauft... Aber gut. Das war ihnen zu teuer. Deswegen haben sie diese verkauft..

  • @alpr66
    @alpr66 3 ปีที่แล้ว

    Sorry, aber es tut wirklich sehr weh dir zuzuhören.
    Schaut ihr euch das Video selbst nicht an?
    So viel falsche Aussagen und dann auch nur abgelesen was Google übersetzt hat, echt grauenhaft.
    Kein Wunder das ihr so wenig Abonnenten habt, interessant wären eure Videos ja, aber sooo viel Schrott was ihr von euch lässt, das nervt total, macht einfach keinen Spaß.
    Ich bin dann weg.

  • @hansdampf446
    @hansdampf446 ปีที่แล้ว

    Ihr schaut den Kanal: unglaubliche Fürze!!🤣🤣