Die Fh70 ist nicht mehr im Dienst. Der Flugabwehrkanonenpanzer Gepart ist 2012 ausgemustert worden. Die Panzergaubize 2000 ist in der Lage 5 Schuss zeitgleich ins Ziel zu bringen aber nicht gleichzeitig schießen
@@josefhunne5500 ich widerspreche mir selbst? Oder du erkennst den Unterschied zwischen Geschoss und Schuss? OK der Unterschied zwischen Geschoss und Schuss ist derjenige das ein Schuss zwar mehrere Geschosse umfassen kann siehe zum Beispiel Schrotmunition und Artillerie Granatensplitter nicht mehrere Geschosse sind. Da die Schuss Salve aus 5 nacheinander abgegebenen Schüssen besteht und die Geschosse der 5 Schüsse das selbe Zielgebiet erreichen zeitgleich und nicht mit einem Schuss abgeschossen wurden verstehe ich ihre Verwirrung durchaus, aber ich sehe nicht, wo ich mir widerspreche.
@@MrDeuvel Sie schreiben "Salve aus 5 nacheinander abgegebenen Schüssen" - Definition von Salve lautet anders - gleichzeitig mehrere Rohre ... Anders sieht es bei MRSI aus - da wird mit Feuerleitrechnerhilfe die Treibladungsstärke und Rohrerhöhung bei mehreren Einzelschüssen in kurzer Folge variiert und damit unterschiedlich lange Flugzeiten erzeugt, die einen zeitnahen Einschlag im Ziel ergeben.
Soso, die Munition für den Gepard besteht aus 640 panzerbrechenden Brandgeschossen.... Datenblatt nicht gelesen? Es sind 640 Sprengbrandgeschosse zur Flugabwehr und 40 panzerbrechende Wuchtgeschosse zur Selbstverteidigung.
Da liegt ja das Problem der Bundeswehr! Die Industrie könnte mehr herstellen und liefern, wenn der Staat dann auch Bestellungen aufgibt. Man könnte die Produktion steigern mit mehr Personal sowie mit mehr Stahl von allen großen Stahlunternehmen wie Thyssen....Die Rüstungsindustrie würde dann auch die Arbeitslosigkeit senken, wenn die Stahlbranche boomt, was gleichbedeutend mit einer Steigerung des BIP einhergeht.....und im Umkehrschluss würde möglicherweise die Inflation sinken.....
Das Video strotzt nur so von falschen Informationen. Besonders ist mir das beim Boxer und dem Gepard aufgefallen. Beispiel Boxer: der ist nicht ferngesteuert sondern hat eine Besatzung. Dann ist das kein reines Artilleriegeschütz sondern ein modulares Fahrzeug. Der Gepard befindet sich auch nicht mehr im Dienst sondern wurde komplett aus der Bundeswehr genommen.
Beim Boxer RCH155 ist halt der Modulare Artillerieaufsatz ferngesteuert. Somit ist das Haubitzenmodul RCH155 eben ferngesteuert. Mag zwar mißverständlich sein, aber nicht falsch. Und er hat nicht behauptet das Gepard im Dienst ist, nur hat er im gegensatz zum LARS es eben nicht erwähnt das es ausser Dienst ist. Wo ist jetzt das Problem? Beim ClickBait verdächtigen Titel? Bei einer ungeauen Beschreibung oder bei Leuten die alle Worte auf die Goldwaage legen?
Der Gepart wurde aus gemottet und ist ja wie ihr wist in der Ukraine. Aber egal trotzdem hatt Deutschland die besten Waffensysteme die es auf dem Markt zurzeit gibt. Aber es ist trotzdem ein tolles Video geworden mach weiter so
Dein Kommentar ist falsch es ist immer leidschützen System da und das muss mann bedienen der Boxer der gezeigt wird ist genauso wie eine Pallangs auf einem Schiff
Also mal Klartext. Überschrift Fail. Purer Klickbait. Nichts mit dem Video zu tun. Dann erzählst du was von Flugabwehr aber zeigst mehr Artellerie als alles andere. Und dazu ist noch die Hälfte vorgelesen von Wiki und die andere schlicht Falsch.
Sämtliche Oerlikon Bührle Kanonen ist eine reine Fliegerabwehrkanon, welche in der Schweiz genau in Oerlikon Nähe Zürich entwickelt und immer noch hergestellt und vertrieben werden. Heute ist es Rheinmetall Landsystem Schweiz
Wenn das so Wäre dann schicken wir gleich die Schweizer an die Front. Aber so einfach ist es nich . Ein Gepart wurde auch nicht von Gepart entwickelt. Nur wegen der Namensgebung. 1898 Wurde das Mauser Ladesystem in Deutschland entwickelt von Mauser. Es war auch keine Maus, sondern ein Deutscher mit den Namen Mauser.Heute werden die Ladesysteme weltweit in über 1 Millionen Waffengattungen eingesetzt. Also red net so einen Stiefel raus. Im übrigen haben wir doch alles an die Schweizer verkauft was Kriegrüstungen ausmachten. Die Schweitzer waren und sind bis heute nur Nutznieser ,weil alles über die Schweiz in den Süden gelangt. und dadurch schon Zoll und üter abfangen können.
Die Schweizer uhren wurden auch nicht in der Schweiz erfunden. Die waren Nutznierse. Die Uhren waren eine reine Erfindung der Engländer, die auch zeitlich noch izwischen den Kontinenten richtig funtionierten. Die Schweizer können ja nur alles Nachbauen was über die Schweiz in andere Länder gelangt. Früher war das recht einfach. Die Russen ,Amerikaner,Chinesen machen das heute noch über Spionage.
Man sollte sich vor Veröffentlichung echt schlau machen. Die Informationen zu einzelnen Systemen sind nicht korrekt. Auch sollte man sich an die korrekten Bezeichnungen halten. Die PzH 2000 verschießt nicht mehrere Granaten gleichzeitig sondern mehrere Granaten kurz hintereinander in unterschiedlichen Winkelgruppen. Durch die unterschiedlichen Flugzeiten der Geschosse kann die Feuerdichte erhöht werden.
Schockierend ist hier nur das der Titel immer wieder missbraucht wird um Zuschauer anzulocken. macht nen guten Titel und dann schauen die Leuts das auch.
Mir gefiel am besten das Skyguard System, obwohl es etliche Jahre auf dem Buckel hat. Mein Vater war als Instruktor der Schweizer Armee bei der Entwicklung des Zwillingsgeschützes engagiert. Ich selber leistete ab 1963 Dienst am Feuerleitgerät, also am Radar mit Übernamen "Fledermaus". Ich sah das System bei Armeeübungen in Österreich wieder. Die Österreicher haben - offenbar als einzige - bemalte und bewegliche Attrappen aus Holz produziert, mit denen man einen Angreifer fehlleiten und irritieren konnte.
Beim Abschuss mag das gelten, aber nicht (und hier bitte noch mal lesen!) für den (fast) gleichzeitigen Einschlag im Ziel. Wird durch vorberechnete Variation von Rohrerhöhung und Treibladung bei kurz aufeinander folgenden Schüssen erreicht - dadurch unterschiedlich lange Flugzeiten.
@@hansheinz1786 Ich hab noch mal reingeguckt ... bei 3:00 kommt "3 Granaten in 10 Sekunden" und bei 3:03 dann "3 Granaten gleichzeitig abzufeuern" ... die zweite Aussage ist latürnich Unsinn mit nur einem Rohr.
Weil man so etwas nicht tut ! Es ist eine Frage des Anstandes. Warum den Angreifer beim Bombardieren stören ? Wer so etwas tut, der ist ein Spielverderber ! 😎
Bei "Neue Deutsche Flugabwehrsystem(e)", den in der BW ausgemusterten Gepard ins Video zu basteln und dann noch die 10 "besten", die gebaut "wurden"....RESPEKT!!! Wo ist da das "NEUE"? BTW: 'unglaublich' sind diese alten 'Fakten' nicht *fg
Mantis war der Entwicklungstitel. Die Tests sind ja schon 10 Jahre her glaube ich. Mantis ist ja nur stationär - Skyranger ist stationär, mobil automatisiert, mobil gelenkt und sogar Dronen kommen bald hinzu. Da es kompatibel zu anderen Systemen ist, ist da Potential zu Wasser, Luft und Sonstwas ^^
Man kann ihrer Meinung zustimmen, wenn sie ein Wort ändern: ….ERGAB irgendwie Sinn. Ob dies heute noch gilt, ist sehr zweifelhaft. Durch die entwicklung moderner, kleiner Drohnen werden völlig neue Anforderungen an die Zielerfassung und Feuerleitsystem gestellt werden, Die völlig neue Entwicklungen erfordern.
Die deutsche Highechnik wurde schon damals auch in die Schweiz ausgelagert und mit lizenz weitergebaut. So wie die Leopartpanzer nun in Ungarn mit lizenz gebaut wurden. Die Mauser 98 aus 1898 war das zuverläsigsten Ladesystem weltweit und wird auch heute noch in 1. Mio Waffengattungen eingesetzt. Schmückt heuch nicht mit fremden Federn.
Das sind alles Systeme, die zu einem Zeitpunkt entwickelt wurden, als Drohnen, insbesondere kleine Drohnen noch nicht üblich waren. Zum Abwehr solcher Drohnen eignen Sie sich nur sehr bedingt, denn kleine Drohnen weisen aufgrund ihrer geringen Größe und ihres Materials nur eine schwache Radarsignatur auf. Ganz besonders problematisch wird es, wenn die Drohnen in größeren Schwärmen auftauchen. Damit ist zu rechnen, denn Drohnen sind billiger als viele Geschosse oder gar Raketen. Ein besonderes Problem besteht in dem relativ geringen Munitionsvorrat, ein paar 100 Geschosse oder nur wenige Raketen reichen nicht, wenn größere Schwärme ausgestattet mit Bodenfolgeradar extrem niedrig in Wellen anfliegen. Hinzu kommt, dass die Entwicklung von kleinen Drohnen erst am Anfang steht. Es dürfte bald stealth Drohnen geben, die vom Radar kaum noch erfaßt werden können, die auch eine geringe Infrarot Signatur haben, und die weit schneller und manövrierfähiger sind als die heutigen Drohnen. Die Entwicklung von entsprechenden Abwehrsystemen, die gleichzeitig sehr viele Ziele erfassen und bekämpfen können, ist weit komplexer, und deshalb dürfte sie nicht Schritt halten mit den Fortschritten bei der Drohnentechnik. Man muss auch damit rechnen, dass spezielle Drohnensysteme entwickelt werden, die zunächst erst die Abwehrsysteme ausschalten.
Ich auch! Vor allem bei solchen Sprüchen in den „Schockiert“ vorkommt und das es immer noch Leute gibt die meinen damit jemanden hinter dem Ofen vor zu locken. 🥱
Na das passt doch 😂ist schon Geil wie unsere Arme aufgestellt ist. Leider sind das Zeiten vor 20 Jahren . Es läuft so richtig gut in unseren Land genauso wie mit der Digitalisierung🤣🤣🤣🤣
die Panzerhaubitze 2000 - PzH ist nur die Abkürzung, und wird immer als Panzerhaubitze gesprochen - ist nicht in der Lage drei Geschosse gleichzeitig abzufeuern, da müßte sie ja drei Rohre haben - manekens lernt mal was, dann dürft ihr auch filmchen drehen
Und wie kommt das Signal zur WLAN Antenne? Über T-DSL (schlechter), BK-Kabel (besser) oder Mobilfunk (ganz schlecht). Die Telekom spricht seit Jahren vom Glasfaser. Und was ist? Es geht allerhöchstens in den Keller und dann geht es über das Hausinterne Kupferkabel und T-DSL in die Wohnungen.
Kleineres Geschütz , schnellerer Stellungswechsel. Sprengkraft dabei gleich. für besondere Aufgaben dann etwas größer. Wo aber ist dann die Bedienung ? aber 2000 ist Spitze.
5:35 Was ist denn das für ein Schnitt? Der Turm dreht sich, dann ein Schnitt und der Turm zeigt nicht mehr in die Richtung wie vor dem Schnitt und das Fahrzeug schwankt heftig.
Der ist auch mein Favorit ! Ich brauche den mit meiner Frau, zum Einkaufen, und ich sage Dir, wir hatten nie wieder Parkplatzprobleme. 😂 Wie hiess der noch, jetzt habe ich seinen Namen vergessen. 🤣
Titel ist irreführend da hier die gesamte rohrgestützte Flugabwehr beschrieben wird und der Artillerieanteil komplett entfällt. Auch "neu" ist unzutreffend, wenn man anschließend ausgemusterte Systeme beschreibt. Die PzH2000 kann die Geschoße nicht gleichzeitig verschießen, aber sie kann sie so abschießen, dass bis zu 5 Granaten gleichzeitig im Ziel einschlagen.
Ist ja alles ganz toll, nur wen die Bundeswehr diese Systehme nicht in ausreichender Stückzahl zur Verfügung hat und das ist meiner Meinung nach eine nicht zu unterschäzende Tatsache dann beingt uns das im Ernstfall reichlich wenig!!!
Um welche Munition es sich genau handelt wird nicht gesagt , es ist aber bekannt daß durch Reichweiten gesteigerte Munition Entfernungen zwischen 56 und 100 km erreicht werden können
@@stephanknak8335 "Bekanntermaßen" ist eine gerne gebrauchte Formulierung, wenn man keine Detailkenntnis hat, sondern nur Gerüchte von irgend etwas aufschnappt.
digga und welches dieser Systeme soll jetzt "neu" oder "schockierend für die Welt" sein?? außerdem dachte ich es geht um ein neues System und nicht auf einmal um irgendwelche Artilleriefahrzeuge...
Die letzte Feldhaubitze F155-1 wurde am 19. November 2002 von der 3./BeobArtBtl 131 mit dem goldenen Schuss um 15:09 Uhr außer Dienst gestellt . Ne die ist a.D.
Die meisten Waffen der BW sind kriegsuntauglich, und die Munition ? Haben wir in die Ukraine geschickt. Drum hat jetzt auch Pisstorius zum Krieg gegen Russland aufgerufen, meiner Meinung nach eine logische Schlussfolgerung. 🤣😂😅😆
Wieso muss heutzutage alles aber sofort schockieren? Ich begreife es nicht, also wirklich. Aber es ist typisch für die heutige Zeit. Will man heute Auflagen erzielen, dann muss jedwedes immer offensichtlich schockieren. Grausam. Was mich aber bei diesem Beitrag so sehr stört, ist die an sich sehr fehlerhaft bezogene Auslegung von einem korrekten und richtigen Informationsstand. Nichts für ungut, aber haben gewisse Herrschaften hier auf TH-cam überhaupt einmal sich mit jener Materie beschäftigt, und das auch gründlich, um somit auch einen von "Wahrheit getragenen Beitrag" für sich zu vermelden? Was hat ein Flugabwehrsystem mit einer Haubitze zu schaffen und welchen Einstieg an falscher Aussage betritt das Grün auf Seiten einer Panzerhaubitze und einem gezogenen Artilleriegeschütz, welches man gleich am Anfang zu sehen bekommt? Es gibt im medialen nichts schlimmeres als falsche Aussagen zu falschen Bildern und falschen Inhalten..........leider glauben aber auch viele Leute dann so einen falsch dargebrachten Mist. Das einzige was hier an diesem Bericht schockierend ist, verdient fürwahr dieser sehr fehlerhafte Beitrag. Na dann, gute Nacht.
Hahaha... Wenn die Geräte funktionieren sollten dann würde es ja klappen, aber dem ist nicht so ! Ich war selbst mal in der mittlerweile verkommenen Buntenwehr und habe selbst gesehen das vieles nicht funktioniert und in die Inst mußte.
Es wohl sogar gibt mehrere Systeme die den flügellahmen Schrott bekämpfen können, da sie halt nicht wirlich kann was die Ork-Propaganda verkündet hat ...
Aus Politischen Gründen... durfte die *Beste... 'Nicht.. weiter gebaut werden - 'Die- immer noch als 'Beste - 'Galt - und immer - noch 'Gilt- gelten würde.. *Die.... 8,8. und...diverser 'Anderer.. 'Cal.;...
Ich war in Grundi dort in Todendorf. Unser Gepard (Nachladeroboter wäre gut) ist weltweit beliebt, aber wir selber dürfen auf ihn seit 2012 verzichten ! Hirn einschalten ...
Der Gepard ist zur Zeit der beste in der Flugabwehr da er nach langer Zeit sich behauptet in so einem Krieg. Von den anderen konnte bis jetzt keiner sich zeigen oder behaupten. Das einzige was bei ihm fehlt ist der Nachschub an Munition. Bitte um Antwort 😊
Es wird bereits eine neue Fabrik für die Munition in Deutschland gebaut. Diese soll bereits dieses Jahr anfangen die Munition zu produzieren. Die Bundewehr hat übrigens keine Gepard-Panzer mehr in ihren Reihen. Diese wurde alle ausgemustert.
Grundsätzlich ist deine Auffassung richtig jedoch ist der Skyranger der direkte Nachfolger des Gepard soweit mir bekannt ist er aber noch gar nicht bei der Bundeswehr in Diest gestellt wenn doch dann nur in kleinststückzahl bitte um korrektur falls jemand mehr diesbezüglich weiß :D.
Das einzigste, das hier schockiert, ist die Tatsache, das der Titel des Videos überhaupt nichts mit dem Inhalt zu tun hat.
ARI und Flak sollte man auseinander halten können
Mich schockieren außerdem die Rechtschreibfehler im Titel ..... ;-) und noch dazu dann immer diese unsinnigen clickbait-Titel.
Stimmt zu 50 % also ein bisschen Flugabwehr ist ja drin . Aber denn Gepard als Neu zu bezeichnen ist auch Lustig :D
Das scheint Methode im Kanal 'Unglaubliche Fakten' zu sein ...
das einzigste gibt es nicht ...das einzige schon, das besteste ebenfalls nicht!
Also ich schau mir diesen Müll schon lange nicht mehr an und würde mir wünschen dass es noch mehr so halten!
Wieso schreibt ihr Flugabwehrsysteme und zeigt dann Kanonen und Haubitzen von der Artillerie die nichts mit der Flugabwehr zu tun haben !
Damit er auf über 10min kommt um Werbung schalten zu können.
Im zweiten Weltkrieg wurde die Flugabwehrkanone 88 auch gegen Panzer eingesetzt, na und ?
Die Fh70 ist nicht mehr im Dienst. Der Flugabwehrkanonenpanzer Gepart ist 2012 ausgemustert worden. Die Panzergaubize 2000 ist in der Lage 5 Schuss zeitgleich ins Ziel zu bringen aber nicht gleichzeitig schießen
Du widersprichst Dir selbst ... oder Du kennst den Unterschied zwischen Schuss und Geschoss nicht.
@@josefhunne5500 ich widerspreche mir selbst? Oder du erkennst den Unterschied zwischen Geschoss und Schuss? OK der Unterschied zwischen Geschoss und Schuss ist derjenige das ein Schuss zwar mehrere Geschosse umfassen kann siehe zum Beispiel Schrotmunition und Artillerie Granatensplitter nicht mehrere Geschosse sind. Da die Schuss Salve aus 5 nacheinander abgegebenen Schüssen besteht und die Geschosse der 5 Schüsse das selbe Zielgebiet erreichen zeitgleich und nicht mit einem Schuss abgeschossen wurden verstehe ich ihre Verwirrung durchaus, aber ich sehe nicht, wo ich mir widerspreche.
@@MrDeuvel Sie schreiben "Salve aus 5 nacheinander abgegebenen Schüssen" - Definition von Salve lautet anders - gleichzeitig mehrere Rohre ...
Anders sieht es bei MRSI aus - da wird mit Feuerleitrechnerhilfe die Treibladungsstärke und Rohrerhöhung bei mehreren Einzelschüssen in kurzer Folge variiert und damit unterschiedlich lange Flugzeiten erzeugt, die einen zeitnahen Einschlag im Ziel ergeben.
@@josefhunne5500 eine Salve kommt nicht zwingend aus mehreren Rohren . Wenn ich mit einer Vollautomatischen Waffe schieße,ist das genauso eine Salve .
@@marcelbrinkmann6356 Stimmt - war im Geiste auf Großkaliber fixiert ...
Solche Titel sollten verboten werden, wie kann hier überhaupt jemand auf Daumen hoch klicken?
Mich schockiert dass man so was braucht !!!!!!
Soso, die Munition für den Gepard besteht aus 640 panzerbrechenden Brandgeschossen.... Datenblatt nicht gelesen? Es sind 640 Sprengbrandgeschosse zur Flugabwehr und 40 panzerbrechende Wuchtgeschosse zur Selbstverteidigung.
Nicht alle Fahrzeuge die gezeigt wurden sind im Fuhrpark der bundeswehr.
Da liegt ja das Problem der Bundeswehr! Die Industrie könnte mehr herstellen und liefern, wenn der Staat dann auch Bestellungen aufgibt. Man könnte die Produktion steigern mit mehr Personal sowie mit mehr Stahl von allen großen Stahlunternehmen wie Thyssen....Die Rüstungsindustrie würde dann auch die Arbeitslosigkeit senken, wenn die Stahlbranche boomt, was gleichbedeutend mit einer Steigerung des BIP einhergeht.....und im Umkehrschluss würde möglicherweise die Inflation sinken.....
@@ralfmeske8179 Nee wir kaufen lieber von unseren Besatzern die Waffen ab.
Hätten wir ab den Anfang fünfziger Jahren auch schon gehabt!leider verloren
Das Video strotzt nur so von falschen Informationen. Besonders ist mir das beim Boxer und dem Gepard aufgefallen. Beispiel Boxer: der ist nicht ferngesteuert sondern hat eine Besatzung. Dann ist das kein reines Artilleriegeschütz sondern ein modulares Fahrzeug. Der Gepard befindet sich auch nicht mehr im Dienst sondern wurde komplett aus der Bundeswehr genommen.
Beim Boxer RCH155 ist halt der Modulare Artillerieaufsatz ferngesteuert. Somit ist das Haubitzenmodul RCH155 eben ferngesteuert. Mag zwar mißverständlich sein, aber nicht falsch. Und er hat nicht behauptet das Gepard im Dienst ist, nur hat er im gegensatz zum LARS es eben nicht erwähnt das es ausser Dienst ist.
Wo ist jetzt das Problem? Beim ClickBait verdächtigen Titel? Bei einer ungeauen Beschreibung oder bei Leuten die alle Worte auf die Goldwaage legen?
@@tgs_wort7466 und wie ich geschrieben habe, waren die von mir erwähnten Systeme nur Beispiele
Jo,Desinformation wohin man schaut
Der Gepart wurde aus gemottet und ist ja wie ihr wist in der Ukraine. Aber egal trotzdem hatt Deutschland die besten Waffensysteme die es auf dem Markt zurzeit gibt. Aber es ist trotzdem ein tolles Video geworden mach weiter so
Dein Kommentar ist falsch es ist immer leidschützen System da und das muss mann bedienen der Boxer der gezeigt wird ist genauso wie eine Pallangs auf einem Schiff
Wir sind die besten auf der Welt ☝️🇩🇪
Was nutzen all die Waffen, ob hochmodern oder fast museumsreif, wenn sie nicht einsatzbereit sind oder das nötige Personal fehlt❓️ 🤔
Oder die Munition
Du weißt das Deutsche Waffen nicht nur für die BW ist
@@berserker3886
Egal für wen, Polizei, Bundeswehr oder Zoll, wenn das Zeug nicht einsatzbereit ist, nutzt es einfach nichts 🤔
Ist doch egal, hauptsache Krieg !
Leute abballern, ist doch fantastisch, und viel besser als in den Videos. 😂
Einfach schockierend, gibt es noch einen anderen Titel ?
Abschalten !!
nein,sowas gehört heute zum neuen laien-journalismus
Jetzt noch einen Sprecher der auch passend dazu sprechen kann und die Videos sind perfekt.
Ja ein Sprecher der passend zu den Titeln auch nach Satire klingt wäre nicht schlecht.
Video is Scheiße ! Was haben Haubitzen etc. bei FlAbw-Systemen zu suchen? Kennt der Autor nicht die wesentlichen Unterschiede? Setzen, Note 6
Perfekt wäre das Video erst dann, wenn es auch mit dem Titel zu tun hätte und keine Fehlinformationen mehr hätte. Beides ist leider nicht gegeben.
Wir entwickeln so extrem gute Waffen, aber die Bundeswehr bekommt nur ein paar Stück davon. Das wäre "früher" anders gewesen.
Das alles ist gut ! Ukraine sagt die Deutschen ist die Beste !
Also mal Klartext.
Überschrift Fail. Purer Klickbait. Nichts mit dem Video zu tun.
Dann erzählst du was von Flugabwehr aber zeigst mehr Artellerie als alles andere.
Und dazu ist noch die Hälfte vorgelesen von Wiki und die andere schlicht Falsch.
Historisch gesehen gehörte die Falk zur Artillerie. Wird auch wieder so kommen, das mobile Flugabwehr der Artillerie untersteht.
Sämtliche Oerlikon Bührle Kanonen ist eine reine Fliegerabwehrkanon, welche in der Schweiz genau in Oerlikon Nähe Zürich entwickelt und immer noch hergestellt und vertrieben werden. Heute ist es Rheinmetall Landsystem Schweiz
Das heisst, diese Kanonen sind aus rheinem Metall ? 😂
Wenn das so Wäre dann schicken wir gleich die Schweizer an die Front. Aber so einfach ist es nich . Ein Gepart wurde auch nicht von Gepart entwickelt. Nur wegen der Namensgebung. 1898 Wurde das Mauser Ladesystem in Deutschland entwickelt von Mauser. Es war auch keine Maus, sondern ein Deutscher mit den Namen Mauser.Heute werden die Ladesysteme weltweit in über 1 Millionen Waffengattungen eingesetzt. Also red net so einen Stiefel raus. Im übrigen haben wir doch alles an die Schweizer verkauft was Kriegrüstungen ausmachten. Die Schweitzer waren und sind bis heute nur Nutznieser ,weil alles über die Schweiz in den Süden gelangt. und dadurch schon Zoll und üter abfangen können.
Die Schweizer uhren wurden auch nicht in der Schweiz erfunden. Die waren Nutznierse. Die Uhren waren eine reine Erfindung der Engländer, die auch zeitlich noch izwischen den Kontinenten richtig funtionierten. Die Schweizer können ja nur alles Nachbauen was über die Schweiz in andere Länder gelangt. Früher war das recht einfach. Die Russen ,Amerikaner,Chinesen machen das heute noch über Spionage.
Man sollte sich vor Veröffentlichung echt schlau machen. Die Informationen zu einzelnen Systemen sind nicht korrekt. Auch sollte man sich an die korrekten Bezeichnungen halten. Die PzH 2000 verschießt nicht mehrere Granaten gleichzeitig sondern mehrere Granaten kurz hintereinander in unterschiedlichen Winkelgruppen. Durch die unterschiedlichen Flugzeiten der Geschosse kann die Feuerdichte erhöht werden.
Jawoll. Deshalb ist das Video allein schon Scheiße.
Warum hat die Bundeswehr ein so hervorragendes Waffensystem wie den Gepard ausgemustert?
Weil wir früher plötzlich von lauter "Freunden umzingelt" waren und das Geld anderweitig verbraten wurde.
Das frage ich mich immer noch.
Die Oerlikon 35mm Zwillingskanone ist ursprünglich ein Schweizer Produkt. Oerlikon war mal eine Schweizer Firma.
Schockierend ist hier nur das der Titel immer wieder missbraucht wird um Zuschauer anzulocken. macht nen guten Titel und dann schauen die Leuts das auch.
Sehr amüsant, diese obsolete Trchnologie als Neuheit zu bezeichnen.
Mir gefiel am besten das Skyguard System, obwohl es etliche Jahre auf dem Buckel hat. Mein Vater war als Instruktor der Schweizer Armee bei der Entwicklung des Zwillingsgeschützes engagiert. Ich selber leistete ab 1963 Dienst am Feuerleitgerät, also am Radar mit Übernamen "Fledermaus". Ich sah das System bei Armeeübungen in Österreich wieder. Die Österreicher haben - offenbar als einzige - bemalte und bewegliche Attrappen aus Holz produziert, mit denen man einen Angreifer fehlleiten und irritieren konnte.
Ich denke Österreich hat fast nur Attrappen ......)))) oder Gerät vom oder kurz nach dem 2. WK .....
😉
Und wieviele Fledermäuse habt Ihr damit abgeschossen ?
Es ist schön, wie die Drohnen in der Luft schweben und dann erfolgreich von Skynex abgeschlossen werden 😂
03:00 Mehrere Geschosse gleichzeitig geht wohl kaum...
Beim Abschuss mag das gelten, aber nicht (und hier bitte noch mal lesen!) für den (fast) gleichzeitigen Einschlag im Ziel. Wird durch vorberechnete Variation von Rohrerhöhung und Treibladung bei kurz aufeinander folgenden Schüssen erreicht - dadurch unterschiedlich lange Flugzeiten.
@@josefhunne5500 Bei 03:00 geht es doch explizit um den Abschuss. So wot?
...bitte nochmal genau lesen (?)
@@hansheinz1786 Ich hab noch mal reingeguckt ... bei 3:00 kommt "3 Granaten in 10 Sekunden" und bei 3:03 dann "3 Granaten gleichzeitig abzufeuern" ... die zweite Aussage ist latürnich Unsinn mit nur einem Rohr.
Viele der dargestellte Systeme sind schon längst ausgemustert!
Also jetzt mal ehrlich bei so viel Power da dürfte diesmal operation Barbarossa nicht bei Stalingrad stecken bleiben 🤣🤣🤣
Wenn das so weitergeht mit Putins Armee brauchen wir nicht mal Waffen um bis dahin zu kommen. ^^
Tolle Sachen. Nun müsste die Bundeswehr nur noch genug davon haben ...
Und das Personal dazu!
Schön wäre auch genügend Munition und damit zu wirken.
@@wolframschulz496 genau. Man könnte offenbar zuviel Personal aus dem Beschaffungsamt abziehen. ...
Ich frage mich nur warum alles die Welt schockiert
Was ist denn so schockierend daran, wenn man in der Lage ist, Angreifer beim Bombardieren zu stören?
Weil man so etwas nicht tut !
Es ist eine Frage des Anstandes.
Warum den Angreifer beim Bombardieren stören ?
Wer so etwas tut, der ist ein Spielverderber ! 😎
Überschrift = Inhalt ? hmm
Nicht vorhanden. ;)
Einfach schlechter Bericjt auf Basis der Überschrift
Um Carlo Masalla aus dem Podcast Sicherheitshalber zu zitieren, wir stehen in der Lustabwehr komplett blank da -.-
Bei "Neue Deutsche Flugabwehrsystem(e)", den in der BW ausgemusterten Gepard ins Video zu basteln und dann noch die 10 "besten", die gebaut "wurden"....RESPEKT!!! Wo ist da das "NEUE"? BTW: 'unglaublich' sind diese alten 'Fakten' nicht *fg
Beim skyranger ist es das Flugabwehrsystem mantis
Mantis war der Entwicklungstitel. Die Tests sind ja schon 10 Jahre her glaube ich. Mantis ist ja nur stationär - Skyranger ist stationär, mobil automatisiert, mobil gelenkt und sogar Dronen kommen bald hinzu. Da es kompatibel zu anderen Systemen ist, ist da Potential zu Wasser, Luft und Sonstwas ^^
Schweizer hochmoderne Waffensysteme und deutsche Ingenieurstechnik....ergibt irgendwie Sinn ❤
Man kann ihrer Meinung zustimmen, wenn sie ein Wort ändern: ….ERGAB irgendwie Sinn. Ob dies heute noch gilt, ist sehr zweifelhaft. Durch die entwicklung moderner, kleiner Drohnen werden völlig neue Anforderungen an die Zielerfassung und Feuerleitsystem gestellt werden, Die völlig neue Entwicklungen erfordern.
Die deutsche Highechnik wurde schon damals auch in die Schweiz ausgelagert und mit lizenz weitergebaut. So wie die Leopartpanzer nun in Ungarn mit lizenz gebaut wurden. Die Mauser 98 aus 1898 war das zuverläsigsten Ladesystem weltweit und wird auch heute noch in 1. Mio Waffengattungen eingesetzt. Schmückt heuch nicht mit fremden Federn.
Es soll immer was gemacht werden,jetzt ist gemacht,weil ein Teil der Welt ist schockiert.das ist hervorragend,und zählt zu Abschreckung.
der Titel ist zu übertrieben.
Was nutzt die ganze Technik wenn die Munition fehlt!?!
Lieber Kanonen ohne Munition, als Munition ohne Kanonen ! 🤣
wo hast du diese übertriebene titel her ? niemand ist schocked !
Das ist das mantis-System. Junge Junge...sowas von falsch oder gar nicht Informiert.
Seid wann werden denn Haubitzen zur Flugabwehr verwendet !???????
Und welches dieser Systeme soll jetzt die Weltschockiert haben?
Die Unprofessionalität dieses Videos ist Scheiß. Das schockiert ! Üb mal !!!!!!!!!!
Warum wackeln die Standbilder? Soll dadurch Bewegung in das Video gebracht werden? Oder soll es dem Betrachter schlecht werden?
Da wird Selenski ja wieder ne feuchte Hose bekommen und sein Wunschzettel wieder ellenlang.
Diese Waffen waren schon beim 2. Weltkrieg im Einsatz, aber damals gab es noch Munition für die Waffen😂
Das schockiert die Welt nicht!🤷
Das sind alles Systeme, die zu einem Zeitpunkt entwickelt wurden, als Drohnen, insbesondere kleine Drohnen noch nicht üblich waren. Zum Abwehr solcher Drohnen eignen Sie sich nur sehr bedingt, denn kleine Drohnen weisen aufgrund ihrer geringen Größe und ihres Materials nur eine schwache Radarsignatur auf. Ganz besonders problematisch wird es, wenn die Drohnen in größeren Schwärmen auftauchen. Damit ist zu rechnen, denn Drohnen sind billiger als viele Geschosse oder gar Raketen. Ein besonderes Problem besteht in dem relativ geringen Munitionsvorrat, ein paar 100 Geschosse oder nur wenige Raketen reichen nicht, wenn größere Schwärme ausgestattet mit Bodenfolgeradar extrem niedrig in Wellen anfliegen. Hinzu kommt, dass die Entwicklung von kleinen Drohnen erst am Anfang steht. Es dürfte bald stealth Drohnen geben, die vom Radar kaum noch erfaßt werden können, die auch eine geringe Infrarot Signatur haben, und die weit schneller und manövrierfähiger sind als die heutigen Drohnen. Die Entwicklung von entsprechenden Abwehrsystemen, die gleichzeitig sehr viele Ziele erfassen und bekämpfen können, ist weit komplexer, und deshalb dürfte sie nicht Schritt halten mit den Fortschritten bei der Drohnentechnik. Man muss auch damit rechnen, dass spezielle Drohnensysteme entwickelt werden, die zunächst erst die Abwehrsysteme ausschalten.
Hier schockiert nichts ,höchstens die Inkompetenz des Autors !
In der Übersicht hat TH-cam die Funktion "keine Videos mehr von diesem Kanal empfehlen" was ich als sehr nützlich empfinde.
Ich bin total schockiert 😲
Ich auch!
Vor allem bei solchen Sprüchen in den „Schockiert“ vorkommt und das es immer noch Leute gibt die meinen damit jemanden hinter dem Ofen vor zu locken. 🥱
😅
PZ2000 ist meiner meinung immer noch die beste
Was sollen denn die ganzen Haubitzen in dem Video?
Ich denke es geht um Flugabwehr!
Haubitzen ? Also Pickelhauben ? 😂
Seid wann werden Haubitzen zur Luftabwehr eingesetzt?? Was hat das mit Luftabwehr zu tun?
...Seit.., ansonsten i.O.
Ja und wo bleibt der "schock", das hätte man doch gerne gesehen ...
Na das passt doch 😂ist schon Geil wie unsere Arme aufgestellt ist. Leider sind das Zeiten vor 20 Jahren . Es läuft so richtig gut in unseren Land genauso wie mit der Digitalisierung🤣🤣🤣🤣
Und was schockiert nun die Welt?
Ich will in Arbeit sehen.
Danke für das Video und die Information .
die Panzerhaubitze 2000 - PzH ist nur die Abkürzung, und wird immer als Panzerhaubitze gesprochen - ist nicht in der Lage drei Geschosse gleichzeitig abzufeuern, da müßte sie ja drei Rohre haben - manekens lernt mal was, dann dürft ihr auch filmchen drehen
Red nicht soviel schmarren raus.
Überschrift des Videos Verfehlt
Das hat der Praktikant recherchiert🤭
Ja Leute das ist alles streng geheim wenn mann das alles verstehen will 😂😂
Und wie kommt das Signal zur WLAN Antenne?
Über T-DSL (schlechter), BK-Kabel (besser) oder Mobilfunk (ganz schlecht).
Die Telekom spricht seit Jahren vom Glasfaser.
Und was ist?
Es geht allerhöchstens in den Keller und dann geht es über das Hausinterne Kupferkabel und T-DSL in die Wohnungen.
Der Schock kommt wenn sie auf dem Rotem Platz aufgestellt werten!
Aha...Rheinmetall aus WESTDeutschland! Wo liegt das denn?
Irgendwo an der polnischen Grenze ? 😂
Kleineres Geschütz , schnellerer Stellungswechsel. Sprengkraft dabei gleich. für besondere Aufgaben dann etwas größer. Wo aber ist dann die Bedienung ? aber 2000 ist Spitze.
5:35
Was ist denn das für ein Schnitt?
Der Turm dreht sich, dann ein Schnitt und der Turm zeigt nicht mehr in die Richtung wie vor dem Schnitt und das Fahrzeug schwankt heftig.
Nicht 155 mm Arigeschütz Doner, gemeint ist der Germanische Donnergott ( Thor ) DONAR!!! Der Gepard war schon immer mein Favorit, für den Nahbereich!
Die Variante der türkischen Armee heißt Döner und verschießt wahlweise mit und ohne 'sarf'.
@@josefhunne5500 wenn schon, dann 🐑! 🤣
Der ist auch mein Favorit !
Ich brauche den mit meiner Frau, zum Einkaufen, und ich sage Dir, wir hatten nie wieder Parkplatzprobleme. 😂
Wie hiess der noch, jetzt habe ich seinen Namen vergessen. 🤣
@@willymueller3278 so ein Teil, erleichtert vieles, bis aufs Tanken! 😉
was für ein deutsch, neue deutsche Flugabwehrsystem.....
interessant, aber die reisserische Überschrift könnt ihr euch sparen
Titel ist irreführend da hier die gesamte rohrgestützte Flugabwehr beschrieben wird und der Artillerieanteil komplett entfällt. Auch "neu" ist unzutreffend, wenn man anschließend ausgemusterte Systeme beschreibt. Die PzH2000 kann die Geschoße nicht gleichzeitig verschießen, aber sie kann sie so abschießen, dass bis zu 5 Granaten gleichzeitig im Ziel einschlagen.
Ist ja alles ganz toll, nur wen die Bundeswehr diese Systehme nicht in ausreichender Stückzahl zur Verfügung hat und das ist meiner Meinung nach eine nicht zu unterschäzende Tatsache dann beingt uns das im Ernstfall reichlich wenig!!!
ich sage es halt immer wieder "Krieg macht Spaß", macht sogar extrem viel Spaß, allerdings trifft so ein Krieg immer die Falschen!
Das letzte mal hat es aber den Richtigen getroffen.
Naja keiner ist perfekt . Nenne das Video dann einfach die Artillerie und Flugabwehr der Bundwehr . Der aktuelle Titel ist nicht korrekt
Klasse👍
Daumen runter für mal wieder für Fehler im Video, aber vor allem für den Titel.
Gewöhnt euch mal an realistische Titel zu verwenden!!
Vieles davon funktioniert nicht mehr, vor der Werkstatt hat sich eine Schlange gebildet.
Nix davon ist neu und auch nix schokiert.
Bei der pzh 2000 sind mit neuer Munition sogar Reichweiten von bis zu 100 km erreicht worden
Welche Munition?
Um welche Munition es sich genau handelt wird nicht gesagt , es ist aber bekannt daß durch Reichweiten gesteigerte Munition Entfernungen zwischen 56 und 100 km erreicht werden können
@@stephanknak8335 "Bekanntermaßen" ist eine gerne gebrauchte Formulierung, wenn man keine Detailkenntnis hat, sondern nur Gerüchte von irgend etwas aufschnappt.
Das Wichtigste: Die Bundeswehr hat einen neuen Verteidigungsminister, der um einiges kompetenter zu sein scheint als seine Vorgänger*innen! 😉
Der Titel ist doof.
digga und welches dieser Systeme soll jetzt "neu" oder "schockierend für die Welt" sein?? außerdem dachte ich es geht um ein neues System und nicht auf einmal um irgendwelche Artilleriefahrzeuge...
Habt ihr die noch nicht an die Ukraine verschenkt?
Wer ist ihr?
@@berserker3886 eure Regierung
Schlecht recherchiert und nichts ist schlimmer als diese gesprochenen Texte mit falscher Betonung.
Dachte es heist mantis
Schockiert mit Nutzlosigkeit ...
Die FH 70 hatten wir 88 beim Bund ist die noch im Einsatz
Die letzte Feldhaubitze F155-1 wurde am 19. November 2002 von der 3./BeobArtBtl 131 mit dem goldenen Schuss um 15:09 Uhr außer Dienst gestellt .
Ne die ist a.D.
von wann ist das Video? total veraltet...
Na so ein Schock. Nicht für den Beitrag sondern wie immer, über die bescheuerte Überschrift
Und vor allem, wieviel Gerät ist bei der BW tatsächlich einsatzbereit? Und wieviel Munition ist für die Waffen vorrätig?
Wieso Bundeswehr, geht alles in die Ukraine
Die meisten Waffen der BW sind kriegsuntauglich, und die Munition ?
Haben wir in die Ukraine geschickt.
Drum hat jetzt auch Pisstorius zum Krieg gegen Russland aufgerufen, meiner Meinung nach eine logische Schlussfolgerung. 🤣😂😅😆
Wieso muss heutzutage alles aber sofort schockieren? Ich begreife es nicht, also wirklich. Aber es ist typisch für die heutige Zeit. Will man heute Auflagen erzielen, dann muss jedwedes immer offensichtlich schockieren. Grausam. Was mich aber bei diesem Beitrag so sehr stört, ist die an sich sehr fehlerhaft bezogene Auslegung von einem korrekten und richtigen Informationsstand.
Nichts für ungut, aber haben gewisse Herrschaften hier auf TH-cam überhaupt einmal sich mit jener Materie beschäftigt, und das auch gründlich, um somit auch einen von "Wahrheit getragenen Beitrag" für sich zu vermelden?
Was hat ein Flugabwehrsystem mit einer Haubitze zu schaffen und welchen Einstieg an falscher Aussage betritt das Grün auf Seiten einer Panzerhaubitze und einem gezogenen Artilleriegeschütz, welches man gleich am Anfang zu sehen bekommt?
Es gibt im medialen nichts schlimmeres als falsche Aussagen zu falschen Bildern und falschen Inhalten..........leider glauben aber auch viele Leute dann so einen falsch dargebrachten Mist.
Das einzige was hier an diesem Bericht schockierend ist, verdient fürwahr dieser sehr fehlerhafte Beitrag. Na dann, gute Nacht.
Hahaha...
Wenn die Geräte funktionieren sollten dann würde es ja klappen, aber dem ist nicht so !
Ich war selbst mal in der mittlerweile verkommenen Buntenwehr und habe selbst gesehen das vieles nicht funktioniert und in die Inst mußte.
Braucht keine Sau! Kümmert euch um das Land!
Beschämend das die Menschen immer noch Ressourcen für Militär verschwendet:(
Ja endlich mal was richtiges als Kommentar
Wenn man einen faschistischer Diktator mit Imperialistischen Träumen als Nachbarn hat. Dann bleibt es nicht aus Geld für Waffen auszugeben.
Ich bin geschockt 😂
Kann das System auch Kinshal-Raketen bekämpfen?
Ja jedes System auf was du Dich beziehst kann den Russendreck bekämpfen
Es wohl sogar gibt mehrere Systeme die den flügellahmen Schrott bekämpfen können, da sie halt nicht wirlich kann was die Ork-Propaganda verkündet hat ...
Aus Politischen Gründen... durfte die *Beste... 'Nicht.. weiter gebaut werden - 'Die- immer noch
als 'Beste - 'Galt - und immer - noch 'Gilt- gelten würde.. *Die.... 8,8. und...diverser 'Anderer.. 'Cal.;...
Bin und bleibe ein Fan von Gepard-Flugabwehrpanzer!
Hab' ich als 1:72 Modell! Auch die Leo's und PZH 2000!
Der Gepard sieht aus als käme er aus einen Star Wars Film, finde ich echt cool.
Ich war in Grundi dort in Todendorf. Unser Gepard (Nachladeroboter wäre gut) ist weltweit beliebt, aber wir selber dürfen auf ihn seit 2012 verzichten ! Hirn einschalten ...
Der Gepard ist zur Zeit der beste in der Flugabwehr da er nach langer Zeit sich behauptet in so einem Krieg. Von den anderen konnte bis jetzt keiner sich zeigen oder behaupten. Das einzige was bei ihm fehlt ist der Nachschub an Munition. Bitte um Antwort 😊
Die Munition wird in der Schweits hergestellt. Und somit nicht zum Export in nicht freigegeben !!
Es wird bereits eine neue Fabrik für die Munition in Deutschland gebaut. Diese soll bereits dieses Jahr anfangen die Munition zu produzieren. Die Bundewehr hat übrigens keine Gepard-Panzer mehr in ihren Reihen. Diese wurde alle ausgemustert.
Grundsätzlich ist deine Auffassung richtig jedoch ist der Skyranger der direkte Nachfolger des Gepard soweit mir bekannt ist er aber noch gar nicht bei der Bundeswehr in Diest gestellt wenn doch dann nur in kleinststückzahl bitte um korrektur falls jemand mehr diesbezüglich weiß :D.
@@michaeldicke3010 wo?
@@martinederer2560 2 Prototypen sind in Ukraine in Einsatz, hat Rheinmetall bestätigt.