K. Nolan "OPPENHEIMER", 2023: what is the peculiarity of genius?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 มี.ค. 2024
- "Oppenheimer" (2023) by Christopher Nolan - a biographical film (biopic) about the recognized genius Robert Oppenheimer. But there is no clear and impassable boundary between a genius and, as they say, an ordinary person. There are many people who, in certain life situations, can make brilliant decisions, brilliantly cope with assigned tasks, demonstrate brilliant morality, will, and fortitude - although they are not called geniuses. The film "Oppenheimer" also has such heroes and examples.
- ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
![[ไฮไลต์] แบดมินตันชาย วิว กุลวุฒิ (ไทย) vs LEE Zii Jia (มาเลเซีย) รอบรองชนะเลิศ | โอลิมปิก 2024](http://i.ytimg.com/vi/mvBiEAqlssw/mqdefault.jpg)
Гениально о гениальности на примере Оскаровского лауреата - фильма "Оппенгеймер"! Психологические портреты главного персонажа и других основных персонажей точны и интересны! Оценка их поступков. мотивации поведения полезны зрителю. позволяют разобраться в тонкостях каждого Индивидуума и в реальной жизни...
Благодарю за чудесное киноэссе!
Успехов и Вдохновения Вам в обзорах киношедевров!
Благодарю за Ваш отзыв и добрые пожелания!
спасибо за новый анализ. Людмила! Обожаю ваши глубокие многослойные философские рассуждения! 🥰
Благодарю за интерес к моей работе и столь лестный для меня отзыв!
Так интересно Вас слушать ❤
Рада этому! Спасибо!)
Благодарю за интересные разборы некоторых моментов в фильме. Смотреть видео эссе было очень интересно и позновательно.
Рада вашему комментарию! Спасибо!)
Огромное спасибо за разбор! Каждый раз радуюсь Вашим видео :)
Это приятно! Спасибо!)
Спасибо за эссе.
И вам спасибо за отклик!)
Мне кажется вы хотели сказать не 2006 года, а 2026 года? 1:42
Вы правы, - конечно же 2026! Увы, моя оговорка!)
Вот сейчас слушаю Вас с пояснениями к "Оппенгеймер" Фильм я ещё не видела и не знаю стоит ли смотреть. Прочитала обзор одного известного человека и он пишет ,что в фильме очень много фейков и перечисляет их. И у меня интерес немного пропал. Один из примеров:
-атомную бомбу спроектировал не Оппенгеймер и Ко, а британцы, которые не имели ресурсов ее построить.(С)
Давайте будем исходить из того, что фильм Нолана не документальный, а художественный. Сама сущность и жанр художественного произведения предполагает определённое отхождение от документальной точности, добавление некоторой меры выдумки для большей выразительности и усиления идейного замысла. Потому фейки - это если в документальном или научно-популярном жанре есть неточности. А говорить о фейках в художественном фильме мне кажется вообще ошибочно и неправомерно. Фильм же ведь так и представлен: художественный!
В художественном фильме у Нолана очень удачно и выразительно показаны типы характеров. С одной стороны - люди с проявленной и реализованной гениальной одарённостью, которая может проявляться у каждого по своему, в том или ином ракурсе. Гениальным может быть не только учёный, но и организатор-администратор. А кто-то может иметь гениального уровня мораль и силу духа, воли.
А с другой стороны - есть угнетающие свои возможности, свой потенциал мелочностью, завистью, местью люди (вот как Штраус).
Вот этим сопоставлением характеров фильм прежде всего и интересен, даёт пищу для размышлений.Довольно выразительно передана и общественная атмосфера США того времени.
Что же касается самого процесса изобретения, то в фильме многое достаточно точно (как для художественного фильма) отражено. Среди прочего, там ведь идёт речь и о том, что для работы над проектом американцы собирали учёных с разных стран.
Но если интересна именно достоверная история тех событий, то лучше, думаю, эту историческую правду искать не в художественном фильме. Лучше читать специальную историческую и научную литературу, мемуары участников событий (что им разрешили написать, конечно) и подобные источники.
@@kinod-LK Конечно ,Вы все правильно пишете на счёт характеров .С др. стороны ,ведь фильм по- моему "на реальных событиях". В любом случае как худ.произвеление, пожалуй, фильм посмотрю Спасибо Вам за работу
Да, фильм действительно "на реальных событиях" и эти события (как и личности) отражены довольно точно. Как для художественного фильма, конечно же. Чей-то образ немного улучшен, кто-то в несколько более негативном ключе показан для усиления контраста и выразительности.
Сценарий фильма писался на основе документальной книги Кая Бёрда и Мартина Шервина «Оппенгеймер. Триумф и трагедия Американского Прометея». Книга очень интересная, рекомендую, - существенно дополняет и расширяет показанное в фильме. Есть русский перевод, а в электронном виде эту книгу можно даже в интернете найти.