ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
最近看到一則「很糟糕」的新聞...原本只是想罵一下這篇「爛新聞」,但冷靜後想了一下,我為什麼會中招,去點開這篇新聞呢🤔想不到還真找到了心理學上的依據😅-----------【好物推薦與其他社群❤】taplink.cc/ajim0422
決定前的穩住真的很重要在被他人推銷產品的時候也是,給自己一點緩衝期才不會一直被牽著鼻子走
感謝阿駿製作這個影片因為是人性,所以沒辦法100%避開負面刺激但還是希望台灣多一點人關注正面的事情在來選舉....已經厭倦了台灣人只會講因為不想被中國統一所以選民進黨,或是因為不想開戰所以選國民黨了...關鍵的政黨的政見、政策、政績都沒人再考慮,真的受不了...
就跟台灣的選舉一樣,靠抹黑造謠製造仇恨負面攻擊對手,遠比認真申論政見還要有效太多
連阿駿都要講媒體識讀 這社會真的需要重新建立媒體倫理 標題誤導真的很北爛
真的很討厭標題誤導
阿駿很棒,不怕批評媒體!又能提出這樣的觀點支持理論,並不是只有空泛的批評而已,這支影片很厲害👍
阿駿舉的“選舉”例子,我覺得還要搭配上尖角效應使用(尖角效應指人事物的某一個負面特徵,會導致人們對其它特徵的判斷產生負面偏差,又稱反光環效應)
阿駿黑眼圈好重,要記得休息啊
最根本的原因,是因為該小編的工作,點閱率是考核,如果不是,那就是個人認為簡略而述的事,產生的偏差、誤解根本就是社會常態,所以如此使用。而社會對於現實還不一定具有公信力,因為現實的公信力,被媒體業者與知名公眾人物早早就玩爛了,而且是到總統都一樣,本人不承認就是不承認,既然事實早已無公信力,何況區區一個普通工作的小編。據說文字工作者,都是以字數來算錢,但寫在多也要被看到,所以基層使用這種方式我不會意外。但是高官權貴對於事實的不承認,足以令國家公信力消逝。
謝謝您這麼詳細地解釋與分析,我之前研究數位媒體識能,但沒想到需要結合心理學一起看,看來或許人性才是最主要改變的本質
我還真是異於常人這些對我不是太有效,基本上我看到這種故意騙人的標題,就會刻意避開,我不太會為這些事情焦慮,所以這對我比較沒用吧。
陰森腥聞雲館長明明就是吃到沾了醬油的白蘿蔔絲,陰森跟垃圾留言硬要說是橡皮筋。
這些道理很酷
阿駿的心理學影片也很讚✨
❤
現在的媒體很多為了流量跟錢都可以做假消息了...真的很糟糕法律也像也沒啥強制力才導致媒體變得很囂張...現在看新聞都還要判斷那是真的還假的
NCC做事啦,花這麼多錢該辦了吧
球員球證都是他們的人
很可能管不到,建議去稍微了解一下,受NCC監管的是電視新聞台(有線電視頻道)。現在很多都另開一個「新聞網」同步播報。新聞網定位等於像阿駿這樣的「網路影像創作者」不受NCC管轄。以下舉例:(電視新聞台;網路頻道)東森新聞>ETTODAY三立電視>三立新聞網Tvbs>tvbs新聞網因為網路頻道不受管轄,所以常常標題會相對嗜血很多
像之前的白飯之亂也是網路媒體炒起來的,一樣管不了
Ettoday 跟 東森新聞台已經不同老闆好幾年了喔
非常認同
希望這部正面的影片能夠有更多人看
對欸,像是畢旅某些事我到現在還在氣(1/3~1/5)
打馬賽克還是看的出來是ettoday
民眾如何抵制這種媒體?
小時不讀書 😂😂
還沒查還以為是東森原來是ETTODAY
ettoday 就是東森的啊
先按讚再說~~~再看~~~XD
只有我們a黨會保護台灣,抵抗阿共…… 結果只有c黨在政見裡有提出 要把國防預算提高到gdp的3%。 現行是2.5%,才差0.5%“而已”。但2.5%的gdp代表6038億新台幣
0:03😢詐騙標題 詐騙投資廣告
背後插座分插太多有點危險……
再重申一次FB不可信
媒~體~識~讀
負面偏誤跟損失規避是同樣概念嗎?聽起來似乎有點像?
3:35 又例如抽菸會肺癌等等5:50 例如台積電,基本麵好吃
既然有心理學上面的依據,那,我們是否可以思考一件事,愛的教育代替打罵教育,鼓勵替代責罵,這樣的作為,是否正確呢?
跟養兒防老一樣,不養兒就沒人照顧
阿駿好像瘦了😢
那如果是被可愛的東西吸引但是事後後悔的怎麼辦😂
可愛的東西不會有後悔這件事👍
可愛的廢物依然可愛
因為部分人只吃這些標題
真的超討厭農場標題 很生氣
是某立嗎??
宗教神佛越興盛、社會亂象會越多
難怪民進黨選舉可以一直贏!
最近看到一則「很糟糕」的新聞...
原本只是想罵一下這篇「爛新聞」,但冷靜後想了一下,我為什麼會中招,去點開這篇新聞呢🤔
想不到還真找到了心理學上的依據😅
-----------
【好物推薦與其他社群❤】
taplink.cc/ajim0422
決定前的穩住真的很重要
在被他人推銷產品的時候也是,給自己一點緩衝期才不會一直被牽著鼻子走
感謝阿駿製作這個影片
因為是人性,所以沒辦法100%避開負面刺激
但還是希望台灣多一點人關注正面的事情在來選舉....
已經厭倦了台灣人只會講因為不想被中國統一所以選民進黨,或是因為不想開戰所以選國民黨了...
關鍵的政黨的政見、政策、政績都沒人再考慮,真的受不了...
就跟台灣的選舉一樣,靠抹黑造謠製造仇恨負面攻擊對手,遠比認真申論政見還要有效太多
連阿駿都要講媒體識讀 這社會真的需要重新建立媒體倫理 標題誤導真的很北爛
真的很討厭標題誤導
阿駿很棒,不怕批評媒體!又能提出這樣的觀點支持理論,並不是只有空泛的批評而已,這支影片很厲害👍
阿駿舉的“選舉”例子,我覺得還要搭配上尖角效應使用(尖角效應指人事物的某一個負面特徵,會導致人們對其它特徵的判斷產生負面偏差,又稱反光環效應)
阿駿黑眼圈好重,要記得休息啊
最根本的原因,是因為該小編的工作,點閱率是考核,如果不是,那就是個人認為簡略而述的事,產生的偏差、誤解根本就是社會常態,所以如此使用。
而社會對於現實還不一定具有公信力,因為現實的公信力,被媒體業者與知名公眾人物早早就玩爛了,而且是到總統都一樣,本人不承認就是不承認,既然事實早已無公信力,何況區區一個普通工作的小編。
據說文字工作者,都是以字數來算錢,但寫在多也要被看到,所以基層使用這種方式我不會意外。
但是高官權貴對於事實的不承認,足以令國家公信力消逝。
謝謝您這麼詳細地解釋與分析,我之前研究數位媒體識能,但沒想到需要結合心理學一起看,看來或許人性才是最主要改變的本質
我還真是異於常人
這些對我不是太有效,基本上我看到這種故意騙人的標題,就會刻意避開,我不太會為這些事情焦慮,所以這對我比較沒用吧。
陰森腥聞雲
館長明明就是吃到沾了醬油的白蘿蔔絲,陰森跟垃圾留言硬要說是橡皮筋。
這些道理很酷
阿駿的心理學影片也很讚✨
❤
現在的媒體很多為了流量跟錢都可以做假消息了...真的很糟糕法律也像也沒啥強制力才導致媒體變得很囂張...現在看新聞都還要判斷那是真的還假的
NCC做事啦,花這麼多錢該辦了吧
球員球證都是他們的人
很可能管不到,建議去稍微了解一下,受NCC監管的是電視新聞台(有線電視頻道)。現在很多都另開一個「新聞網」同步播報。
新聞網定位等於像阿駿這樣的「網路影像創作者」不受NCC管轄。
以下舉例:
(電視新聞台;網路頻道)
東森新聞>ETTODAY
三立電視>三立新聞網
Tvbs>tvbs新聞網
因為網路頻道不受管轄,所以常常標題會相對嗜血很多
像之前的白飯之亂也是網路媒體炒起來的,一樣管不了
Ettoday 跟 東森新聞台已經不同老闆好幾年了喔
非常認同
希望這部正面的影片能夠有更多人看
對欸,像是畢旅某些事我到現在還在氣(1/3~1/5)
打馬賽克還是看的出來是ettoday
民眾如何抵制這種媒體?
小時不讀書 😂😂
還沒查還以為是東森
原來是ETTODAY
ettoday 就是東森的啊
先按讚再說~~~再看~~~XD
只有我們a黨會保護台灣,抵抗阿共……
結果只有c黨在政見裡有提出 要把國防預算提高到gdp的3%。
現行是2.5%,才差0.5%“而已”。但2.5%的gdp代表6038億新台幣
0:03😢詐騙標題 詐騙投資廣告
背後插座分插太多有點危險……
再重申一次
FB不可信
媒~體~識~讀
負面偏誤跟損失規避是同樣概念嗎?聽起來似乎有點像?
3:35 又例如抽菸會肺癌等等
5:50 例如台積電,基本麵好吃
既然有心理學上面的依據,那,我們是否可以思考一件事,愛的教育代替打罵教育,鼓勵替代責罵,這樣的作為,是否正確呢?
跟養兒防老一樣,不養兒就沒人照顧
阿駿好像瘦了😢
那如果是被可愛的東西吸引但是事後後悔的怎麼辦😂
可愛的東西不會有後悔這件事👍
可愛的廢物依然可愛
因為部分人只吃這些標題
真的超討厭農場標題 很生氣
是某立嗎??
宗教神佛越興盛、社會亂象會越多
難怪民進黨選舉可以一直贏!