要聊什麼，對方聽了才會爽？｜《人性的弱點》｜文森說書
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 มิ.ย. 2024
- 原文書名：How To Win Friends And Influence People
中文書名：人性的弱點
從聊天、人際關係，到怎麼開話題，到怎麼成為聊天大師，這種很日常的技巧也是最難的(我覺得)
因為相處好壞，是一件多種因素一起影響的結果，所以我們的眼睛要看哪裡、手要怎麼擺，這其實都是一大學問。但我們今天只聊：人性的弱點。
這聽起來很聳動，但其實，作者只是發現了一般人都願意買單的聊天方式，然後放在書中分享給我們。
#書單 #聊天 #溝通
00:00 - 01:47 發問+開場
01:47 - 03:06 關於拓展人脈的套路
03:06 - 04:59 第一個人性弱點：我們最關心自己
04:59 - 06:18 第二個人性弱點：我們都渴望被肯定
06:18 - 09:33 第三個人性弱點：我們都不覺得自己是錯的
09:33 - 10:08 額外補充的方式
10:08 - 11:24 結語
11:24 - 11:54 我的囉哩八唆
我的Podcast: podcasts.apple.com/tw/podcast...
(在Apple Podcast/Spotify/Google Podcast上都可以找到)
我的Instagram: vincent_reading...
我的Email: readrwork@gmail.com
若喜歡我的影片或頻道，可以訂閱頻道和分享給朋友，謝謝拉
訂閱頻道: / @vincent_reading
"我們無法被教會任何事，除非自己想學。" & "我們有多麼渴望被認同，就有多畏懼被斥責。" 這部影片的這兩句話講得真的太棒了!!
我覺得短影影片可以作出當期影片的設問，
讓短影片引流到長影片。
我也是認為整個影片都說的很好，是我所欠缺的，而這這兩句真的非常好 謝謝你的整理
只有弱者才渴望被认同
@@user-ug7ks4sg3d可憐
@@user-ug7ks4sg3d 強者也是渴望被認同，任何人都渴望，不管那個認同是自己還是他人，都是吧
人際關係的本質就是價值交換，而所謂的人脈，不是你認識多少人，而是有多少人想認識你。
很多事物的本質，悟出來的人就搞懂了，搞不懂的一輩子都很難懂。
筆記：
聊對方感興趣的
肯定對方
(對方永遠都不會覺得自己是錯的)
刻意記得新朋友的名字、生日
我們無法被教會任何事，除非自已想學!!
自「已」😂😂
主動向對方強項學習
精闢
基本到不能再基本
我一直以為這是一個正常真心誠意交朋友應該做的，沒想到成為攻略，如果名字這些還要 刻意 才能記住那其實你並沒有那麼想跟對方當朋友吧
我覺得第二點我很有感，因為我不曉得從什麼時候開始懂得去欣賞不同人格特質的優勢後，就被朋友說：他覺得我很會看到別人的優點而且給非常真誠的肯定，這讓他覺得自己是一個有價值的人
起初我對這個評價沒有什麼想法，就覺得：喔～還好吧，我是真的這樣覺得（對方的好）啊
後來經過一段時間，去觀察周圍的人，有些很會pleasing people 的人，講出來的肯定都會是很general ，也很容易讓別人覺得好像這些讚美套用在誰身上都可以，這也就顯得說話的人有些不真誠或沒那麼用心
然後我才意識到：原來要好好的看待眼前的人，好好去認識完整的人，其實也是一種能力。 不是每個人都有耐心跟意願去做這些事的～
我相信真心的傾聽會讓對方開心,刻意的迎合對方久了是不管用的
要真心地對對方感興趣，知道自己一定有東西可以從他人身上學到
人際交往其實還是有天賦差距的，有些人天生就不太喜歡社交，這種人知道再多技巧也沒用，而且這種人其實不少，或者說很多人心中都有這種‘社恐’人格，他們可能覺得社交超過一定數量就疲乏了，而有些人本來就不排斥社交，享受著每一次認識新朋友的感覺，他們共情能力很強，跟每個人都是認真真心的交朋友，他們會仔細聆聽任何人的人生故事，這些故事會成為他們以後開啟新社交圈的談資，這種人就是天賦極佳⋯俗稱‘社牛’，需要社交所以社交和喜歡社交所以社交，是完全不同的概念，我覺得現代人在學會這些技巧前或許要先學會如何不排斥與人相處😂
我們無法被教會任何事，除非自己想學。
我們有多麼渴望被認同，就有多畏懼被斥責。" 這部影片的這兩句話講得真的太棒了!!
以上這兩段真的很棒
-
另外給點關於shorts的事
shorts的特點其實我認為文森已經把握住的，就是講一件事
所以其實製作方法成本最低的方式就是將原有的長片擷取出精華製作成完整的直式
(但精華內容一樣要專注在一件事，不然節奏會很雜亂)
比較花費工夫就是現在說書的小型版本
畢竟個人相信不是每一本書都有辦法說得那麼多
像是一本書的小啟發、序、或是很有感的一段話
感覺都可以用現有方式製作成shorts來跟大家做分享
文森&片師加油，希望可以找到適合你們的方法
文森整理的框架向來都很棒，配合想速讀的人做shorts不太有必要，沒弄好還會降低品質。真的硬要做，不如就把shorts當廣告，幾秒內吸引興趣，有興趣再點完整影片觀看；就像文森說完書，有興趣就去買書。
我覺得以文森說書的方式要執行short: 那就可能變成是用疑問句當short的主幹問-"你知道與人交往中，甚麼方式令你攻其不備嗎?成功突破人的心防嗎 " 透過幾個疑問句在短片穿插，去觸動觀看者對主影片的好奇心
喜歡廣告
以前聽過一席話，你看那些有錢的人都會跟你說人脈很重要，但你有想過有沒有可能其實你有錢後，人脈自然就來找你，然後你得利後就會跟人說人脈很重要....
倖存者偏差😅
100個人創業
10年後90個死了
剩下10個大放異彩
媒體瘋狂採訪
10位成功人士口徑一致:「就是創業讓我財富自由！讓我人生從此自由！不為了生存而擔憂！現在只為生活而享受！」
於是人們紛紛效仿
但是卻沒有人去採訪那慘死負債的90人
很棒的觀點 但是要小心
沒錯～
我曾經聽過一個人講朋友本來就是互相利用的只是你怎麼看待這個"利用"而已(不想孤單也算一種利用)，所以不要怕被利用
人際關係從“給予”開始，學會傾聽他人說話，迎合他人的興趣話題 讓他人覺得很重要🤗
我倒覺得: 人際關係從【真誠】開始! 不一定要給予....
@@dasing2 路遙知馬力 日久見人心 我認同您說的真誠，合則來不合則散.不用折騰自己搞得累.非得到頭才知道。
這個標題也讓人太想點進去看了吧🤣
流量密碼
我覺得每個人小時候都很懂得怎麼交自己喜歡的朋友，長大後交朋友卻要看身分、地位、...等等，
試圖著讓"朋友"能為自己帶來某些物質上的好處，而不是精神上的交流。
只要能够一起玩，其他的不重要呀❤童心😊
聊對方想要，但沒有的！他才會仔細聽你的意見！但他想要的，你不一定有！還是感謝你，每次聽你的短片，都能讓我有成長！
這招沒辦法套用在所有人身上，對那種愛唬爛的人使用，會發現他會漸漸地擠不出話來甚至避開與你聊天，透過對話知道其實他什麼都不懂
而且還有對這種人使用會有一個副作用，會面臨到要不要拆他台的選擇，如果讓他覺得他隨便唬爛你都相信，會在一陣子後聽到朋友間議論你的智商的傳言
不過如果對真正很有興趣或是能力某一部分很擅長的人，談論他的喜好絕對無害
避開聊天還滿省事的，最怕聊著聊著對方自己心虛反而生起氣來，讓我開始自我懷疑是不是不能用心聊天要瞎附和才是個識相的人😂
覺得把人性定義為弱點是個偏見
覺得本來就應該先注意自己的感受，搞清楚並肯定自己的感受，而且感受不是邏輯，對與錯是不適用的。
能這樣的面對自己，自然而然的也會如此面對別人了。
覺得也不需要苛求結識什麼人。與生俱來的聲音是很難改變的，結識與你內心聲音產生共鳴的人就好。
感謝文森又給了一些人際關係的啟發，但面對討厭的人要不批評 真的好難啊 哈哈
對於短片TH-cam Short有些想法，可以取一些經典的電影橋段
內容可能是一句話、一個姿勢、甚至一個眼神，解釋其背後的涵義與心理，最後再用簡單的心理學作結
挑選的範例無論情緒好壞，都能藉此讓觀眾更加懂得"閱讀空氣"
喜歡這集 有實質內容外話風好貼近生活 在總結意見的時候感受得到保有謙虛感 不會讓人感覺到在強塞自己的想法給觀眾
人在不同段位，他人對你的態度都有所不同
這個不同取決你身上有什麼價值和資源
感情，錢，快樂 都是人可能希望從你身上索取的資源，當你都沒有的時候 你才會看到最真實的人性，白眼 瞧不起 貶低 羞辱 霸凌
校園霸凌到出來社會 社會化的虛偽 冷暴力 被動攻擊，背後都隱藏著一個道理，這世界無法直視的兩種東西，太陽和人心
因此學會提升自己 保持距離 尊重 分寸感，自在的和人交往 遠離小人，多接近和自己有緣的貴人一起學習 夠了
當你足夠富有 你就是運氣和貴人，你就有選擇和什麼人打交道 你就能目中無人做自己。
因此 最重要的是 讓自己變得富有 永遠是第一件必須要達成的事😂
不批評其實不難，別把對當回事就好，就像我不會奢求猴子會講人話那樣🤣
很多人的聊天就像同個娘胎/工廠出來似的「安安住哪幾歲興趣是甚麼幾點上下班最近有甚麼新鮮事」，而這樣的人即便有再多優點，相處模式仍跳脫不出普羅大眾的固定循環。
問他們為甚麼總是如此開場，也只會回「不聊這個那要聊甚麼？」，再不就是即便討好地說「聊你想聊的。」最後還是被拉回背景調查這檔事上。
然而會先觀察細節，跳脫背景調查，針對當前時事或喜惡（畢竟網路不少資訊）的觀念性談起，通常都能一再延伸。
聊天聊天，不就是聊天南地北，都不知道對方思路，若談不來，知道再多住哪幾歲職業也白搭。
大家都想認識特別的人，對方何嘗不是？又何以都千篇一律而不是針對不同的人有不同的起始。
「你真的對眼前的人感興趣？」
在交友模式中，大多只是亂槍打鳥，才會聊得無趣吧。
我覺得重點在於分享跟延伸
如果想知道對方職業
可以先分享自己的職業，自己為什麼會選擇這個職業
如果對方有共鳴，自然也會說出自己的故事
接著就是延伸有關工作的問題
例如
如果世界上，所有工作的薪資都一樣，那他會選擇什麼職業
這樣就能看出撇除金錢後，對方最重視什麼，藉此了解對方的價值觀
感謝文森❤一直有在書店看到這本書 原來是這樣的內容
Btw這支影片讓我很困擾 因為我不敢輕易分享給朋友哈哈哈 有時候為了讓他們開心輕鬆一點 確實會這樣聊天😇
以下開放被套路的朋友簽到（欸
這支影片很釐清很多出社會學習到一直有實踐的事，尤其最後一點給朋友建議真的是一堆血淚教訓，感謝你做這支影片，學習到好多。對於short有一些建議，可以用日常會感到的疑惑句或反差問句做開頭然後放一個例子去說，例如本篇很多舉例都可以各自為一個short。加上有趣的更多變動畫應該會不錯。
文森的頻道影片，是我想要在完整、專注的時間及心境下，才來觀看的頻道之一
相比觀看多則力道較弱的 shorts，我更期待觀看長影片的豐富感受
看完這部影片真是驚呆了！含金量滿滿的長影片，獲益良多！感謝文森的用心分享🥰🥰
短影片的話只能濃縮精華、特別引人注目的議題製作在1分鐘以內，提高曝光率 吸引流量
感覺如果文森想認真想想shorts的事的話，以我的觀察，感覺動畫的形式比較難直接砍成shorts的直條形呈現方式，因為會有畫面損失的情況。其實能呈現的內容也是可以思考一下，譬如我常看的shorts就是志棋七七的，他們shorts的內容就比較走跟普通的影片不同的風格，從平時一步一步深入討論，轉成偏搞笑/諷刺/娛樂性的短新聞。說書的話最直觀的就是講重點，就如你所說的，我也覺得focus在一個你覺得重要的重點會比較突出，因為之前聽過那種幾分鐘概括書的內容，就感覺特別的空泛。我覺得shorts某程度上也是一個能展現個人魅力，甚至是重視那種個人特色的舞台。只是小小的建議，期待文森的shorts登場哦哦!
預計三年之後上第一部😆
其實Short和reels都是精華片段
但是文森你想說什麼都可以
只要是你自己喜歡講的
可能是對本書的感受，又或者說你想推薦書的理由
又或者是你看到那一本書其中的一個小節，又或者是那一句話
令到你很有感受的，很有啟發的
你都可以拿山來分享
先聽對方說，用心理學的方式層層頗析了解這個人、並進一步試探、用引導的方式，粗略的掌握話語權，逐漸主導談話方向，在使對方同意、接受論點
好高質素的影片 讚！
最後一個例子非常好但結論有點不太確定我理解的是不是有偏差?
1.第一個沒事發生 繼續被朋友虐
2.第二個等於期待老天來解決事情，反正等別人收拾他他就會想要改了
3.第三個又太不成熟了，成年人應該不會使用絕交這麼重的詞
如果真的是好朋友，我可能會跟他說我理解他的個性，可是我心裡也很不好受，還是我什麼地方觸發他生氣點希望他能讓我知道，我們互相認知調整。
不好的朋友就算拉，離他遠點省的心理無謂負擔。
再次感謝文森用這麼好聽的聲音說書給我們聽~ 能快速知道一些書的大意還蠻受用可以刺激思考的!
首先，我绝对没有跟你较真或者争执的意思，只是看了视频有感而发，你所说的对于绝交的替代方案，我理解为是用委婉的话语跟朋友谈，希望他以后改过自新，不要再这样对你。这样的方法确实会有些效果，但是据我观察，其实成年人往往是知道他们自己的性格和脾气的。他们之所以一而再再二三地对你发作，只是因为他们认为你软弱可欺。比如，对妻子儿女家暴的老公，往往不会用同样的态度去对待老板或者警察。所以，如果在跟朋友恳谈之后，他还是一如既往地发作，那就只能用三了，不一定要马上绝交，可以从慢慢地疏远冷淡开始。我自己就遇到过类似的事情，我曾经有个多年好友，后来发觉他很自私，处事不为别人着想，有点过河拆桥的感觉。我也劝解过他，他却不以为然，后来我就慢慢地开始疏远他，但是他如果有事相求，还是会追着我帮忙。终于有一次，他言而无信，伤害到我造成损失，我跟他诉求不满，他却无动于衷。我想了想，还是决定把他拉黑，从此行同陌路。否则的话，我觉得我实在是太对不起自己了，并且，凭着我对自己的了解，我是无法拒绝一个朋友心急火燎地来请你帮忙的，所以下一次，我还是会继续帮他，而他也会继续视一切为理所当然。除了绝交，我暂时还没有其他办法去破除这个恶性循环。
快狠準， 把第一句和最後一句連結 is your shorts format
我一直很喜歡文森許多探討「人性」跟「心理學」的主題內容，而同樣的心理學概念出現在不同書籍或文章，可能都有不同解釋，shorts的話或許能嘗試：把講同樣概念的片段整理成一集，就像是我知道一個心理學名詞，同時能看到好幾種事例幫助理解，最後再邀請觀眾分享日常經驗～
哇~ 太棒了~買了 人性的弱點 同一本
这一期真的很棒
很不喜歡一些在聊天時只會想聊自己的事件，然後還想從別人身上得到認可或讚美，特別是男性！聽多了白眼都翻上天了
那是好事，你相處的那些人簡明扼要地告示你，他希望你認同和關注他的點，而你只需傾聽或點頭就能獲得他們的對你的好感，甚至覺得你很了解他們，將你劃入自己的人際圈。相反的情況，當你目標的對方不善表達，甚至一言不發，對你提起的話題也不知道怎麼反應，到時頭痛的就變成你了。
@@wei2043 好像有道理，警察盤問的時候也是這樣，如果你一言不發他就得不到他要的資訊
@@YU_6627 比喻用得好，這都能被你用到偵訊上XDDD
@@wei2043 但是我也想要被關注被認同呀，有時候真的心很累… 都不會問問我的事嗎？
@@zzzzyy7810 如果都不問你的事 也無視對方的感受那這個人就是個低能兒 離遠一點也好
说的真的很好 很对呀
由於文森的影片有太多的資訊,我強烈推薦大家多看幾遍!
好久沒看，文森露臉了😮
朋友真不用多~知心的有一個就夠了..👍
謝謝 我明白您影片帶給我的用心，社交我也會繼續地真誠，即使很多人認為我是傻子-為什麼什麼事情都這麼認真
关于您说的最后一个朋友迟到的案例，我有不同的解法。
一定要表表达出来自己的情绪，不是发飙，而且正常的沟通。
“你今天迟到了（描述事实），我不是很开心（表达自己的情绪），我希望你能够更加尊重我的时间（表达自己的需求）。我知道我这样直接说可能会有点不开心，当我觉得你应该也能明白我的心情（表达同理心）。偶尔迟到也是正常的，路上可能遇见的突发事件可能会到让时间不受安排，这是正常的事情。但我希望你下次能够调整出时间来应对这些突发情况。（继续表达自己的需求）
然后就不用解释了，也和她讲不要解释，没关系，下次注意就好。
简单的来说其实就是，对任何人都像对待自己一样，从对方的角度思考，别人的感受好了，自然对你的印象也会变好
今天的影片總結很多不錯的結論，我覺得很棒！
話說我認為short可以拿來做成‘’標題‘’的感覺，放出一個幾秒鐘讓人覺得重要或新奇的片段去吸引人點進完整版，就像是動態版的影片封面或標題~
將書中的一個故事簡化到1分鐘，製作書本預告🎉🎉
我也覺得做成預告的方式很吸引人，就像連續劇或動畫的預告片，會把最精彩、懸疑的地方表現出來，讓人期待下一集的劇情是什麼。
或是拋出個問題給觀眾，引發觀眾的求知慾，讓人想「誒！這個答案到底是什麼呢？」藉此吸引大家看正片。
我喜歡Ｖincent影片的原因是因為，在影片裡才能有一個完整的思考和比較全面的觀點。
對於shorts的製作，也許可以從大家都有的疑問、或大家在生活中遇到的例子開始，因為就像這部影片說的「每個人最關心的還是自己」如果能切合人們平常的疑問，應該會勾起很大的興趣，勾起興趣後多少需要一個解答，如果能在短影片透露出一些引導，能引導出觀眾自己的心得，或提到Ｖincent自己的觀點，並帶給觀眾「完整影片才能有一個好的起承轉合」的想法，感覺短影片就會滿吸引人。
感謝分享，你的影片真用心，有內容又好吸收，很好奇你一開始怎麼會想做這類型的影片？
1 短片方向
知識 增能性
文森仍有自己的獨特性
往自己的獨特性發揮即可
2 至誠》一切謀略！
謝謝文森
對每個人都不喜歡被批評,關鍵在於你怎麼好好說話跟自我調適
要是我朋友 直接說我爛
我直接封鎖
更不要拿出 我是為你好的"情緒勒索"
根本就沒有所謂的 我為你好
其實就是自己害怕 再度受到傷害 所延伸出來的
10:19 从結語開始就跟我的生活有既視感 以身作則比改變別人跟有益 而且不會有風險 曾經有人跟我說過類似的話 改變自己的想法比改變被人的容易多了 這裡改變自己的想法就是以身作則 接受 然后闭嘴 但是我做了最笨的事情 我即批评了 然后没有改變 我既無奈 又想著他會改變 然後才有人跟我說過 我們無法教會任何人任何事情除非他自己想學 （原文是 裝睡的人叫不醒😂） 然後到了第三個結果我很生氣然後絕交 🤣
方法 丟一個問題引發讀者興趣，解說簡短幾句😊
另外一種人，開口就說對方這個不好，那個有問題，
表面上是關心對方，實際上是凸顯自己厲害之處，擡高自己、壓低對方 😔😭😁
Hi #文森
本身也會幫公司剪一些 shorts，但真的不是所有長片都是用。
觀察下海內外別人的作品， shorts 多半還是會經過大幅的修改跟剪輯，精力耗費不亞於剪長片。
開頭跟結尾如果有 hanger 或 CTA 還需要請他們再另外錄製。
所以如果素材不夠或不適合，也不用跟進。畢竟 content quality 比 quantity 重要，大家也不是因為文森日更才訂閱你的 :)
Hi, Vincent
你好吗？希望一切顺利。 我经常会看你的影片。关于有一期学习的，你能讲一期如何复习的步骤么？ 😊
看到別人優點和肯定別人一定能得到好感
對於shorts的剪接方式, 我覺得可以參考yt 快樂大學channel 的形式, 他那種30秒內說金句然後在評論區貼上完整版的連結我覺得很棒, 難度在於創作時要花時間構思一段30秒內濃縮又有力量的說詞
超喜歡你的影片！常常也有在看！
有一個地方想要提點一下，
是讀作：shorts(oooooor)不是shirt
就聽起來很奇怪才提出一下，no offends😊😊
也許把SHORT當成是引流工具會比較好做？
畢竟頻道是以分享知識為主，脈絡與結果是必不可少的，所以與其考慮如何縮短影片，不如考慮如何將看過這隻SHORT的觀眾引流到影片內？
類似在shorts放預告吸引人進來看（key point的Question讓大家好奇重要段落的答案到底是什麼）
謝謝你們的建議～～只是我還抓不到哪個的問題可以引發好奇心😆
哇，文森露臉了
原來已經露臉幾個月了，好久沒看文森
明明就是個很哲學的視頻...結果
第三種結果讓我直接噴飯XD
文森的影片主要是在分享書，書本內容就是幾萬字，裡頭包含的重點也很多，要濃縮成一分鐘的shorts似乎不太可能，而且容易有過於片面的問題。我認為提到某本書中某個有趣的觀念，感興趣的觀眾再去看完整說書影片，或是從書本裡面啟發你去查到的資料當中挑選有趣的故事分享似乎比較可行。
小弟今年剛30歲，覺得自己一直沒有認真看待社交，看了這個影片覺得有點啟發。本著give and take的精神，讓我也分享一下對shorts的看法：
我覺得shorts的形式取決於你為什麼需要"製造"shorts
比如說：如果一直會看你的10分鐘影片的人，沒有shorts也會繼續看
那shorts是不是用來吸引那些對你影片有興趣，卻沒法乖乖坐下10分鐘看的人呢？(可以利用shorts來增加可持續的流量嗎？)
還是說你覺得shorts應該是像一個executive summary一樣，讓一直會看長影片的人在看完整影片之前可以掌握你的影片的脈絡，更好理解 (讓固有觀眾有機會受你的想法影響/啟發？)
我想一旦你想好自己造的shorts想要達到什麼，根據你過往營運頻道的經驗，一定可以找到你享受和成功的方法
你說的抓出某部影片的重點不僅可以讓大家篩選內容是否對自己有益，如果覺得有幫助的人也會進一步去觀看整部影片，這個方式感覺不錯
1分鐘內講個冷知識
感覺這部片只講了其中的一些，還是親自看完整本書才比較有感覺😊
我覺到文森可以把shorts當作廣告，讓有興趣的人聽到重點之後點進來長影片觀看。以我個人經驗，對我來說遇到喜歡的主題就很有用，因為我會想看更多東西！
刻意記得新朋友的名字or生日
廣義來說 就是用心對待他人
把對方放在心上 對方就能感受到你的誠意
令人感慨 現在用心對待他人 已經是需要刻意學習來做到了...
分享冷知識
或者書錄書中特別的心得
其實有時候靠關係不一定是壞事，不過有的人真地覺得你沒利用價值，就不跟你來往，還以為別人看不出來😂
我認為可以做一些人性的冷知識 那樣的shorts我都會點進去
“當我們在批評時 不是在跟理性打交道”
「今天不是你有理 你就是理性的」
說實在除非是要耍廢
不會太常看reels/shorts
除了有認知到對大腦的損害之外（一直在過度在刺激）
為了要吸引觀眾注意力
多半都只能選最不需要思考的
跟閱讀的有點類似 現在多少人會看書呢？（感謝文森說書，是引發動力讓我去看書雖然大部分沒有看完🥲）
啊～然後我也覺得有時候就是頻率的關係XD
有些人就是沒辦法聊🤣
其實，我是看到我的堂弟表弟、朋友、朋友的家人都在看Tiktok，發現我必須學學怎麼做😆
但真的摸不著頭緒🥲
shorts就參考智慧麵包的形式，講一個深刻的小重點，會讓人看完忍不住想按讚
short可以試試配一個格言或是口號，然後搭一個簡單的例子(要能圖像化的形象)。
例：
「以身作則比改變別人更有益，而且不會有風險。」
然後再出現一個「信用」：
當自己以身作則，讓人認識到你是一個有信用的人(並且認同)。
他們(有機會)也會覺得自己也應該要有信用。
就算對方沒有自覺，自己也沒損失。
難怪我很容易踩到別人的點，我很討厭邏輯不一致，要討好我也很難，我很會抓語病。
所以我還是一個人生活好了。
人教人是教不會的，就好比裝睡的人是叫不醒的，但事情教人總是一次就會(怕)，因為這種時候通常會伴隨自身利益受到威脅，此時才會乖乖睜開雙眼😂
交朋友不是第一交換 在現在的社會上 反而很喜歡用這一套
Shorts可以發影片裡面提到的人事物的額外冷知識或是補充說明感覺會蠻有趣的
就像是薛丁格的貓這個實驗本來是想嘲諷量子力學 卻被拿來崇拜🤣
傾聽是最好的辦法
看到片頭文森問可以怎麼做shorts
感覺可以分享我可能會做的作法與觀點
例如：這隻在探討人性，剛好又分了簡短的三個面向，我就會做每個面向1分鐘內的shorts 精華版做推波，然後影片上方寫「讀懂人性的三招-第1招」
就可以做出1.2.3支shorts影片推波了
作法與想法大致上是參考中國抖音的營銷號與新聞標題做結合的🤣
希望文森做的shorts可以吸引到更多觀眾
以前就是文森的粉絲，那時候一直覺得是個戴黑色框框眼鏡的文青男子（自己的幻想～
所以可以先試試作者風格角色設定，shorts 多數作者都是用主觀分享事物，給文森一點想法。
文森這樣其實也很累，不過好朋友是經得起時間考驗，魚幫水，水幫魚，相處起來也很舒服😊
我們無法被教會任何事，除非自已想學，這句話讓我想到阿德勒的課題分離，
的確我們以身作則做好自己就好，介入別人的課題常常只會勞心勞力又適得其反。
人際關係的開始起於緣分
然而緣分是可以被刻意製造的
這就是拋磚引玉的精髓
我覺得這類型的頻道short應該比較適合先用問題勾起觀眾的興趣，再稍微回答內容，讓觀眾對這本書有更深的好奇，然後附上完整影片的連結，就比較容易吸引觀眾點進來看
最近我遇上了相同的事情，我被朋友指責失信
但如片中所講的，針對失信的指控，我更著重在事情嚴重性上，而迴避了對行為使人不舒服這個重點
這讓朋友更生氣了，繼續追加對我想要脫罪、做事總是隨興的指控
讓我更加產生了「難道你生氣我就得無條件對所有的指責認罪嗎？」的反抗想法
結果就是問題至今沒有解決，當然兩方我們都可以選擇那我就斷絕關係，但也都知道這對個性與人際關係毫無幫助，事情也還沒到那個地步
既然都知道問題所在了，如果看重這段關係好好道歉吧
天啊 我最近跟朋友斷絕關係，原因和你說的一模一樣，但我是指責對方失信的人😂
我完全就是氣在對方溝通的時候一直要辯事情到底有多嚴重，甚至反過來說我把事情講得太嚴重。
最後是我主動提出我們價值觀差太多，以後就上班好同事、下班不認識。現在想想我要的只是對方能夠同理我的情境並且道歉，而不是單方面覺得事情又沒那麼嚴重。
不過我過了三個月回想，還是覺得當下的決定是合理的，也完全能理解為什麼當下會做這個決定。所以暫時不會主動和好。
不過希望你和朋友能講開！
我有一個朋友跟你有點像，我每次都像跟她生氣，但後來都覺得「腦迴路」不一樣而放棄
但是現實中像我這樣的朋友真的是不多😂 所以她真的很常跟身邊人溝通不暢
我覺得，你應該試著在被指責的時候，站在對方的角度理解ta生氣的點在哪裡
當ta指責你失信的時候，是指事情本身，還是ta「因此覺得不舒服、沒有被尊重的情緒」？
你會這麼在意這件事，證明ta是你重要的朋友，那麼我的建議會是，理解了ta生氣的點之後，先對此道歉
關係緩和之後，再一齊去探討，有沒有既能達成你的目的，又照顧他人情緒的辦法
從我的經驗來說，這樣的辦法常常是存在的，只是你太過於強調自己「沒有錯」，所以失去了思考更好行事方式的機會❤
這個頻道真的教會了我很多 喜歡❤
Very good 👍
可以參考蠻多長篇訪談，他們也是會把一小段內容重點式的剪出來
可以把short剪成影片預告，讓觀眾有意猶未盡的觀後感，於是就會去看完整影片了！
如果说了朋友几次的缺点还不改 证明他是没心要改的了
不得不說 留言處 處處都是精華
也許用正片書的名言或是小知識做成short會不錯～
目前最會聊的非ChatGPT莫屬，
而且這聊天能力的價值絕對比影片中的還要高出非常多
😂😂😂😂😂這段看起來就知道您不太會聊天
聊天的品質很重要
不能聊就別硬要聊 這樣很傷
時間很寶貴 用在他沒興趣想聊的人身上 很傷
除非是客戶啦 不然對你有興趣的人會自動找話題聊
客戶至少對你的產品想了解吧 哈哈～（也有不是的
總之 現在的社會就是沒利害關係的 通常是聊不上來了
真的～
再來就是你看起來很多金 就自然很想跟你多聊
因此 我們很難找到很有內涵的人 跟他能聊聊的人
不過 不要緊啦 網紅很多 也有內涵的 例如: 文森 就是～
每個人都是自私的， 想要得到別人關注， 就說別人感興趣的事情、 關注的事情
謝謝
我覺得short只需要在短短的時間內講清楚一個小概念就好，而不是總結整部影片內容。卡內基的這本人性的弱點大概是我重複看最多次的書之一，他講的話我都認同，但現實上並不是你對人好，別人就會用同樣的善意回報你，在經歷過無數次的失望之後還能保持初心、真誠且熱情的待人才是最難的。
08:19 巨"蟹" 喔，( 因為我是看字幕的) ，這集很棒解釋了很多為什麼有人會這樣做的原因~ short建議可以在5秒用提問的方式，做正片的引導既可~
正確發音也應該念ㄒ一ㄝˋ才對
小女子不才，認為在這個資訊大爆炸的時代，shorts既無法激發個人的思考、也逐漸讓我無法專注在長影片上了
但Vincent講的故事、介紹的書是唯一能夠讓我靜下心去探索的，所以不需要shorts或是reels也沒關係！
但若真的需要，建議將一本書的精華濃縮在三個重點！至少可讓觀眾知道該書的架構，若想深入瞭解也可點擊更多觀看原版！
11:22 哈哈哈哈暈爛
文森的這種議論點蠻有意思
因為平常真的沒有人會討論
個人認為是現在趨勢太速食
導致普羅大眾社交戴面具
還有生活步調落差難了解
然後人們只想找說好話關係
會主動坦承自己缺點的很少
還有話題沒辦法保持較真
所以現代人關係都破碎