Scispaceの文献検索機能を検証してみた

AIを使った文献検索などができる総合ツールScispaceのLiterature Review機能について、臨床的な疑問を使用した場合にどんな文献が出てくるのか検証してみました。自分が詳しい分野ということで脳卒中の治療での疑問を例にしています。
分野やインプット内容に応じて異なることはあるとは思いますが、総じて質問の背景の理解やデータセットの偏り、研究の妥当性の判断は問題になるのではないかと思いました。
Scispaceの基本的な使い方について紹介した前回動画はこちら
• AIによる文献検索・読解補助・文献整理の総合...
ブログ版の記事はこちらです
lab.nounai-lib...
目次：
00:08 動画の内容・臨床的疑問の例
02:05 臨床的疑問に対する日本のガイドラインの回答
03:20 臨床的疑問に対するアメリカのガイドラインの回答
04:37 Scispaceの回答
09:54 まとめ
■本チャンネルの説明
「知識と実用のブックラボ by Dr.T」は、文献のインプットからアウトプットに勤しむ研究者や独学者に役立つ情報を届けるチャンネルです。テーマごとに実用書、専門書の紹介や実際の画面キャプチャを通して研究ツールの説明を行っていきます。
■チャンネル登録はこちらから
/ @bydr.t-nd4zl
■このチャンネルを作っている人
大学院生かつ医師がせっせと一人で作っています。Webサイトには研究ツール紹介の関連記事や書籍の内容に基づいた記事を書いていく予定です。
ブログはこちら→lab.nounai-lib...
Xはこちら→ / medibook3
instagramはこちら→ / tosuke_booklab
■音声について
VOICEVOX様の自動音声を一部使用しています。
オープニング：雨晴はう