【超実践】東大人気No.1著者が最強の「伝わる文章」を伝授。一生使える、まったく新しい書き方の極意とは（アーギュメント／アカデミック・ライティング／文章術／論文／見出し／本文／企画書）

[@NewsPicks]

🎥番組のフル視聴はこちらから↓
bit.ly/49kjTKz

[@arsacademica]

楽しい収録ありがとうございました！この動画をきっかけに、アカデミアとビジネス界がアーギュメント＋説得という文章の捉え方で繋がってゆくと嬉しいです。

[@ppptn]

なるほどー
めっちゃ勉強になりました！！！

[@x_nno]

すごくいい

[@honhon555]

面白かったです。

[@22dutch12]

スポックか
論理的で納得感がある
この先が気になるぞ

[@aa-js5tq]

0:20
わかったような気になったリアクションして、結局何もわかってないやつw
恥ずかしくないんですか？
相槌のとり方も不快w
自分の事大物インテリだと思ってんの？勘違いすんなよw

[@rakulove1225]

むずっ！プリキュアのところまでなんとかついていけましたが、タモリさんのところはついていけませんでした！

[@imotasih.takuya.]

「ぜんぜんていねいじゃないわ7「
faくとだ?イヌゴヤだのをいいたいんだかしらないががっこよくないで!ーす!

[@スーパーミラクル-j8q]

眼鏡！

[@HK-ym3pp]

聞き手がアホすぎる実例を出したせいでそれ以降みようと思わなくなる勿体なさ

[@setono0421]

学術と違って
「証明できれば説得できる」という条件がビジネスと相性が悪いと感じました。
学術的な文法をあえて「ビジネスに当てはめる場合の例」なので仕方がないのかもしれませんが。
興味を持ってもらう目的には適正例ではなかったように感じました。
もしかするとターゲットが「ビジネスマン」ではなく「主観と客観を区別できるようになりたいビジネスマン」なら刺さるかもしれないと思いました。

[@imotasih.takuya.]

ないいわすんな!

[@imotasih.takuya.]

くちをつくーんな!しbiとがよおー?!

[@imotasih.takuya.]

haあ..

[@荻野宏]

ChatGPTで叩き台をつくれば？　後はプロンプト次第。

[@ko7863]

くだらない

[@rm-gz9gc]

低収入弱者男性発見！