Schwerpunkt berechnen | Beispiel | Flächen | Einfach sehr gut erklärt | Statik mit Jessica

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 32

  • @niloofarsamirnasri563
    @niloofarsamirnasri563 2 ปีที่แล้ว

    danke dass du eine Rettung bist

  • @StormHunter1704
    @StormHunter1704 4 ปีที่แล้ว

    Erstes video, welches mir helfen konnte. Dankeschön.

  • @Olalolol
    @Olalolol 2 ปีที่แล้ว

    Endlich verstanden,Dankeschön!!

  • @ProfDrPole
    @ProfDrPole 2 ปีที่แล้ว

    Klasse erklärt, vielen Dank! :)

  • @hasan7883
    @hasan7883 6 ปีที่แล้ว +1

    Super das Video hat mir echt weiter geholfen!!

    • @ingenieurkurse
      @ingenieurkurse  6 ปีที่แล้ว

      Sehr gerne!! Viele Grüße, Jessica

  • @easy6852
    @easy6852 5 ปีที่แล้ว +5

    Super video! Was mir auffällt: bei der schwerpunktslehre werden die achsen häufig mit y und z beschriftet, warum nicht einfach x und y wie sonst auch?

    • @Atanjeo1
      @Atanjeo1 3 ปีที่แล้ว

      Berechnet wird hier wohl der Schwerpunkt des Querschnitts eines Körpers. Ein Körper wie dieser angenommene Balken hier hat auch eine Länge (x), die sich laut unserem Statik-Lehrer in der Regel auf der X-Achse befindet. Lege also diesen Körper mit einer variablen Länge X in ein x-y-z Koordinatensystem und du bekommt automatisch je nach Ausgangslage des Momentenbezugspunkts zb. diese y-z Koordinaten.

  • @sham-rifaai
    @sham-rifaai 5 ปีที่แล้ว +1

    wunderbar erklärt

    • @ingenieurkurse
      @ingenieurkurse  5 ปีที่แล้ว

      Vielen Dank für dein Feedback!! LG Jessica

  • @yitw2188
    @yitw2188 7 ปีที่แล้ว

    Danke sehr für Ihre Vedio, ich habe bei diese Punkt ganz verstanden!

    • @ingenieurkurse
      @ingenieurkurse  6 ปีที่แล้ว

      Sehr gerne! Viele Grüße,
      Jessica

  • @lokalmatador2344
    @lokalmatador2344 5 ปีที่แล้ว +1

    top video jessy thumbs up girl

  • @elvzhpqlrl
    @elvzhpqlrl 6 ปีที่แล้ว +3

    Generell kann man auch sagen dass symmetrielinien auch schwerachsen sind, damit hätte man sich die Berechnung für Zs gespart.

  • @darthsidious2014
    @darthsidious2014 8 ปีที่แล้ว

    Danke.

    • @ingenieurkurse
      @ingenieurkurse  8 ปีที่แล้ว

      Sehr gerne! Viele Grüße,
      Jessica

  • @Homemader
    @Homemader 9 ปีที่แล้ว +1

    Wie geht man vor, wenn man den Schwerpunkt von zusammengesetzten Flächen berechnen soll, bei denen einzelne Teilstücke "ausgestanzt" werden sollen, dass heißt in denen quasi ein Loch ist?

    • @smithgg2120
      @smithgg2120 9 ปีที่แล้ว +2

      du berechnest die fläche ganz normal und subtrahierst die dann von der gesamtfläche, sprich wenn du ein quadrat gegeben hast wo mitten drin ein loch ist
      berechnest du erstmal das quadrat und den kreis einzeln und dann halt wie gesagt anstatt es zu addieren subtrahierst du das ganze

    • @ingenieurkurse
      @ingenieurkurse  9 ปีที่แล้ว +1

      Hallo @112288851358955577687 . Das Vorgehen ist, wie @106204564488067656644 es beschrieben hat. Für die Formel gilt dann eben als Flächeninhalt Ai die Fläche des Körpers abzüglich der ausgestanzten Fläche. Viele Grüße,
      Jessica

  • @hanasch5369
    @hanasch5369 9 ปีที่แล้ว

    Was geht man vor wenn die teilkörper nun Massen besitzen? Macht man die gleiche Berechnung nur statt Ai nimmt man jetzt die Masse oder muss man sogar Ai mit der Gewichtsmasse multiplizieren??

    • @ingenieurkurse
      @ingenieurkurse  9 ปีที่แล้ว +2

      Hallo @103191271507878447629 . Zur Berechnung des Massenmittelpunktes verwendet man die Formel:
      z(MMP) = (sum mi * zi)/ (sum mi)
      y(MMP) = (sum mi * yi)/(sum mi)
      Man nimmt also die Masse mi der einzelnen Körper und multipliziert diese mit dem Abstand der Einzelschwerpunkte zu den Achsen.
      Viele Grüße,
      Jessica

  • @Daniel-dj7fh
    @Daniel-dj7fh 6 ปีที่แล้ว

    wäre es nicht effektiver den Schwerpunkt vom gesamten zu bestimmen und das vom Loch abzuziehen? Und die Anfangskoordinaten auf dem Schwerpunkt vom großen Rechteck zu wählen.

    • @ingenieurkurse
      @ingenieurkurse  6 ปีที่แล้ว +1

      Hallo Daniel, da hast du vollkommen recht. Du könntest auch einfach die Aussparung mit der Größe 2x2 zunächst mit berücksichtigen und den Schwerpunkt des gesamten Rechtecks betrachten und dann die Aussparung davon abziehen. Viele Grüße,
      Jessica

  • @blace26
    @blace26 9 ปีที่แล้ว

    Super video nur hätte ich mir gewünscht, dass Sie mit variablen und Formeln gerechnet hätten :)

    • @Darthlord3000
      @Darthlord3000 8 ปีที่แล้ว +5

      +blace26 buuuh nieder mit variablen!!! zahlen sind gut!!

    • @ingenieurkurse
      @ingenieurkurse  6 ปีที่แล้ว

      @@Darthlord3000 :-D :-D Viele Grüße,
      Jessica

  • @FirefoxSA1
    @FirefoxSA1 6 ปีที่แล้ว

    HABIBII

    • @ingenieurkurse
      @ingenieurkurse  6 ปีที่แล้ว +4

      Jessica شكراً جزيلاً تحياتي