Satz von Steiner - Flächenträgheitsmoment

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 37

  • @Julian-wg9vb
    @Julian-wg9vb 6 ปีที่แล้ว +141

    Ich wollte mir das Video angucken, um noch mehr Sicherheit in den Aufgaben zu bekommen. Ich habe bereits alle Vorkenntnisse, die es bedarf, um solche Aufgaben zu lösen.
    Das Video hat mich allerdings eher verwirrt, als dass es mir geholfen hat. Ich musste manche Dinge 2-3 Mal angucken, um all eure Schritte nachvollziehen zu können.
    Ich finde, es ist keine gute Erklärung und es überzeugt mich nicht von eurem Kanal.

  • @juliag9820
    @juliag9820 5 ปีที่แล้ว +92

    Überhaupt nichts gecheckt...

  • @timmschinabeck2870
    @timmschinabeck2870 6 ปีที่แล้ว +139

    versteht kein mensch
    LG ein Ingenieur

    • @studyflix
      @studyflix  6 ปีที่แล้ว +3

      Hallo der Gelbe Holer,
      vielen Dank für dein Feedback. Es tut uns leid, dass dir unser Video zum Satz von Steiner nicht zusagt. Wir versuchen immer unsere Videos kurz zu halten, um die Aufmerksamkeitsspanne der Studierenden nicht auszureizen. Daher kommt es natürlich auch vor, dass wir Wissen voraussetzen und bestimmte Themen im Video nur kurz anschneiden können. Vielleicht wird es in Kombination mit dem Video zur Schwerpunktberechnung (studyflix.de/#!/player/400 ) und/oder dem Flächenträgheitsmoment (studyflix.de/#!/player/613 ) verständlicher.

    • @terraner7197
      @terraner7197 6 ปีที่แล้ว +7

      Das sehe ich anders, wer sich schon mal mit der Thematik beschäftigt hat oder es gerade tut sieht anhand des Beispiels einen Leitfaden. Ich finde das Beispiel und die Präsentation völlig in Ordnung. LG

    • @darkslifer9334
      @darkslifer9334 4 ปีที่แล้ว

      halt echt so

    • @maleee7335
      @maleee7335 3 ปีที่แล้ว

      gruß zurück

    • @xy4539
      @xy4539 3 ปีที่แล้ว

      @@stanmatan2381 Welcher „Ingenieur“ versteht bitte nicht wieso in einem Video aus dem Bereich Maschinenbau mit mm gerechnet wird ?

  • @user-hr9ft1lb8i
    @user-hr9ft1lb8i 3 ปีที่แล้ว +19

    Anfangs gut jedoch gegen Ende hin sehr mager ausgeführt

  • @NSingh-fe2pl
    @NSingh-fe2pl 4 หลายเดือนก่อน +1

    richtig kompliziert erklärt

  • @eliaclaes3447
    @eliaclaes3447 ปีที่แล้ว +5

    Und wofür stehen die Indizes bei j?

  • @GreenBrake
    @GreenBrake 4 ปีที่แล้ว +6

    Versteh die vielen negativen Kommentare nicht. Fand das Video ok und hilfreich als Auffrischung.

  • @tobiasmuenchow9884
    @tobiasmuenchow9884 ปีที่แล้ว

    Hallo kann ich bei der Bestimmung den Ursprung frei wählen? Also den Ursprung von dem ich die Abstände der einzelnen Flächenmomente bestimme. Aus Gefühl nehme ich immer die Ecke links oben.

  • @Tino51
    @Tino51 6 ปีที่แล้ว +10

    Tatsächlich nicht so gut

    • @studyflix
      @studyflix  6 ปีที่แล้ว

      Hallo Biertraglträger,
      vielen Dank für dein Feedback. Um den Satz von Steiner zu verstehen, setzen wir einige Inhalte voraus. Schau dir doch mal unsere Videos zur Schwerpunktberechnung oder den Flächenträgheitsmomenten an, dann wird das Thema gleich viel verständlicher:
      Schwerpunktberechnung:
      studyflix.de/#!/player/400
      Flächenträgheitsmomente:
      studyflix.de/#!/player/614
      Wir hoffen, dass du damit klar kommst und den Satz von Steiner rechtzeitig zur Prüfung verstehst!

  • @Yassaki5
    @Yassaki5 2 หลายเดือนก่อน

    hab mehr fragen jetzt als am anfang

  • @mariuswiesel3473
    @mariuswiesel3473 6 ปีที่แล้ว +11

    Gut erklärt, keine Ahnung was die anderen alle behaupten. Ix & Iy anstelle von J22... als Bezeichnung wäre nur etwas einfacher gewesen. Danke

    • @n.l.3776
      @n.l.3776 3 ปีที่แล้ว +2

      Ach, das is was damit gemeint is.. Ich hör nur wie er mit J12, J33, J22 anfängt und denke Hä. Ab dem Punkt wo er einfach meinte für die kriegt man bei A1 das, bei A2 das und bei A3 das raus - ohne darauf einzugehen wie man die rauskriegt war ich auch raus.
      Das wäre eine Sache die andere behaupten xD

  • @Anilla976
    @Anilla976 6 ปีที่แล้ว +15

    viel zu schnell!

    • @studyflix
      @studyflix  6 ปีที่แล้ว

      Hallo Anilla976,
      vielen Dank für dein Feedback. Uns ist bewusst, dass es sich beim "Satz von Steiner" um kein einfaches Thema handelt. Vielleicht hilft es dir, wenn du zuerst das Video zur Schwerpunktberechnung (studyflix.de/#!/player/400 ) als Grundlage anschaust? Alternativ haben wir den Satz von Steiner in unserer Übung zu Flächenträgheitsmomenten (studyflix.de/#!/player/614 ) nochmal erklärt. Hoffentlich kommst du mit diesem Video besser klar.

  • @Paul-wk6bv
    @Paul-wk6bv 3 ปีที่แล้ว +1

    Das Video ist super, alleine schon dass die Frau auf dem Thumbnail auf Steinen sitzt 🤣🤣🤣🤣

  • @robertschaefer4918
    @robertschaefer4918 3 ปีที่แล้ว +3

    Didaktisch Grenzwertig, da buchhalterisch heruntergenudelt, …. Sagt ein Physiker

  • @gamerttx1
    @gamerttx1 2 ปีที่แล้ว

    Ein bisschen mehr Verständnis bzw Animation wäre schön gewesen. Diese Textbuchbeispiele hätte ich mir auch so ausrechnen können.

  • @maximiliangraf1292
    @maximiliangraf1292 4 ปีที่แล้ว +3

    Die Stimme alleine schon....

  • @ohnegliedsname
    @ohnegliedsname 15 วันที่ผ่านมา

    Dieses Video ist nicht gut.
    Das hat nichts mit einer ausführlichen Erklärung zu tun

  • @kombi8864
    @kombi8864 2 ปีที่แล้ว +1

    Warum ist man den bitte so eingeschränkt, das Profil nicht einfach einmal komplett abzubilden, damit man einmal alles auf einem Blick hat, sondern jedes Teil einzeln zu zeigen. unverständlich und einfach nur lächerlich, dass man ein Video was Kompetenzen vermitteln soll so schlecht konzepiert....

  • @oliverkepych8606
    @oliverkepych8606 7 หลายเดือนก่อน

    Krass werd das versteht mehr Buchstaben als zahlen oder geschweige von den zahlen

  • @maximilianhohl9229
    @maximilianhohl9229 4 ปีที่แล้ว +1

    Gut erklärt!

  • @NafiurRahmanYT
    @NafiurRahmanYT 4 ปีที่แล้ว +3

    ging voll klar, danke fürs erklären :)

  • @tizianbc
    @tizianbc 3 ปีที่แล้ว +2

    So ein schlechtes Video

  • @rauwenshikha4071
    @rauwenshikha4071 5 ปีที่แล้ว +2

    Wirklich schlecht.

  • @minekaya8901
    @minekaya8901 5 ปีที่แล้ว

    Sehr schlecht erklärt. Lg