8:24 serio ten sam trailer ogladalismy? Przeciez jest wyraznie pokazane jak Ciry "Czerpie" magię z wody czego uczyla ją Yen w "Krwi Elfów", moim zdaniem czepianie sie na siłę. To dopiero pierwszy zwiastun ale juz ludzie doskonale wiedzą o czym bedzie gra i jak bedzie wyglądać 😂. Uważam, że nie powinni wypuszczac tego zwiastuna tak szybko ale może mają jakąś umowe z inwestorami.
@@Drzewozlasu i jak myślisz, przeciętny gracz który grał w W3 stwierdzi, "o tak, to magia wody jak uczyła ją Yen w Krwi Elfów" czy raczej będzie miał WTF, to Ciri teraz zna znaki ?
A czy poprzednie gry dokładnie tłumaczył każdy aspekt gry? A wogole nie wiem czy zwiastun ma tłumaczyć że to wink wink W książkach bylo Yen mnie nauczyła. Jak ma to tłumaczyć jak dzieciom to raczej w grze @@blazej799
może wypuścili wcześniej, bo stwierdzili, że kto ma się zesrać to się zesra, a niektórzy z nich nawet po tym incydencie kałowym zapomną i tak kupią grę, lub też ewentualnie żeby wysondować nastroje gawiedzi żeby wiedzieć na ile czego można by sobie pozwolić :)
@@blazej799 Przeciętny gracz wybierze: "WTF, to Ciri teraz zna znaki?" Po czym będzie stawiał sobie pytania: Ciekawe co się wydarzyło, że to posiada? Dlaczego Geralt jej na to pozwolił?
Nie potrzebuje większej swobody ani „generatora” postaci. Wiedźmina pokochałem za to, że był Geralt. Nie mój twór, tylko konkretna, świetnie napisana postać. Mam szczerą nadzieję, że właśnie tak samo podejdą do Ciri w 4 części.
Dokładnie, na kreowaniu własnej postaci i zmianie Wiedźmina w rpga absolutnego najmocniej zapewne ucierpiała by głębia fabuły, czyli to czym wszystkie gry jak i całe uniwersum zyskały tak wielu fanów.
@@macrimmtear2698 wnioskujesz, że nie znam materiału źródłowego? Jaki problem jest dla nich to zmienić, skoro jest też po mustacjach jakims cudem? ;) Zalecam analizę klipu ;P
@@cMieluu Myśle, że jak ktoś jest magiem to uzycie znaku to zwykłe pierdnięcie, ale szybsze w użyciu. Cos takiego było w książkach, chyba Yen to tłumaczyła drwiąc ze znaków.
Też nie jestem zachwycony, ale marudzisz trochę bardziej niż trochę. 1:55 jest dokładnie odwrotnie - zbyt proste jest żeby poszli drogą kreatora postaci. Przecież oni dobrze wiedzą, że ludzie tego chcieli. Ja się raczej obawiam po zwiastunie, że ich pójście na łatwiznę to geraltyfikacja Ciri. Czyli dostaniemy Geralta, tylko gorszego. Uwiązanie prozą? Przecież ta seria nie stała się dobra pomimo "uwiązania", ale właśnie Dzięki niemu. Nie zrozum mnie źle - ja też bym chętnie taką grę jak ty zobaczył. Ale czym jesteś rozczarowany, skoro to było takie oczywiste od dawna, że będzie o Ciri? Stworzyłeś sobie własną grę w głowie i jesteś rozczarowany, że redzi nie poszli za twoją fantazją. Jak ta gra ma się do zakończeń - no nie wiem, może poczekaj na grę to się dowiesz, a nie narzekasz jak kanał commentary który nawet nie poczeka na wyjaśnienie a już się przypierdala, że tO nIe Ma SeNsU. Plus no proszę Cię, biorąc pod uwagę (ówczesne) moce Ciri to naprawdę nie będzie problem z tego wybrnąć przekonująco. Do czego się natomiast można przyczepić, że jest duża szansa, że ta kontynuacja odbierze wagę zakończeń W3 - ale na narzekanie trzeba poczekać. Mam wrażenie, że wiele z twoich argumentów by było podobnych ale w mniej malkontenckim tonie, gdyby to był np. mimo wszystkich zapewnień Geralt, a nie Ciri. Po prostu nie lubisz Ciri. Masz prawo, ale przez to momentami czepiasz się na siłę. To, co mi się za to rzuciło w oczy i zazgrzytało: Po 1, zwiastun po polsku brzmi po prostu gorzej. Pierwszy raz poczułem, że wolę wiedźmina po angielsku... tak nie powinno być. Po 2 - z jednej strony robią Ciri na taką już dojrzałą wiedźminkę, a pierwsze co robi, to włazi na przypale do środka, lata jak poparzona i przestraszona, i pije eliksir dopiero po tym, jak już oberwała. Eliskiry się pije przed walką, to są absolutne podstawy... Po 3 podbijam to co mówisz, czyli generyczność i zachowawczość. Oczywiście, że gra się może okazać średnia, Ciri słabą protagonistką a rozwiązania fabularne zgrzytać, ale nie zmienia to faktu, że zbyt wiele postrzegasz przez pryzmat antypatii do Ciri. Gdybyś ją lubił, myślałbyś teraz "wow, ciekawe jak do tego doszło, co redzi wymyślili, żeby to wyjaśnić?". Ocena recenzji 5/10 pozdrawiam
Redzi poszli po linni najmniejszego oporu, bardzo bezpieczna kontynuacja na miarę Ubisoftu. Tak, gra była uwiązana od początku, ale mielismy trylogię, a potem Cyberpunka. Gracze spodziewali się czegoś nowego, świeżego, czym właśnie byłaby historia zwykłego Wiedźmina w tym świecie. Tak że nikt tutaj nic sobie nie stworzył w głowie, niektórzy mają już po prostu dość Geralta, Ciri i innych postsci z książek. CDP ma ogromny potencjał dlatego ludzie oczekiwali czegoś nowego, a dostaniemy znowu to samo tylko w innej otoczce.
Zgadzam się co do drugiego punkty dot. dojrzałości Ciri, a dokładniej jej zachowania w tym cinematicu. Od razu pomyślałem - gdzie ognisko, przygotowanie do walki, usiąść sobie, nałożyć oleje, łyknąć eliksir i dopiero potem wlecieć. Skoro nawet wiadome już jest, że potwór ten (Bauk) żeruje na psychice i jedyną metodą na walkę z nim jest wygłuszenie głowy, maksymalne skupienie - co dają właśnie wiedźmińskie eliksiry to chcą mi powiedzieć, że ta dojrzała i profesjonalna wiedźminka wali jeszcze takie gafy?
Królowa spojrzała na niego przenikliwie, ale wiedźmin nie kontynuował. - Czy wszystkie opowieści o Prawie Niespodzianki to legendy? - Wszystkie. Przypadek trudno nazwać przeznaczeniem. - Ale wy, wiedźmini. nie przestajecie szukać? - Nie przestajemy. Ale to nie ma sensu. Nic nie ma sensu. - Wierzycie, ze Dziecko Przeznaczenia przejdzie Próby bez ryzyka? - Wierzymy, że takie dziecko nie będzie wymagało Prób. Miecz Przeznaczenia
Wszystko pięknie, ale skoro nie przechodziła prób i nie odebrały jej mocy(to już byłby kretynizm), to dlaczego nie używa swoich zdolności w sytuacji zagrożenia życia, na dodatek walcząc w oddaleniu od chłopstwa? I dlaczego my jako gracze grający tą postacią nie mielibyśmy mieć możliwości teleportowania się, naginania czasu i przestrzeni? A już teraz wiem, że nie będziemy mieli, bo stanowiłoby to element łamiący jakąkolwiek trudność gry. Jeśli nie przechodziła prób to w jaki sposób utraciła moce? Tego nie da się usprawiedliwić nie wykonując logicznych fikołków.
Ja osobiście nie przepadałem za bardzo za Ciri z W3 ale tutaj od razu spodobało mi się to że jest to postać, którą znam, ale jednocześnie widzę w jej twarzy, że sporo przeszła że się zmieniła i ciekaw jestem nie tylko jej dalszych przygód, ale może nawet bardziej tego co ma już za sobą. Ten jej charakter, ogień i gniew w oczach :D. Ja jestem kupiony i wole dużo bardzie takie rozwiązanie niż jakiś no name wiedźmin z generatora. Zupełnie jak przy odpaleniu God of War z 2018 widzisz Kratosa którego znasz ale dużo starszego, chcesz dowiedzieć się co go czeka dalej, co się zmieniło od naszego poprzedniego spotkania jak rozwinął się on sam świat wokół niego (przecież od wydarzeń z W3 mogło minąć bardzo, bardzo dużo czasu, może nawet kolejna koniunkcja sfer?). Dla mnie to jest jak spotkanie ze starym znajomym. I mimo że nie spodziewałem się ze tak zareaguje na Ciri to cholernie cieszę się na to nadchodzące spotkanie. Jeśli CD Proj. poradzi sobie z technikaliami i nie wysypia się jak przy CP2077 to o historie, się nie martwię nigdy mnie twej kwestii nie zwiedli w żadnej części wiedźmina ani w CP2077.
Wiesz za co kochalo sie Geralta? Za to samo co Batmana nie mial super mocy, a byl przehoojem. Ciri jak na moj gust moze za duzo, jest za bardzo przebodzcowana i zaczyna robic sie z niej super-bohaterke.
Czemu się dziwić, po prostu w czasach gdzie następuje nieustannie wciskanie niechcianych ideologii fani stali bardzo przewrażliwieni. Czy słusznie zobaczymy.
Troche za wcześniej wyciągać wnioski po zwiastunie który nie pokazuje ani gameplayu ani fabuły. W każdej grze z serii fabula była świetna więc nie martwie się o to. Ja akurat lubię postać Ciri i nie mam z tym problemu.
A wg mnie w tym zwiastunie już widać sporo elementów gameplayowych i one akurat wyglądają na całkiem dobre. Widać, że CDP po Widmie Wolności, ma chyba dobry zespół do projektowania gameplay'u.
@@lcmav1104 Ale co to ma do rzeczy? W cinematicach często masz pokazane elementy gameplayu, które będą w grze. A szczególnie u REDów. Masz pokazane: znaki, eliksiry, walkę mieczem, elementy magii jak łańcuch, który nagrzewa się od ognia, czerpanie mocy z otoczenia, itp. Prawdopodobnie to są elementy gameplayu, które są już zaprojektowane.
Bratku od kiedy czerpanie z mocy żywiołów, co wyraźnie było pokazane w tym tym trailerze w scenie walki z potworem (kikimorą?) , jest używaniem wiedźmińskich znaków? Poza tym co mogłoby wykluczyć przejście przez Ciri Prób Traw i Mutacji? No i ciekawe od kiedy i kiedy, jeśli w ogóle, wiedźmini nie działali niemal zawsze solo a nie w grupie.
Widzę, że coraz bardziej wierzysz w siebie. To dobrze. Niestety, zaczynasz powoli odchodzić od tego, co w twoim kanale najbardziej ceniłem: przemyślanych i wyważonych opinii. Pewnej otwartości, gotowości do rekalibracji spojrzenia. Uwierzyłeś we własne oceny. Co więcej, zaczynasz je lubić, dajesz się im uwodzić. To źle. Podążasz powoli w kierunku kolein tych wszystkich Drwali Rębajłów czy 300 kultur: panicznych i histerycznych nadinterpretacji najdrobniejszych ochłapów pod tezę. Dostałeś kawałek (ile minut? 3) i już wysnuwasz wnioski na temat całej gry. Dołączasz przez to do kolejnego Dzikiego Gonu, kolejnego fan rage, mając ledwie okruszynkę większej całości. Naprawdę odnajdujesz się w roli gate keepera? Chcesz dołączyć do watahy tych neurastenicznych krytykantów, przez których przestałem oglądać recenzje PRZED poznaniem dzieła? Proszę Cię: BEZ SCHEMATU!!!
A możesz powiedzieć jakie opinie masz na myśli - poza tym filmem? I poza sugestią, że skoro mam pewne zarzuty to na pewno należę do grupy określonych krzykaczy?
@@BezSchematuJeśli zbiorę się na przegląd twoich wcześniejszych materiałów, to może wykrzesam z siebie (a strasznie leniwym i pochłoniętym konsumpcją „dóbr kultury”) dość energii na esej na temat Twojej „ostatniej drogi”. Proponuję ci jednak ćwiczonko: spróbuj obejrzeć ostatni live o Secret Level, jakby to prowadził ktoś inny. Powiedzmy 300 kultura. Zwróć zwłaszcza uwagę na rozrzut ocen poszczególnych odcinków i emocje stojące za nimi. Spojrzyj na siebie jak ma zupełnie obcą osobę. Potem zrób to samo z omówieniem Love Death and Robots. Ciekawe, czy wychwycisz „ewolucję”?
No gość na podstawie paru minut trailera twierdzi że narzuca mu się fabułę XDD I jest to oplucie graczy którzy mieli inne zakończenie , on już to wie - może był jednym z tych wieśniaków
Gość w kulturalny sposób wypowiedział się w krytyczny sposób na temat czegoś i jest otwarty na dyskusję, bo i po komentarzach widać, że jak ktoś wytknie jakąś nieścisłość czy rzuci argument, to potrafi przyznać rację i zmienić zdanie. Samo wideo, jak podkreślał nagrał na gorąco, tuż po skończeniu się game awards więc pewnie też z czasem te wrażenia mogą się zmienić. Nie wiem no, gdzie problem? Jak dla mnie to trochę dziwna i niepotrzebna demonizacja osoby, która zupełnie nieszkodliwie i grzecznie dzieli się swoimi odczuciami.
@@BezSchematu Akurat chyba nie nic złego w byciu w jednej grupie, z Drwalem Rębajło. Szczególnie, że mam wrazenie że ludziom to się odpala jakiś szał macicy, i polaryzacja jakbyśmy nie o wiedźminie a o aborcji rozmawiali. Tak jakby istniała tylko droga entuzjazmu , i głaskania się po główkach i kibicowania, jarania się, albo jak to ujęli ludzi którym się nie podoba Ciri. Sam mam duże wątpliwości, szczególnie patrząc na rozjazd jaki zafundował cyberpunk, nie mam już po prostu zaufania do tego studia. A Co do wyboru Ciri, po prostu to była najbezpieczniejsza finansowo droga. Bo jest to jedna z najpopularniejszych postaci, w jakimś sensie fabularny spadkobierca, tylko że właśnie przez to, moim zdaniem, twórcy chcąc iść tą bezpieczną zdawałoby się ścieżką, mają największą szansę by się spektakularnie wywalić. A mając tak szeroki zakres, mogli po prostu opracować historię zawartą później, albo i wcześniej. Choćby Początki wiedźminów? Miałoby to więcej sensu dla mnie niż odcinanie kuponu, od w zasadzie udanej historii.
No to tak Filipie: - kreator postaci spowodowałby znaczący zjazd na jakości fabularnej. CDP właśnie nauczył się na Cyberpunku, że na ten moment nie jest w stanie stworzyć w ten sposób postaci, która byłaby magnesem dla odbiorców. V do Geralta po prostu nie da się porównać jakościowo pomimo dość liniowej fabuły i dobrego voice actingu postaci; - zabawne, że śmiejesz się z Ciri w Wiedźminie 5 bo przecież dokładnie tak będzie. Przecież to oczywiste, że Ciri będzie protagonistką całej, następnej trylogii. I ona nie będzie babcią, bo przeszła próbę traw, więc jej proces starzenia został wyraźnie wyhamowany jak to u wiedźminów; - jak to się ma do zakończeń? Stary, przecież to proste jak sztanga mydła. Zawsze, w każdej grze posiadającej kilka zakończeń, któreś jest kanoniczne. Nie ma tu żadnego zgrzytu. Wiedźmin 3 był konkretną historią z konkretnymi założeniami. Poprzez swoje wybory mogliśmy ją ehm "zepsuć". Chociaż same wybory prowadzące do zakończeń nie były do konca jasne, to ja przechodziłem po raz pierwszy W3 starając się wczuć w Geralta i zawsze wybierać to, co w mojej opinii robiłby Geralt z książek i poprzednich dwóch gier. Na tej bazie, wszystkie ważniejsze wybory fabularne poprowadziłem zgodnie z kanonem. Nie bez przyczyny mówiło się o zakończeniu dobrym, złym i neutralnym w kontekście wątku Ciri. Przecież nawet fakt, że w Krwi i Winie grałeś Geraltem chronologicznie po wydarzeniach, które by to uniemożliwiłyby przy tym złym zakończeniu wskazuje wyraźnie na to, gra posiada kanon; - zakładam, że próba traw zablokuje (na stałe lub nie) moce, które wcześniej posiadała Ciri. Ma to jakiś sens, chociaż rozumiem, że to założenie może Ci się nie podobać. Fabularnie się to klei. Kanonicznie Ciri chciała zostać wiedźminką, więc to że dążyła do tej próby miałoby sens. To, że ją przetrwała to za pewne efekt właśnie owej, potężnej krwi elfów. Nie wiem jak możesz mówić, ze to fabularnie nie ma sensu; - czego byś oczekiwał po takim zwiastunie? Mamy nawiązanie do poprzedniej gry, która ma już 8 lat. Skoro fabularnie ma tu być ciągłość, to i przypomnienie pewnych zasad panujących w tym świecie nie jest niczym dziwnym. Twoje wymysły na potencjalny zwiastun są na tym etapie tworzenia zbytnim wejściem w fabułę gry, która na pewno jeszcze będzie podlegać przekształceniom wobec stanu obecnego. A co do emocjonalności i innego spojrzenia, to sam sobie odpowiedziałeś chwilę później - CDP zapowiedział dokładnie to, o czym mówiłeś; - dlaczego CDP miałoby odciąć tą pępowinę skoro największą siłą całej trylogii gier Wiedźmin było to, że genialnie wklejały się w styl prezentacji świata i fabuły Sapkowskiego? Czy brakuje nam na rynku twórców, którY tylko nazwę biorą z oryginału i niedoświadczonych showrunnerów, którym wydaje się, że zrobią coś lepiej od oryginału niszcząc przy tym całą strukturę danego uniwersum? Czyż nie jest to jednak jedna z największy plag naszej, współczesniej popkultury na którą tak często narzekamy? Rozumiem, że to była emocjonalna reakcja o 5 nad ranem i stąd ta nieco gorsza forma. Jestem przekonany, że jak na spokojnie to sobie przeanalizujesz, to przynajmniej w części z wymienionych przeze mnie rzeczy zmienisz nieco zdanie. Pozdrowienia jak zawsze!
@Vorteksio3 Równie odważna, co niezbyt wiarygodna predykcja ;) Jestem niemal pewien, że Ciri będzie świetnie napisana i po premierze 4 będzie więcej osób do niej przekonanych niż teraz, a nawet jeśli będzie podobna liczba lub minimalnie mniejsza, to jeśli gra się sprzeda Ciri nie zostanie odsunięta.
@@Vorteksio3 na pewno nie jeśli w przyszłości wyjdzie wiedźmin 5 to będą kontynuowali historie z ciri masz przecież wprost powiedziane że to nowa saga więc minimum 2 następne wiedźminy (a może i nawet 3) będą się opierać na historri ciri, a kreator postaci to najgorsze co mogłoby spotkać wiedźmina totalnie zniszczyłoby to klimat tej pięknej gry
Ja widze taki problem ze Ciri ze swoimi mocami jest nazbyt przebodzcowana! Wiesz za co kochalo sie Geralta, za to ze byl jak Batman. Byl prze hoojem, a nie mial super mocy. Ciri moze za duzoooo! Co kompletnie rujnuje serieee. Zaczyna sie z tego robic seria o super-bohaterce
Ja się nawet ekscytuję co przygotują Redzi w czwartym Wiedźminie. Ciri tak naprawdę teraz może rozwinąć skrzydła po zakończeniu Wiedźmina 3. Może po kontakcie z Białym Zimnem utraciła moc Starszej Krwi (teleportacje, przeskakiwanie między światami, niekontrolowane wybuchy energii) ? Przed finałem Wiedzmina 3 - jeśli dobrze pamiętam była koniunkcja sfer ? Może na świecie pojawiło się tyle nowych potworów, że Wiedźmini znów są potrzebni ? Nowa szkoła Rysia, założona przed Geralta ? Bezpieczniejsza próba traw ? Chciałbym odwiedzić nowe tereny - Kovir, Niflgaard, a przede wszystkim Zerrkianie. Czy Ciri odzyska moc kontrowania magii żywiołów (tej której wyrzekła się na pustyni) i będziemy móc grać prawie jak czarodziejką? Wydaję mi się, że w trailerze używa znaków i magii (gdy czerpie ze "źródła" wody i wali potwora magią, pojawiają się wyładowania elektryczne. To nie jest żaden znak, czegoś takiego Wiedźmini nie potrafili). Może ta droga z wyborem Ciri jako protagonistki wydaje się bezpieczna i oczywista, ale skoro w tym się najpewniej czują to niech im będzie. Jestem dobrej myśli, wierzę, że będzie hit na miarę Wiedźmina 3.
A ja się bardzo cieszę, że będzie to po prostu kontynuacja historii z 3, bo bardzo chciałem wrócić do tego samego świata i tych samych bohaterów, a nie wcielać się w jakiegoś wymyślonego wiedźmina. Jedyne z czym mam problem to Ciri będąca wiedźminką, ale liczę że wytłumaczą to fabularnie. Jeśli dobrze kojarzę, to nie jest jedyny projekt z uniwersum Wiedźmina nad jakim pracuje CDPR, więc szansa na „coś innego” ciągle jest.
Em no ja chyba cie zawiodę możliwe że sie mylę ale dla mnie ten zwiastun nie wprost mówi że wizja ciri jaką znamy umrze i tutaj nie bedzie kontynuacji tylko nowy twór (w znaczeniu braku powiązań) Spójrz na to tak, słowa układają sie jakby o ciri, po czym nagle pokazywana jest losowa laska która ma więcej atencji niż ciri, przynajmniej na pocżątku zwiastuna dużo mówi się o jej przeznaczeniu itd te slowa dopóki nie widzimy układają sie w głowie jakby o ciri najbardziej pasują ze wszystkich znanych nam bohaterów a potem nagle że bait na naszych oczekiwaniach i to nie ciri A i mimo że próbują ją ratować to ona umiera i naprawdę zastanawiam się czy ktoś nie próbował nam tutaj przekazać że wizja ciri jaką znamy to droga do nikąd i że ktoś nam od nowa pokaże tą bohaterkę że wizja ciri jaką znamy musi umrzeć. I to nie jest niby oryginalne podejście bo można zobaczyć tego typu zwiastuny które wlaśnie nam coś takiego pokazują albo początki historii podam przykład shreka początek shreka ktoś czyta opowieść, zaczyna się niczym kolejna sweet bajka po czym nagle szrek mówi "to sobie jeszcze poczeka" i się podciera tą historią, wyłazi z kibla i mamy rzeczywistą fabulę tylko tutaj coś potencjalnie złego chcieli powiedzieć że bedzie coś innego niż zwykle coś innego niż przesłodzona bajka dla dzieci No i tutaj ja to widzę podobnie mamy robienie oczekiwać że to ciri i wgl a potem nagle oopsie jakaś losowa laska beka z tych co myśleli że ciri tylko po co odrzucać to co jest dobre ciri którą znamy, poprzednie części gry itd. To jest generalnie wiekszośc tych rzeczy których tutaj nie rozumiem
niesamowite jak wielka jest populacja leniwych intelektualnie ludzi chcących dostać to samo drugi raz nie zważając na to, że nie ma to żadnego logicznego sensu pod względem opowieści.
Ale dlaczego mówisz ze Ciri nie używa swoich mocy? Trailer trwał 6 minut, gameplay będzie dłużej. Poza tym jak mieli zrobić wiedźmina 4? Zrobić 3 różne gry na różne zakończenia? Mi osobiście bardzo się zwiastun podobał, wole zdecydowanie grać Ciri niż jakimś randomowym custimozowanym wiedzminem
@@BezSchematu No ale przecież używa. A robiąc trailer z wiedźmina, robiąc z niej wiedźminkę, chcąc pokazać że teraz jest wiedźminką, czy to takie dziwne, że trailer pokazuje cechy charakterystyczne dla wiedźminów? Przecież każdy wie, że cdp to fabuła. Przepraszam wróć, narracja, bo fabuła z jedynki, to znajdź salamandrę, z dwójki znajdź zabójce Foltesta, z trójki znajdź cirii. Jakby mi ktoś powiedział, że w grze mam czegoś szukać i tylko na tym się opiera, jak Death Stranding to symulator kuriera, to bym jebnął ze śmiechu. A masz tu 3 dobre gry, z dobrą narracją, światem, z konsekwencjami (pomijając to, że kanonicznie adda ginie, że Talar ma żyć, a można go zabić), w 2 to nie do końca wiem co jest kanoniczne, na pewno zakon płonącej róży po stronie Redani na 100%, bo później część jest bandytami, a część łowcami czarownic. Później wychodzi na to, że Roche musiał zabić Henselta, bo Radowid przejmuje Kaedwen, więc Henselt też nie podija Vergen. Sheala przeżywa można ją odbić, Letho raczej też miał przeżyć. I to znowu jest potwierdzenie, że nikt tam nie ma plot armoru i że cdp się boi odejść od jakichś postaci.
W momencie kiedy wieśniaczka wchodzi do lasu, słychać dźwięk teleportu i Ciri pojawia się z tyłu. Oznacza to że dalej ma moce aby się przemieszczać, tak jak pozyskanie energii czy tam magii do użycia błyskawic. Według lore i książek dziecko starszej krwi czyli mające w sobie krew elfow, nie wymaga próby traw ponieważ samo w sobie bylo potężne, nie pamiętam dokladnie momentu ale Geralt rozmawia o tym z Vessemirem. Wychodzi na to że Ciri po próbie traw, posiadając moce i zdolności których uczyła ją Yennefer, będzie zwyczajnie op 😂
@Diego-rt2ot identyczny dźwięk jest w wiedzminie 3 kiedy ciri przeskakuje z miejsca na miejsce. Słychać dźwięk i nagle ciri pojawia się za plecami wieśniaczki ;)
8:20 Nie wypada zrobić nic innego jak zacytować Yennefer, która mówi do Ciri właśnie: _My, rzecz jasna, nie będziemy marnować czasu i energii na coś tak prymitywnego, jak wiedźmiński Znak_ 😀
W sumie jeśli by się zastanowić nad tym i faktycznie wziąć pod uwagę że Ciri ma używać jakiejś magii poza znakami, która trochę wyrównywała by to że jest płcią słabsza i fizycznie nigdy nie będzie tak silna i sprawną jak Geralt, to może to balansować jej umiejętności i dodać sporo interesujących możliwości jeśli chodzi o jej skille.
Własny wiedźmin nie będzie miał historii i emocji zbudowanych przez Sapkowskiego. A to jest najlepszy element tej serii. Przekazanie na końcu W3 miecza to dla mnie był jasny sygnał, że kolejna część będzie o Ciri.
Popatrzyłem na miniaturę i tytuł i pomyślałem ''oho znowu będzie pierdolił głupoty to nie pierwszyzna'' no ale tak posłuchałem i w sumie dobrze gadasz xD
Tak się dzieje kiedy wypuszczacie filmy na gorąco pod zasięgi, nie czekając kilka godzin gdzie pojawia się publikacja jednego z twórców który wyjaśnia wiele spraw. Między innymi czemu Ciry , dla czego używa znaków i mikstur.
@BezSchematu co do zakończenia Wiedźmina 3 to polecam zapoznać się z teorią jednego zakończenia, które omówiła np SwayPlay: th-cam.com/video/zPFiws2HGSQ/w-d-xo.html. Teoretycznie jesteśmy w stanie wyjść ze wszystkich 3 zakończeń do jednego punktu na osi czasu
Wczytujemy zapis z W3 i jeżeli mieliśmy zakończenie: 1. Ciri wchodzi do białego zimna - traci moce magiczne 2. Ciri zostaje wiedźminką - ciężko tutaj wytłumaczyć regres 3. Ciri zostaje cesarzową - od razu odpalają się napisy końcowe xD
Tak, wg mnie oni przyjęli tę teorię i to jest akurat dobre, ponieważ uważam, że to jest wspaniała teoria, która tworzy wspaniałe zakończenie Wiedźmina 3. O tę jedną rzecz nie mam do nich żalu.
Kanon, kanonem, kanonu, kanonowi Czy to nie Filip powiedział kiedyś, że jebać kanon dopóki historia jest dobrze opowiedziana? A może Oskar z NK? Ja nie mam problemu (jeszcze) z odgrzewanym kotletem o nazwie Ciri jeśli historia będzie ciekawie napisana. Niemniej zgadzam się, że można by wprowadzić cokolwiek nowego. Zobaczymy.
@@KristeshereZ kreator to dobry pomysł, ale nie w sytuacji kiedy czekamy między poszczególnymi grami tyle lat. Niech zrobią kreator po tych 3 częściach, jak już lekko zaczną przynudzać. Wtedy to będzie wartość w lekko już zgranym uniwersum.
Spróbuje trochę polemizować z Twoimi argumentami, oczywiście w dobrej wierze. Przede wszystkim nie znam nie znamy ugody/umowy, jaką Pan Sapkowski podpisał z Redami. Może była tam wzmianka dotycząca Ciri, jako głównej bohaterki. Kto wie, czy czasem seria z Ciri nie będzie ostatnim Wiedźminem REDów. Druga kwestia zakończenia - CDPR już w serii Wieśka pokazał, że większość decyzji w poprzednich grach wpływała na to, jak rozpoczynała się kolejna część. Wiedźmin dostał numerek IV, sugerując, że historia jest kontynuacją świata trójki. Tym samym każde zakończenie może zostać uznane za kanoniczne, pod warunkiem odpowiedniego uzupełnienia historii w prologu nowej gry. No i właśnie kwestia próby traw. Jak to świecie fantastycznym, łatwo dorobić sobie własną teorię. Według mnie Ciri przeżyła próbę traw ze względu na swoją starszą krew. Może to potwierdzać turkusowy kolor kocich oczu. Kolor w Dzikim gonie obecny przy wykorzystywaniu mocy starszej krwi. Dodatkowo, możliwe, że próba traw ograniczyła moc odziedziczoną po Larze Dorren, sprawiając, że bohaterka nie jest już OP. Może tę moc będzie nam dane stopniowo odzyskiwać, ucząc się jej na nowo w nowej, wiedźmińskiej roli? Znaki to prosta forma magii, magii którą Ciri potrafiła się już posługiwać. Wiem, że znaków nie opanowała, ale to ze względu na brak koniecznej koncentracji i skupienia - może jej przeobrażenie w wiedźminkę sprawiło, że zyskała ten wewnętrzny spokój, tłumiąc przy tym wspomnianą moc starszej krwi. Na koniec trailer: w mojej opinii zwiastun jest ciekawy. Pokazuje powrót do mroku serii. Widać, że ta część będzie wręcz horrorowa, nawiązująca do europejskich mitologii. Oprócz tego jest w nim kilka ciekawych smaczków dotyczących poprzednich gier i książek (choćby łańcuch z pierwszego zwiastuna Wiedźmina z walką ze strzygą) no i skupia się na Ciri. To co potwierdzili już twórcy to budowanie kodeksu moralnego Ciri - swoich zasad. Ona nie była tak neutralna jak Geralt (w książkach kilka razy ten motyw się pojawiał) tym samym to daje nam możliwość zbudowania jej na nowo - dlatego nie otrzymujemy nowego spojrzenia, tylko to co już znamy, a to co z tym zrobimy to już nasze decyzje. Zgodzę się z tym, że Redzi postąpili bardzo ostrożnie, jednak nadal to dopiero pierwszy teaser - i minimum dwa lata oczekiwani, tak więc dużo jeszcze przed nami. Mój komentarz jest bardzo teoretyczny i storytellingowy - ale chciałem tym pokazać, że istnieją możliwości wyjaśnienia wszystkiego, a fabuły CDPR to jedne z najlepszych fabuł w historii gier. Dzięki za fajny materiał!
8:20 nie używa tylko znaków, w trailerze ładuje spella z wody i rzuca błyskawice. W Cyberpunku można było tworzyć własną postać i to zupełnie nie działa, V nie stoi nawet blisko Wiedźmina niezależnie od wersji językowej. "Fani" kochali Ciri, pamiętam teorie spiskowe czy Ciri pojawi się w Cyberpunku, ludzi dopatrujących się jej znaków w trailerach itp. więc duża część będzie zachwycona. Lekko humorystycznie na koniec: jeśli dodasz troszkę krzyczenia o faszyźmie to może być twój "Krzysztof Rings of Power"-like arc
Mówię, że kreator postaci to jedna z możliwości -- równie chętnie przywitałbym NOWĄ postać nowego Wiedźmina i postaci z innych czasów. Byle nie znowu Ciri albo Geralt.
@@BezSchematu Ale co wtedy zostanie z świata wiedzmina? Skoro po książki i gry, to one tworzyły świat a nie odwrotnie? Równie dobrze mogą wtedy zrobić własną marke fantasy
@@BezSchematuale czy nowy bohater by się sprzedał jak Ciri lub Geralt? Niestety ktoś musi zapłacić za tysiące godzin pracy CDR. Mimo, że twój pomysł wydaje się ciekawszy, to jednak obstawiam, że większość życzy sobie Ciri. Czyli biznes wygrywa, jak zawsze.
@@Diego-rt2ot Jeżeli serio tak uważasz że bez Geralta czy Ciri nic więcej nie zostanie ze świata wiedźmina to masz bardzo wąską wyobraźnię. Możliwości jest masa, to niezwykle bogaty świat
Po obejrzeniu tego zwiastuna miałem dokładnie te same myśli, które wyraziłeś pod koniec wczorajszego live'a z TGA :D Mianowicie mam wrażenie, że ten trailer po prostu nie pokazał niczego nowego, a co za tym idzie niczego ciekawego. To jest takie "Just Witcher things", ale dla fanów książek lub gier to, że brak wyraźnie złej lub dobrej opcji, to jest w zasadzie chleb powszedni. Wiem, że pewnie za wcześnie na story trailer, ale tak naprawdę to właśnie taki zwiastun rozbudziłby moją wyobraźnię. Dowiedzenie się w jakich regionach będziemy, jak się zmieniła sytuacja polityczna, pokazanie jakichś kluczowych postaci - to by sprawiło, że mój hajpometr wywaliłby w kosmos. Zamiast tego, po tym trailerze jestem dość obojętny. Został wygenerowany na silniku UE5, ale napis na początku mówi, że jest to prerender, czyli raczej poza zasięgiem gry, która wszystko musi renderować w czasie rzeczywistym. No a jak się mają prerenderowane zwiastuny do finalnego produktu to wszyscy wiedzą. Co do samej Ciri - nie przeszkadza mi jakoś, że będziemy nią grali, wiem że mamy sagę Sapka i gry CDPR są poniekąd kontynuacją / spinoffem, ale właśnie ja to traktuję jednak raczej osobno, mam w głowie Sapek-universe i CDPR-universe. Czytałem wywiad w IGN i twórcy mówili, że zależy im na daniu większej swobody graczowi w wykonywaniu zadań, a postać Ciri im to umożliwi - ciekawe co mieli na myśli. Czy sprawią, że wiele zadań będzie dało się rozwiązać opcją asasyńską / stealth. Z drugiej strony - czy chciałbym możliwość wykreowania swojego własnego Wiedźmina, wyboru szkoły wiedźmińskiej itd.? Chyba nie, wolałem jakoś historię Geralta, lepiej ją odebrałem od historii V z Cyberpunka, gdzie moja własna postać w zasadzie mnie nie obchodziła. Wszystko co najlepsze w tej grze związane było z ustanowionymi, świetnie napisanymi bohaterami stworzonymi przez CDPR jak choćby: Johnny, Panam, Judy, Kerry. To sprowadza mnie do konkluzji, że w mojej opinii CDPR kreuje najciekawsze fabuły przy konkretnie określonych i rozpisanych postaciach. Moim idealnym Wiedźminem IV, który nie miałby IV w tytule byłaby gra, w której gramy nową, nieznaną nam, ale konkretnie opisaną, interesującą postacią i po prostu odłączamy się wdzięcznie od historii okołosapkowych, a np. eksplorujemy jakieś jedynie wspomniane regiony Kontynentu.
"Byłaś dzieckiem Starszej Krwi i każdy chciał cię podporządkować ze względu na swoją moc" Być może właśnie dlatego umyślnie pozbyła się tej mocy (lub zrezygnowała z korzystania z niej). Żeby inni przestali ją ścigać i próbować sobie podporządkować. Zarówno w Sadze jak i Wiedźminie 3 było pokazane, że moc Ciri jest zarazem jej przekleństwem. W Sadze wiedźmińskiej zostało powiedziane, że Ciri może się wyrzec "kuglarstwa" (magii), ale nie może się wyrzec mocy, którą ma we krwi. Chodzi o moc, którą posiada dzięki genowi Lary Dorren. Jednak w świecie Wiedźmina istnieje sposób na zmianę genów - mutacje.
Nie rozumiem co nie pasuje że Ciri będzie główną postacią Wiedźka 4 fakt mogli by w połowie zostawić ją jak w 3 ale no dużo osób pamiętam chciało ją jako główną postać teraz nagle większość ma problem do niej
@@BezSchematu właśnie to jest mało bezpieczne bo ciężko im będzie wytłumaczyć to co poruszyłeś w filmie plus różne zakończenia z W3, pewnie tego nie wytłumaczą ale zobaczymy.
@@BezSchematu Skoro ludziom się podoba ta "bezpieczna" wersja to po co na siłę kombinować ? To tak jakby zarzucać coca coli, że nie wprowadza co roku nowego smaku tylko bazuję na starym i oklepanym składzie..
Nie zgodzę się z tym, że dokonała regresu jako postać. Bo sama Ciri mogła mieć inne spojrzenie na to kim chce być. Tamte zakończenia wcale nie muszą być fałszywe. Została Cesarzową ok. Pytanie na jak długo? Mogła zrezygnować i tęsknić za starym życiem. Za szlakiem. Za adrenaliną. Za przygodami. Od małego była szkolona w Kaer Morhen. Wiadomo jak bliscy byli jej Wiedźmini. To akurat potrafie sobie jakoś wytłumaczyć, że uznała że chce być jak Geralt, jak Vesemir. Że to jest jej przeznaczenie a nie "jakaś tam" starsza krew.
Jeśli jest wiedźminką, a nie ma swoich mocy pani miejsca i czasu, to dokonała regresu w kontekście swojego "poziomu mocy" i możliwości jakie dawała jej moc, nie chodzi tu o jej pozycję społeczną. Maszkarę z cinematica/trailera powinna skasować w kilku cięciach gdzie teleportuje się wokół niej albo bezpośrednio w kierunku jej łba, tak jak to robiła w walce z Caranthirem w W3. Skasowała gościa w kilka chwil, a jak rozumiem była wtedy młodsza i mniej doświadczona. A to była produkcja redów, nie żaden fanfic, to oni ustalili reguły gry, a teraz chcą wywrócić stolik bo tak im wygodniej
No sorry, ale jakbym miał grać Ciri, która nie wie czy to chce zostać cesarzowa, czy biegać po lesie i zmienia wybory i nastroje jak nastolatka to kto by chciał grać taka postacią xD
Fajnie że teraz wiedźmin będzie jakimś gównem i z tego mrocznego klimatu zostanie to że bycie wiedźminem to zajebista zabawa i przygoda, a wszyscy są jakby to powiedziała Lauren Fisstech ,,soo excited"
Cinematic wygląda zajebiście a ja jestem niezwykle podekscytowany. Cieszy mnie że Ciri została wybrana jako główna bohaterka (jeśli będzie główną bohaterką). Szczególnie że będziemy wiedźminką/maginią :3
Zdecydowanie się z Tobą zgadzam, pod wszystkimi punktami, które wymieniłeś, bo to wszystko widać z zwiastunie. Ja też bym wolał coś innego. Mogliby dalej kontynuować wątek Ciri, ale żeby jej przygody działy się gdzieś w tle, a my jesteśmy nowym Wiedźminem, którego tworzymy (szkoła, wygląd, umiejętności itd.) i wkraczamy do tego świata na kilka różnych sposobów jak w Cyberpunk.
Wykorzystanie postaci którą byśmy kreowali jak w Cyberpunku czy w Fallout sprawiła by ze postać była by pusta, generyczna, zwyczajna. A tak mamy Ciri postać pełną lore w uniwersum Wiedźmina z którą również i ludzie mają więź i przywiązanie. (Edyt) No chyba ze udało by się im stworzyć ciekawa NOWĄ postać która idealnie pasowała by do tego uniwersum i w historie która chcą przedstawić, wtedy tak.
Lubię cię bardzo ale ten materiał to wysryw marudzenia. Już teraz ci zaproponuje coś co da ci spokój ducha i wyrówna tętno - nie graj w Wiedźmina 4. Nie kupuj, nie sprawdzaj newsów. Po prostu obejdź z daleka…
A, czyli feedback jest niepotrzebny twórcom, jak robią kupsko, to niech dalej robią kupsko i owszem jest grupa graczy, którzy lubią konsumować fekalia nie mając zielonego pojęcia o grach, ale jak nie jesteś koprofagiem, to siedź cicho, ok. Cenna sugestia, merytorykę wyrzuć do kosza, bo nie daj boże skrzywdzisz jeszcze czyjeś uczucia xD
„Po prostu używa znaków” totalnie nie prawda, dokończ sage, w trailerze jest scena jak czerpie moc magiczną z wody (co wygląda podobnie jak opisane w sadze) jak czarodziejka, dla mnie wygląda to świetnie i mam nadzieje, cdp zrobi rozbudowany system walki z szermierką, magią, znakami oraz tymi łańcuchami
Syndrom cyberpunka, jeden cinematic i ludzie już więdzą wszystko... A potem płacz bo ktoś lata przed premierą wymyślił sobie coś, zrobił film, artykuł, wpis dla wyświetleń a gawiedź uznała że to info 100% pewne.
Wszystko? Ja się tylko odnoszę do bohaterki i tego jakie otwiera to możliwości, a jak potencjalnie ogranicza. Warto jednak wysłuchać, nie tylko komentować.
@@BezSchematu Ja nie o tobie, bardziej taki ogólny trend gdzie wystarczy wpisać "analiza trailera" i masz zalew spekulacji, GTA 6 jest chyba takim liderem gdzie ludzie szukają pikseli i spekulują kiedy następny trailer. A co do W4 to uważam że wybór Ciri jest oczywisty od zakończenia W3 (pamiętam jak ludzie chcieli ją w cyberpunku) ale też jestem zawiedziony tak zachowawczą decyzją, wolałbym coś jak DA:O gdzie wybierasz szkołę cechową i cały prolog jest w niej a potem historia się zbiega, najlepiej nie związana z Geraltem. NIE CHCĘ kolejnego uniwersum opartego o kilka postaci i ciągłego przywiązania do nich. Może by zobaczyć jak funkcjonowały szkoły w swoim okresie świetności?
Szanuję Twoją opinię, ale kompletnie się z nią nie zgadzam. Skoro umieścili Ciri w roli protagonistki, to znaczy, że mają pomysł na to jak to wszystko wyjaśnią (jej zakończenia w Dzikim Gonie, jej bycie Wiedźminką itp.) My tego "pomysłu" jeszcze nie poznaliśmy, więc nie widzę tu pola do narzekania póki co. Drugi temat to Twój zarzut, że oni nie mogą się odspawać od Wiedźmina w Wiedźminie. No nie jest to dobry argument, że robiąc Wiedźmina są przyspawani do Wiedźmina. Jak gracze oczekują odspawania się od Wiedźmina to po co od lat trują dupę, że chcą nowego Wiedźmina. Moim zdaniem dużo gorszym byłoby tworzenie własnego Wiedźmina- wtedy gra byłaby całkiem obrana z klimatu. No ale to tylko moje zdanie. Obawiam się, że każdy z zaproponowanych przez Ciebie pomysłów, np. na zupełnie nową postać spotkałby się z krytyką fanów: że to już nie to samo (co by wskazywało właśnie na to, że gracze oczekiwaliby tego co już znają), że ten nowy Wiedźmin jest zupełnie inny, że klimat uleciał. Ciri w moim przekonaniu będzie właśnie tą "nową postacią" bo mimo tego, że znamy jej backstory, to ewidentne zmiany zaszły w niej i można ją w związku z tym traktować jako nową postać. Obawiam się też, że mimo że dobitnie powtarzasz, że nie chodzi Ci o woke i że główna postać jest kobietą, to kto będzie chciał pozostanie głuchy na to zastrzeżenie i wpiszesz się tym samym w to incelskie wycie które się teraz odbywa w całym community, które zaczęło się wczoraj a już doprowadza mnie do rozpaczy.
Zgadzam się też z twoją opinią bo liczę na to że Ciri ma jeszcze coś do powiedzenia w tym świecie w końcu na końcu W3 ona dalej jest chyba dosyć młodziutka i faktycznie biorąc pod uwagę zakończenie w którym zostaję wiedźminka fajnie ponownie byłoby śledzić jej historię w tej roli, ale tworzenie własnego wiedźmina też nie byłoby czymś złym w tym świecie może np zamiast klas postaci jak w klasycznych RPG dostajemy wybór szkoły który definiuje nasze początkowe statystki. Kto wie może Redzi zostawiają sobie na przyszłość takie rozwiązania
Będę adwokatem diabła. Nie zgadzam się, że to bez sensu - widać przecież, że czerpie moc do rzucenia zaklęcia. Możliwe, że straciła swoje dawne moce podczas próby traw. Stała się wiedźminką, co od zawsze było jej marzeniem. Wreszcie ma nad czymś kontrolę, a to kluczowe, bo zawsze mówiła, jak bardzo ciąży jej starsza krew i jak bardzo chciałaby się jej pozbyć. Według mnie to świetnie pokazuje nowy początek dla Ciri - szansę na odnalezienie własnej tożsamości. Wszyscy kochali młodą Ciri, ale później wielu zaczęło ją krytykować. To naturalne - nastolatkowie rzadko wzbudzają sympatię, a ona była tego najlepszym przykładem. Teraz jednak dostajemy okazję, by polubić ją na nowo, jako dojrzałą i świadomą bohaterkę.
No muszę przyznać, trochę śmierdzi xD i nie chodzi tu wcale o to że gramy babą, tylko o to że gramy najbardziej overpowered postacią w uniwersum. Gdzie tutaj będzie droga, uczenie się, czy jakiekolwiek trudności
Ciri która przeszła próbę traw to tak jakby zamienić swoje auto na starą multiplę w jej przypadku. Ani to kultowe, ani lepsze, a tym bardziej logiczne. Mam nadzieję tylko, że wypuszczą jeszcze dwa trailery z nią, gdzie w jednym jest cesarzową, w drugim poszła w cholerę od tego wszystkiego. (Nawiązując do zakończeń Wiedźmina 3) A na sam koniec ostatni trailer w stylu "Geralt wstawaj, zesrałeś się", bo Eskel opowiadał o swoich wyprawach, a on przysną.
Jakiś czas temu na rocznice CDPR był cykl live’ów, podczas których ktoś rzucił od nich, że „no generalnie tyle lat po premierze W3, jeszcze nikt nie odkrył całkiem znaczącej fabularnie tajemnicy”. Po tym na reddicie ktoś opublikował swoją teorie, która polegała na tym, że nie ma 3 zakończeń - jest jedno, a wydarzenia następują po sobie. W zakończeniu gdzie Ciri umiera, można zejść na dół do podziemi wiedźm z krzywuchowych moczarów, tam znajdywał się gobelin z wieżą, do której weszła Ciri i „zginęła” ALE na tym gobelinie w lewym górnym rogu jest jaskółka odlatująca ;). Przy aktualizacji nextgen w tym zakończeniu mamy cat scenkę, gdzie Geralt mówi „moja córka nie żyje”, obraz przechodzi na niebo A NASTĘPNIE właśnie jest pokazany gobelin, czego wcześniej nie było i aby to odkryć należało samemu tam zejść. Teoria mówi, że to się stało najpierw, później Ciri została koronowana, a później stwierdziła, że, a jeb*ć to cesarzowanie. Pod tym wpisem na reddicie ktoś z CDPR odpowiedział coś w stylu „ciepło 😉”. Być może będzie to wyjaśnione, że nie ma 3 zakończeń, a jedno
Mam takie same odczucia po obejrzeniu tego zwiastuna, krótko mówiąc zawód i rozczarowanie obranym kierunkiem. Sam zwiastun jest już oklepanym motywem z tego uniwersum. Miałem cichą nadzieję że przeniosą akcje w daleką przeszłość, do czasów świetności szkół wiedźmińskich blisko koniunkcji sfer. Wykreowanie swojego wiedźmina, wybór szkół, statystyk/specjalizacji, nawiązywanie relacji z nowymi postaciami.. ehh. I niech mi nikt nie wmawia że nie dałoby się wpleść w taki setting wciągającej historii (z jakiegoś powodu ludzie dalej utożsamiają kreator postaci = miałka fabuła jakby Skyrim co dopiero wyszedł). No ale po komentarzach widzę że ludzie chcą po prostu więcej tego samego, szkoda. Redzi mieli wszystkie karty w ręku a zagrali najnudniejszy ruch jaki mogli.
Mam wrażenie, że gracze narzekają na wiedźmina już z przyzwyczajenia. Teorie o tym, że Ciri będzie grała główną rolę w kolejnej części, pojawiały się już kiedy wiedźmin 3 wyszedł.
Też byłem sceptycznie nastawiony do koncepcji Ciri jako głównej bohaterki ale to co zobaczyłem w nowym zwiastunie zupełnie mnie przekonało że to dobry wybór. Dla mnie Ciri jako postać i jako wiedźmin ma duży potencjał a jej umiejetnosci mogą dodać sporo pikanterii do rozgrywki
A ja właśnie zadowolony jestem, że wreszcie Ciri dostała swoją grę. Jak nie teraz to kiedy? Jakby teraz zrobili grę z kreatorem postaci to już nie wrócili by do Ciri. Ja jeszcze obstawiałem, że mogli by zrobić prequel gdy Geralt był młody. W Wiedzminie 4 mogli by zrobić fajny tutorial gdy Ciri ma 12 lat i uczy się w Kear Morhen
Ciri jest naturalną protagonistką dla kontynuacji, więc nie ma mowy o woke i wciskaniu na siłę kobiecej postaci. Niemniej będą musieli włożyć wiele wysiłku i scenopisarskiego talentu by wyjaśnić graczom, dlaczego Ciri powraca jako żeński odpowiednik Geralta, a nie postać którą już znamy.
A może tu chodzi o niemożność rozwinięcia na tyle tego świata, że stworzenie nowej postaci i wrzucenie jej w to uniwersum byłoby po prostu zbyt... nijakie? Świat Andrzeja Sapkowskiego wydaje się być raczej tworem dobrym dla gotowych, osadzonych postaci, a tworzenie nowych, jak czegoś w stylu Dragon Ageowego tworu nie byłoby moim zdaniem tak przyjemnym doświadczeniem. A co do zakończenia 3 części... to jest jeden słuszny wybór, a jest nim Ciri, która zostaje wiedźminką. 😏
Wiedźmin od zawsze opierał się o konkretne postaci i ich historię. Tu nie ma lore, nie ma rozbudowanego uniwersum. Wszystko co wiemy o świecie to rzeczy, które dają tylko tło konkretnym wydarzeniom i postaciom i wiemy o nim tylko tyle, ile jest niezbędne. Tu nie ma mitologii, nie ma rozbudowanego tła historycznego. Nie chcesz mieszać już w prozie Sapkowskiego? Wymyślanie nowych historii i rozbudowywanie uniwersum w oderwaniu od Geralta i Ciri - to dopiero byłoby de facto mieszanie. Oni byli, są i będą centralnymi postaciami tego świata, bo bez nich pozostają z niego tak naprawdę tylko strzępki. Spodziewałem się po Tobie Filip, że będziesz to akurat rozumiał.
Dokładnie: Sapkowski zamiast opowiadać "wszerz" dodając historię do każdego detalu jak Tolkien, robił to "w głąb" - oczami bohaterów. Przez co lore jest bardzo wąski - w sumie to właśnie same gry dramatycznie je poszerzyły.
Ja się jednak cieszę, że poszli w Ciri - jest wiele RPGow z kreatorem postaci, niektóre są niezle, ale dla mnie zawsze fabularnie i narracyjnie wygrywały te z narzuconą postacią główną, a Ciri (zwłaszcza w kilkanaście lat po fabule trójki) może być bardzo ciekawie poprowadzoną bohaterką. Może pojawią się odważniejsze decyzję światotwórcze, tego jeszcze nie wiemy a mam taką nadzieję. Zgodzę się natomiast z tym, że trailer jest dość generyczny i nie wywołuje aż takich emocji, jak się spodziewałem. Ale cóż, to dopiero pierwszy material 😊
Słusznie waść prawisz... ale może będzie jak z Leto z trailera W2 i tak naprawdę okaże się że nasz wiedźmin... dajmy na to Lambert musi Ciri zabić (bo ona będzie główną antagonistką). Okaże się, że postanowiła się zająć eksterminacją ludzkości jako Falka jakowaś (bo wiadomo, że potworami są ludzie więc jej odbiło w drugą stronę)... Jak ja bym wtedy chciał w to zagrać. Mój wiedźmin na szlaku wiodącym do krwawego końca... jej lub jego. I niech tam jeszcze będzie coś o miłości między nimi, o zdradzie koniecznie i to wszystko okraszone jakimś współczesnym motywem... Niech będzie jak z Linii Oporu Dukaja.... człowiek naprzeciw światu bez granic i bez sensów. Brałbym :3
Ej, zgadzam się. Szczególnie zgadzam się z tą częścią, że zwiastun jest zasadniczo "ChatGPT wygeneruj cinematic reklamujący Wiedźmina 4". I nie wiem dlaczego niektórym pękło serce w komentarzach tak bardzo, bo wyrażasz swoje wątpliwości bez przesadnej złości czy napinki. No, ale ja się z Tobą zgadzam i jednocześnie "Wiedźmin" nie jest dla mnie growym odpowiednikiem "Papieża Polaka", więc może jest mi łatwiej. Tak czy siak, uważam, że niezasłużony opiernicz od niektórych, bo oczywiste, że mówisz o swoich obawach i wrazeniach ze zwiastuna, a nie z gry.
Ludzie mają coraz większy problem z przyjęciem na spokojnie i ze zrozumieniem, że ktoś może coś ocenić krytyczniej lub pochlebniej od nich. Nikogo nie obraziłem, na nic nie narzekam. Podkreślam, że gra pewnie będzie świetna. Jedynie wyraziłem rozczarowanie, że znowu obracamy się wokół tej samej postaci.
@@BezSchematu Szczerze mówiąc to jestem lekko zaskoczony, że aż tak duży hejt tutaj się wylał po tym filmie. Tzn. okej wiadomo, że Wiedźmin to dobro narodowe i jakaś krytyka wymierzona w jego stronę to dla wielu herezja, ale Ty Filip w tym filmie, zresztą tak jak i w komie wyżej wspominasz, wyraziłeś jedynie swoje pewne obawy i zawód (i to w łagodny i kulturalny sposób) co do tego, że no jednak nie ma co się czarować, ale CD Projekt wybrał jednak bardzo zachowawczą opcję, jaką jest Ciri jako główna bohaterka. Co oprócz takiego zastoju w rozbudowywaniu tego świata, powoduje problem z tym, że jest ustalone kanoniczne zakończenie, a więc drogi graczu jeżeli nie dopasowałeś się do naszej wizji to spadaj. No i kolejna kwestia to problemy z lore, ale wspomniałem już w innym komentarzu, że nie będę za to krytykować tej decyzji Redów, bo prawdopodobnie uda im się to jakoś zgrabnie wytłumaczyć już w samej grze. Z drugiej strony mamy grupę graczy, którzy nagle się obudzili z tym, że tutaj próbują przeforsować ideę woke, bo raz, że grać będziemy kobietą (i to biseksualną o zgrozo), a do tego źli developerzy "zbrzydzili" ją (co z tego, że jest tutaj starsza o kilkanaście lat pewnie, a dodatkowo ta momentami dziwna twarz najpewniej wynika z pewnego niedopracowania cinematica. Przypomnę, że Geralt w niektórych zwiastunach też miewał dziwną twarz). No i co, pewnie Ci ludzie te kilka lat temu jak sam wspomniałeś, przyjęliby ten scenariusz z Ciri jako protagonistką bez zająknięcia, ale teraz to jest woke. Ale ta cała sytuacji w komentarzach pokazuje, że problem w ogóle jest głębszy i to odnośnie całego społeczeństwa (np. starczy spojrzeć na "dyskusje" na tematy polityczne). Mam wrażenie, że coraz bardziej okopujemy się we własnych fortecach, bańkach, jak zwał tak zwał i nie przyjmujemy do wiadomości, że inne osoby mogą mieć odmienne zdanie od nas i musi wyjść na nasze. Raz, że zatracamy umiejętność prowadzenia cywilizowanej dyskusji i wymiany poglądów, a dwa to to, że coraz częściej w ogóle nie chcemy poznawać opinii innych osób .
Dlaczego Wy po 6 minutowym trailerze wysnuwacie jakieś teorie jak oni ograją te wszystkie rzeczy nad którymi tu rozważasz? Wszystko Ci tu nie pasuje gdzie mi jako dla fana całego uniwersum i osoby która rownież zna całe uniwersum jest to naturalna kontynuacja historii. Nie wiem jaka ta gra będzie i czy to się będzie splatać fabularnie ale narazie to my prawie nic nie wiemy ale pewnie w przyszłości się dowiemy. Jakby nie patrzeć Ciri po Geralcie jest najważniejszą postacią całego uniwersum.
... tssssssss, pozwoliłem sobie na spuszczenie powietrza z tego mega balonu. Powiem tak, nieprawdopodobnie się cieszę, że twórcy filmowi, gier.. nie trzymają się ortodoksyjnie, jak pijani płotów, wszelakich kanoniczności. Gdyby tak było ileż niezapomnianych dzieł by nie powstało.
9:45 no właśnie na tym polega tworzenie gry i rozwijanie lore. Właśnie żeby wytłumaczyć decyzje, stworzyć jakieś nowe linie narracyjne. Mówisz, że nie ma to sensu, a obejrzałeś 6 minutowy zwiastun - no to chyba o to chodzi, żebyś teraz wariował i się zastanawiał jak do tego doszło, a potem gra wszystko wyjaśni. To tak jakbyś zarzucał książce brak sensu, a przeczytałeś opis z tyłu okładki.
Zgadzam się z tym że ten zwiastun jest mega oczywisty. Zamiast Ciri możnaby podstawić Geralta i pasowałby jako trailer do każdej części gry i każdej książki. Nie podoba mi się też to że Ciri to właśnie Geralt 2.0. W ten sam sposób medytuje, tak samo trzyma miecze na plecach, tak samo się ubiera. Myślę też że będzie twórcom ciężko wyjaśnić lorowo te eliksiry, znaki i brak umiejętności z W3.
Filipie ,zgadzam się z każdym twoim słowem w pełni. Jak zawsze po CDPR liczyłem na coś ambitnego ,coś z czego są znani ,czyli gonitwa pod prąd i ambitny ,nietuzinkowy pomysł. Tymczasem jest to pierwszy cinematic od redów który zostawił mnie z mieszanymi emocjami i ostudził zapędy. Pomysł z Ciri i historią świeżo po ostatniej części Geraltowej trylogii wydawał mi się tak oczywisty i jednocześnie tak dziwny do zrealizowania że aż niemożliwy. A jednak CDPR zagrał najbezpieczniej jak się da ,zapowiadając zdaje się po prostu odgrzewanego kotleta. Szkoda, nie dość że nie wiem w jaki sposób redzi chcą pogodzić nowe zdolności Ciri i zakończenia trójki ze sobą, to żal mi też tego czego nauczył ich Cyberpunk jeśli chodzi o kreowanie swojego bohatera od może nie zera ,ale od tych 50% jakie definiujemy w kreatorze. No nic, zobaczymy co dalej...
Mam bardzo podobne odczucia po tym trailerze. Szkoda że Redzi nie zaryzykowali z kompletnie nową postacią w innym punkcie czasowym, ale rzeczywiście Ciri to wybór najbezpieczniejszy. Oby tylko przejście Próby Traw miało solidną podbudowę fabularną
Ciekawi mnie jak Redzi to rozwiążą bo próby traw są niewykonalne przez to że żaden czarodziej nie potrafi tego zrobić bo formuła jest zapomniana i ciekawe co na to geralt
Powiem coś co wielu może okazać się przykre, ale muszę to powiedzieć. Abstrahując już od wielowontkowości zakończeń losów Ciri w poprzednim wiedźminie, to moim zdaniem osobowość Ciri ma na mniej pociągający charakter ze wszystkich możliwych postaci w uniwersum CD Projekt. Bardziej fabularnie bezpłciowy od niej był chyba tylko Eskel. Chodzi o to, że gdy grało się Geraltem to wielokrotnie gracz się z nim utożsamiał. Mi osobiście oglądanie Ciri przynosiło frustrację. Mnogość zakończeń w Wiedźminie 3 powinna być zakończeniem tej fantastycznej serii. Dobry materiał. Pozdrawiam 💪
Przykra to jest twoja pisownia wyrazu "wielowątkowość". A Ciri jest jedną z najważniejszych postaci uniwersum oraz główną postacią sagi, tak więc to, co jest w grach niewiele mnie obchodzi.
@LingwistycznyPunktWidzenia Dziękuję za zwrócenie mi uwagi złej pisowni pięknego słowa wielowątkowość. Moja pisownia nie jest przykra bo bardzo o nią dbam. To był zwykły machinalny błąd. Cieszę się, że są jednak ludzie tacy jak Ty, którzy zwracają na takie rzeczy uwagę albowiem musimy dbać o język polski. Pozdrawiam serdecznie 😊
To pierwszy film bez schematu jaki oglądam. Za to widziałem wiele pozytywnych o kanale komentarzy. Dziwię im się. Większość argumentów przeciw Ciri można odbić sensownymi domysłami bez żadnych kłopotów. Argumenty te są zresztą mielone kilkukrotnie jak niesmaczny obiad. Z każdego punktu wystarczyłoby pierwsze zdanie. Osobiście wolę poczekać na to co wymyślili redzi.
Filipie, mam podobne odczucia odnośnie zwiastuna. Nie wzbudził we mnie wiekszych pozytywnych emocji. Wygląda na odgrzewany kotlet, choć bardzo chciałbym sie mylić 😊
1. Nie za dużo opinii jak na 1 trailer? Rozumiem że można mieć obawy ale jednak oceniając trailer ocenia się trailer a nie samą grę. 2. Jest teoria że wszystkie 3 zakończenia Wiedźmina 3 są kanoniczne. Polecam obejrzeć o tym u Sway Play. 3. Nie lubię postaci generowanych bo mam wrażenie że nigdy nie będą tak ikoniczne jak te stworzone przez twórców jak Kratos, Arthur Morgan, czy właśnie Geralt i Ciri. 4. Podejrzewam że moce Ciri będą albo znerfione albo w ogóle jej zabrane czego sam nie jestem fanem.
A ja się z Tobą w 100% zgadzam. Dla mnie ten zwiastun jest taki… meh. Nic wielkiego, najmniejsza linia oporu twórców poprzez stworzenie z Ciri głównej bohaterki. Maja cały wiedźmiński świat - pierwsi wiedźmini, późniejsi, wiedźmini z Ofiru czy skąd tam. A tu Ciri, która w zwiastunie łamie wszystkie fakty z książek i gier - umie w magię (choć się wyrzekła), przeszła próbę traw (choć miała mikroskopijne szanse na przeżycie), nie teleportowała się dzięki Starszej Krwi (choć kiedyś mogła). REDzi dzisiaj to nie Ci sami REDzi, którzy tworzyli Wiedźmina 3. Zaliczyli faila z Cyberpunkiem, są osadzeni w popkulturowym, przepełnionym dziwnymi ideami Zachodzie i na tej podstawie będą tworzyć gry. Liczę na dobrą grę, którą pewnie kupię dla zasady… Ale nie czekam z niecierpliwością. Swoją drogą… W tej chwili internet podzielił się na bóldupców w stylu „Brzydka baba, woke, polityczna poprawność” vs „Wiedźmin, aaaah, Ciri, aaaah, biorę, kupuję,orgazmu dostałem”.
Znam 5 fanatyków wiedźmina wśród znajomych i każdy powiedział to samo czyli "kobietą nie będzie mi sie chciało grać " Jestem ciekaw jak będzie ze sprzedażą gry,uważam że mogą się mocno zdziwić znacznie niższym zainteresowaniem.
W mojej grupce znajomych niemalże wszyscy są fanatykami Wiedźmina. Każdy z nas czytał po wielokroć wszytkie książki oraz opowiadania, grał w każdą z gier łącznie z osobnym tytułem jakim był gwint. Wszyscy solidarnie oraz ostro jedziemy po kolejnych sezonach tiktokowego pseudo Wiedźmina, a ostatnio przeżyliśmy zachwyty spowodowane nowym dziełem Andrzeja( które raczej nam się podobało). Puentując ten przydługi wstęp, zawsze się zgadzaliśmy co do każdej produkcji sygnowanej logo Wiedźmina, tym większe było moje zdziwienie gdy dzisiaj rano po obejrzeniu zwiastunu 4 części i wstępnym wymienieniu się poglądami owe strasznie się nam rozjechały. Mi bliżej do twojego poglądu uważam że niezwykle komplikują już opowiedzianą i skończoną historię próbując na siłę zrobić z Ciri wiedźminke, którą już przecież była... Gdy pierwszy raz zagrałem w 3 część Wiedźmina uważałem że Ciri mega wydoroślała że nie jest już tą dziewczynką, która prosiła Triss by ta zmieniła ją magicznie w mężczyznę bo nie jest dość silna, która cały czas mówiła że jest zbyt wolna przez brak mutacji. Finalnie stała się wiedźminem który nie potrzebował mutacji który nadrabiał zdolnościami magicznymi i umiejętnościami nabytymi od takich legend jak Geralt czy Vesemir ,wydaje mi się że to wybrzmiewało już nawet pod koniec książki dlatego niezwykle chwaliłem CdPR za taką kontynuację tej właśnie postaci. Niestety teraz dostajemy Ciri która zostawiła dawną siebie i poddała się mutacji, która ma kocie oczy ,która używa prostych znaków wiedzminskich i pije eliksiry, a wszystko po to by zadowolić fanów. Jestem wręcz zniesmaczony tym w jak bezpieczną stronę poszli twórcy a to tylko dlatego że pokazali nam już jak dobrze czują się w tym uniwersum i że potrafią tworzyć niesamowite i dobrze osadzone w wiedźmińskim świecie nowe postacie. Tak więc podobnie jak ty czekam na więcej... Za to moi znajomi są zachwyceni i uważają że CdPR podjął doskonała decyzję wrzucając Cyrillę w buty Białego Wilka, bo przecież kto może zastąpić Geralta jeśli nie Ciri właśnie. Ja natomiast uważam że każdy z graczy zastąpiłby go doskonale i to nie potrzebując do tego Ciri jako protagonistki. Tak więc dziękuję za twoją opinię bo czy jest coś piękniejszego od spotkanie pokrewnej duszy w kontrowersyjnym temacie i to jeszcze duszy z autorytetem na który można się powołać przy następnej burzliwej rozmowie z kolegami. Pozdrawiam.
Szukasz na siłę problemów. Ja osobiscie jestem zachwycony i nie mogę sie doczekać gry zresztą jak i większość osob ogldajacych zwiastun. Nie podoba sie to nikt nie będzie cię zmuszał żebyś kupił grę
Chłopie o czym ty mówisz 😂 Zobaczyłeś jeden zwiastun i już wiesz co umie ciri czego nie umie. Poczekaj aż dowiesz się więcej o tej grze. Będą nowe trailery więcej się wyjaśni bo teraz to strzelasz ślepakami i jeszcze ten tytuł filmu 😂😂 Komentuj fakty a nie domysły Pozdrawiam
Kurcze czy jestem jedyny dla ktorego kreator postaci psuł jeden z ważniejszych motywów wiedzmina? Mam ten sam problem z Ciri, ktora przeszla proby, ale nie az tak. Przeciez wiedzminem sie nie zostawalo z wyboru, zostanie wiedzminem bylo równoważne z pozbawieniem Cie wyboru, oznaczalo male dziecko zabrane z domu na ktorym przeprowadza sie bolesne tortury przy ktorych decydowal przypadek, czy dalej przezyje. Jesli dobrze pamietam kazdy wiedzmin, ktorego znamy moze lubil byc wiedzminem, ale w glebi nienawidzil tego. Dlatego w moim odczuciu kreator postaci zdecydowanie psulby immersje, tworzymy sobie potezna podtac, wielkiego wiedzmina, aby zostac bohaterem, z wyborami kim jestesmy. Prawdziwi Wiedzmini byli wrzucani w te buty. Dlatego wolalbym zdecydowanie historie juz istniejacego wiedzmina, np z czasow 100 lat przed wydarzeniami z sagi. Mozna powiedziec, ze kreator decydowalby tylko o wygladzie, ale dla mnie to dalej zbeszczeszczenie motywu, gdzie zycie wiedzminskie jest na nas wymuszone za malego dziecka, a zostaniem wiedzminem bo sie chce.
Chciałem tylko zauważyć, że wedle wiedźmińskich wierzeń, Dziecko Przeznaczenia nie musiałoby przechodzić Prób. A to otwierałoby drogę dla "dziedzicznych wiedźminów" (bo Próby oznaczały sterylizację).
Właśnie dobrze ze jest ciri w tej części zapewne będzie miała więcej i inne skille niż same znaki wiedzminskie, a o tym kreowaniu wiedzminow zapewne bedzie w kolejnych czesciach, takto sami by sobie pomineli watek na gre
Osobiście do tej pory liczyłem i stawiałem na trylogię osadzoną przed wydarzeniami z książek, której protagonistą byłaby zupełnie nowa, ale stworzona przez twórców postać wiedźmina. Uważam, że istniałaby wówczas okazja do zaprezentowania graczom Kontynentu, który znacząco różniłby się od tego z wydarzeń po Wiedźminie 3. Choćby dlatego, że sytuacja polityczna wyglądałaby inaczej, a po świecie tułałoby się więcej wiedźminów - zastanawiałem się nawet, czy nie sięgną po wprowadzony do lore kilka lat temu koncept Zakonu Wiedźminów, który istniał przed rozłamem bractwa na poszczególne cechy. Nawet jeśli CDPR nie określi teraz, które zakończenia W3 są kanoniczne, to ostatecznie wszystkie będzie musiał sprowadzić do wspólnego status quo - Ciri mogła zostać cesarzową, ale finalnie się rozmyśliła; niezależnie od tego, kto wygrał wojnę, to ujrzymy świat u progu nowego konfliktu; Geralt może i związał się wtedy z Triss, ale ostatecznie wrócił do Yennefer. Świeże otwarcie może oczywiście oznaczać brak znaczących odniesień do poprzedniej trylogii, ale chyba jednak wolałbym poznać tym razem historię innego bohatera, a na taką najwyraźniej poczekam sobie co najmniej do czasu Wiedźmina 7 xD. Natomiast skoro nie otrzymamy do pokierowania nowym wiedźminem, to cieszę się, że zdecydowano się na Ciri, a nie np. Vesemira czy kreator postaci. Myślę, że charakterologicznie wciąż można ciekawie ją zgłębić, np. konfrontując z dziedzictwem Geralta, wyjściowymi idealistycznymi przekonaniami czy ambitnymi planami albo drzemiącym w niej gniewem. Zastanawia mnie też parę kwestii odnośnie tej wiedźmińskiej drogi Ciri, które twórcy raczej powinni zaadresować. 1. Dlaczego postanowiła przejść Próbę Traw, skoro bez niej wciąż dysponowałaby potężnymi umiejętnościami? Czy uznała, że bez niej byłaby fake'ową wiedźminką? Ciążyły jej, przypominając o brzemieniu przeszłości? 2. Kto jej w tym pomógł? Stawiam, że Geralt i Yennefer byliby przeciwko. Łowca z nowo utworzonego cechu rysia? 3. Czy mutacje stłumiły/ograniczyły jej moce? Na zwiastunie widać wchłanianie przez nią jakiejś niebieskiej magii, więc o ile teleportowanie się i OP-cięcia na hita mogły pójść w odstawkę, tak Starsza Krew wciąż może dawać o sobie znać, by urozmaicić nam gameplay. Fabuła? Jestem otwarty na propozycje Redów, aczkolwiek miło byłoby tym razem nie ratować świata. Gameplay? Lekcje wyciągnięte z Wiedźmina 3 i Cyberpunka, wzbogacone o sukcesy Red Dead Redemption 2 i Elden Ringa - ciekawsza walka i eksploracja, mniej lootu i powtarzalnych aktywności pobocznych. Lokacje? Na przestrzeni trzech produkcji chciałbym ujrzeć Kovir i Poviss, Nilfgaard, Ofir/Zerrikanię oraz nieodwiedzone dotychczas obszary Królestw Północy i okolic (Tretogor, Vengerberg, Ban Ard, Mahakam, Dol Blathanna etc). Jestem w stanie zaakceptować kilka dużych map w jednej grze zamiast pojedynczego, wielkiego otwartego świata, jeśli przełożyłoby się to na historię oraz jej różnorodność. Premiera? Obstawiam 2026 rok, maksymalnie pierwsza połowa 2027. Mam wątpliwości, próbuję tonować hype, ale nie będę ukrywał - obok GTA 6 to aktualnie najbardziej oczekiwana przeze mnie gra wideo.
Większość Twoich uwag ma łatwe wyjaśnienie. Faktycznie, "dobre" zakończenie Wiedźmina 3 staje się kanonicznym. W przeciwieństwie do Ciebie nie widzę w tym nic złego, wręcz przeciwnie. Ciri posiadała ogromną moc w grach i książkach, ale ta moc była jej dana w pewnym celu - obrony świata przed Białą Zamiecią. Kiedy dobre zakończenie miało miejsce Ciri uratowała ten świat, wspomagana wspomnieniami o ludziach, którzy ją wspierali, zużywając ją do osiągnięcia celu. Po powrocie do wioski z prologu była już normalną dziewczyną z możliwościami. Dlatego można uznać ten moment za jej znerfienie, idealne do początku nowej trylogii. Ma predyspozycje do używania magii. Jest idealnym dzieckiem Geralta i Yennefer, bo czerpie garściami z obu szkół. Stąd też własny kierunek - Szkoła Rysia. Widać w zwiastunie, jak pięknie czerpie magię z wody, czego nauczyła ją Yen. To się ładnie dodaje, kwestia perspektywy. Zobacz, jakie to daje możliwości rozwoju! Twój pomysł na czwartą część z kreatorem postaci, w mojej opinii, byłby wyborem gorszym. Ciri jest marką - to najważniejsze - łatwiej grę sprzedać. Kreator postaci miałeś w Cyberpunk i to z tego wyszło? A no nic! Wybrałbyś Wiedźmina ze Szkoły Gryfa, pod znaki. Jak później zmienisz strategię, co jest możliwe, to wyjdzie byle co. Zawsze bohater konkretny ma większe możliwości fabularne a bohater z kreatora będzie... bardziej nijaki. EDIT. W dalszej części filmu jeszcze bardziej Cię nie rozumiem. Chcę czegoś nowego, chcę efektu WOW - jak nastolatek :) Gdyby tak zrobili, narzekałbyś, że fabuła jest mało wiedźmińska? Dlaczego kolejna książka o przygodach wiedźmina, utrzymana w duchu, jest czymś dobrym, a gra nie? Dlaczego chcesz pozbawić gry tego, dlaczego ją pokochaliśmy?
Nie podoba mi się pomysł Redów. Jej opowieść z ksiazek bardzo fajnie zostały zwieńczone w W3. To było świetne! Zrobienie z niej teraz wiedzminskiej mutantki i odrzucenie faktu, że jako "dziecko starszej krwi" o znacznie potężniejszych mocach tego nie potrzebowała jest jednak sporym oderwaniem sie od pierwowzru książek. Nie wspominając o bezpowrotnej utracie wielu ludzkich cech na skutek mutacjach. Oj... ewidentnie widać, ze to juz nie Tomaszkiewicz trzyma rękę na pulsie.
Wolę zaczekać aż wyjdzie gra, zobaczymy jak poradzą sobie z postacią i fabułą. Chłop mówi o regresie w postaci Ciri na podstawie trailera gry xD "Jest tyle pomysłów, które można wymyślić na poczekaniu tak jak robię to ja, teraz o godzinie 5:30 na prawdę zmęczony" Więc na podstawie trailera wydedukowałeś fabułę tej gry i na potężnym zmęczeniu o 5:30 potrafiłeś wymyślić kilka lepszych pomysłów na historię? Prawdziwy intelektualny tytan. Może lepiej następnym razem się wyśpij zanim coś nagrasz
Czyli co, krytykujemy fabułę gry ktorej tworcy słyną z pisania niesamowitych opowiesci mimo ze nawet sie z nia nie zapoznalismy? Ostatnio takie fikolki byly w kontekscie wiedzmina netflix zrobił jak uznał ze wiedza lepiej od sapkowskiego jak powinna wyglądać opowieść o wiedzminie. Skąd ta pewnosc że wiesz lepiej od redow o tym co powinni zrobic z fabułą i budową swiata ze krytykujesz ludzi ktorzy nigdy pod tym wzgledem nie zawiedli a wrecz przeciwnie z kazda gra podnosili poprzeczkę jeszcze wyzej?
krytykujemy to co dali nam poznać po zwiastunie A co do poprzeczki oglądałem dla porównania inne zwiastuny z poprzednich gier. Ten naprawdę nisko upadł i to brzmi jakby serio jakieś studio typu sweet baby wymusiło uzyskanie i pokazanie dokładnie tego co oni chcą trailer który na początku nabija się z naszych oczekiwań? pokazując opis sugerujący że mowa o ciri po czym daje losową laskę? i to jeszcze ta laska umiera czy tylko ja widze tutaj jakąś metaforę, jakiś przekaz od kogoś, że wizja ciri jaką znamy musi umrzeć i teraz ONI pokażą nam jak wygląda, kim jest i jak zachowuje się Ciri?
Moim zdaniem najtrudniejsze do wyjaśnienia jest zakończenie z koronacją Ciri. Z tego, co kojarzę, zakończenia Wiedźmina 3 dzieją się w różnym czasie, w przeciągu roku po wydarzeniach z Wieży na Skellige. Nie pamiętam dokładnie ram czasowych, ale szło to mniej więcej tak: Ciri nie ma → zostaje wiedźminką → zostaje cesarzową. CD Projekt Red może w ten sposób potwierdzić teorię, że istnieje jedno zakończenie, a w zależności od wyborów gracza obserwujemy tylko jeden jego fragment. W grze nie ma potwierdzenia, że Ciri ginie, ale mamy potwierdzenie, że zostaje cesarzową. Więc problem może być w tym, jak wyjaśnić, że potem wraca do bycia wiedźminką.
Wydaje mi się że szukasz dziury w całym, wykorzystanie jednego z zakończeń Wiedźmina 3 jest dobre było wiele gier które przenosiły takie motywy. Fakt czerpania mocy z wody jest widoczny w trakcie trailera nie mówiąc już o tym że ciężej jest się wczuć i zżyć z postacią którą tworzysz sam zawsze bynajmniej z mojego punktu widzenia lepiej czułem klimat i historię w grze grając dobrze napisanym bohaterem a Redzi piszą postacie doskonale Geralt czy Vi kozak na maxa. Z Ciri miejmy nadzieję będzie tak samo a co do próby traw raz że za dziecka szpikowali ją różnymi wywarami które pomagały się jej rozwijać a druga sprawa próba traw z W3 przeprowadzona na Awallachu mogła być pewnym nakierowaniem na to jak Elfia krew reaguje na próby traw a może starsza krew jeszcze inaczej może właśnie dla tego Ciri zakłada nową szkołę bo znaleźli nową lepszą mniej inwazyjną metodę. Znajdź w tym pozytywy kolego a nie od startu bleeeee i fujjjj bo ja mam inną wizję jak masz inną lepszą wizję to czemu tam nie pracujesz i nie robisz tej gry ??? Jak do tej pory Redzi nie zawiedli trzeba im zaufać :)
Po pierwsze czemu twierdzisz że CDP odrzuci inne zakonczenia? Akurat CDP na pewno ma to na wzgledzie i pewnie rozwiąże kazde zakończenie aby dojść do aktualnego stanu. Po drugie prawdopodbnie uratowania świata przed bualym zimnem moglo odebrać jej moce Pani Czasu. Po trzecie kreator postaci zabiłby tą gre, kreator postaci obdziera zawsze postać z pewne charakteru. Po czwarte to jest Wiedzmin 4 kolejna część wiec pewne watki sie kontynuuje pewne kończy. Po piąte mi brakuje logiki w twojej wypowiedzi, a nie w dzialaniach CDP bo dla wiekszosci z tego co słyszę logicznym było kontynuowanie historii z Ciri jako protagonistką. Pozdrawiam
@@Diego-rt2ot to było oczywiste, śmieszą mnie dlatego wypowiedzi tego typu jeszcze nic prawie nie wiemy o historii i świecie przedstawionym w zwiastunie ale już płacz bo nie takie wyobrażenie głównego bohatera, wiadomo ja też pewnie jestem niesprawiedliwy w ocenie bo dostałem póki co, to co sobie wyobrażałem nie mniej krytyka zawarta w tym filmiku to bardzo dużo wylewania żółci z mało logicznymi argumentami.
A na czym miałaby polegać różnica między sprowadzeniem wszystkich zakończeń do tego samego efektu, a odrzuceniem tych, które nie pasują? Z dwojga złego wolę, jak gry otwarcie nadpisują moje wybory, niż gdy udają że je podtrzymują -- jak to było w Wiedźminie 3, gdzie różne warianty sytuacji politycznej królestw Północy z końca Wiedźmina 2 zostają zignorowane (na rzecz jednego z nich, które wybrano na potrzeby kontynuacji), ale dla zachowania pozorów mamy kwestię dialogową która różni się w zależności od tego, czy pewien monarcha przeżył, czy nie (jak przeżył to dowiadujemy się, że i tak zginął wkrótce później). Poza tym, taki manewr możliwy byłby tylko w przypadku jednego z dwóch niepasujących zakończeń, bo to drugie jest ciut zbyt permanentne.
Ludzie, Ciri to najslabszy element książek i W3. W książkach byla męcząca a W3 dostawałem spazmów jak musiałem nią sterować- byle szybciej skończyć ten etap. Wróżę katastrofę większą niż CP. Pozdrawiam Was serdecznie❤❤❤❤❤ ❤❤
CDP wiele razy udowodnił, że jeśli coś wyszło im lepiej niż myśleli, to nie boją się wznieść ponad wybory graczy (patrz postać Talara, który mógł zginąć w W1) I bardzo dobrze, wolę tę drogę niż tworzenie postaci, która nigdy nie dorówna tej już zawieszonej w uniwersum. Ja to kupuję, teraz czekam tylko na dobre uzasadnienie fabularne próby traw.
8:24 serio ten sam trailer ogladalismy? Przeciez jest wyraznie pokazane jak Ciry "Czerpie" magię z wody czego uczyla ją Yen w "Krwi Elfów", moim zdaniem czepianie sie na siłę. To dopiero pierwszy zwiastun ale juz ludzie doskonale wiedzą o czym bedzie gra i jak bedzie wyglądać 😂. Uważam, że nie powinni wypuszczac tego zwiastuna tak szybko ale może mają jakąś umowe z inwestorami.
@@Drzewozlasu i jak myślisz, przeciętny gracz który grał w W3 stwierdzi, "o tak, to magia wody jak uczyła ją Yen w Krwi Elfów" czy raczej będzie miał WTF, to Ciri teraz zna znaki ?
A czy poprzednie gry dokładnie tłumaczył każdy aspekt gry?
A wogole nie wiem czy zwiastun ma tłumaczyć że to wink wink W książkach bylo Yen mnie nauczyła.
Jak ma to tłumaczyć jak dzieciom to raczej w grze
@@blazej799
może wypuścili wcześniej, bo stwierdzili, że kto ma się zesrać to się zesra, a niektórzy z nich nawet po tym incydencie kałowym zapomną i tak kupią grę, lub też ewentualnie żeby wysondować nastroje gawiedzi żeby wiedzieć na ile czego można by sobie pozwolić :)
A ciri przypadkiem nie wyrzekła się magi na pustyni kiedy próbowała czerpać moc z ognia ? wydaje mi się że tak było ale może źle pamiętam
@@blazej799 Przeciętny gracz wybierze: "WTF, to Ciri teraz zna znaki?" Po czym będzie stawiał sobie pytania: Ciekawe co się wydarzyło, że to posiada? Dlaczego Geralt jej na to pozwolił?
Nie potrzebuje większej swobody ani „generatora” postaci. Wiedźmina pokochałem za to, że był Geralt. Nie mój twór, tylko konkretna, świetnie napisana postać. Mam szczerą nadzieję, że właśnie tak samo podejdą do Ciri w 4 części.
wojujacy feminizm bedzie :)
a ja predefiniowane postacie jak np w POE2 i wiele klas
Dokładnie, na kreowaniu własnej postaci i zmianie Wiedźmina w rpga absolutnego najmocniej zapewne ucierpiała by głębia fabuły, czyli to czym wszystkie gry jak i całe uniwersum zyskały tak wielu fanów.
Ja też nie potrzebuję generatora postaci. Ja tylko oczekuję NOWEJ postaci.
Dokładnie
Sprostowanie: nie używa tylko znaków. Czerpie moc z wody - czyli z żywiołu - tak jak uczyła ją Yen. Znaczy: używa magii!
Znaczy jest to inaczej niż w książce, bo kluczowym elementem jest to, że się magii wyrzekła. Zalecam zapoznanie się z materiałem źródłowym
@@macrimmtear2698 wnioskujesz, że nie znam materiału źródłowego? Jaki problem jest dla nich to zmienić, skoro jest też po mustacjach jakims cudem? ;) Zalecam analizę klipu ;P
@@macrimmtear2698później ja odzyskała 😅 polecam zapoznać się z materiałem źródłowym. Może jeszcze nie dotarłeś do tej części.
To po co jej znaki skoro potrafi używać prawdziwej magii?
@@cMieluu Myśle, że jak ktoś jest magiem to uzycie znaku to zwykłe pierdnięcie, ale szybsze w użyciu. Cos takiego było w książkach, chyba Yen to tłumaczyła drwiąc ze znaków.
Też nie jestem zachwycony, ale marudzisz trochę bardziej niż trochę.
1:55 jest dokładnie odwrotnie - zbyt proste jest żeby poszli drogą kreatora postaci. Przecież oni dobrze wiedzą, że ludzie tego chcieli. Ja się raczej obawiam po zwiastunie, że ich pójście na łatwiznę to geraltyfikacja Ciri. Czyli dostaniemy Geralta, tylko gorszego.
Uwiązanie prozą? Przecież ta seria nie stała się dobra pomimo "uwiązania", ale właśnie Dzięki niemu. Nie zrozum mnie źle - ja też bym chętnie taką grę jak ty zobaczył. Ale czym jesteś rozczarowany, skoro to było takie oczywiste od dawna, że będzie o Ciri? Stworzyłeś sobie własną grę w głowie i jesteś rozczarowany, że redzi nie poszli za twoją fantazją.
Jak ta gra ma się do zakończeń - no nie wiem, może poczekaj na grę to się dowiesz, a nie narzekasz jak kanał commentary który nawet nie poczeka na wyjaśnienie a już się przypierdala, że tO nIe Ma SeNsU. Plus no proszę Cię, biorąc pod uwagę (ówczesne) moce Ciri to naprawdę nie będzie problem z tego wybrnąć przekonująco. Do czego się natomiast można przyczepić, że jest duża szansa, że ta kontynuacja odbierze wagę zakończeń W3 - ale na narzekanie trzeba poczekać.
Mam wrażenie, że wiele z twoich argumentów by było podobnych ale w mniej malkontenckim tonie, gdyby to był np. mimo wszystkich zapewnień Geralt, a nie Ciri. Po prostu nie lubisz Ciri. Masz prawo, ale przez to momentami czepiasz się na siłę.
To, co mi się za to rzuciło w oczy i zazgrzytało: Po 1, zwiastun po polsku brzmi po prostu gorzej. Pierwszy raz poczułem, że wolę wiedźmina po angielsku... tak nie powinno być.
Po 2 - z jednej strony robią Ciri na taką już dojrzałą wiedźminkę, a pierwsze co robi, to włazi na przypale do środka, lata jak poparzona i przestraszona, i pije eliksir dopiero po tym, jak już oberwała. Eliskiry się pije przed walką, to są absolutne podstawy...
Po 3 podbijam to co mówisz, czyli generyczność i zachowawczość.
Oczywiście, że gra się może okazać średnia, Ciri słabą protagonistką a rozwiązania fabularne zgrzytać, ale nie zmienia to faktu, że zbyt wiele postrzegasz przez pryzmat antypatii do Ciri. Gdybyś ją lubił, myślałbyś teraz "wow, ciekawe jak do tego doszło, co redzi wymyślili, żeby to wyjaśnić?".
Ocena recenzji 5/10 pozdrawiam
Redzi poszli po linni najmniejszego oporu, bardzo bezpieczna kontynuacja na miarę Ubisoftu.
Tak, gra była uwiązana od początku, ale mielismy trylogię, a potem Cyberpunka. Gracze spodziewali się czegoś nowego, świeżego, czym właśnie byłaby historia zwykłego Wiedźmina w tym świecie.
Tak że nikt tutaj nic sobie nie stworzył w głowie, niektórzy mają już po prostu dość Geralta, Ciri i innych postsci z książek. CDP ma ogromny potencjał dlatego ludzie oczekiwali czegoś nowego, a dostaniemy znowu to samo tylko w innej otoczce.
Szanuję, że najpierw zmontowałeś materiał, a potem mi dojebałeś 😅
@@BezSchematu nóż w plecy, pieniądze do kieszeni
Zgadzam się co do drugiego punkty dot. dojrzałości Ciri, a dokładniej jej zachowania w tym cinematicu. Od razu pomyślałem - gdzie ognisko, przygotowanie do walki, usiąść sobie, nałożyć oleje, łyknąć eliksir i dopiero potem wlecieć. Skoro nawet wiadome już jest, że potwór ten (Bauk) żeruje na psychice i jedyną metodą na walkę z nim jest wygłuszenie głowy, maksymalne skupienie - co dają właśnie wiedźmińskie eliksiry to chcą mi powiedzieć, że ta dojrzała i profesjonalna wiedźminka wali jeszcze takie gafy?
Królowa spojrzała na niego przenikliwie, ale wiedźmin nie kontynuował.
- Czy wszystkie opowieści o Prawie Niespodzianki to legendy?
- Wszystkie. Przypadek trudno nazwać przeznaczeniem.
- Ale wy, wiedźmini. nie przestajecie szukać?
- Nie przestajemy. Ale to nie ma sensu. Nic nie ma sensu.
- Wierzycie, ze Dziecko Przeznaczenia przejdzie Próby bez ryzyka?
- Wierzymy, że takie dziecko nie będzie wymagało Prób.
Miecz Przeznaczenia
Rozjeeeebal
I dlatego developerzy potwierdzili, że Ciri przeszła Próbę Traw? Coś tu się nie spina.
Wszystko pięknie, ale skoro nie przechodziła prób i nie odebrały jej mocy(to już byłby kretynizm), to dlaczego nie używa swoich zdolności w sytuacji zagrożenia życia, na dodatek walcząc w oddaleniu od chłopstwa? I dlaczego my jako gracze grający tą postacią nie mielibyśmy mieć możliwości teleportowania się, naginania czasu i przestrzeni? A już teraz wiem, że nie będziemy mieli, bo stanowiłoby to element łamiący jakąkolwiek trudność gry.
Jeśli nie przechodziła prób to w jaki sposób utraciła moce? Tego nie da się usprawiedliwić nie wykonując logicznych fikołków.
@@Sefredon_ w jaki sposób to potwierdzili?
@@karinawolniak8440 W wywiadzie dla IGN, potwierdził to game director Sebastian Kalemba.
Ja osobiście nie przepadałem za bardzo za Ciri z W3 ale tutaj od razu spodobało mi się to że jest to postać, którą znam, ale jednocześnie widzę w jej twarzy, że sporo przeszła że się zmieniła i ciekaw jestem nie tylko jej dalszych przygód, ale może nawet bardziej tego co ma już za sobą. Ten jej charakter, ogień i gniew w oczach :D. Ja jestem kupiony i wole dużo bardzie takie rozwiązanie niż jakiś no name wiedźmin z generatora. Zupełnie jak przy odpaleniu God of War z 2018 widzisz Kratosa którego znasz ale dużo starszego, chcesz dowiedzieć się co go czeka dalej, co się zmieniło od naszego poprzedniego spotkania jak rozwinął się on sam świat wokół niego (przecież od wydarzeń z W3 mogło minąć bardzo, bardzo dużo czasu, może nawet kolejna koniunkcja sfer?). Dla mnie to jest jak spotkanie ze starym znajomym. I mimo że nie spodziewałem się ze tak zareaguje na Ciri to cholernie cieszę się na to nadchodzące spotkanie.
Jeśli CD Proj. poradzi sobie z technikaliami i nie wysypia się jak przy CP2077 to o historie, się nie martwię nigdy mnie twej kwestii nie zwiedli w żadnej części wiedźmina ani w CP2077.
Ta odpowiedź zasługuje na więcej lajków. Zgadzam się w 100% :))
Wiesz za co kochalo sie Geralta? Za to samo co Batmana nie mial super mocy, a byl przehoojem. Ciri jak na moj gust moze za duzo, jest za bardzo przebodzcowana i zaczyna robic sie z niej super-bohaterke.
@RascalV666 nadal mówimy o Geralcie? Mutancie, o nadludzkim refleksie, wyostrzonych zmysłach,super odporności i regeneracji?
@@SuperAmbr0 Gwarantuje ci ze z mocami Ciri z palcem w pupie skladam Geralta
Jasne zamieniamy humor i flirt Geralda na Ciri przed okresem. Kapitalny ruch!!!!! Brawo
Gierka jeszcze nie wyszła a ludzie już mają problem.
Miałem to samo pisać :D Polacy, zawsze narzekają, grunt, że reszta świata jest happy! :D
W3 był wystarczająco słaby, więc mam powody by mieć obawy
Bo znamy schemat
Czemu się dziwić, po prostu w czasach gdzie następuje nieustannie wciskanie niechcianych ideologii fani stali bardzo przewrażliwieni. Czy słusznie zobaczymy.
Można też alternatywnie po prostu wysłuchać tego co mam do powiedzenia.
Troche za wcześniej wyciągać wnioski po zwiastunie który nie pokazuje ani gameplayu ani fabuły.
W każdej grze z serii fabula była świetna więc nie martwie się o to.
Ja akurat lubię postać Ciri i nie mam z tym problemu.
A wg mnie w tym zwiastunie już widać sporo elementów gameplayowych i one akurat wyglądają na całkiem dobre. Widać, że CDP po Widmie Wolności, ma chyba dobry zespół do projektowania gameplay'u.
@@fafiklata ale to jest cinematic robiony od zera czy na silnku gry?
Pisze że na silniku to tak bedzie gra wyglądała? lol
@@fafiklata Może i tak, choć wolę poczekać jak pokażą faktyczny gameplay
@@lcmav1104 Ale co to ma do rzeczy? W cinematicach często masz pokazane elementy gameplayu, które będą w grze. A szczególnie u REDów.
Masz pokazane: znaki, eliksiry, walkę mieczem, elementy magii jak łańcuch, który nagrzewa się od ognia, czerpanie mocy z otoczenia, itp. Prawdopodobnie to są elementy gameplayu, które są już zaprojektowane.
Niby dlaczego za wcześnie?
Bratku od kiedy czerpanie z mocy żywiołów, co wyraźnie było pokazane w tym tym trailerze w scenie walki z potworem (kikimorą?) , jest używaniem wiedźmińskich znaków? Poza tym co mogłoby wykluczyć przejście przez Ciri Prób Traw i Mutacji? No i ciekawe od kiedy i kiedy, jeśli w ogóle, wiedźmini nie działali niemal zawsze solo a nie w grupie.
Masz rację.
przeciez uzyla tarczy(queen) bodajze
to nie jest Kikimora tylko Bauk
Może Ciri będzie korzystać ze specjalnych eliksirów przygotowanych przez Yennefer, których picie nie będzie wymagało przejścia próby traw?
@@BezSchematu W rozmowie z Calante, Geralt mówi że dziecko na które czekają nie będzie musiało przechodzić próby traw.
Widzę, że coraz bardziej wierzysz w siebie. To dobrze. Niestety, zaczynasz powoli odchodzić od tego, co w twoim kanale najbardziej ceniłem: przemyślanych i wyważonych opinii. Pewnej otwartości, gotowości do rekalibracji spojrzenia. Uwierzyłeś we własne oceny. Co więcej, zaczynasz je lubić, dajesz się im uwodzić. To źle. Podążasz powoli w kierunku kolein tych wszystkich Drwali Rębajłów czy 300 kultur: panicznych i histerycznych nadinterpretacji najdrobniejszych ochłapów pod tezę. Dostałeś kawałek (ile minut? 3) i już wysnuwasz wnioski na temat całej gry. Dołączasz przez to do kolejnego Dzikiego Gonu, kolejnego fan rage, mając ledwie okruszynkę większej całości. Naprawdę odnajdujesz się w roli gate keepera? Chcesz dołączyć do watahy tych neurastenicznych krytykantów, przez których przestałem oglądać recenzje PRZED poznaniem dzieła? Proszę Cię: BEZ SCHEMATU!!!
A możesz powiedzieć jakie opinie masz na myśli - poza tym filmem? I poza sugestią, że skoro mam pewne zarzuty to na pewno należę do grupy określonych krzykaczy?
@@BezSchematuJeśli zbiorę się na przegląd twoich wcześniejszych materiałów, to może wykrzesam z siebie (a strasznie leniwym i pochłoniętym konsumpcją „dóbr kultury”) dość energii na esej na temat Twojej „ostatniej drogi”. Proponuję ci jednak ćwiczonko: spróbuj obejrzeć ostatni live o Secret Level, jakby to prowadził ktoś inny. Powiedzmy 300 kultura. Zwróć zwłaszcza uwagę na rozrzut ocen poszczególnych odcinków i emocje stojące za nimi. Spojrzyj na siebie jak ma zupełnie obcą osobę. Potem zrób to samo z omówieniem Love Death and Robots. Ciekawe, czy wychwycisz „ewolucję”?
No gość na podstawie paru minut trailera twierdzi że narzuca mu się fabułę XDD I jest to oplucie graczy którzy mieli inne zakończenie , on już to wie - może był jednym z tych wieśniaków
Gość w kulturalny sposób wypowiedział się w krytyczny sposób na temat czegoś i jest otwarty na dyskusję, bo i po komentarzach widać, że jak ktoś wytknie jakąś nieścisłość czy rzuci argument, to potrafi przyznać rację i zmienić zdanie. Samo wideo, jak podkreślał nagrał na gorąco, tuż po skończeniu się game awards więc pewnie też z czasem te wrażenia mogą się zmienić. Nie wiem no, gdzie problem? Jak dla mnie to trochę dziwna i niepotrzebna demonizacja osoby, która zupełnie nieszkodliwie i grzecznie dzieli się swoimi odczuciami.
@@BezSchematu Akurat chyba nie nic złego w byciu w jednej grupie, z Drwalem Rębajło. Szczególnie, że mam wrazenie że ludziom to się odpala jakiś szał macicy, i polaryzacja jakbyśmy nie o wiedźminie a o aborcji rozmawiali. Tak jakby istniała tylko droga entuzjazmu , i głaskania się po główkach i kibicowania, jarania się, albo jak to ujęli ludzi którym się nie podoba Ciri. Sam mam duże wątpliwości, szczególnie patrząc na rozjazd jaki zafundował cyberpunk, nie mam już po prostu zaufania do tego studia. A Co do wyboru Ciri, po prostu to była najbezpieczniejsza finansowo droga. Bo jest to jedna z najpopularniejszych postaci, w jakimś sensie fabularny spadkobierca, tylko że właśnie przez to, moim zdaniem, twórcy chcąc iść tą bezpieczną zdawałoby się ścieżką, mają największą szansę by się spektakularnie wywalić. A mając tak szeroki zakres, mogli po prostu opracować historię zawartą później, albo i wcześniej. Choćby Początki wiedźminów? Miałoby to więcej sensu dla mnie niż odcinanie kuponu, od w zasadzie udanej historii.
No to tak Filipie:
- kreator postaci spowodowałby znaczący zjazd na jakości fabularnej. CDP właśnie nauczył się na Cyberpunku, że na ten moment nie jest w stanie stworzyć w ten sposób postaci, która byłaby magnesem dla odbiorców. V do Geralta po prostu nie da się porównać jakościowo pomimo dość liniowej fabuły i dobrego voice actingu postaci;
- zabawne, że śmiejesz się z Ciri w Wiedźminie 5 bo przecież dokładnie tak będzie. Przecież to oczywiste, że Ciri będzie protagonistką całej, następnej trylogii. I ona nie będzie babcią, bo przeszła próbę traw, więc jej proces starzenia został wyraźnie wyhamowany jak to u wiedźminów;
- jak to się ma do zakończeń? Stary, przecież to proste jak sztanga mydła. Zawsze, w każdej grze posiadającej kilka zakończeń, któreś jest kanoniczne. Nie ma tu żadnego zgrzytu. Wiedźmin 3 był konkretną historią z konkretnymi założeniami. Poprzez swoje wybory mogliśmy ją ehm "zepsuć". Chociaż same wybory prowadzące do zakończeń nie były do konca jasne, to ja przechodziłem po raz pierwszy W3 starając się wczuć w Geralta i zawsze wybierać to, co w mojej opinii robiłby Geralt z książek i poprzednich dwóch gier. Na tej bazie, wszystkie ważniejsze wybory fabularne poprowadziłem zgodnie z kanonem. Nie bez przyczyny mówiło się o zakończeniu dobrym, złym i neutralnym w kontekście wątku Ciri. Przecież nawet fakt, że w Krwi i Winie grałeś Geraltem chronologicznie po wydarzeniach, które by to uniemożliwiłyby przy tym złym zakończeniu wskazuje wyraźnie na to, gra posiada kanon;
- zakładam, że próba traw zablokuje (na stałe lub nie) moce, które wcześniej posiadała Ciri. Ma to jakiś sens, chociaż rozumiem, że to założenie może Ci się nie podobać. Fabularnie się to klei. Kanonicznie Ciri chciała zostać wiedźminką, więc to że dążyła do tej próby miałoby sens. To, że ją przetrwała to za pewne efekt właśnie owej, potężnej krwi elfów. Nie wiem jak możesz mówić, ze to fabularnie nie ma sensu;
- czego byś oczekiwał po takim zwiastunie? Mamy nawiązanie do poprzedniej gry, która ma już 8 lat. Skoro fabularnie ma tu być ciągłość, to i przypomnienie pewnych zasad panujących w tym świecie nie jest niczym dziwnym. Twoje wymysły na potencjalny zwiastun są na tym etapie tworzenia zbytnim wejściem w fabułę gry, która na pewno jeszcze będzie podlegać przekształceniom wobec stanu obecnego. A co do emocjonalności i innego spojrzenia, to sam sobie odpowiedziałeś chwilę później - CDP zapowiedział dokładnie to, o czym mówiłeś;
- dlaczego CDP miałoby odciąć tą pępowinę skoro największą siłą całej trylogii gier Wiedźmin było to, że genialnie wklejały się w styl prezentacji świata i fabuły Sapkowskiego? Czy brakuje nam na rynku twórców, którY tylko nazwę biorą z oryginału i niedoświadczonych showrunnerów, którym wydaje się, że zrobią coś lepiej od oryginału niszcząc przy tym całą strukturę danego uniwersum? Czyż nie jest to jednak jedna z największy plag naszej, współczesniej popkultury na którą tak często narzekamy?
Rozumiem, że to była emocjonalna reakcja o 5 nad ranem i stąd ta nieco gorsza forma. Jestem przekonany, że jak na spokojnie to sobie przeanalizujesz, to przynajmniej w części z wymienionych przeze mnie rzeczy zmienisz nieco zdanie. Pozdrowienia jak zawsze!
Tylko że nikt już nie chcę znowu oglądać ciri. Dlatego w wiedzminie 5 będzie na 90% kreator postaci.
@Vorteksio3 Równie odważna, co niezbyt wiarygodna predykcja ;) Jestem niemal pewien, że Ciri będzie świetnie napisana i po premierze 4 będzie więcej osób do niej przekonanych niż teraz, a nawet jeśli będzie podobna liczba lub minimalnie mniejsza, to jeśli gra się sprzeda Ciri nie zostanie odsunięta.
@@Vorteksio3 na pewno nie jeśli w przyszłości wyjdzie wiedźmin 5 to będą kontynuowali historie z ciri masz przecież wprost powiedziane że to nowa saga więc minimum 2 następne wiedźminy (a może i nawet 3) będą się opierać na historri ciri, a kreator postaci to najgorsze co mogłoby spotkać wiedźmina totalnie zniszczyłoby to klimat tej pięknej gry
Ja widze taki problem ze Ciri ze swoimi mocami jest nazbyt przebodzcowana! Wiesz za co kochalo sie Geralta, za to ze byl jak Batman.
Byl prze hoojem, a nie mial super mocy. Ciri moze za duzoooo! Co kompletnie rujnuje serieee. Zaczyna sie z tego robic seria o super-bohaterce
@@RascalV666 Jestem przekonany, że próby traw ograniczą lub całkiem wytlumią moce Ciri. Taka Ciri z Wiedźmina 3 byłaby na pewno niegrywalna.
Ja się nawet ekscytuję co przygotują Redzi w czwartym Wiedźminie. Ciri tak naprawdę teraz może rozwinąć skrzydła po zakończeniu Wiedźmina 3. Może po kontakcie z Białym Zimnem utraciła moc Starszej Krwi (teleportacje, przeskakiwanie między światami, niekontrolowane wybuchy energii) ? Przed finałem Wiedzmina 3 - jeśli dobrze pamiętam była koniunkcja sfer ? Może na świecie pojawiło się tyle nowych potworów, że Wiedźmini znów są potrzebni ? Nowa szkoła Rysia, założona przed Geralta ? Bezpieczniejsza próba traw ? Chciałbym odwiedzić nowe tereny - Kovir, Niflgaard, a przede wszystkim Zerrkianie. Czy Ciri odzyska moc kontrowania magii żywiołów (tej której wyrzekła się na pustyni) i będziemy móc grać prawie jak czarodziejką? Wydaję mi się, że w trailerze używa znaków i magii (gdy czerpie ze "źródła" wody i wali potwora magią, pojawiają się wyładowania elektryczne. To nie jest żaden znak, czegoś takiego Wiedźmini nie potrafili). Może ta droga z wyborem Ciri jako protagonistki wydaje się bezpieczna i oczywista, ale skoro w tym się najpewniej czują to niech im będzie. Jestem dobrej myśli, wierzę, że będzie hit na miarę Wiedźmina 3.
A ja się bardzo cieszę, że będzie to po prostu kontynuacja historii z 3, bo bardzo chciałem wrócić do tego samego świata i tych samych bohaterów, a nie wcielać się w jakiegoś wymyślonego wiedźmina. Jedyne z czym mam problem to Ciri będąca wiedźminką, ale liczę że wytłumaczą to fabularnie. Jeśli dobrze kojarzę, to nie jest jedyny projekt z uniwersum Wiedźmina nad jakim pracuje CDPR, więc szansa na „coś innego” ciągle jest.
Em no ja chyba cie zawiodę możliwe że sie mylę ale dla mnie ten zwiastun nie wprost mówi że wizja ciri jaką znamy umrze i tutaj nie bedzie kontynuacji tylko nowy twór
(w znaczeniu braku powiązań)
Spójrz na to tak, słowa układają sie jakby o ciri, po czym nagle pokazywana jest losowa laska
która ma więcej atencji niż ciri, przynajmniej na pocżątku zwiastuna
dużo mówi się o jej przeznaczeniu itd
te slowa dopóki nie widzimy układają sie w głowie jakby o ciri
najbardziej pasują ze wszystkich znanych nam bohaterów
a potem nagle że bait na naszych oczekiwaniach i to nie ciri
A i mimo że próbują ją ratować
to ona umiera i naprawdę
zastanawiam się czy ktoś nie próbował nam tutaj przekazać że wizja ciri jaką znamy to droga do nikąd i że ktoś nam od nowa pokaże tą bohaterkę
że wizja ciri jaką znamy musi umrzeć.
I to nie jest niby oryginalne podejście bo można zobaczyć tego typu zwiastuny które wlaśnie nam coś takiego pokazują albo początki historii
podam przykład shreka
początek shreka
ktoś czyta opowieść, zaczyna się niczym kolejna sweet bajka
po czym nagle szrek mówi "to sobie jeszcze poczeka"
i się podciera tą historią, wyłazi z kibla i mamy rzeczywistą fabulę
tylko tutaj coś potencjalnie złego chcieli powiedzieć że bedzie coś innego niż zwykle
coś innego niż przesłodzona bajka dla dzieci
No i tutaj ja to widzę podobnie
mamy robienie oczekiwać że to ciri i wgl
a potem nagle
oopsie jakaś losowa laska beka z tych co myśleli że ciri
tylko po co odrzucać to co jest dobre
ciri którą znamy, poprzednie części gry itd.
To jest generalnie wiekszośc tych rzeczy których tutaj nie rozumiem
Niesamowite ile chujowych wniosków można wygenerować na podstawie 6 minutowego trailera
niesamowite jak wielka jest populacja leniwych intelektualnie ludzi chcących dostać to samo drugi raz nie zważając na to, że nie ma to żadnego logicznego sensu pod względem opowieści.
@@twojstary2406trol
a mozna miec po prostu inne zdanie czy jak ktos ma inne niz ty to juz nie?
Ja widzę kilka razy więcej chujowych wniosków w sekcji komentarzy, które Filip celnie podsumował na lajvie.
@@stefanantoniuk3540 tacy sa najgorsi
Ale dlaczego mówisz ze Ciri nie używa swoich mocy? Trailer trwał 6 minut, gameplay będzie dłużej. Poza tym jak mieli zrobić wiedźmina 4? Zrobić 3 różne gry na różne zakończenia?
Mi osobiście bardzo się zwiastun podobał, wole zdecydowanie grać Ciri niż jakimś randomowym custimozowanym wiedzminem
Bo oceniam to co widzę na zwiastunie
@@BezSchematu No ale przecież używa. A robiąc trailer z wiedźmina, robiąc z niej wiedźminkę, chcąc pokazać że teraz jest wiedźminką, czy to takie dziwne, że trailer pokazuje cechy charakterystyczne dla wiedźminów? Przecież każdy wie, że cdp to fabuła. Przepraszam wróć, narracja, bo fabuła z jedynki, to znajdź salamandrę, z dwójki znajdź zabójce Foltesta, z trójki znajdź cirii. Jakby mi ktoś powiedział, że w grze mam czegoś szukać i tylko na tym się opiera, jak Death Stranding to symulator kuriera, to bym jebnął ze śmiechu. A masz tu 3 dobre gry, z dobrą narracją, światem, z konsekwencjami (pomijając to, że kanonicznie adda ginie, że Talar ma żyć, a można go zabić), w 2 to nie do końca wiem co jest kanoniczne, na pewno zakon płonącej róży po stronie Redani na 100%, bo później część jest bandytami, a część łowcami czarownic. Później wychodzi na to, że Roche musiał zabić Henselta, bo Radowid przejmuje Kaedwen, więc Henselt też nie podija Vergen. Sheala przeżywa można ją odbić, Letho raczej też miał przeżyć. I to znowu jest potwierdzenie, że nikt tam nie ma plot armoru i że cdp się boi odejść od jakichś postaci.
W momencie kiedy wieśniaczka wchodzi do lasu, słychać dźwięk teleportu i Ciri pojawia się z tyłu. Oznacza to że dalej ma moce aby się przemieszczać, tak jak pozyskanie energii czy tam magii do użycia błyskawic.
Według lore i książek dziecko starszej krwi czyli mające w sobie krew elfow, nie wymaga próby traw ponieważ samo w sobie bylo potężne, nie pamiętam dokladnie momentu ale Geralt rozmawia o tym z Vessemirem. Wychodzi na to że Ciri po próbie traw, posiadając moce i zdolności których uczyła ją Yennefer, będzie zwyczajnie op 😂
TO nie byl teleport
@Diego-rt2ot identyczny dźwięk jest w wiedzminie 3 kiedy ciri przeskakuje z miejsca na miejsce. Słychać dźwięk i nagle ciri pojawia się za plecami wieśniaczki ;)
Niby OP a później, grając Ciri, cyk padasz na pierwszym gnieździe utopcow 😂
@@Wojtek.S.Nie może być załatwo 😂😂
Będzie jak master yi w lolu zawsze op nawet jak ma nerfy Xd
8:20 Nie wypada zrobić nic innego jak zacytować Yennefer, która mówi do Ciri właśnie: _My, rzecz jasna, nie będziemy marnować czasu i energii na coś tak prymitywnego, jak wiedźmiński Znak_ 😀
Natomiast Ciri (Wieża Jaskółki) "- Teraz ty zostaw w pokoju mój światopogląd, Vysogoto. Ja wiem, co do mnie należy! Jestem wiedźminką!"
Hejterzy sa tak głupi ze nie potrafią nawet zauważyć ze na zwiastunie czerpie moc z wody i natury
Ano w sumie racja że czerpie moc z tej wody więc jednak jako ten głupi trochę się kajam ;)
W sumie jeśli by się zastanowić nad tym i faktycznie wziąć pod uwagę że Ciri ma używać jakiejś magii poza znakami, która trochę wyrównywała by to że jest płcią słabsza i fizycznie nigdy nie będzie tak silna i sprawną jak Geralt, to może to balansować jej umiejętności i dodać sporo interesujących możliwości jeśli chodzi o jej skille.
@PółelFzBrygadyVrihedd tez sie zgadzam, nowe techniki byłyby mega
Własny wiedźmin nie będzie miał historii i emocji zbudowanych przez Sapkowskiego. A to jest najlepszy element tej serii. Przekazanie na końcu W3 miecza to dla mnie był jasny sygnał, że kolejna część będzie o Ciri.
Moja Ciri została cesarzową Nilfgardu, więc przesłanie na końców mowilo, że to powinna być gra o robieniu polityki, a, nie machaniu mieczem.
to inny autor już nie jest w stanie napisać w tym uniwersum swojej dobrej postaci?
Ej a moja ciri umarła...tak naprawdę to nie ale gdyby umarła to czy W4 powinni być o jej pogrzebie przez 120godzin fabuły?
@@Durzy007 Ale zakonczenie Twojej Ciri nie bylo kanoniczne. Pozdrawiam
@damiandamian7425 bo? Było w grze? Było dopracowane? Są gry z jednym zakończeniem.
A nie kanoniczny to jest odsłonięty, bez blizn deklot Triss.
Popatrzyłem na miniaturę i tytuł i pomyślałem ''oho znowu będzie pierdolił głupoty to nie pierwszyzna'' no ale tak posłuchałem i w sumie dobrze gadasz xD
Piękny podjazd opakowany w komplement 🥹
Dziwnie mi się oglądało ten materiał, bo praktycznie w każdym punkcie myślę dokładnie na odwrót niż ty xD
Tak się dzieje kiedy wypuszczacie filmy na gorąco pod zasięgi, nie czekając kilka godzin gdzie pojawia się publikacja jednego z twórców który wyjaśnia wiele spraw. Między innymi czemu Ciry , dla czego używa znaków i mikstur.
Nie powiedział nic, czego bystry fan by się nie domyślił sam
@BezSchematu co do zakończenia Wiedźmina 3 to polecam zapoznać się z teorią jednego zakończenia, które omówiła np SwayPlay: th-cam.com/video/zPFiws2HGSQ/w-d-xo.html. Teoretycznie jesteśmy w stanie wyjść ze wszystkich 3 zakończeń do jednego punktu na osi czasu
teoretycznie to jesteśmy w stanie wszystko wyjaśnić w nieistniejącym świecie ;)
Wczytujemy zapis z W3 i jeżeli mieliśmy zakończenie:
1. Ciri wchodzi do białego zimna - traci moce magiczne
2. Ciri zostaje wiedźminką - ciężko tutaj wytłumaczyć regres
3. Ciri zostaje cesarzową - od razu odpalają się napisy końcowe xD
@@przemysawkopycki5874 Co do opcji 3 to byłoby trochę tak jak z Mass Effectem 3 gdy się miało w ME2 "złe zakończenie" ;)
Tak, wg mnie oni przyjęli tę teorię i to jest akurat dobre, ponieważ uważam, że to jest wspaniała teoria, która tworzy wspaniałe zakończenie Wiedźmina 3. O tę jedną rzecz nie mam do nich żalu.
Kanon, kanonem, kanonu, kanonowi Czy to nie Filip powiedział kiedyś, że jebać kanon dopóki historia jest dobrze opowiedziana? A może Oskar z NK? Ja nie mam problemu (jeszcze) z odgrzewanym kotletem o nazwie Ciri jeśli historia będzie ciekawie napisana. Niemniej zgadzam się, że można by wprowadzić cokolwiek nowego. Zobaczymy.
Gdyby to był kreator to bym się poczuł opluty
Porażką są dla mnie te osoby co chciały kreator postaci w wiedźminie xddd
@@KristeshereZ kreator to dobry pomysł, ale nie w sytuacji kiedy czekamy między poszczególnymi grami tyle lat. Niech zrobią kreator po tych 3 częściach, jak już lekko zaczną przynudzać. Wtedy to będzie wartość w lekko już zgranym uniwersum.
krótko mówiąc, chętnie zagram na kreatorze jak będę miała jakieś 70 lat :D bo tak to jakoś wyjdzie zanim wyjdzie cała "nowa saga" :D
spokojnie, jeszcze moze sie poczujesz. Zawsze cos moze mocno nie siąść...
Leonardo! Jakie to szczęście że możesz sobie tylko pogadać.
Spróbuje trochę polemizować z Twoimi argumentami, oczywiście w dobrej wierze.
Przede wszystkim nie znam nie znamy ugody/umowy, jaką Pan Sapkowski podpisał z Redami. Może była tam wzmianka dotycząca Ciri, jako głównej bohaterki. Kto wie, czy czasem seria z Ciri nie będzie ostatnim Wiedźminem REDów.
Druga kwestia zakończenia - CDPR już w serii Wieśka pokazał, że większość decyzji w poprzednich grach wpływała na to, jak rozpoczynała się kolejna część. Wiedźmin dostał numerek IV, sugerując, że historia jest kontynuacją świata trójki. Tym samym każde zakończenie może zostać uznane za kanoniczne, pod warunkiem odpowiedniego uzupełnienia historii w prologu nowej gry.
No i właśnie kwestia próby traw. Jak to świecie fantastycznym, łatwo dorobić sobie własną teorię. Według mnie Ciri przeżyła próbę traw ze względu na swoją starszą krew. Może to potwierdzać turkusowy kolor kocich oczu. Kolor w Dzikim gonie obecny przy wykorzystywaniu mocy starszej krwi. Dodatkowo, możliwe, że próba traw ograniczyła moc odziedziczoną po Larze Dorren, sprawiając, że bohaterka nie jest już OP. Może tę moc będzie nam dane stopniowo odzyskiwać, ucząc się jej na nowo w nowej, wiedźmińskiej roli?
Znaki to prosta forma magii, magii którą Ciri potrafiła się już posługiwać. Wiem, że znaków nie opanowała, ale to ze względu na brak koniecznej koncentracji i skupienia - może jej przeobrażenie w wiedźminkę sprawiło, że zyskała ten wewnętrzny spokój, tłumiąc przy tym wspomnianą moc starszej krwi.
Na koniec trailer: w mojej opinii zwiastun jest ciekawy. Pokazuje powrót do mroku serii. Widać, że ta część będzie wręcz horrorowa, nawiązująca do europejskich mitologii. Oprócz tego jest w nim kilka ciekawych smaczków dotyczących poprzednich gier i książek (choćby łańcuch z pierwszego zwiastuna Wiedźmina z walką ze strzygą) no i skupia się na Ciri. To co potwierdzili już twórcy to budowanie kodeksu moralnego Ciri - swoich zasad. Ona nie była tak neutralna jak Geralt (w książkach kilka razy ten motyw się pojawiał) tym samym to daje nam możliwość zbudowania jej na nowo - dlatego nie otrzymujemy nowego spojrzenia, tylko to co już znamy, a to co z tym zrobimy to już nasze decyzje. Zgodzę się z tym, że Redzi postąpili bardzo ostrożnie, jednak nadal to dopiero pierwszy teaser - i minimum dwa lata oczekiwani, tak więc dużo jeszcze przed nami. Mój komentarz jest bardzo teoretyczny i storytellingowy - ale chciałem tym pokazać, że istnieją możliwości wyjaśnienia wszystkiego, a fabuły CDPR to jedne z najlepszych fabuł w historii gier.
Dzięki za fajny materiał!
Bardzo szanuję i bardzo dziękuję.
8:20 nie używa tylko znaków, w trailerze ładuje spella z wody i rzuca błyskawice.
W Cyberpunku można było tworzyć własną postać i to zupełnie nie działa, V nie stoi nawet blisko Wiedźmina niezależnie od wersji językowej. "Fani" kochali Ciri, pamiętam teorie spiskowe czy Ciri pojawi się w Cyberpunku, ludzi dopatrujących się jej znaków w trailerach itp. więc duża część będzie zachwycona.
Lekko humorystycznie na koniec: jeśli dodasz troszkę krzyczenia o faszyźmie to może być twój "Krzysztof Rings of Power"-like arc
Mówię, że kreator postaci to jedna z możliwości -- równie chętnie przywitałbym NOWĄ postać nowego Wiedźmina i postaci z innych czasów. Byle nie znowu Ciri albo Geralt.
@@BezSchematu Ale co wtedy zostanie z świata wiedzmina? Skoro po książki i gry, to one tworzyły świat a nie odwrotnie? Równie dobrze mogą wtedy zrobić własną marke fantasy
@@BezSchematuale czy nowy bohater by się sprzedał jak Ciri lub Geralt? Niestety ktoś musi zapłacić za tysiące godzin pracy CDR. Mimo, że twój pomysł wydaje się ciekawszy, to jednak obstawiam, że większość życzy sobie Ciri. Czyli biznes wygrywa, jak zawsze.
@@Diego-rt2ot Ty masz zbyt zamkniętą głowę by to zrozumieć
@@Diego-rt2ot Jeżeli serio tak uważasz że bez Geralta czy Ciri nic więcej nie zostanie ze świata wiedźmina to masz bardzo wąską wyobraźnię. Możliwości jest masa, to niezwykle bogaty świat
Dzięki Bogu nie ma kreatora postaci.
Ciri cesarzowa zawsze mogłaby abdykować.
Albo może się stać powtórka z Cintry...
Po obejrzeniu tego zwiastuna miałem dokładnie te same myśli, które wyraziłeś pod koniec wczorajszego live'a z TGA :D
Mianowicie mam wrażenie, że ten trailer po prostu nie pokazał niczego nowego, a co za tym idzie niczego ciekawego. To jest takie "Just Witcher things", ale dla fanów książek lub gier to, że brak wyraźnie złej lub dobrej opcji, to jest w zasadzie chleb powszedni. Wiem, że pewnie za wcześnie na story trailer, ale tak naprawdę to właśnie taki zwiastun rozbudziłby moją wyobraźnię. Dowiedzenie się w jakich regionach będziemy, jak się zmieniła sytuacja polityczna, pokazanie jakichś kluczowych postaci - to by sprawiło, że mój hajpometr wywaliłby w kosmos.
Zamiast tego, po tym trailerze jestem dość obojętny. Został wygenerowany na silniku UE5, ale napis na początku mówi, że jest to prerender, czyli raczej poza zasięgiem gry, która wszystko musi renderować w czasie rzeczywistym. No a jak się mają prerenderowane zwiastuny do finalnego produktu to wszyscy wiedzą.
Co do samej Ciri - nie przeszkadza mi jakoś, że będziemy nią grali, wiem że mamy sagę Sapka i gry CDPR są poniekąd kontynuacją / spinoffem, ale właśnie ja to traktuję jednak raczej osobno, mam w głowie Sapek-universe i CDPR-universe.
Czytałem wywiad w IGN i twórcy mówili, że zależy im na daniu większej swobody graczowi w wykonywaniu zadań, a postać Ciri im to umożliwi - ciekawe co mieli na myśli. Czy sprawią, że wiele zadań będzie dało się rozwiązać opcją asasyńską / stealth. Z drugiej strony - czy chciałbym możliwość wykreowania swojego własnego Wiedźmina, wyboru szkoły wiedźmińskiej itd.? Chyba nie, wolałem jakoś historię Geralta, lepiej ją odebrałem od historii V z Cyberpunka, gdzie moja własna postać w zasadzie mnie nie obchodziła. Wszystko co najlepsze w tej grze związane było z ustanowionymi, świetnie napisanymi bohaterami stworzonymi przez CDPR jak choćby: Johnny, Panam, Judy, Kerry. To sprowadza mnie do konkluzji, że w mojej opinii CDPR kreuje najciekawsze fabuły przy konkretnie określonych i rozpisanych postaciach.
Moim idealnym Wiedźminem IV, który nie miałby IV w tytule byłaby gra, w której gramy nową, nieznaną nam, ale konkretnie opisaną, interesującą postacią i po prostu odłączamy się wdzięcznie od historii okołosapkowych, a np. eksplorujemy jakieś jedynie wspomniane regiony Kontynentu.
Dodam jeszcze, że akurat o historię jestem spokojny, CDPR zawsze dowoził w tej materii.
zgadzam się
"Byłaś dzieckiem Starszej Krwi i każdy chciał cię podporządkować ze względu na swoją moc"
Być może właśnie dlatego umyślnie pozbyła się tej mocy (lub zrezygnowała z korzystania z niej). Żeby inni przestali ją ścigać i próbować sobie podporządkować. Zarówno w Sadze jak i Wiedźminie 3 było pokazane, że moc Ciri jest zarazem jej przekleństwem.
W Sadze wiedźmińskiej zostało powiedziane, że Ciri może się wyrzec "kuglarstwa" (magii), ale nie może się wyrzec mocy, którą ma we krwi. Chodzi o moc, którą posiada dzięki genowi Lary Dorren. Jednak w świecie Wiedźmina istnieje sposób na zmianę genów - mutacje.
Nie rozumiem co nie pasuje że Ciri będzie główną postacią Wiedźka 4 fakt mogli by w połowie zostawić ją jak w 3 ale no dużo osób pamiętam chciało ją jako główną postać teraz nagle większość ma problem do niej
Przyszedł niszczyciel dobrej zabawy pogromca uśmiechów dzieci.
Przyszedł zwiastun, który dał nam dokładnie najbardziej bezpieczną wersję kontynuacji.
@@BezSchematu Bezpieczne, to by było wywalenie wszystkiego i twój opis gry, bez żadnych nawiązań, tworzymy naszą własna markę z nowymi postaciami
@@BezSchematu właśnie to jest mało bezpieczne bo ciężko im będzie wytłumaczyć to co poruszyłeś w filmie plus różne zakończenia z W3, pewnie tego nie wytłumaczą ale zobaczymy.
@@BezSchematu Skoro ludziom się podoba ta "bezpieczna" wersja to po co na siłę kombinować ? To tak jakby zarzucać coca coli, że nie wprowadza co roku nowego smaku tylko bazuję na starym i oklepanym składzie..
@@BezSchematu wybieram bezpieczne i dobre niz improwizorka z jakimis gnomowatymi modelami jak z cyberpunka
4:30 sorry ale po takim argumencie to średnio mogę traktować ten materiał poważnie
Pierdolisz.
Nie zgodzę się z tym, że dokonała regresu jako postać. Bo sama Ciri mogła mieć inne spojrzenie na to kim chce być. Tamte zakończenia wcale nie muszą być fałszywe. Została Cesarzową ok. Pytanie na jak długo? Mogła zrezygnować i tęsknić za starym życiem. Za szlakiem. Za adrenaliną. Za przygodami.
Od małego była szkolona w Kaer Morhen. Wiadomo jak bliscy byli jej Wiedźmini. To akurat potrafie sobie jakoś wytłumaczyć, że uznała że chce być jak Geralt, jak Vesemir. Że to jest jej przeznaczenie a nie "jakaś tam" starsza krew.
No ale to przecież aż się prosi, by trailer zaczynał się głosem Ciri, Geralta, Yen, który w 2-3 zdaniach to wyjaśnia.
Jeśli jest wiedźminką, a nie ma swoich mocy pani miejsca i czasu, to dokonała regresu w kontekście swojego "poziomu mocy" i możliwości jakie dawała jej moc, nie chodzi tu o jej pozycję społeczną. Maszkarę z cinematica/trailera powinna skasować w kilku cięciach gdzie teleportuje się wokół niej albo bezpośrednio w kierunku jej łba, tak jak to robiła w walce z Caranthirem w W3. Skasowała gościa w kilka chwil, a jak rozumiem była wtedy młodsza i mniej doświadczona. A to była produkcja redów, nie żaden fanfic, to oni ustalili reguły gry, a teraz chcą wywrócić stolik bo tak im wygodniej
No sorry, ale jakbym miał grać Ciri, która nie wie czy to chce zostać cesarzowa, czy biegać po lesie i zmienia wybory i nastroje jak nastolatka to kto by chciał grać taka postacią xD
@@MatiHardcorenie skumałeś kompletnie o co chodziło w komentarzu.
Fajnie że teraz wiedźmin będzie jakimś gównem i z tego mrocznego klimatu zostanie to że bycie wiedźminem to zajebista zabawa i przygoda, a wszyscy są jakby to powiedziała Lauren Fisstech ,,soo excited"
Cinematic wygląda zajebiście a ja jestem niezwykle podekscytowany. Cieszy mnie że Ciri została wybrana jako główna bohaterka (jeśli będzie główną bohaterką). Szczególnie że będziemy wiedźminką/maginią :3
Magiczką jak już. Nie przesadzasz z tymi feminatywami?
Zdecydowanie się z Tobą zgadzam, pod wszystkimi punktami, które wymieniłeś, bo to wszystko widać z zwiastunie. Ja też bym wolał coś innego. Mogliby dalej kontynuować wątek Ciri, ale żeby jej przygody działy się gdzieś w tle, a my jesteśmy nowym Wiedźminem, którego tworzymy (szkoła, wygląd, umiejętności itd.) i wkraczamy do tego świata na kilka różnych sposobów jak w Cyberpunk.
Wykorzystanie postaci którą byśmy kreowali jak w Cyberpunku czy w Fallout sprawiła by ze postać była by pusta, generyczna, zwyczajna. A tak mamy Ciri postać pełną lore w uniwersum Wiedźmina z którą również i ludzie mają więź i przywiązanie. (Edyt) No chyba ze udało by się im stworzyć ciekawa NOWĄ postać która idealnie pasowała by do tego uniwersum i w historie która chcą przedstawić, wtedy tak.
jak uważasz, że Vi był/a pusta w porównaniu do ciri to jedyne co jest puste to Twoj łeb
No nie wiem, np. Mass effect masz kreator i postać nie ważne jak wygląda jest tak napisana ze jest zajebiscie.
@@twojstary2406 Ej Dzieki :)
@@MrTekeshi Czy byłby kreator czy go nie ma, uważam ze i tak większość ludzi jest zadowolona z tego ze to Ciri jest bohaterka czwartej odsłony.
@@twojstary2406 V wypada nijako przy silverhandzie
Lubię cię bardzo ale ten materiał to wysryw marudzenia. Już teraz ci zaproponuje coś co da ci spokój ducha i wyrówna tętno - nie graj w Wiedźmina 4. Nie kupuj, nie sprawdzaj newsów. Po prostu obejdź z daleka…
@@hartfan78 w przypadku Disneya ludzie posłuchali twoich rad i nie wiem czy sam Disney jest z tego zadowolony 😉
Wiem, że pisałeś do Filipa, ale sam skorzystam z twojej rady kolego😁 Omijam szerokim łukiem, W3 był ostatnim wiedźminem
@@Nikosssablew3 to było guano. W2 był ostatnim prawdziwym wiedźminem.
@@Grzybek007 No tak daleko bym nie szedł. Po za tym jak już gadamy to w moim osobistym rankingu W1>W3>W2 😉
A, czyli feedback jest niepotrzebny twórcom, jak robią kupsko, to niech dalej robią kupsko i owszem jest grupa graczy, którzy lubią konsumować fekalia nie mając zielonego pojęcia o grach, ale jak nie jesteś koprofagiem, to siedź cicho, ok.
Cenna sugestia, merytorykę wyrzuć do kosza, bo nie daj boże skrzywdzisz jeszcze czyjeś uczucia xD
„Po prostu używa znaków” totalnie nie prawda, dokończ sage, w trailerze jest scena jak czerpie moc magiczną z wody (co wygląda podobnie jak opisane w sadze) jak czarodziejka, dla mnie wygląda to świetnie i mam nadzieje, cdp zrobi rozbudowany system walki z szermierką, magią, znakami oraz tymi łańcuchami
Syndrom cyberpunka, jeden cinematic i ludzie już więdzą wszystko... A potem płacz bo ktoś lata przed premierą wymyślił sobie coś, zrobił film, artykuł, wpis dla wyświetleń a gawiedź uznała że to info 100% pewne.
Wszystko? Ja się tylko odnoszę do bohaterki i tego jakie otwiera to możliwości, a jak potencjalnie ogranicza. Warto jednak wysłuchać, nie tylko komentować.
@@BezSchematu Ja nie o tobie, bardziej taki ogólny trend gdzie wystarczy wpisać "analiza trailera" i masz zalew spekulacji, GTA 6 jest chyba takim liderem gdzie ludzie szukają pikseli i spekulują kiedy następny trailer.
A co do W4 to uważam że wybór Ciri jest oczywisty od zakończenia W3 (pamiętam jak ludzie chcieli ją w cyberpunku) ale też jestem zawiedziony tak zachowawczą decyzją, wolałbym coś jak DA:O gdzie wybierasz szkołę cechową i cały prolog jest w niej a potem historia się zbiega, najlepiej nie związana z Geraltem. NIE CHCĘ kolejnego uniwersum opartego o kilka postaci i ciągłego przywiązania do nich. Może by zobaczyć jak funkcjonowały szkoły w swoim okresie świetności?
Ta? To nieźle, ja nie mam problemu, wszystko dojebane.
Szanuję Twoją opinię, ale kompletnie się z nią nie zgadzam. Skoro umieścili Ciri w roli protagonistki, to znaczy, że mają pomysł na to jak to wszystko wyjaśnią (jej zakończenia w Dzikim Gonie, jej bycie Wiedźminką itp.) My tego "pomysłu" jeszcze nie poznaliśmy, więc nie widzę tu pola do narzekania póki co. Drugi temat to Twój zarzut, że oni nie mogą się odspawać od Wiedźmina w Wiedźminie. No nie jest to dobry argument, że robiąc Wiedźmina są przyspawani do Wiedźmina. Jak gracze oczekują odspawania się od Wiedźmina to po co od lat trują dupę, że chcą nowego Wiedźmina. Moim zdaniem dużo gorszym byłoby tworzenie własnego Wiedźmina- wtedy gra byłaby całkiem obrana z klimatu. No ale to tylko moje zdanie. Obawiam się, że każdy z zaproponowanych przez Ciebie pomysłów, np. na zupełnie nową postać spotkałby się z krytyką fanów: że to już nie to samo (co by wskazywało właśnie na to, że gracze oczekiwaliby tego co już znają), że ten nowy Wiedźmin jest zupełnie inny, że klimat uleciał. Ciri w moim przekonaniu będzie właśnie tą "nową postacią" bo mimo tego, że znamy jej backstory, to ewidentne zmiany zaszły w niej i można ją w związku z tym traktować jako nową postać. Obawiam się też, że mimo że dobitnie powtarzasz, że nie chodzi Ci o woke i że główna postać jest kobietą, to kto będzie chciał pozostanie głuchy na to zastrzeżenie i wpiszesz się tym samym w to incelskie wycie które się teraz odbywa w całym community, które zaczęło się wczoraj a już doprowadza mnie do rozpaczy.
Zgoda.
Zgadzam się też z twoją opinią bo liczę na to że Ciri ma jeszcze coś do powiedzenia w tym świecie w końcu na końcu W3 ona dalej jest chyba dosyć młodziutka i faktycznie biorąc pod uwagę zakończenie w którym zostaję wiedźminka fajnie ponownie byłoby śledzić jej historię w tej roli, ale tworzenie własnego wiedźmina też nie byłoby czymś złym w tym świecie może np zamiast klas postaci jak w klasycznych RPG dostajemy wybór szkoły który definiuje nasze początkowe statystki. Kto wie może Redzi zostawiają sobie na przyszłość takie rozwiązania
Będę adwokatem diabła. Nie zgadzam się, że to bez sensu - widać przecież, że czerpie moc do rzucenia zaklęcia. Możliwe, że straciła swoje dawne moce podczas próby traw. Stała się wiedźminką, co od zawsze było jej marzeniem. Wreszcie ma nad czymś kontrolę, a to kluczowe, bo zawsze mówiła, jak bardzo ciąży jej starsza krew i jak bardzo chciałaby się jej pozbyć. Według mnie to świetnie pokazuje nowy początek dla Ciri - szansę na odnalezienie własnej tożsamości.
Wszyscy kochali młodą Ciri, ale później wielu zaczęło ją krytykować. To naturalne - nastolatkowie rzadko wzbudzają sympatię, a ona była tego najlepszym przykładem. Teraz jednak dostajemy okazję, by polubić ją na nowo, jako dojrzałą i świadomą bohaterkę.
No muszę przyznać, trochę śmierdzi xD i nie chodzi tu wcale o to że gramy babą, tylko o to że gramy najbardziej overpowered postacią w uniwersum. Gdzie tutaj będzie droga, uczenie się, czy jakiekolwiek trudności
Ciri która przeszła próbę traw to tak jakby zamienić swoje auto na starą multiplę w jej przypadku. Ani to kultowe, ani lepsze, a tym bardziej logiczne. Mam nadzieję tylko, że wypuszczą jeszcze dwa trailery z nią, gdzie w jednym jest cesarzową, w drugim poszła w cholerę od tego wszystkiego. (Nawiązując do zakończeń Wiedźmina 3) A na sam koniec ostatni trailer w stylu "Geralt wstawaj, zesrałeś się", bo Eskel opowiadał o swoich wyprawach, a on przysną.
Jakiś czas temu na rocznice CDPR był cykl live’ów, podczas których ktoś rzucił od nich, że „no generalnie tyle lat po premierze W3, jeszcze nikt nie odkrył całkiem znaczącej fabularnie tajemnicy”. Po tym na reddicie ktoś opublikował swoją teorie, która polegała na tym, że nie ma 3 zakończeń - jest jedno, a wydarzenia następują po sobie. W zakończeniu gdzie Ciri umiera, można zejść na dół do podziemi wiedźm z krzywuchowych moczarów, tam znajdywał się gobelin z wieżą, do której weszła Ciri i „zginęła” ALE na tym gobelinie w lewym górnym rogu jest jaskółka odlatująca ;). Przy aktualizacji nextgen w tym zakończeniu mamy cat scenkę, gdzie Geralt mówi „moja córka nie żyje”, obraz przechodzi na niebo A NASTĘPNIE właśnie jest pokazany gobelin, czego wcześniej nie było i aby to odkryć należało samemu tam zejść. Teoria mówi, że to się stało najpierw, później Ciri została koronowana, a później stwierdziła, że, a jeb*ć to cesarzowanie. Pod tym wpisem na reddicie ktoś z CDPR odpowiedział coś w stylu „ciepło 😉”. Być może będzie to wyjaśnione, że nie ma 3 zakończeń, a jedno
Mam takie same odczucia po obejrzeniu tego zwiastuna, krótko mówiąc zawód i rozczarowanie obranym kierunkiem. Sam zwiastun jest już oklepanym motywem z tego uniwersum. Miałem cichą nadzieję że przeniosą akcje w daleką przeszłość, do czasów świetności szkół wiedźmińskich blisko koniunkcji sfer. Wykreowanie swojego wiedźmina, wybór szkół, statystyk/specjalizacji, nawiązywanie relacji z nowymi postaciami.. ehh. I niech mi nikt nie wmawia że nie dałoby się wpleść w taki setting wciągającej historii (z jakiegoś powodu ludzie dalej utożsamiają kreator postaci = miałka fabuła jakby Skyrim co dopiero wyszedł). No ale po komentarzach widzę że ludzie chcą po prostu więcej tego samego, szkoda. Redzi mieli wszystkie karty w ręku a zagrali najnudniejszy ruch jaki mogli.
Mam wrażenie, że gracze narzekają na wiedźmina już z przyzwyczajenia. Teorie o tym, że Ciri będzie grała główną rolę w kolejnej części, pojawiały się już kiedy wiedźmin 3 wyszedł.
Ludzie odrazu zaznaczyli ze nie chca Ciri, to dlaczego robi sie im na pohybel?
@@RascalV666 Wszyscy?
@@janmos5178 3/4
@@janmos5178 3/4
@@janmos5178 Większość.
Też byłem sceptycznie nastawiony do koncepcji Ciri jako głównej bohaterki ale to co zobaczyłem w nowym zwiastunie zupełnie mnie przekonało że to dobry wybór. Dla mnie Ciri jako postać i jako wiedźmin ma duży potencjał a jej umiejetnosci mogą dodać sporo pikanterii do rozgrywki
A ja właśnie zadowolony jestem, że wreszcie Ciri dostała swoją grę. Jak nie teraz to kiedy? Jakby teraz zrobili grę z kreatorem postaci to już nie wrócili by do Ciri. Ja jeszcze obstawiałem, że mogli by zrobić prequel gdy Geralt był młody.
W Wiedzminie 4 mogli by zrobić fajny tutorial gdy Ciri ma 12 lat i uczy się w Kear Morhen
Ciri jest naturalną protagonistką dla kontynuacji, więc nie ma mowy o woke i wciskaniu na siłę kobiecej postaci. Niemniej będą musieli włożyć wiele wysiłku i scenopisarskiego talentu by wyjaśnić graczom, dlaczego Ciri powraca jako żeński odpowiednik Geralta, a nie postać którą już znamy.
A może tu chodzi o niemożność rozwinięcia na tyle tego świata, że stworzenie nowej postaci i wrzucenie jej w to uniwersum byłoby po prostu zbyt... nijakie?
Świat Andrzeja Sapkowskiego wydaje się być raczej tworem dobrym dla gotowych, osadzonych postaci, a tworzenie nowych, jak czegoś w stylu Dragon Ageowego tworu nie byłoby moim zdaniem tak przyjemnym doświadczeniem.
A co do zakończenia 3 części... to jest jeden słuszny wybór, a jest nim Ciri, która zostaje wiedźminką. 😏
Wiedźmin od zawsze opierał się o konkretne postaci i ich historię. Tu nie ma lore, nie ma rozbudowanego uniwersum. Wszystko co wiemy o świecie to rzeczy, które dają tylko tło konkretnym wydarzeniom i postaciom i wiemy o nim tylko tyle, ile jest niezbędne. Tu nie ma mitologii, nie ma rozbudowanego tła historycznego. Nie chcesz mieszać już w prozie Sapkowskiego? Wymyślanie nowych historii i rozbudowywanie uniwersum w oderwaniu od Geralta i Ciri - to dopiero byłoby de facto mieszanie. Oni byli, są i będą centralnymi postaciami tego świata, bo bez nich pozostają z niego tak naprawdę tylko strzępki. Spodziewałem się po Tobie Filip, że będziesz to akurat rozumiał.
Dokładnie: Sapkowski zamiast opowiadać "wszerz" dodając historię do każdego detalu jak Tolkien, robił to "w głąb" - oczami bohaterów. Przez co lore jest bardzo wąski - w sumie to właśnie same gry dramatycznie je poszerzyły.
Ja się jednak cieszę, że poszli w Ciri - jest wiele RPGow z kreatorem postaci, niektóre są niezle, ale dla mnie zawsze fabularnie i narracyjnie wygrywały te z narzuconą postacią główną, a Ciri (zwłaszcza w kilkanaście lat po fabule trójki) może być bardzo ciekawie poprowadzoną bohaterką. Może pojawią się odważniejsze decyzję światotwórcze, tego jeszcze nie wiemy a mam taką nadzieję. Zgodzę się natomiast z tym, że trailer jest dość generyczny i nie wywołuje aż takich emocji, jak się spodziewałem. Ale cóż, to dopiero pierwszy material 😊
Słusznie waść prawisz... ale może będzie jak z Leto z trailera W2 i tak naprawdę okaże się że nasz wiedźmin... dajmy na to Lambert musi Ciri zabić (bo ona będzie główną antagonistką). Okaże się, że postanowiła się zająć eksterminacją ludzkości jako Falka jakowaś (bo wiadomo, że potworami są ludzie więc jej odbiło w drugą stronę)... Jak ja bym wtedy chciał w to zagrać. Mój wiedźmin na szlaku wiodącym do krwawego końca... jej lub jego. I niech tam jeszcze będzie coś o miłości między nimi, o zdradzie koniecznie i to wszystko okraszone jakimś współczesnym motywem... Niech będzie jak z Linii Oporu Dukaja.... człowiek naprzeciw światu bez granic i bez sensów. Brałbym :3
Mam nadzieję że nie zrobią tego nigdy bo to jeszcze głupsze niż zrobienie że Ciri przeszła próbę traw
Ej, zgadzam się. Szczególnie zgadzam się z tą częścią, że zwiastun jest zasadniczo "ChatGPT wygeneruj cinematic reklamujący Wiedźmina 4".
I nie wiem dlaczego niektórym pękło serce w komentarzach tak bardzo, bo wyrażasz swoje wątpliwości bez przesadnej złości czy napinki. No, ale ja się z Tobą zgadzam i jednocześnie "Wiedźmin" nie jest dla mnie growym odpowiednikiem "Papieża Polaka", więc może jest mi łatwiej. Tak czy siak, uważam, że niezasłużony opiernicz od niektórych, bo oczywiste, że mówisz o swoich obawach i wrazeniach ze zwiastuna, a nie z gry.
Ludzie mają coraz większy problem z przyjęciem na spokojnie i ze zrozumieniem, że ktoś może coś ocenić krytyczniej lub pochlebniej od nich.
Nikogo nie obraziłem, na nic nie narzekam. Podkreślam, że gra pewnie będzie świetna. Jedynie wyraziłem rozczarowanie, że znowu obracamy się wokół tej samej postaci.
@@BezSchematu Szczerze mówiąc to jestem lekko zaskoczony, że aż tak duży hejt tutaj się wylał po tym filmie. Tzn. okej wiadomo, że Wiedźmin to dobro narodowe i jakaś krytyka wymierzona w jego stronę to dla wielu herezja, ale Ty Filip w tym filmie, zresztą tak jak i w komie wyżej wspominasz, wyraziłeś jedynie swoje pewne obawy i zawód (i to w łagodny i kulturalny sposób) co do tego, że no jednak nie ma co się czarować, ale CD Projekt wybrał jednak bardzo zachowawczą opcję, jaką jest Ciri jako główna bohaterka. Co oprócz takiego zastoju w rozbudowywaniu tego świata, powoduje problem z tym, że jest ustalone kanoniczne zakończenie, a więc drogi graczu jeżeli nie dopasowałeś się do naszej wizji to spadaj. No i kolejna kwestia to problemy z lore, ale wspomniałem już w innym komentarzu, że nie będę za to krytykować tej decyzji Redów, bo prawdopodobnie uda im się to jakoś zgrabnie wytłumaczyć już w samej grze.
Z drugiej strony mamy grupę graczy, którzy nagle się obudzili z tym, że tutaj próbują przeforsować ideę woke, bo raz, że grać będziemy kobietą (i to biseksualną o zgrozo), a do tego źli developerzy "zbrzydzili" ją (co z tego, że jest tutaj starsza o kilkanaście lat pewnie, a dodatkowo ta momentami dziwna twarz najpewniej wynika z pewnego niedopracowania cinematica. Przypomnę, że Geralt w niektórych zwiastunach też miewał dziwną twarz). No i co, pewnie Ci ludzie te kilka lat temu jak sam wspomniałeś, przyjęliby ten scenariusz z Ciri jako protagonistką bez zająknięcia, ale teraz to jest woke.
Ale ta cała sytuacji w komentarzach pokazuje, że problem w ogóle jest głębszy i to odnośnie całego społeczeństwa (np. starczy spojrzeć na "dyskusje" na tematy polityczne). Mam wrażenie, że coraz bardziej okopujemy się we własnych fortecach, bańkach, jak zwał tak zwał i nie przyjmujemy do wiadomości, że inne osoby mogą mieć odmienne zdanie od nas i musi wyjść na nasze. Raz, że zatracamy umiejętność prowadzenia cywilizowanej dyskusji i wymiany poglądów, a dwa to to, że coraz częściej w ogóle nie chcemy poznawać opinii innych osób .
Przyszedł Pan Maruda.
Dlaczego Wy po 6 minutowym trailerze wysnuwacie jakieś teorie jak oni ograją te wszystkie rzeczy nad którymi tu rozważasz? Wszystko Ci tu nie pasuje gdzie mi jako dla fana całego uniwersum i osoby która rownież zna całe uniwersum jest to naturalna kontynuacja historii. Nie wiem jaka ta gra będzie i czy to się będzie splatać fabularnie ale narazie to my prawie nic nie wiemy ale pewnie w przyszłości się dowiemy. Jakby nie patrzeć Ciri po Geralcie jest najważniejszą postacią całego uniwersum.
... tssssssss, pozwoliłem sobie na spuszczenie powietrza z tego mega balonu.
Powiem tak, nieprawdopodobnie się cieszę, że twórcy filmowi, gier.. nie trzymają się ortodoksyjnie, jak pijani płotów, wszelakich kanoniczności. Gdyby tak było ileż niezapomnianych dzieł by nie powstało.
9:45 no właśnie na tym polega tworzenie gry i rozwijanie lore. Właśnie żeby wytłumaczyć decyzje, stworzyć jakieś nowe linie narracyjne. Mówisz, że nie ma to sensu, a obejrzałeś 6 minutowy zwiastun - no to chyba o to chodzi, żebyś teraz wariował i się zastanawiał jak do tego doszło, a potem gra wszystko wyjaśni. To tak jakbyś zarzucał książce brak sensu, a przeczytałeś opis z tyłu okładki.
Zgadzam się z tym że ten zwiastun jest mega oczywisty. Zamiast Ciri możnaby podstawić Geralta i pasowałby jako trailer do każdej części gry i każdej książki. Nie podoba mi się też to że Ciri to właśnie Geralt 2.0. W ten sam sposób medytuje, tak samo trzyma miecze na plecach, tak samo się ubiera. Myślę też że będzie twórcom ciężko wyjaśnić lorowo te eliksiry, znaki i brak umiejętności z W3.
A kogo ma nasladować jak nie przybranego ojca?
Zwiastun imo jest w porządku, lecz jakoś nie czuje podniety, chyba po prostu muszę poczekać na dalsze zapowiedzi.
Filipie ,zgadzam się z każdym twoim słowem w pełni. Jak zawsze po CDPR liczyłem na coś ambitnego ,coś z czego są znani ,czyli gonitwa pod prąd i ambitny ,nietuzinkowy pomysł. Tymczasem jest to pierwszy cinematic od redów który zostawił mnie z mieszanymi emocjami i ostudził zapędy. Pomysł z Ciri i historią świeżo po ostatniej części Geraltowej trylogii wydawał mi się tak oczywisty i jednocześnie tak dziwny do zrealizowania że aż niemożliwy. A jednak CDPR zagrał najbezpieczniej jak się da ,zapowiadając zdaje się po prostu odgrzewanego kotleta. Szkoda, nie dość że nie wiem w jaki sposób redzi chcą pogodzić nowe zdolności Ciri i zakończenia trójki ze sobą, to żal mi też tego czego nauczył ich Cyberpunk jeśli chodzi o kreowanie swojego bohatera od może nie zera ,ale od tych 50% jakie definiujemy w kreatorze. No nic, zobaczymy co dalej...
A ja się cieszę, że to ten sam świat. Pokochalam go, wiec chętnie wrócę.
Mam bardzo podobne odczucia po tym trailerze. Szkoda że Redzi nie zaryzykowali z kompletnie nową postacią w innym punkcie czasowym, ale rzeczywiście Ciri to wybór najbezpieczniejszy. Oby tylko przejście Próby Traw miało solidną podbudowę fabularną
Myslałem ,że nowa saga wiedzmin bedzie moim lekiem po serialu wiedzmino podobnego by Netflix,teraz mam mieszane uczucia
Ciekawi mnie jak Redzi to rozwiążą bo próby traw są niewykonalne przez to że żaden czarodziej nie potrafi tego zrobić bo formuła jest zapomniana i ciekawe co na to geralt
Powiem coś co wielu może okazać się przykre, ale muszę to powiedzieć. Abstrahując już od wielowontkowości zakończeń losów Ciri w poprzednim wiedźminie, to moim zdaniem osobowość Ciri ma na mniej pociągający charakter ze wszystkich możliwych postaci w uniwersum CD Projekt. Bardziej fabularnie bezpłciowy od niej był chyba tylko Eskel. Chodzi o to, że gdy grało się Geraltem to wielokrotnie gracz się z nim utożsamiał. Mi osobiście oglądanie Ciri przynosiło frustrację. Mnogość zakończeń w Wiedźminie 3 powinna być zakończeniem tej fantastycznej serii. Dobry materiał. Pozdrawiam 💪
Przykra to jest twoja pisownia wyrazu "wielowątkowość". A Ciri jest jedną z najważniejszych postaci uniwersum oraz główną postacią sagi, tak więc to, co jest w grach niewiele mnie obchodzi.
@LingwistycznyPunktWidzenia Dziękuję za zwrócenie mi uwagi złej pisowni pięknego słowa wielowątkowość. Moja pisownia nie jest przykra bo bardzo o nią dbam. To był zwykły machinalny błąd. Cieszę się, że są jednak ludzie tacy jak Ty, którzy zwracają na takie rzeczy uwagę albowiem musimy dbać o język polski. Pozdrawiam serdecznie 😊
To pierwszy film bez schematu jaki oglądam. Za to widziałem wiele pozytywnych o kanale komentarzy.
Dziwię im się. Większość argumentów przeciw Ciri można odbić sensownymi domysłami bez żadnych kłopotów. Argumenty te są zresztą mielone kilkukrotnie jak niesmaczny obiad. Z każdego punktu wystarczyłoby pierwsze zdanie.
Osobiście wolę poczekać na to co wymyślili redzi.
Filipie, mam podobne odczucia odnośnie zwiastuna. Nie wzbudził we mnie wiekszych pozytywnych emocji. Wygląda na odgrzewany kotlet, choć bardzo chciałbym sie mylić 😊
On zawsze staje okoniem czy tylko teraz plecie jakieś dziwne rzeczy?
Zawsze staje okoniem i zawsze plecie
@@tomaszzajac2266 więc szkoda czasu na niego.
1. Nie za dużo opinii jak na 1 trailer? Rozumiem że można mieć obawy ale jednak oceniając trailer ocenia się trailer a nie samą grę.
2. Jest teoria że wszystkie 3 zakończenia Wiedźmina 3 są kanoniczne. Polecam obejrzeć o tym u Sway Play.
3. Nie lubię postaci generowanych bo mam wrażenie że nigdy nie będą tak ikoniczne jak te stworzone przez twórców jak Kratos, Arthur Morgan, czy właśnie Geralt i Ciri.
4. Podejrzewam że moce Ciri będą albo znerfione albo w ogóle jej zabrane czego sam nie jestem fanem.
A ja się z Tobą w 100% zgadzam. Dla mnie ten zwiastun jest taki… meh. Nic wielkiego, najmniejsza linia oporu twórców poprzez stworzenie z Ciri głównej bohaterki. Maja cały wiedźmiński świat - pierwsi wiedźmini, późniejsi, wiedźmini z Ofiru czy skąd tam. A tu Ciri, która w zwiastunie łamie wszystkie fakty z książek i gier - umie w magię (choć się wyrzekła), przeszła próbę traw (choć miała mikroskopijne szanse na przeżycie), nie teleportowała się dzięki Starszej Krwi (choć kiedyś mogła). REDzi dzisiaj to nie Ci sami REDzi, którzy tworzyli Wiedźmina 3. Zaliczyli faila z Cyberpunkiem, są osadzeni w popkulturowym, przepełnionym dziwnymi ideami Zachodzie i na tej podstawie będą tworzyć gry. Liczę na dobrą grę, którą pewnie kupię dla zasady… Ale nie czekam z niecierpliwością. Swoją drogą… W tej chwili internet podzielił się na bóldupców w stylu „Brzydka baba, woke, polityczna poprawność” vs „Wiedźmin, aaaah, Ciri, aaaah, biorę, kupuję,orgazmu dostałem”.
Myślę, że Ciri stała się wiedźminką poprzez utratę tej mocy Lary Doren gdy zniszczyła Biale Zimno na koniec
Obejrzałem trailer i ta Ciri w ogóle mi nie siadła. Mam nadzieję że tym razem będzie można zażynać tych wieśniaków
Znam 5 fanatyków wiedźmina wśród znajomych i każdy powiedział to samo czyli "kobietą nie będzie mi sie chciało grać " Jestem ciekaw jak będzie ze sprzedażą gry,uważam że mogą się mocno zdziwić znacznie niższym zainteresowaniem.
Jestem 6 turbo fanem Wiedźmina i mam takie samo zdanie. Ciri w tym świecie to nie będzie to samo co Geralt, mój hype spadł do zera
6 fanatyków w komjuniti mniej. Uff...
Tacy z nich fanatycy Wiedźmina jak z koziej dupy trąbka...
@@ShredPerspectivesWorksNo xD
@@ShredPerspectivesWorksale to dobrze nazwane fanatycy nie fani ;)
W mojej grupce znajomych niemalże wszyscy są fanatykami Wiedźmina. Każdy z nas czytał po wielokroć wszytkie książki oraz opowiadania, grał w każdą z gier łącznie z osobnym tytułem jakim był gwint. Wszyscy solidarnie oraz ostro jedziemy po kolejnych sezonach tiktokowego pseudo Wiedźmina, a ostatnio przeżyliśmy zachwyty spowodowane nowym dziełem Andrzeja( które raczej nam się podobało). Puentując ten przydługi wstęp, zawsze się zgadzaliśmy co do każdej produkcji sygnowanej logo Wiedźmina, tym większe było moje zdziwienie gdy dzisiaj rano po obejrzeniu zwiastunu 4 części i wstępnym wymienieniu się poglądami owe strasznie się nam rozjechały. Mi bliżej do twojego poglądu uważam że niezwykle komplikują już opowiedzianą i skończoną historię próbując na siłę zrobić z Ciri wiedźminke, którą już przecież była... Gdy pierwszy raz zagrałem w 3 część Wiedźmina uważałem że Ciri mega wydoroślała że nie jest już tą dziewczynką, która prosiła Triss by ta zmieniła ją magicznie w mężczyznę bo nie jest dość silna, która cały czas mówiła że jest zbyt wolna przez brak mutacji. Finalnie stała się wiedźminem który nie potrzebował mutacji który nadrabiał zdolnościami magicznymi i umiejętnościami nabytymi od takich legend jak Geralt czy Vesemir ,wydaje mi się że to wybrzmiewało już nawet pod koniec książki dlatego niezwykle chwaliłem CdPR za taką kontynuację tej właśnie postaci. Niestety teraz dostajemy Ciri która zostawiła dawną siebie i poddała się mutacji, która ma kocie oczy ,która używa prostych znaków wiedzminskich i pije eliksiry, a wszystko po to by zadowolić fanów. Jestem wręcz zniesmaczony tym w jak bezpieczną stronę poszli twórcy a to tylko dlatego że pokazali nam już jak dobrze czują się w tym uniwersum i że potrafią tworzyć niesamowite i dobrze osadzone w wiedźmińskim świecie nowe postacie. Tak więc podobnie jak ty czekam na więcej... Za to moi znajomi są zachwyceni i uważają że CdPR podjął doskonała decyzję wrzucając Cyrillę w buty Białego Wilka, bo przecież kto może zastąpić Geralta jeśli nie Ciri właśnie. Ja natomiast uważam że każdy z graczy zastąpiłby go doskonale i to nie potrzebując do tego Ciri jako protagonistki. Tak więc dziękuję za twoją opinię bo czy jest coś piękniejszego od spotkanie pokrewnej duszy w kontrowersyjnym temacie i to jeszcze duszy z autorytetem na który można się powołać przy następnej burzliwej rozmowie z kolegami. Pozdrawiam.
Ciri to już lepiej niż kreator postaci. No sorry ale V w cyberpunku jest słaby/słaba
Mówię: kreator postaci ALBO nowa postać. Tylko nie znowu Ciri i Geralt. Ile można?
Wszyscy nagle narzekają, ale każdy będzie tłuk w klawiaturę czy pada aż będzie trzeszczało.
Ja nie narzekam. I będę tłukł w pada, aż dostanie dryfu (co nie jest takie trudne przy padach do PlayStation).
Ja tam jestem pod wrażeniem ❤ i czekam czekam czekam na tą czwórkę ❤
Szukasz na siłę problemów.
Ja osobiscie jestem zachwycony i nie mogę sie doczekać gry zresztą jak i większość osob ogldajacych zwiastun.
Nie podoba sie to nikt nie będzie cię zmuszał żebyś kupił grę
Chłopie o czym ty mówisz 😂 Zobaczyłeś jeden zwiastun i już wiesz co umie ciri czego nie umie. Poczekaj aż dowiesz się więcej o tej grze. Będą nowe trailery więcej się wyjaśni bo teraz to strzelasz ślepakami i jeszcze ten tytuł filmu 😂😂 Komentuj fakty a nie domysły
Pozdrawiam
Kurcze czy jestem jedyny dla ktorego kreator postaci psuł jeden z ważniejszych motywów wiedzmina?
Mam ten sam problem z Ciri, ktora przeszla proby, ale nie az tak.
Przeciez wiedzminem sie nie zostawalo z wyboru, zostanie wiedzminem bylo równoważne z pozbawieniem Cie wyboru, oznaczalo male dziecko zabrane z domu na ktorym przeprowadza sie bolesne tortury przy ktorych decydowal przypadek, czy dalej przezyje. Jesli dobrze pamietam kazdy wiedzmin, ktorego znamy moze lubil byc wiedzminem, ale w glebi nienawidzil tego.
Dlatego w moim odczuciu kreator postaci zdecydowanie psulby immersje, tworzymy sobie potezna podtac, wielkiego wiedzmina, aby zostac bohaterem, z wyborami kim jestesmy. Prawdziwi Wiedzmini byli wrzucani w te buty.
Dlatego wolalbym zdecydowanie historie juz istniejacego wiedzmina, np z czasow 100 lat przed wydarzeniami z sagi.
Mozna powiedziec, ze kreator decydowalby tylko o wygladzie, ale dla mnie to dalej zbeszczeszczenie motywu, gdzie zycie wiedzminskie jest na nas wymuszone za malego dziecka, a zostaniem wiedzminem bo sie chce.
Chciałem tylko zauważyć, że wedle wiedźmińskich wierzeń, Dziecko Przeznaczenia nie musiałoby przechodzić Prób. A to otwierałoby drogę dla "dziedzicznych wiedźminów" (bo Próby oznaczały sterylizację).
Właśnie dobrze ze jest ciri w tej części zapewne będzie miała więcej i inne skille niż same znaki wiedzminskie, a o tym kreowaniu wiedzminow zapewne bedzie w kolejnych czesciach, takto sami by sobie pomineli watek na gre
Osobiście do tej pory liczyłem i stawiałem na trylogię osadzoną przed wydarzeniami z książek, której protagonistą byłaby zupełnie nowa, ale stworzona przez twórców postać wiedźmina. Uważam, że istniałaby wówczas okazja do zaprezentowania graczom Kontynentu, który znacząco różniłby się od tego z wydarzeń po Wiedźminie 3. Choćby dlatego, że sytuacja polityczna wyglądałaby inaczej, a po świecie tułałoby się więcej wiedźminów - zastanawiałem się nawet, czy nie sięgną po wprowadzony do lore kilka lat temu koncept Zakonu Wiedźminów, który istniał przed rozłamem bractwa na poszczególne cechy. Nawet jeśli CDPR nie określi teraz, które zakończenia W3 są kanoniczne, to ostatecznie wszystkie będzie musiał sprowadzić do wspólnego status quo - Ciri mogła zostać cesarzową, ale finalnie się rozmyśliła; niezależnie od tego, kto wygrał wojnę, to ujrzymy świat u progu nowego konfliktu; Geralt może i związał się wtedy z Triss, ale ostatecznie wrócił do Yennefer. Świeże otwarcie może oczywiście oznaczać brak znaczących odniesień do poprzedniej trylogii, ale chyba jednak wolałbym poznać tym razem historię innego bohatera, a na taką najwyraźniej poczekam sobie co najmniej do czasu Wiedźmina 7 xD. Natomiast skoro nie otrzymamy do pokierowania nowym wiedźminem, to cieszę się, że zdecydowano się na Ciri, a nie np. Vesemira czy kreator postaci. Myślę, że charakterologicznie wciąż można ciekawie ją zgłębić, np. konfrontując z dziedzictwem Geralta, wyjściowymi idealistycznymi przekonaniami czy ambitnymi planami albo drzemiącym w niej gniewem.
Zastanawia mnie też parę kwestii odnośnie tej wiedźmińskiej drogi Ciri, które twórcy raczej powinni zaadresować.
1. Dlaczego postanowiła przejść Próbę Traw, skoro bez niej wciąż dysponowałaby potężnymi umiejętnościami? Czy uznała, że bez niej byłaby fake'ową wiedźminką? Ciążyły jej, przypominając o brzemieniu przeszłości?
2. Kto jej w tym pomógł? Stawiam, że Geralt i Yennefer byliby przeciwko. Łowca z nowo utworzonego cechu rysia?
3. Czy mutacje stłumiły/ograniczyły jej moce? Na zwiastunie widać wchłanianie przez nią jakiejś niebieskiej magii, więc o ile teleportowanie się i OP-cięcia na hita mogły pójść w odstawkę, tak Starsza Krew wciąż może dawać o sobie znać, by urozmaicić nam gameplay.
Fabuła? Jestem otwarty na propozycje Redów, aczkolwiek miło byłoby tym razem nie ratować świata.
Gameplay? Lekcje wyciągnięte z Wiedźmina 3 i Cyberpunka, wzbogacone o sukcesy Red Dead Redemption 2 i Elden Ringa - ciekawsza walka i eksploracja, mniej lootu i powtarzalnych aktywności pobocznych.
Lokacje? Na przestrzeni trzech produkcji chciałbym ujrzeć Kovir i Poviss, Nilfgaard, Ofir/Zerrikanię oraz nieodwiedzone dotychczas obszary Królestw Północy i okolic (Tretogor, Vengerberg, Ban Ard, Mahakam, Dol Blathanna etc). Jestem w stanie zaakceptować kilka dużych map w jednej grze zamiast pojedynczego, wielkiego otwartego świata, jeśli przełożyłoby się to na historię oraz jej różnorodność.
Premiera? Obstawiam 2026 rok, maksymalnie pierwsza połowa 2027. Mam wątpliwości, próbuję tonować hype, ale nie będę ukrywał - obok GTA 6 to aktualnie najbardziej oczekiwana przeze mnie gra wideo.
Psychofani sie zesrali w komentarzach :D
Większość Twoich uwag ma łatwe wyjaśnienie. Faktycznie, "dobre" zakończenie Wiedźmina 3 staje się kanonicznym. W przeciwieństwie do Ciebie nie widzę w tym nic złego, wręcz przeciwnie. Ciri posiadała ogromną moc w grach i książkach, ale ta moc była jej dana w pewnym celu - obrony świata przed Białą Zamiecią. Kiedy dobre zakończenie miało miejsce Ciri uratowała ten świat, wspomagana wspomnieniami o ludziach, którzy ją wspierali, zużywając ją do osiągnięcia celu. Po powrocie do wioski z prologu była już normalną dziewczyną z możliwościami. Dlatego można uznać ten moment za jej znerfienie, idealne do początku nowej trylogii. Ma predyspozycje do używania magii. Jest idealnym dzieckiem Geralta i Yennefer, bo czerpie garściami z obu szkół. Stąd też własny kierunek - Szkoła Rysia. Widać w zwiastunie, jak pięknie czerpie magię z wody, czego nauczyła ją Yen. To się ładnie dodaje, kwestia perspektywy. Zobacz, jakie to daje możliwości rozwoju! Twój pomysł na czwartą część z kreatorem postaci, w mojej opinii, byłby wyborem gorszym. Ciri jest marką - to najważniejsze - łatwiej grę sprzedać. Kreator postaci miałeś w Cyberpunk i to z tego wyszło? A no nic! Wybrałbyś Wiedźmina ze Szkoły Gryfa, pod znaki. Jak później zmienisz strategię, co jest możliwe, to wyjdzie byle co. Zawsze bohater konkretny ma większe możliwości fabularne a bohater z kreatora będzie... bardziej nijaki.
EDIT. W dalszej części filmu jeszcze bardziej Cię nie rozumiem. Chcę czegoś nowego, chcę efektu WOW - jak nastolatek :) Gdyby tak zrobili, narzekałbyś, że fabuła jest mało wiedźmińska? Dlaczego kolejna książka o przygodach wiedźmina, utrzymana w duchu, jest czymś dobrym, a gra nie? Dlaczego chcesz pozbawić gry tego, dlaczego ją pokochaliśmy?
Cdpr potwierdził ze nie ma kanonicznego zakończenia w3
@@Diego-rt2ot no to chyba zmienili zdanie ;) Nie pierwszy raz
A co jeśli złe zakończenie jest tym kanonicznym?
11:33 to właśnie wydaje mi się być świat, gdzie potworów jest tak mało, że są już uznawane za bogów
Nie podoba mi się pomysł Redów. Jej opowieść z ksiazek bardzo fajnie zostały zwieńczone w W3. To było świetne! Zrobienie z niej teraz wiedzminskiej mutantki i odrzucenie faktu, że jako "dziecko starszej krwi" o znacznie potężniejszych mocach tego nie potrzebowała jest jednak sporym oderwaniem sie od pierwowzru książek. Nie wspominając o bezpowrotnej utracie wielu ludzkich cech na skutek mutacjach. Oj... ewidentnie widać, ze to juz nie Tomaszkiewicz trzyma rękę na pulsie.
Wolę zaczekać aż wyjdzie gra, zobaczymy jak poradzą sobie z postacią i fabułą. Chłop mówi o regresie w postaci Ciri na podstawie trailera gry xD
"Jest tyle pomysłów, które można wymyślić na poczekaniu tak jak robię to ja, teraz o godzinie 5:30 na prawdę zmęczony"
Więc na podstawie trailera wydedukowałeś fabułę tej gry i na potężnym zmęczeniu o 5:30 potrafiłeś wymyślić kilka lepszych pomysłów na historię? Prawdziwy intelektualny tytan. Może lepiej następnym razem się wyśpij zanim coś nagrasz
Czyli co, krytykujemy fabułę gry ktorej tworcy słyną z pisania niesamowitych opowiesci mimo ze nawet sie z nia nie zapoznalismy?
Ostatnio takie fikolki byly w kontekscie wiedzmina netflix zrobił jak uznał ze wiedza lepiej od sapkowskiego jak powinna wyglądać opowieść o wiedzminie.
Skąd ta pewnosc że wiesz lepiej od redow o tym co powinni zrobic z fabułą i budową swiata ze krytykujesz ludzi ktorzy nigdy pod tym wzgledem nie zawiedli a wrecz przeciwnie z kazda gra podnosili poprzeczkę jeszcze wyzej?
krytykujemy to co dali nam poznać po zwiastunie
A co do poprzeczki oglądałem dla porównania inne zwiastuny z poprzednich gier. Ten naprawdę nisko upadł
i to brzmi jakby serio jakieś studio typu sweet baby wymusiło uzyskanie i pokazanie dokładnie tego co oni chcą
trailer który na początku nabija się z naszych oczekiwań?
pokazując opis sugerujący że mowa o ciri po czym daje losową laskę?
i to jeszcze ta laska umiera
czy tylko ja widze tutaj jakąś metaforę, jakiś przekaz od kogoś, że wizja ciri jaką znamy musi umrzeć i teraz ONI pokażą nam jak wygląda, kim jest i jak zachowuje się Ciri?
@@dodatkidominecrafta4762 paranoje masz
Potwarz, że tyle łapek w dół, ma Pan w 100% racje... To tylko pokazuje ile mamy tazosów w społeczeństwie.
Nie używa znaków wiedzmińskich. Używa magii tak jak czarodzieje/ki, tutaj czerpie moc z wody.
i tak i nie, używa magii jak czarodziejka ale używa jednoczenie znaków wiedźmińskich np. Quen
@@SuperAmbr0 znaki wiedźmińskie to też magia, ale podstawowa, najprostsza
@@MiloshK88 a co ja napisałem?
Moim zdaniem najtrudniejsze do wyjaśnienia jest zakończenie z koronacją Ciri. Z tego, co kojarzę, zakończenia Wiedźmina 3 dzieją się w różnym czasie, w przeciągu roku po wydarzeniach z Wieży na Skellige. Nie pamiętam dokładnie ram czasowych, ale szło to mniej więcej tak: Ciri nie ma → zostaje wiedźminką → zostaje cesarzową. CD Projekt Red może w ten sposób potwierdzić teorię, że istnieje jedno zakończenie, a w zależności od wyborów gracza obserwujemy tylko jeden jego fragment. W grze nie ma potwierdzenia, że Ciri ginie, ale mamy potwierdzenie, że zostaje cesarzową. Więc problem może być w tym, jak wyjaśnić, że potem wraca do bycia wiedźminką.
Wydaje mi się że szukasz dziury w całym, wykorzystanie jednego z zakończeń Wiedźmina 3 jest dobre było wiele gier które przenosiły takie motywy. Fakt czerpania mocy z wody jest widoczny w trakcie trailera nie mówiąc już o tym że ciężej jest się wczuć i zżyć z postacią którą tworzysz sam zawsze bynajmniej z mojego punktu widzenia lepiej czułem klimat i historię w grze grając dobrze napisanym bohaterem a Redzi piszą postacie doskonale Geralt czy Vi kozak na maxa. Z Ciri miejmy nadzieję będzie tak samo a co do próby traw raz że za dziecka szpikowali ją różnymi wywarami które pomagały się jej rozwijać a druga sprawa próba traw z W3 przeprowadzona na Awallachu mogła być pewnym nakierowaniem na to jak Elfia krew reaguje na próby traw a może starsza krew jeszcze inaczej może właśnie dla tego Ciri zakłada nową szkołę bo znaleźli nową lepszą mniej inwazyjną metodę. Znajdź w tym pozytywy kolego a nie od startu bleeeee i fujjjj bo ja mam inną wizję jak masz inną lepszą wizję to czemu tam nie pracujesz i nie robisz tej gry ??? Jak do tej pory Redzi nie zawiedli trzeba im zaufać :)
Po pierwsze czemu twierdzisz że CDP odrzuci inne zakonczenia? Akurat CDP na pewno ma to na wzgledzie i pewnie rozwiąże kazde zakończenie aby dojść do aktualnego stanu. Po drugie prawdopodbnie uratowania świata przed bualym zimnem moglo odebrać jej moce Pani Czasu. Po trzecie kreator postaci zabiłby tą gre, kreator postaci obdziera zawsze postać z pewne charakteru. Po czwarte to jest Wiedzmin 4 kolejna część wiec pewne watki sie kontynuuje pewne kończy. Po piąte mi brakuje logiki w twojej wypowiedzi, a nie w dzialaniach CDP bo dla wiekszosci z tego co słyszę logicznym było kontynuowanie historii z Ciri jako protagonistką. Pozdrawiam
Juz potwierdziło ze nie odrzuci
@@Diego-rt2ot to było oczywiste, śmieszą mnie dlatego wypowiedzi tego typu jeszcze nic prawie nie wiemy o historii i świecie przedstawionym w zwiastunie ale już płacz bo nie takie wyobrażenie głównego bohatera, wiadomo ja też pewnie jestem niesprawiedliwy w ocenie bo dostałem póki co, to co sobie wyobrażałem nie mniej krytyka zawarta w tym filmiku to bardzo dużo wylewania żółci z mało logicznymi argumentami.
A na czym miałaby polegać różnica między sprowadzeniem wszystkich zakończeń do tego samego efektu, a odrzuceniem tych, które nie pasują? Z dwojga złego wolę, jak gry otwarcie nadpisują moje wybory, niż gdy udają że je podtrzymują -- jak to było w Wiedźminie 3, gdzie różne warianty sytuacji politycznej królestw Północy z końca Wiedźmina 2 zostają zignorowane (na rzecz jednego z nich, które wybrano na potrzeby kontynuacji), ale dla zachowania pozorów mamy kwestię dialogową która różni się w zależności od tego, czy pewien monarcha przeżył, czy nie (jak przeżył to dowiadujemy się, że i tak zginął wkrótce później).
Poza tym, taki manewr możliwy byłby tylko w przypadku jednego z dwóch niepasujących zakończeń, bo to drugie jest ciut zbyt permanentne.
@Mrityugata które zakonczenie masz na mysli? Co do w2, to tam juz epilog unieważniał większość naszych wyborów do jednego
szacun za powiedzenie swojego zdania mimo szczekania pajacow z neta. Duzo osob ma podobne zdanie
Ludzie, Ciri to najslabszy element książek i W3. W książkach byla męcząca a W3 dostawałem spazmów jak musiałem nią sterować- byle szybciej skończyć ten etap. Wróżę katastrofę większą niż CP. Pozdrawiam Was serdecznie❤❤❤❤❤ ❤❤
CDP wiele razy udowodnił, że jeśli coś wyszło im lepiej niż myśleli, to nie boją się wznieść ponad wybory graczy (patrz postać Talara, który mógł zginąć w W1) I bardzo dobrze, wolę tę drogę niż tworzenie postaci, która nigdy nie dorówna tej już zawieszonej w uniwersum. Ja to kupuję, teraz czekam tylko na dobre uzasadnienie fabularne próby traw.
Chciałem się wypowiedzieć na ten temat, ale sam mam tyle realnych problemów, że czwórka jest mi właściwie obojętna.
chlop dostaje 3 sekundy contentu i juz narzeka
3 minuty zwiastuna.
a ty dostales 15min