@Florian Lion Es werden brav Daten gesammelt und irgendwann wird einer daher kommen der die Puzzle-teile richtig zusammenfügt und auf eine weise aufbereitet, mathematisch untermauert, präsentieren wird wie es nötig ist um von der akademischen Gesellschaft nicht ignoriert werden zu können. Einfach gelassen bleiben. Auch die suche nach magischer Materie kann unerwartet schickes Porzellan hervor bringen. Lesch produziert für den Popolus und ist Staatsdiener ==> Mainstreamthese
Florian Lion die Idee der dunklen Materie kommt nicht davon, dass man erklären möchte, wie dass Galaxien zusammen gehalten werden. Der Ursprung/ die Entdeckung liegt dem zugrunde, dass man, wenn man sich mit der Relativitätstheorie beschäftigt, zwei Lösungen erhält. Ähnlich wie wenn man bei einer Gleichung x^2= 4 als Lösung sowohl 2 als auch -2 Erhält. Genau so ist es mit den Materien. Helle und dunkle Materie.
@@t1m30n das was du beschreibst ist die Entdeckung von Antimaterie. @Florian Lion Und wozu gehören die KRAFTvermittelnden Teilchen? Zu den Materieteilchen... wo soll da nun der Widerspruch sein?
Bei der doch recht diffusen Nomenklatur, durch die relativ lange Entstehungsgeschichte der Naturwissenschaften bedingt, schadet es dem Verständnis sicher nicht teilweise Tautologien zu gebrauchen, um bei der hochkonzentrierten Informationsdichte Begriffe deutlich zu definieren.
So toll ist die Community jetzt auch nicht, oder? Ich habe das Gefühl, dass sich hier deutlich mehr Spinner rumtreiben als auf anderen Kanälen. (Z.B. Verschwörungstheoretiker, Flat-Earthler, fanatische Christen, Trolle, etc.)
Hammerbruder99 Orkrist das glaube ich eher nicht da Herr Lesch nicht an die Verschwörungstheorien glaub er hat auch schon Videos zu den diversen Theorien gemacht
es ist auch immer wieder witzig zu sehen wieviel die meisten anderen TH-camr schon bei einfachen Monologen schneiden und Herr lesch quatscht einfach ohne irgendeinen Schnitt 5 Minuten in die Kamera :D
wenig oder für langreaktionszeitler portionierte information muss für fünf minuten mit was für die augen kompensiert werden, aber oft unterstreichen die schnitte ja den Humor oder das Image
Was zum Teufel, ist eine Suchmaschine? Das google ich mal. OMG! Da steht in 17 Minuten wird das Internet gelöscht! Weil das Suchen nach einer Suchmaschine der letzte Akt des Internets ist, das Teilen durch Null! Das Internet wurde durch Null geteilt! Sorry for that! Gehabt Euch wohl!
Hallo Prof. Lesch, ich danke Ihnen für Ihre immer verständlichen und frei erklärten Videos. Ich hoffe sehr, dass Sie noch sehr lange weiter machen. Jedesmal wenn mein Handy klingelt weiß ich, dass es wieder ein Neues informatives Video von Ihnen gibt. Und kann es gar nicht abwarten nach Hause zu kommen. Beste Grüße Steffen Piper
@@dragster2319 wir sind hier in einer TH-cam Kommentarsektion, da kannst du froh sein, wenn die Leute den Unterschied zwischen das / dass kennen und wissen, wann man wie / als verwendet.
ein Mobile besitzen einzig und allein zu dem Zweck über neue Videos von Terra X Lesch & Co auf TH-cam informiert zu werden, ist aber dann doch ein bisschen Ressourcenverschwendung, nich? ;-)
Nee, es ist eigentlich ein sehr trauriger Tag! Weil die Leute merken nicht mehr, dass sie von den Hohenpriestern der Pseudowissenschaft verarscht werden.
Sie brauchen es auch nicht zu verstehen, denn diesmal labert der Lesch quatsch. Es passiert ihm nicht sehr oft, muss ich sagen, aber diesmal schon. WENN es Dunkle (=Transparente) Materie gäbe, DANN NUR Neutralino's WENN es Supersymmetrie gäbe. Und dafür gibt es kein Beweis. Nichts. Und ich vermute dass es gar keine Dunkle (Transparente) Materie gibt aber das ist eine andere Frage.
+Ronald de Rooij Du erzählst hier aber enormen Bullshit. Dunkle Materie als "transparent" zu bezeichnen, ist das Unphysikalischste was man tun kann. Wo du deine zweite unsinnige Behauptung hernimmst, ist mir ein Rätsel, weißt du was, ich will's gar nicht wissen, geh' einfach.
Will mich hüten zu behaupten, ich hätte alles verstanden^^ Aber an sich aber ein sehr gutes Video. Man merkt Hr. Lesch ist mit Herz und Eifer dabei und ist zudem ein guter Redner. Man hört gerne zu.
Danke an das gesamte Team (glaube es sind nur zwei :D) für diese spannenden Videos. Ich hoffe man kann noch lange von euch/dir/ihnen lernen und unterhalten werden :)
marvihemmer Bei DuckDuckGo kann ich man sich nicht sicher sein, ob die nicht doch Daten speichern... Ich nehme lieber Google, die Entwickler davon sind wenigstens ehrlich!
Ich finde es sehr sehr gut, dass hier auch nochmal Dinge erklärt werden, die man wissen muss um das Video zu verstehen. Lesch ist ein sehr feiner Mensch. Heutzutage muss man sich mal bei solchen Menschen bedanken finde ich. Also danke Harald Lesch
Hallo Herr Lesch, ich bin ein großer Fan Ihrer Videos und der Art wie sie so gut erklären. In diesem hier haben Sie die 4 Kräfte mit den 4 Kraft-Vermittlern erwähnt. Dass wäre meiner Meinung nach ein weiters interessantes Thema für ein Video. Oder vielleicht das Vernichten von Teilen mit den dazugehörigen Anti-Teilchen. Machen Sie bitte weiterhin so hochwertige Videos wie bisher, viele Grüße.
Sehr geehrter Herr Lesch. Ich finde es ganz toll was Sie so veranschaulichen. Vor allem die Art wie sie es tun. Kann ich mir Stundenlang anschauen. Bin ein großer Fan. Grüße aus Mönchengladbach
Herr Lesch, ich teile zwar nicht Ihre politische Meinung zum Feminismus, aber ich muss einfach mal sagen: Ich liebe Sie! Als Mensch und als Persönlichkeit! Also wenn es auf der Welt eine Sendung gibt, für die ich bereit bin Geld zu zahlen, dann ist es jedwede Sendung, in der Sie sind. Wie Sie die Dinge erklären, wie sympathisch und unterhaltsam Sie die Themen rüberbringen, es gibt einfach keine Wissenschaftssendung, die es besser machen könnte, als Sie es können. Danke dafür; danke, dass Sie mich durch meine neugierige Kindheit und Jugend bis hin zu meinem nun 24. Lebensjahr begleitet haben. Sie haben einen besonderen Platz in meinem Herzen! ❤ #nohomoabervielleichtdocheinbisschenlol
Gibt es sogar schon in youtube Der gute Herr Lesch hatte früher schon eine Sendung wo viele Themen aus Star Trek wissenschaftlich auf ihren Wahrheitsgehalt geprüft werden.
Wenn Herr Lesch anfängt wissenschaftlich über irgendein Thema zu sprechen regt es automatisch Interesse in mir. Dabei wäre es völlig egal ob es um Physik, Astronomie oder die Herstellung von Luftpumpen gehen würde, ich könnte Herrn Lesch stundenlang zuhören und dank seinem Intellekt sogar verstehen was er mir sagen möchte. Hut ab!!!! Herr Lesch, Sie sind ein seltenes Gut, bitte weiter so!
Liebes Terra X Lesch & Co -Team. Ich kann nur hoffen, dass sich ihr Team nicht eines Tages von der noch relativ "geringen" Abonnentenzahl entmutigen lässt, oder ihnen die Mittel gekürzt werden, da das was sie mit ihren Beiträgen tun, so unglaublich wichtig ist. Sie leisten mit ihrer Arbeit einen großen Beitrag, damit es auf TH-cam nicht nur um Fidget-Spinner, Pranks und sonstigem Müll geht. Vielen Dank dafür und weiter so. Viele Grüße
Meine Frage: Wäre Albert Einstein auch Heutzutage so erfolgreich gewesen, also hätte er die Physik auch heute noch revolutioniert? Die Frage bezieht sich auch auf andere Mathematiker und Physiker aus dem 19. und 20. Jahrhundert
Die Antwort ist ganz einfach: vielleicht. Aber mal im Ernst. Ich glaube nicht, dass heute jemand für so eine Entdeckung berühmt wird. Dazu gibt es viel zu viele, die auch daran teilhaben wollen und wenn es nur Einzelpersonen sind, werden sie kleingeredet. Heute ist ja jeder ein Experte und alles was man sagt, braucht Gutachten... in dem Moment wo man etwas behauptet, behauptet jemand anderes, er hätte das ja schon immer behauptet :D ...dank der Globalisierung fällt es schwer, einzelne Individuen herausstechen zu sehen.
Shadows Wäre Galileo Galilei auch heute ein Genie; wäre Bill Gates in der Antike auch so erfolgreich gewesen? Steven Hawking in der Steinzeit? (kein kommentar). das hab ich mich auch schon des öfteren gefragt.
Shadows ich schaue gerade die serie genius:einstein...wirklich interessant und dadurch hab ich begriffen das einstein das ganze nicht irgendwie "erfunden" hat und das er doch kein so großes genie ist, zu der zeit um 1900 gab es aber eben viele neue erkenntnisse auf dem gebiet und er wollte nur etwas finden was noch keiner vor ihm erforscht/herausgefunden hatte...also wenn ich ddr serie glaube ^^
Mal sehen, ob ich es richtig verstanden habe. 1. Es gibt zuviel Gammastrahlung. 2. Die Gammastrahlung könnte verursacht werden durch Neutralinos. 3. Neutralinos sind supersymetrische, schwere Teilchen. 4. Neutralinos sind Teilchen UND Antiteilchen gleichzeitig und löschen sich gegenseitig aus. Dabei entsteht die überschüssige Gammastrahlung. Wäre das nicht 1. ein Beweis für die Stringtheorie und 2. eine mögliche Quelle für dunkle Energie? ABER: Wenn Punkt 4. stimmt, wieso gibt es dann noch immer Neutralinos? Ich dachte, die sind unmittelbar nach dem Urknall entstanden - deutlich vor Bosonen und Fermionen. Oder gibt es Kernprozesse, bei denen noch heute Neutralinos entstehen? In letzterem Fall entsteht die Frage, kann man Neutralinos am LHC neachweisen?
Ich liebe die Videos von Harald Lesch und mit wieviel Enthusiasmus er die Physik erklärt super! Mein 2 Jahre Alter Sohn schaut auch mit auch wenn er noch nichts versteht :)
***** Woher weiss man eigentlich, wie Neutralinos aufgebaut sind? Man kann sie ja weder sehen noch "elektromagnetisch" messen, nur die Gravtitation. Also woher weiss man wie schwer 1 Teilchen ist?
Super erklärt, ich bin begeistert! Ich konnte der Erklärung super folgen, obwohl es sich wohl um eines der komplexesten Themen die es in der Physik so gibt handelt. Ich bin gespannt was da noch so kommt.
Vielen dank an Herrn Lesch, dass er seinen geistigem Kosmos mit uns teilt. Es ist immer wieder ein Genuss sich audiovisuell berieseln zu lassen! Natürlich gebührt dem Team hinter Terra X auch ein gesondertes Lob, weiter so!
Ihr arbeitet nicht zufällig mit 100SekundenPhysik zusammen? Weil es scheint, dass ihr gerne mal in engen Zeiträumen Videos über die gleiche Thematik hochlädt :D Ansonsten schönes Video :D Ich guck mir euch als angehender Physiklehrer gerne an, weil ihr immer sehr besonnen und doch mit Begeisterung an die Themen ran, da hoffe ich mir manchmal was abzuschauen :D
naja allegmein wird bei moderner Physik immer um das gleiche gesprochen, zumindest wenn Laien es auch verstehen sollten. Sonst musst du selber auf Wikipedia lesen, is halt manchmal leicht kompliziert.
Im Grunde poppt irgendwo eine neue Studie, eine Erkenntnis oder eine Entdeckung auf und dann diskutiert die wissenschaftliche Welt darüber. Lesch und andere lassen uns dann über solche Formate teilhaben. Quasi, wie Nachrischten ^^
Na toll, bei dem ganzen Gerede über Teilchen muss ich wohl die Tage mit meinen Quanten zum Bäcker und mich mit Quarktaschen eindecken. Achja, wenn ich dann mit dem Bus zurück fahre, sitze ich dann in einem Teilchenbeschleuniger? SCNR ;)
Ich kann jeden verstehen der sagt "ach dieses Kosmls Physik zeug, das ist ja nicht relevant für mein Leben" aber es ist einfach so spannend und so inspirierend. Es macht einen völlig kreativ weil sich das Gehirn plötzlich öffnet. Toll, vielen Dank Das ist sehr faszinierend
Bin ich der einzige der findet das der Name Dunkle Materie irgendwie falsch ist? Sie absorbiert ja kein Licht. Es müsste doch eher unsichtbare Materie heißen oder liege ich da falsch?
+MB0010 :D Nein, da liegst Du absolut richtig. Der Name war schon immer irgendwie dämlich gewählt und hat bei vielen Laien bestimmt zu einer Menge Missverständnisse geführt.
Also ich finde der Name passt, da wir ja im Dunklen nicht sehen können. Aber ihr habt natürlich Recht, dass man vom Namen her denken könnte, dass die Materie dunkel aussieht.
Nö. Würde sie Licht absorbieren, würden wir sie "Schwarze Materie" nennen - wie eben die Schwarzen Löcher. Diese Art der Bezeichnung ist vielleicht nicht intuitiv, aber sehr wohl in sich konsistent: "schwarz" = Absorption, "dunkel" = keine (in diesem Fall) elektromagnetische Wechselwirkung, "unsichtbar" = sendet kein Licht im für den Menschen sichtbaren Bereich des Spektrums aus. Zum Beispiel ist flüssiges Wasser im Grunde unsichtbar (außer an der Oberfläche). Dennoch lenkt es Licht ab, ist deswegen also nicht "dunkel".
Prof. Lesch labert mal wieder fantastischen Schwachsinn. Aber na ja, irgend ein MARS Astronaut wird dann wohl irgendwann eine Konservendose voll "Schwarze Materie" von der Gravitationswelle losreissen und dem professionellen Fantasten, Spinner und Volksverarscher Lesch auf den Schreibtisch stellen. Der Elon Musk arbeit ja schon an einem Verfahren wie man schnell und preiswert zum Mars und wieder zurueck kommt. Der kann auch eine Flugbahn durch die fettige Milchstrasse organisieren. Im Moment sendet der Mars Rover seine Bilder jedoch von Groenland. Die Daenen haben es den Volksbescheissern NASA , ESA, ROSCOS u. v. a. erlaubt ungestoert ihre Bilder vom MARS auf Groenland zu schiessen. Das mit der schwarzen Materie kann allerdings ein paar hundert Jahre dauern. Hoffentlich sind die Jungs nicht farbenblind und bringen dir gelbe Materie mit. Lesch, man muss auch manchmal ein wenig Geduld haben. Das haben ja die CALTECH Pseudowissenschaftler mit LIGO auch gehabt, weil die wurden von einer Gravitationswelle ueberrascht, die vom Pseudotheoretischen Physik Propheten, Plagiatist und Frauenhasser Albert Einstein ( liegt hirnlos seit 1955 in eine Holzkiste vergraben und keiner weiss wo sein Hirn verlorengegangen ist ) vorausgesagt wurde. Die Dose muss dann natuerlich unter Anwendung aller Deutschen TUV Sicherheitsbestimmungen aeusserst vorsichtig geoeffnet werden weil sonst der Lesch von einer wahnsinnigen Gravitationskraft in die Dose reingezogen werden koennte. Dann waere der Lescherlich weg, was natuerlich schade waere, weil wir dann nichts mehr zum lachen haetten. Zusaetzlich wuerde sich der Okultist und Freimaurer Isaac Newton im Grabe rumdrehen und waere mit Sicherheit bitter enttaeuscht weil du ihm seine Gravitation verunreinigen wuerdest. Sei bitte vorsichtig und pass auf was du tust. Lesch, mal was ganz persoenliches...Wussest du das die amerikanische Fernsehsendung "The Flintstones" eine Dokumentation war? Die Ereignisse wurden von Wissenschaftlern auf genau 1.98745325,33 Millonen Jahre BCE mit der ueberraschend exakten Carbon Methode datiert. Du fragst bestimmt, warum diese Leute das so genau wissen. Die Antwort ist einfach...Die haben genau dieselben Fantasieausbrueche und hirnkraempfaehnliche Anfaelle wie du. Aber das schoene ist, das jeder in diesem einmaligen Filmdokument erkennen konnte, das die Flintstones schon ein kreisrundes Rad gebrauchten, welches genau 311.341 Jahre, 5 Monate und 3 Tage Jahre frueher erfunden wurde. Warum ich das so genau weiss? Die Jesuiten Professoren hier in Seattle haben uns das erzaehlt und...das Schoene ist! Selbst diese alten Patentschriften konnten eingesehen werden, welche in einer Hoehle im alten Mesopotamien gefunden wurden. Wir konnten richtig sehen wie diese Kreisrundheit entstanden ist...kein Zweifel. Wie schon gesagt: Eine ganz fantastisches Fernsehdokument. Die Jesuiten wissen einfach ALLES. Wir nennen dich schon Harald Dampf in allen Gassen...der Junge weiss so viel von Garnichts...das ist ganz toll. Diese Nuckeltube Sendung erinnert mich immer wieder an dein hochtrabendes, eloquentes Gelalle. Aus dir wird nochmal ein Fernsehstar! Garantiert, weil du einfach alles weisst und ueberall deinen Senf dazugeben kannst. Hoch lebe der Luegenbaron Lesch. Muenchhausen ist im Vergleich zu dir eine echte Niete. Ja...und dann gab es da noch "Jim Knopf und Lukas der Lokomotivfuehrer" von der Augsburger Puppenkiste. Das war eigentlich eine praxisorientierte Vorlage fuer eine Physik Vorlesung an der TU in Muenchen. Diese Vorlesung wurde jedoch aus dem Vorlesungsprogram entfernt, weil die Anforderungen an die Studenten zu hoch waren. Die waren warscheinlich alle so fantasievoll wie du aber auch ( leider ) ein wenig geistig minderbemittelt. Aber das ist ja gerade das Tolle, so ein Bullshit- Paradepferdchen wie den Lesch im Fernsehen und auf TH-cam sehen zu duerfen. Hurra, hoch lebe die Volksverarsche
Was genau ist dein Punkt? Ich sehe nur Beleidigungen, unbelegte Vorwürfe und verstehe nicht genau was du ausdrücken möchtest. Kannst du deine These (,denn jede Meinung ist eine These) nochmal für mich in einen präzisen Satz vormulieren?
Du hast also auch eine Lobotomie an dir vornehmen lassen. Schade das du an diese Lesch Scheisse glaubst. Wirklich schade, das du noch nicht einmal merkst wie du mit pseudowissenschaftlichem Waschpulver dein Gehirn waschen laesst. Ehrlich gesagt, es besorgt mich zunehmend, das sich gerade die jungen Leute so verarschen lassen. Fang doch mal einfach mal an deine 5 Sinne zu benutzen und hinterfrage die Dinge, die man dir vorlegt. Das ist dann wirklich wissenschaftliches Denken. Lesch ist eine gut bezahlte Jesuiten Propaganda Arschgeige und funktionierende Medienhure, der einfach dummes Zeug erzaehlt, wenn der Tag lang ist.
Ich sitze die ganze Zeit mit 'nem verzogenem Gesicht direkt vorm Bildschirm und denk mir nur: "Waaaaaaaaas ist jetzt loooos?" :D Ich versteh zwar kein Wort aber ich finde solche Themen immer wieder sehr interessant :)
Nobelpreisträger für Physik Max Planck sagte einmal: "Eine Wissenschaft, die man nicht einem einfachen Passanten in fünf Minuten auf der Straße erklären kann, ist nicht wahr."
RaySteinschlag Ja, das hast du irgendwo weiter oben schon einmal von dir gegeben. Ich kann nur leider dieses (angebliche) Zitat nirgendwo finden (da Max Planck Deutscher war, gehe ich mal davon aus, dass es sich nicht um eine Übersetzung handelt). Wenn du also so gut wärst, eine Quelle dafür anzugeben: ich wäre dir sehr verbunden.
Gilt eine Theorie nicht als widerlegt sobald es mindestens eine Beobachtung gibt die nicht mit dieser Theorie übereinstimmt? Oder halten Sie es neuerdings eher wie Pipi Langstrumpf.... Ich mach mir die Welt wiedde wiedde wie Sie mir gefällt. Und wenn eine Beobachtung nicht zur Theorie passt erfinde ich mir eben erst dunkle Materie, dann dunkle Energie und beim nächsten mal dann dunkle... was weiss ich, solange bis es wieder passt. Ist ja auch ganz praktisch, denn man wird dieses dunkle Materie, Energie usw nie nachweisen können da sie ja nicht wechslewirkt. Falls die Theorie demnächst mal wieder nicht passt, mein nächste Vorschlag ist der "dunkle Osterhase" oder Weihnachtsmann, jenachdem was besser klingt. ;)
Etwa nicht? Soll ich jetzt wirklich die ganzen Videos von Herrn Lesch raussuchen wo er sagt dass genau nur dieses als Wissenschaftliches Vorgehen gesehen werden kann? Mit Zitaten wie "Muss an der Realität scheitern können"?
So funktioniert Wissenschaft heute, wie der Harald Lesch sagt: "Dunkle Materie, man weiß, dass sie da ist, das sie da sein muss...." Und alles drumherum wird einfach gebastelt. Mit Mathematik. Ich sag´s mal wie es ist: Es gibt keine dunkle Materie.
+Flyer Burrd Mir geht es ja auch weniger darum wie es genannt wird, sondern eher um die nicht wissenschaftlicher Herangehensweise. Sich einfach immer neue Dinge auszudenken egal wie man sie nennt nur damit die Beobachtungen auf eine bestimmte Theorie passen, klingt für mich eher nach Kirchenglaube als nach Wissenschaft.
+RaySteinschlag Sehe ich ganz genauso. Schon alleine die Argumentation, wir werden Sie nie nachweisen oder beobachten können weil Sie ja nicht wechselwirkt, aber GLAUBT uns Sie ist da. Ersetze einfach "Dunkle Materie" durch "Gott" schwubs ist man bei Aussagen die die Kirche tätigt. "Gott sieht man nicht und kann ihn nicht messen, aber er ist da, dass müsst Ihr uns glauben." :-D Herr Lesch hätte wohl besser Priester werden sollen, als Physiker.
guten abend, 0:50 die geschwindigkeit der milchstr um ein zentrum sollte mit zunahme des radius abnehmen oder die geschwindigkeit eines körpers, der um das zentrum der milchstr läuft sollte mit zunahme des radius abnehmen? leider kommt die erklärung nicht eindeutig bei mir an. 5:04 also die kleinheit der zwerggalaxien weist darauf hin, dass es sich um langsames kollabieren der dunklen materie handelt? und falls ja, würde ich noch gerne wissen, wie das eine art beweis sein soll...oder gehen wir davon aus, dass unsere bekannten oder benachbarten galaxien erst aus der dunklen materie erzeugt wurden? das hätte ich dann überhört oder konnte ich mir nicht eindeutig heraushören. naja jedenfalls danke
Frage eines interessierten Laien: Wenn sich die Neutralions paarweise zu Gammastrahlung zerstrahlen können, müsste dann die Masse der dunklen Materie nicht im Laufe der millarden Jahren abnehmen? Und verstehe ich das richtig, dass die Energie (und damit Masse) der Gamma-Photonen nicht mehr 'als dunkle Materie' wirkt und Gravitations-Potentiale bilden kann, da sich die Gamma-Photonen viel zu schnell im gesamten Universum verteilen? Wenn dem so wäre, könnte man dann in den Fluktuationen der Hintergrundstarhlung (Sachs-Wolfe-Effekte) eventuell ablesen, dass es früher (zum Zeitpunkt der Rekombination) mehr dunkle Materie gab als heute? Wenn sich das tatsächlich feststellen ließ, wäre das dann ein Indikator dafür, dass die Neutralinos wirklich einen relevanten Anteil an der dunklen Materie hätten?
Ich hätte zwei Fragen und würde mich freuen wenn sie beantwortet werden könnten. 1. Da die Dunkle Materie bekanntlichermaßen die Raumzeit krümmt muss es doch theoretisch möglich sein, dass sich schwarze Löcher aus dunkler Materie bilden. Gibt es so etwas? und gelten dort die gleichen Gesetze wie bei "normalen" schwarzen Löchern? 2. Da die Dunkle Materie bekanntlichermaßen die Raumzeit krümmt muss es doch irgendwann zwangsläufig zu einem Kontakt zwischen Materie und dunkler Materie gekommen sein. Ist dem so? Wenn ja was passiert dabei? ( Es muss ja schließlich etwas passieren, wenn nichts passieren würde, also abgesehen davon, dass sich die Massen addieren und "verschmelzen" dann könnte man doch die Masse eines Objektes im Universum nicht genau bestimmen, weil es ja sein kann, dass das Objekt mit Dunkler Materie "verschmolzen" ist und somit eine höhere Krümmung der Raumzeit bewirkt. )
@Terra X Lesch & Co Warum muss dunkle Materie überhaupt eine Form von Materie sein? Was wäre, wenn es eine Eigenschaft des Raumes wäre, also des Vakuums? Und dies im Labor nicht messbar ist, weil das Vakuum nicht gut genug oder der Raum einfach zu klein ist? Dessen wirken also nur in größeren Dimensionen überhaupt messbare Auswirkungen verursacht. Die fehlende Gleichverteilung könnte man so erklären, dass da, wo man besonders viel dunkle Materie vermutet, das Vakuum einfach besonders sauber und frei von normaler Materie ist. Normale Materie würde also auf das Vakuum so wirken, als würde es dieses verschmutzen und in seiner Wirkung stören. Bleibt also nur noch die Gammastrahlung übrig, für die habe ich noch keine Hypothese.
Warum bekomme ich dieses Video erst jetzt vorgeschlagen? Wenn sich dies bewahrheitete wäre ein neues Kapitel der Physik aufgeschlagen. Ich würde gerne nun nach vier Jahren ein neues Video dazu sehen, ob sich in dieser Richtung etwas entwickelt hat... Scheinbar ist aus den Vermutungen nichts geworden, man hört ja nicht mehr davon. Schade eigentlich
Ich hätte mal zwei Fragen dazu: Welche Teilchen bewegen sich denn überhaupt mit Lichtgeschwindigkeit, gehören also zur "heißen Materie"? Da fallen mir spontan nur Photonen ein, oder? Neutrinos vielleicht noch?! Aber idR sind doch ansonsten alle bekannten Teilchen "kalt"?! Und warum ist die Dunkle Materie nicht einfach durch Schwarze Löcher zu erklären? Sie würden imho doch die gleichen Eigenschaften erfüllen, oder? Letzteres wäre vielleicht auch ein schönes Thema für ein kurzes Video. :) Danke im Voraus für eine Antwort! :)
Hypothese: Gravitation (sowie auch die anderen Grundkräfte im Universum) basiert auf Angleichung von Bewegungsgeschwindigkeiten und Richtungen von bewegter Masse im Raum. Der maximale Betrag der Geschwindigkeitsdifferenz zwischen Teilchen ist die Lichtgeschwindigkeit. Diese hat sich als Limit beim bzw. kurz nach dem Urknall definiert und bildet ein Differenz-Maximum innerhalb einer zufalls basierten Angleichung von unterschiedlich bewegter Masse. Das heißt: Treffen sich zwei unterschiedlich bewegte Masseteilchen auf einem Punkt im Raum gleichen diese ihre Geschwindigkeit in genau einer Raumdimension aneinander an. Auf einer Dimension bewegen sich diese nun mit dem selben (angeglichenen) Impuls weiter. Galaxien die weiter von der Erde entfernt sind bewegen sich schneller von dieser weck, weil sich deren Massenzentrum bereits seit dem Urknall mit größerer Geschwindigkeit von der Erde entfernt hat. Dunkle Materie und schwarze Löcher bestehen auf Masse deren Bewegungsgeschwindigkeit auf allen Raumdimensionen aneinander angeglichen ist.
Gibt es dazu eine Quelle? Also woher die Forschung hier kommt? Wenn ja, kann sie mir bitte jemand schicken. Nicht das ich die aussagen von Harald Lesch anzweifeln möchte, aber ich würde es gerne selbst lesen.
Ich habe mal eine Frage: In unserer Galaxie ist ja überall eine 4dimensionale Raumzeit. Wenn jetzt aber unsere Dimension ohne die Zeit da wäre, könnte sich doch nichts bewegen und auch keine chemische Reaktion stattfinden? Dieses Thema ist mir spontan eingefallen und ich hoffe Sie können mich aufklären, was denn wäre, wenn wir keine Zeitdimension hätten. LG. Finn Müller
Es ist eine unglaublich spannende Zeit in der wir leben. Diese wunderbare Harmonie der Physik ist schöner als vieles andere. Die Erkenntnis ist doch eine der schönsten Dinge. Es sind Momente wie diese, in denen alle Puzzleteile zusammenzufallen scheinen, wegen denen ich Physik studieren und im besten Fall theoretischer Physiker werden will.
Ich könnte mir vorstellen, dass das Zentrum der Milchstraße so viel Gravitationskraft hat, das es den Raum in sich verdreht. Als wenn man ein Handtuch auswringt. Das Handtuch würde immer dünner werden, der Raum verhält sich aber anders, es ist ein unendliches Tuch, welches an einer Stelle immer weiter verdrillt wird und so den Raum ins Zentrum zieht. Durch diese Verdrehung wird Raum ins Zentrum also "angezogen" und das wirkt der Rotationskraft entgegen. Es besteht dabei eine Synchronizität zwischen Gravitation (Raumkrümmung), Raumanziehung (durch Drill-Effekt) und Rotation (Fliehkraft). Der Drill-Effekt könnte sogar eine Erklärung für die Spiralarme liefern. Wir vergleichen das mit Wasser, welches durch einen Abfluss abläuft, berücksichtigen dabei aber nicht den Drill-Effekt.
Hallo Herr Prof. Dr. Lesch, ich habe eine Frage zur Relativitätstheorie. Was würde passieren wenn es uns gelänge mit Lichtgeschwindigkeit zu reisen und sagen wir, zu einem Planeten mit der exakten Erdmasse reisen würden, der zb eine Woche Flug mit Lichtgeschwindigkeit von Erde entfernt ist? Die Entfernung wäre ja immer noch beachtlich, wie würde diese eine Woche, die Leute auf dem Raumschiff altern lassen, weil wenn sie ersteinmal auf dem Planeten mit der gleichen Erdmasse sind, würde die Zeit für die Reisenden wieder wie auf der Erde verlaufen, oder? Viele Grüße
typhoon9105 Reisen mit Lichtgeschwindigkeit wird niemals möglich sein! Materie kann nicht auf 100 Prozent der Lichtgeschwindigkeit beschleunigt werden.
typhoon9105 Hypothetisch würdest du in dem Moment, indem du (irgendwie...wie? ) die Lichtgeschwindigkeit erreichen würdest GLEICHZEITIG (!) dein Ziel erreichen (egal wie weit entfernt) und mit voller Geschwindigkeit in dein Ziel hineindonnern!
WENN das wirklich die Neutralinos und diese ihre eigenen Antiteilchen sind (ich stelle mir das wie radioaktiven Zerfall vor), würde das nicht bedeuten, dass die universale Gesamtmasse, welche gravitativ wirksam sein kann, kontinuierlich abnimmt durch die Umwandlung in Energie (Gammastrahlen) ? Hätten wir dann nicht gleich auch die Ursache für den Effekt, den wir als dunkle Energie beschreiben (beschleunigte Ausdehnung des Universums), gefunden ? Unter der Prämisse, dass das gesamt-Gravitative-Potential universal abnimmt (keine neuen Neutralinos entstehen - also keine neue Dunkle Materie), dann muss es doch immer schneller auseinanderfliegen (Gravitation wirkt unendlich). Ein bissl Stammtisch-Wissenschaft in der Nacht :).
Einen Teil habe ich nicht verstanden. Wenn Neutralinos Antimaterie sind, sind dann nicht die Antiteilchen zu den Neutralinos die leuchtenden-Materie-Teilchen und nicht die Neutralinos selbst? Und was würde passieren wenn sich die Antimaterie "verbrauchen" würde und wie lange würde das dann brauchen?
Harald, ich hoffe du bleibst uns noch lange lange erhalten! Du bist so einmalig, so genial und doch so bodenständig! Dankeschön :)
teffan Titti der gute ist lebhafter als so manch jugendlicher. der bleibt uns sicher noch ganz lange😝
@Florian Lion Was empfinden sie dort denn als so schwachsinnig?
@Florian Lion Es werden brav Daten gesammelt und irgendwann wird einer daher kommen der die Puzzle-teile richtig zusammenfügt und auf eine weise aufbereitet, mathematisch untermauert, präsentieren wird wie es nötig ist um von der akademischen Gesellschaft nicht ignoriert werden zu können.
Einfach gelassen bleiben.
Auch die suche nach magischer Materie kann unerwartet schickes Porzellan hervor bringen.
Lesch produziert für den Popolus und ist Staatsdiener ==> Mainstreamthese
Florian Lion die Idee der dunklen Materie kommt nicht davon, dass man erklären möchte, wie dass Galaxien zusammen gehalten werden. Der Ursprung/ die Entdeckung liegt dem zugrunde, dass man, wenn man sich mit der Relativitätstheorie beschäftigt, zwei Lösungen erhält. Ähnlich wie wenn man bei einer Gleichung x^2= 4 als Lösung sowohl 2 als auch -2 Erhält. Genau so ist es mit den Materien. Helle und dunkle Materie.
@@t1m30n das was du beschreibst ist die Entdeckung von Antimaterie.
@Florian Lion Und wozu gehören die KRAFTvermittelnden Teilchen? Zu den Materieteilchen... wo soll da nun der Widerspruch sein?
harald lesch holt das publikum ab, das peter lustig damals zurückgelassen hat =D
Peter Lustig für Erwachsene
Ist ja auch peters verschollener Zwillingsbruder😁
Franz Gundolf Loeffler 👍 ja. Was manche Kommentare anbelangt könnten sie recht haben.
hahahah Peter Lustig ist ne Legende
Dieser Harald Lesch hat so eine geniale Mimik und Gestik, der fesselt mich jedesmal.
Ja so schläft man nicht ein, super
Ohh ich schlafe immer gerne zu herr lesh seiner stimme ein
Du warst safe satal als du ihn gehört hast😂
der raffts selbs nich^^
2:41
"Heißes Gas ist heißes Gas!"
-Harald Lesch [2017]
Bei der doch recht diffusen Nomenklatur, durch die relativ lange Entstehungsgeschichte der Naturwissenschaften bedingt, schadet es dem Verständnis sicher nicht teilweise Tautologien zu gebrauchen, um bei der hochkonzentrierten Informationsdichte Begriffe deutlich zu definieren.
In dem Moment habe ich das hier gelesen
Dieser Kommentar ist ein Kommentar...
Das ist blaues Licht, was macht es, es leuchtet blau.
Joar, das ist offensichtlich, aber eine wahre Aussage.
Dieser Kanal hat eindeutig zu wenig Abonnenten. Ein seltener Fall von wirklich hochqualitativen Videos.
So toll ist die Community jetzt auch nicht, oder?
Ich habe das Gefühl, dass sich hier deutlich mehr Spinner rumtreiben als auf anderen Kanälen. (Z.B. Verschwörungstheoretiker, Flat-Earthler, fanatische Christen, Trolle, etc.)
dertodestoaster
Was aber schön ist, selig scheint es in ihm selbst. (Eduard Mörike)
Hammerbruder99 Orkrist das glaube ich eher nicht da Herr Lesch nicht an die Verschwörungstheorien glaub er hat auch schon Videos zu den diversen Theorien gemacht
Gerade weil Herr Lesch Verschwörungstheorien entlarvt, gehen deren durchgeknallte Anhänger hier im Kommentarbereich regelmäßig auf die Barrikaden.
fleischige Oma aber das kann man dann mit Hatern vergleichen und Hater gehören ja nicht zur community.
es ist auch immer wieder witzig zu sehen wieviel die meisten anderen TH-camr schon bei einfachen Monologen schneiden und Herr lesch quatscht einfach ohne irgendeinen Schnitt 5 Minuten in die Kamera :D
Wenn man als Prof eines kann, dann ist es ewige Monologe über ein bestimmtes Thema halten.
trololol#$ das nennt man Dampfplaudern in Bayern das kann er
wenig oder für langreaktionszeitler portionierte information muss für fünf minuten mit was für die augen kompensiert werden, aber oft unterstreichen die schnitte ja den Humor oder das Image
Er quatscht nicht er erklärt...
@@andreasdausch5492 Dampfplaudern ist eher das, was du hier machst... möchte gerne klugscheißen, erzählt aber falsches...
Erstmal googlen, wie diese Suchmaschine heißt.
xd
LMAO
Was zum Teufel, ist eine Suchmaschine? Das google ich mal. OMG! Da steht in 17 Minuten wird das Internet gelöscht! Weil das Suchen nach einer Suchmaschine der letzte Akt des Internets ist, das Teilen durch Null!
Das Internet wurde durch Null geteilt! Sorry for that! Gehabt Euch wohl!
Bock mir noch ein paar cs:go keys zu verkaufen?
klar; kannst auch noch meine Kisten haben, die werd ich nie öffnen :P
Hallo Prof. Lesch,
ich danke Ihnen für Ihre immer verständlichen und frei erklärten Videos. Ich hoffe sehr, dass Sie noch sehr lange weiter machen. Jedesmal wenn mein Handy klingelt weiß ich, dass es wieder ein Neues informatives Video von Ihnen gibt. Und kann es gar nicht abwarten nach Hause zu kommen.
Beste Grüße
Steffen Piper
Vor wenn fehlt ein Komma oder?
@@dragster2319 wir sind hier in einer TH-cam Kommentarsektion, da kannst du froh sein, wenn die Leute den Unterschied zwischen das / dass kennen und wissen, wann man wie / als verwendet.
ein Mobile besitzen einzig und allein zu dem Zweck über neue Videos von Terra X Lesch & Co auf TH-cam informiert zu werden, ist aber dann doch ein bisschen Ressourcenverschwendung, nich? ;-)
Ein Tag, an dem ein neues Video von Harald Lesch online geht, ist immer ein guter Tag! :')
Haben die kein WLAN oder was? :D
Stimmt!
Das ist genau die Scheiße, worauf ich bock hab.
Nee, es ist eigentlich ein sehr trauriger Tag! Weil die Leute merken nicht mehr, dass sie von den Hohenpriestern der Pseudowissenschaft verarscht werden.
?????
Ich bin wirklich von Natur aus kein Freund von Physik oder Chemie, wenn jedoch Herr Lesch davon erzählt macht es glatt Spaß :)
Ich als Laie verstehe zwar nicht alles, aber alleine die Grundzüge der Diskussion finde ich extrem spannend.
Sie brauchen es auch nicht zu verstehen, denn diesmal labert der Lesch quatsch. Es passiert ihm nicht sehr oft, muss ich sagen, aber diesmal schon. WENN es Dunkle (=Transparente) Materie gäbe, DANN NUR Neutralino's WENN es Supersymmetrie gäbe. Und dafür gibt es kein Beweis. Nichts. Und ich vermute dass es gar keine Dunkle (Transparente) Materie gibt aber das ist eine andere Frage.
+Ronald de Rooij Du erzählst hier aber enormen Bullshit. Dunkle Materie als "transparent" zu bezeichnen, ist das Unphysikalischste was man tun kann. Wo du deine zweite unsinnige Behauptung hernimmst, ist mir ein Rätsel, weißt du was, ich will's gar nicht wissen, geh' einfach.
geminiicetea Hallo
Hallo zurück
geminiicetea neues von Raumenergie
"Dunkle Materie, das ist eines der dunklen Kapitel der Astronomie"
Ich hau mich weg XD Sehr gutes Wortspiel.
@Katha Lisator:
Katha Lisator ist allerdings auch ein überraschend smartes Wortspiel 👍🏼👍🏼👍🏼
@@achimwokeschtla7582 Radkäppchen und der Böse Golf
Neutralinos klingt doch viel zu niedlich, die können niemals Teil der dunklen Seite der Materie sein ;)
Mitch Toß wie wäre es mit Cthulium, Forceconium oder Mähdrescherteilchen?
Cthulium find ich super!
Du hast Recht! Der Name sollte irgendwie an die dunkle Seite der Macht erinnern. Sith-lord-inos.
Oh, cool, ich hab grad gemerkt: Ich kann Spinner-Antworten auf meinen Kommentar hier selbst löschen. :)
Bitte Cthulium 😂 das wäre der Hammer 😄
Will mich hüten zu behaupten, ich hätte alles verstanden^^
Aber an sich aber ein sehr gutes Video. Man merkt Hr. Lesch ist mit Herz und Eifer dabei und ist zudem ein guter Redner. Man hört gerne zu.
Danke an das gesamte Team (glaube es sind nur zwei :D) für diese spannenden Videos. Ich hoffe man kann noch lange von euch/dir/ihnen lernen und unterhalten werden :)
Super Beitrag mal wieder! Wenn es darum geht, komplexes Wissen in wenig Zeit verständlich rüber zu bringen, ist Harald Lesch einfach unschlagbar.
die suchmachine die er meint ist: DuckDuckGo
marvihemmer Ich hatte an Bing gedacht
Benutze zu Hause und auf der Arbeit aber nur blinde-kuh.de
Ich hatte an Google gedacht.
marvihemmer Bei DuckDuckGo kann ich man sich nicht sicher sein, ob die nicht doch Daten speichern... Ich nehme lieber Google, die Entwickler davon sind wenigstens ehrlich!
marvihemmer Ich glaube er meint Ixquick.
Ich finde es sehr sehr gut, dass hier auch nochmal Dinge erklärt werden, die man wissen muss um das Video zu verstehen. Lesch ist ein sehr feiner Mensch. Heutzutage muss man sich mal bei solchen Menschen bedanken finde ich. Also danke Harald Lesch
die du weißt schon wer suchmaschine...
#voldemort
Troller Zocker oh gott sei dank ich bin doch nicht die einzige die das gedacht hat...😂😂
Bing
Yahoo
voldemooort.de
Hallo Herr Lesch,
ich bin ein großer Fan Ihrer Videos und der Art wie sie so gut erklären.
In diesem hier haben Sie die 4 Kräfte mit den 4 Kraft-Vermittlern erwähnt.
Dass wäre meiner Meinung nach ein weiters interessantes Thema für ein Video.
Oder vielleicht das Vernichten von Teilen mit den dazugehörigen Anti-Teilchen.
Machen Sie bitte weiterhin so hochwertige Videos wie bisher,
viele Grüße.
Ich bin so häufig so begeistert von ihren Videos... Ich wünschte, sie könnten mein Professor sein👍😂.
dann geh zur Hochschule für (Jesuitische) Philosophie in München
Sehr geehrter Herr Lesch. Ich finde es ganz toll was Sie so veranschaulichen. Vor allem die Art wie sie es tun. Kann ich mir Stundenlang anschauen. Bin ein großer Fan. Grüße aus Mönchengladbach
Tolles Video ! Sie schaffen es immer wieder mit ruhigen Worten und wenig Tam Tam zu begeistern und zu faszinieren
Jo Hauptsache verstanden wird nichts. Immer nur Sedativ und gut ist, dann sind die Dummen glücklich wtf
Herr Lesch, ich teile zwar nicht Ihre politische Meinung zum Feminismus, aber ich muss einfach mal sagen: Ich liebe Sie! Als Mensch und als Persönlichkeit! Also wenn es auf der Welt eine Sendung gibt, für die ich bereit bin Geld zu zahlen, dann ist es jedwede Sendung, in der Sie sind. Wie Sie die Dinge erklären, wie sympathisch und unterhaltsam Sie die Themen rüberbringen, es gibt einfach keine Wissenschaftssendung, die es besser machen könnte, als Sie es können. Danke dafür; danke, dass Sie mich durch meine neugierige Kindheit und Jugend bis hin zu meinem nun 24. Lebensjahr begleitet haben. Sie haben einen besonderen Platz in meinem Herzen! ❤ #nohomoabervielleichtdocheinbisschenlol
könnten sie ein Video über das "Prinzip" des warp antriebs machen LG und danke für die interessanten Videos/Infos
große masse -> raumkrümmung -> warp antrieb
Auch Star Trek fan? :D
Ich denke, Lesch und Co. haben zu dem Thema schon so manches Video gemacht. Einfach nochmal die nicht genannte Suchmaschine nutzen :)
meinst du den alcubier drive?
Gibt es sogar schon in youtube
Der gute Herr Lesch hatte früher schon eine Sendung wo viele Themen aus Star Trek wissenschaftlich auf ihren Wahrheitsgehalt geprüft werden.
Wenn Herr Lesch anfängt wissenschaftlich über irgendein Thema zu sprechen regt es automatisch Interesse in mir. Dabei wäre es völlig egal ob es um Physik, Astronomie oder die Herstellung von Luftpumpen gehen würde, ich könnte Herrn Lesch stundenlang zuhören und dank seinem Intellekt sogar verstehen was er mir sagen möchte. Hut ab!!!! Herr Lesch, Sie sind ein seltenes Gut, bitte weiter so!
"Bei einer Suchmaschine, dessen Name nicht genannt werden muss"
Der ist gut
Bing?
n33 xD
Terra X Lesch & Co Vermutlich Yahoo. Wobei Bing wahrscheinlicher ist.
Terra X Lesch & Co das ist die grosse Frage...
Waishon :)
Liebes Terra X Lesch & Co -Team.
Ich kann nur hoffen, dass sich ihr Team nicht eines Tages von der noch relativ "geringen" Abonnentenzahl entmutigen lässt, oder ihnen die Mittel gekürzt werden, da das was sie mit ihren Beiträgen tun, so unglaublich wichtig ist. Sie leisten mit ihrer Arbeit einen großen Beitrag, damit es auf TH-cam nicht nur um Fidget-Spinner, Pranks und sonstigem Müll geht. Vielen Dank dafür und weiter so.
Viele Grüße
Interessant, sehr interessant!
Ihre videos sind nicht nur detailliert,sondern auch einfach erklärt..
Ein neuer Meilenstein, danke Herr Lesch für die Teilhabe.
Wieder mal ein ganz hervorragendes Video. Tausend Dank!
Meine Frage: Wäre Albert Einstein auch Heutzutage so erfolgreich gewesen, also hätte er die Physik auch heute noch revolutioniert? Die Frage bezieht sich auch auf andere Mathematiker und Physiker aus dem 19. und 20. Jahrhundert
Shadows Wer soll dir das beantworten?
Vermutlich nicht. Da heute viel gefördert wird hat quasi "jeder" die Chance sein Potential zu zeigen
Die Antwort ist ganz einfach: vielleicht.
Aber mal im Ernst. Ich glaube nicht, dass heute jemand für so eine Entdeckung berühmt wird. Dazu gibt es viel zu viele, die auch daran teilhaben wollen und wenn es nur Einzelpersonen sind, werden sie kleingeredet. Heute ist ja jeder ein Experte und alles was man sagt, braucht Gutachten... in dem Moment wo man etwas behauptet, behauptet jemand anderes, er hätte das ja schon immer behauptet :D
...dank der Globalisierung fällt es schwer, einzelne Individuen herausstechen zu sehen.
Shadows Wäre Galileo Galilei auch heute ein Genie; wäre Bill Gates in der Antike auch so erfolgreich gewesen? Steven Hawking in der Steinzeit? (kein kommentar). das hab ich mich auch schon des öfteren gefragt.
Shadows ich schaue gerade die serie genius:einstein...wirklich interessant und dadurch hab ich begriffen das einstein das ganze nicht irgendwie "erfunden" hat und das er doch kein so großes genie ist, zu der zeit um 1900 gab es aber eben viele neue erkenntnisse auf dem gebiet und er wollte nur etwas finden was noch keiner vor ihm erforscht/herausgefunden hatte...also wenn ich ddr serie glaube ^^
Mal sehen, ob ich es richtig verstanden habe.
1. Es gibt zuviel Gammastrahlung.
2. Die Gammastrahlung könnte verursacht werden durch Neutralinos.
3. Neutralinos sind supersymetrische, schwere Teilchen.
4. Neutralinos sind Teilchen UND Antiteilchen gleichzeitig und löschen sich gegenseitig aus. Dabei entsteht die überschüssige Gammastrahlung.
Wäre das nicht
1. ein Beweis für die Stringtheorie und
2. eine mögliche Quelle für dunkle Energie?
ABER: Wenn Punkt 4. stimmt, wieso gibt es dann noch immer Neutralinos? Ich dachte, die sind unmittelbar nach dem Urknall entstanden - deutlich vor Bosonen und Fermionen. Oder gibt es Kernprozesse, bei denen noch heute Neutralinos entstehen? In letzterem Fall entsteht die Frage, kann man Neutralinos am LHC neachweisen?
Das wäre sicherlich bereits jetzt die Jahrtausendentdeckun. Schade um die 983 folgenden Jahre ;D
Ich liebe die Videos von Harald Lesch und mit wieviel Enthusiasmus er die Physik erklärt super! Mein 2 Jahre Alter Sohn schaut auch mit auch wenn er noch nichts versteht :)
Dunkle Materie ist unheimlich interessant! Schade das es nur 7min geht.
9 min ;)
Sanja - Der Bamboo King
DUNKLE Materie ;)
upsi, da hat mein Hirn mir das schwarze loch präsentiert während die Finger versuchen das richtige zu schreiben :D
*****
Woher weiss man eigentlich, wie Neutralinos aufgebaut sind? Man kann sie ja weder sehen noch "elektromagnetisch" messen, nur die Gravtitation. Also woher weiss man wie schwer 1 Teilchen ist?
Interessiert mich auch.
wer disliked solche Videos eigentlich?! - der Typ ist unglaublich gut im Erklären und man kann ihm klasse zuhören!
Ich schätze so verschwörungsteoretiker die denken das die Erde flach ist so Leute seh ich auch immer wieder in den Kommis hier
1:06 Ecosia!
Super erklärt, ich bin begeistert! Ich konnte der Erklärung super folgen, obwohl es sich wohl um eines der komplexesten Themen die es in der Physik so gibt handelt. Ich bin gespannt was da noch so kommt.
3:29 harald klingt wie ein bösewicht😂
Ein ganz liebes Dankeschön.
Bei so einer verdammt komplexen Existenz kann ich nur sagen:
Das Spaghettimonster ist groß.
Sean M und erfreut sich an der Spaghettisierung im schwarzen loch
Vielen dank an Herrn Lesch, dass er seinen geistigem Kosmos mit uns teilt. Es ist immer wieder ein Genuss sich audiovisuell berieseln zu lassen!
Natürlich gebührt dem Team hinter Terra X auch ein gesondertes Lob, weiter so!
Quantenphysik klingt für mich immer wieder nach Verschwörungstheorie :D
Ich würd am liebsten immer 45 min Videos mit Herrn lesch sehen so genial ihnen zuzuhören 😁
Ihr arbeitet nicht zufällig mit 100SekundenPhysik zusammen? Weil es scheint, dass ihr gerne mal in engen Zeiträumen Videos über die gleiche Thematik hochlädt :D
Ansonsten schönes Video :D Ich guck mir euch als angehender Physiklehrer gerne an, weil ihr immer sehr besonnen und doch mit Begeisterung an die Themen ran, da hoffe ich mir manchmal was abzuschauen :D
naja allegmein wird bei moderner Physik immer um das gleiche gesprochen, zumindest wenn Laien es auch verstehen sollten.
Sonst musst du selber auf Wikipedia lesen, is halt manchmal leicht kompliziert.
Im Grunde poppt irgendwo eine neue Studie, eine Erkenntnis oder eine Entdeckung auf und dann diskutiert die wissenschaftliche Welt darüber. Lesch und andere lassen uns dann über solche Formate teilhaben.
Quasi, wie Nachrischten ^^
also so gut erklärt bekommt man das selten und ich kenne kaum Jemanden der so lebendig drüber sprechen kann :)
Yay ganz gespannt geguckt, und genauso schlau wie vorher xD
dann kann ich dir das Buch "Das elegante Universum" empfehlen :3
Einfach dran bleiben und Dokus schauen ;)
Wären Sie mal mein Physiklehrer gewesen bzw. gäbe es nur mehr mehr Leute wie Sie in Schulen , die so gut erklären können...
Na toll, bei dem ganzen Gerede über Teilchen muss ich wohl die Tage mit meinen Quanten zum Bäcker und mich mit Quarktaschen eindecken. Achja, wenn ich dann mit dem Bus zurück fahre, sitze ich dann in einem Teilchenbeschleuniger?
SCNR ;)
Nur beim Anfahren :p
Ich kann jeden verstehen der sagt "ach dieses Kosmls Physik zeug, das ist ja nicht relevant für mein Leben" aber es ist einfach so spannend und so inspirierend.
Es macht einen völlig kreativ weil sich das Gehirn plötzlich öffnet.
Toll, vielen Dank
Das ist sehr faszinierend
Ich bin gespannt wie ein Tuch, wann wir diese Neutralinos entdecken. ☺
Immer wenn ich Nachts nicht schlafen kann, schau ich ein Video von dir an!
p.s dank dir kann ich da nach einschlafen, Danke!!!
,,Heißes Gas Heiß ! " Captain Obvious xD
auch gut war "Zwerggalaxien sind Galaxien, die kleiner sind als normale Galaxien"
Da ich gerade ein Referat über dunkle Materie schreibe, fühle ich mir sehr geholfen. Jetzt bekommt mein Vortrag eine schöne Lesch'che Note.
Bin ich der einzige der findet das der Name Dunkle Materie irgendwie falsch ist? Sie absorbiert ja kein Licht. Es müsste doch eher unsichtbare Materie heißen oder liege ich da falsch?
+MB0010 :D Nein, da liegst Du absolut richtig. Der Name war schon immer irgendwie dämlich gewählt und hat bei vielen Laien bestimmt zu einer Menge Missverständnisse geführt.
Also ich finde der Name passt, da wir ja im Dunklen nicht sehen können. Aber ihr habt natürlich Recht, dass man vom Namen her denken könnte, dass die Materie dunkel aussieht.
die dunkle Seite des Mondes ist ja auch nicht immer dunkel
Die dunkle Seite des Mondes ist eigentlich immer dunkel, es ist nur nicht immer die gleiche Seite.
Nö. Würde sie Licht absorbieren, würden wir sie "Schwarze Materie" nennen - wie eben die Schwarzen Löcher.
Diese Art der Bezeichnung ist vielleicht nicht intuitiv, aber sehr wohl in sich konsistent:
"schwarz" = Absorption,
"dunkel" = keine (in diesem Fall) elektromagnetische Wechselwirkung,
"unsichtbar" = sendet kein Licht im für den Menschen sichtbaren Bereich des Spektrums aus. Zum Beispiel ist flüssiges Wasser im Grunde unsichtbar (außer an der Oberfläche). Dennoch lenkt es Licht ab, ist deswegen also nicht "dunkel".
sehr gutes video! dieser kanal wird echt unterschätzt
Ok Google: Suche nach "Kepler Rotation".
Prof. Lesch labert mal wieder fantastischen Schwachsinn. Aber na ja, irgend ein MARS Astronaut wird dann wohl irgendwann eine Konservendose voll "Schwarze Materie" von der Gravitationswelle losreissen und dem professionellen Fantasten, Spinner und Volksverarscher Lesch auf den Schreibtisch stellen. Der Elon Musk arbeit ja schon an einem Verfahren wie man schnell und
preiswert zum Mars und wieder zurueck kommt. Der kann auch eine Flugbahn durch die fettige Milchstrasse organisieren. Im Moment sendet der Mars Rover seine Bilder jedoch von Groenland. Die Daenen haben es den Volksbescheissern NASA , ESA, ROSCOS u. v. a. erlaubt ungestoert ihre Bilder vom MARS auf Groenland zu schiessen.
Das mit der schwarzen Materie kann allerdings ein paar hundert Jahre dauern. Hoffentlich sind die Jungs nicht farbenblind und bringen dir gelbe Materie mit. Lesch, man muss auch manchmal ein wenig Geduld haben. Das haben ja die CALTECH Pseudowissenschaftler mit LIGO auch gehabt, weil die wurden von einer Gravitationswelle ueberrascht, die vom Pseudotheoretischen Physik Propheten, Plagiatist und Frauenhasser Albert Einstein ( liegt hirnlos seit 1955
in eine Holzkiste vergraben und keiner weiss wo sein Hirn verlorengegangen ist ) vorausgesagt wurde.
Die Dose muss dann natuerlich unter Anwendung aller Deutschen TUV Sicherheitsbestimmungen
aeusserst vorsichtig geoeffnet werden weil sonst der Lesch von einer wahnsinnigen Gravitationskraft in die Dose reingezogen werden koennte. Dann waere der Lescherlich weg, was natuerlich schade waere, weil wir dann nichts mehr zum lachen haetten.
Zusaetzlich wuerde sich der Okultist und Freimaurer Isaac Newton im Grabe rumdrehen und waere mit Sicherheit bitter enttaeuscht weil du ihm seine Gravitation verunreinigen wuerdest. Sei bitte vorsichtig und pass auf was du tust.
Lesch, mal was ganz persoenliches...Wussest du das die amerikanische Fernsehsendung "The Flintstones" eine Dokumentation war? Die Ereignisse wurden von Wissenschaftlern auf genau 1.98745325,33 Millonen Jahre BCE mit der ueberraschend exakten Carbon Methode datiert. Du fragst bestimmt, warum diese Leute das so genau wissen. Die Antwort ist einfach...Die haben genau dieselben Fantasieausbrueche und hirnkraempfaehnliche Anfaelle wie du. Aber das schoene ist, das jeder in diesem einmaligen Filmdokument erkennen konnte, das die Flintstones schon ein kreisrundes Rad gebrauchten, welches genau 311.341 Jahre, 5 Monate und 3 Tage Jahre frueher erfunden wurde. Warum ich das so genau weiss? Die Jesuiten Professoren hier in Seattle haben uns das erzaehlt und...das Schoene ist! Selbst diese alten Patentschriften konnten eingesehen werden, welche in einer Hoehle im alten Mesopotamien gefunden wurden. Wir konnten richtig sehen wie diese Kreisrundheit entstanden ist...kein Zweifel. Wie schon gesagt: Eine ganz fantastisches Fernsehdokument. Die Jesuiten wissen einfach ALLES. Wir nennen dich schon Harald Dampf in allen Gassen...der Junge weiss so viel von Garnichts...das ist ganz toll.
Diese Nuckeltube Sendung erinnert mich immer wieder an dein hochtrabendes, eloquentes Gelalle. Aus dir wird nochmal ein Fernsehstar! Garantiert, weil du einfach alles weisst und ueberall deinen Senf dazugeben kannst. Hoch lebe der Luegenbaron Lesch. Muenchhausen ist im Vergleich zu dir eine echte Niete.
Ja...und dann gab es da noch "Jim Knopf und Lukas der Lokomotivfuehrer" von der Augsburger Puppenkiste. Das war eigentlich eine praxisorientierte Vorlage fuer eine Physik Vorlesung an der TU in Muenchen. Diese Vorlesung wurde jedoch aus dem Vorlesungsprogram entfernt, weil die Anforderungen an die Studenten zu hoch waren. Die waren warscheinlich alle so fantasievoll wie du aber auch ( leider ) ein wenig geistig minderbemittelt. Aber das ist ja gerade das Tolle, so ein Bullshit- Paradepferdchen wie den Lesch im Fernsehen und auf TH-cam sehen zu duerfen. Hurra, hoch lebe die Volksverarsche
Was genau ist dein Punkt? Ich sehe nur Beleidigungen, unbelegte Vorwürfe und verstehe nicht genau was du ausdrücken möchtest. Kannst du deine These (,denn jede Meinung ist eine These) nochmal für mich in einen präzisen Satz vormulieren?
+TERRAESTPLANA Jetzt unter anderen Kommentaren spammen oder was?
Oha da braucht wer ganz viel aufmerksamkeit oder einen Arzt^^
Du hast also auch eine Lobotomie an dir vornehmen lassen. Schade das du an diese Lesch Scheisse glaubst. Wirklich schade, das du noch nicht einmal merkst wie du mit pseudowissenschaftlichem Waschpulver dein Gehirn waschen laesst. Ehrlich gesagt, es besorgt mich zunehmend, das sich gerade die
jungen Leute so verarschen lassen. Fang doch mal einfach mal an deine 5 Sinne zu benutzen und hinterfrage die Dinge, die man dir vorlegt. Das ist dann wirklich wissenschaftliches Denken. Lesch ist eine gut bezahlte Jesuiten Propaganda Arschgeige und funktionierende Medienhure, der einfach dummes Zeug erzaehlt, wenn der Tag lang ist.
Ich könnt mich immer in diese Wissenschaftsvideos reinfressen! Super interessant!
Könnte man vllt mal bei solchen Themen die wissenschaftliche Arbeit/Quelle angeben? Sonst bringt einem so ein Video garnix.
100000x besser als Unterricht 👍🏼
So zusagen ein 👨🏼🏫 ein Schüler 👨🏼🎓
Ich hatte in Physik immer nur Einsen.
Trotzdem habe ich das Gefühl, ich sollte zum Standesamt und mich in Kevin umbenennen lassen.
Welchen Abschluss (durchschnitt) hatten sie herr lesch?
"Ein heißes Gas ist natürlich heiß"
-Lesch 2017 hahaha
echter deutscher "Humor"
Es wäre doch langweilig, wenn man auf alle Fragen die endgültige Antwort wüsste.
Right !
42
Ich sitze die ganze Zeit mit 'nem verzogenem Gesicht direkt vorm Bildschirm und denk mir nur:
"Waaaaaaaaas ist jetzt loooos?" :D
Ich versteh zwar kein Wort aber ich finde solche Themen immer wieder sehr interessant :)
Nobelpreisträger für Physik Max Planck sagte einmal:
"Eine Wissenschaft, die man nicht einem einfachen Passanten in fünf Minuten auf der Straße erklären kann, ist nicht wahr."
RaySteinschlag Ja, das hast du irgendwo weiter oben schon einmal von dir gegeben. Ich kann nur leider dieses (angebliche) Zitat nirgendwo finden (da Max Planck Deutscher war, gehe ich mal davon aus, dass es sich nicht um eine Übersetzung handelt).
Wenn du also so gut wärst, eine Quelle dafür anzugeben: ich wäre dir sehr verbunden.
Nanosekunde = Trillionstelsekunde ?
10^-9 = 10^-18 ?
Irgendwas stimmt da nicht.
S4t4n H4x Er hat erst Trillionstelsekunde gesagt und dann auf Nanosekunde einer Trillionstelsekunde gesteigert... :D
Flüchtigkeitsfehler im eifer des Gefechts?
War mein erster Gedanke..
meine güte! wie gut dieser Channel ist :D
dunkle Macht, Dunkle Materie, Dunkle Energie- klingt wie Verschwörungstheorie.
Ich liebe ihre Videos! Sie sind eins meiner Vrobilder🙂👍🏻
Der Lesch ist cool!
Wie üblich, unfassbar sympathisch vermittelt. Spannendes Thema natürlich auch! :)
Tortelinos
Herr Lesch ist ein Vorbild für mich. Vielen Dank dafür !!!
Gilt eine Theorie nicht als widerlegt sobald es mindestens eine Beobachtung gibt die nicht mit dieser Theorie übereinstimmt?
Oder halten Sie es neuerdings eher wie Pipi Langstrumpf.... Ich mach mir die Welt wiedde wiedde wie Sie mir gefällt. Und wenn eine Beobachtung nicht zur Theorie passt erfinde ich mir eben erst dunkle Materie, dann dunkle Energie und beim nächsten mal dann dunkle... was weiss ich, solange bis es wieder passt.
Ist ja auch ganz praktisch, denn man wird dieses dunkle Materie, Energie usw nie nachweisen können da sie ja nicht wechslewirkt.
Falls die Theorie demnächst mal wieder nicht passt, mein nächste Vorschlag ist der "dunkle Osterhase" oder Weihnachtsmann, jenachdem was besser klingt. ;)
Etwa nicht? Soll ich jetzt wirklich die ganzen Videos von Herrn Lesch raussuchen wo er sagt dass genau nur dieses als Wissenschaftliches Vorgehen gesehen werden kann? Mit Zitaten wie "Muss an der Realität scheitern können"?
Philipp Janke dunkle wird es eben deswegen genannt um es überhaupt zu benennen, eben weil wir darüber so wenig wissen.
So funktioniert Wissenschaft heute, wie der Harald Lesch sagt:
"Dunkle Materie, man weiß, dass sie da ist, das sie da sein muss...."
Und alles drumherum wird einfach gebastelt. Mit Mathematik. Ich sag´s mal wie es ist: Es gibt keine dunkle Materie.
+Flyer Burrd Mir geht es ja auch weniger darum wie es genannt wird, sondern eher um die nicht wissenschaftlicher Herangehensweise. Sich einfach immer neue Dinge auszudenken egal wie man sie nennt nur damit die Beobachtungen auf eine bestimmte Theorie passen, klingt für mich eher nach Kirchenglaube als nach Wissenschaft.
+RaySteinschlag Sehe ich ganz genauso. Schon alleine die Argumentation, wir werden Sie nie nachweisen oder beobachten können weil Sie ja nicht wechselwirkt, aber GLAUBT uns Sie ist da.
Ersetze einfach "Dunkle Materie" durch "Gott" schwubs ist man bei Aussagen die die Kirche tätigt. "Gott sieht man nicht und kann ihn nicht messen, aber er ist da, dass müsst Ihr uns glauben." :-D Herr Lesch hätte wohl besser Priester werden sollen, als Physiker.
bei diesem video ging mir wirklich die hose auf! ich bin geschockt über die simplifikation dieser wissenschaftlichen extremität. einfach genial!
guten abend, 0:50 die geschwindigkeit der milchstr um ein zentrum sollte mit zunahme des radius abnehmen oder die geschwindigkeit eines körpers, der um das zentrum der milchstr läuft sollte mit zunahme des radius abnehmen? leider kommt die erklärung nicht eindeutig bei mir an. 5:04 also die kleinheit der zwerggalaxien weist darauf hin, dass es sich um langsames kollabieren der dunklen materie handelt? und falls ja, würde ich noch gerne wissen, wie das eine art beweis sein soll...oder gehen wir davon aus, dass unsere bekannten oder benachbarten galaxien erst aus der dunklen materie erzeugt wurden? das hätte ich dann überhört oder konnte ich mir nicht eindeutig heraushören. naja jedenfalls danke
Aus welcher Quelle ist diese Info? Gibt es dazu ein Paper evtl? Würde darüber gerne mehr erfahren.
Frage eines interessierten Laien:
Wenn sich die Neutralions paarweise zu Gammastrahlung zerstrahlen können, müsste dann die Masse der dunklen Materie nicht im Laufe der millarden Jahren abnehmen?
Und verstehe ich das richtig, dass die Energie (und damit Masse) der Gamma-Photonen nicht mehr 'als dunkle Materie' wirkt und Gravitations-Potentiale bilden kann, da sich die Gamma-Photonen viel zu schnell im gesamten Universum verteilen?
Wenn dem so wäre, könnte man dann in den Fluktuationen der Hintergrundstarhlung (Sachs-Wolfe-Effekte) eventuell ablesen, dass es früher (zum Zeitpunkt der Rekombination) mehr dunkle Materie gab als heute? Wenn sich das tatsächlich feststellen ließ, wäre das dann ein Indikator dafür, dass die Neutralinos wirklich einen relevanten Anteil an der dunklen Materie hätten?
Ich hätte zwei Fragen und würde mich freuen wenn sie beantwortet werden könnten.
1. Da die Dunkle Materie bekanntlichermaßen die Raumzeit krümmt muss es doch theoretisch möglich sein, dass sich schwarze Löcher aus dunkler Materie bilden. Gibt es so etwas? und gelten dort die gleichen Gesetze wie bei "normalen" schwarzen Löchern?
2. Da die Dunkle Materie bekanntlichermaßen die Raumzeit krümmt muss es doch irgendwann zwangsläufig zu einem Kontakt zwischen Materie und dunkler Materie gekommen sein. Ist dem so? Wenn ja was passiert dabei? ( Es muss ja schließlich etwas passieren, wenn nichts passieren würde, also abgesehen davon, dass sich die Massen addieren und "verschmelzen" dann könnte man doch die Masse eines Objektes im Universum nicht genau bestimmen, weil es ja sein kann, dass das Objekt mit Dunkler Materie "verschmolzen" ist und somit eine höhere Krümmung der Raumzeit bewirkt. )
@Terra X Lesch & Co
Warum muss dunkle Materie überhaupt eine Form von Materie sein? Was wäre, wenn es eine Eigenschaft des Raumes wäre, also des Vakuums?
Und dies im Labor nicht messbar ist, weil das Vakuum nicht gut genug oder der Raum einfach zu klein ist? Dessen wirken also nur in größeren Dimensionen überhaupt messbare Auswirkungen verursacht.
Die fehlende Gleichverteilung könnte man so erklären, dass da, wo man besonders viel dunkle Materie vermutet, das Vakuum einfach besonders sauber und frei von normaler Materie ist. Normale Materie würde also auf das Vakuum so wirken, als würde es dieses verschmutzen und in seiner Wirkung stören.
Bleibt also nur noch die Gammastrahlung übrig, für die habe ich noch keine Hypothese.
Ich bedanke mich bei ihnen. Dass sie dieses Video erstellt haben, ich interessiere mich sehr für die Dunkle-Materie und was sie ist .
Warum bekomme ich dieses Video erst jetzt vorgeschlagen? Wenn sich dies bewahrheitete wäre ein neues Kapitel der Physik aufgeschlagen.
Ich würde gerne nun nach vier Jahren ein neues Video dazu sehen, ob sich in dieser Richtung etwas entwickelt hat...
Scheinbar ist aus den Vermutungen nichts geworden, man hört ja nicht mehr davon. Schade eigentlich
Gibt es dazu auch ne Publikation? Würde mich interessieren, habe dazu aber nichts gefunden.
Ich hätte mal zwei Fragen dazu:
Welche Teilchen bewegen sich denn überhaupt mit Lichtgeschwindigkeit, gehören also zur "heißen Materie"? Da fallen mir spontan nur Photonen ein, oder? Neutrinos vielleicht noch?! Aber idR sind doch ansonsten alle bekannten Teilchen "kalt"?!
Und warum ist die Dunkle Materie nicht einfach durch Schwarze Löcher zu erklären? Sie würden imho doch die gleichen Eigenschaften erfüllen, oder?
Letzteres wäre vielleicht auch ein schönes Thema für ein kurzes Video. :)
Danke im Voraus für eine Antwort! :)
Hypothese: Gravitation (sowie auch die anderen Grundkräfte im Universum) basiert auf Angleichung von Bewegungsgeschwindigkeiten und Richtungen von bewegter Masse im Raum. Der maximale Betrag der Geschwindigkeitsdifferenz zwischen Teilchen ist die Lichtgeschwindigkeit. Diese hat sich als Limit beim bzw. kurz nach dem Urknall definiert und bildet ein Differenz-Maximum innerhalb einer zufalls basierten Angleichung von unterschiedlich bewegter Masse. Das heißt: Treffen sich zwei unterschiedlich bewegte Masseteilchen auf einem Punkt im Raum gleichen diese ihre Geschwindigkeit in genau einer Raumdimension aneinander an. Auf einer Dimension bewegen sich diese nun mit dem selben (angeglichenen) Impuls weiter.
Galaxien die weiter von der Erde entfernt sind bewegen sich schneller von dieser weck, weil sich deren Massenzentrum bereits seit dem Urknall mit größerer Geschwindigkeit von der Erde entfernt hat.
Dunkle Materie und schwarze Löcher bestehen auf Masse deren Bewegungsgeschwindigkeit auf allen Raumdimensionen aneinander angeglichen ist.
Gibt es dazu eine Quelle?
Also woher die Forschung hier kommt?
Wenn ja, kann sie mir bitte jemand schicken. Nicht das ich die aussagen von Harald Lesch anzweifeln möchte, aber ich würde es gerne selbst lesen.
Herrlich altmodisch, dieses Arbeitszimmer! Ist das bei H. Lesch zu Hause? Weiter so!
Wär genial, wenn sich das bestätigt! Und das noch zu meinen Lebzeiten. Hätte ich nicht gedacht :)
Das ist jetzt zwei Jahre her. Was ist denn draus geworden?
Ich habe mal eine Frage:
In unserer Galaxie ist ja überall eine 4dimensionale Raumzeit. Wenn jetzt aber unsere Dimension ohne die Zeit da wäre, könnte sich doch nichts bewegen und auch keine chemische
Reaktion stattfinden? Dieses Thema ist mir spontan eingefallen und ich hoffe Sie können mich aufklären, was denn wäre, wenn wir keine Zeitdimension hätten.
LG. Finn Müller
Es ist eine unglaublich spannende Zeit in der wir leben. Diese wunderbare Harmonie der Physik ist schöner als vieles andere. Die Erkenntnis ist doch eine der schönsten Dinge. Es sind Momente wie diese, in denen alle Puzzleteile zusammenzufallen scheinen, wegen denen ich Physik studieren und im besten Fall theoretischer Physiker werden will.
Ich könnte mir vorstellen, dass das Zentrum der Milchstraße so viel Gravitationskraft hat, das es den Raum in sich verdreht. Als wenn man ein Handtuch auswringt. Das Handtuch würde immer dünner werden, der Raum verhält sich aber anders, es ist ein unendliches Tuch, welches an einer Stelle immer weiter verdrillt wird und so den Raum ins Zentrum zieht. Durch diese Verdrehung wird Raum ins Zentrum also "angezogen" und das wirkt der Rotationskraft entgegen. Es besteht dabei eine Synchronizität zwischen Gravitation (Raumkrümmung), Raumanziehung (durch Drill-Effekt) und Rotation (Fliehkraft). Der Drill-Effekt könnte sogar eine Erklärung für die Spiralarme liefern. Wir vergleichen das mit Wasser, welches durch einen Abfluss abläuft, berücksichtigen dabei aber nicht den Drill-Effekt.
Hallo Herr Prof. Dr. Lesch,
ich habe eine Frage zur Relativitätstheorie.
Was würde passieren wenn es uns gelänge mit Lichtgeschwindigkeit zu reisen und sagen wir, zu einem Planeten mit der exakten Erdmasse reisen würden, der zb eine Woche Flug mit Lichtgeschwindigkeit von Erde entfernt ist? Die Entfernung wäre ja immer noch beachtlich, wie würde diese eine Woche, die Leute auf dem Raumschiff altern lassen, weil wenn sie ersteinmal auf dem Planeten mit der gleichen Erdmasse sind, würde die Zeit für die Reisenden wieder wie auf der Erde verlaufen, oder?
Viele Grüße
typhoon9105
Reisen mit Lichtgeschwindigkeit wird niemals möglich sein! Materie kann nicht auf 100 Prozent der Lichtgeschwindigkeit beschleunigt werden.
Ich weiß das, ich wollte das nur hypothetisch wissen ;)
typhoon9105
Hypothetisch würdest du in dem Moment, indem du (irgendwie...wie? ) die Lichtgeschwindigkeit erreichen würdest GLEICHZEITIG (!) dein Ziel erreichen (egal wie weit entfernt) und mit voller Geschwindigkeit in dein Ziel hineindonnern!
Super interessanter Beitrag. Weiter so ! :)
WENN das wirklich die Neutralinos und diese ihre eigenen Antiteilchen sind (ich stelle mir das wie radioaktiven Zerfall vor), würde das nicht bedeuten, dass die universale Gesamtmasse, welche gravitativ wirksam sein kann, kontinuierlich abnimmt durch die Umwandlung in Energie (Gammastrahlen) ? Hätten wir dann nicht gleich auch die Ursache für den Effekt, den wir als dunkle Energie beschreiben (beschleunigte Ausdehnung des Universums), gefunden ? Unter der Prämisse, dass das gesamt-Gravitative-Potential universal abnimmt (keine neuen Neutralinos entstehen - also keine neue Dunkle Materie), dann muss es doch immer schneller auseinanderfliegen (Gravitation wirkt unendlich). Ein bissl Stammtisch-Wissenschaft in der Nacht :).
Danke für alles Peter Lustig
verstehe teilweise nur Bahnhof...aber herr lesch schafft es trotzdem mich extrem zu begeistern für solche themen^^
Harald ist und bleibt für mich seit 13 Jahren bester Man! er bringt es immer auf dem punkt!
Einen Teil habe ich nicht verstanden. Wenn Neutralinos Antimaterie sind, sind dann nicht die Antiteilchen zu den Neutralinos die leuchtenden-Materie-Teilchen und nicht die Neutralinos selbst? Und was würde passieren wenn sich die Antimaterie "verbrauchen" würde und wie lange würde das dann brauchen?