Őszintén elég hitvány találmány ez az"u"zsalu.Én biztosan nem alkalmaznám még habarcsos ragasztással sem.Elveszik miatta a koszorú konkrét funkciója.Ez csak a függőleges teher elosztásban segít,az oldalirányú nyomás ellen nulla.Minden körülmények között csak gyengíti az épület szerkezetét.
Szerintem majdnem mindegy, hogy habarcsréteg felett közvetlenül van a betonkoszorú, vagy a habarcsréteg felett van az U-zsalu, benne a vasalat és beton. Tömegre is kb. egyforma lehet, a rögzítést mindkét esetben a habarcs szolgáltatja alulról, nomeg az a jópár tonna, ami a koszorú plusz a tetőszerkezet együttvéve.
@@uborka1956monolit födemnel volt ez mondva.....és itt se azt mondja H a beton folyjon be ....csak H a habarcs a teherviselő alátamasztas nem pedig a hab a nem síkra csiszolt téglával
2:40-nél hátul a kengyelezett pillér és koszorúvasak levágva a dzsuvába az úgy jó? Pár cserépléc, akármi nem volt amire le lehetett volna rakni úgy, mintha emberek csinálták volna? Majd megy be mocskosan a helyére?
Következő videóban meg a csiszolt tégla és mit is lehet csinálni olyankor de azt is, hogy mit nem lehet? Hasonlóan a videóban mutatotthoz Lesznek egészen meredek munkákról videó aminek visszabontás a végeredménye? pl. fordítva rakott csiszolt téglákkal együtt meg kihagyott lépések amit kiszúr egyből a Szakiellenőr mint a videóban is aki sok mindent látott már
1:22 -nél : Itt nem habarcságy kellett volna, mint ahogy az videóban elhangzik, hanem a kész falra egy habarcssimítás, és ha a habarcssimítás kellően megszilárdult, akkor lehetett volna erre a már megszilárdult habarcsra felrakni a koszorú-zsaluelemeket. Csak úgy, szárazon, mindenféle ragasztás nélkül.
Már bocsánat ezt honnan veszed? Szilárd építő elemet legfeljebb szikkadt habarcsra teszünk, hogy ne nyomódjon Szita vagy szét a Barcs, de semmiképpen sem szárazra
@@SzakiEllenor : Van olyan variáció is, hogy bitumenes lemezzel választják el a koszorút a falazattól. Bizonyára ez a legjobb megoldás, mert így a lemez alá és a lemezre is lehet nedves habarcsot teríteni és jó lesz a teherelosztás.
Érdekelne ezeket a marhaságokat milyen szaktudással osztod? A koszorú nem "önjáró" szerkezet, vagy együtt dolgozik a fallal, v a szerepét nem tölti be. Ha nem vagy szakmabeli azért, ha szakmabeli vagy pláne azért ne terjessz hülyeségeket.
@depiteszet-belsoepit187 : 🤣🤣Már megbocsáss, de most biztos, hogy te vagy tájékozatlan. Rezsnyák Péter pár hete tett fel egy olyan videót, ahol egy ház külső homlokzatán mutatja be, hogy milyen vízszintes(!) repedést okoz az épület sarkánál a koszorú tágulása, amennyiben együtt "dolgozik" a fallal. Épületen belüli fotók azonban nincsenek, én ezt hiányoltam és ezért keményen beszóltam Péternek. Keményebben, mint te most nekem. 😛 Azóta átgondoltam a dolgokat és ezúton kérek elnézést Pétertől. Koszorútágulás mindig van, de nem mindegy, hogyan védjük ki a hatását.
@depiteszet-belsoepit187 : A koszorú feladata nem annyira a falak merevítése, hanem inkább a födémgerendák összefogása, és a tetőszerkezet megtartása, annak vízszintes erőinek felvétele.
Érthető előadás. 🥰
2:43-nál, ha jól gondolom a habarcs csík helyett ragasztót akart mondani (?)
Igen, rosszul mondtam! Köszi!
Őszintén elég hitvány találmány ez az"u"zsalu.Én biztosan nem alkalmaznám még habarcsos ragasztással sem.Elveszik miatta a koszorú konkrét funkciója.Ez csak a függőleges teher elosztásban segít,az oldalirányú nyomás ellen nulla.Minden körülmények között csak gyengíti az épület szerkezetét.
Szerintem majdnem mindegy, hogy habarcsréteg felett közvetlenül van a betonkoszorú, vagy a habarcsréteg felett van az U-zsalu, benne a vasalat és beton. Tömegre is kb. egyforma lehet, a rögzítést mindkét esetben a habarcs szolgáltatja alulról, nomeg az a jópár tonna, ami a koszorú plusz a tetőszerkezet együttvéve.
Természetesen nem mindenhova jó, de ahova jó, oda kíváló!
En csak azt nem értem,h az egesz falazatot habarcsal építettek,akkor miert pont itt váltottak!?
Nekem is ez jutott eszembe.
@@uborka1956 de nem így
@@uborka1956monolit födemnel volt ez mondva.....és itt se azt mondja H a beton folyjon be ....csak H a habarcs a teherviselő alátamasztas nem pedig a hab a nem síkra csiszolt téglával
@@uborka1956 Ne kötözködj, és ne írj hülyeséget! A beton nem azonos a habarccsal!
@@uborka1956 semminek nem kell külön mozognia. A habarcs való oda!
2:40-nél hátul a kengyelezett pillér és koszorúvasak levágva a dzsuvába az úgy jó? Pár cserépléc, akármi nem volt amire le lehetett volna rakni úgy, mintha emberek csinálták volna? Majd megy be mocskosan a helyére?
Igen, az úgy nem okés.
Érthetetlen miért pont a legutolsó sort rakták pur habba, ha a többit habarcságyba.
biztos nem volt kedvük már habarcsot keverni, a púrhabot meg csak nyomni kell.
no malter? no problem :D legalább könnyű szétszedni :D
Legalább könnyebb lesz visszabontani a habot.
Következő videóban meg a csiszolt tégla és mit is lehet csinálni olyankor de azt is, hogy mit nem lehet?
Hasonlóan a videóban mutatotthoz
Lesznek egészen meredek munkákról videó aminek visszabontás a végeredménye?
pl. fordítva rakott csiszolt téglákkal együtt
meg
kihagyott lépések amit kiszúr egyből a Szakiellenőr mint a videóban is aki sok mindent látott már
Mostanában nemigen van csiszolt téglás, de majd keresek régebbi képet!
Ezt mostanában falazták, vagy még ősszel?
Sas szem 😏
1:22 -nél : Itt nem habarcságy kellett volna, mint ahogy az videóban elhangzik, hanem a kész falra egy habarcssimítás, és ha a habarcssimítás kellően megszilárdult, akkor lehetett volna erre a már megszilárdult habarcsra felrakni a koszorú-zsaluelemeket.
Csak úgy, szárazon, mindenféle ragasztás nélkül.
Már bocsánat ezt honnan veszed? Szilárd építő elemet legfeljebb szikkadt habarcsra teszünk, hogy ne nyomódjon Szita vagy szét a Barcs, de semmiképpen sem szárazra
@@SzakiEllenor : Van olyan variáció is, hogy bitumenes lemezzel választják el a koszorút a falazattól. Bizonyára ez a legjobb megoldás, mert így a lemez alá és a lemezre is lehet nedves habarcsot teríteni és jó lesz a teherelosztás.
Érdekelne ezeket a marhaságokat milyen szaktudással osztod? A koszorú nem "önjáró" szerkezet, vagy együtt dolgozik a fallal, v a szerepét nem tölti be. Ha nem vagy szakmabeli azért, ha szakmabeli vagy pláne azért ne terjessz hülyeségeket.
@depiteszet-belsoepit187 : 🤣🤣Már megbocsáss, de most biztos, hogy te vagy tájékozatlan.
Rezsnyák Péter pár hete tett fel egy olyan videót, ahol egy ház külső homlokzatán mutatja be, hogy milyen vízszintes(!) repedést okoz az épület sarkánál a koszorú tágulása, amennyiben együtt "dolgozik" a fallal. Épületen belüli fotók azonban nincsenek, én ezt hiányoltam és ezért keményen beszóltam Péternek. Keményebben, mint te most nekem. 😛
Azóta átgondoltam a dolgokat és ezúton kérek elnézést Pétertől.
Koszorútágulás mindig van, de nem mindegy, hogyan védjük ki a hatását.
@depiteszet-belsoepit187 : A koszorú feladata nem annyira a falak merevítése, hanem inkább a födémgerendák összefogása, és a tetőszerkezet megtartása, annak vízszintes erőinek felvétele.