ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 พ.ค. 2024
- A series about János Hunyadi's origin, military deeds, politics, allies and enemies, as well as his personality.
● Facebook ▸ / autentikamuhely
● Instagram ▸ / autentikamuhely
● Website▸ autentika.hu/
The Hunyadi animation series was created by the Autentika Művészeti Műhely Foundation.
With English, Romanian and Hungarian subtitles.
Narrator: Csőre Gábor
0:00 part 1 - The Origin of the Family
4:34 part 2 - The Best Commander in the World
8:18 part 3 - The Idol of the Nation
12:58 part 4 - His Allies and his Enemies
17:21 part 5 - The Governor
21:51 part 6 - The Bastion of Europe
26:25 part 7 - His Personality and His Politics
All rights reserved.
#hunyadi #nándorfehérvár - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
⚡ Célunk, hogy egyre több magyar hősről, történelmi eseményről jelenjen meg ehhez hasonló sorozatunk. ⚡
➡ LEGYÉL TE IS CSATORNATAG th-cam.com/channels/UOAngUN19DmRc5HYnjVQsA.htmljoin
➡ ADOMÁNY autentika.hu/adomany/
Szerencsere a Hunyadi genetika bebizonyitta hogy nem lehet roman, egyreszt osi tobb ezer eves karpat medencei genetika tehat nem lehet olah joveveny, masreszt a legeslegkozelebbi osi minta egyezese a hunyadi apai haplocsoportnak a vaskori szkita kazah sztyepperol van, kozel a tian shan hun es az alai nura szaka lelohelyekhez meg a tarimi mumiakhoz. Masreszt a legkozelebbi karpat medencei osi minta egyezese avar, elit honfoglalo magyar mintaval es egy kozepkori magyar nemssel vannak akit a szekesfehervari bazilikaban temettek el.
Sajnos anyagilag nincs módom,de nagyon köszönjük munkájukat
Tisztelet és Becsület a hős hadvezérnek.
ujjè üköm.
great hungarian
Isten Áldja Hunyadit !
Voltam Gyulafehérváron a sirjànàl,Belgrádban/Nándorfehérvár/ is.
🇭🇺❤️
Köszönöm szépen a videót !
English !
For f7ck sake, reading cuneiform above. English !
Az a sír sajnos már üres, mert a románok 1918-ban kirabolták, és a csontokat szétszórták.
@@user-vo4nl6eu2u Igen tudom,de attól függetlenül nekem sokat jelentett hogy ott lehettem.
Magyar kalitka Gyünyörű Madara volt Ő. Európa akkor sem volt jobb a Deákné vásznánál..., ha Ő nincs ma már Európa sem volna, ennek ellenére szívesen tudnák magukénak Hunyadit. Köszönet ezért a nagyszerű és végre "harag és részrehajlás nélkül"-i nagyon értékes történelmi epizódért. Jó színészekkel és egy jó rendezéssel egy folytatásos film csodákra lenne képes.🏹🏹💖💖
🔥❤⚔
Zseniális hadvezérünk, Kormànyzó úr! Királyi vér! Áldàs haló poraira is! Yolanda! ❤😘🇭🇺🌷 a Magyarság tündöklő Csillaga!
Puszim Joli! Jó sugallat. I. (Szent) László királyunk utódai löhetnek a Hunyadiak.
♥️👍👍👍♥️
Hunyadi egy igazi legenda! 🙌Félórás film az életéről, Csőre Gábor narrációjával? Legjobb! 👍
Köszönöm.
Megvédtük Európát a töröktől, cserébe megkaptuk Trianont. Hálás köszönet!
Ugyan...
Abba lehetne már hagyni ezt az önsajnáltató mítoszt. Magyarország nem védte meg Európát, csakis saját magunkért harcoltunk. Minket ugyanannyira nem izgatott mikor az Oszmánok lerohanták a Balkánokban lévő királyságokat, hacsak az nem hátráltatta a mi befolyásunkat és hatalmunkat valahogy.
Minden királyság akkoriban, mint az idők kezdete óta, csak saját magával foglalkozott. Nem vagyunk, és nem is voltunk soha valamiféle szent nép, ami csak jószívből feláldozta önmagát. 😂
Az hogy a magyar királyság elveszett, legfőbbképp a saját hibánk volt. Belülről meggyengült az ország, és könnyű volt lerohanni.
@@jimbo8850 Az a legfőbb problémám, hogy egy csomó magyar lakost lemészároltak a törökök. Egyszerűen meg kellett volna egyezni velük, hogy fizetünk nekik egy csomó fejadót, csak ne bántsanak senkit, ne kelljen áttérnünk az iszlám hitre, cserébe nyugodtan masírozzanak nyugatra, intézzék el a Habsburgokat a franciákat meg a többieket ahogy akarják. (ha hülyeséget írtam szívesen fogadom az építő jellegű kritikát)
Asta-i istoria se mai răzbună câteodată..
@@jimbo8850 Normal 👍🇭🇺
Nagyon tetszik ez a műfaj, várom már a következő videótokat!
Köszi, igyekszünk! :)
Köszönöm
Köszönjük az összefoglalót a Hadak Villámáról, nekem egyedül Nándorfehérvár első ostroma hiányzott, szerintem izgalmasabb is volt, mint az 56-os és úgy gondolom, hogy a védők-ostromlók arányát és lehetőségeit tekintve amúgy jóval nagyobb győzelem is. Sztem ennek az embernek köszönhetünk szinte mindent, a legnagyobb hősünk.
Nagyon jó a videó. Az iskolákban történelem órán kéne bevezetni. Élményszerűen érthetően, és lényegretörően adja át az információkat, és a képi világ is segíti a tanulási folyamatot. Nekem a narrátor hangárnyalása is tetszik, a tartalommal kompatibilis.
Kitűnő munka, köszönjük szépen. Iskolában kellene tanítani, így, ebben a formában, ezzel a hangvétellel, ezzel a lényegretörő tömörséggel. Öszintén hálás vagyok ezért a filmecskéért.
Örülünk, hogy tetszett, nagyon köszönjük!
A narrátor perfekt🙂
:)
Nagyjából a nyugat most sem viselkedik másképp, mint akkortájt tette.
Nagyszeru osszefoglalo ! Oszinten orul a szivem hogy ilyet hallgathatok !
Nagyon jó ismeretterjesztő videó. Az iskolákban hasonló módon kelthetnék fel a diákok figyelmét/érdeklődését a magyar történelemre...
Köszönjük a lelkesítő rajzfilmet!
Mindegy. Az a lényeg, hogy magyar neveltetésű és érzelmű ember volt. Ez nyomta rá a bélyegét tetteire. 😊 Csak ilyen aspektusból érdemes őt szemlélni.
Csőre Gábor .. jó választás :) mintha Dandelion mesélne a Witcher 1 ben :D
Zseniális! Köszönjük!
Mi is! :)
Megérdemelné egy mozifilmet a sok gyenge kortárs film helyett!
-Gyenge videó! A lényeget,minden történetben,minden mondatban ,gondosan elhallgatja!
@@balibambosz333 p
Bármennyire is kiváló tèma lenne,a ner kiváló filmkészítöi ezt is le tudnák laposítani🙁
A tortenelmunket illeme nagy mozifilmben bemutatni ahogy a nyugati orszagok teszik
Erdekes lenne es tanulhatmank is belole.A torokok lenyugozoen es elethuen mutsttak be Nagy Szulejman
Korat,es ez mas nepeket is erdekel megismernek a magyar tortenelmet es
Ezaltal bennunket magyarokat is.A "Kincsem" ami egy valos torteneten alapul nagy sikert aratott es buszkeseg volt nezni az egesz tortenetet.MIERT HIAN,YZIK EZ A MAGYAR FILM TORTENELEMBOL?
@@lajosbarath1372 Ön szerint ki tudná elkészíteni?
Nagyon jól összefoglalt, érdekes videó. Köszönöm!
Köszi! :)
Köszönet a videóért. Kár, hogy nem így tanítják az iskolákban.Köszönöm
És milyen igaza volt h kerülni kell a viszálykodást mert az romba dönti az országot
💖Köszönet ezért a nagyszerű összeállításért. Manapság is Hunyadiakra van szükség...
Nagyon érdekes. ...Vajdahunyadi vagyok, 1970es években nem ezt tanitották... Hunyadi János Volt a kedves lovagom, a gyerek- meg fiatalkori idömben a hunyadi kastélyban szerettem volna költözni😊😅❤, hogy Hunyadi Jánoshoz közel legyek😂😂😂
Ne csodálkozzon! A 70-es évek elején töltöttünk el pár napot önöknél. S nem győztük hallgatni a magyaroktól: "...mikor jövünk már felszabadítani őket?..."
Vaj' mit taníthattak a történelemben akkor? De most is sok a történelemhamísítás.😢
Jó volt! Több ilyen film kellene a gagyi sz.rok helyett, amikre Vajnaek kidobtak pl 700 milliokat MM.-ra. Egyebkent ha a havasalfoldiek, szerbek tul akartak elni akkor ingadozniuk kellett(mint nekunk 1526 utan). Horvatorszag fele kellett volna a torokoket terelni, abbol ugysem lett Magyarorszagnak semmi haszna Kalman kiraly óta. Mas dolgok, amik nem pontosak: a Cilleieket nem kedveltek a Habsburgok, mert helyi ellensegeiknek tekintettek öket(1456-ban mikor Hunyadi Laszlo emberei vegeztek Ulrich-al gyakorlatilag ki is halt a csalad). 1440-ben Hunyadi meg "kis jatekos", igazan naggyá csak ez utan valt Hédervary, Rozgonyi es a Thallóczyak mellett(az Újlakiak hol ide, hol oda alltak).A torok ellen mar 1415 ota intenziv harcok folytak, Nandorfehervarat mar 1440-ben is honapokig ostromolta szultani sereg.Hunyadi ugyesen atvitte a harcokat a torok teruletekre(vagy inkabb a mindket fel altal igenyelt teruletekre). Griska tapasztalt, kituno zsoldosvezer volt, nem csoda, hogy Matyas kesobb inkabb felfogatta, mintsem ellene ment volna. Az Oszmanok veszedelmes ellenfelek voltak es gyorsan kepesek voltak tanulni(pl sajat szekervarat allitottak fel mar 1444-re). Mar Zsigmond is probalt Kis-Azsiaban az Oszman-ellenes torok allamoknal szovetsegesek utan nezni, de tul nagy tavolsagok miatt nehez volt a koordinacio
M5 csatornán láttam ma a veletek készült bejátszást, tetszett. Majd megnézem a többi videótokat is.
miért nem láttam eddig ezt a csatornát ? természetesen feliratkozás+like ment. profi munka !
Nagyon köszönjük!
Ki a narrátor???
Rendkívül kellemes hangja van ❤❤❤
ez Csőre Gábor hangja
@@valerkis8280 Köszönöm a választ
Ezek a Románok történelmet próbálnak gyártani maguknak.
Történelme minden népnek van, csak legtöbbjük nem ismeri. Erdélybe a kenézek vitték őket.
Én úgy szoktam gúnyolni a román történelmet, hogy fogták magukat a nagy fejeseik, be mentek egy sötét szobába, ahol igazán ablakot nyithattak volna a 25 darab füves cigi után, majd a fű hatására megírták a történelmüket 😂
mintha ugyanez folyna nálunk is Magyarságkutató Intézetben...
@@ferenckovacs2267 Azért az nem ugyanaz!Ott kész leletek alapján dolgoznak.
@@ferenckovacs2267 Aki fizeti a cigányt, az mondja a nótát!
És még azt mondják...SOHA, SENKI , NEM FÉLT A MAGYARTÓL!😂😂😂😂😂 ERRE KIDERŰL , MINDIG IS A MAGYARTÓL, FÉLTEK A LEGJOBBAN A VILÁGON!😂😂😂😂😂És itt nem csak Hunyadira gondolok!😉😉😉🤣🤣🤣🤣
@@istvanszepesi9412 Ezért szedtek szét benűnket Trianonnáll.
❤Féljen is mind aki ártani akar nekünk❤Fogunk mi még nagyok lenni! ❤
marhaság. Kik féltek, tőlünk: az oroszok? a kínaiak? a maják? az indiánok?
@@ferenckovacs2267
Majd kiderül az IGAZSÁG!!!
@@istvanszepesi9412 Pontosan, félnek tőlünk ezért gyaláznak naponta, ezért hamisítják a nyelvünket a történelmünket. Ezért néznek úgy a nyugatiak egy magyarra, mintha svábbogár lenne vagy giliszta. De ez az ő problémájuk, nem a miénk. Elkell menni Iránba, Törökországba, Kazahsztánba, de akár Kínába is és teljesen másként fogadják a magyart.
Mi a zene cime ? Nagyon szep
A nándorfehérvári diadal nagyon le van egyszerűsítve.
Örök tisztelet a nagy hadvezérnek kormányzónak!
Jéé, Genova és Velence elárulta a keresztény sereget és pénzért áthozták a török erősítést? A Nyugat soha nem ígérget felelőtlenül xD
az speciel Dél és nem Nyugat... hiányoztál az iskolában?
A nyugati kultúrkört képviselik, testesítik meg. A késő középkori, újkori spanyol-itáliai területek esetében nem beszélhetünk "Dél-Európáról", ez nem modernkori földrajzóra bocsi :) .. Elsősorban a francia és német diplomáciai kapcsolatok határozták meg az itáliai városállamok politikájat, az pedig erősen Nyugat-Európa, de ha nagyon precízek akarunk lenni, akkor így mondanám: Semmiképpen sem "Kelet-Európa" :)
1 posztgraduális szakképesítésem van, 1 master diplomám (másból), 3 nyelvvizsga és töménytelen szakirodalom áll a portfóliómban, az iskolából pedig volt, hogy hiányoztam mert nem kötött le, valóban.
De ezt ilyen profi, mint te, tudhatnád ..@@ferenckovacs2267
Így kéne történelmet tanítani a gyerekeknek...lehet több megmaradana az álagember fejében...
Totál ugyan ez fogalmazódott meg bennem is. Kicsit másabb lenne a felfogás. Könnyebben befogadná a gyerek, illetve a sok sok ezer éves hazugságokat is végre helyre tennék. Én örültem volna ha anno nem nekem kellett volna rá jönnöm mennyi mindent el hazudtak nekünk mikor még kicsik voltunk.
bárki bármit mond , nekem tetszett . köszönöm .. de azért a széthuzás máig fent maradt , igéretek a segitségre és a mai napig egyedül küzdünk europáért
átállt a vlach vajda? micsoda történelmi fordulat XD , látunk tőlük vajon már ilyet később is? csak kérdezem.
Dehogy. 😁
Hogy is mondta a nagy generalisszimusz?
A román nem egy nép,hanem egy foglalkozás.
Természetesen tisztelet minden kivételnek.
Oláhok nem átálltak, hanem "meglátták a túlerőt és menekülőre fogták". Átállni a szerb Brankovics állt át... De egyik jobb mint a másik...
@@SalaKaland Where did the generalissimo say this? I see that you keep repeating it, magyars, like some parrots, without indicating the source! Or when he died there was a magyar with him in the office and it was his last wish? Come on with that source, parrots.
@@predacorneliu generalissimus=Sztálin
@@SalaKaland I know, I am Romanian not magyar!
Felőlem aztán lehetett volna üzbég vagy azték is, mint erdélyi vajda, vagy Magyarország kormányzója pont jó volt magyarnak.
But he is not Magyar, he is Romanian, as the kings of Hungary and the Pope of Rome say.
@@predacorneliu Akkor úgy variálom, hogy a préda is értse:
Felőlem aztán lehetett volna román, vagy oláh is, mint erdélyi vajda, vagy Magyarország kormányzója pont jó volt magyarnak.
Én ugyan magyar vagyok, és legszívesebben Jókait olvasok, de Panait Istratit is, mert szintén remek irodalmi élmény, pont leszarom, milyen útlevele van.
És igen, nehezen viselem, ha valaki román létére szembeköpne a magyarságom miatt, de a fordítottját is.
@@zoltansinka7521 This is about the historical truth, not about what you Magyars want it to be, so it would be good to end this childish nonsense of promoting lies.
😆
@@predacorneliu You stuiddd 😂
Nagyon jó
A "haditettei" szó egybeírandó. Kérjük szépen javítani!
Hunyadi a kedvenc!
Kár hogy ilyen magyar ma már nem létezik.
Dehogynem, én itt vagyok :D
Is Romanian, not magyar.
@@predacorneliu cap
@@predacorneliu if it it makes you happy then be happy with the thought that he was romanian. We Hungarians respect Hunyadi not because he was a hungarian but because he was fighting like a lion for our loved Carpathian-basin our country. He was fearless, tough and loved his people. He is as great as Saint Laszlo or Istvan for us.
@@sandorharaszti4359 Aristotle said: "Plato is my friend, but the truth is more my friend.", what you Magyars don't know, for you propaganda and lies are more important than the truth.
Jó lenne ha még lennének ilyen klassz videók!:)
ha ez neked klassz, akkor nagy baj van! Ebben a hányaveti stílusban nem lehet igazat mondani! Igazán el van csavarva az egész!
@@aranykert Abban van igazság.Maga a téma érdekel.
LOOK AT THE UNDENIABLE FACTS.
Genetical origins does not determine your ethnic identity. Hungarian is an ethnicity not genes. There is no such thing as ethnic genes. He was a Hungarian person by identity and naturally genetically mixed from around the region but that truly does not matter in the question of who he was unless if you interested in what he was as a living creature. In that way he was Hungarian as well btw. Because most likely he ate and used what other Hungarians did. An ethnic group or ethnicity is a grouping of people who identify with each other on the basis of shared attributes that distinguish them from other groups. Those attributes can include common sets of traditions, ancestry, language, history, society, culture, nation, religion, or social treatment within their residing area. He was a Hungarian person regardless his genetic origins. According to some documents he was born outside of Hungary to some he don't. Either way he was very young when we first know of him surely in Hungary in ethnic Hungarian enviroment.
The fact that Hunyadi János was roman chatolic proves that he stood closer, actually was the integral part of the Hungarian nation rather than the Vlach nation. Wich the latter state's religion was orthodox christian. He also married a roman chatolic hungarian woman wich means that he stood closer to Hungary and hungarians socially as well. He was born lived and died in the nation of Hungary. Also he used his signature in latin as Johannes de Hunyad. He used his hungarian form of his name always or latin. So he must considered himself to be a hungarian person. His name on his tomb is written in Latin-Hungarian!therfore others considered him Hungarian as well. From wich it follows that religiously, socially,traditionally,culturally,linguistically,nationally and his social treatment was hungarian.
Not the genetic origins are the deciding factor of who belongs to wich country but the ethnicity.
It is technically impossible that Hunyadi János was a rumanian according to the definiton of ethnicity or nationality. Genetically he may had wallachian south slavic originated genes partially. But he also had hungarian originated too for sure. That’s not his persona nor ethnicity nor nationality.
No matter how the rumanian propaganda belivers are trying to falsify the great Hungarian history they cannot change reality. Their defiance against truth is needless and sad.
He exclusively enriched Hungarian history and culture. He constitutes the ideogical value only of Hungary.
He was therfore definitey an ethnic Hungarian person, only a delusional person would think otherwise the jealous and greedy primitív.
💪🇭🇺👎🇷🇴🇷🇸
Well said!
@@balint24 Köszi!
@@canosuslupus2862
Ez hasonló mint hogyha azt mondanàd, hogy 1 Ferdinànd Kàroly ès 1 Mihai kiràlyok nem Romànok viszont Angolok. Angol-Szàszok.
Tulajdonkèppen azok is mert a Hohenzolern Kiràlyi csalàdbol szàrmaznak. Viszont Romània kiràlyai voltak.
Halgasd meg Mihai t mennyire fonàkul beszéli a Romàn nyelvet. Ez modern törtènelem.
@@balint24 Nem oláhok se nem angolok voltak hanem közvetlen német eredetűek voltak etnikailag.
@@canosuslupus2862 tekintsd meg lègyszives a Magyarorszàgi szavazàsok cimű videot a csatornáman.
A kérdés is sértés!
Egész jó lett!
Egy románnak nem tetszik, hogy a hunyadiak nem románok voltak.
Nem baszdmeg, kunok voltak.
És ha nem hinnének annyira romai eredet mesében, akkor rájönnének, hogy a románok részben kunok is.
What are your sources for this comment?
@@predacorneliu Was his original name Romanian?
No!
It was called Vajk!
You know who else was called Vajk?
Stephen I!
Do you think Saint Stephen was Romanian?
No!
@@Horizontal77 Voicu is a Romanian name, and Stefan I, he was Romanian, was baptized Orthodox, then he was baptized Catholic to become the king of Hungary.Those baptized Orthodox were Romanians, if he was Magyar why was he baptized Orthodox?
@@predacorneliu Grozav!
Atunci toți ungurii sunt români!
Deci care sunt problemele tale?
De ce vrei să distrugi tot ce este maghiar?
Până în zilele noastre, ceea ce este frumos în Transilvania a fost construit de maghiari sau sași.
De ce să distrugi tot ce nu este românesc?
So what are the sources that show us that Ioan de Hunedoara's family was not Romanian, that this name doesn't work, Voicu is a very common Romanian name.
So the written source, the year, the chronicle and the author who signs that he is not Romanian.
Havasalföld, Moldávia. Minden más NEM román föld! Igen, románék a bulgároktól is vettek el területeket.
Viszont a legveszedelmesebb entitásukkal, Drackulával fizettek érte. Ráadásul egy magyar büntette őket. Basszus ezt nem is tudtam. Biztos nekem is tanították, de már rég elfelejtettem.
Vajon mi lenne, ha Hunyadi János feltámadna? Meddig tartana, mire vonalkódos lenne a szomszédaink gatyája?
@@istvanszekely4842nem Drakula (Țepeş) volt hanem az apja Vlad Dracul
Elolvastam a címet, gondoltam ez érdekes lehet, a koreai (autó)gyár története.
U.i.keresek szakembert dikszlekszai kezelésére.
😂😂😂
:)
:) Jól van.
😄😄😄Ne má...
Nem csak Dávid Mosolyóg rajta
Talán kellene egy DNS vizsgálatot készíteni Zsigmond és Hunyadi maradványait felhasználva. Kimutatható-e a rokonság?
Próbálkoznak ilyenekkel, de nem olyan könnyű régi anyagból dns-t venni. Tavaly viszont volt valami nagyobb eredmény a hunyadiék Y-kromoszómájával kapcsolatban.
Egyikük csontjai sincsenek meg.
Gyermekeim az Úrban...😁 màr megtörtént... Corvin János gyermekeinek csontjait vizsgálták az archeogenetikusok.. sok.minden kiderül abból, de az tuti, hogy nem olàh😂
Megvolt, Corvin János vizsgálata apai ágon nem oláh, nem szerb, nem is kun. Zsigmonddal egy baj van: ugyanúgy eltüntették a valódi csontvázát mint az összes többi királyunkét. Akikről pontosan tudni hol temették el, azokat se lehet megtalálni. Az elmebeteg, magyargyűlölő habsburg bűnbanda tudta mit kell eltüntetni.
Ahhoz hogy össze lehessen hasonlítani, el kell kapni habsburg gyurkát megszorongatni a tökeit a gyáva g*cinek, hogy elmondja, hová dugta a degenerált családja a valódi király csontvázakat, köztük Zsigmondét.
Valószínűleg azt is elköpné, kik és hogyan csempészték III. Béla csontvázát Székesfehérvárra a genetikai vizsgálatok előtt. Biztos, hogy ezt is tudja, akkor egyben a Székesfehérvári koronázás és királytemetés mese is végre végleg megdőlne.
@@zord1352 Corvin János és fia Corvion Kristóf E1b1b1a1b1a6a1c~ Y kromoszómás haplocsoportba tartoznak, amely széles Eurázsia elterjedtséget mutat. A legnagyobb hasonlóságot Európai, Kárpát-medencei mintákkal mutatható ki rézkorból és korai neolit korból.
Korábbi mintákkal való hasonlósága: középkori magyar nemes mintájával, avar sír mintákkal, neolit kori sírral. Az anyai ágú minták egyeznek, a történelemben leírt anyai származásukkal.
nagyon klasz😎
Van 1 kis problem Apám Szendrő-n született és nem ott van ahol jelölitek. Akkor mi az igaz?
@andrasdemeter6477 NE MASTOL VARJ VALASZT A KERDESEDRE NEZZ UTANA!ELEG HA BEUTOD A NETEN MIT AKARSZ TUDNI RS PONTOS VALASZT FOGSZ KAPNI MINDENRE.
Én csak azt szeretném megkérdezni, hogy Zsigmond miért vitte magával Hunyadit mindenhova diplomáciai utakra gyermekkorától kezdve és Hunyadi miért a királyi udvarban nevelkedett? Mátyás miért állított szobrot Zsigmondnak a nagyapjának?
Sok mindenkit magával vitt.
@@onckenkornya2216 Kikre gondolsz?
And why did he say that he is Romanian?
@@predacorneliu he never said that
@@capone761203 Let's see what the king of Hungary, Sigismund of Luxemburg, writes on June 2, 1435, from Trnava (now in Slovakia) when he gives the fair and district of Komyathy in Banat "to our chosen faithful John called the Romanian, the son of the former Voicu of Huniadulu, of our army court furniture" and in Latin: "fidelis noster Egregius Johannes dictus Olah, filius quondam Woyk de Huniad, Aule noster Milites".
On September 21, 1437, from Prague, he reported that the two Romanian brothers, Ioan and Iancu, had pledged to serve him in the army for three months.
About Matthias I of Hunedoara,
the king of Hungary tells us a Pole, that he spoke Romanian, Krzystoff Warszewiecki, born 1543 in Warszewice, died 10 or 11 September 1603 in Krakow - royal secretary and courtier, Polish historian, political writer, publicist diplomat and political writer, public diplomat - mentions that the king of Hungary receiving Moldavian ambassadors; apparently he chose to speak to them directly rather than through translators:
"Idioma valachicum est corruptum, nec tamen Latinitati admodum absimile; adeo ut rex Mathias Hungariae, cum legati Valachici per interpretem apud eum verba facere sic incepissent, «Expone, inquit, domino nostro», se, si hac lingua uterentur, etiam sine interprete intelligere eos posse responderit"
Rough translation: The language of the Vlachs (Romanians) is broken, but not so different from Latin; so that Matthias King of Hungary, when the Vlach envoys (Moldovans, in this case) began to speak through their translator: "Tell our Lord," he replied, that if they would use this language, he could understand them without a translator.
Hát a származását illetően, Hunyadinak csak kellett tudnia, hogy kik a szülei, mégsem lett tisztázva, pedig kormányzó lett. Vagyis nem volt egészen nyilvános. Nyilván, a korabeliek tudták, hogy kik a szülők. Mégsem lehet véletlen, hogy közvetlenül Zsigmond mellé került, és az közvetlenül irányította a Hunyadi életét kitüntetett figyelemmel. De kutatási téma: Corvin Kristóftól DNS mintát vettek, járnak abban, hogy Zsigmondtól is kaphassanak. Kiderül lassan. Azonban figyelemre méltó, hogy a kutatók időt, pénzt nem sajnálnak erre, tehát valósnak látják a lehetőséget. Másrészt a Corvin név: már a Hunyadi címerében is benne volt, és Mátyás is ezt használta, nem csak a fia. 🙄
az számított akkor h Magyarországon nemes volt, ennyi hungarus.
Persze, Zsigmondnak szokása volt random kisbabáknak teljes varmegyeket adományozni 😂
Hunyadi és Szkander bég💪💪💪
Ebből a filmból is látszik, hogy zseni volt. És a magyar történelem legnagyobb hadvezére.
Ja, fiával ellentétben tudta használni a pömpöllőjét is.
Attilát ne felejtsd ki...!!
egyik! Sok volt! Atilla, Mátyás, Zrínyi, Bulcsú, Horthy, csak a nagyokat emlegetve! Hosszú a lista!
Tök érdektelen, hogy Hunyadi milyen családban született és mi volt az anyanyelve. Magyar nagyúr és hadvezér lett. Petőfi magyarságát sem kérdőjelezi meg senki, pedig az apja szerb volt, az angya tót. Na és. Nem ez számít.
A condus armata Ungariei și a fost regent al Ungariei, dar asta nu îl transforma din român in ungur.
@@philodacus5077az ne zavarjon ,hogy Vajk volt Szent István király neve!
Itt ti akartok magyarból Oláh- T faragni!
@@zoltanpasztor6832A avut un nume românesc Voicu, apoi la naștere a fost botezat ortodox, iar la botezul Catolic i s-au dat tot un nume folosit de către români, Stefan. Deci nici unul dintre aceste nume nu au nici o legătură cu triburile turco-maghiare ci cu tradiția românească, europeană.
Voicu, tatăl lui Ioan de Hunedoara a fost numit în documentele Regatului Ungaria cu denumirea de Român, deci limba lui Ioan a fost română, chiar se spune că nici nu cunoștea limba maghiară.
@philodacus5077h a tudatlan vagy, vagy nincsen elég információk, akkor jàrj utàna.
Hunyadi János dédunokàinak , Corvin János gyermekeinek megvannak a maradványai Horvátországban. Innen vannak a genetikai minták, eh?😉
Vajon miért nem vizsgálatok ti a Moldàviai Basarab utódok genetikàjàt? Féltek, hogy mi derülne ki?
Nagy port ver fel ez a videó. Brávo!
A roma a 13sz. második felében szivárgott európába a osmán seregek utn vnuló dögevö népek ként. Ìrja a colubiai egyetem enciklopédiája. Tehát a roma kizárva. Hun Magyar volt. Mátyás egy királynak állított szobrot, Zsigmond vagyis nagyapja emlékére, ezt önmaga mondta, többször.
ismersz olyan népet, amelyik élve eszi az állatokat?
előtte levágják nem? a mostani románok a vlachok, oláhok utódai, a romák, cigányok azok meg Indiából jöttek idáig.
@@laszlototh559 Gondolom a tengerparti népek osztrigaevése nem számít. Ugye ?
@@gusztavgezenguz4661 igazad van, még a csigaevésre sem gondoltam
európai körülmények között élő állatot sokkal ritkábban gondolom hogy eszünk mi tt
de hogy pld. Afrikában vagy Ázsiában esetleg az eszkimóknál mi történik, arról még csak nem is hallottam
Era bine dacă era tradusă și în românește...
Este inteligibil , totuși 👍
we hungarians do not wish to educate others ..
@@laszloanycase4460 because you do not have education.
Mondja már meg valaki hogy hol és mikor jegyeztek román nemzetek vagy országot mióta van egyáltalán román nép, kik voltak ezek a népek válaszukat előre is köszönöm...
1862-ben alakult román fejedelemség, illetve az 1881-ben létrejött román királyság ideje óta hívatják magukat románnak. A román királyok a Hohenzollern-házból jöttek. Azelőtti időkben Moldva és Havasalföld néven különböző birodalmak részei vagy hűbéresei voltak a területeik és a népet vlachnak illetve oláhnak nevezték a leírásokban.
@@wow-jz7gj köszönöm szépen így tudtam én is csak nekem nem maradt meg így az emlékezetembe, valamikor még gyerek koromban hallottam nagymamám olvasott róla valamilyen könyvből és szerintem tett hozzá a saját gondolataibol egy keveset.még nagyanyám azt is mondta hogy oláh napzsámosok zselérek dolgoztak a magyar uradalmakba és földes gazdáknál de letelepedest nem engedtek nekik szóval föld területtel , .vagy telekkel nem tendelkezhettek. Itt merül fel egy másik kérdés , akkor hogy szereztek tulajdon jogot Erdélyben? Milyen jogon tartja tulajdonába egy független otonom területtet.
@@AttilaHernaczki Van egyszerű és van komplex válasz a felvetésekre. Pl. Erdély és a Partium területén (melyek nem voltak folyamatosan a Magyar Királyság részei) alkalmanként nemessé emeltek valami szolgálatuk fejében (katonai vagy politikai) oláh embereket és birtokadománnyal is ellátták. Akár a török időkben, akár a magyar király idején, akár a fejedelemség idején. Szintúgy házasság révén is be tudtak birtokokba szivárogni. A végeredmény pedig, már hogy teljes Erdély és Partium, illetve Bánát jó része jelenleg román felségterület, a nyugati nagypolitika üstjében kifőzött, kinek édes, kinek keserű kotyvalék.
Morzsinai Erzsébet mint oláh kenéz? A kenéz rang volt oláh nem is lehetett. Hunyadi János nevelőapja volt kenéz, akinek a 2. fia is János lett, teljesen életszerűen. Tovább Bem érdemes hallgatni.
Zsigmond írja rá apjára Vajkra hunyad vármegyét.
Jó lett volna megemlíteni,hogy 1500-ban VI.Sándor pápa rendelte el a déli harangszót!!!
Ilyenkor örülök, hogy nem történésznek mentem.
Több évig tanulok, kutatok, doktorálok, bújom a levéltárat, ásom a földet, vitázom a többi szaktekintéllyel, majd hozunk egy álláspontot. Ebből több tíz óra munkával készül egy ismertető videó.
Majd fölkerül a youtube-ra ahol a 9,5 millió történész, filmesztéta és grammarnáci országa ízekre szedi.
Főleg mivel tele van hazugságokkal új eredmények figyelmen kívül hagyásával, bár ez a videó még mindig a leginkább korrekt azok közül amiket eddig láttam.
Persze a mainstream hazugságok a harangozással kapcsolatban, a származásával kapcsolatban (melyet egyértelműen megcáfoltak Corvin János genetikai vizsgálatával), a halálával kapcsolatban (sosem volt, kitalált pestis járvány) azért így is benne maradt, de legalább a többi korrekt, nem gyaláz és nem hamisít. Már ez is nagy szó manapság.
Az utolsó mondatot megfogadhatná végre ez az ország!
Elismeresem neki hos volt meg is erdemelte a vagyonat o vedtte meg az osszes harcot
Tanulj meg fogalmazni, mondjuk 4-ik osztályos szinten!
Gratulálok barátom, ennek a mondatnak nem sok értelme van!
Fényes a múltunk a a jelenünk,jövőnk.........
Azt gondolom hogy Hunyadi magyar a lényeg az, hogy Ő minek tartotta magát!
Tegyetek már alá angol meg román feliratot! Ennek így semmi értelme...
A külön epizódok alatt eddig is volt, de most már itt is van. :)
@@Autentikamuhely Igen, azokat láttam, de valószínű, hogy így egyben többen megfogják nézni. Amúgy köszi hogy válaszoltatok és elláttátok ezt is feliratokkal! Nagyon profi minőségű és hasznos munkát végeztek, csak így tovább!
Es szeretnéd, várod ide a sovinizmussal túlfűtött, antant által finanszírozott mocskolódást román oldalról? Vagy hogy felnyitod a nyugatiak szemét?:) ők még magukat sem találják meg a térképen, de ha üzletről van szó (“biznitz”) akkor hozzák még a négercsókot is az anyjuk valagára (már bocsánat)..
@@laszloanycase4460 szerintem is elég itt a magyar sovinizmus, amit te meg a hasonlók képviselnek.
@@ferenckovacs2267 Sovinizmus (=értelmező kéziszótár) "A nemzeti felsőbbrendűségi hit és a fajelmélet alapján álló, a nemzeti sajátságokat túlzottan értékelő politikai irányzat, amely más népek lenézésére, üldözésére, leigázására uszít, s a nemzetek között gyűlöletet, ellenségeskedést szít."
Elárulod, hol és miben uszítottam mások üldözésére, leigázására?
Hunyadi János a magyar történelem legnagyobb alakja.Magyarország nagy szerencséje, hogy akkor Hunyadi védte Magyarországot.
Sajnos nem mondható el ez 1526-ban, és nem mondható el 1918-ban. Ha ezekben az időkben is lett volna egy Hunyadi Jánosunk, most minden másképpen nézne ki Magyarországon.
De mi lenne másabb, ha minden háborút megnyertek volna a magyarok? Hiába lesz nagyhatalom egy ország, ugyanúgy összeomlik idővel mint a többi. A csúcs után csak lefelé visz az út. Ahogyan az országok úgy a nyelvek és a kultúrák is elenyésznek az idővel.
@@jozsefmiklos3850Itt nem a nagyhatalmi státusról van szó, hanem arról, ha a válságos időkben lett volna mindig egy Hunyadink, akkor 1526-tól nem rabolták volna ki folyamatosan Magyarországot, és nem került volna sor Trianonra sem.
Ha ezeket eltudtuk volna kerülni, akkor azért lássa be, egészen más lenne a helyzet.
1526-pápa, velence török, nyugati meló!
@@stevek3100és az osztrák habsburgok is " békét kötöttek " = különböző intézkecésekkel inkább a törököknek kedveztek ellenünkben ! 😢
a mohácsi csatavesztésnek két oka volt: az első, hogy a törökök erősebbek voltak, a második, hogy a szokásos széthúzás miatt nem tudtuk egyesíteni az erőket. 1918-ban viszont az volt az aprócska probléma, hogy a 4 éves világháborúban teljesen kimerült az ország, ez volt a vereség oka nálunk is, meg a németeknél is. Amúgy meg nem kellett volna hallgatni a németekre, és nem kellett volna hadat üzenni a szerbeknek. Akkor nem lett volna Trianon se.
Minek kell ragozni a hulyeseget,hát genetikai vizsgálatok mgoldottak a kérdést,vagy Kun,vagy avar.
Lokiiiiii hang 😁
Címbe írjátok bele, hogy english sub.
milyen furcsa.... történelmi korrektség a valósággal karöltve :O meglepő magyar hősökkel szemben
Illene megemlíteni olyan apróságokat is, hogy Ulászló is Magyar kiràlyi vér vonalból származott. Ezért volt meghivhato a Magyar trónra
Teljesen egyetértek, a magyar Szent Korona (és ezzel néhány újkori balkáni államocska propagandagépezete nincs vagy nem akar tisztában lenni) nem volt mindenfajta jövevénynek szütyős arcnak elérhető. Ehhez vérvonal kellett vagy annak házastársa örökölte meg akinek megvolt a rokonsági szál. Ez igy volt az Anjouk-nál, Luxemburgiaknál, Habsburgoknál mind.
Stefan the Saint was cuman? His name was also Vajk.
No that’s a turk name not Cuman, the Hungarians assimilated Turkic peoples before the arrival of the Cumans.
Btw fun fact: Cumans were a Turkic people also. They have been fully assimilated in the 1700s, when the Cuman language has gone extinct. Until then, Cumans where the core of the Hungarian army and they have been great soldiers. Today, many Hungarians might have Cuman ancestry to some extent. We even have the name "Kun" as last name, which literally means "Cuman".
Its a religious name, Tengri name. Every tengri people can use it in the west.
7:55 nagy bölcsesség
A felolvasó meseszerű kommentárja komolytalannak tűnik!
Hunyadi hatalmas hadvezér volt,több irat szerint Zsigmond fia,akit valóban egy román leány szült neki,viszont Zsigmond saját fiaként nevelte,taníttatta a királyi udvarban!!!
Hunyadi megérdemelt volna egy igazi,komoly,méltó elemzést,az utódoktól kellő nagy tiszteletet!!
Nem román lány hanem Morzsinai Erzsébet-még ezt se tudod ???
@@gusztavbankuti8272 Ön honnan tudja???,tényleg érdekel a válasz,legyen szíves a forrást ide írni!!!!Kérdésem őszinte!!!!
A lány nem volt román. Ez Corvin János genetikai vizsgálata alapján is kiderült. Sőt királyi felmenőkkel is rendelkező család volt. Azért ennyit illene tudnod.
@@magyar414 Keresd meg, nem nehéz.
@@kkjj6325 Örülnék,ha így lenne!!!-de ön honnan tudja?
Ilyen tartalom minden nap jöhetne 😅
Végig hallgatva--,dacára a gyermekeknek szóló rajzoknak és az elmesélő stílusnak,mely alapjában véve az általános iskolásoknak szólna,azért megköszönni illik a videót, --tisztelettel meg is köszönjük!!!
Inkább ilyen történelmi elemzések kellenének,hogy tanulna,tanulnánk belőle mindannyian!!!?
Morzsinai Erzsébet mióta oláh ? Csak kérdezem.
Nem mondja egy szóval sem, hogy oláh....
@@kevhynaleks2631 De igen egyszer.
Since her mother gave birth to her. If anyone finds a Magyar in the town of Margina(Morzsinai) (Elisabeta from Margina), where Elisabeta was born, I recognize that he is of Magyar origin.
I am sure that no Magyar knows where the town where Elisabeta was born is, but stupid propaganda tells she is magyar.
@@predacorneliu she is
A harangozásról csak annyit.......
De, délben harangoztak. Amikor megérkezett a Nándorfehérvári győzelem híre, akkor a harangozás már délben történt és azóta is ennek a győzelemnek a tiszteletére harangoznak délben az egész világon, ha tetszik ez az MTA-nak ha nem. Erről meg ennyit.
korábban is haragoztak délben (meg minden órában), mert a harangozás jelezte az időt, hiszen akkor senkinek sem olt órája.
@@ferenckovacs2267 Hogyne persze, és Hunyadi János román volt, az anyja meg szlovák... ott az éjjelnappalbudapest inkább az való neked...
Mondjuk egy említés erejéig azért belefért volna, hogy Hunyadi Jánost Zsigmond maga mellé vette, bevezette a a legmagasabb helyeken, például a Német Római császárra való koronázásáról készült festményen ott áll mellette az Ifjú Hunyadi János is. Apróságnak.
Zsigmond király az apja, ez nem kérdés, finnugor ok sem vagyunk!
Valóban, genetikailag igazolt a belső-ázsiai eredet.
Persze! A kun származású Vajk, csak nevelő apja volt egy nagyon rövid ideig. Hunyadi János tehát csak mostoha gyermeke volt Vajknak. És Vajknak volt egy édes fia is, akit szintén Jánosnak hívtak. Egy asszonynak és férjének nem lehet két gyermeke ugyanazzal a névvel. Tehát Hunyadi János biztosan nem a kun Vajk test szerinti fia.
A romànok hobbija, hogy olyan videòkat keressenek a youtubon amik Magyarorszàgot vagy a magyarokat emlìtik. Nem tudom, hogy ezt sajàt szorakoztatàsukra csinàljàk, fizetik őket vagy esetleg intèzmènyek adjàk ezt ki mint feladatot. Rettentően unalmas màr 🥱
azt hiszed, nálunk nincsenek ilyenek? Csak persze tudnod kell, hogy a magyargyűlölő románnak (szerbnek, szlováknak stb.) úgy kell a romén- (szerb-, szlovák-)gyűlölő magyar, mint egy falat kenyér. És fordítva is, ezek egymásból élnek.
@@ferenckovacs2267 Beszélgettél már bukaresti vagy moldvai sovén románokkal? Vagy olyanokkal akik minden focimeccsen azt kiabálják, hogy "ki a magyarokkal az országból", vagy "a magyarok menjenek vissza Mongoliába"? Vagy nem hallottál semmit az Erdélyi és Partiumi magyar műemlék és temetőrombolásokról? Csak röviden írom le neked, mert nincs időm, hogy Romániában már több mint száz éve szakadatlanul oltják az emberekbe a magyarellenességet, még a mai napig is, kezdve az Akadémiai szintről és a történészektől egészen a magyargyűlölő politikusokig, és ezek ma már többségben vannak!
Hallottál ilyen romángyűlölő magyar pártokról vagy csoportokról, akik csak azzal foglakoznak minden nap, hogy a románokat elűzzék innen?!
Biztos lehetsz benne, hogy az MTA is ad nekik lóvét nem is keveset.
Aki nem él Erdélyben , az nem érti. Most nagyon féltik Erdélyt. Ezért más témájuk nincs. Ott van Sosakö.És nagy a soviniymus.@@szakaattila7899
sovinizmus
In minute 3:00 you mentioned that the Romanians claim that Hunyadi's father was a Romanian from Wallachia, which is not possible since 'Vajk' is not a Romanian sounding name. 'Vajk' is indeed not a Romanian name, but 'Voicu' is clearly a Romanian name, and in Romanian it's pronounced exactly like 'Vajk'. It's highly possible then, that Hunyadi's father was indeed Romanian, unless another similar sounding name could be found amongst the people of Wallachia.
I don't know the details of Hunyadi's history, this is just an observation of mine from watching your presentation.
You also contradicted yourself, by claiming that no Romanians lived in Transylvania or in Wallachia during Janos's childhood years, but later on you describe how Vlad and his Wallachian army joined Hunyadi against the Turks in Bulgaria.
No matter what Hunyadi's ancestry was, he was clearly loyal to Hungary, and we as Europeans were blessed to have him part of your history.
,,A saját gyarapodására mindenki ügyelt..." mint általában a feudalizmus korában, mindig és mindenhol.
Ennyi maradt meg az egészből? :) Na menjél füvezni meg kormányt buktatni te barom.
10:20 Így működik a golyófogó Szegény Kemény Simon.
Vannak itt tévedések. Igen is bizonyított, hogy Zsigmond fia volt Hunyadi Kànos. De, Zsigmond nem azért lehetett Magyar kiràly, õ volt a Német-Rómao császár (ez nem jogosította volna ), hanem, mert a Turul nemzetség vér szerinti, egyenesàgo leszármazottja volt
Zsigmond rőtszakállú vörös hajú. Égy kiskabos laci.
Elobb lett magyar kiraly, miutan II. Karolyt megöltek, a felesege, Maria meg leesett a lorol es meghalt. Nemet-romai csaszar csak kesobb lett. IV Bela lanyunokaja reven Zsigmond is Árpád-házi női ágon.
@@laistvan2 Így tudom én is. Valami déd-ük nagynénikéje volt Árpádházi leányzó. Álmagyar főuracskák tán lé is csukják. A nürnbergi birodalmi gyűlésbe vitték vele a szürkemarháinkat, szerémségi borainkat s mentek vele az igricek. A sziléziai fejedelmecskét e szavakkal torkollja le: " Té beste kurafi fattya". Zsiga jó fej. Atilla Atya után második európai uralkodónk. Ezek szikár tények. Vajh ki lesz a harmadik?
How it turned out that he was the son of Sigismund of Luxemburg, as long as in all the documents issued by him he calls him Romanian and nowhere mentions anything about any blood relation with him. So I would like you to send the proof of this statement of yours.
@@predacorneliu Dear dude, There was no Romania an Earth at that time. There was Moldva and Wallachia. Try to make yourself familiar with facts and find own heroes. Not an other blood handed Avram Iancu and Corneliu Zelea Codreanu and Ion Antonescu. Fine Romanians are for me Constantin Brâncuși, Mircea Eliade and Panait Istrati. That's all folks.
Megvannak a genetikai eredmények! Igy felesleges minden vita! A lelke,és anyja székely-magyar ,apja kun nemes volt!
Ennyi!
Ki latta ezeket a ,,genetikai "eredmenyeket,amik meg azt is megallapitottak,hogy nem egyszerüen kun hanem kun nemes volt?Egyebkent is a legujabb allas szerint kipcsakok vagyunk!
@@janoscs.1946genetikus igazol, történész forrásokkal szentesíti
Igen megvannak a genetikai eredmények, csak az nem ez. Nem tudom honnan szeded ezeket. Kun meg székely, meg tudom is én.
Íme a valós eredmény a Hunyadiak genetikájáról:
Corvin János és Corvin Kristóf teljes genomszekvenciáját meghatározták. Mindketten az E1b1b1a1b1a6a1c~ Y kromoszómás haplocsoportba tartoznak, amely széles Eurázsia elterjedtséget mutat. Az apa-fiú genetikai kapcsolatot klasszikus STR-módszerekkel és teljesgenom-adatokkal is megerősítették. Minden genomanalízis rámutatott arra, hogy a Corvinok ősi európai genom összetételűek.
Azaz legmagasabb genetikai hasonlóságot az európai neolit mintákkal (amely népek szintén a Kárpát-medencéből eredeztethetők) és az ősi magyarországi neolit és rézkori mintákkal mutattak, úgy, mint a Kőrös kultúrából (Krisztus előtt 6000-5500), az Alföldi Vonaldíszes Kerámia Kultúrájából (Krisztus előtt 5500-5000), a dunántúli Lengyel-kultúrából (Krisztus előtt 5000-4400) vagy a Bodrogkeresztúr-kultúrából (Krisztus előtt 4000-3600) származó minták.
Azonos minták: a középkori Szardíniából (Marcus és mtsai. 2020) és egy, az Otrar-Karatau kultúrához tartozó minta a vaskori kazah sztyeppéről (Gnecchi-Ruscone és mtsai. 2021).
Az azonos főcsoportba tartozó minták a Kárpát-medence területéről a következők:
egy avar kori minta,
egy elit honfoglalás kori minta (Neparáczki és mtsai. 2019) és
egy középkori magyar nemes mintája (Nagy és mtsai. 2021, Olasz és mtsai. 2019).
Corvin János a T2b csoportba tartozik. Ősi Kárpát medencei haplocsoport.
Ez sok minden lehet, és egyáltalán nem zárja ki Zsigmondot, mint Hunyadi János apját, ugyanis, nem tudjuk, neki milyen haplocsoportja volt! Hiszen Zsigmond is Turul nemzetségből, azaz Atila király nemzetségéből származott anyai ágon, amit ma Árpád háznak hívnak.
Csehszlovák volt😃
-Nem lehetett Csehszlovák! Máshol született! Kettő db Hunyadi János volt! (Csak a videó ezt elhallgatta!) A másik Hunyadi János, (Szintén nagy török verő!) testvére volt,a videóban említett Hunyadi Jánosnak! A testvére volt, Kenézek leszármazotta!
kínai volt
@@aliengalaxy6096 -Nem! Nem! -Félre érthető volt,amit írtam? Humor? A dolog nagyon 1XŰ! Ott van kitéve,hol született? A Valóságban a Duna déli folyásánál,(Most úgy tudom,Szerbiához tartozik a poros kis város?) Már alig látni a városka régi kővárát! Vagy ami maradt belőle? Jártam ott! Ez Kovin! Talán régi magyar neve Keveháza,vagy Keve vár Kővár volt?Most Kovidium néven is írták. A Szebeni Jankó név? Talán azért van,nincs messze Szeben vára. A nagyobb városok,környezet után,sok embert elneveztek!(Na meg egy sikeres csatában,Hunyadi Szeben várát,a töröktől vissza foglalta.) Na maja ide írom,mit jelent a Hunyadi név? Hogyan lett? Pont olyan ragadvány név,mint a többi! De az igazán érdekes dolog,az a Holló? Vagy varjú? Corvinuszok címer pajzsára mondja,a kutató! De nem az! Olyan buta mondákat,ide írni,nem akarok,hogy a varjú,kikapta a bölcsőben játszadozó fiúcska kezéből,a csillogó Zsigmond arany gyűrűt! D? vagy Humor?Mesének jól hangzik!
@@balibambosz333 Zsigmond cimerei kozott ott a hollos cimer, mi ez ha nem csaladi kapcsolat? + Hunyadvarban ott a fresco amint az anyja tartja a gyurut
Nem csehszlovák, hanem õsromán, mint abban a korban mindenki, pl. a francia király is
Csak azt nem értem, miért fogynak el a katonák? Az összes korabeli forrás szerint Nándorfehérvár ostrománál több mint 400 000 muzulmán volt, Kapisztránnak meg 70 000 fős serege volt.
-Ezt a 400 ezer főt,nem szabad elhinni! (Megnéztem Nagy Szulejmán 50 000 Fős sereg vonulását!) Mennyi kenyeret eszik,mennyi folyadékot,vizet,iszik 400 000, kb fél milla ember? Na ugye? pár nullával megszaladt a történet? D?
@@balibambosz333 Szerintem meg nem. Az összes akkori nyugati kém, magyar felderítő, meg az oszmánok is több mint 400 000 fős sereget írtak. A flottájuk erős volt, könnyen lehetett utánpótlást is vinni, vagy azt akarod mondani, hogy amire a rómaiak és a hunok képesek voltak, az nem ment volna a törököknek?
Kapisztránnak ? Ne viccelj, neki mondjuk 500 fő.Szilágyinak és Hunyadinak volt hadereje.
@@gusztavbankuti8272 -Egyetértek! A kor felszerelése, fegyverzete,(nagyon drága!) Kétezer páncélos lovas,már komoly haderőt jelentett! (Ezt a kétezer páncélos lovas katonát írja a korabeli történész!) Hogyan juttatta be,az ostromlott várba Hunyadi. Korábban írja a várvédő katonaságot! A kor szokása szerint is meglepően kevés! A keresztesek toborzásáról,létszámáról, vár körüli táboráról alig ír! De az 500 Fő körüli reális lehet! Van még egy furcsa kiegészítés! A kb. 60000 fős,zsoldos hadsereg! Ez végül a király parancsára,tétlenül várakozott! Aztán Hunyadi győzelme után haza ment! Nem üldözte a menekülő ellenséget! Nem mért megsemmisítő csapást,a menekülő török seregre! Vajon miért nem szabad, a török sereget megsemmisíteni?
@@balibambosz333 Gárdinyi az Egri Csillagokban írja, hogy 200 ezer török támadta meg Egert. De a történettudomány kimutatta, hogy ebből legfeljebb 30 ezer lehetett katona, és a 200 ezer emellett is eléggé eltúlzott. Ennyit nem tud eltartani még a rendszeres rekvirálás sem, éhenhaltak volna ennyien..
Egy DNS vizsgálat még megvalósítható lenne, hogy kiderüljön az igazság?
Az igaz magyar szív az nem a DNS-ben található!
Ha Corvin János tényleg Mátyástól van, és Corvin János DNS-e segítségével azonosítják Mátyás csontvázát a székesfehérvári osszáriumban, akkor igen kiderülhet az igazság.
A fő bromléma egyébként az, hogy az 1918-as román hátbatámadás során a bunkó románok Hunyadi gyualfehérvári székesegyházban lévő sírját feltörték, és a csontjait szétszórták. Ha román lett volna Hunyadi, akkor nyílván ezt nem tették volna meg.
Ha esetleg, valaki érdekelne a tényleges, történelmileg igazolt tények is, hallgassa meg SZÀNTAI LAJOS előadásait !!!
Micsoda hülyeség: akkor még nem is voltak románok. Voltak vlachok (oláhok). Csakhogy azt tudjuk, hogy Vajknak hívták az apját; oláhokat pedig nem hívtak így.
Please stop. Ok. 1. I as a Romanian I don't contest Matei Corvin or Matthias Corvinus was a Hungarian King with Magyar origins, but he had also Romanian origins. After the possession documents from 18 October 1409 from Hunedoara: the great-grandfather of King Matia was called Șerbu (Șerban), grandfather was Voicu, uncles Mogoș and Radu, and the father Ioan (Iuon) all Romanian names. More, King Matias spoke Romanian, because in chronicles is written it said he understand Wallach language. Now, Matei Corvin was a Hungarian as mach he was a Romanian figure. We have to share him. 2.Wallach is an exonym, it was a German word for native Latin speakers. Wallach in east and Walloons in west. We called Tara Rumaneasca or Tara Româneasca. The term Român is older that your historians desperate tried to deny and we Romanians we didn't fall from moon or came from Albania. No we have overhalming proves about our Dacian continuity. But now, we Romanians and you Hungarians we share a common history and we have to respect each other and we have to value, what binds us together. I'm sure there's a lot.
@@florinprisecaru4809 Of course, there is nothing wrong with Ceausescu's history falsifiers planting this rootless theory in your brain. You believe in whatever you want, even if it's crazy bullshit.
@@florinprisecaru4809 Go home with your bullshit fake roman history !
in manuscrisele cronicale trecut ca Voicu Corvin ( Vlahul ) cu titlul hunyazilor
poate ne arăți tu un manuscris în care scrie Voicu ! Până una alta , vezi ”originea numelui Voicu ” , ca să te mai liniștești puțin .