§ 224 StGB - Gefährliche Körperverletzung - Strafrecht BT 13

►►► Für weitere Videoreihen: www.paragraph3...
►►► Instagram: / paragraph_e. .
►►► Facebook: / pgraph31
§ 31 Premium-Reihen:
►►► BGB AT: bit.ly/2Pj6qeW
►►► Sachenrecht I: Mobiliarsachenrecht: bit.ly/31IX5j1
►►► Sachenrecht II: Immobiliarsachenrecht: bit.ly/2Phf0uQ
►►► Schuldrecht BT 2: GoA, Bereicherung, Delikt: bit.ly/364qgkb
►►► Arbeitsrecht: bit.ly/340ziNi
►►► Staatsrecht I: Staatsorganisationsrecht: bit.ly/2BI2Bb2
►►► Verwaltungsprozessrecht: bit.ly/2MGSLfX
§ 31 TH-cam-Reihen:
►►► BGB AT: bit.ly/2NaVZaI
►►► Schuldrecht AT: bit.ly/2qHIJCR
►►► Schuldrecht BT: bit.ly/2BHLB4Y
►►► ZPO I: Erkenntnisverfahren: bit.ly/3669H7d
►►► Handelsrecht: (Playlist erscheint bald)
►►► Strafrecht AT: bit.ly/367VbMz
►►► Strafrecht BT 1: bit.ly/2NmVLgT
►►► Staatsrecht I: Staatsorganisationsrecht: bit.ly/2NdjArh
►►► Staatsrecht II: Grundrechte: bit.ly/31G9zYU
►►► Verwaltungsrecht AT: bit.ly/361aE0F

[@pam1321]

Dino Bruder du bist der Beste

[@mevlutaydin5465]

Bestes Brüder und Brüder

[@mevlutaydin5465]

Bruder beste

[@celinab.6738]

Vielen Dank. Super erklärt.

[@ratiolegis8732]

Dino, was ist bitte mit Angst und Schrecken ? stellen diese eine Körperverletzung dar ? Danke

[@mau1714]

Was ist, wenn alle objektiven Bestandteile gegeben sind, aber keine subjektiven?
Kann man dann trotzdem den 224 anwenden?

[@namaehik0kaikimo795]

Das Grunddelikt muss ja verwirklicht sein.

[@chriskros9742]

hey kann man auch mehrer qualifikationen prüfen, also:
Grundtatabestand §223 I StGB
Qualifikation § 224 I StGB
Qualifikation § 226 I StGB?

[@mevlutaydin5465]

Hä keine Ahnung

[@MrSchokomuffin26]

ja brudi

[@chriskros9742]

@@MrSchokomuffin26 ah nice danke für die Antwort, jetzt kann ich endlich weiter studieren. 😁

[@namaehik0kaikimo795]

Nicht im gleichen Obersatz.

[@chriskros9742]

​@@namaehik0kaikimo795warum nicht?

[@maxni3269]

§224 ist doch eine Qualifikation von §223 oder nicht

[@ParagraphEinunddreiig]

Ganz genau :)

[@mevlutaydin5465]

Nein hä

[@mevlutaydin5465]

@@ParagraphEinunddreiig ja genauso genau

[@ai21onyoutube76]

Muss ich bei 223 auch prüfen ob evtl eine höhere Verletzung vorliegt?

[@mevlutaydin5465]

Keine Ahnung

[@paulcage5960]

@@mevlutaydin5465 danke für gar nichts 😂

[@namaehik0kaikimo795]

Warum ist ein Baseballschläger kein gefährliches Werkzeug? Ich finde das wirklich schwer vertretbar

[@jonaslenk1266]

Es ist ein gefährliches Werkzeug nur keine waffe

[@MsBlueeagle5]

Milch hättest du noch erwähnen können bei Gift ;)

[@yousei3781]

Dein Kommentar ist irgendwie legendär😂👌

[@henrychinaski8686]

Underrated

[@HipHopNobby]

ich habe durch einen körperlichen Angriff ein Muster direkt im Sehzentrum.Ist das schwere Körperverletzung?

[@AtAtAtMe]

Nein, aber schwere Körperverletzung.

[@mevlutaydin5465]

@@AtAtAtMe ja richtig

[@Dvinho215]

Ist ein Küchenmesser dann ein gefährliches Werkzeug?

[@banane2279]

Weiß nicht ob du das jetzt herausgefunden hast, aber falls sich jemand anderes in den Kommentaren dasselbe fragt:
Nach der Definition müsstest du unter der objektiven Beschaffenheit und konkreten Art der Verwendung des Küchenmessers subsumieren.
Die objektive Beschaffenheit ist einfach zu bejahen, es handelt sich ja hierbei um einen beweglichen Gegenstand, eine geschärfte Klinge und bedarf keines Meinungsstreits, da der Gegenstand eben beweglich ist.
Die Art der Verwendung hängt jetzt vom Sachverhalt ab, das sollte aber beim Untersuchen der Strafbarkeit einer bloßen gefährlichen Verletzung unproblematisch sein. Da zückt jemand vllt das Messer und schneidet jemanden vorsätzlich den Arm entlang. Nach Art der Verwendung kam es zur Körperverletzung (Erfolg den du vorher bereits bejaht hast) und war auch dazu geeignet, den Erfolg eben "mittels" dieses Werkzeugs zu realisieren. Hier untersuchst du die Geeignetheit zur Herbeiführung der Körperverletzung.

[@wildebrunhildesatansbraten3130]

😂😂😂😂😂😂😝😝👎