Wehrdienst: Wer im Kriegsfall kämpfen müsste | Anwalt Christian Solmecke
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.พ. 2025
- Bist Du vom Facebook-Datenleck betroffen? Checke es hier und hole Dir 500 Euro von Facebook! → wbs.law/facebo...
Der Krieg Russlands in der Ukraine beherrscht die Schlagzeilen. In dem osteuropäischen Staat dürfen aktuell keine erwachsenen Männer mehr das Land verlassen, da sie zum Wehrdienst einberufen werden sollen. Wäre so etwas auch in Deutschland möglich? Müssten wir alle hierbleiben und für Deutschland kämpfen?
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
WBS sucht dich! Du bist auf der Suche nach einem attraktiven, spannenden und anspruchsvollen Job? Dann bewirb dich bei uns und komm in unser Team. Bei WBS arbeitest du im Herzen der Medienhauptstadt Köln und bist im Berufsleben immer am Puls der Zeit- garantiert.
Hier unsere offenen Stellenangebote: www.wbs-law.de...
Was erwartet dich bei uns? Hier bekommst du weitere Infos: www.wbs-law.de....
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Rechtsanwalt Christian Solmecke
Christian Solmecke hat sich als Rechtsanwalt und Partner der Kölner Medienrechtskanzlei WILDE BEUGER SOLMECKE auf die Beratung der Internet-, IT- und Medienbranche spezialisiert. So hat er in den vergangenen Jahren den Bereich Internetrecht/E-Commerce der Kanzlei stetig ausgebaut und betreut zahlreiche Medienschaffende, Web 2.0 Plattformen und App-Entwickler.
Neben seiner Kanzleitätigkeit ist Solmecke Geschäftsführer des Deutschen Instituts für Kommunikation und Recht im Internet an der Cologne Business School (www.dikri.de). Dort beschäftigt er sich insbesondere mit den Rechtsfragen in Sozialen Netzen. Vor seiner Tätigkeit als Anwalt arbeitete er über 10 Jahre als freier Journalist und Radiomoderator (u.a. für den Westdeutschen Rundfunk).
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Virtueller Kanzlei-Rundgang: wbs.law/rundgang
Startet euren Rundgang in 3D und 360°durch die Kanzlei WBS (inkl. TH-cam-Studio)
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Social Media-Kanäle von WBS
Wir freuen uns, wenn du uns auch auf unseren weiteren Social Media Kanälen besucht und uns dort folgst. Jeder unserer Kanäle steht für sich und bringt dir garantiert einen Mehrwert.
▬Recht2Go▬
Auf unserem erfolgreichen Kanal Recht2Go räumen wir täglich mit Rechtsirrtümern auf und präsentieren dir rechtliche Life-Hacks. Mit Recht2Go bist du immer auf dem Laufendem und bekommst deine tägliche Dosis Alltagsrecht. Kurz, knackig und immer auf den Punkt. I&U TV (produziert sternTV) kümmert sich um Realisation, Verpackung und Produktion des Ganzen. Es gibt jede Woche ein Oberthema, zu dem wir dich täglich mit spannenden Infos versorgen. Aha-Momente sind vorprogrammiert! Folge uns auf Recht2Go und du kannst vor deinen Freunden mit neuem Wissen glänzen.
➥ Instagram: wbs.law/recht2go
➥ Facebook: wbs.law/recht2...
➥ TikTok: wbs.law/recht2...
▬Discord▬
Unser Discord-Server dient insbesondere der Unterstützung dieses TH-cam Kanals. Nutzerfragen, Challenges, Themenvorschläge - all das kannst du dort posten und natürlich Gleichgesinnte treffen und dich austauschen. Schau gerne vorbei. Hier der Link:
➥ wbs.law/discord
▬Podcasts▬
Du bist unterwegs, unter der Dusche oder hörst einfach gerne Podcasts? Dann haben wir etwas für dich: Höre die Tonspur unserer Videos täglich auf Spotify, Soundcloud und iTunes. So bleibst du immer aktuell! Hier die Links:
➥ wbs.law/spotify
➥ wbs.law/soundc...
➥ wbs.law/apple
▬Twitter▬
Erfahre als erster, wenn es wichtige Rechts-News gibt. Knackige Statements zu aktuellen Themen bekommst du auf unserem Twitter-Account! Stay tuned! Hier der Link:
➥ wbs.law/twitter
▬Instagram▬
Du willst rechtlich immer auf dem Laufenden bleiben und gerne interessante Einblicke in den Kanzlei-Alltag bei WBS erhalten? Dann bist du bei uns auf Instagram goldrichtig. Hier der Link:
➥ wbs.law/instagram
▬Facebook▬
Auf Facebook sind wir inzwischen schon alte Hasen, denn seit Jahren informieren wir dich dort täglich über aktuelle Rechts-News. Gerne kannst du uns dort auch eine Anfrage als private Nachricht schicken. Schau vorbei! Hier der Link:
➥ wbs.law/facebook
▬Unser Zweitkanal▬
Unseren weiteren TH-cam-Kanal „WBS-Die Experten“ kennst du, oder? Wenn nicht, dann unsere dringende Empfehlung: Schau rein! Denn hier erfährst du immer donnerstags ausführlich alle wichtigen Infos zu unseren Rechtsbereichen - präsentiert von sechs unserer Top-Rechtsanwälte. Ob Medienrecht, Urheberrecht, Markenrecht, Social-Media-Recht, Verkehrsrecht oder Datenschutzrecht: Das alles und mehr nur auf unserem Zweitkanal und zwar aus erster Hand von unseren WBS-Experten. Hier der Link:
➥wbs.law/dieexp...
▬Kontakt▬
Hotline: 0221 / 400 67 550
E-Mail: info@wbs-law.de
⏵Video produziert von: So geht TH-cam (www.so-geht-you...)
Liebe Community, da uns nach diesem Video viele weitere Fragen zum Thema Wehrdienst erreicht haben, haben wir noch ein zweites Video gedreht. Unter anderem beantworten wir darin die Frage, ob es diskriminierend ist, dass die Wehrpflicht nur für Männer gilt: Schaut gerne rein 👉 th-cam.com/video/kKU_BZF8Hx0/w-d-xo.html
LG Team WBS
Hallo ich wollte fragen wie es eigentlich ist wenn man eine doppelte Staatsbürgerschaft besitzt und zwar in Deutschland Wehrpflicht ist aber in dem anderen Land nicht könnte man einfach in das andere Land fliehen obwohl man den eigentlichen Wohnsitz in Deutschland hat? (Im Verteidigungsfall) oder währe das Fahnenflucht oder so?
Putin führt ja laut eigener Aussage keinen Krieg sondern nur eine Spezialoperation.
Also kann Deutschland aus russischer Sicht Deutschland nicht Kriegspartei werden wenn es ja keinen Krieg gibt!
Dieses Wehrpflichtfesetz ist ja doch schon etwas älter und überholt. Hier wird nur von Männern und Frauen gesprochen. Jedoch ist in Deutschland die Zahl der Geschlechter seit einigen Jahren massiv angestiegen
Bekannter von mir ist von den Feldjägern zum Wehrpflicht - Antritt abgeholt worden........er hatte den Termin einfach vergessen...
Warum eigentlich nur Männer ? Wäre dafür dass dass mal geändert wird sonst will man auch immer Gleichberechtigung
Frauen müssen für den Nachschub sorgen.
True
@@tomaaR ist kein Grund finde das einfach nicht richtig warum sollte ich andere töten müssen und die dürfen fliehen
@X6qPlayer aber es reicht wenn ein Mann sich um Nachschub kümmert, Frauen brauchste da schon mehr
@@tomaaR tun sie aber nicht😁
Ich glaube die meisten nehmen dann lieber 5 Jahre gefängnis als an die Front zu gehen
Bestimmt nur diejenigen die die Wehrpflicht nicht kennengelernt haben, Generation "Ich kann mein Geschlecht nicht bestimmen" aka GenZ.
Jo, aber dafür gabs Strafbataillone, die in den Einsatz ganz vorne gingen. Auch in Ukraine. Zur Bewährung.
@@danielsebastianrode421 Nicht in der Bundeswehr. Dafür fehlt in der BRD jede rechtliche Grundlage.
Viel spass mit den Besatzungsmacht
@@alonecomplexe kommt von der Generation..."wir müssen am Bildungssystem sparen " Und wir wählen Politiker die unsere Rente sichern und auf Kinder scheißen....
Ich würde nie Morden. Fertig!
Lächerlich dass solche, die eh nicht eingezogen werden würden über die Leben von anderen entscheiden.
Genau. Nur die, die nicht mehr eingezogen werden können sagen das so sorglos.
Wehrpflicht für Bundesabgeordnete wäre doch mal was. Mit gutem Beispiel voran, direkt an die Front.
@@kuraikoitoe Würde ich unterschreiben. Wir sind doch eh alle gleich, aber manche halten sich halt doch etwas "gleicher"
@@kuraikoitoe Nee noch besser ist wir verzichten einfach auf Krieg. Und wir schicken einfach die abgeordneten in den Ring. Soll Putin halt gegen Klitschko auf Leben und Tod kämpfen. Warum soll das Volk deren Unsinn austragen.
du glaubst doch nicht wirklich, dass ein deutscher Politiker auch nur irgendeine Art von Verantwortung übernimmt, wo kommen wir denn da hin? Ein Staat ohne politische Korruption?
Schicker pullover das einzig lustige in dieser ernsten Situation,danke für die Infos Christian
nächster pullover "acab" :p haha *spaß*
Hat bestimmt eine Wette verloren
Wusste schon immer Herr Solmecke ist ein Bad Ass Boy!
Er steht halt auf Marken, siehe Stone Island.
Musste auch beim ersten Satz schmunzeln, wenn er von dem "schrecklichen Thema" redet, das gerade die Medien beschäftigt und dann diesen Pulli trägt
Ein alter Bekannter von mir ist vor vielen Jahren nach Australien ausgewandert. Einer seiner Gründe war "ich hatte absolut keine Lust auf den Wehrdienst". Außerdem hatte er Familie dort und so keine Probleme mit er Einbürgerung. Kaum 1 Jahr später musste er nach Vietnam. Die besten Witze schreibt das Leben.
Gruß an Rolf S. The Legend
Lost
Warum?
@@ilyamuromez6412 er spricht von sich selbst
Sowas von Scheiße gelaufen!
Dann wär ich wieder zurück nach Deutschland gegangen. Inzwischen müsste er ja dann sowieso zu alt für den Wehrdienst gewesen sein.
Ziemlich unfair dass nur Männer im Ernstfall eingezogen werden das sollte man im Rahmen der großen Feminismus Bemühungen auch ändern....
Es ist blöd zu sagen: wer Gleichberechtigung will soll auch als Frau kämpfen, ist ja unfair, dass das nur "wir Männer" machen (es sagen nämlich afaik nur Männer): Nein. Absoluter Blödsinn. Niemand sollte gezwungen sein, gegen andere Menschen zu kämpfen, andere Menschen zu töten. Sagt bitte, dass ihr für Gleichberechtigung seid und auch nicht töten wollt. Ein Übel wird nicht besser, bloß weil es auf einmal alle erfahren! Krieg ist schlecht, nicht, dass Frauen nicht kämpfen müssen. Dass manchmal Menschen zum Töten gezwungen werden ist schlecht, nicht dass manche das nicht tun müssen.
@@sunsetdawn8714 und was machst du dann mit deiner bunten femi ideologie, wenn der feind vor deiner haustüre steht? Singst du ihm dann ein lied über bromance und dass wir doch alle gleich sind?😁🙌🌈
@@hansdampf2084 Der umarmt den Feind einfach.
Liebe ist stärker als Hass.
Die wahre Antwort ist, eine Gesellschaft kann mit einem Frauenüberschuss von 40% sehr gut überleben, nach ein bis zwei Generationen hat sich das wieder eingependelt wenn halt zuvor die ganzen Männer im Krieg gestorben sind. Bei einem Männerüberschuss von 40% hingegen hat die Gesellschaft große Probleme, weiter zu wachsen. Deswegen werden Frauen nicht eingezogen, weil man damit das Bevölkerungswachstum abwürgen wird.
@@sunsetdawn8714 "Niemand sollte gezwungen sein, gegen andere Menschen zu kämpfen, andere Menschen zu töten."
Da gehe ich mit. Das ändert jedoch nichts an der Forderung "Wenn Wehrpflicht, dann für alle", denn schließlich sitzen auch alle im gleichen Boot.
Das fehlt mir noch.. für irgendeinen Krieg sterben, mit dem ich nichts am Hut hab
Ich erinnere mich nur als Christian Anfang 2020 uns erklärt hat, wie das Infektionsgesetz funktioniert und sich keiner vorstellen konnte, dass es je zu Trage kommen würde. Inzwischen haben wir nun dieses ungefähr 5 mal anpassen müssen, weil es nicht genau genug war...
Dein Wort in Gottes Ohr, Christian, dass die Wehrgesetze nicht angewendet werden müssen. 😬
auch Marti Fischer meinte Silvester 2019 freudestrahlend "2020, alles wird anders"... und wie anders es wurde.... hoffen wir für uns alle, dass hier nicht auch recht behalten wird.
Sobald die Russen in Polen sind bin ich hier weg.
Ich wär ja echt mal gespannt, wer für dieses Land noch kämpfen will? Höchstens irgendwelche "Nazis"...
@@mitchelman bei der WM werde ich schon komisch angeguckt wenn ich eine Deutschlandfahne schwenke aber dann soll ich mich evtl für Deutschland opfern ne danke
@@mitchelman man kämpft nicht für Deutschland, sondern für seine Freiheit und seine Familie. Deutschland ist da zweitrangig.
Als Frau muss ich sagen, dass ich persönlich auch zustimme bezüglich der Gleichberechtigung bei einem solchen Fall. Warum nur Männer? Das ist ungerecht und meiner Meinung nach rechtlich auch schwierig. Man müsste wenn dann denke ich auch Frauen in die Pflicht nehmen. Es sind schließlich auch nicht nur Männer in der Bundeswehr. Trotzdem könnte ich mir niemals vorstellen in einen Krieg zu ziehen, eine absolute Horrorvorstellung. Habe großes Mitgefühl mit den Menschen, die aktuell in dieser Situation sind und genauso einfach riesigen Respekt vor den tapferen Ukrainern und Ukrainerinnen, welche ihr Land so erbittert verteidigen.
Echt so Ob Frau und Mann Jeder kan Kämpfen und Argument wer kümmert sich um die Kinder? Ja und wie siehts dan bei allein Erziehenden Vätern aus da kümmert sich auch keiner um das Kind.Also finde Frau Mann divers was auch immer sollten immer zu 100% gleiche rechte haben egal in welchem Bereich
Wenn Krieg ist, wird jeder in die Pflicht genommen, egal ob Mann oder Frau. Es gibt viele Aufgaben, nicht nur das Kämpfen an der Front, das ist auch in der Ukraine aktuell so. Waffen werden immer noch nur an die ausgeteilt, die sich freiwillig dafür melden. Dass Frauen mit Kindern in Sicherheit gebracht werden, macht Sinn, denn sie sind diejenigen, die das Land wieder aufbauen. Da hat keiner mehr Zeit, sich wegen irgendwelcher Pseudoproblemchen den Kopf zu zerbrechen, da geht es um das nackte Überleben.
Es ist halt einfach so, dass der Standard Mann körperlich besser für Krieg "geeignet" ist als die Standard Frau, in der Hinsicht körperlicher Fitness. Und natürlich gibt es genug andere Aufgaben und nicht nur Kämpfen.
@@typischbar1734 Ich bin körperlich nicht fit und aufgrund von körperlichen Einschränkungen (Spastik) sehe ich mich auch nicht in der Lage, in einen Krieg zu ziehen.
@@SonBokan keine sorge dir wird schon keiner ne waffe in die hand drücken
Deutsches Grundgesetz: "Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich, unabhängig von Geschlecht, Rasse, und so weiter. Außer Männer. Männer sind nicht gleich. Männer sind entbehrlich."
Ich war zuerst auch irritiert aber das Bundesverfassungsgericht hat die Regelung geprüft und sieht darin kein Verstoß gegen den Gleichheitssatz. Man müsste halt den Artikel im GG ändern, dass nur Männer an die Waffe müssen. Da eine 2/3 Mehrheit zu bekommen...hmmm
Als mann sind wir entbehrlich da nur Frauen gebären können... ist halt so!
Komischerweise ist die AfD, die Feminismus ablehnt, für die Wehrpflicht.
Das Grundgesetz wurde doch längst abgeschafft.
@@HesseJamez Steile These unter dem Video eines Juristen der es zitiert.
Für diese Regierung würde ich niemals in den Krieg ziehen.
Du bist ja auch Rasputin. :D
Zeigs ihnen😎😜🤪👍👍👍🤟🍀🍀🍀
Wir ziehen ja auch für keine Regierung in den Krieg, sondern für die Bundesrepublik Deutschland
@@Dervonmorgen haben oder wollen Sie Krieg haben!? Ich nicht, also dann sollten auch die Leute Kämpfen die nach Krieg schreien. Das Land schützen!? Diese Land die mit geschlossenen Augen und Ohren in Unglück rennt!? Wollen Sie sterben, für wem !? Für Rot- Grüne ideologische Unsinn? Ich will meine Söhne behalten.
@@Dervonmorgen Leider kann ich nicht mehr für diese einstehen ... wenn unsre jungs glück haben können sie ja mit nem Schraubenschlüssel werfen oder ihre Helme.... ach ne ham ja keine ..
Ich glaube ja immernoch das es beim Verteidigungsfall in Deutschland etwa 100-200 Sanitäter pro Soldaten geben wird.
Aber die Lappenversion, net die Holy BF1 Medic's :D
😂 denke eher ungefähr 70 bis 80%
@@pingurage2460 Wie in BF3. Einfach immer wiederbeleben aus der Deckung 🤷🏼
@@pingurage2460 Jeder weiß dass man mit nem Defi wiederbelebt werden kann bis zu 10 sekunden nachdem man von einem Panzer in den Kopf getroffen wurde. Stell dich nicht so an
in modernen Kriegen braucht man für jeden Soldaten mind. 1 in der Logistik
Ich lasse mich nicht vor den Karren spannen, weil irgendeine Regierung das so haben will.
Die einzige Pflicht der ich im Kriegsfall nachkomme, ist die Aufsichtspflicht über meine Kinder.
Dito. Word.
Genauso ist es!
So. Und nicht anders.
Jep, dem schließe ich mich zu 100% an. Wir sollten einen Verein gründen!
Bin froh, deinen Kommentar hier gefunden zu haben. Desto mehr Pazifisten, desto weniger Hass, desto weniger Leid und weniger Tote.
Persönliche Meinung, ich Beschützer meine Familie
Jeder andere geht mir am Arsch vorbei.
Herrn Solmecke in diesem „Bad Ass“ Pullover zu sehen, ich hab alles gesehen und kann nun in Frieden gehen👌🏻
Das war auch mein allererster Gedanke 😅
@@Schreib_Weise Dito 😂😂
niemals würde ich für diesen scherbenhaufen von korrupter politik in den krieg ziehen
Ich auch nicht. Die Politik hat mein Leben die letzten 2 Jahre schon genug zerstört. Nichts und niemand bringt mich dazu, für diese vollidioten meinen Kopf hinzuhalten
Richtig so! Am Ende lauert der Tot. Und ob wir unsere Policlowns haben oder andere die was zu sagen haben wollen ist auch egal.
Du hast es nicht kapiert! Wenn die Russen hier einfallen, gibt es dein zu Hause nicht mehr! Du hast dann zwei Optionen. Flüchten oder Kämpfen.
Bliebe Dir keine andere Wahl, weil in dem Fall verlierst Du Dein Individualrecht. Je nach Situation gäbe es dann Knast, auch lebenslänglich oder wenn man es wie im zweiten Weltkrieg handhaben würde sogar eine Kugel im Kopf. Ich wüsste aber nicht, warum man sich weigern sollte, wenn das Überleben der Familie bedroht ist. Natürlich würde man zur Waffe greifen um seine Liebsten zu schützen.
.....habe meinen Fahneneid auf Schwarz,Rot,Gold mit Hammer und Sichel im Ährenkranz abgelegt,und nicht auf Schwarz,Rot Gold mit Pleitegeier.Die können mich mal.......
Ausserdem bin nur an russischen Waffen ausgebildet,würde lustig werden.
Also es gibt keine Sache wo man mich entschlossener sieht als bei der Verweigerung des Wehrdienstes.
same
Naja solange man dann nicht weint wenn das Nachbarland einen als Flüchtling nicht aufnehmen will soll man ruhig fliehen. Nicht dass es noch Sinn machen würde wenn Deutschland im Krieg ist. Hätte dann lieber eine Waffe um im nuklearen Winter besser zu überleben :P
same
auch wenn Deutschland angegriffen werde würde?
Gleichberechtigung wird halt nur gefordert, wenn es um top bezahlte Jobs in klimatisierten Büros geht. Niemand fordert eine 50/50 Verteilung bei Klempnern, Fliesenlegern, Hochseefischern, etc.
Ist so 🤣
und frauenparkplaetze gibt es auch. maennerparkplaetze gibt es keine. auch ich als mann kann in der heutigen zeit vergewaltigt werden.
Bei Prostitution fordert das ja auch niemand ;-)
Ich erachte es als eine Verletzung des Gleichheitsgrundsatzes (vgl. Art. 3 GG), dass nur Männer zum Kriegsdienst an der Waffe verpflichtet werden können (vgl. Art. 12a (1),(4) GG). Diese sexistische Norm muss meines Erachtens nach auf alle Fälle korrigiert werden.
Ich hoffe das ist Sarkasmus
Eigentlich schon, aber die USA haben da viele Experimente zu gemacht und 99% aller Frauen sind für den Kriegseinsatz nicht zu gebrauchen. Vielleicht in einem Logistik und einem der anderen vielen Zweige, aber nicht in der Infanterie.
Icjh bin mir ziemlich sicher, dass das nicht geschehen wird und auch Frauen, die sich "nur" so definieren, nicht einrücken müssten. Ist so ähnlich wie mit der Frauenquote: die fordert man auch nur, wenn es passt. Für Maurer oder Müllwerker fordert die auch niemand... :)
@@BeautyBoy4577 Warum genau sollte es Sarkasmus sein? Rein rationell betrachtet hat er vollkommen recht.
@@BeautyBoy4577 Na ja...es gibt anderslautende Urteile - des EuGH, wenn ich nicht irre - aber die Ansicht ist nicht vollkommen unbegründet
der "BAD ASS BOY" ist ihr Ansprechpartner bei Rechtsfragen🤣🤣
Hatte ich mich auch schon länger jetzt gefragt... Danke für das Video!
Ich habe ein neuen Track gemacht. Hit geworden
@@Lon_G juckt halt niemanden
"Frauen durfen auf keinem fall zum dienst an der Waffe verpflichtet werden" - Apropo Gleichberechtigung, kann mir das jemand mal erklaren?
Frauen werden als wertvoller erachtet... Jo ist echt unfair
@@marvin2678 ist auch logisch wenn es 10 männer gibt und nur eine Frau kann man in 9 Monaten 1 Nachwuchs bekommen. Umgekehrt sind es 10 Nachwuchse. Ich bin ein Mann und kann diese Entscheidung nachvollziehen.
@@reijhinru1474 das ist selbst in der Nachkriegszeit nicht weitgehend geschehen also kein valides argument
Genau das finde ich einfach so ironisch. Man hat jahrelang für Gleiberechtigung gekämpft und jetzt kommt etwas unerwartetes wie eine mögliche Wehrpflicht und da ist die Gleichberechtigung plötzlich aufgehoben.(das sage ich als Frau) keine Feministin die sonst tobt würde es gut heißen, wenn sie auch in den Krieg müsste
@@vitanus Es gibt recht interessante Untersuchungen des amerikanischen Militärs zum Vergleich körperlichen Leistungsfähigkeit weiblicher und männlicher Soldaten! Das deckt sich so ziemlich mit Deinem subjektiven Eindruck!
Gut dass sich im Kriegsfall alle immer penibel an Recht und Gesetz halten
Willkommen in deutschland
Kugel oder Kämpfen, das wird letztendlich die einzige Wahl sein.
Das wäre auch besser so, weil das Leben auch nach dem Kriegsfall weitergeht, auch wenn ich das dann vielleicht selbst nicht mehr erleben werde. Selbst ein Krieg kennt oder hat Regeln - das Kriegsrecht.
Naja du hast Recht, es hält sich nicht jeder dran, das ist halt Krieg, und im Krieg ist halt viel Einzelfall Entscheidung nötig.
Situation Kind Fernbedienung (Spielzeugauto oder Sprengsatz)
Situation kurzes aufflackern von Licht aus nem Wohnblock Scharfschütze oder jemand der seine Medikamente sucht.
Aus Sicht der getroffenen ist die Lage klar, aber aus Sicht des Soldaten? Du musst so oft Entscheiden, und dein Leben und das Leben deiner Truppe darfst du IMMER über alles andere Stellen, das wird dir sogar befohlen.
Aber genau das macht Kriegsverbrechen auch so schwer zu Bestrafen, es reicht die Aussage, ich hatte berechtigten Verdacht das da ein Scharfschütze sein könnte.
danach kommt das dann auf jeden fall die leute einholen, solange die situation das auch nur ansatzweise erlaubt
Dieser Pulli 😄
Danke für die Infos 👍🏼
Ich finde es eher peinlich, dass ein Anwalt so etwas trägt. Beachte, ich sage nicht dass es peinlich ist, wenn Christian so etwas trägt. Der darf in seiner Freizeit tragen was er will, aber wenn man eine Kanzlei repräsentiert dann sollte man vielleicht etwas angemesseneres anziehen. Bin ich da zu konservativ?
"Papi, wenn ich groß bin, will ich auch mal Spießer werden!" ;)
@@FunBoysGaming Ich gebe dir Recgt und der Pulli ist lächerlich, tippe und hoffe auf verlorene Wette
Ich zeig den Russen sogar noch den Weg zum Bundestag, solange sie mich in Ruhe lassen. Für unsere Politiker sterbe ich nicht
Ich bin dabei. Die nutzlosen Politiker können dafür büßen aber nicht wir….
Haha die Flüchtlinge flüchten zurück
Bevor du dein erstes Wort redest, hätten die dich und deine Familie schon umgebracht, aber vorher hätten die alle Frauen vergewaltigt. Haben die früher auch schon immer so gemacht.
Wenn Dimitri mit der AK vor deiner Haustür steht ist es völlig egal wer im Bundestag sitzt
@@erayoguzhan5978 Das haben wir deutschen frühe rauch gemacht. Nur heißt das nicht, dass wir es heute uahc machen.
Lieber 5 Jahre Urlaub im Gefängnis als mich für einen Olaf Scholz erschießen zu lassen 😂
Der Pulli killt mich 😆 geil
Als erstes sollten alle PolitikerInnen der aktuellen und der letzten Regierung eingezogen und zum Dienst an der vordersten Front gezwungen werden. Das fände ich mal ne spannende Maßnahme und hätte regelrecht die Qualität von Verantwortung übernehmen.
Ja, ist wirklich so. Das sind ja auch diejenigen, die unser Land vertreten. Aber ich versichere dir: Das wären die ersten, die Deutschland verlassen würden.
Korrekt. Danke
@@riccardohonigkuchen1034
Die würden ihren Pass verbrennen und dann in Deutschland Asyl beantragen.
Nix deutsche Staatsangehörigkeit, nix Wehrpflicht!
Die übernehmen schon Verantwortung und die meisten von denen sind eh über 60 und somit vom Wehrdienst ausgenommen aber diese linken taugenixe als Kanonenfutter an die Front werfen wäre schon eine gute idee.
@@paacal211 ist traurig zu sehen, wie die braune gesinnung dann doch immer wieder durchkommt
Also ich bin ungeimpft, ich glaube kaum das mich jemand in der Bundeswehr nimmt. 2g+ erfülle ich ja nicht.
die geimpften können gerne für mich an der front kämpfen
es sind ja eh die richtigen leute, die jegliche propaganda fressen
@@shranoscryptinity8190 Hab mich grade erst für die Fahrschule impfen lassen xD
In der Bundeswehr besteht eine Impfpflicht da kannste dich nicht mehr mit deinem Geschwurbel rausreden.
@@eliaskallelindholm8339 oh da ist der erste Zeuge Corona ja schon. Hat ja nicht lange gedauert.
Also erstens ich war beim Bund, und die werden mich garantiert einziehen wenns soweit kommt...tja, dann müssen die zusehen wie das mit ihrer impfpflicht gebacken bekommen. Ich jedenfalls lasse mich nicht impfen für euch coronazis die auf Freiheit und Selbstbestimmung spucken, die die Gesellschaft in zwei Teile aufteilt und noch klatschen dabei.
Ich vertrete mein Land nur wenn es für die Freiheit der Menschen steht, und das tut es schon lange nicht mehr.
Sollen die die geboosterten alle direkt an die Front schicken, mir Scheiss egal, ihr seid doch eh alle so solidarisch :) Aber wahrscheinlich schafft die Hälfte nicht mal nen 10km Lauf, ab 5km macht das geboosterte Herz schlapp.
Mit der Regierung und euch durchgeseuchten pharmafuzzis kann man eh keinen Krieg gewinnen.
Da wirst du dann per Befehl geimpft. In der Bundeswehr herrscht Impfpflicht.
Zwang ist immer ein schwerer Eingriff jeder sollte über sich selbst und seine Familie entscheiden,zwang bedeutet das man kein freier Mensch mehr ist sondern wie ein tier gehorchen muss
Also auch wenn man dafür vielleicht verknackt werden könnte, wer aus Angst um sein Leben aus einem Land im Krieg flieht, ist auch als erwachsener Mann aus meiner Sicht kein Verbrecher. Niemand sollte verlangen dürfen, dass man sich (auch im Sanitätsdienst) gegen den eigenen Willen in Lebensgefahr begeben muss.
Machs wie Fachkräfte :D nur das Problem is, du wirst überall Kaputtgeschlagen wenn Du das selbe tust xD
Ich würde auch abhauen, bloß weil dumme Politiker den Krieg erklären, dann sollen sie kämpfen, ich bin gegen Krieg.
Solche Männer gab es damals in Deutschland , diese wurden dann erschossen!! Die Kugel wartete an der Front oder im Hinterland nach dem Standgericht!! Diese Männer müssen gehert werden, wenn man interesse hat, die deutsche Geschichte richtig aufzuarbeiten!!!
Viel Spaß, wenn du dann nach jahrelanger Flucht durch aller Herren Länder in deine völlig zerstörte Heimat zurückkommst, die Hälfte deiner alten Freunde gefallen ist, weil sie nicht so egoistisch gedacht haben und du dich dann fragst, ob das denn jetzt wirklich so eine tolle Entscheidung war.
Wenn wirklich ein anderes Land uns überfällt, ist es unsere Pflicht, Freiheit und Menschenrechte zu verteidigen, wenn wir es nicht tun, verlieren wir sie automatisch. Ich bin der Meinung, dass es sich lohnt, dafür zu kämpfen, aber wenn ich mir die Kommentare hier anschaue, verlässt die Hälfte der deutschen Männer schon am ersten Tag geschminkt und mit Perücke auf dem Kopf das Land, um ja kein Risiko eingehen zu müssen. Kaputte Einstellung.
Ich kämpfe nicht für eine Land, für Politiker die die eigene Bevölkerung die für die Demokratie kämpft, als Nazis, Rechte usw bezeichnet.
hat halt niemand nach gefragt.
@Wongl Trucker lel
Hab gedient, bin ich froh darüber wenn ich sehe was da zur Zeit los ist.
So froh darüber an der Front zu sterben?
@@Leo-qe1my keine Ahnung wie du diese Intention aus meinem Satz herrauslesen willst, ist halt nicht jeder ein Feigling der weinend in der Ecke sitzt!
@@zonk2k4 Hat nichts mit Feigheit zu tun. Es gibt etwas, das nennt sich moralische Integrität.
@@unratutox1543 Klaro feige Menschen finden immer eine Ausrede. Diese moralische Diskussion ist lächerlich, wenn du so denkst bitte, aber ich denke das es Feigheit ist, ende.
Hach, ich bin (JG 59) also in dem Zustand des Volkssturms. Herrlich.
Ich werde definitiv nicht für Deutschland kämpfen, wenn es zu solch einem Fall kommen sollte.
Da werden etliche nicht mitziehen.
Dann wird Hartz4 gestrichen!
@@CuriousConnoisseurs Mir doch egal, war noch nie arbeitslos
Dito, verrotte lieber in der Gosse.
Same. Menschen helfen, ja. Aber für nen staat kämpfen niemals.
Bis Scholz mitbekommt, dass ich nicht mehr dabin, bin ich schon als alter Mann auf irgendeiner Insel im Nirgendwo eines natürlichen Todes gestorben
Das ist aber Diskriminierend wenn Frauen Nicht zur Wehrpflicht zum Dienst an der Waffe herangezogen werden dürfen. Also Gleichberechtigung für alle. Dienst an der Waffe 😉
Hier backfired die Unterdrückung der Frau. Das Gesetz stammt aus einer Zeit, in der man Frauen für allgemein ungeeignet (körperlich und geistig) hielt, den Dienst an der Waffe zu leisten. Auch wollte man Frauen nicht die Ehre zugestehen, die man Männern im Krieg gegeben hat.
Heute wirkt das Gesetz wie eine Benachteiligung des Mannes und man würde es heute sicherlich (hoffentlich) auch anders bewerten.
Es ist blöd zu sagen: wer Gleichberechtigung will soll auch als Frau kämpfen, ist ja unfair, dass das nur "wir Männer" machen (es sagen nämlich afaik nur Männer): Nein. Absoluter Blödsinn. Niemand sollte gezwungen sein, gegen andere Menschen zu kämpfen, andere Menschen zu töten. Sagt bitte, dass ihr für Gleichberechtigung seid und auch nicht töten wollt. Ein Übel wird nicht besser, bloß weil es auf einmal alle erfahren! Krieg ist schlecht, nicht, dass Frauen nicht kämpfen müssen. Dass manchmal Menschen zum Töten gezwungen werden ist schlecht, nicht dass manche das nicht tun müssen.
Frauen an die front!!!
@@sunsetdawn8714 geht nicht darum das Frauen töten sollen. Sondern das es viele Länder gibt an denen Frauen den Dienst an der Waffe leisten müssen. Und das sollte hier auch passieren. Alternativ Zivildienst.
@@thorsten8936 Hm. Ja, ich hab nichts dagegen, wenn alle zu Zivildienst verpflichtet werden. Ist whs sogar ganz gescheit. Ich hab nur ein Problem damit, wenn gesagt wird, dass "Frauen auch benachteiligt werden sollen" indem sie in den Krieg geschickt werden. Das soll ja niemand und das kam in deinem Kommentar nicht ganz rüber :)
Da gefällt mir das Sprichwort, "Was wäre wenn Krieg ist, aber keiner geht hin!"
Der Sexismus des Grundgesetzes sollte auch mal endlich beseitigt werden.
Eher noch das unnötige und lächerliche Gendern aber auch gut !
@Mr. Fog er hat recht wo ist das problem
@@yux @Zer0 Gendern steht meines Wissens nach nicht im Grundgesetz.
@Mr. Fog Nein, er fängt eine Diskussion zum Sprachgebrauch an, ich habs von tatsächlichem Sexismus in unserer Verfassung.
@@weltoffen-Groll Das ist wohl war. Und so bleibt es besser auch.
Ich finde es immer noch ungeheuer sexistisch, dass es so ist. Wenn man schon zwingt, dann sollte es alle treffen und nicht nur eine Gruppe. Das widerspricht auch eindeutig dem Gleichbehandlungsgesetz. Das bedeutet auch, dass wir eben NICHT alle gleich sind, auch nicht vor dem Gesetz. Deswegen muss das auch unbedingt geändert werden.
@@jdbdbdjdmf6568 Altmodisch... Kinder ja. Aber eine Frau kann sich auch alleine schützen...
@@jdbdbdjdmf6568 im welchen Jahrhundert lebst du denn die Frauen haben das gleiche Recht wie wir Männer auch hinter einer Waffe zu stehen
@@jdbdbdjdmf6568 Wenn man sich an den ganzen Gleichberechtigungskram hält, dann wäre es nur fair.
Und wie "was für ein Mann bist du?" Was hat das Geschlecht damit zu tun? Was definiert denn einen "richtigen Mann" ?
Hatten Sie schon einmal eine Kampfausruestung an? Wenn ja dann ist Ihnen sicher auch das enorme Gewicht aufgefallen. Selbst ohne Bewaffnung ist das Gewicht der Ausrüstung nicht mit den physischen moeglichkeiten des weiblichen Körpers vereinbar. Ich hatte eine einzige Kameradin im Zug und diese war mehr Belastung für den Rest als alles andere. Kein Wunder das sie die Grundausbildung nach mehrmaligen versuchen nicht bestanden hat. Ganz zu schweigen von der Moral. Keine Frau sollte sich auf einem Schlachtfeld wiederfinden. Und wie soll ein männlicher Soldat mit seinem Gewissen vereinbaren gegen Frauen zu kämpfen. Dieser ist generell schon in einer sehr schwierigen Lage
@@topol-m2576 bedeutet das, dass jeder Mann das könnte? Ich persönlich muss sagen, ich wäre für jeden Zug eine ebenso große Belastung, wie du sie gerade beschreibst (starke Rückenprobleme und Gelenkschmerzen bei größerer Belastung). Ja, ich weiß, das hast du nicht gemeint damit, aber ich könnte dir aus meinem Bekanntenkreis ein paar Frauen nennen, die sicher keine Belastung für einen Zug wären. Von daher: Es gibt eben solche und solche Personen, und man sollte daher nie vom Geschlecht ausgehen, selbst wenn man die ein oder andere Erfahrung gemacht hat.
Ich opfere nicht mein Leben, weil ein Paar Politiker es nicht hinbekommen sich an einen Tisch zu setzen, um miteinander zu klären was es zu klären gibt.
Ich soll der Bauer auf dem Schachfeld sein?
Pff...
@@MegaActionFreak Oder sich einfach verpissen / ggf. 2 Jahre ins Gefängnis gehen.
Fakt!!!
@@bodyharvest Wenn das alle in allen Ländern so machen würden würde der Krieg dann ausfallen ? ^^
@@frankdarfniemandwissenwege2633 Kommt drauf an. Für ein immer mehr grün werdendes Land nehm ichs in kauf.
Das bekommt die Menschheit seit ihrer Existenz nicht hin, wäre ein wunder wenn es jz der fall wäre. Ist einfach nur lächerlich, solange wir in Zwiespalt leben, in dem der Mensch Unterschiedliche Interessen verfolgt werden wir nie eine Mitte finden
Ich fand diesen Ausflug in die Paragraphen zum Thema V-Fall, Krieg etc. wirklich interessant. Doch ein Blick in die Geschichte zeigt das Gesetze und das Recht in einem Krieg sehr schnell keine Rolle mehr spielen oder in Windeseile angepasst werden, besonders wenn dieser länger andauert.
Ich hoffe das bleibt uns alles erspart.
Bin strikt dagegen. Die meisten 18-jährigen würden im Kriegsfall erst einmal mit Schrecken feststellen, dass man im echten Krieg kein Bau-Menü hat und es keine Schild-Tränke gibt.
Na Und? Sie werden es schnell lernen.
Oh je, die heutige Jugend ab 18.......na dann gute Nacht!
@@paacal211 Wozu? Mir ist der Krieg egal. Ich werde niemanden töten selbst wenn alle um mich herum fallen. Keiner soll zum Krieg gezwungen werden, zur Ignoranz eines anderen
@@thomashiffner9784 musst du ja nicht du kannst ja in der Logistik dienen oder in der Rüstungsindustrie, es gibt viele arbeiten die im Krieg gemacht werden müssen bei denen man nicht töten muss.
@@paacal211 Alles trägt dazu bei.
sollte ich eingezogen werden, verlasse ich unter jeden umständen das Land xD ich sterb nicht für Deutschland
Ja dann Tschüss. Wenn du eingezogen wirst, verlässt du das Land maximal in Richtung Knast. Geh jetzt!
Mach doch zivi
@@Dervonmorgen besser knast als an der front von einem flammenwerfer erwischt zu werden
@@Dervonmorgen Tja, besser als abgeknallt zu werden haha
@@youshallnotpass2156 ne kein bock, keinen finger werd ich rühren
Wenn Krieg ausbricht in Deutschland fehlen 3 Leute. Ich und die 2 Feldjäger die mich suchen ;)
*6
*9
*12
*15
*18
Niemand wird Kämpfen !
Sehr informatives Video. Habe seinerzeit selbst Zivildienst geleistet (vor ca. 20 Jahren). Eine Frage die mich allerdings noch sehr interessiert wäre die, ob auch Politiker zum Dienst einberufen werden können oder ob sie eine Art Immunität genießen und daher nicht zum Dienst an der Waffe oder Sanitätsdienst einberufen werden können?
Wer ein öffentliches Amt bekleidet, dient seinem Land damit per definitio bereits.
@@lucemiserlohn Ich dachte mir sowas! Dann kann man ruhig aus allen röhren bölken und drohen, wenn man sich anschließend in einen sicheren Bunker verkriechen kann und den Pöbel die Suppe ausbaden lässt.
@@TheFalseUniverse Die Leute die Kriege anzetteln sind nie die gewesen, die sie auch kämpfen mussten.
@@TheFalseUniverse 👍 Berlin 1945 zB.
@@TheFalseUniverse
Was ist das für eine idiotische Einstellung?
Ein Staat der gewählte Volksvertreter einfach zur Infanterie einziehen kann, ist keine Demokratie, sondern eine Dikratur.
Wir sind mittlerweile bei m, w und d angekommen.
Worunter fällt d in diesem Sachzusammenhang denn? M? Oder doch w?
Ernst gemeinte Frage
Es ist weder weiblich noch männlich, divers gilt als eigenes Geschlecht. Das heißt, solange davon nichts drin steht, sind sie auch nicht verpflichtet.
Es gibt immer noch das biologische Geschlecht, was sowieso oft noch gilt, da divers ja oft noch nicht so richtig in den Gesetzen angekommen ist. Edit: Aussage falsch, überwiegend gibt es divers schon und daher müssten Diverse nicht kämpfen, da sie ja nicht als Männer gelten.
Das Gesetz würde aber möglicherweise dann wirklich in solch einem Fall zum biologischen Geschlecht umgeändert werden, da das ja sonst eine recht einfache Lücke zur Umgehung wäre.
Ich denke, dass das biologische Geschlecht entscheidend ist, aber rein bürokratisch ist das eine interessante Frage.
@@oevers es gibt tatsächlich Menschen die mit beiden Geschlechtsmerkmalen geboren wurden. Die sind also biologisch weder noch.. oder beides, wie auch immer man das sehen möchte
@@foreverisover496 Das sind in DE maximal 20, daher würde ich mir da nicht so große Sorgen machen. Die machen jedenfalls jetzt nicht den Unterschied.
ich werde nichts zu irgendeinen Krieg beitragen
Sehe ich auch so. Ich wander dann aus und komme nicht wieder. Diese Idioten können ihre Kriege alleine führen.
@@Yumuichi Ja dann am besten jetzt gehen. Niemand sollte Nutznießer der Vorzüge der Bundesrepublik sein, der nicht dazu bereit ist, diese Vorzüge und Werte zu verteidigen. Abgesehen davon, kommst du hier legal dann eh nicht weg
@Ledom
Müssen Sie ja auch nicht.
@@Dervonmorgen Falls Krieg ist kannst du deine Werte gerne Verteidigen. Ich denk an dich wenn den gefallenen Soldaten gedacht wird. Wahrscheinlich setz ich mein Leben für sowas aufs Spiel… Lieber in undemokratischen Verhältnissen leben als gar nicht leben (meine Meinung)
@@kandesbunzler2690 Nochmal, einfach mal schauen, was gerade in der Ukraine passiert. Da stirbt man auch einfach so, weil man beschossen wird und sich keiner dazwischenstellt
Ich werde nicht zur Wehrplicht antreten, in keinem Fall
Ein Kluger Mann sprach einmal: "Stellt euch vor es ist Krieg und keiner geht hin"
Dem ist nichts hinzuzufügen 👍🏼
Und Putin so: ne lass mal weiter kämpfen, weil geil und so.
Jetzt zünden wir mal die ganzen Atombomben und jagen die ganze Erde in die Luft. Wuhu ich habe gewonnen alle sind tot und das Leben ist schön.
Krieg habe ich mich nie verstanden und werde ihn auch nie verstehen.
Mich siehst du beim Krieg definitiv nicht
Dann kommt der Krieg zu dir. Auch nicht besser
Frag mal die Ukrainer mit der Einstellung wie das funktioniert hat
Das wäre die Lösung ❤Es gibt aber ein großes Problem 👹99 Prozent der Leute haben ein niedriges Bewusstsein 👹Das ist ein Grund warum sich die meisten nicht ins Positive entwickeln 👹
Mach mir darüber schon ein wenig Gedanken, bin mitten in der Ausbildung und will nicht als Kanonenfutter enden... 🤨
Dann lass dich nicht erschießen
@@meerpirat508 Komiker... 😒
Also bevor ich Kanonenfutter werde, nehme ich so viele Feinde wie möglich noch mit 😄
@@Alex-345 Welche Truppengattung strebst du denn an?
Ich möchte ja Offizier in der Panzertruppe werden.
Mitgehangen mitgefangen!
Wo ist die Frauenquote?
Nur wenns um Vorteile geht, wie wir alle wissen ;)
Wo ist dein Engagement die Wehrpflicht für alle abzuschaffen?
Hier backfired die Unterdrückung der Frau. Das Gesetz stammt aus einer Zeit, in der man Frauen für allgemein ungeeignet (körperlich und geistig) hielt, den Dienst an der Waffe zu leisten. Auch wollte man Frauen nicht die Ehre zugestehen, die man Männern im Krieg gegeben hat.
Heute wirkt das Gesetz wie eine Benachteiligung des Mannes und man würde es heute sicherlich (hoffentlich) auch anders bewerten.
@@emilwandel wo ist dein Engagement ein beta zu sein ?
Ah sorry, ist genug vorhanden
@@Mikey..................... Ein Beta? xD Bitte was?
Für dieses Deutschland würde ich niemals mein Leben geben!!!
Sehr Informativ. Können denn auch Politiker verpflichtet werden? Wie beispielsweise Lauterbach und co.
Lauterbach muss nur seine vergammelten Zähne zeigen..dann haut der Feind ab 😹😹😹
@@transilvanischervampir666 Der Mann hat keine vergammelten Zähne, er trinkt nur viel Kaffee und ist gerne Schokolade. (Eigene Aussage)
@@transilvanischervampir666 bei dem Bildungsstand Lauterbachs sollte es recht offensichtlich sein, dass er weiß wie man sich die Zähne putzt.
@@FunBoysGaming
Und säuft jeden Tag Wein gegen den Stress. Dieser Alki.
Wer keine lust auf Wehrpflicht hat sagt einfach beim Auswahlverfahren: "Ich bin offen rechtsradikal und halte nichts von Demokratie" 😂👍🏻
Die eigene politische Einstellung juckt dann auch keinen mehr
Oder man verweigert die Impfung.
@@zugesindkuhl3413 doch beim Auswahlverfahren wir geschaut was das für einer ist und wenn man dann sagt das man nichts von Demokratie hält und rechts ist denken die das man eine Bedrohung ist und die lassen dich dann nicht ins Militär
Oder man identifiziert sich als Frau
2G kann leider als ungeimpfter nicht mitkämpfen😂
Also bevor man irgendetwas über Gleichberechtigung labert, sollte man erstmal feststellen wie lächerlich das Gesetz an sich ist. „Hiermit bist du dazu verpflichtet für die Interessen anderer fremden Personen die du nicht kennst zu sterben.“
@Sportacus Ist deine persönliche Entscheidung. Ich hätte da kein bock drauf. Außerdem gilt das Gesetz auch für "Spannungsfälle". Also nicht nur Verteidigung. Das kann man heutzutage als Politiker wohl so auslegen wie man will. Ich würde eher mit meiner Familie abhauen statt mich zu opfern. Was bringe ich meiner Familie Tot? Da bevorzuge ich eher persönliche Verantwortungen als die eines anderen. Bin da wohl etwas "unsolidarischer".
@@davida8446 wer hat bock auf Krieg? aber in Freiheit leben und diese im Notfall nicht zu verteidigen zeigt mal wieder was für Lappen wir Deutschen geworden sind. Kannst dich dann zu den Frauen und Kindern auf den Weg in die Sicherheit machen während andere deine Freiheit verteidgen
Die Einstellung kann man haben, aber sie bringt nichts. Wenn ein Autokrat das Land überfällt, dann verlierst du die Freiheiten die du jetzt im Moment hast. Ganz egal, was du von der gegenwärtigen Politik oder den Politikern hältst. Es betrifft dich direkt in deiner Heimat. Klar kann man dann wütend sein auf die Politik, aber was bringt das? Das Ergebnis zählt, und das ist dann, dass du unfrei unter einem diktatorischen System lebst.
Ich als Frau würde für mein Land kämpfen aber nur für den Friedenswillen !! Ich danke meinem verstorbenen Bruder das er mir gezeigt hatte wie ich mit einer Waffe umgehen kann denn zu meiner Zeit gab es keine Bundeswehrsoldatinnen geschweige denn Polizistinnen !! Wehrpflicht dann für Alle auch für Frauen !!!
Lol Im Kriegsfall gehe ich mit meiner Liege auf einen Hügel, setze eine Sonnenbrille auf und schaue dem Atompilz beim wachsen zu...
Ja, auf deinem Hügel bist du bestimmt sicher
@@fallacy_watch selbst der Atompilz ist heller als du
Naja ich würde ja mit Gleichberechtigung argumentieren und sagen wir nehmen die frauen mit
Vielleicht verstehen dann manche auch endlich mal das wir halt doch alle etwas unterschiedlich sind
Natürlich gibt es Frauen die Geeigneter sind als manche Männer aber ich denke man versteht mich
Man versteht dich
Allerdings ist die heutige Kriegsführung nicht mehr nur so, dass man sich mit Schwert- und Waffe gegenüber steht. Zumal ja auch irgendwer Verletzte versorgen muss, deswegen ist eine Pflicht für alle schon sinnvoll.
Überlege, jetzt kommen viele schöne Ukrainerinnen ohne Männer nach Europa , Jungs macht euch Bereit :D
Die Entscheider wollen das nicht verstehen!
@@Transenbeauftragter Wenn die Lage nicht so ernst wäre, dann würd ich jetzt beherzt lachen😅
Sry, wer für Baerbock und die Verteidigungsomi in den Krieg zieht, hat sie doch nicht alle. Einfach weigern und gut ist.
Dann üb schonmal das richtige Bücken in der Dusche ;)
@@lucemiserlohn ich bin schwul, ich freu mich ;-)
@@apfelpektin25 So genau wollte das keiner wissen. Davon abgesehen, im Knast ist es auch sonst nicht so angenehm. Und da geht es bei Verweigerung ohne Ersatzdienst nunmal hin.
@@lucemiserlohn fragt sich nur ob Gefängnis oder Tod/Blut an den Händen besser ist? Davon ab würde ich gar nicht eingezogen werden, könnte mir egal sein.
@@lucemiserlohn Kleiner Tipp. spare dir dumme Kommentare, wenn du keine dummen Kommentare zurück willst.
Hmm...ich ging damals, das andere nicht gehen mussten. Freiwillig, für Euch!
Zahlte den Preis bitter für die Freiheit und Demokratie in Deutschland.
Seit dankbar, daß Ihr Frieden habt.
Ich werde nicht in den Krieg gehen.
Diese Frage stellt sich doch überhaupt nicht.😒 Außerdem muss das in Deutschland auch niemand der nicht will.
Und nacher in ein sicheres Land leben wofür deine Landsleute gestorben sind und du denkst nur an dich.
@@GLIVIETVspielkind es ist nicht mein Krieg und meine Landsleute sind mit regelrecht egal.
Mich hat niemand gefragt in dieser Zeit zu leben, also quatsch mich nicht voll, Du bist doch der erste der direkt abhaut wenn es knallt.
@@GLIVIETVspielkind Der Eid wird nicht zur Verteidigung der Politiker geleistet. Wenn eine der Alliierten Siegermächte hier einmarschieren will, dann liegt das nicht am Volk und nicht zur Eroberung der Länder, sondern weil unsere Politiker sich falsch verhalten. Ich für meinen Teil war langjähriger Soldat und würde DIESE Führung ohne zu Zögern ausliefern.
Da muss kein einziger Schuss für fallen.
Ich auch nicht falls es soweit kommen sollte würde ich mit meiner Familie fliehen
"Frauen können nicht zum Dienst an der Waffe gezwungen und verpflichtet werden" ... Gleichberechtigung wo?
Kein Feminist wird dir eine Rationale Antwort liefern können.
DAS wäre doch Feministisch man könnte da ja von 25 - 55 setzen um den Körperlichen
nachteil etwas auszugleichen
Das Grundgesetz ist konservativ, nicht nur in diesem Punkt. Wobei ich mit einer Aussage wie "Frauen können nicht zum Dienst an der Waffe gezwungen und verpflichtet werden." vorsichtig wäre, inwieweit ich darauf vertrauen kann, denn können funktioniert schon; ob sie verpflichtet werden dürfen oder eben nicht verpflichtet werden dürfen, ist ein anderes Thema. Und militaristisch ist Art 12a GG auch: "Männer können vom vollendeten achtzehnten Lebensjahr an zum Dienst in den Streitkräften, im Bundesgrenzschutz oder in einem Zivilschutzverband verpflichtet werden." Oder warum heißt es in den Streitkräften, im Bundesgrenzschutz oder in einem Zivilschutzverband statt in einem Zivilschutzverband, im Bundesgrenzschutz oder in den Streitkräften oder in einem Zivilschutzverband, darunter Bundesgrenzschutz und Streitkräfte? Mal davon abgesehen, dass Art 12 und 12a GG den Spannungs- und Verteidigungsfalle nicht generell für die Unterscheidung der Existenz-, Grund-, Kultur- und Luxusbedürfnisse definiert und anerkennt.
@@gizehblack8244 Ich bin Feminist, hier die rationale Antwort: Deutschland war zur Gründung der Bundesrepublik noch nicht unbedingt weit was Gleichberechtigung anging. Entsprechend wurden alte Rollenbilder (Mann zieht in den Krieg, denn er ist stark) im Grundgesetz verankert. Gern geschehen.
Bei Krieg geht es doch nicht um ethische Fragen xD Da geht's um Verlustminimierung und Truppeneffizienz. Taktisch ist es halt aus biologischer Sicht Männer an die Front zuschicken und Frauen zur Erhaltung der Volkswirtschaft und Kriegunterstützung zunutzen. Oder man geht auf Gleichberechtigung und verliert...
„Meine Söhne geb ich nicht“ von Reinhard Mey kann ich da empfehlen.
NIE-Dan flüchte ich nach Afrika und bekomme Bürgergeld😊😊
Können Putin und Klitschko das nicht im Ring klären, wäre sicherlich ein spannender Kampf🥊…
Für das Land kämpfen welches einem als bestrafung für persönliche Entscheidungen über mittlerweile Monate die Grundrechte entzieht? Nee, da bin ich eh raus^^
Schranken Schranken…
Ich glaube das Problem ist eher dein fehlendes Verständnis für das Grundrecht
@@potus9573 erklär mir was ich nicht verstehe. 1. Grundrechte sind dazu da um den bürger vorm staat zu schützen. 2.Diese wurden stark eingeschränkt da ich mich nicht impfen lasse. 3. Diese Einschränkung waren nach aktueller datenlage nicht geeignet, erforderlich oder verhältnismäßig. Begründung: wir haben keine evaluierung über die wirksamkeit der maßnahmen und können somit schon direkt keine erforderlichkeit nachweisen. Des weiteren ist in den letzten monaten bekannt geworden dass geimpfte und ungeimpfte eine ähnliche viruslast haben etc. Dementsprechen handelt es sich bei der impfung nur um einen eigenschutz. Mir jetzt meine eigene risikoabwägung zwischen impfung und impfnebenwirkungen mit grundrechtsentzug abzustrafen nehme ich nicht hin und somit greife ich für dieses land auch nicht zur waffe.
@@Metaller2000 informiere dich über die Schranken Schranken… wurde ständig vom Bundesverfassungsgericht überprüft…
Und den Rest hast du auch nicht richtig verstanden.
@@hankharmlos du, das hab ich eben selber getippt und telegram habe ich nicht. Aber nett dass du mich direkt diffamierst. Sag bescheid wenn du deinen standpunkt erläutern möchtest😘
@@potus9573 google ich gleich mal, gucke mir den kanal jetzt nicht regelmäßig an und habe jetzt auch nicht die gerichtlichen entscheidungen verfolgt. Was der "rest" ist müsstest du aber bitte nochmal genauer beschreiben ;)
Dass sich alle über die Gleichberechtigung aufregen. Ich freue mich für jede Person, die nicht zur Waffe greifen muss. Ich wünsche das keinem Menschen dieser Welt
Ich wünsche mir das eig. für jeden Menschen dieser Welt
Für diesen „Staat“ oder diese „Regierung“ nie im Leben!✌🏻
Und für welchen Staat oder welche Regierung dann?
@@narrengold mir ist schon klar dass du provozieren willst aber dennoch, deine Frage ist sehr interessant!👍🏻
In einem Krieg außerhalb meiner Heimat auf gar keinen Fall (lieber lass ich mich einsperren oder erschießen) und obwohl ich von Putin sehr viel halte und seine Ziele durchaus nachvollziehbar sind ist sein eingeschlagener Weg falsch! Diesen Konflikt hätte man anders lösen müssen und in Anbetracht der Kosten die dieser Krieg insgesamt mit sich bringt wäre das auch möglich gewesen!
Tja aber wann und warum würde ich kämpfen? Ich sag mal so, ich würde verteidigen was ich liebe und das wäre konkret Russland!
Da ich aber (Gott sei Dank) nicht mehr in Deutschland lebe und leider auch nicht in Russland kämpfe ich überhaupt nicht!🤷🏼♂️
@@joachimwinkler1388 Vielen Dank für Deine detailierte und wohl überlegte Antwort.
Ah ja, die BRD GmbH 😂
@@joachimwinkler1388 Sage mir, dass zu AfD wählst, ohne mir zu sagen, dass du AfD wählst.
Wieso eigentlich nur Männer? Es gibt dazu keinen rationalen Grund
Bezweifle das First-World-Feministen sich dort für Gleichberechtigung einsetzen werden.
Weil Frauen „in der regel“ Kinder haben. Außerdem ist es so das der durchschnittliche Mann körperlich stärker ist als die durchschnittliche Frau. In der Ukraine gibt es viele Frauen welche ihre Heimat verteidigen wollen und niemand hindert sie daran. Wenn man allerdings gezwungen ist dem Kind eines der Elternteile zu entziehen wird sich ja auch meistens in Deutschland für die Mutter entschieden. Es wäre nur noch unmenschlich ja die Mutter in den Krieg zu zwingen. Allerdings bleibt die Aufgabe der Heim Verteidigung an irgend jemanden hängen.
Weil du nach dem Krieg ja noch eine Bevölkerung in deinem Land brauchst. Männer können keine Kinder kriegen, Frauen schon.
@@Tropour och ne sag sowas nicht, gleich tauchen hier die ganzen radikal Feministinnen auf und fangen an zu diskutieren
@@Tropour Der Durchschnitt spielt keine Rolle. Ja es würden, bei fairen körperlichen Voraussetzungen, wahrscheinlich mehr männer eingezogen werden. Aber ich bin ein schwacher unsportlicher lauch. Es gibt massig frauen, die sportlicher und stärker als ich sind (Beispiel). Und warum ist es unmenschlich die Mutter in den Krieg zu zwingen, beim Vater aber nicht? Der Vater hat genauso ein Kind, wie die Mutter.
Bin 1988 gemustert worden.
1 mal, 2mal, 3mal und man war sich stets unsicher.
Am Schluß hies es "T3" und in der Zeit hatte ich schon meinen "Zivi" beantragt.
Kurzfristig als solcher in die Einöde der Eifel versetzt durfte ich meinen Dienst als Spülhilfe in der Küche eines Betriebes beginnen, welcher 50/50 für ein Seniorenheim als auch eines Touristenhotels agierte.
Mein "Wohnheim" war ein 5qm Wohnschräge unter dem Dach eines Häuschens in dem demente Senioren verwahrt wurden und ich nicht mal einen Schlüssel zum freien Ein/Ausgang bekam.
Es gab keine Waschgelegenheit ausser einem Waschbecken, nur einem Gemeinschaftsklo für die Senioren, keine Bettwäsche oder die Möglichkeit zum Zugang einer Waschmaschine.
Ich habe 4 Monate gebückt und unter großen Schmerzen in der Keramik handspülend in der Küche arbeiten müssen bis ich "endlich" arbeitstechnisch von echten Ärzten in Euskirchen untersucht wurde.
Fazit nach 2 Tagen: Morbus Bechterew nebst verkrümmter Wirbelsäule, chronische Herzrhytmusstörungen sowie (später verifiziert) Verdacht auf Autismus.
Hätte niemals eingezogen werden dürfen aber leider arbeiteten in der Musterungsstelle in Köln wohl nur Metzger oder gescheiterte Medikamentengeber nach dem 1. Staatsexamen.
Danke - ich hätte lieber meinen Beruf ausgeübt
Letzten Endes habe ich S auf W vom Bund garantiert bescheinigt, das ich nie wieder einberufen werden könnte.
Humanitär privat und freiwillig würde ich aber stets zur Verfügung stehen!
Will dir nicht den Spaß verderben aber wenn es hart auf hart kommt wirst du im Zweifel trotzdem eingezogen xD
@@jayman1772 ach joar, dann kann man ja immer noch verweigern.
Mit 53 und 80% Schwerbehinderung?
Höchstens als Schiedsrichter auf dem Schlachtfeld :-)
@@KunoKnoedel Mein Uropa hatte eine schwere Kopfverletzungen vom ersten Weltkrieg hat Deutschland nicht davon abgehalten ihn im Volksstrum in Berlin sterben zu lassen.
Ich denke nicht dass Putin in Deutschland einfallen könnte, dafür sind unsere Straßen zu schlecht.
Hungersnot und Leute umbringen sind deren ziele, wird ein Blutvergießen geben dass den ersten und 2ten Weltkrieg toppt..so wie unser Kanzler gesagt hat "wahrscheinlich ist es nur der Anfang was uns erwartet..." er weiß auch mehr und dieses wahrscheinlich kann er sich sparen! das wusste ich schon vor 2 Jahren. da ich bessere Kontakt habe. da ich die Infos vorher hatte habe ich den angst und schrecken den die Menschheit grade hat schon lange rausgekackt.
Vorher gibt es kein Gott...
Aber an weihnachten für 2 h plötzlich schon... danach wieder nicht... keiner Brauch Gott weil es uns rosig hier geht. Aber keiner sucht Gottes nähe in guten Zeiten. also lässt er schlechte Zeiten zu wo plötzlich alle anfangen zu beten und glauben das es ein Gott gibt. kaum ist Mann in einer verzwickten Lage beten die Leute, kaum hilft Gott denen da raus vergessen sie Gott und denken alles ohne ihn geschafft zuhaben... in der bibel steht wenn verschiedene sachen passieren auf der welt. überschwemmung im süden, australien brand, krieg erdbeeben usw dann ist es die letzte zeit an diesen ganzen dingen wird jeder erkennen das es ein gott gibt. mit meinen worten erklärt.
Darfst auch nicht vergessen DE liefert waffen dahin und unterstützt ukraine. russland sieht das und bald sind wir platt. so nimmt es sein lauf. mischt sich der 3 wie deutschland oder 4te wie usa ein und wird immer mehr dan bringt flüchten nix weil überall auf der welt was los ist. corona war deren probezeit indem sie gesehen haben wie sie reagieren panik käufe Ausland flüchten usw... dazu menschen mit spritzen töten. usw. hinter allem steckt ein teuflischer plan
Die Russen würden gar nicht nach Deutschland kommen.Das einzige was kommen würde, sind die Atomraketen.Deswegen brauch sich auch keiner gedanken machen ob er im Ernstfall eingezogen würde.Weil die Mobilmachung nichts mehr bringen würde weil von Deutschland nichts mejr überleben würde
wie gut dass man hier so kräftig ausgemustert hat, ham viele glück
Ich wurde sogar gänzlich vergessen
@@IMFLordVader auch gut 😄
Ich finde es unfair, dass Frauen gleichberechtigung wollen, aber dann nicht verpflichtet sind im Notfall zu kämpfen wie wir...
Geh auf die Straße und demonstriere
@@Krolted true, am besten noch vor eine Hauptstraße hocken und jeden aufhalten wa ☺️
@@yugoyasin9144 ja schlepp sie da mit der Hand hin musst ja um deine Gleichberechtigung kämpfen
Bin eine Frau und gebe dir Recht.
Bin keine Frau und gebe dir Recht.
Trotzdem ist Krieg Männersache, wenn Frauen für ein Land kämpfen müssen ist das meiner Meinung nach ein Armutszeugnis für ein Land.
Habe ein paar der Fragen aus den Kommentaren gelesen und antworte mal gesammelt darauf:
-Wer früher bereits mal gemustert wurde und untauglich war, bleibt untauglich und wird erstmal nicht eingezogen, auch nicht bei einer "Generalmobilmachung". Denn untauglich ist eben untauglich. Allerdings kann die Bundeswehr einen zu einer erneuten Musterung verpflichten, wo dann quasi überprüft wird, ob man denn noch immer untauglich ist.
-Menschen ohne deutsche Staatsbürgerschaft unterliegen generell nicht der Wehrpflicht.
-Eine "allgemeine Dienstpflicht" auch für Frauen, und zwar mit Bundeswehr nur als Option, ist im Grundgesetz ausdrücklich als Möglichkeit erlaubt (Art. 12 Grundgesetz).
-Bezüglich "berufsbezogener Ausnahmen" von der Wehrpflicht muss erwähnt werden, dass es das zwar gibt, aber nicht wegen "ich verdiene mehr in meinem Job" oder so. Hier geht es vor allem um sog. kritische Infrastruktur, u.a. Polizisten müssen nicht zur Bundeswehr.
Ich würde noch erwähnen, dass militärstrategisch die Wehrpflicht allerdings kontraproduktiv ist, weil das enorme Summen verschlingt (stellt euch mal vor, man müsste auch nur 500.000 Leute pro Jahr - und jedes Jahr werden ca. 700.000 Menschen geboren - in Kasernen unterbringen, einkleiden, verpflegen, Sold bezahlen) und am Ende trotzdem keine wirklich notwendigen "Fachsoldaten" rauskommen. In heutigen Kriegen braucht man Piloten, Wartungsfachleute für Flugzeuge, Spezialkräfte, Leute die Panzer, Artillerie, Raketen und Drohnen bedienen und warten können. Ein solcher "Fachsoldat" bringt mehr als 10 Wehrpflichtige. Und ein Pilot sogar mehr als 100 Wehrpflichtige.
Könnt ihr in der Ukraine sehen - wenn die Ukraine noch eine nennenswerte Luftwaffe hätte, könnten sie die kilometerlangen russischen Konvois vor Kiew sofort zerstören.
Auch im Feld kann man sich das praktisch vorstellen: Ein Soldat mit einem Gewehr nützt nicht viel, wenn die Panzer kommen, oder er von Flugzeugen und Raketen beschossen wird ohne irgendwas machen zu können.
Guter Beitrag, danke!
Ein Soldat mit einer Panzerabwehrwaffe nützt aber schon was gegen Panzer und ungepanzerte Fahrzeuge. An der Ukraine sieht man doch gerade, dass bei der Verteidigung spezialisiert Waffensysteme als erstes zerstört werden. Trotzdem wird sich zum Teil erfolgreich verteidigt. Zur Verteidigung ist deutlich weniger Ausbildung notwendig.
"Menschen ohne deutsche Staatsbürgerschaft unterliegen generell nicht der Wehrpflicht" - Na Super, wir sind wirklich das beste Land der Welt. Sollte auch meinen Pass wegwerfen.
Fussvolk Brauch man immer!
Für jeden Kämpfer braucht man vier Unterstützer.
Allein schon in der Logistik benötigt man LKW-, Bus-, Staplerfahrer, dafür muss man nicht hochqualifiziert sein.
Und in den meisten anderen Teilstreitkräften sieht es nicht anders aus.
@@traderjoes8725 Du bist nur der Fahne verpflichtet, deren Pass du besitzt. Ein Staat kann nicht einfach so ausländische Staatsbürger zum Krieg verpflichten, weil die gerade im Land sind. im Gegenzug können ausländische Staatsbürger beispielsweise nicht in Deutschland wählen. Das ist schlicht und ergreifend logisch und ist in keinem anderen Land der Welt anders. 💁♂
Nichtmal für dieses land würde ich kämpfen freies land freie Entscheidung
Hinterher ist das dann kein freies Land mehr! Und in den Knast musst du dann dennoch.
@@zerbotrachus5525 Wenn man nicht mehr hier ist muss man da nicht hin
@@zerbotrachus5525 ne ziehe einfaxh dann in die türkei und fertig 🙂 lieber sterb ich dort
@@baris5848 da die Türkei auch Nato Mitglied ist, wird diese ebenfalls in den Krieg ziehen, sollte Deutschland angegriffen werden! Dann wirst du halt da eingezogen.
@@GranatenGecko kommt halt drauf an, wo du hin willst! Sollte Deutschland angegriffen werden, endet das in einem 3. Weltkrieg, da Deutschland Nato Mitglied ist.
Also mit den Frauen die in unserer Einheit waren würde ich nicht in den Krieg ziehen wollen, allerdings gilt das auch für einen Großteil der Männer dort.
Ich finde das Wort "rechtswidrig" sehr interessant in Bezug auf Krieg...
Verteidigung mit angemessenen Mitteln ist nicht rechtswidrig.
Bitte ein Video über rechtliches zur Unterbringung Geflüchteter in der eigenen angemieteten Wohnung (Zimmer).
wann genehmigungspflichtig, wann nicht, was beachten etc.
WICHTIG!
Ehrlicherweise ist das so relevant wie die Einhaltung des Corona-Abstandes. Gerade nicht soo sehr.
@@leolilo640 Bro einfach auf die stille Treppe gehen, wenn dich das persönlich nicht interessiert oder du es nur als nicht relevant siehst, weil es dich selbst nicht tangiert.
@@leolilo640 das ist sehr wohl relevant!
@@leolilo640 Nur weil manch einfach gestrickte Personen immer nur die größte Baustelle wahrnehmen, heißt das nicht dass im Moment der Abstand weniger wichtig als vor ein paar Wochen wäre. Wegen Einstellungen wie dieser hier interessiert in Europa mittlerweile keinen mehr das Talibanregime
Bro, wer redet im Kriegsfall über Baugenehmigungen (dazu gehören auch Nutzungsgenehmigungen), bei belasteten Bauämtern, wenn die Genehmigung mal drei Monate dauern kann? Ämter haben ermessen, bro. Einfach auf die stille Treppe setzen, wenn du Theorie und Praxis nicht trennen kannst.
Hoffe wenigstens da bekommen wir eine Genderparität hin. Männer, Frauen und Diverse in den Kriech bitte.
Frage:
Wenn alle geeigneten Menschen von 18 bis 60 in den Krieg ziehen, wer kümmert sich um die Millonen Kinder und Säuglinge?
@@Em-lu6fe Die kämpfen natürlich mit!
Wenn dann der Moment kommt, in dem die Frauen wieder ganz zufrieden mit der alten Rollenverteilung sein werden...
@@Em-lu6fe Dafür gibts die Infant-rie
Was ist, wenn ne genderfluide Person während dem Gefecht plötzlich weiblich wird und ned mehr trifft?
Nie und nimmer
Die Frage ist, ob wir wirklich noch Kanonenfutter brauchen...
Wie ist das denn Menschenrechtlich zu beurteilen? So hätte ja auch Assad argumentieren können, damit wäre eine Flucht für Männer aus Syrien nicht mehr möglich gewesen. Ich finde es schrecklich, dass man als Pazifist zur Gewalt gezwungen würde.
Identifiziere dich einfach als Frau.
Amen 🙏
Assad hätte dafür nicht mal Argumente gebraucht. Er ist ein Diktator, er kann machen, was er will. Bloß bei der Umsetzung wirds halt schwierig. Zeitweise war über die Hälfte des Landes nicht unter seiner Kontrolle, wie soll er da die Menschen am ausreisen hindern?
@@hollow616 Jackpot hahaha
@@ccc3153 Same
Danke für die tollen Infos 🇺🇦❤️
Danke für die Info ... und geiler Pulli =D
Die aktuelle Wehrpflicht ist zutiefst männerverachtend. Zumindest im Kontext der Gleichstellung zwischen Mann und Frau.
Es gibt keine aktuelle Wehrpflicht
@@CamineroFootball doch gibt es, sie ist nur ausgesetzt. aber wenn sie wieder eingeführt werden würde, würde sie erstmal nur für männer gelten
@@Fabi-es1xy im Ernstfall wäre das das kleinste Problem glaub mir. Ausserdem verstehe ich nich warum das so schlimm ist das es für Frauen keine Plicht geben wird. Freiwillig dürfen die ja dazu gehen .Genauso ist es ja in der Ukraine genauso
@@CamineroFootball Ja sie dürfen freiwillig gehen, werden aber nicht dazu gezwungen. genau darum geht es ja dass das diskriminierend ist, aber unsere politiker wenig juckt
Ist es nicht. Ich will im Krieg keien Frauen erschießen. Und wofür sollte ich denn kämpfen, wenn ich wüsste dass meine Freundin (wenn ich eine hätte) auch irgendwo im Graben liegt? Als Männer ist es unsere Pflicht die Frauen und Kinder unseres Landes zu schützen.
5:50 Sry aber das ist heute, aktuell klar diskriminierend, wenn der Mann zum Dienst an der Waffe gezwungen wird und die Frau nicht!
wer kümmert sich dann um die Kinder?
@@kleinundgemein3580 was mit Alleinerziehenden Vätern?
Es wird aber so passieren das die frau gezwungen wird im heilwesen zu arbeiten, also KH, Lazarett und co (s. absatz 4)
@@kleinundgemein3580 Das zeigt aber ganz klar die Doppelmoral hinter der angeblichen Gleichberechtigung. Es wird nur da mitgenommen, wo es einem Vorteile bringt und wird da weggelassen, wo man selber was leisten muss!
@@ripepad6698 Wer kümmert sich um Kinder (alte und kranke), wenn Männer und Frauen an der Front sind?
Wie verhält es sich mim Wehrdienst im Verteidigungsfall eigentlich, wenn der Wehrdienstpflichtige z.B. in einem Rüstungsunternehmen in der Forschung und Entwicklung tätig ist? Ist er da nicht sinnvoller eingesetzt als an der Front?
Greift da z.B. §12 WPflG?
Habe ich §11 (2) 3. richtig verstanden, dass Ehemänner auf Antrag befreit werden können? Gilt das auch im Verteidigungsfall?
Im Zweifel muss auch die Entwicklungs-Firma mit der Waffe verteidigt werden.
Den Gripps um Waffen zu entwickeln haben Frauen nämlich auch.
🤣🤣🤣
Keine Sorge, solche Einrichtungen kennt der Feind schon lange und die werden als erste zerbombt.
Schauspieler können auf die Gottbegnadeten-Liste gesetzt werden und sind dadurch vom Wehrdienst ausgenommen. Ach ne, das war eine andere Zeit.😬
@@MistedMind und die hände um mit ner waffe zu schießen haben frauen tatsächlich auch
Zum Glück darf man ja jetzt ein Mal im Jahr das Geschlecht ändern.
Auch wenn sowas kommen würde, werde niemals für Deutschland kämpfen
Du bist raus👉
dann verpiss dich in ein land deiner wahl! dann ist das hier nicht dein land!
Das Recht auf individuelle Geschlechtsidentität, das durch Artikel 8 der Europäischen Menschenrechtskonvention geschützt ist, darf nur unter bestimmten Voraussetzungen eingeschränkt werden. Dazu würde etwa die Bedrohung der nationalen Sicherheit zählen, aber nicht notwendige gesetzliche Anpassungen.
Gibt kein Diverse
Wie ich hoffe, dass so etwas nie eintritt! Zwar verstehe ich die Wehrpflicht, aber sie schränkt einen so krass ein, das ist nicht mehr feierlich.
Frauenquote ist nur dort, wo es sich für eine Frau lohnt
Der wahrhaftige Anführer zeichnet sich nicht dadurch aus das er den Krieg gewinnt, er zeichnet sich dadurch aus das er gewinnt ohne einen Krieg zu führen.
Und wie willst du nicht sterben, wenn andere auf dich schießen? Verlieren tun so gut wie immer alle Parteien. Die Frage ist daher nicht wer gewinnt oder verliert, sondern wer wer verliert wie viel und was.
Aber im Grunde stimmt diese Aussage
@@niklas8565 Ich glaube ihm geht es eher darum, dass der jenige, der Befohlen hat, auf dich zu schießen, kein wahrhaftiger Anführer ist. Selbstverteidigung verurteilt er meiner Einschätzung nach nicht, mit diesem Kommentar.
Erklär mir mal bitte wie du einen Krieg gewinnst ohne Krieg zu führen, wenn der Feind in unser Land einmaschiert
"Quack" - Donald Duck
Kann ich dann nicht einfach mein Geschlecht ändern lassen und dann mit Familie abhauen? Die können mir doch nicht meine Gefühle absprechen.
Da zählt das biologische Geschlecht, trans Frauen also M zu W muss auch glaub i
Da Divers nicht gelistet ist, für ein eigenes Geschlecht steht und somit nicht M oder W zugeordnet werden kann, bist raus.
Was heißt ändern? Sag einfach du fühlst dich als Frau. Alles andere wäre sexistisch, frauenfeindlich, lgbtq-feindlich, homophobe usw. Und wenn die ein psychologischen Gutachten wollen über dein Selbstempfinden, sag einfach das ist erniedrigend und verletzt deine Gefühle als TransFrau. Punkt. So halten es jedenfalls so manche TransMenschen heutzutage mit den Psychologischen Gutachten um sich offiziell/behördlich als Frau anerkennen zu lassen.
Nachteil könnte sein, dass wenns hart kommt, du dich wohl ein paar mal schminken und ner Ganzkörperrasur unterziehen müssen. Einmal zur Musterung und womöglich noch ein paar mal zu den nötigen Behördengängen. Musst die aber net zu viel Mühe mit dem geben, zu fordern das Transen gut aussehen wäre sexistisch. Du dürftest sogar deinen Bart behalten, da war mal eine CPromi-Transe namens "Wurst" oder so, die hatte auch nen Bart.
Da fragt man sich doch warum eigentlich den ganzen Aufwand mit Körperfpflege, sach einfach du bist ne TransFrau die es für sexistisch hält sich schmicken und rasieren zu müssen um als Frau zu gelten.
Aber es gibt sicherlich bessere Wege sich ausmustern zu lassen
@@donkalzone6671 Bei der Musterung fällt die Hose runter und wenn die ein paar Eier finden an denen sie rumspielen können interessiert dieser Genderblödsinn niemanden mehr.
Ich wurde Ausgemustert 2008.. Ich brauchte damals Arbeit, war ja eh noch "Jung", die Regierung hat zu mir Nein gesagt.. Und sollte die Regierung mich heute fragen oder zwingen, sage ich dennoch Nein.. Und zeig den Ausmusterungsbescheid.. Für das System würde ich nicht mal ein Fingernagel riskieren.. Sollen doch die Korrupten und Reichen an die Front, die wollen doch sowas Vereidigen..
Genau das Selbe denke ich mir auch, mein Leben lang werde ich ausgepresst wie eine Orange und im Ernstfall verlangen die Anzugträger, dass ich mein Leben riskiere hahahah, einen Scheissdreck mache ich...
Wenn es sein muss müsste jeder Mann und Frau in der lage sein eigenes Land zu Verteidigen.
Und wann gilt dieses "muss"? Ich würde lieber als [hier beliebige Nationalität einfügen] weiter leben, als als Deutscher tot zu sein. Also muss ich nie...
@@barchenlyoner1160 jeder sein eigenes Land habe ich geschrieben mein Kommentar war nicht speziell nur für Deutsche gerichtet. Aber! Ja wenn es sein muss musst du dein Land auch verteidigen.
Die Republik von z.Zt. Scholz, Baerbock und Umfaller Lindner ...
mit einem nicht mehr (die Grenzen sind seit 2015 für sämtliche Ausländer offen) bezifferbaren Anteil "Zugereister" ... Nee, Danke. Nicht mehr mein Land !