Nikon était MORTE mais... il y a eu un MIRACLE, Portrait d'un Nikoniste - EN FRANÇAIS
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024
- Nikon était MORTE mais... il y a eu un MIRACLE, Portrait d'un Nikoniste - EN FRANÇAIS
#nikon
English Version: • Nikon was DEAD but... ...
Versión en Español: • Nikon estaba MUERTA pe...
Dons Paypal: paypal.me/Eric...
Digit-photo: dp.gt/a/pptpgf5nc (Merci d'indiquer le code GIBAUD)
Nikon Z6IIi: dp.gt/a/jcmnat1me
Sponsor:
Forum Photo: bit.ly/4aWY0AW
Arvia, Ecole de photographie: bit.ly/44Dybnj
Email: contact@ecoledephotographie.com
Tel: 09 50 82 10 84
Où acheter:
France:
Digit-photo: dp.gt/a/pptpgf5nc (Merci d'indiquer le code GIBAUD)
Les précommandes: dp.gt/a/5etl9ls8
Les offres spéciales: dp.gt/a/ncglndx6q
Le déstockage: dp.gt/a/oerhe1sck
Les nouveautés: dp.gt/a/8bkrx59y
Dons Paypal: paypal.me/Eric...
Cours photo:
ericgibaud.com/...
Web: ericgibaud.com/fr
Email : info@ericgibaud.com
Facebook: / ericgibaudphoto
Instagram: / egibaud
K&F Concept:
France: bit.ly/3RJog7u USA: bit.ly/3CMrfb5
Smallrig: bit.ly/3HWuoYU
Viltrox: bit.ly/3uKZpXY
TTartisan: bit.ly/3I8NRSn
Neewer: bit.ly/3uGDQYe
Sirui: bit.ly/3V8Wvr9 5% Discount eric5
Meike: bit.ly/3js4rpJ
Ulanzi: bit.ly/3hXCiGP
Achat / Vente matériel d'occasion avec KEH
bit.ly/3HtNy7X
Westcott: bit.ly/3ZAl2J3
Produits Sandmarc. Utiliser le Coupon GIBAUD10
www.sandmarc.com/
Amazon USA: amzn.to/3gbGTnT France: amzn.to/3tCCIVb
Flash Westcott:
FJ80: bit.ly/3tOjH25
FJ200: bit.ly/3aZkbww
FJ400: bit.ly/3awGGbV
Mes produits de K&F Concept
Trépied carbon BA225
France: bit.ly/3ihBMzh USA: bit.ly/2UKgeDw
Trépied géant de 2,40m
France: bit.ly/3CojLIj USA: bit.ly/39dbTg5
Filtre Protecteur UV:
France: bit.ly/3cP9REE USA: bit.ly/3CYPFLq
Kit porte-filtre + filtre ND1000 (10 stops):
France: bit.ly/3rcXKYi USA: bit.ly/3ijgQs1
Filtre ND1000 (10 stops):
France: bit.ly/3rcXKYi USA: bit.ly/3ijgQs1
Filtre ND64 (6 stops):
France: bit.ly/3z3L74A USA: bit.ly/3wCHkK4
Filtre ND8 (3 stops):
France: bit.ly/3xKNuJx USA: bit.ly/3wKsFMK
Portefiltres Système Pro:
France: bit.ly/3oUgpbQ USA: bit.ly/3m4MFaB
Filtre Polarisant MRC CPL:
France: bit.ly/3ksbXik USA: bit.ly/3kvlJjG
Filtre Nuit Naturelle
France: bit.ly/3rcyRMs USA: bit.ly/36BSrbw
Filtre Black Diffusion Mist
1/1 France: bit.ly/3mQLSeI USA: bit.ly/2WH2fPW
1/2 France: bit.ly/3kJJSlw USA: bit.ly/3mLKh9T
1/4 France: bit.ly/3BxdNEe USA: bit.ly/3kJDyKL
1/8 France: bit.ly/3kJJSlw USA: bit.ly/2WH2Fpu
Magic Plate:
bit.ly/36Gh7zz
Kit filtre magnétiques:
France: bit.ly/36EK2UY USA: bit.ly/3ijhR3j
Filtres magnétique avec bouchon:
ND8: France: bit.ly/3c0pqsS USA: bit.ly/3qzWel3
ND64: France: bit.ly/3ktux9C USA: bit.ly/3ktyYkR
ND1000: France: bit.ly/3C8XXQ4 USA: bit.ly/3ktAp2A
Filtre dégradés:
France: bit.ly/3rbiDmK USA: bit.ly/2VOJ6Lp
VND 2-400: bit.ly/3B6GzfG USA: bit.ly/36BSrbw
VND 2-32: France: bit.ly/3uo6YEX USA: bit.ly/3ok3EXB
VND 8-128: France: bit.ly/3rqDYKL USA: bit.ly/3L7clOF
Exemple adaptateurs d'objectifs:
M42 - Fujifilm France: bit.ly/3AizbwB USA: bit.ly/3CnELzr
M42 - Micro 4/3: France: bit.ly/3xrvAu7 USA: bit.ly/3CqkCcg
Trépied aluminium:
France: bit.ly/36GSsee USA: bit.ly/3B5cRrr
Sacs à dos:
France: bit.ly/36EK2UY USA: bit.ly/3B8MLnp
France: bit.ly/3bjiDu1 USA: bit.ly/3mpsGUq
Produits Sandmarc. Utiliser le Coupon ERICIBAUD
Filtre ND variable pour appareil photo: bit.ly/3k6kzuV
Objectifs pour smartphones:
Fish-eye: bit.ly/2YM6SZR
Anamorphic: bit.ly/2XfX0H5
Macro: bit.ly/39moeih
Tele: bit.ly/2YR6HfP
Wide: bit.ly/3Eg5zCT
Sac: bit.ly/3Cdacf3
Coque pro iphone: bit.ly/3Ee7WpT
Bague adaptation: bit.ly/3AcFGkW
Lampe LED
RGB LED: bit.ly/3hR7ww7
BI-Color LED: bit.ly/3hymTcy
Filtre ND variable: bit.ly/3C9NO6k
Film Rig: bit.ly/3CfFRMK
Filtres Hybrides: bit.ly/3C9Qh0A
Filtres ND: bit.ly/2YNVRXY
Amazon et Digit-Photo France (utiliser CODE: GIBAUD merci)
Objectif Olympus 12-40mm 2.8 PRO
France amzn.to/2EcjP1h USA amzn.to/2U1zK9q
Digit-Photo: bit.ly/2UMMTZ5
Olympus 7-14mm 2.8 PRO
France amzn.to/2E83QBq USA amzn.to/2U4rfKz
Digit-Photo: bit.ly/3xN4MWj
Olympus 60mm 2.8 MACRO
USA amzn.to/2E8nnl2
Digit-Photo: bit.ly/2UQfrki
Ce qui a fait la réputation de Nikon c'est son extraordinaire parc d'objectifs (avant le mirorless) qui a souvent été une référence en matière de qualité de fabrication et de netteté. Une colorimétrie plus flatteuse que chez la concurrence (par exemple Canon). Des boîtiers avec une belle finition. Une gamme pro d'une solidité à toute épreuve. Bref, tu l'as compris, je suis fan 😊
Côté colorimétrie, seuls les nikonistes en sont convaincus… les canonistes préfèrent le rendu des peaux avec du Canon 🤷🏻♂️
@@EricGibaud je trouve ça surprenant ces histoires de colorimétrie différentes, avis perso j'utilise une mire de calibration calibright pour vérifier que mes couleurs sont juste et neutraliser par rapport à la lumière de l'environnement, alors avec des filtres UV ou différent type de peloche argentique, je veux bien que ça alter potentiellement les couleurs, mais la plupart des caméras numériques et des objectifs, sont quand même calibré et ajuster en usine de manière scientifique, âpres vérifier le résultat avec une charte de couleur permet de voir les forces et faiblesses de l'appareil, l'autre avantage c'est que ça neutralise les couleur d'une marque d'appareil à l'autres, en gros elle seront normalement identiques sur un Canon et un Nikon après ajustement en RAW avec la mire comme référence et surtout elle seront fidèle à ce que vous voyez a l'oeil nue puisque ont fait un échantillon avec la même chart couleur Macbeth .
La conclusion de votre exposé: on peut monter sur un Z un objectif F des années 70, ou un M un peu plus ancien. Nikon n'a jamais dérogé. C'est ça la Conscience
Eric, Coluche me manquait, votre portrait du Nikoniste est bien vu , avec finesse et respect ! Merci et belle suite 👍🏻
Bonjour Éric ça fait plus de 40 ans que je suis Nikon.on dît souvent que l'objectif c'est le plus important et là on peux dire qu'ils ne se moquent pas du monde pas d'objectif bas de gamme depuis très longtemps et objectifs de kit irréprochables.leurs boitiers sont solides bonnes finitions et ergonomiques.ils n'ont changé leur baïonnette que lorsque c'était indispensable.tout ça mit à bout donne confiance et l'investissement mis dans les optiques n'est jamais perdu.je suis très content de mon Nikon z6 ! Merci pour les mises à jour Nikon !
Bonjour Eric. Merci pour ton commentaire!
Bonne analyse... perso, j'ai commencé avec un Canon AE1 en 1977 puis en 1981 avec un Nikon FE et ensuite, j'ai toujours été fidèle à Nikon avec un F601, F801S puis en numérique un D70, j'ai gardé mon D70S, D300S, D500, D850 et maintenant un Z8, mon épouse aussi est Nikoniste avec D80, D7000, D7500 et maintenant aussi avec un autre Z8, et toute l'armada des objectifs Nikkor et Sigma... je suis depuis les années 70, les évolutions de toutes les autres marques dont certaines ont malheureusement disparu... aujourd'hui toutes les marques sont au top et changer de marque est très couteux, sans compter les accessoires à changer également et ça fait beaucoup de sous foutus en l'air... pour certains posséder le dernier appareil dernier cri ne dure que quelques mois et très vite un autre arrive… alors revenons à l'essentiel en créant des belles images de notre temps passant, en se faisant et en faisant plaisir aux autres… merci Eric
Bonjour! Merci pour ton partage d’expérience! Bonne journée
Comme tu ne voulais pas choisir entre Gilette et Wilkinson tu as opté pour la barbe 😉
J’ai du Nikon, du Leica et du Wilkinson !!!! 😂 j’ai adoré. Le z6 (que j’ai) est une catastrophe en terme d’autofocus, je l’ai recyclé en caméra vidéo pour mes vidéos TH-cam (en focus manuel). Je vais me prendre le Z6 III pour ma petite passion de la photo de zoizeaux :-)
J’ai un Z6 à vendre pour un vrai Nikoniste qui ne s’intéresse pas aux spécificités techniques !!!! 😂😂😂😂 (je blague, comme un vrai Nikoniste je garde !!! Cela peut servir ! )… bonne journée Éric
depuis l'âge de 14 ans je suis (66 ans) toujours Nikoniste et la description du Nikoniste est tout a fait cela, vraiment chouette vidéo niveau historique et info, merci
Merci Pierre
Je suis nikoniste depuis 2012😊 j'ai 30 ans et je ne changerai pas de marque non plus car ça me convient ❤
Si les Nikonistes sont fidèles, c'est parce que le matériel est de qualité ! Et pouvoir monter (entre autres !) sur mon Zf mes objectifs série E qui datent de mon premier reflex FE, c'est aussi ce qui rend fidèle, car ça s'appelle le respect du client.
C'est vrai ,même si les mauvaises langues diront que canon est meilleure en tout point de vu que Nikon perso je suis satisfaite de mon d5100 même si ce n'est pas celui de dernier cri tant qu'il me permet de faire de la photo et de la vidéo c'est l'essentiel ❤
Pour ma part, je suis arrivé chez Nikon avec les One, que j'avais trouvé à l'époque vraiment excellents.
Puis je suis passé sur leur gamme reflex aps-c avant de me tourner vers les plein format.
Je suis, je dois l'avouer, un utilisateur de Nikon très heureux de mes choix.
Par contre, concernant ton analyse, que je ne trouve pas fausse, je tiens à rappeler tout de même que Nikon aime marquer de grand coups et ils le font bien.
Exemples : le F6, toujours considéré comme le meilleur appareil argentique de tous les temps, le D850, le meilleur reflex jamais produit et finalement, le Z9 qui est - pour le moment - le meilleur appareil hybride.
Ce n'est pas moi qui le dit...
Chacun aura son avis là-dessus bien sûr, et beaucoup ne seront pas d'accord évidemment, mais ce que je veux dire, c'est que quand Nikon veut faire correctement les choses, ils déchirent tout. Mais ils avancent par pas.... Et entre ces pas, ça avance parfois peu.
Intéressant, j'ai appris des choses. Nikoniste convaincu depuis 50 ans, il est vrai que je me contente de mon matériel, dont un 4,5/300 AI non S mon plus vieil objectif. Il y a 5 ans que je n'ai pas dépensé un centime chez Nikon, ce qui ne les aide pas. Il y a bien 40 ans que je me rase avec Wilkinson (je me suis arrêté aux 3 lames) 🤣. J'ai encore mon Zenit B d'il y a 55 ans. Je ne suis pas raciste avec les autres marques, un copain d'école avait un Olympus Pen 18x24 il y a 50 ans. Ceux qui avaient un Minolta, je ne sais pas où ils en sont. Il y avait des mirandistes (Sensorex, Sensomat). Les canonistes ont dû changer plusieurs fois leur gamme d'objectif, moi j'ai toujours les mêmes, j'ai même acheté un 1,2/50 et un 3,5/15 d'occasion, les deux AIS (très peu utilisés par leurs possesseurs précédents), car je trouve que Nikon se fout de la g.... du client sur le manque d'objectifs APSC pour mon D500. Mon fils a un Sony A7 et il fonctionne très bien.
Le coup des marques et de notre ignorance :
- Sony fournit les capteurs de Nikon
- Samsung fournit les dalles des TV Sony 🤣
Un 👍 pour cette vidéo
Ce qui m'a fais acheté un Nikon il y a quelques années (4-5 ans je crois) c'est 2 choses, le fait que c'était un coffret complet prêt à être utilisé et surtout, surtout le tarif. Alors aller donner les réf, les objectifs avec les ouvertures, vitesse et longueurs, poffff, j'en sais rien et la techno et les foolmachin connais et ça ne m'intéresse pas.
Le principal c'est: j'arrive à faire les photos que je veux , comme je passe par l'essaie, erreur et la multiplicité des photos ou dans le viseur en fonction de ce que je veux comme photo, comme cadre et j'essaie d'avoir un bon rendu. C'est peut être pas bon, c'est peut-être pas pro, on ne voit pas forcément la profondeur de champ, mes photos sont peut-être plates, je ne sais pas je ne fais pas de portrait, j'aime pas ça.
je me reconnais bien dans ta prose, comme nikoniste :-) depuis l'an de grâce 1983
Mince j'étais pas encore né à la sortie du FM2 lol pourtant j'ai utilisé celui de mon papa et des Fuji ST enfant
1983!!! Un fidèle de chez fidèle! Merci pour ton commentaire
@@EricGibaud je ne dits pas ne pas avoir fait d'incursion chez Rollei, Pentax ou Leica :-)
Rollei objectif fixe, Pentax gamme optique moins fournie et Leica gamme optique un poil cher :-) mais bon, le prix s'oublie, la qualité reste
Bonjour Éric. Très intéressant. A l’époque j’avais acheté le d90, mon « premier », que j’ai toujours, et que j’utilise encore par plaisir. Et maintenant le zf avec leur 50 f1,8. Très agréable à utiliser, et pour ceux qui en doutent autofocus avec détection des différents types de sujets très efficace. Et quand j’en aurai besoin je prendrai leur 24 120 f4. Bonne journée.
Bonjour! Merci pour ton commentaire
Hello Éric, à nouveau chouette vidéo très pertinente. 33 ans chez nikon...et chez Gilette. De D500 à Z8 mais en attendant le Z8 j'avais acheté un XT2 d´occasion chez Fuji pour découvrir le monde du mirrorless. C'est cool d'avoir le meilleur matos mais si c'est pour le revendre après, perso je n'ai pas les moyens donc oui je vis au rythme de nikon. Sincèrement en 2024 quand on voit ce qu'un D500 peut faire je m'en veux un peu d'avoir mis tant d'argent dans un Z8. Je dois sans doute trop me laisser influencer sur TH-cam 😅
Continue tes vidéos, elles sont top. 😊😊
Merci pour ton commentaire! Un D500 reste une référence!!
Y'a 33 ans que je porte la barbe et presque autant chez nikon. Un tour chez Sony et retour chez nikon qui a une promo torride sur le D850 ...
J'adore, MERCI ! Je suis Nikoniste depuis des années parce-que j'ai un très bon parc optique et après étude, je perdrais beaucoup d'argent à tout changer... mais j'utilise Gillette pour me raser comme quoi il y a de l'espoir 🤣🤣🤣 Merci Éric pour tout ton travail. Tes vidéos sont très très intéressantes, pertinentes et très pro. Un GRAND Respect !!!
Merci, pour ces mots, je suis dans la catégorie des nikonistes....et j'ai actuellement deux boîtiers Z50 ce photos d'aviron...j'espère depuis un bon bout de temps un nouvel APS-C plus pro. J'ai bon espoir pour l' avenir!
Je suis nikonistes depuis 2012,je m'amuse à dire qu'elle je suis vendue Nikon car je suis fidèle à la marque depuis mon premier conpact j'ai jamais été avec une autre marque.
C'est pas grave pour moi de ne pas avoir le dernier modèle car justement je n'ai pas les moyens financiers pour changer au sans miroirs.
pour l'instant je suis bien avec mon d5100 que j'ai depuis maintenant 1 an,tant que ça fonctionne c'est l'important .😊
Nikoniste depuis 1975 et pour longtemps encore je suis complètement d'accord avec ton analyse
Ohhhh fidèle de chez fidèle!
Personnellement la première chose que je regarde quand je décide d'acheté un appareil qu'il soit numérique ou non, c'est surtout qu'elle type et quel gamme d'optique je peu avoir à l'usage, y compris sur les objectifs fabriqué hors constructeur par des marque comme Sigma, Tamron ou même Meike ou les machins chinois qui copie les grand, parce que au final c'est bien les objectifs qui fond la différence sur la capture. après sur les boitier, c'est leur réactivité electronique ou la capacité ou non a bien gérer l’acquisition en RAW, est-ce que le capteur arrive a bien capté la lumière ou il faut des objectifs de compète et plein de lumière autour pour compensé, parce que aujourd'hui tout les téléphone ont minimum 2 ou 3 objectif intégrer et fond des photos correcte, mais faire de la lentille portrait avec un beau flou artistique ou du téléobjectif ou même du bracketing en fisheye avec ça, faut vite oublier.
Bonjour. Merci pour ton apport
Parfaitement d'accord avec toi. Par contre, nous ne les avons pas oubliés, mais eux ont oublié ce foutu 35 1.2 qu'on attend depuis des années !!!
Ahhh il faudra attendre un peu plus peut-être 🤷🏻♂️
En effet, lors des début de l'hybride plein format y a 10-12 ans, c'est d'ailleur le seul argument que j'ai retenu a l'époque : graçe au tirage court, toute les marques allaient pouvoir faire des grand angles très ouvert. Le 35L 1.4 Canon V1 était vraiment la référence, et il me semble que depuis les constructeurs ont fait mieux...sauf nikon 😅
Bonjour Éric,
Je suis partiellement convaincu par le Z6III comme le capteur.
Troix points noirs sur la partie photo.
Pas de protection de capteur mi 2024 le faible tirage mécanique des Z est un vrai nid à poussières.
Il manque toujours la vraie pré-capture en raw.
L'AF et Le suivi des animaux est toujours une catastrophe depuis dix ans ça prend du background et c'est instable sur des sujet qui plonge dans l'eau (type Osprey, Cincle, Martin Pêcheur)
Pour la vidéo on attend toujours la gestion des optiques anamorphiques et le rélage d'angle d'obturation.
La dynamique et la sensibilité sont pas ouf moins bonne que le Z9 et 8 c'est incompréhensible ?
Sinon enfin un nouveau viseur EVF de 5,7Mdot qui gère le Gammut DCI-3P et balance du 4000nits ça rend enfin honneur a la qualité de la dioptrie des viseur Nikon.
Bref on aime Nikon pour ça qualités de fabrication, ça dioptrie et sa robustesse.
L'IU et les mises à jour sont fiable par rapport à fuji et Sony (regarder la v6.1 du XH2S vous verrez)
Moi je trouve toujours mon D850 nickel pour la photo même si il fait quelques fois des loupés d'AF ... Il m'apprend a devenir un meilleur photographe
Merci et bonne semaine Eric
Bonjour. Merci pour ton apport. Côté couvre capteur, moi je suis absolument contre ces système en fait… et de plus en plus de gens aussi. D’abord parceque ce n’est pas un couvre capteur mais l’obturateur, donc un coup et tu le casses, deuxièmement parceque les gens pensent que avec ça plus de risque de poussière et donc manipulent allègrement sans précaution…. les poussières se déposent dessus et à la première photo elles volent directement sur le capteur ou sur la lentille arrière de l’objectif… donc pour moi c’est une fausse sécurité. Bonne journée
L'AF une catastrophe, faut peut-être pas exagérer, d'après tous les testeurs qui l'ont eu en main l'AF est au niveau d'un Z9 première version et équivalent voire supérieure aux boîtiers de même gamme chez les autres marques 😉
@@EricGibaudj'ai juste constaté que le capteur de mon A7c captait autant de photons que de poussières. C'est non seulement un tirage court mais une compacité extrème. C'est pourquoi je reviens au nikon reflex (la vidéo, les rafales, le suivi des yeux des microbes ... je m'en mosque 😂). Peut-être, le revêtement du capteur du Zf est-il la solution?
Je suis Nikon depuis l'argentique F, F2, F4 et continue avec le numérique : D200, D3, D850, Z9, Z8, Z6 III. Des boîtiers qui sont dans l'histoire par leurs prouesses. Mais Nikon, c'est surtout la qualité des optiques sans lesquelles les boîtiers ne sont rien ! La gamme Z est à la hauteur de mes attentes ! Sans parler de la colorimétrie que j'adore.
Bonjour à tous, Pour les fans Nikon il existe un musée Nikon - le seul en France !!! - à Saint Bonnet de Mure 69720 près de Lyon et de l'aéroport Saint Ex. Ce musée unique reprend toute l'histoire de Nikon avec en expo des appareils et objectifs unique !!! Venez vous plonger dans l'histoire de ce fabriquant légendaire d'optique avant qu'il ne produise ces boitiers...
Mon premier Nikon: le ZF! Super content!👍
Magnifique appareil
Voilà presque 50 ans que j'ai des Nikon. j'ai un Zfc avec des objectifs Dx et Fx stabilisés. Si Nikon sort un apsc stabilisé avec un autofocus de pointe, je l'achèterais. Je coche les cases de votre vidéo !!
Nikoniste depuis le FE2, plus de matériel photo depuis le Covid qui m’a mis très mal financièrement mais quand je reprendrai je resterai fidèle à Nikon
En même temps pour changer de marque à chaque fois que l'une ou l'autre sort une nouveauté, faut le budget...
Pour le reste, en tant que nikoniste, je trouve l'analyse très pertinente 👍
"Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage" 😉
Avant de troquer mon Z6II contre un Z6III, je vais donc attendre une mise à jour ou deux du firmware 😂
Oui, c’est coûteux de changer
Bjr. Pour moi qui fait de la photo et pratiquement pas de video quel Nikon Z pourrait tu me conseiller ?
Nikon ZF
Bonjour. Un z6 II, Zf ou avec budget inférieur Z5
Un point qui va dans le sens de ce que tu dis.
Les MAJ. Elles sont régulières et apportent une plus value, contrairement à certaines marques qui sortent un nouveau boitier.
Autre point que tu n'as pas abordé. Les optiques, pour un animalier, un 400 4.5 ou un 600pf, à ces tarifs, c'est une bonne chose. Le 400F4 (ancienne monture EF) chez Canon est plus cher en occaz que le Nikon neuf.
Nikon est une des deux marques qui fabrique ses verres il me semble, ça doit avoir son importance
Pour les objectifs au style retro pour les Zf et Zfc, je suis complètement d'accord, c'est ce qui manque a cette gamme car les 28/2.8 et 40/2 SE font un peu plastoche. Des objectifs Nikkor du style Voigtlander (Cosina) mais avec AF serait merveilleux !!!
Bonjour. Je possède plusieurs boîtiers Nikon dont un de la gamme Z dans lequel notamment les menus permettent d'affiner le boîtier suivant mes pratiques
Je fais donc avec mon boîtier des photos avec tracking ou non et avec des réglages qui correspondent à mes pratiques, il ne me manque rien et le boîtier est agréable à utiliser, alors pourquoi j'irais voir ailleurs ? Pour les objectifs il est vrai que c'est un peu limité du coté de Nikon, mais on trouve son bonheur auprès de marques tierces avec des objectifs tout à fait corrects, d'autre part je me sers d'un adapteur FTZ et j'utilise mes anciens objectifs sans problème
Cordialement
Merci pour ton partage d’expérience
Super résumé 👍. Il faut quand même avoir 3000€ en poche pour s'offir le z6iii. Heureusement qu'il y a le marché de l'occasion pour certains (dont moi 🤣). La patience ça paye en effet. Mais à toujours attendre le meilleur, on se retrouve à ne jamais acheter.
Oui mais on paye la nouvelle technologie , comme on dit avant c'était Mons cher
Moi j'avais un a6000 Sony depuis longtemps. J'en ai retiré 42% en revente occasion et je me suis acheté (reçu ce matin) le a6400. J'ai pas du rajouter beaucoup et maintenant j'ai enfin un bon autofocus et la 4k. Comme j'avais deux excellent cailloux je repars pas cher sur une bonne base. Je suis satisfait de Sony et ne changerai pas.
Je suis un pur nikoniste de l'occasion, je reste convaincu que dans la moyenne des tarifs d'occasion nikon reste la marque avec tres souvent le meilleur qualité prix en plus dune gamme énorme en boitier objectif compatibles (apres c'est sur que si ya une meilleure offre dans une autre marque faut prendre évidement l'autre marque) ça rend la seule marque que j'envisage actuellement et je penses pas changer tant que ça changera pas, peut etre ca vient justement de votre description du nikoniste qui serait plus fidèle a la marque qui sont patients et moins technophiles/a suivre les modes que pour les autres marques, du coup si c’est vrai, merci a eux, de la part du nikoniste petit budget.
Salut Eric, bonne analyse ! Je suis équipé en Nikon depuis 2013.
Merci!
Ahah, sympa la vidéo. J'ai eu le Zf il y a quelques mois et je commence à croiser les Nikonistes qui sont en effet des puristes. Je crois que c'est dû ç l'impact historique de Nikon (Nikon SP, Nikon F qui à standardisé le Reflex au détriment du télémétrique Leica, les F3, FM2 ...etc), donc il y a une sorte de fierté et c'est en effet une bonne chose pour la marque qui lui laisse le temps de ce rattraper si elle n'arrive pas à prendre un certain virage technologique à temps.
Super vidéo , même si tu risque d'attaquer les foudres des Nikonistes LOL Mais tu as super bien résumer.
Merci Yann!!
Je suis un "nikonite modéré" lol j'ai d'autres appareils mais ma principale raison d'être très majoritairement chez Nikon c'est leurs cailloux, qualité et variété surtout si on reste en DSLR ... petit élément en plus. Sinon, en gros, t'as raison.
Merci pour ton commentaire
Ces commentaires sur les Nikonistes patients et fidèles peut se retrouver chez les Pentaxistes dont je suis.
Courir après les dernières évolutions à tout prix éloigne de la photo, et peut correspondre à des pros pour leur besoin d'optimiser le rendement de certains types de photos.
Bonjour Éric j'aimerai acheter un appareil photo fiable et bonne qualité et pas cher vous nonseil quoi svp merci
Le + de Nikon c'est le color range,
ce boîtier te donnes envie de créer, comme sur Mac,
tu fais de l'art,
Pas du fond d'écran...
la fidélité est plus une inertie due au rapport qualité prix et à la taille du parc optique, à 3k€ certains objectifs, voire beaucoup plus pour l'animalier
Les mec qui change tout le temps… laisse les faire ! Ils font tourner le commerce et on trouve du matos moins cher comme ça
Ohhh le malin 😂😂👏🏻👏🏻👏🏻
Bonjour Eric. Chronique amusante avec une bonne part de vérité sur la fidélité des Nikonistes dont je fais partie. Mais je me rase en Gillette 😜.
Merci pour ton commentaire et vive Gilette 😂
Ce que tu dit sur les cycles de développement de technologies de processeurs / capteurs est vrai pour toutes les marques. Sony a proposé pendant une décennie son codec 4k 8bits... Changer de marque à chaque fois qu'il y a un nouveau boitier est très couteux et frustrant quand on regarde les prix du matériel d'occasion.
Top cette vidéo
Toujours juste.
Perso je suis Olympus et très heureux de l'être (E-M1 MKIII) et je ne changerais pas mais j'espère que ma patience sera récompensé ;)
En revanche, je ne pense pas qu'il y ai une marque meilleure qu'une autre, je pense que chaque appareil a des avantages pour certaines prises de vues ... pour éviter le débat que tel ou tel marque est meilleure ;)
Merci pour ton commentaire! Oui espérons que la patience sera récompensée
c'est vrai Nikon a une grande base historique en photo, et des amoureux de la marque partout, moi perso j'aime bien.
43 ans chez nikon jamais je changerai jamais, les grande marque ne meurt jamais surtout chez les pros les statistique le montre,il sont tous en nikon ou canon
12 ans avec nikon et je ne changerai pas de marque non plus 😊😊
Vous parlez de Sony qui a aidé financièrement Nikon.
Si je ne me trompe pas, j'ai lu que Nikon fournissait une grosse partie des machines fabriquant les capteurs Sony...
et je ne vois pas pourquoi une chose empêcherait l'autre.
@@EricGibaud C'est surtout que l'interet ne serait pas le même...
Sans machine Nikon, peut-être que Sony aurait aussi quelques difficultées pour produire ces capteurs...
Mais bon, ne boudons pas notre plaisir d'avoir toujours le choix entre 3 marques principales....
Après un peu comme Canon, les couleurs Nikon ont leurs adeptes. Par exemple les couleurs Sony ne m'ont jamais plu même si sur les boitiers sont plus évolués et j'ai toujours eu du mal à obtenir des couleurs qui me plaisent même en post traitement. Apparemment cela a été amélioré sur les derniers boitiers Sony.
Quand je vois des images prises avec le D700, D600 etc je les trouve très plaisantes en terme de colorimétrie.
PS/ j'utilise un Nikon DF, et malgré ses défaut je prends plaisir à l'utiliser.
Hello, Il faudra certainement attendre les mises à jour pour retrouver les performances de l'autofocus du Z8/Z9 pour la photo animalière (oiseaux) même s'il semble inférieur au canon r6 II, comparé au xh2s et ses mises à jour, sa gamme d'optiques ou la disponibilité ... (et du probable futur canon r7II en juillet)
je pense que celui qui va perdre le plus de fidèles c'est potentiellement fuji 😯. J'adore toujours mon X-H1, mais l'évolution des boîtiers semble meilleure chez les concurents. Je garde précieusement mon D700 et D810... Donc "nikon is't" beter
Enfin c'est juste un avis
Bonjour. Merci pour ton commentaire
Merci pour cette vidéo.
La question concerne la monture.
Pourquoi abandonner la monture F et tout le cortège d'objectifs qui va avec. Ils avaient réussi à résister au moment du passage au numérique puis au reflex full frame. Là je suis déçu
1/ Au moins vous avez une bague d'adaptation. 2/ le diamètre de la nouvelle monture est + grand et le tirage + court, donc + facile d'avoir des objectifs + ouverts et encore + qualitative. Et sur la Z, je peux monter des M; ce qui était impossible avec la F. Je dis tout ça, mais je vais acheter neuf un des derniers D850 pour ma panoplie d'objectifs F mythiques ... le Graal.
Nikon c'est ce qu'il y a de Mieux 🤪
😂😂😂 ça sent le nikoniste là 😂😂
😂
Mais c'est vrai xd
On pourrait comparer aussi Nikon avec les groupes de Hard Rock il y a ACDC et les autres groupes 🎶
Salut Eric, merci pour cette vidéo... Moi, pour avoir été membres de plusieurs clubs photos en France, Belgique et Luxembourg, je ne vais pas donner mon opinion ni sur Nikon, ni sur les nikonistes pas plus sur les canonistes ou Canon, je connais assez leurs état d'éprit sur leur matériel.
Moi, je souhaiterais juste que ce même miracle puisse arriver à Olympus car j'aimerais un micro 4/3 digne de ce nom avec toute la techologie d'aujourd'hui. Mais bon, Panasonic rode dans les parages avec de très bonnes choses, ... on va voir, je ne suis pas pressé, je suis un rare canoniste pas trop pressé, ... LOL
Ahah Fernando! J’imagine 😁 côté Olympus… ça n’a pas l’air d’arriver malheureusement
Étonnant de lire que Nikon est mal au point !!
Bizarre car il avait racheté les caméra RED …
Toujours aussi intéressant tes vidéos 👌🏻
as-tu écouté?, et as tu lu le titre: ÉTAIT! et je dis "il y a quelques années".... récupération avec le Z9..... l'achat de RED c'est il y a quelques mois, pas il y a quelques années.....
@@EricGibaud désolé, je voulais dire était si mal en point !! 🤦
Oui j’ai regardé comme d’habitude avec une grande intention 🙏🏻😊
Ahhh 😁
NIKON A RACHETE RED EN PLUS !!!
oui, je le dis dans la vidéo... comme indiqué en titre dans la vidéo et je le dis, Nikon ETAIT... l'achat de RED ça a 2 mois, pas 3 ans..... et de plus seulement 87 millions de dolars, même pas 1 an de chiffre d'affaire (159 millions de dolars en 2023).... en plus ça coincide avec l'abandon des poursuite pour brevet.... ça sent l'accord extra judiciaire: "tu retire le procès et je te rachète ta boîte"
Je ne suis pas assez riche de sauter d'une marque à l'autre. Je ne vois pas l'intérêt de toujours changer de marque, car je ne ferais pas de meilleur photo. L'autofocus du dernier Canon est fou, mais est-ce que je vais en avoir réellement de besoin? Non car j'ai de l'expérience qui fait que c'est un beau gadget, mais rien de plus.
Hi, j'ai deux appareils Nikon, et j'espère que le "miracle nikon" arrivera aussi à des marques comme Pentax et OM System... mon futur appareil ne sera pas un Nikon. Pour moi, Nikon est devenue une entreprise à la "Apple", leurs tarifs sont exorbitants quand on est juste amateur... et cette mode "vintage" n'apporte rien à mon gout... à part tenter de vendre un appareil à un tarif accessible mais avec un look recherché par certains... quant à la video intégrée pour vloggers et cineastes en herbe, je vais me faire hurler dessus mais là aussi je ne comprends pas ce mélange, bientôt un appareil photo hybride vintage devra faire téléviseur aussi puisqu'il y a un écran... et pourquoi pas alarme domestique quand on rentre à la maison ! et même ordinateur tout court en y connectant un clavier... Ce monde technique est un peu bizarre non ? Allez, je sors, je suis vieux, j'y comprends plus rien... Ah ! j'oubliais un truc important : bravo pour la video Eric. J'apprécie toujours vos points de vue appuyés par des faits.
Je vais un peu dans le même sens sur votre opinion...
Oui, il serait peut-être bien de pouvoir acheter les fonctions avancées que l'on veut...
Personnellement, la plupart des photographes paient les fonctions vidéo (et autres) sans les utiliser.
Pour les appareils "vintage", malgré les vidéos de pas mal de TH-camurs (influenceurs) louant le ZF, il suffit de regarder sur un site de vente d'occasion allemand le nombre de ces boitiers disponibles, pour s'apercevoir que pas mal de gens les revendent...
Par exemple, ce jour :
ZF : 22 boitiers !
Z7 : 16 boitiers
Z8 : 2 boitiers
Z9 : 2 boitiers
…
Bonjour! Merci pour ton commentaire! Bonne journée
La vache je me suis reconnu direct, sauf le côté snob. Pourtant j’utilise du Fuji et du Sony mais à chaque préstation j’utilise mon Nikon. Même mon J5 ne quitte pas mon sac.
Je suis pro, avec beaucoup d’immo en hdr. J’étais nikon et un jour j’ai découvert qu’avec un sony je pouvais bracketer direct à 3 diaph (contre 1 diaph max chez nikon) ce qui a immédiatement augmenté par 2 ma productivité.
ben disont que si tu fais du hdr avec des images exposé a 3 diaph/IL d'écart, les résultat doivent être disont...chamarés? Voire...."claqué au sol" comme disent les jeunes.
Ta description me fait penser aux fujistes 😇😇😇. X-t3 forever!😂
😂😂
J’ai longtemps été Nikoniste … y’a longtemps !
Je ne suis pas d’accord avec ce que tu affirmes sur plusieurs points. D’abord Nikon a perdu de l’argent avec deux projets qui ont capoté. Le premier est quand ils ont voulu venir sur le marché de la GoPro. Ils sont sortis trois appareils différends qui n’ont pas dû tenir 2 ans. Le deuxième, et là c’est encore pire, ils ont pensé aller sur le marché des appareils compacts haut de game, marché qui est encensé par tout un tas de youtubeurs. Tout était prêt, les appareils allait sortir dans les mois qui viennent et ils ont fait marche arrière. À juste raison.
Ensuite tu débines quelque peu le Z6 (que je possède) en disant que c’est un appareil qui n’est pas abouti (en quoi ?).
Ce n’est pas un hasard si Canon et Nikon se sont lancés en même temps sur le marché du mirrrorless. C’est tout simplement parce que le viseur était enfin au point. Allez, disons le mot, Sony a sorti trois ou quatre générations d’appareils qui avaient un lag d’environ 1/4 de seconde. C’est joli d’avoir un appareil qui a un autofocus d’enfer, mais s’il fait la mise au point non pas sur ce qui se passe, mais sur ce qui s’est passé, cela pose un problème et peut expliquer, entre autre, pourquoi les professionnels sont restés avec leurs antiques réflexes.
Le Z6 que je possède à un autofocusi ne démérite pas face aux réflexes que j’avais (DF1 et D7000). Nikon avec sa nouvelle monture, fait maintenant des objectifs zooms qui sont qualitatifs en étant légers et aussi en ayant un range important.
Je suis étonné par la qualité du 24-200mm, chose qui était impossible avant.
Voilà, j’ai dit ce que j’avais à dire.
Les raisons des problèmes de Nikon sont multiples, évidement pas que l'entrée mirrorless, tu peux ajouter l'échec de sa série J... mais si j'énumère tout, la vidéo dure 3 heures.
Désolé, le Z6, bien que intéressant, n'est pas au niveau de l'époque en Reflex de la même marque, 1 seul carte mémoire... et non, le viseur est loin de ce qu'on peu appeler un bon viseur, pour moi ce n'est pas important, car je n'utilise les viseurs que pour cadrer mes photos et avoir les infos techniques, je n'est pas besoin de voir comme par une fenêtre. Mais regarde dans un viseur de Z8.... tu comprendras ce qu'est un bon viseur. merci pour ton point de vue.
@@EricGibaud Une seule carte mémoire ? On s'en fout, à part les mariagistes. Que le viseur de Z8 soit encore meilleur, je veux bien le croire. Le seul viseur merdique que j'ai vu, c'est celui du Leica Q3. Très honnêtement, même le viseur du V1 est supérieur aux viseurs des réflexes d'entrée de gamme. Je sais de quoi je parle, j'ai eu le Olympus E520. On avait l'impression de mater par un trou de serrure.
alors, ce n'est pas que tu aies besoin ou pas de double carte TOI... mais d'expliquer à un photographe avec un D850 qui utilise les doubles cartes, que maintenant il a un Z6 à une seule carte.... tu vois ce que je veux dire?
Le Z5 que j'ai perso , le viseur me semble très bon
Moi ce que je vois c'est que n'importe quelle marque devient beaucoup trop cher ... Merci l'occaz
Nikon argentique depuis les années 80 puis Nikon numérique parce que je me rase le crâne avec une Gränsfors Bruks et possède une barbe imposante symbole de maturité et de sagesse. N'étant pas un consommateur compulsif, j'aimerai en 2024 remplacer mon vieux D70s par un Nikon qui fait plus de trucs comme prendre des photos avec un D5600 ou un D7200. Pourquoi ? Parce que la sagesse me l'impose tout simplement et ne vois toujours pas l'utilité d'un rasoir avec des lames Gilette ! Sans doute une nikonite aigue qui traîne avec une petite montée d'ISO de tps en tps et je n'entreprends rien pour la traiter ! Trêve de plaisanterie, je profite de ce petit passage pour te remercier pour toutes ces vidéos, ; je me suis reconnu dans le profil psychologique que tu dépeins du Nikoniste... il doit y avoir quelques vérités...
Merci pour le commentaire
Un des problèmes de Nikon en Europe est le prix des produits ici par rapport aux États-Unis. Je trouve que c'est très exagéré de demander 3000 euros pour le Z6iii alors qu'il coûte 2500 dollars aux États-Unis. Ce n'est pas très bien pour les clients fidèles.
On a pas les mêmes taxes...
alors en fait, c'est pratiquement le même prix. Quand tu vois un prix USA, il est sans taxes (même en faisant tes courses au supermarché), à ça tu dois ajouter les Taxes qui dépendent de chaque état (entre 5 et 10%). En Europe, France par exemple, il y a 20% de TVA et 10% de frais d'importation.... enlève 20% de TVA et 10% d'importation.... regarde le prix USA.... ohhhh pratiquement le même H.T.! ce n'est pas Nikon qui ne fait pas les même prix, c'est l'état qui se sert plus goulument.
@@EricGibaud je ne parle pas d'acheter depuis la France. Je parle du prix aux USA pour eux et le prix en France pour nous. Regarde des appareil d'autres marques et tu veras qu'il y a un vrai soucis.
je te dis la même chose, la différence est due aux taxes... ça ce passe pareil pour beaucoup d'autres marques. Un Français en France paie le même prix HT et hors taxes d'importation que quelqu'un aux USA... mais on lui ajoute pratiquement 30% en taxes par rapport au prix USA.... la différence c'est les taxes et donc l'État. Quand le prix est le même, en fait ce sont les acheteurs USA qui paient bien plus cher que les européens si on regarde le Hors Taxes.
@@EricGibaud Après quelques recherches, Canon et Nikon ont 30% de plus en France, mais Panasonic, Sony, et Fuji n'ont pas les différences. Surtout, chez Panasonic, c'est quasiment le meme prix TTC. Je pense que c'est plutôt un choix stratégique de Nikon et Canon.
Un parc optiques mythique, une ergonomie redoutable.... je suis photographe pour faire des images et non pour manipuler du matériel.... je suis Nikon.
Je me reconnais parfaitement dans ce portrait du "Nikoniste"...maintenant que je suis devenu "Leicaïste" ! 🤣 Mais in fine ce sont un peu les mêmes...la preuve !
Je hais les snobs dans quelque domaine que ce soit si ce n'est........s'agissant des appareils photos et...des guitares électriques américaines ! 🙄😁😂🤣
Faute avouée est à moitié pardonnée ??
On te pardonne 😄
Merci Eric pour cette vidéo, je suis entièrement d'accord avec ton analyse sur Nikon et les Nikonistes. Je n'ai pas de Nikon mais mon frère avait un D800 que j'aimais bien utiliser. Boitier très rapidement remplacé par le D810 qui gommait les erreurs de jeunesse du D800. Nikon est lent dans son développement, certains diront prudent mais les produits qu'il propose sont de grandes qualités et fiables. D'ailleurs, c'est pas un hasard si il y a une longue collaboration entre la NASA et Nikon, c'est d'ailleurs peut-être en partie pour cela qu'il y a cette notion d'élitisme.
Je me souviens avoir souri lorsque Nikon a sorti son premier hybride, en lisant certains commentaires de Nikonistes, on n'avait l'impression qu'ils venaient de sortir d'hibernation, que Nikon le tout puissant venait d'inventer l'hybride. Je pense qu'une très grande majorité de Nikonistes sont extrêmement fidèles à la marque et que pour certains d'entre eux, ils ne regardent même pas ce que font les concurrents.
Merci beaucoup pour ton commentaire
Mdr je me retrouve pas mal dans le profil que tu tires du nikoniste …
Team d4s for ever bon il est en train de mourir du coup je pars sur le d850 .
Effectivement en tant que filmeur je n’ai pas besoin de l autofocus qui trouve ton trou de balle sur une montagne et dans le noir par contre l’ergonomie la facilité d accès des boutons la qualité de l’écran et du viseur pour les hybrides sont les premiers choix . Je fais de plus en plus de vidéo et bof le plus souvent j’exporte en 1080p je tourne en MF .
Donc la plupart des évolutions techniques ça me fais levé un sourcil c’est tout .
Pis je vais en remettre une couche sur les youtuber tech/photos mais les mecs testent les boîtiers dans leurs jardins ou sur leurs chiens hein c’est pas la même chose que d’emmener le boîtier 2 mois à la montagne en hivers ou à la plage ou dans les restaurants .
Seul point noir , les optiques à grande ouvertures sinon les 1.8 tabasse la concurrence sans pb
il ont racheté red. ils ont quand même les reins solides...
Euh… ils ont racheté en Avril 2024… et comme j’explique, les problèmes c’était avant le Z9… de plus ils ont payé “seulement” 87 millions de Dollars! Alors que RED facture 159 annuellement…. Le minimum habituel d’un rachat c’est normalement 1 an de CA…. Les deux entreprises étaient en procès pour un brevet “volé” par Nikon… la plainte a été retirée pour accord extra judiciaire… RED étant une petite entreprise, le boss a dû préféré prendre l’argent et vivre paisiblement le reste de ses jours… ce n’est absolument pas une performance ce rachat bradé par RED
Nikon m'a bien planté avec le J1, j'y voyais l'avenir des petits boîtiers, mais non.
J'ai commencé à utiliser un reflex Nikon, mais j'ai été très déçu qu'ils n'aient pas de caméra sans miroir avec tous les boutons comme le mode prise unique, prise multiple lente et rapide, etc., comme sur le D7500 hormis le z9 sorti bien plus tard et trop cher et gros pour moi ! J'ai donc changé pour Fuji et je suis très heureux avec Fuji maintenant. Et je me rase avec un merkur et razor derby double lame et j'utilise des lotion aftershave DIY que je fais mois même donc tres loin de gilette 😂😂
Bonjour. Merci pour le commentaire
J'aime bien vos video, mais votre vision du NIKONISTE est tellement caricatural. Nous sommes comme les adepte des autres marques pas plus fiere ou plus aveugle. Quand on me demande des conseils photos je ne dirige pas systématiquement vers Nikon, car ayant eu TOUTE les marques en main (Sauf hasselblad j'avoue), je reconnais le bon et le mauvais de chaque marque. Je suis ancien Pentaxique, j'ai pris Nikon apres cela par rapport a ce qu'il y avait sur le marché et surtout a cause de la prise en main que je n'ai jamais aimé chez Sony et chez Canon (question de gout)... qnd mon pere s'est mis a la photo je l'ai dirigé vers Olympus pour des raisons evidente.
Donc le Nikoniste n'est pas plus endoctriné que les autres
Oui biensûr il y a un ton d’humour mais pourtant beaucoup commentent qu’ils se sont reconnus et beaucoup de non nikonistes les ont reconnu aussi… même si on ne peut pas généraliser, je te garantie que les fidèles de chaque marque ont des caractéristiques assez flagrantes, évidemment il y a toujours des exceptions.
J'avoue ne pas voir les raisons évidentes pour Olympus 🤔🤔🤔🤔
Je suis dans un club photo ou aucun ne défend plus sa marque que les autres...
Même sous le ton de l'humour je n'ai pas aimé ce passage... en plus l'appareil photo fait moins la photo que le photographe... il ya du bon et du défend dans tout appareil photo et dans toute politique des marques... si il y avait vraiment un meilleur.. il aurait 100%du marché
Je suis chez canon avec un r7 , j'ai toujours aimé les Nikon, Nikon c'est pour moi , comme Suzuki pour la moto, ya des modèles anciens toujours au catalogue,ils ne changent pas toute la gamme tous les ans....mais rien d'intéressant pour moi entre un z50 et un r6 II, pas assez de budget pour passer sur le z6II donc pour moi le r7 était un bon compromis budget performance.on vend de moins en moins d'appareils photos mais les prix sont de plus en plus chers, même si je comprends qu'il faut faire de la qualité par rapport aux smartphones,il faut pas s'étonner non plus , un z6 III a 3000€ nu tu rajoutes les objectifs c'est un sacré budget
j acheterai un apn maoyen format a 10 000megapixels en 600 ips pour de la video 100 K EN 800P pour un budget dans 20 ans pour 10 000 euros..... bref du blabla biensur mais tout cela pour dire AUCUN APN NE SERA JAMAIS PARFAIT... TOUT CELA N EST QUE DU CONSUMERISME SEUL LA CREATION IMPORTE PAS UNIQUEMENT LE MATOS POUR CONSOMMER.. a bon entendeur....
Comme dit Eric, la patience. Oubliez le z6II (à moins de vouloir profiter des soldes d'été, c'est un excellent boîtier malgré quelques petits défauts) le Z6III qui sort s'annonce comme un boîtier vraiment très très intéressant. Dommage qu'Eric n'en fasse pas une review. Eh oui 3K au lancement nu ça pique un peu. Mais comme le dit Eric la fidélité permet de conserver ses objectifs, même des vieux pour ne pas avoir à réinvestir totalement. Donc, finalement l'investissement est lissé dans le temps puisqu'on ne change pas de boitier (et encore moins d'objectifs) tous les 4 matins. Et vers Noel ... de l'année prochaine, sûr qu'il sera proposé des kits à ce prix là. Entre temps il y aura eu quelques dingues qui auront revendus leur matos au bout de six mois. Le marché de l'occasion peut permettre de se mettre le pied à l'étrier plus facilement. D'ailleurs Digit propose du matos d'occasion. Et ce sont des gens sérieux.
Je suis nikoniste 😂 avec de la sagesse
bien :-)
FM2 TITANE - 1.8 105 mm et rien d'autre ! Pour se promener sans mettre de film, la photo est morte !
Je suis nikoniste aussi bon pas depuis 15 ans mais il n empêche que je garde mon d5600 pour l Astro et Mon d500 pour animalier ou autre la seule chose qui me ferai changer mais pas de marque c est un meilleurs autofocus mais pas le budget
J aime Nikon et ce qu’ils font pas besoin de changer de marque
Changer de boîtier pour dire j ai le dernier ne fera pas de nous de meilleurs photographe je connais des gens qui font des photos exceptionnel avec des d750 ou d810 alors que d autre même avec des z9 sortent des photos banales
Merci pour ton commentaire
Pourquoi un son si étrange, pas comme d'habitude ?
rien changé pourtant
Je trouve pas moi,c'est comme d'habitude 😅 peut-être un problème avec votre smartphone
Nikon a perdu des clients car pas d'écran vari-angle et un auto focus à la ramasse en comparaison des autres marques.
C'est les deux ajouts majeurs du dernier Z6 iii (+ codec video).
Reste à sortir le Z5 ii avec les mêmes atouts pour la photo, dont la résistance à -10°C.
L'écran sur rotule 🤮
L’écran tout le monde n’est pas d’accord… les photographes ne veulent pas de rotule, les videographes veulent des rotules etc etc
Côté AF… je ne trouve pas qu’ils soient à la ramasse, mais plutôt qu’ils ne concentrent pas leur blabla marketing dessus comme le font d’autres marques
J'ai commencé avec un Panasonic écran vari-angle. j'ai adoré.
Voir Nikon qui finalement l'adopte me fait très plaisir.
J'aime aussi Nikon pour ses couleurs notamment en basse lumière et la capacité des nouveaux apn à fonctionner en dessous de zéro.
J'avais été très frustré par la batterie de Panasonic qui perdait toute son énergie en quelques minutes quand je faisais des photos dans la fraicheur de l'hiver.
@@nicolaslopez9689 Sinon il y a un viseur 6k et 4000 nits 😉
Bonjour et oui j’ai quitté Nikon pour Sony et j’en suis très comptant
il y a toujours des exceptions
Le marché photo est fou, Pentax qui ressort un argentique et Nikon un Z6 iii...., perso, je shoote en hyperfocale, je ne fais pas de vidéo...Le positionnement est-il bon? Un bon X-t2, un X-Pro2. ..
Vous savez pourquoi vous faites de l'hyperfocale (utilisation d'un grand angle).
Je ne sais pas pour la technique mais ce que vous dites sur Nikon c'est n'importe quoi!!!
Curieusement beaucoup de Nikonistes qui commentent sont complètement d’accord… et désolé mais sur la situation de faillite de Nikon durant des années, c’est complètement vrai…. Mais tu peux aussi t’informer au lieu de, toi, commenter n’importe quoi.
On dit le Nikon et non la Nikon …
C’est UNE entreprise dont je parle et non un appareil photo
@@EricGibaud je me doute bien mais ça sonne mal…
Nikoniste de souche (d300) je suis passé au Z6, et ça allait pour l’usage …
Comme je voulais des marques tiers (gamme optique nikon limité au départ) j’ai inclus Sony (A7c) et j’ai testé du Tamron , samyang , sigma
Bref je préfère Sony sur les optiques de 12mm à 70mm (14mm 1.8, 50 1.2, 12-24 2.8, 24-70 2.8)
Et au delà j’utilise du nikkorz (70-200,100-400,85 1.2)
Comme ça j’ai le meilleur des deux mondes 😂 (j’ai un Z8 depuis fin 2023 et c’est une tuerie ..)
tu recommandes le 100-400? est-il très piqué? J'ai un ancien 100-400 Sigma monture F, monté sur un Z6, et c'est super mou, je veux changer!
@@leojrdn8309moi j'utilise le nikkor 100-400mm avec le Z7 mk1 le zoom est top au niveau piqué même avec le tc 1,4
Le top de cette optique c'est ça proxi
Je vous conseil aussi le 24-120mm F4 en complément.
Après le seul problème c'est des zoom qui sortent (après quand j'ai acheté le 100-400mm il y avait pas le 180-600mm moins cher, moins qualitatif et avec le zoom interne).
Donc vraiment ça dépend beaucoup de votre pratique photographique si vous cherchez la légèreté prenez les deux zooms 24-120mm et 100-400mm
Si vous faîtes de la macro partez sur le 100-400mm
Parcontre l'autofocus est pas un foudre de guerre mais pour moi c'est plus lier à cette daube ďAF des Z6 et Z7 de générations 1 et 2.
Voilà sinon contactez moi pour d'autres informations.
Merci pour ton commentaire
Perso j'ai commencé avec les coolpix le L310 et le P530 avant d'obtenir mon premier réflexe l'an dernier un d5100 🙂
Je suis Nikonist depuis des années, mais depuis la sortie du Z6/Z6II j'ai l'impression Nikon prends ses clients pour des con!! Sortie un appareil qui est deux ans derrière toute les autres marques ou niveau AF et âpres presque quatre ans Nikon fait un "TAmTaM" pour le Z6III avec un AF qui est même pas ou niveau de un Canon R6II??!! Un Z6III pour 3000 euros qui est toute juste ou niveau du marché mais vraiment toute juste! Laisse tombé Nikon! Malheureusement j'ai que Nikon et je ne peut pas changer tous dans un coup, mais croyez moi, je suis déçu, échaudé, dépité de Nikon!
Je ne sais pas quels tests vous avez regardés, mais l'AF est au niveau des autres marques, voire au dessus, d'après tous les testeurs...
Sauf Jared Polin évidemment qui est sponsorisé par... Canon 🤣
4 ans c'est la durée de vie commerciale d'un boîtier...
Le Nikon bashing a la vie dure, même chez les nikonistes apparemment 🤣
Franchement, même avec une première génération Z (et aussi les " anciens" reflex) on peut faire des photos de même niveau que les autres marques...
A part sur quelques pratiques de niche (animalier, sport), la réactivité et la reconnaissance de l'AF n'a que peu d'influence par rapport à son expérience, au cadrage, à la parfaite maitrise de son boitier...
Je mes souviens d'un concours d'Air France ou pratiquement toutes les photos (superbes) avaient été faites au smartphone...
Si l'AI et toutes les dernières technologies étaient indispensables, cela fait longtemps que Leica aurait mis les clefs sous la porte.
Faut te renseigner l af est a peu de chose prêt équivalent a ce que fait Sony Canon. C'est pareil pour Panasonic ça marche plutôt très bien
L'excuse de l'autofocus ne tient plus ... Tu faisais des photos comment y a 20 ans ?
@@nicolaslopez9689il ne faisait sans doute pas de photos... 🤣
Comme en ma dit toute les marques en a un moment un retard que ça soit technologique ou autre qui finit par être rattraper sauf que pour nikon ça été difficile financièrement en misant sur le reflex au lieu de l'hybride les obligant a sortir un z6ll bâclé puis ils se sont rattrapé sur les z8 et z9 leur permettent de racheter red comme je l, avait prédit il ont travaillé sur leur retard en video avec l'expertise de red et les z9 qui leur a permis financièrement d'avoir assez d, assurance pour prendre leur temps et investir pour sortir le Z6 3 qui est un hybride aboutit comparer a ces prédécesseur avec les dernières technologies répondent aux attentes des clients je pense que ça va prendre un peu de temps et quelques maj du z6 3 pour redorer le blason honnêtement le z6 3 a largement dépassé les attentes et les défauts des autres marques 😊
Merci pour ton point de vue