PE 72 - Debate capitalismo vs ambientalismo
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
- Mira todos los podcast en directo en / tipitoenojado los domingos 19:00hs
🌟 DONACIONES // / tipitoenojado
Podes ayudar al canal vía Patreon, Paypal, Mercado Pago o Transferencias directa.
Para más detalles entra a: www.tipitoenoj...
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Seguinos en nuestras redes.
Juan P Volpin
Instagram!: / juanpvolpin
Twitter!: / juanpvolpin
Tipito Enojado
Instagram!: / tipitoenojado
Twitter!: / tipitoenojado
Facebook!: / tipitoenojado
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Comprá la máscara en MercadoLibre
bit.ly/3bhDIEs
Tiendas del canal (Remeras, buzos, kimonos… y mucho mas)
🇦🇷 Argentina: tipito-enojado...
🌐 Internacional: tipitoenojado....
Seguime en Twitch para no perderte ninguno de mis podcast
👾 / tipitoenojado
Y si te los perdiste, podes verlos en / podcastenojado
Y si tenes ganas de conocer más gente indignada, no te olvides de visitar mi canal de discord
/ discord
-----------------------------------------------------------------------------------------------
PE 72 - Debate con una ambientalista para ver si el capitalismo puede solucionar la problematica ambiental o si debe hacerse del estado. El debate se concentra mayormente en la emision de carbono.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
🎧 Tema final
Callado, nunca más (Libertad)
Instagram del autor / titogypsy - ตลก
Admiro la capacidad de tipito para mantener la compostura, un capo. Muy buen debate e imposible escucharlo en 1.25. muy copado que se haya animado a venir. De las mas capaces de debatir que llegaron al canal.
Yo lo escuché en 1.5 XD
@@georgetortu8031 x2
Yo lo escucho en 1,75 xd
La piba resultó capaz porque tipito no le atacó como debía atacar sus argumentos
Los ambientalistas son los principales enemigos de las personas que se dedican a carreras relacionadas con el medio ambiente. Siendo un estudiante cursando un licenciatura en Gestión ambiental, te puedo asegurar que al menos el 80% de las cosas que dicen Belén están mal planteadas, erradas e incluso varias no son ciertas (va en la dirección correcta) pero hay una cantidad importante de comunismo en su discurso.
Me gusta mucho el debate, hay muchas cosas que aún no se como funciona la protección ambiental con el libre mercado, pero ojala hagan más de este tipos de charlas que toda difusión sobre el ambiente y cómo influimos en el es útil.
Manito arriba si quieren otro comentario explicando los puntos que toca la vegana.
Aun no termine de ver todo el video, creo que la clave entre la protección ambienta y el libre mercado son dos:
- por un lado se basa en la idea de que si bien el liberalismo es el respeto del proyecto de vida del otro (y lo demás que dice la frase) y siendo que la libertad de cada individuo termina donde empieza la del otro cuando se trata de ambiente cada uno es libre de hacer lo que quiera en su propiedad siempre y cuando esto no afecte a los demás... por ejemplo si en tu propiedad es un pedazo de bosque y decidis talarlo para vender la madera y esto genera no sólo la erosión del suelo para las generación futuras (siendo estudiante de gestión ambiental más o menos sabrás por donde va mi ejemplo ya que no me alcanza un comentario de TH-cam para explicar toda la dinamica) y además se provocan inundaciones "río abajo" de donde se ubica la propiedad se estaría afectando a todas las personas que viven allí y sin tiempo de adaptar sus vidas a este tipo de incidentes dado que la desaparición del bosque ocurrió en un lapso de tiempo muy breve por ende la acción de uno por más que sea en su propiedad puede afectar a muchos si no se toman las medidas adecuadas para evitarlo, por ejemplo plantar renovables que vayan sustituyendo aquellos árboles que sacaste o realizar una tala consciente o programada .
- lo otro sería (un poco lo mencione antes) hacer una explotación de los recursos naturales que la propiedad de cada individuo posee de forma tal que se garanticen la continuidad de los servicios ecosistemicos que el ambiente donde se ubica la propiedad posee
Buen debate, se escucho con gustito, todos respetando incluso las bromas y los momentos de enojo como forma natural de expresión sin descalificar. Me gustó que Belén estuviera muy informada en su tema, este bien o no, ya no sé, hay demasiadas teorías que agobia, pero igual su pasión tiene un buen rumbo, que es el bien honesto hacia la humanidad y el planeta, ame eso de ella, además su buena personalidad. Dan ganas de escucharla en un canal propio. Gracias chicos por hacer de temas tan densos y hasta aburridos, amenos. 😘
La verdad que muy buen podcast, bastante respetuosa la invitada y además escucha y no se encierra completamente en sus ideas.
El problema de la "motoneta" para los cartoneros es que esa motoneta no se alimenta de pasto, frutas y verduras donadas por estar no aptas para consumo humano pero sí para consumo animal sino que anda a combustible y tiene que pagar patente, además si se rompe es cara de arreglar y al envejecer no tiene otras "motonetitas" para reemplazarla o para comerciar... El caballo lo único que demanda (a veces) es vacunas y alimento fácil de conseguir y cada tanto bun "cambio de llantas" al igual que esa motoneta... Además que las entidades protectoras de animales, cuando le sacan el caballo l, muchas veces los terminan vendiendo para mortadela y después van a hacer la denuncia de que les "robaron" una cantidad X de animales (y los mismos vecinos del predio donde están los animales saben que fueron vendidos por esas entidades a frigoríficos)... Argentina... no lo entenderías!!
Hola este comentario ya lo dejé en el canal principal pero como resubiste el mismo video en este canal lo volveré a escribir para dar mi opinión y dejar abierta la oportunidad al debate de ideas así que empezare con mis argumentos de porqué afirmo qué el capitalismo y el ambientalismo pueden ir e la mano y es por el principio de propiedad privada ya que (lo digo por experiencia porque trabajo en una finca) ya que cuando un particular es propietario busca primero mantener su valor y segundo incrementarlo podemos verlo desde la perspectiva de una casa todos tenemos una y buscamos cuidarla mantener su valor y si es posible mejorarla en el caso del medio ambiente algunos ambientalistas tachan al capitalismo como el origen de todos nuestros males y de nuestros problemas climáticos pero no es así porque en el capitalismo hay más oportunidades de inovación y encontrar nuevas formas de proteger al medio ambiente como el desarrollo de energías más limpias como la nuclear y el surgimiento del auto eléctrico que en algún futuro (lejano por el momento) reemplazara al auto de combustión que beneficiaran al medio ambiente entre otros avances que se logran dar gracias a las libertades económicas que da el capitalismo (si llegaste hasta aquí gracias por leer y recuerda estoy abierta a debatir ideas sean las que sean)
Hola muy buen debate, largo para ver todo de una pero ya lo voy a terminar...
Hasta donde llegué (20:32) lo que yo tengo entendido como bióloga es que efectivamente hay un cambio climático y que este existió siempre, las actividades antropológicas como bien señala Belén aceleran este cambio climático pero lo que hasta el momento no mencionó (tal vez lo mencione más adelante) es que el problema es como reaccionan los ecosistemas y los individuos ante este nivel de cambio y esto en definitiva como afecta a la humanidad. Lo que entiendo es que la tasa de cambio es muy acelerada como para que los individuos generen las mutaciones (o variantes) necesarias que los ayuden a adaptarse a los cambios en su ambiente, es decir, el problema está en la velocidad y no en el cambio en sí.
Dejo este comentario para apoyar
Me parto la caja.... jajajajajaja
Los dos: al politico le chupa un huevo la ecología, dice que hace pero no hacen.(todo ok)
Ella: mas intervencion 🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️
Que paciencia tenés que tener para explicar a cada rato el sentido común. Los felicito Tipito y Juan.
Espero q algún día si hay un tema q pueda tratar vuelva, me puso muy feliz q sabe debatir con respeto y la mejor onda, muy interesante estuvo como siempre
"La fatal arrogancia" no hay más que decir.
Agradable chica.. .. Una genial la verdad
Vivo en el centro de Zürich y a la policia aqui le vale mierda si tiras un papel al suelo, capaz y te reprimen si lo tiras de manera muy hjp e provocante. Que mierda eso de carcel🤣 Aqui los unicos que te gritan histericamente son los universitarios, que son de clase alta por lo general.
Grandes Tipito y Juan Pablo, Saludos desde Suiza
Me encanta como discuten
Esta chica tiene mucha mas informacion que inteligencia.
Los mejores debates se hacen asi, con amabilidad y sin violencia. Me encanta.
9:14 Plantas nucleares, así no gastas recursos en suplantar astas en la energía eólica, ni tienes que cambiar cada 10 años baterías para energía solar que no producen nada en comparación a lo que cuesta, ¡Que vuelva el tranvía! Un cable y puedes viajar hasta donde lleguen los rieles ¡Que vuelvan los trenes y que desaparezca Moyano!
Los recursos no los determina la naturaleza, los recursos los determina el ser humano. Antes el petroleo no valia para nada, era barato y se usaba para lamparas. Ahora que se le descubrio un uso vale mucho y todos lo quieren. Lo mismo con el resto, el recurso nunca se acaba, porque en cuanto parezca que se acaba el mercado va a buscar la forma de reemplazar ese recurso y de optimizar su consumo.
Esto lo explica muy bien Miguel Anxo Bastos Boubeta, profesor, politologo, conferencialista y filosofo anarco-capitalista. Recomiendo escuchar no solo a cualquier anarco-capitalista sino tambien a cualquiera que base sus ideas en las ideas austriacas y de la escuela de Chicago. Un buen canal donde pueden acceder a su contenido es Orden Espontaneo TV.
Si te referís al valor de ese recurso,si,lo determina el ser humano,ya si te referís a la cantidad,la realidad es que no,decír que el recurso nunca se acaba es falso,porque lo hace (al menos si nos vamos a nivel terrestre),aunque sí el mercado llega a reemplazar un recurso (petroleo como ejemplo) por otro que sea menos nocivo para el ambiente,estaría bien.
+1 por recomendar a Miguel Anxo Bastos! Por favor, vayan a verlo, ninguna de sus conferencias tiene desperdicio. Miguel Anxo Bastos y Jesus Huerta de Soto FTW
1:02:36 Hay agua hasta el infinito y más allá, no es un recurso limitado, sino mira a Chile, tiene plantas desalinizadoras que agarran agua de mar para producir Agua Dulce Potable junto a Salmuera que venden a industrias como las Productoras de Queso, en la antigüedad existían formas de quitarle la sal al Agua de Mar, Mira Japon! "The Japanese Technique for Harvesting Sea Salt by Hand"
Que poco argumentos chicos ustedes y uno mas ridículo que otro! la piba una genia!
Los podcasts deberían durar 4 horas y dedicar parte del tiempo a definir conceptos de manera coherente y realista con diccionario en mano (en pantalla y con todas las posibles acepciones) y que la discusión este "cerrada" cuando se llegue a un acuerdo entre ambas partes sobre la definición de cada concepto.
Ambos utilizan definiciones propias que no encajan con lo que la otra parte piensa de ese concepto.
Son dos partes que están buscando la aprobación externa. No están hablando ni acordando entre ellos.
Me cansa que confundan Billion con billón, 2 Billion es 2 mil millones no 2 billones
Mucha gente cuando dice billones se refiere a billions
@@santiagotomatis Justamente, es un error
Billions es Mil millones en inglés
Billones es Trillions en inglés
Perdón, ¿Billón no es lo mismo que billion?
@@joselo1103 Billón= millón de millones
Billion=mil millones
La culpa la tienen los 80 y pico de billones de ricos (como si hubiera esa cantidad es sarcasmo) que se la pasan paseando en sus Lamborghinis y volando en sus aviones privados... Seeeeeh
El tema de los autos, es que es verdad que sean más modernos y que por lo tanto contaminen menos. Pero la etapa de crearlos, es altamente contaminente y nunca se menciona en el debate.
Con razón la entendí tan claramente, yo también soy IQ jaja
Ha sido de las mejores invitadas en este podcast
Qué significaría la berengena en el tinder vegano?
53:34 the best "japish" of the history! JAJAJA
hoy en hablando sin saber...
que rapido que habla esta mujer por dios mis oidos duelen
Debio de haberlo editado, porque recuerdo que lo habia subido antes
No, lo puso en los dos canales
@@closingup9765 aaaa por eso
Belém habla tan rápido que contamina el doble de una persona normal. El gobierno la debería de regular.
Que buena onda Belen, me cayó te bien
Banco mucho como trata de traer punto la mina esta a nivel debate y no a nivel imponer moral
la unica manera de provocar cambios mediante tus decisiones individuales es mediante tu consumo en el libre mercado eligiendo empresas responsables
Hola chicos, quisiera saber las fuentes que citan juampi, al comienzo del video sobre un gráfico de calentamiento global. Gracias
Se la re banco la flaca, lástima que la inspiración de lucha es un fatalismo.
Nota para Volpin: Un crecimiento exponencial no necesariamente tiende al infinito ya que 2^2=4 fue un crecimiento exponencial y no se dirigió al infinito, basicamente todo incremento infinito, tiende al infinito, por que si sumas 1+1 indefinidamente también resulta ese comportamiento.
2*2 es puntual, crecimiento se relaciona con el tiempo :v
@@alexf8360 No necesariamente, y menos si no lo sabes justificar con alguna minima demostración
TH-cam deberia tener qlguna funcion para que al detectar a belen se ponga en 0.50 y cuando hablen los otros vuelva a velocidad normal
EN EL FONDO EL VALOR QUE DEFIENDE ES LA ENVIDIA
20:57 como había registro de cambio climático hace 2000 años ???????????????????????????????????????????????
Aca Manuel, de caza y pesca, diseñador automotriz y técnico aeronáutico, sabían que los deportivos a mas sube el valor menos se usan? las baterías vienen con una llave de arranque, porque muchas veces, terminan en garajes por el coste de mantenerlos, riesgo de choque,etc... incluso los ONE-OFF por ejemplo (auto echo en base a otro o no con un diseño único) se compran como obras artísticas para especular valor futuro, hacen unos 200km al año, e incluso en modo eléctrico como LaFerrari, Mclaren P1,etc porque los usan a 30 y son hibridos. Aparte son minoría, sino el cerebro no los detectaría cada vez que vemos uno en la calle, para el cerebro el formato no es estándar no lo ve siempre, por ende llama la atención, son pocos y no se usan. Entonces dudo que el estudio este correcto, o no bien apuntado
otra cosita, investiguen sobre el downsizing de motores, o porque toyota, mazda etc tiran por combustion interna-hidrogeno y no electrico
ahí el estudio que menciona en la primera parte de transporte no es de consumo personal, si no general, luego en la segunda parte donde suelta porcentajes de que el 70% de emisiones es del parque vehicular, pero ahí solo se considera el transporte de personas (si, la mayoría de gente viaja en auto) pero si tomas las cifras de transporte general el parque vehicular se queda enano en emisiones, básicamente suelta datos (o los interpreta) a conveniencia.
Dios mio, lo del lamborghini es una mentira como una catedral de grande ( a parte de casi todo lo que ha dicho) Quiero pensar que por desconocimiento y no por malicia. Supongamos que tenemos que hay 5000 usuarios de un vehiculo normal por cada usuario de un lamborghini ( seguro que son muchisimos más pero es por poner una cifra) Aunque el lambo consuma 15 litros a los cien de media y el coche normal 5 litros, Esos 5 litros habria que multiplicarlos por los 5000 usuarios del coche normal. Es ridiculo pensar que la diferencia de consumo compensa la diferencia de usuarios.
Lo de las vacas tambien es mentira
No sabía contestar y apagó la compu.😂🤣😂🤣😂⭐⭐⭐
Bastante pareja la charla
Belen el cambio climatico es una obviedad, el clima siempre cambio a lo largo de la historia. Ahora es atropogenico ? Comparen la actividad humana con la actividad solar, no tenemos chance de alterar la temperatura . Por otro lado el año donde mas se emitio c02 fue 2005 y no se condice con aumento de temperatura.
El problema del aumento de la temperatura en el 2005 es la presuncion de que el CO2 aumenta la temperatura, lo que produce el aumento de la temperatura es su permanencia en la atmosfera a niveles mas elevados en proporcion de ppm(partes por millon) es decir cuantos moleculas de CO2 hay de cada millon de moleculas que hay en la atmosfera. Actualmente se lo considera contaminante porque esta por niveles mas altos de los deseados pero es un gas necesario para nuestra supervivencia y de la vida en la tierra en general. Un contaminante es aquella sustancia que esta presente o hay un exceso de ella donde no deberia estar, por ejemplo para un caso actual, que se encuentre una sustancia en los componentes de una vacuna que no esta en la formula es un contaminante.
Sobre que se produce alimento de forma ineficiente al hacer ganaderia es totalmente falso, porque la mayoria de las tierras donde se tienen animales es porque no son cultibables o ne es rentable cultivarlas, por ejemplo en zonas fertiles los bajos, ya que se inundan y perdes la siembra, o si es es la tierra es fertil y cultibable pero aun asi se crian animales se hace de una forma en la que se concentran en un espacio reducido (galpones de pollos o cerdos, fitlots). Ademas la mayoria del ganado vacuno se cria en zonas donde no es cultivable debido a la dificultad del terreno(sierras), o al clima de la zona(frecuencia de inundaciones, al ser tierras bajas).
Jajajaj solo unos poco están acá pero es mi cumple (´；ω；｀)y nadie me saludo
Bueno feliz cumpleaños 🎊🎂
@@anamaradiaga3288 gra•́ ‿ ,•̀
@@badmi7937 De nada 🥳
Feliz cumple 🎉🎉🍻
Feliz cumpleaños 🎂🎉🎉
Si se dedica al rap se llena de guita
2:16:27 bien, dijo algunas cosas que no me gustaron pero no esta ida como la mayoría de los comunistas
Que pesado el juan pablo
K pesada la tía 😂
amigo por dios cuántas veces dijo "el rico" ? Sabe que sin los ricos seguiriamos en 1800 no?
Pienso que el rico al que te referís vos es el concepto económico idealista del rico. El rico según la economía tiene y cumple un rol vital para que todo no se vaya a la bosta, pero esa idea esta muy alejada del rico actual, el verdadero rico, y no la idea de que el rico no sería nada sin el pobre y viceversa. En la teoría, todo es hermoso; ahora, en la práctica, no lo veo así.
¿ es un vídeo re subido ?.
como me jode cuando inchan con que nos quedaremos sin recursos. literalment los paises ya comienzan a prepararse para una competencia / guerra por la mineria espacial que se prevé a unos 10 años maso.
Chales pero el efecto Flynn ya no esta aplicando, ya llego la primera generacion que es mas estúpida que sus predecesores.
que paso ?
Por que tanto enfasis con 2 autos? si solo podes manejar uno a la vez. que pelotudes
yo tengo 3, que se jodan
viendo este podcast comiendome una hamburguesa hahahaha
No es por presumir pero soy el comentario 8
10:00 Min, y fue no lo ví más.
Infumable
Hi hi!!!!
cualquiera la q tiro juan pablo de q el calentamiento se va a dar solo
En realidad tiene un poco de razón, naturalmente la tierra va a ir cambiando su temperatura pero el problema (y hasta donde vi creo que no lo aclaran) es la velocidad del cambio y que esta velocidad (que se acelera por las actividades humanas) no permite que las especies generen las variantes que les permitan sobrevivir a cada cambio generando así los problemas de los que luego se quejan los ecologistas
La tierra existe antes que los humanos y al sol basicamente le chupamos un huevo y al universo mas. No somos un factor peligroso en cuanto a calentamiento global, al menos de momento.
@@GamerOner2H capo si vos haces una reacción química adentro de una botella, los elementos te van a decir, "flaco existimos antes q vos no jodas no vamos a reaccionar?
@@eugysunday277 sí los cambios en los climas se fueron generando solos, pero "calentamiento" como puse hacía referencia al calentamineto globlal, q hoy tiene ese significado
@@federicotorres3685 si van a reaccionar pero no entiendo la analogia de eso con lo que yo comente. Que reaccionen o no, no depende de mi. Depende de su esencia intrinseca en la que yo tengo nada de influencia.
29:57 0.0 Te quiere cobrar por respirar, el impuesto al viento un poroto al lado de lo que propone, expulsamos dióxido de carbono al respirar, ¿Un limite? Vamos a tener que comprar tanques de oxigeno si queremos vivir, ¿Sabe que emitimos carbono? ¿Sabe que las plantas limpian el CO2?
Me gustan mucho los podcasts pero esta vez tengo que comentar que el planteo hecho en el minuto 17 sobre el rol del sol y el inevitable calentamiento global está MUY errado. Los cambios de temperatura a niveles geológicos (millones de años) no se pueden comparar con los cambios en los últimos 50-100 años. La tierra tiene reguladores naturales de la temperatura que la mantienen estable durante cientos de milenios (salvo en casos como la glaciación, causados por eventos naturales como cadenas de explosiones volcánicas que impidieron la entrada de energía solar) hasta que el hombre dilapidó esos recursos naturales además de modificar drásticamente las proporciones de gases en la atmósfera con las industrias y sus productos.
La verdad que no pude seguir escuchando argumentos tan mal formados o desinformados. En ésta no los puedo acompañar, chicos.
Abrazo, y los veré en la próxima.