Крутяк.... Так как все таки СДЕЛАТЬ ОТЛИЧНЫЙ ДИНАМИЧЕСКИЙ МИКРОФОН ??? Как купить понятно... Капсюль есть. А вот пред-усилителя нет . Его тоже купить и подсоединить ?)
Если Вы разбираетесь в электронике, то можете сделать сами, наберите в интернете "Самодельный усилители для динамического микрофона" И у Вас появится куча схем, и Вы сможете выбрать любую по своим возможностям. Если не сильны в электронике, придется его купить.
@@GeorgiyGrushin Вообще то я сделал уже один. А при поиске информации по динамическому микрофону увидел ваше видео с названием "Как СДЕЛАТЬ отличный динамический микрофон"... Ну вот и решил глянуть. А у вас просто сборка. Из готовых комплектующих.
@@AutoremontPIP Так ролик о микрофоне, а не о предусилителе, А то, что Вы уже его имеете это замечательно. Мне он не нужен, так как я записываю на рекордер.
Меня очень радует, что Вы умеете лаконично выражать своё мнение! Но для меня в таких комментариях и думаю не только для меня, остаётся загадка. Не хватает конкретики, что этим комментарием хотел сказать комментатор. Первое: это не понятно о каком микрофоне идет речь в этой ситуации. Думаю, что речь идет о HyperX QuadCast, раз комментарий сделан под постом о нем. Но не совсем уверен, что я прав. Второе: чем он дрянной? Какой опыт Вашего использования этого микрофона и как Вы его использовали и для чего? Если конечно этот опыт имел место быть. Я его купил, и мне интересно, чем он такой дрянной и думаю, что людям то же интересно. Раз интересуются, могут совершить ошибку и тоже купить. По этой причине, если Вы не можете объяснить, нормальным языком, что Вы имеете ввиду, я бы посоветовал Вам, засунуть Ваше лаконичное мнение, себе в определенное место и больше ни когда его от туда не вынимать. Так как это не комментарий нормального человека, а завистливого субъекта, который поганит всё, чего не в силах иметь сам. Если я не прав, тогда выскажите своё мнение с фактами и доводами и люди будут Вам благодарны за разъяснение.
Ну не совсем так, мне больше всего нравится мой голос записанный на микрофон совсем не за пупилион долларов. Это HyperX QuadCast, ролик о нём есть на моём канале
@@GeorgiyGrushin Извините, не совсем корректно выразил свою мысль. Я имел ввиду, что отсутствие сколь-нибудь интересного голоса не исправить микрофоном.
Поддержу Петра, ни один микрофон и обработка не заменят поставленный голос и наоборот хорошо поставленный будет звучать красиво и в дешёвый микрофон и тут пост обработка в помощь
Подскажите пожалуйста у меня дома микрофон BBK брал я его за 2000 с копейками, в коробке, шнуром. Там были и дешёвые, но я думал дороже значит лучше, но не тут то было только близко к колонке гудит как черт, можно ли с этим что-то сделать, типо того что делали вы, я думал подключу к синтезатор и не будет фонить, нет тоже фонит.
По поводу фона, он убирается чувствительностью, но близко к колонке они практически все фонят. Замена капсюля я думаю проблемы не исправят. Нужно копать глубже. Почитайте в интернете, можно здесь tvoykomputer.ru/chto-delat-esli-mikrofon-nachal-fonit или ещё поищите информацию. Нужен хороший кабель, нормально отстроить систему и Т.Д.
@@Warcemis Я тоже был удивлён, у 2-го и низы получше и звук менее компрессионный. Всё ни как не доеду до подруги и проверить его с натуральным Shure SM58, интересно какая будет разница с ним.
@@GeorgiyGrushin Замерял- в точку. Такое впечатление что там должен был Шурик стоять. У Шурика 40мм длина, а у моего вдвое меньше, просто добавочный переходник из трубки.
@@GeorgiyGrushin Подумайте немного. Видео называется "Как сделать отличный динамический микрофон", в котором вы показываете переделку дешевого микрофона путём замены на китайский капсюль которого нет в продаже со ссылкой на несуществующего продавца. Зачем нужен этот ролик? Чтобы показать ЧТО? Ну за обновлениями мёртвых ссылок к вам обращаться не имеет видимо смысла...
Крутяк.... Так как все таки СДЕЛАТЬ ОТЛИЧНЫЙ ДИНАМИЧЕСКИЙ МИКРОФОН ???
Как купить понятно...
Капсюль есть. А вот пред-усилителя нет . Его тоже купить и подсоединить ?)
Если Вы разбираетесь в электронике, то можете сделать сами, наберите в интернете "Самодельный усилители для динамического микрофона" И у Вас появится куча схем, и Вы сможете выбрать любую по своим возможностям. Если не сильны в электронике, придется его купить.
@@GeorgiyGrushin Вообще то я сделал уже один.
А при поиске информации по динамическому микрофону увидел ваше видео с названием "Как СДЕЛАТЬ отличный динамический микрофон"...
Ну вот и решил глянуть. А у вас просто сборка. Из готовых комплектующих.
@@AutoremontPIP Так ролик о микрофоне, а не о предусилителе, А то, что Вы уже его имеете это замечательно. Мне он не нужен, так как я записываю на рекордер.
@@GeorgiyGrushin Понятно
@@AutoremontPIP Вот и славненько, удачи!
Блин, соплежуй, это не покажу это не покажу, это не скажу. Смотреть нечего.
А основной красный микрофон какой?
HyperX QuadCast, как я его доработал th-cam.com/video/-rSIw6XzS6s/w-d-xo.html
Дрянной микрофон.
Меня очень радует, что Вы умеете лаконично выражать своё мнение! Но для меня в таких комментариях и думаю не только для меня, остаётся загадка. Не хватает конкретики, что этим комментарием хотел сказать комментатор. Первое: это не понятно о каком микрофоне идет речь в этой ситуации. Думаю, что речь идет о HyperX QuadCast, раз комментарий сделан под постом о нем. Но не совсем уверен, что я прав. Второе: чем он дрянной? Какой опыт Вашего использования этого микрофона и как Вы его использовали и для чего? Если конечно этот опыт имел место быть. Я его купил, и мне интересно, чем он такой дрянной и думаю, что людям то же интересно. Раз интересуются, могут совершить ошибку и тоже купить. По этой причине, если Вы не можете объяснить, нормальным языком, что Вы имеете ввиду, я бы посоветовал Вам, засунуть Ваше лаконичное мнение, себе в определенное место и больше ни когда его от туда не вынимать. Так как это не комментарий нормального человека, а завистливого субъекта, который поганит всё, чего не в силах иметь сам. Если я не прав, тогда выскажите своё мнение с фактами и доводами и люди будут Вам благодарны за разъяснение.
Конечно Синхайзер лучше
на запись микрофонов было усиление накинуто потом или сделана нормализация? у меня zoom h4 очень тихо записывает динамические микрофоны
Здравствуйте! В видео я сказал, что это тест и ни какой обработки я не делал. В чем смысл в тесте микрофонов если делать обработку?
@@GeorgiyGrushin понял спасибо, думал мало ли как таковой нет обработки просто уровень приподнят...
@@GeorgiyGrushin все я понял, там же третий микрофон еще есть, звук с него)
@@silyukov Ну не всё, а только комментарии.
В очередной раз убеждаюсь, что дело не в микрофоне, а в умении работать с голосом. Микрофоны за пупилион долларов не сделает ваш голос лучше.
Ну не совсем так, мне больше всего нравится мой голос записанный на микрофон совсем не за пупилион долларов. Это HyperX QuadCast, ролик о нём есть на моём канале
@@GeorgiyGrushin Извините, не совсем корректно выразил свою мысль. Я имел ввиду, что отсутствие сколь-нибудь интересного голоса не исправить микрофоном.
@@n0sfer Одним микрофоном конечно нет, а вот хороший микрофон + хорошая обработка, можно.
Поддержу Петра, ни один микрофон и обработка не заменят поставленный голос и наоборот хорошо поставленный будет звучать красиво и в дешёвый микрофон и тут пост обработка в помощь
Георгий, что за подставка под стерео микрофоны? Где приобрёл?
Напечатал на 3Д принтере.
Подскажите пожалуйста у меня дома микрофон BBK брал я его за 2000 с копейками, в коробке, шнуром. Там были и дешёвые, но я думал дороже значит лучше, но не тут то было только близко к колонке гудит как черт, можно ли с этим что-то сделать, типо того что делали вы, я думал подключу к синтезатор и не будет фонить, нет тоже фонит.
По поводу фона, он убирается чувствительностью, но близко к колонке они практически все фонят. Замена капсюля я думаю проблемы не исправят. Нужно копать глубже. Почитайте в интернете, можно здесь tvoykomputer.ru/chto-delat-esli-mikrofon-nachal-fonit или ещё поищите информацию. Нужен хороший кабель, нормально отстроить систему и Т.Д.
Я разницы не услышал, хотелось б услышать ваше экспертное мнение по поводу микрофонов
8:35 здесь я высказал своё мнение.
Здравствуйте!
Покажите как сделать виброзащитную подставку для рекордера
Здравствуйте! Я распечатал на 3Д принтере.
@@GeorgiyGrushin а схема самостоятельно разработана или есть источник, поделитесь?
@@Alex000BlackРазработана мной. в ней использованы некоторые специфические детали, по этому ни куда не выкладывал.
Я разницы не услышал в микрофонах, а если учесть что есть полно программ которые могут улучшить любой голос, то я за дешёвый вариант! )))
!
Скажите пожалуйста, а на такой микрофон (bbc) подойдёт решетка от shure sm58?
Не знаю.
@@GeorgiyGrushin а подойдёт решетка от sennheiser, который в видео
@@МодныйЕнот-ю3е Нет.
Ну мне 2й больше понравился, звук плотнее, низов больше!
Это и есть переделанный микрофон.
По поводу разницы:
1- sennheiser
2- ремонтный
Вы это наугад сказали, или обоснованно решили?
@@GeorgiyGrushin основываясь на личном восприятии, без использования специальных технических средств.
@@Alex000Black И какой понравился больше?
@@GeorgiyGrushin честно, второй.
@@Alex000Black мне тоже второй, голос более естественный. Первый, как-будто перекомпресованный. Вы правильно их распознали.
Второй - сенхайзер, и он явно выигрывает. Но, если вспомнить цену, то....
Я уже писал под каким номером какой микрофон, отвечу и Вам. Вы не правы, второй это переделанный микрофон.
Я удивлен, если не сказать что шокирован. Вообще, они по ачх звучат очень похоже.@@GeorgiyGrushin
@@Warcemis Я тоже был удивлён, у 2-го и низы получше и звук менее компрессионный. Всё ни как не доеду до подруги и проверить его с натуральным Shure SM58, интересно какая будет разница с ним.
@@GeorgiyGrushin на самом деле оба по звуку очень сомнительные, если сравнивать со взрослыми моделями. Но меня удивило, что e915 настолько плох.
@@GeorgiyGrushin Но как для бошки за 200р звук прям хорош.
Мне 2 больше понравился, больше низов.
Это и есть переделанный микрофон.
@@GeorgiyGrushin Тоже от Шурика капсуль закажу, а то в моем ноунейм чувствительность плохая, и одни низы.
@@tiatrey Главное, что бы в посадочное место влез.
@@GeorgiyGrushin Замерял- в точку. Такое впечатление что там должен был Шурик стоять. У Шурика 40мм длина, а у моего вдвое меньше, просто добавочный переходник из трубки.
@@tiatrey Замечательно!
На голосе мне больше первый понравился, а на гитаре я ваще разницы не заметил.
1- sennheiser
Что то не верится в оригинальность капсуля Shure sm58)
А кто говорил, что это оригинал? Я сказал, что он продается как капсюль для Shure sm58. Это означает, что его размеры такие же.
@@GeorgiyGrushin Я не обвинял вас во лжи, просто удивился столь низкой цене за капсуль)
@Lamised Спасибо, что не обвинили😀. А я бы сказал, это очень приличный капсюль. Но этому можно только радоваться.
@@GeorgiyGrushin Да, вроде это китайцы "coolvox" стали делать такие на своём заводе, качество получилось просто супер👍👍👍 и цена копейки😌 Молодцы!!
@@n123v Не в курсе кто их делает, но качество на много превосходит потраченных денег.
Второй и правда намного лучше!
А учитывая его стоимость, это становится замечательно.
Ссылка на капсюль битая. Так что видео о том, чего нет в продаже не актуально.
Видео сделано более двух лет назад, Вы видели вечные ссылки?
@@GeorgiyGrushin Я вижу то, что ссылка битая. Вы хотите меня переубедить в обратном???
@@HighlanderMcLeod Нет не хочу, Вы написали, что видео не актуально, если бы было написано, что ссылка не актуальна, был бы другой ответ.
@@GeorgiyGrushin Подумайте немного. Видео называется "Как сделать отличный динамический микрофон", в котором вы показываете переделку дешевого микрофона путём замены на китайский капсюль которого нет в продаже со ссылкой на несуществующего продавца. Зачем нужен этот ролик? Чтобы показать ЧТО? Ну за обновлениями мёртвых ссылок к вам обращаться не имеет видимо смысла...
@@HighlanderMcLeod alii.pub/6midp1 вот Вам ссылка, он продаётся и будет продаваться, толькол ссылка поменялась.
Сихайзер
И что, Вы этим хотели сказать?