@@kamuisama сравнение было в конце, и сверху приписка была: "Все звуки здесь в RAW качестве, нет ни эквализаций, ни компрессий". Оба микрофона +/- звучат одинаково, может АЧХ немного совсем различается, у одного сибилянты будто глушатся, второй воспринимает всё как есть. Воспользуйся советом выше, тебе полезно будет.
@@isaacrulz23 люди которые не понимают что слышат начинают оценивать качество. если вы бы взяли спектрограмму обоих этих микрофонов то поняли что один верхние частоты просто прет как есть у другого из за схемотехники на высоких вычищает все резвые атаки транзиентов и фактически выдвигает на первый план сустейн голоса (это просто на высоких более заметно, но работает на всем диапазоне) из за этого создается впечатление мягкости и меньшей громкости. так вот нойман трансформаторный микрофон (те сопротивление катушки давит транзиенты плюс капсуль там специально менее чувствительный), а намотать хотяб 10 трансов с неизменными характеристиками это уже целое приключение (чтоб обеспечить согласованность микрофонов) так вот если вы думаете что все хотят вас обмануть... да нойман берет конский ценник за свой бренд, но увы дешевле 1500-2000 баксов вы все равно что то подобное не сделаете (если конечно мы говорим о малосерийном производстве, а не один микрофон "работает - сойдет").
@@isaacrulz23 и собственно да вы можете программно разделить транзиенты и сустейн и потом дать небольшую компрессию и через сатуратор поднять трансформаторных гармоник, но... это все будет в цифре значит вы будете накапливать ошибки, а аналоговой набор таких же железок встанет в 4-5к долларов. вообщем магии не существует за 100 баксов звучание агрегатов за штуку баксов не получить - можно только приблизиться то есть как репродукция великих картин "тоже самое, но что то не то".
@@ЛпилилПшилиздравствуйте, не могли бы вы поделиться ссылкой видео ролика где показывают как изготавливают ленточный микрофон своими руками, если такое есть конечно же
Не собирай точно такой же. Купи готовый корпус на али, как у ньюмана, купи там же капсуль, а схему спаяй по ЛУТ технологии (хороших схем в интернете есть). Будет гораздо проще чем сверлить-паять латунные трубки. Только собрать в кучу, дороже будет незначительно, зато существенно облегчается процесс. А то так и будешь собираться еще 5 лет, потом передумаешь.
накидываешь.soothe 2 что бы убрать резонансы.Ревер лёгкий.можно компрессор,диеесер.И на эквалайзере уменьшаешь то что сильнее всего выпирает.У мужчин чаще всего это бубнешь в низах.Просто слегка на 1-2 дицибела его уменьшаешь.И всё.sooth 2 впринципе может и не понадобиться если ты в эквалайзере работаешь и наоборот может эквалайзер не понадобиться если sooth 2 всё вычистил.Ещё можно лёгкую сатурацию сделать если слишком гладкий тембр добавив шершавости в звук.
Да, нойман мне больше понравился, тупо из-за передачи АЧХ, микрозвон на верхах у DIY - думаю это от отсутствия защиты от взрывных звуков - поролончик там, мембранку бы нацепил бы... Но разница явно не в 100 раз, самодел выглядит так, что самому захотелось собрать...
Переслушал пару раз, нойман тоже слегка звенит на верхах кстати. Но сильно меньше. Возможно если сделать второй слой латунной сетки поперёк, то звук приблизится. В любом случае обоим микрофонам нужен поп-фильтр, и постобработка, будь то софт или железки
У ноймана завал на верхах раньше - у него капсуль 34мм, а у этой самоделки - 16. Поэтому по чувствительности нойман выигрывает (меньше нужное усиление = меньше шумы), а по перегрузочной способности - проигрывает (раньше его запрет громким звуком, например атакой или громким возгласом). По записи тихого голоса нойман может и выиграет, а по инструменталу или записи обычного голоса - проиграет. Чисто технически. По субъективному ощущению - на вкус и цвет товарища нет. В целом микрофон с 16мм капсулем более универсален и если вопрос не о задротстве на почве музыки (или звуко-писькомерстве), то для записи голоса для ютуба (о чем этот ролик и создан) этот микрофон ЛУЧШЕ!
Самоделка класс но из всего что он сделал я думаю достаточно было бы просто капсюль засунуть в себя микрофон типа фифайн купленный за косарь на авито и звук будет +- такой же . но руки прямые конечно у него...
@@MrBoFka На самом деле половину звука делает обвязка вокруг капсюля всё-таки, по этому сделать кастомную обвязку в Fifine без смены капсюла даст эффект не хуже скорее всего. Но нужно очитывать, что у Fifine АЦП встроенный, и может портить звук если микруха не качественная. АЦП возможно тоже поменять хочется. Вот так и выходит, что поменять придётся всё кроме корпуса.
всё проще: штанга от копеечной настольной лампы + кольцо отрезанное от медной трубки. В кольцо прекрасно войдёт и готовый копеечный модуль микрофонного усилителя с линейным выходом, а USB это никому не упёрлось. Вместо нитриловых колец - тонкий полиуретановый шнур для пассиков (стоит 200 рэ метр, паяется зажигой). Не понял лишь где взять капсюль? а получилось ШИКАРНО!!!))))
Вся фишка в том, чтобы отцифровать звук около капсуля, чтобы было как можно меньше наводок и помех. Использовать операционник, у которого питалово до 30 В также необязательно - у мелких АЦП есть прекрасные микрофонные входы как с низким, так и с высоким сопротивлением. АЧХ на выходе абсолютно субъективна и подподает под действие маркетологов. Кому-то понравится "бархатистость", кому-то "прозрачность", а может и "воздушность с вовлечённостью"!
@@SergMirny_ytЛюбые полевики не любят статику. У меня на Е-МU 0204 от статики погорело балансное плечо операционного усилителя, несмотря на наличие защитного диода. Благо второе плечо работает, так что это только повлияло на уровень шума канала. Пока новый операционник не приехал, довольствуюсь такой работоспособностью. Правило хорошего тона - паять полевики, обмотав их выводы проводком или куском фольги, которую снимать после завершения пайки. Особенно если паять паяльником, а не паяльной станцией с заземленным жалом.
@@ИльяКировец-д6в та не. Ты что-то путаешь. Да есть нежные полевики, но не настолько что б боятся паяльников. Сколько паял современные полевики - проблем никогда не было. Это советские обматывали ноги проволокой и выключали паяльник из розетки когда паяещ 🤣 а про балансный вход - вообще какая-то шляпа. Я на студиях 15 лет отработал ни разу ни на концертах, ни в студии не вылетали входы из-за статики. Так на концертах использовались тогда еще аналоговые мульткоры, где длинна «кишки» достигала 30-50 метров. Это ж сколько нужно навести на вход, что б операционник крякнул, если он переваривает больше вольта по входу? Это у тебя там какая статика, антенный провод 130 метровый, расположенный на крыше на вход операционника во время грозы подключен? 😁😁😁😁
Самое ценное в этом ролике это изготовление экранирующего провода, только вот я бы сделал его трёхжильным разделив ноль микрофона и экран(он зачем-то сделал их совмещёнными). Так же если брать МОП транзисторы то я бы взял чистый МОП с отдельным выводом от подложки и припаял его к корпусу микрофона
@@babayka569 экран это то, куда должны уходить помехи, по этому даже если он гальванически подсоединяется к нулю, по уму он должен подключаться отдельно так, чтобы снижать общую зашумлённость всех цепей. В случае же экономии когда его подсоединяют к нулю микрофона он должен подсоединяется к нему в одной точке, а не передавать сам ноль.
Из примера первого микрофона за 3000к мне сразу не понравились бубнящие низы - я их убавил на своих колонках за 15 баксов. И стало всё отлично! Из примера за 40 баксов DIY мне сразу стало резать уши по верхам. На тех же колонках за 15 баксов. Для того чтобы как то компенсировать - мне сначала пришлось убавить верха, но при этом начали сильно бубнить низы. Для того чтобы это компенсировать мне пришлось убавить низы и добавить громкость. Тогда стали снова перебивать верха - пришлось снова их немного убавить, чуть меньше убавить низов и добавить громкость. Ну раза с третьего стало вполне себе комфортно, не хуже микрофона за 3000 долларов... Может даже лучше... Если кто не понял - это был стёб. Но основанный на реальных событиях!...
шикарная идея! Мне кажется у кого уже есть усилитель , не захочет заморачиваться с ещё одним усилителем в микрофоне. Главное чтобы у тебя был сам капсуль ,транзистор , корпус для капсуля с сетками, и спаять этот экран для провода , всё остальное ерунда и делается из подручных вещей , шарнирный держатель необязательно изобретать из латунных трубок, можно взять любой подходящий хоть от старой лампы, подвес с резиновыми кольцами обязателен но может быть любой формы . и Всё. То что вы повторите точь в точ как на видео чтоб прям всё блестело и из латуни... да вы упаритесь .А выглядеть это будет всёравно как самоделка . Главное проверить каков будет результат. И потом уже либо кайфовать, либо сожалеть что убил столько времени на обработку стержней и трубок .
Мне покупать микро за 30$ впринципе не хочется, так как у меня есть девайсы с реально хорошими микрофонами, но собрать свой микро, который выйдет мне в 30$ было бы круто
@@ЮрийЮдин-щ6х на видео еще очень сильно заморочено над эстетикой. Можно проще. По сути кроме капсуля и рассыпухи (и экранирующих сеток, но тут есть некоторое пространство для маневра) все остальное не важно, даже предусилитель спаять навесным монтажом. Остальное набрать из чего что понравится. Щас посмотрел, на озоне (даже далеко от дома ходить не придется) набор с паяльником можно взять дешевле косаря, в зависимости от хотелок там будет разная комплектация, с мультиметром, набором жал, регулировкой температур и тд. Там же набор для пайки, припой, флюсы, средство для чистки рублей за 100-200. Вот газовая горелка, чтобы аккуратно и точно паять как на видео - отдельный разговор, конечно, но без этого обойтись можно. Короче говоря, по итогу сборки чего-то такого, на руках будет инструмент, которым уже научишься пользоваться в процессе. Цена ему дешевле 1100 рублей, а то и в 700 уложиться можно. Рассыпуха дешевая, а капсюли на али есть самые разные (того что на видео не нашел, хотя и не то чтобы пытался), в том числе фигня вообще дешевле 50 рублей
@@NauzRem Все что в видео про пайку микро, я могу своим 40 ватным паяльником за 150 рублей спаять. Припой и канифоль еще 150 рубасов. Итого около тракториста выходит на инструмент. Со стойками и прочей лабудой для эстетики, если ты хочешь бюджетный вариант, можно не замарачиваться и просто на рейки за 100р суммарно присобачить. Сыпучка еще в районе 1к суммарно. Сетку можно и стальную, на крайняк самому из медной проволоки сплести, благо размер позволяет. Коробочку для усилка можно и жестянкой обить, ну или фольгой от шоколадки проклеять. Вариантов сэкономить тьма. По самым бомжатским выходам около 1.5-2к выйдет. Да за такие деньги сейчас, обычного готового юсб микро не найдешь. А чел про 500 баксов пизданул потому, что видать никогда своими руками из говна шедевры не лепил, а только на диване свои фаберже почесывал.)))
Ну против Ноймана он не взлетел. В ноймана гораздо благороднее баланс в области нижней средины. У самодельного - выше уровень высоких частот, что может кому-топлказаться как показатель того что он лучше. Но качество микрофона определяется вовсе не количеством высоких частот. Хотя стоит отметить, что было бы глупо думать, что чувак дома из электретного капсюля сделаем микрофон лучше чем конденсаторная мембрана от компании у которой есть 100-летняя школа по производству микрофонов))
@@mr.nobody1547 что за набор слов без смысла??? Ты не отличаешь более высокочастотный сигнал от более низкочастотного? Не отличаешь уровни в области нижней средины? Ну у тебя значит очень мало опыта слышать. Ты спектр речи то на анализаторе когда нибудь видел?
Короче, если резюмировать: - Берём дешманский капсюль-электретник. - Берем дешманскую китайскую USB-звуковушку. - Кое-как собираем на макетке самый примитивный предусилитель тяп-ляп, без какой-либо нормальной разводки платы, без высокочастотного расчёта дорожек и их взаимной экранировки, без вообще какого-либо адекватного понимания схемотехники и принципов Э/М совместимости. - Технически извращаемся с латунными трубочками, деревянными подставочками, резинками от трусов, в качестве подвеса, и с китайской оплёткой для пайки, с продетыми через неё проволочками, которые нахрен перетрруться и закоротят всё за год эксплуатации, вместо нормального экранированного кабеля... - Делаем звуковушке кусь разъёма... - Всераем это всё в красивый корпус, с тайпсишкой... - *PROFIT!* :)
что не машает взять, например, мгтф-э кабель, или тот же китайский экранированный для пьезы, он ещё тоньше. Да и расчёт схемы на таких частотах работы тут не особо нужен, не так сильно влияние. Тот же нойман вообще собран скорее всего пространственным монтажом. Дешевый ацп и дс дс - могут внести шумов и свистов, но тут уж как повезёт. Да и в принципе - за 30 баксов оно интересно выглядит и как то звучит, что ещё от него надо? 😁
@@maxbus8457 А это, кстати, повод задуматься о реальном качестве и реальной "профессиональности" профессиональных микрофонов. По мне, так использовать в каких-либо важных делах электретники, которые с годами теряют зааряд, и быстро ухудшают свои характеристики, это зашквар :) Если уж профессиональный конденсаторник, то он должен быть с нормальной полноценной внешней схемой запитки, а не электретник :)
Класс!! такой винтажный майк получился... но слышно конечно в верхней середине подсвистывание от него.. видимо корпус надо было делать чуть больше чтобы внутри больше места было, а то резанирует в маленьком сильно...
12:40 Ну можно было бы все медные незадействованные проводники подключить к земле. DC-DC преобразователь подальше от аналоговой части отнести в уголок, он может шумы давать на аналоговую часть.
@@ГошаПопов-ц5щ у меня лампочка в потолке делала наводки на щупах прибора внизу 100 мВ на частоте 60 кГц. А проводка в подвесном потолке как антенна была ))
@@SIM31r есть такое дело, у меня в гараже также, китайские дешманские светильники с гавно-преобразователями на потолке. Херачат помеху на 15м вокруг. Металлоискатель какафонит как бешенный. Но это решаемо, поставить нормальные блоки! Но нахрен нада, гараж же🤣🤣🤣
Комплектующие, возможно, дешёвые. А работа мастера ничего не стоит? А это очень хороший мастер! Ну и ложка дегтя: латунь очень быстро тускнеет. Чистить все эти детали сложной формы будет почти не реально.
Это не считая того что, у него инструментов там на 500 долларов. Тут как в анекдоте От Задорнова. "Если у вас холодильнике осталось одно яйцо, взбейте в глубокой миске, добавьте сметану..."
Который динамический? Или с конденсаторным капсюлем 16мм производства ГДР? Второй был вполне достойным концертным микрофоном. Особенно, если использовать его со штатными батарейками, а не мастырить ему внешнее питание по совету альтернативно-одеренных личностей.
@@MarkSilverHornсоюз и октава это хай сегмент микрофоны, красивые, дорогие, имеют своих ценителей, но они стоят крайне дорого, для обычного пользователя смысла не имеет
@@reinsolar5977 вы путаете октаву, чисто рабочий отличный инструмент с "яйцами Фаберже" от союза за оверпрайс, которые так любят ставить на модные видео подкасты ради картинки На Авито 319 октаву можно найти за 15-20 т.р новая конечно уже дороже. За последние года 4 просто чудовищно всё поднялось в цене. Помню у них на заводе та же 319 или 105 стоили меньше 20 с доставкой и подарочным пауком, 19-21 года примерно
19:58 конечно лучше за 3к баксов, у него боле мягкий звук, но по цене конечно лучше дешёвый или самодельный. Такой дорогой по сути нужен только для студии. А мне хватает и обычного микро.
А вот и нет - все что было сделано все влияет на качество звука: сам капсюль, провода, защита от помех и вибраций, предусилитель, экранирование, транзистор. Это пожалуй лучшее что можно добиться от юсб микрофона без совсем уж изощрений по типу питания от железного 2-х полярного трансформатора и какого-нибудь дико дорогого АЦП студийного уровня.
Ну понятно, что компании берут накрутку за бренд, поскольку они вкладываться в рекламу, производство, реализацию товара, ну и самим хочется подзаработать. Однако как ни крути дорогие микрофоны звучат гораздо лучше дешёвых, поэтому их цена может и завышена, но не безосновательно
Ахаха. Ты, приятель, действительно думаешь что на его изготовление он поратил всего 30 баксов? Если все подсчитать, то внезапно окажется что купить готовый микрофон не намного дороже. Тем более что готовый будет более функционален и будет выглядеть лучше.
с колонками, всё-таки, не так всё просто (нормальную колонку реально надо разрабатывать и тестировать) и, да, у микрофонов (нормальных) тоже присутствует момент тестирования и сертификации. который стоит ну оооочень не дёшево. (и тут есть разница - "капсуль" ты получаешь как деталь, а не законченное устройство, соответственно тестирование на твоих плечах) но накрутка на них реально высокая (помню, конденсаторные, в своё время, с Китая заказывал - готовые были в 7-8 раз дешевле, чем в европе; хотя уровень отбраковки страдал, и надо было проверять каждый, но там получалось процентов 20 не подходили для проф. использования - тем не менее, овчинка выделки стоила ))
Думаю, что среди посмотревших это видео есть зрители AlexGyver. Так вот, нужно закинуть ссылку на данный видос к нему в сообщество, может реализует такой проект в одном из последующих видео
Можно этот микрофон перепаять на XLR? и не делать никакой усилитель, если он уже у меня есть? Ибо капсель конденсаторный, ему же нужно фантомное питание 48v ? Если кто-то разбирается, можете пожалуйста подсказать
Да тут DIY ручной работы по времени и расходников как раз на стоимость нормального микрофона. Почему-то дорогущий ручной труд в прайс никогда не принимают, хотя именно в нём вся суть.
Кто-нибудь делал? Если вы читаете комментарий и вы делали, то напишите аналоги элементам которые указаны в pdf, те можно найти в большинстве только на amazon... Хотелось бы что-то с алиэкспресса или то что можно найти в магазинах снг
>делаешь провод из двух тоненьких проводков, которые довольно сильно будут вносить изменения в сигнал от капсюля >засовываешь их в толстенную тяжелую оплетку Гениально. Можно было просто взять тефлоновый провод типа МГТФ в оплетке, система будет так же малошумящей но при этом нормальной толщины проводники так как эмалированный провод внутри такой оплетки очень быстро протрется и закоротит или может порваться от небольшого усилия. По схеме не совсем понятно зачем использовать 1512 и для него городить специальный преобразователь на довольно дефицитной микросхеме если преамп можно собрать на других ОУ которые от 5 вольт питаются, из плюсов такой схемы разве что некая развязка выходит по питанию, но в остальном усложняется. Про USB интерфейс в виде дешманской аудиокарты типа СМ108 без даже нормальной обвязки - просто мда, есть же куча нормальных интерфейсов, тот же "свисток" за 10 баксов можно было использовать или что-то вроде звуковой Xonar U1 на чипе СМ6400 - на этом чипе строится довольно много юсб микрофонов типа Blue Yeti, HyperX Quadcast или различных Fifine. Хотя внешне выглядит хорошо, за наводку на капсюль спасибо, надо будет купить парочку поиграться. Что бы я сделал: во-первых провод заменить на тефлоновый в оплетке, для того чтобы убрать дополнительно возможные шумы (хотя провод в оплетке без внешней изоляции очень неплохо их поглощает за счет как раз плетения) можно его на концах подвеса пропустить через кольца с шумкой. Во-вторых в конструкции добавить возможность установки поп-фильтров спереди и акустического экрана сзади капсюля. В-третьих заменить схему премпа и уж тем более аудиовыход, а в корпусе преампа в обязательно порядке сделать аналоговый выход на XLR с переключателем "прямой вход - преамп" для того чтобы можно было подключать в случае чего микрофон к внешней звуковой карте для проф использования, и при этом можно было снимать сигнал как с самого капсюля так и после премпа (специально для гиков которые упарываются по звуку)
Эта оплётка довольно лёгкая. А судя по тому, что я видел, разбирая разные микрофоны, там используют проводники, частенько, ещё тоньше. Не думаю, что он перетрется, так как он почти не шевелится
@@OzzyBone учитывая сколько я переремонтировал наушников, тонкие провода там очень хорошо перетираются, а такая конструкция как в данном микро при наличии кота - почти что одноразовая) плюс опять же двойной МГТФ в оплетке весит столько же или еще меньше чем сама оплетка использованная в видео (так как диаметр оплетки МГТФ а следовательно и вес меньше) при той же длине а "микрофонный эффект" так же отсутствует за счет того что оплетка без изоляции поглощает вибрацию. Сам проект интересный, хорошо выглядит, но не лишен конструктивных недостатков которые мне например как ремонтнику с опытом сразу заметны, плюс есть что улучшать
@@tiratrone я не думаю, что мгтф даст нужный ретро вид микрофону) Визуал в этом проекте тоже важен. Я бы, возможно, попробовал протянуть МГТФ 0.02 (насколько я знаю, самый тонкий) внутри этой оплётки
@@OzzyBone есть мгтф в луженой оплетке, есть в медной как на видео, только та оплётка тоньше. Есть вообще мгтф в серебряной оплетке, очень классно выглядит, такой золотисто-серебристый цвет на свету играет, думаю бы хорошо подошёл. Слишком тонкие провода опять же не очень хорошо, закон Ома все дела, сигнал будет искажать
прикинул в голове стоимость материалов, вышло дороже, чем купить готовый. Можно собрать чисто для того чтобы собрать. Не идея мне нравится. Ну и идея паять таким образом латунь образом, мне кажется олово со временем деградирует и полопается. (мне кажется это хорошая бизнес идея. Продавать киты для самостоятельной сборки микрофона.)
Сколько бы ни была подробной инструкция - мои кривые ручёнки запорят 29 попыток, прежде чем я создам 30ю, которая в 30 раз дешевле, чем просто "пошёл да заказал"))
за 40 бачей можно купить китайский электретник по типу фифайна, маоно и тд и он будет ничем не хуже этой самоделки по звуку. А с нойманом сравнивать вообще мем, суть дорогих микрофонов не в сыром звуке, а в том как хорошо он поддаются обработке
Какой-то стремный "Hi-End". Не претендую на "гуру" в этой области, но некоторое время занимался ремонтом и поверкой измерительных микрофонов. Пускай требуемый диапазон для Hi-End - 80 дБ и капсюль эти дБ - выдает. Автор применил в схеме фантомное питание оно же питание операционного усилителя +-15В Пусть максимальная амплитуда сигнала на выходе 15VAC Тогда минимальный уровень 15/10000=1,5 мВ. Маловато для Hi-end. На уровне пульсаций источника питания, а то и хуже. Правда автор тут же съезжает на стримминг, как целевое назначение микрофона и все становится на свои места. Для передачи речи - 40 дБ - "с головой". Компрессия даже приветствуется. Лишь бы не было нелинейных эффектов (т. н. - "четкость") Сейчас есть MEMS-микрофоны на 60 дБ 40 из которых - линейны. А оформление он классное сделал. Респект.
то самое чувство, когда ты владелец микрофона за пол косаря зелени, а у чувака из консервной банки из под пепси звук лучше.
И как именно ты понял, что звук лучше? Может сравнение и тестирование было? Не было его, твой #здешь #овноедский - есть 🙃
@@kamuisama выйди в окно
@@kamuisama сравнение было в конце, и сверху приписка была: "Все звуки здесь в RAW качестве, нет ни эквализаций, ни компрессий".
Оба микрофона +/- звучат одинаково, может АЧХ немного совсем различается, у одного сибилянты будто глушатся, второй воспринимает всё как есть.
Воспользуйся советом выше, тебе полезно будет.
@@isaacrulz23 люди которые не понимают что слышат начинают оценивать качество. если вы бы взяли спектрограмму обоих этих микрофонов то поняли что один верхние частоты просто прет как есть у другого из за схемотехники на высоких вычищает все резвые атаки транзиентов и фактически выдвигает на первый план сустейн голоса (это просто на высоких более заметно, но работает на всем диапазоне) из за этого создается впечатление мягкости и меньшей громкости. так вот нойман трансформаторный микрофон (те сопротивление катушки давит транзиенты плюс капсуль там специально менее чувствительный), а намотать хотяб 10 трансов с неизменными характеристиками это уже целое приключение (чтоб обеспечить согласованность микрофонов) так вот если вы думаете что все хотят вас обмануть... да нойман берет конский ценник за свой бренд, но увы дешевле 1500-2000 баксов вы все равно что то подобное не сделаете (если конечно мы говорим о малосерийном производстве, а не один микрофон "работает - сойдет").
@@isaacrulz23 и собственно да вы можете программно разделить транзиенты и сустейн и потом дать небольшую компрессию и через сатуратор поднять трансформаторных гармоник, но... это все будет в цифре значит вы будете накапливать ошибки, а аналоговой набор таких же железок встанет в 4-5к долларов. вообщем магии не существует за 100 баксов звучание агрегатов за штуку баксов не получить - можно только приблизиться то есть как репродукция великих картин "тоже самое, но что то не то".
Уже года три планирую его собрать, а видос пересматриваю раз в 15-й... XD Хотя в русской озвучке - впервые.) Спасибо.))
Попробуйте собрать ленточный микрофон. Не пожалеете, звук мягкий ламповый, как у студийных моделей. И такой микрофон не сильно сложный в изготовлении.
самое главное - начать)
@@ЛпилилПшилиздравствуйте, не могли бы вы поделиться ссылкой видео ролика где показывают как изготавливают ленточный микрофон своими руками, если такое есть конечно же
Не собирай точно такой же. Купи готовый корпус на али, как у ньюмана, купи там же капсуль, а схему спаяй по ЛУТ технологии (хороших схем в интернете есть). Будет гораздо проще чем сверлить-паять латунные трубки. Только собрать в кучу, дороже будет незначительно, зато существенно облегчается процесс. А то так и будешь собираться еще 5 лет, потом передумаешь.
Привет ASPD
один из лучших DIY каналов, и одна из Лучших озвучек на Русском).
Озвучка отвратительна. Если вы родственник автора, то тогда все понятно.
@@dmaraptorУхты, посмотрите он обиделся😢
@@Mi6ytka кто обиделся, я? Да мне нас рать. Я это видео на оригинальном канале на английском уже смотрел несколько лет назад.
Видел это видео давно в оригинале. У дядьки золотые руки и голова.
Латуные
нн
и микрофон
И пенис
Теперь осталось создать микрофон после которого не будет страшно услышать свой голос на записи
Это называется: нейросеть - твой голос будет звучать по-другому, только качество входного звука тогда абсолютно не играет роли
Просто возьми качественный микрофон и повысь на нем немного низкие частоты, и получишь голос, который ты слышишь у себя
накидываешь.soothe 2 что бы убрать резонансы.Ревер лёгкий.можно компрессор,диеесер.И на эквалайзере уменьшаешь то что сильнее всего выпирает.У мужчин чаще всего это бубнешь в низах.Просто слегка на 1-2 дицибела его уменьшаешь.И всё.sooth 2 впринципе может и не понадобиться если ты в эквалайзере работаешь и наоборот может эквалайзер не понадобиться если sooth 2 всё вычистил.Ещё можно лёгкую сатурацию сделать если слишком гладкий тембр добавив шершавости в звук.
О нет непонимаю музикийский..
Вопрос, это что за программа?
@@Ch3BuraShka5 сам не звукарь, но думаю что-то популярное, вроде adobe audition и плагин к нему
Я насладился RAW-звуком с ютуба на моих usb колоночках Sven за 1к рублей
sven колонки базировання база
Да, нойман мне больше понравился, тупо из-за передачи АЧХ, микрозвон на верхах у DIY - думаю это от отсутствия защиты от взрывных звуков - поролончик там, мембранку бы нацепил бы...
Но разница явно не в 100 раз, самодел выглядит так, что самому захотелось собрать...
Переслушал пару раз, нойман тоже слегка звенит на верхах кстати. Но сильно меньше. Возможно если сделать второй слой латунной сетки поперёк, то звук приблизится. В любом случае обоим микрофонам нужен поп-фильтр, и постобработка, будь то софт или железки
У ноймана завал на верхах раньше - у него капсуль 34мм, а у этой самоделки - 16. Поэтому по чувствительности нойман выигрывает (меньше нужное усиление = меньше шумы), а по перегрузочной способности - проигрывает (раньше его запрет громким звуком, например атакой или громким возгласом). По записи тихого голоса нойман может и выиграет, а по инструменталу или записи обычного голоса - проиграет. Чисто технически. По субъективному ощущению - на вкус и цвет товарища нет. В целом микрофон с 16мм капсулем более универсален и если вопрос не о задротстве на почве музыки (или звуко-писькомерстве), то для записи голоса для ютуба (о чем этот ролик и создан) этот микрофон ЛУЧШЕ!
А как вы это определили, господа? Ща полетят рофлы, если судите по ютубу в своих наушниках за 3 рублёв, или вообще без наушников
Самоделка класс но из всего что он сделал я думаю достаточно было бы просто капсюль засунуть в себя микрофон типа фифайн купленный за косарь на авито и звук будет +- такой же . но руки прямые конечно у него...
@@MrBoFka На самом деле половину звука делает обвязка вокруг капсюля всё-таки, по этому сделать кастомную обвязку в Fifine без смены капсюла даст эффект не хуже скорее всего. Но нужно очитывать, что у Fifine АЦП встроенный, и может портить звук если микруха не качественная. АЦП возможно тоже поменять хочется. Вот так и выходит, что поменять придётся всё кроме корпуса.
И главное какой красивый, прям произведение искусства, без сарказма, я думал реально из консервной банки будет.
Он очень всё красиво и аккуратно делает но в некоторых местах он по скромничает и говорит что это колхозно
@@BilolAyubov да вот кстати да, тоже думаю что скромничает просто)
"Вы слушали его всё время..." Всё время я слушал озвучку))))
Спасибо за озвучку
всё проще: штанга от копеечной настольной лампы + кольцо отрезанное от медной трубки. В кольцо прекрасно войдёт и готовый копеечный модуль микрофонного усилителя с линейным выходом, а USB это никому не упёрлось. Вместо нитриловых колец - тонкий полиуретановый шнур для пассиков (стоит 200 рэ метр, паяется зажигой). Не понял лишь где взять капсюль? а получилось ШИКАРНО!!!))))
купить, конечно.
он где-то около 20€ стоит (плюс доставка)
Можно взять другой. На Али полно капсюлей разных
Интересно, можно просто капсюль напрямую к 3.5 джеку подключить? Будет все это работать в линейном входе?
Вся фишка в том, чтобы отцифровать звук около капсуля, чтобы было как можно меньше наводок и помех. Использовать операционник, у которого питалово до 30 В также необязательно - у мелких АЦП есть прекрасные микрофонные входы как с низким, так и с высоким сопротивлением. АЧХ на выходе абсолютно субъективна и подподает под действие маркетологов. Кому-то понравится "бархатистость", кому-то "прозрачность", а может и "воздушность с вовлечённостью"!
@@ShamanZT Будет
4 нога таких транзисторов как (как правило) это корпус, который так-же необходимо заземлять
И руками за выводы полевой транзистор не лапать.
@@PK-um5ig особенно 4-х ногие
@@PK-um5igэто ж не кп350, который статики боится
@@SergMirny_ytЛюбые полевики не любят статику. У меня на Е-МU 0204 от статики погорело балансное плечо операционного усилителя, несмотря на наличие защитного диода. Благо второе плечо работает, так что это только повлияло на уровень шума канала. Пока новый операционник не приехал, довольствуюсь такой работоспособностью. Правило хорошего тона - паять полевики, обмотав их выводы проводком или куском фольги, которую снимать после завершения пайки. Особенно если паять паяльником, а не паяльной станцией с заземленным жалом.
@@ИльяКировец-д6в та не. Ты что-то путаешь. Да есть нежные полевики, но не настолько что б боятся паяльников. Сколько паял современные полевики - проблем никогда не было. Это советские обматывали ноги проволокой и выключали паяльник из розетки когда паяещ 🤣 а про балансный вход - вообще какая-то шляпа. Я на студиях 15 лет отработал ни разу ни на концертах, ни в студии не вылетали входы из-за статики. Так на концертах использовались тогда еще аналоговые мульткоры, где длинна «кишки» достигала 30-50 метров. Это ж сколько нужно навести на вход, что б операционник крякнул, если он переваривает больше вольта по входу? Это у тебя там какая статика, антенный провод 130 метровый, расположенный на крыше на вход операционника во время грозы подключен? 😁😁😁😁
а потом все вместе вспоминаем такую штуку как эквалайзер, компрессор, деэссер и пошло поехало)
Самое ценное в этом ролике это изготовление экранирующего провода, только вот я бы сделал его трёхжильным разделив ноль микрофона и экран(он зачем-то сделал их совмещёнными).
Так же если брать МОП транзисторы то я бы взял чистый МОП с отдельным выводом от подложки и припаял его к корпусу микрофона
Человек просто повторяет чужую конструкцию и не понимает, что он собственно делает.
Но ведь экран тоже надо заземлить...
@@babayka569 экран это то, куда должны уходить помехи, по этому даже если он гальванически подсоединяется к нулю, по уму он должен подключаться отдельно так, чтобы снижать общую зашумлённость всех цепей. В случае же экономии когда его подсоединяют к нулю микрофона он должен подсоединяется к нему в одной точке, а не передавать сам ноль.
Вообще не ожидал, и честно говоря поиск микрофона с приятным вокалом для ютуб та еще проблема. Очень интересно, спасибо!
Автор озвучки на столько крут что собрал микрофон из видео и озвучил видео на нем 😂
Просто нет слов!!! Браво! Качество звучания на высоте!
Смотрел ролик по апгрейду микрофона Фуфай купив капсюль и транзистор с али. Купил капсюль и транзистор и припаял к проводу. Работает.
Это лучший переводы, которые я когда-то слышал. Восхитительный канал!
Я думаю, это очень круто 👍 Спасибо за предоставленный перевод. Очень интересно, много чего можно почерпнуть
Из примера первого микрофона за 3000к мне сразу не понравились бубнящие низы - я их убавил на своих колонках за 15 баксов. И стало всё отлично!
Из примера за 40 баксов DIY мне сразу стало резать уши по верхам. На тех же колонках за 15 баксов.
Для того чтобы как то компенсировать - мне сначала пришлось убавить верха, но при этом начали сильно бубнить низы. Для того чтобы это компенсировать мне пришлось убавить низы и добавить громкость. Тогда стали снова перебивать верха - пришлось снова их немного убавить, чуть меньше убавить низов и добавить громкость. Ну раза с третьего стало вполне себе комфортно, не хуже микрофона за 3000 долларов... Может даже лучше...
Если кто не понял - это был стёб. Но основанный на реальных событиях!...
шикарная идея! Мне кажется у кого уже есть усилитель , не захочет заморачиваться с ещё одним усилителем в микрофоне. Главное чтобы у тебя был сам капсуль ,транзистор , корпус для капсуля с сетками, и спаять этот экран для провода , всё остальное ерунда и делается из подручных вещей , шарнирный держатель необязательно изобретать из латунных трубок, можно взять любой подходящий хоть от старой лампы, подвес с резиновыми кольцами обязателен но может быть любой формы . и Всё. То что вы повторите точь в точ как на видео чтоб прям всё блестело и из латуни... да вы упаритесь .А выглядеть это будет всёравно как самоделка . Главное проверить каков будет результат. И потом уже либо кайфовать, либо сожалеть что убил столько времени на обработку стержней и трубок .
Спасибо за перевод и озвучку очень интересных видео!
Мне покупать микро за 30$ впринципе не хочется, так как у меня есть девайсы с реально хорошими микрофонами, но собрать свой микро, который выйдет мне в 30$ было бы круто
Чувак это реально проще чем всем кажется, плюс повышается скилл и время тратится с пользой
@@ТатьянаЦветкова-я1ы Согласен, лучше, чем в игры играть
Попробуй и удивишься, сколько ты на него потратишь - включая инструменты, и различные виды бронзы и прочих расходников
Этот парень неописуемый красавчик , мозг и руки такого человека дороже золота )
Если не хватает денег на микрофон за 300$, то вы можете сделать микро за 30 баксов своими руками. Шаг первый: Купите инструменты на 500 баксов
Ну тут для самодельных видео. А у нас с годами куча инструмента копится. Вообще в хозяйстве штука нужная
По какому курсу у тебя сто рублевый напильник и паяльник за 300р вышли в 500 баксов?
@@ЮрийЮдин-щ6х на видео еще очень сильно заморочено над эстетикой. Можно проще. По сути кроме капсуля и рассыпухи (и экранирующих сеток, но тут есть некоторое пространство для маневра) все остальное не важно, даже предусилитель спаять навесным монтажом. Остальное набрать из чего что понравится.
Щас посмотрел, на озоне (даже далеко от дома ходить не придется) набор с паяльником можно взять дешевле косаря, в зависимости от хотелок там будет разная комплектация, с мультиметром, набором жал, регулировкой температур и тд. Там же набор для пайки, припой, флюсы, средство для чистки рублей за 100-200.
Вот газовая горелка, чтобы аккуратно и точно паять как на видео - отдельный разговор, конечно, но без этого обойтись можно.
Короче говоря, по итогу сборки чего-то такого, на руках будет инструмент, которым уже научишься пользоваться в процессе. Цена ему дешевле 1100 рублей, а то и в 700 уложиться можно.
Рассыпуха дешевая, а капсюли на али есть самые разные (того что на видео не нашел, хотя и не то чтобы пытался), в том числе фигня вообще дешевле 50 рублей
@@NauzRem Все что в видео про пайку микро, я могу своим 40 ватным паяльником за 150 рублей спаять. Припой и канифоль еще 150 рубасов. Итого около тракториста выходит на инструмент. Со стойками и прочей лабудой для эстетики, если ты хочешь бюджетный вариант, можно не замарачиваться и просто на рейки за 100р суммарно присобачить. Сыпучка еще в районе 1к суммарно. Сетку можно и стальную, на крайняк самому из медной проволоки сплести, благо размер позволяет. Коробочку для усилка можно и жестянкой обить, ну или фольгой от шоколадки проклеять. Вариантов сэкономить тьма. По самым бомжатским выходам около 1.5-2к выйдет. Да за такие деньги сейчас, обычного готового юсб микро не найдешь. А чел про 500 баксов пизданул потому, что видать никогда своими руками из говна шедевры не лепил, а только на диване свои фаберже почесывал.)))
@@NauzRemпривет, ты смог бы сделать его под заказ?
Техноэротика! На трёх подвесах будет напоминать стринги, но станет отвлекать интервьюера. Возможно, коль уж подведено питание, добавить [ ON AIR ].
На четырёх - БДСМ игры😊
вааауу спасибо за перевод! теперь буду делать микро
Отличный DIY, возможно когда-нибудь решусь и соберу
Результат и качество впечатляют
Удивительно, но самодельный мне больше нравится. Нойман будто из коробки ровный по амплитуде, в самодельном есть динамика, что подкупает.
Согласен я тоже так думаю это поможет при монтаже
Какая динамика, выпирает у него гдето в районе 1-2кгц. Сравнивать капсюль ноймана с этим за 12 долларов крайне нелепо
@@MichaelLenz1ну, я так услышал
@@kramer_andrey не вопрос. Для понимания К99 капсюль ноймана стоит примерно пять сотен долларов
Хорошие микрофоны чаще всего звучат невыразительно в сыром виде, но начинают сиять после обработки. Вот тогда и будет понятна разница.
Я думаю что Антуан подумает о своих вложениях 20:40🙂 Браво великолепный мастер👍
Не могу поверить, этот чувак заслуживает уважения, мне интересно, кто нибудь испробовал ?
Блин неожиданное качество 😄👍
Ну против Ноймана он не взлетел. В ноймана гораздо благороднее баланс в области нижней средины. У самодельного - выше уровень высоких частот, что может кому-топлказаться как показатель того что он лучше. Но качество микрофона определяется вовсе не количеством высоких частот.
Хотя стоит отметить, что было бы глупо думать, что чувак дома из электретного капсюля сделаем микрофон лучше чем конденсаторная мембрана от компании у которой есть 100-летняя школа по производству микрофонов))
Все равно для самопалки результат хороший
@@faraday410 100%
Мне интересно, как можно понять ачх микрофона в полосе голоса с ненормированной амплитудой шириной примерно гц 100?)
@@mr.nobody1547 что за набор слов без смысла???
Ты не отличаешь более высокочастотный сигнал от более низкочастотного? Не отличаешь уровни в области нижней средины? Ну у тебя значит очень мало опыта слышать. Ты спектр речи то на анализаторе когда нибудь видел?
@@SergMirny_yt нижней середины, тональный баланс, межблок из бескислородной медной вешалки, все понятно
Очень крутая озвучка! Автор изделия вообще красавчик!
Короче, если резюмировать:
- Берём дешманский капсюль-электретник.
- Берем дешманскую китайскую USB-звуковушку.
- Кое-как собираем на макетке самый примитивный предусилитель тяп-ляп, без какой-либо нормальной разводки платы, без высокочастотного расчёта дорожек и их взаимной экранировки, без вообще какого-либо адекватного понимания схемотехники и принципов Э/М совместимости.
- Технически извращаемся с латунными трубочками, деревянными подставочками, резинками от трусов, в качестве подвеса, и с китайской оплёткой для пайки, с продетыми через неё проволочками, которые нахрен перетрруться и закоротят всё за год эксплуатации, вместо нормального экранированного кабеля...
- Делаем звуковушке кусь разъёма...
- Всераем это всё в красивый корпус, с тайпсишкой...
- *PROFIT!* :)
Резюме, так резюме))
что не машает взять, например, мгтф-э кабель, или тот же китайский экранированный для пьезы, он ещё тоньше. Да и расчёт схемы на таких частотах работы тут не особо нужен, не так сильно влияние. Тот же нойман вообще собран скорее всего пространственным монтажом. Дешевый ацп и дс дс - могут внести шумов и свистов, но тут уж как повезёт.
Да и в принципе - за 30 баксов оно интересно выглядит и как то звучит, что ещё от него надо? 😁
@@voice_acting_studio ну, в целом-то он прав ))
немножко токсичит, но прав.
Главное было сказано автором - капсуль тот же что и в профессиональном микрофоне.
@@maxbus8457 А это, кстати, повод задуматься о реальном качестве и реальной "профессиональности" профессиональных микрофонов. По мне, так использовать в каких-либо важных делах электретники, которые с годами теряют зааряд, и быстро ухудшают свои характеристики, это зашквар :)
Если уж профессиональный конденсаторник, то он должен быть с нормальной полноценной внешней схемой запитки, а не электретник :)
я бы заменил интерфейс usb-c на 3.5мм джек и внешнее питание, а так схема неплохая.
Аплодирую стоя👏👏👏🤙
Класс!! такой винтажный майк получился... но слышно конечно в верхней середине подсвистывание от него.. видимо корпус надо было делать чуть больше чтобы внутри больше места было, а то резанирует в маленьком сильно...
аплодирую стоя! лучший
Вот это красивый девайс!
Нойман явно более мягко и гладко звучит,но за 30 баксов этот микрофон это просто чудо к тому же его легко починить если что)
Это что за бомба)
12:40 Ну можно было бы все медные незадействованные проводники подключить к земле. DC-DC преобразователь подальше от аналоговой части отнести в уголок, он может шумы давать на аналоговую часть.
Ты эмоции этого дяди видел? Он актер и действует по чужой инструкции, как обезьянка
@@kamuisama тебе легче смотреть на человека который будет с каменным лицом?🗿
Если это хороший DC-DC то все шумы уйдут в диэлектрик платы! А заземлять с умом надо, а то антену можно сделать 😂
@@ГошаПопов-ц5щ у меня лампочка в потолке делала наводки на щупах прибора внизу 100 мВ на частоте 60 кГц. А проводка в подвесном потолке как антенна была ))
@@SIM31r есть такое дело, у меня в гараже также, китайские дешманские светильники с гавно-преобразователями на потолке. Херачат помеху на 15м вокруг. Металлоискатель какафонит как бешенный. Но это решаемо, поставить нормальные блоки!
Но нахрен нада, гараж же🤣🤣🤣
Приятное видео!
Ну все, делаем, когда время появится
Ух ты,латунный король😂👍
Крастеру на исследование отправить ,хотя проводил опыты ,работает 🎉🎉🎉
Кластеру.
Комплектующие, возможно, дешёвые. А работа мастера ничего не стоит? А это очень хороший мастер!
Ну и ложка дегтя: латунь очень быстро тускнеет. Чистить все эти детали сложной формы будет почти не реально.
мастер он так себе, но энтузиазма много ))
про ценник, конечно, брешет (там и близко не та цена выходит, что озвучена)
Это не считая того что, у него инструментов там на 500 долларов.
Тут как в анекдоте От Задорнова. "Если у вас холодильнике осталось одно яйцо, взбейте в глубокой миске, добавьте сметану..."
@@QuassGamer тут базовые инструменты, которые у каждого уважающего себя мужчины должны быть
@@faraday410нуда паяльник, горелки, платы ... 😂
@@ГошаПопов-ц5щну если у тебя паяльника нет, это вопросы к твоему существованию
14:08 На термоклей присобачить разъём? Серьёзно??? Сейчас доктор Дью придёт к вам!!!
Когда отвалится прикрутит к основанию. А вообще это вероятно стационарный миерофон который необязательно постоянно переподключать.
@@warekeruz Ну тогда можно было сразу припаять, всего делов. Или выбрать разъём на корпус, он лучше подходит для самопального крепления.
Не знаю как звучит, но видео и работа классные
Можно же сделать сам капсуль все конденсаторы и микросхемы вручную на своей подпольной фабрике. Тогда затраты будут где-то в 5 долларов. Я гений
Рекомендую для профессионального звука микрофон фирмы "Октава"
Тогда уж лучше "Союз"
Который динамический?
Или с конденсаторным капсюлем 16мм производства ГДР?
Второй был вполне достойным концертным микрофоном.
Особенно, если использовать его со штатными батарейками, а не мастырить ему внешнее питание по совету альтернативно-одеренных личностей.
Октаву, в частности 319ую котируют и в США и в Европе насколько мне известно.
Хотя сейчас они и изрядно подорожали
@@MarkSilverHornсоюз и октава это хай сегмент микрофоны, красивые, дорогие, имеют своих ценителей, но они стоят крайне дорого, для обычного пользователя смысла не имеет
@@reinsolar5977 вы путаете октаву, чисто рабочий отличный инструмент с "яйцами Фаберже" от союза за оверпрайс, которые так любят ставить на модные видео подкасты ради картинки
На Авито 319 октаву можно найти за 15-20 т.р новая конечно уже дороже. За последние года 4 просто чудовищно всё поднялось в цене. Помню у них на заводе та же 319 или 105 стоили меньше 20 с доставкой и подарочным пауком, 19-21 года примерно
19:58 конечно лучше за 3к баксов, у него боле мягкий звук, но по цене конечно лучше дешёвый или самодельный. Такой дорогой по сути нужен только для студии. А мне хватает и обычного микро.
господи! Как ты хорош!
Спасибо большое
Да у него (оч)умелые руки!
ВО ДАЁТ!!
NICE!
Тут наверное самовнушение больше скажется, своими руками сделанное будет лучше, чем все покупное, особенности звука любые будут достоинством ))
А уж как сказывается самовнушение, когда ты заплатил за микрофон 3000 долларов :)
@@eugenebutrik3398 Женечька, а завидовать - плохо. Иди работай и заканчивай уже жрать #овно 🙃
да хер ты за 3к деревянных купишь микро который будет способен хотя бы в половину качества звука этой самоделки
А вот и нет - все что было сделано все влияет на качество звука: сам капсюль, провода, защита от помех и вибраций, предусилитель, экранирование, транзистор. Это пожалуй лучшее что можно добиться от юсб микрофона без совсем уж изощрений по типу питания от железного 2-х полярного трансформатора и какого-нибудь дико дорогого АЦП студийного уровня.
А я давно говорил, что все эти дорогие микрофоны и колонки не более чем налюбилово.
да это всё маркетинг)
Ну понятно, что компании берут накрутку за бренд, поскольку они вкладываться в рекламу, производство, реализацию товара, ну и самим хочется подзаработать. Однако как ни крути дорогие микрофоны звучат гораздо лучше дешёвых, поэтому их цена может и завышена, но не безосновательно
Ахаха. Ты, приятель, действительно думаешь что на его изготовление он поратил всего 30 баксов? Если все подсчитать, то внезапно окажется что купить готовый микрофон не намного дороже. Тем более что готовый будет более функционален и будет выглядеть лучше.
@@dmaraptor он показал аналог и сравнил цены. Если брать фабричное производство, то это явно не в 10 раз поднимем цену.
с колонками, всё-таки, не так всё просто (нормальную колонку реально надо разрабатывать и тестировать)
и, да, у микрофонов (нормальных) тоже присутствует момент тестирования и сертификации. который стоит ну оооочень не дёшево.
(и тут есть разница - "капсуль" ты получаешь как деталь, а не законченное устройство, соответственно тестирование на твоих плечах)
но накрутка на них реально высокая (помню, конденсаторные, в своё время, с Китая заказывал - готовые были в 7-8 раз дешевле, чем в европе; хотя уровень отбраковки страдал, и надо было проверять каждый, но там получалось процентов 20 не подходили для проф. использования - тем не менее, овчинка выделки стоила ))
что за легенда этот чел
Неплохо.
В следующем видео он создаст автомобиль из латуни
Думаю, что среди посмотревших это видео есть зрители AlexGyver. Так вот, нужно закинуть ссылку на данный видос к нему в сообщество, может реализует такой проект в одном из последующих видео
микрофона из сантеха? сомнительно, но окей
@@jasonjordan4945 почему нет. Колонку ведь собрал уже
из полипропилена 😁 на ардуино
@@jasonjordan4945 Почему бы и нет 😂
Гайвер руко#оп для такой тонкой, хоть и простой, работы
Вау!
как же он любит латунь
Professional!!!!
Когда загуглил стоимость латунной сетки
Так это ж в перерасчете на рубли дорого, а для них 1 бакс это 1 бакс
Можно этот микрофон перепаять на XLR? и не делать никакой усилитель, если он уже у меня есть? Ибо капсель конденсаторный, ему же нужно фантомное питание 48v ?
Если кто-то разбирается, можете пожалуйста подсказать
Да тут DIY ручной работы по времени и расходников как раз на стоимость нормального микрофона. Почему-то дорогущий ручной труд в прайс никогда не принимают, хотя именно в нём вся суть.
Сперто у Левши!) Впрочем, без списывания ничего не делалось никогда
Или наоборот?)))
@@voice_acting_studio может и так))) спасибо за переводы! очень хорошо попадаете в технические термины
"briliant quality"
Супер
Нет слов круто
Какие есть капсюли на Али со схожими jli2555 характеристиками ?
❤❤Имба
Wow!
Классно получилось озвучить
Я это ролик в оригинале смотрел полгода назад, примерно.
Кто-нибудь делал? Если вы читаете комментарий и вы делали, то напишите аналоги элементам которые указаны в pdf, те можно найти в большинстве только на amazon... Хотелось бы что-то с алиэкспресса или то что можно найти в магазинах снг
>делаешь провод из двух тоненьких проводков, которые довольно сильно будут вносить изменения в сигнал от капсюля
>засовываешь их в толстенную тяжелую оплетку
Гениально. Можно было просто взять тефлоновый провод типа МГТФ в оплетке, система будет так же малошумящей но при этом нормальной толщины проводники так как эмалированный провод внутри такой оплетки очень быстро протрется и закоротит или может порваться от небольшого усилия. По схеме не совсем понятно зачем использовать 1512 и для него городить специальный преобразователь на довольно дефицитной микросхеме если преамп можно собрать на других ОУ которые от 5 вольт питаются, из плюсов такой схемы разве что некая развязка выходит по питанию, но в остальном усложняется. Про USB интерфейс в виде дешманской аудиокарты типа СМ108 без даже нормальной обвязки - просто мда, есть же куча нормальных интерфейсов, тот же "свисток" за 10 баксов можно было использовать или что-то вроде звуковой Xonar U1 на чипе СМ6400 - на этом чипе строится довольно много юсб микрофонов типа Blue Yeti, HyperX Quadcast или различных Fifine.
Хотя внешне выглядит хорошо, за наводку на капсюль спасибо, надо будет купить парочку поиграться.
Что бы я сделал: во-первых провод заменить на тефлоновый в оплетке, для того чтобы убрать дополнительно возможные шумы (хотя провод в оплетке без внешней изоляции очень неплохо их поглощает за счет как раз плетения) можно его на концах подвеса пропустить через кольца с шумкой. Во-вторых в конструкции добавить возможность установки поп-фильтров спереди и акустического экрана сзади капсюля. В-третьих заменить схему премпа и уж тем более аудиовыход, а в корпусе преампа в обязательно порядке сделать аналоговый выход на XLR с переключателем "прямой вход - преамп" для того чтобы можно было подключать в случае чего микрофон к внешней звуковой карте для проф использования, и при этом можно было снимать сигнал как с самого капсюля так и после премпа (специально для гиков которые упарываются по звуку)
Эта оплётка довольно лёгкая.
А судя по тому, что я видел, разбирая разные микрофоны, там используют проводники, частенько, ещё тоньше.
Не думаю, что он перетрется, так как он почти не шевелится
@@OzzyBone учитывая сколько я переремонтировал наушников, тонкие провода там очень хорошо перетираются, а такая конструкция как в данном микро при наличии кота - почти что одноразовая) плюс опять же двойной МГТФ в оплетке весит столько же или еще меньше чем сама оплетка использованная в видео (так как диаметр оплетки МГТФ а следовательно и вес меньше) при той же длине а "микрофонный эффект" так же отсутствует за счет того что оплетка без изоляции поглощает вибрацию. Сам проект интересный, хорошо выглядит, но не лишен конструктивных недостатков которые мне например как ремонтнику с опытом сразу заметны, плюс есть что улучшать
@@tiratrone я не думаю, что мгтф даст нужный ретро вид микрофону)
Визуал в этом проекте тоже важен.
Я бы, возможно, попробовал протянуть МГТФ 0.02 (насколько я знаю, самый тонкий) внутри этой оплётки
@@OzzyBone есть мгтф в луженой оплетке, есть в медной как на видео, только та оплётка тоньше. Есть вообще мгтф в серебряной оплетке, очень классно выглядит, такой золотисто-серебристый цвет на свету играет, думаю бы хорошо подошёл. Слишком тонкие провода опять же не очень хорошо, закон Ома все дела, сигнал будет искажать
@@tiratrone ну хз, в микрофонах часто используют проводники 0.05 - 0.01
Если бы можно было поставить 10 лайков, я бы повторил это трижды.👍👍👍👍👍
прикинул в голове стоимость материалов, вышло дороже, чем купить готовый. Можно собрать чисто для того чтобы собрать. Не идея мне нравится. Ну и идея паять таким образом латунь образом, мне кажется олово со временем деградирует и полопается. (мне кажется это хорошая бизнес идея. Продавать киты для самостоятельной сборки микрофона.)
а ещё инструменты, лол. Очумелые ручки первого мира.
@@QuassGamer какие инструменты. Чего у вас нет, паяльника или мультиметра? Шурика? Напильника с канцелярским ножом? Мож отвёртки? 🤣
после того как он сказал, что он записывал на этот микро все это время, я прислушался чтоб оценить качество и только потом понял что это дубляж
😉
12:39 а где теперь надо делать надрез?
спасибо, у меня получилось
А где нашел капсуль? На алике вроде их нет, и собрал такой же усилитель/аудиокарту или нет?
@@vic2net да я пошутил
"эмалированные провода" 😂
Cool!!!
Золотые руки, мало кто повторит.
«Вязальная палочка». Вот бы в русском языке для них было бы какое-то название
Да...
Эта штука в русском языке называется "спица" либо "спица для вязания"
@@cap_norton да ты не понял иронию. Автор сказал вязальная палочка
👍браво Страдивари
Сколько бы ни была подробной инструкция - мои кривые ручёнки запорят 29 попыток, прежде чем я создам 30ю, которая в 30 раз дешевле, чем просто "пошёл да заказал"))
17:00 интересно, а перевод на русский записывался на этот микрофон🤔🤔🤔
Вспомнился фильм Чужой
Произведение искусства! Звучит лучше топового😊
за 40 бачей можно купить китайский электретник по типу фифайна, маоно и тд и он будет ничем не хуже этой самоделки по звуку. А с нойманом сравнивать вообще мем, суть дорогих микрофонов не в сыром звуке, а в том как хорошо он поддаются обработке
как раз таки в сыром (который уходит на обработку)
но это придирка к терминологии, по самой сути ты прав )
Меня больше всего удивило что кто-то использует музыку из режима "Azure mine" в роблоке)
Человек культуры как никак
Круууууто
Какой-то стремный "Hi-End".
Не претендую на "гуру" в этой области, но некоторое время занимался ремонтом и поверкой измерительных микрофонов.
Пускай требуемый диапазон для Hi-End - 80 дБ и капсюль эти дБ - выдает.
Автор применил в схеме фантомное питание оно же питание операционного усилителя +-15В
Пусть максимальная амплитуда сигнала на выходе 15VAC
Тогда минимальный уровень 15/10000=1,5 мВ.
Маловато для Hi-end. На уровне пульсаций источника питания, а то и хуже.
Правда автор тут же съезжает на стримминг, как целевое назначение микрофона и все становится на свои места.
Для передачи речи - 40 дБ - "с головой". Компрессия даже приветствуется.
Лишь бы не было нелинейных эффектов (т. н. - "четкость")
Сейчас есть MEMS-микрофоны на 60 дБ 40 из которых - линейны.
А оформление он классное сделал. Респект.