그린뉴딜은 "고비용-저효율"

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ก.พ. 2021
  • 여러분의 후원은 영상 제작에 정말 큰 도움이 됩니다!
    [국민 861901-04-011800] [페이팔 www.paypal.me/prayndo]
    [Original Credit] PragerU / prageruniversity
    #그린뉴딜 #태양열단점 #풍력단점
    [Music] "Steffen Daum - Goodbye My Dear" is under a Creative Commons license (CC-BY 3.0) Music promoted by BreakingCopyright: • 'Goodbye My Dear' by @...

ความคิดเห็น • 104

  • @user-bm1nv1ml7u
    @user-bm1nv1ml7u 3 ปีที่แล้ว +28

    태양광,풍력 보조금 없애고 원전 폐기물 처리할 연구에 보조금을 줘서 더 빠른 연구가 가능하게 해줬음 좋겠네요

  • @user-vj7em8ot9z
    @user-vj7em8ot9z 3 ปีที่แล้ว +20

    결국에는 지속가능한 발전을 하려면 원전이 답이군요..

  • @17kHz
    @17kHz 3 ปีที่แล้ว +18

    대체에너지는.. 보통 탈원전을 핑계로 대고 있죠.
    헛짓거리 하느니 원전을 더 안전해지도록 발전시키는게 나을거 같은데.

  • @user-cj3ie3fy2l
    @user-cj3ie3fy2l 3 ปีที่แล้ว +8

    예전에 교수님이 그러더라 탄소배출 줄인다고 태양열발전 해봤자 그거로 줄어드는 탄소보다 많은양의 탄소가 태양열판 만드는데 나온다고

  • @spiegeltvtv2255
    @spiegeltvtv2255 3 ปีที่แล้ว +59

    태양광 단지에서 산사태 일어나고 환경이 파괴됬음에도 환경단체들은 시위 한 번 안 함

    • @Rocher142
      @Rocher142 3 ปีที่แล้ว +17

      이게맞지 사우디같은 나라도 아니고 한국같은 산지 70프로 나라에서 산을 민둥산으로 만들고 패널로 퍼렇게 만들어놓고는 원전 부셔놓으면 되는줄앎. 현실은 에어컨으로 전기수요가 급증하는 여름철에 장마가 찾아오면 답이 없음. 게다가 흙탕물에 더럽혀지고 태양광 패널 조각 산사태가 날거임

    • @only2sea
      @only2sea 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Rocher142 우리 북에 계시던 수령님 장군님이 이거 했다잖아요. 물론 태양광은 아니고 북한식 아니 수령식 농법인데 산을 민둥산으로 만들고 농사 짓기 한 거죠. 왜 이런 기가막힌 생각을 다들 못하는지 오직 수령님만 하실 수 있는 생각이죠. 근데 계단식을 만든 것도 아니고 그냥 경사면 그대로요. 민둥산이 됐으니 산사태 나고 망해서 식량난이 가속화된 것이랍니다. 그런 점에서 위대한 수령과 장군의 유훈을 따르는 게 문통이죠. 21세기 농업이라 할 수 있는 에너지 경작을 한 겁니다. 민둥산을 만들어서요. 이 기가 막힌 생각을 왜 전문가라는 작자들은 못 하는지 의아해하면서 지시했겠죠. ㅋㅋㅋ 역시 같은 민족이에요.

    • @kucf3064
      @kucf3064 3 ปีที่แล้ว +1

      "환경(을 이용한 정치)단체"니까요.

  • @conservativeandnation
    @conservativeandnation 3 ปีที่แล้ว +50

    그냥 원전 사용하면 안되나요??? 원전이 지금으로썬 제일 친환경적이고 제일 효율적인데

    • @Coffee_Room422
      @Coffee_Room422 3 ปีที่แล้ว +10

      머리깨진 친구들이고 운동만하던 애들이라 과학자,전문가분들 얘기 안들을려고 그래용~

    • @heavy8520
      @heavy8520 3 ปีที่แล้ว

      원전에는 치명적인 단점이 하나 있습니다. 방사능 폐기물이 어마어마하게 나옵니다. 그것을 땅에 묻는다고는 하지만,
      만일하나 그게 터지면 인류 대멸망!!! 그리고 한국은 더이상 묻을 곳이 없습니다.
      땅에 묻기때문에 묻힌곳에 지진이 일어나면 한국인은 모두 전멸 이라고 봐야죠.

    • @ncswic1729
      @ncswic1729 3 ปีที่แล้ว +16

      @@heavy8520 그럼 태양광이나 배터리 폐기물은 뭐 다른가요?
      리튬도 몸에 해롭고 부피도 효율성 대비 훨씬 커요

    • @jermja9432
      @jermja9432 3 ปีที่แล้ว +9

      @@heavy8520 인류대멸망이 문제면 원전 안할 이유가 없는거죠. 옆나라 중국이 수없이 많은 원전을 짓고 있으니까. 우리가 하든 안하든 그게 대세에 영향이 있겠어요?

    • @Rahsaan_Paak
      @Rahsaan_Paak 3 ปีที่แล้ว +1

      @@nonochina 바다에 버리면 희석 된다고요?ㅋㅋㅋ 일본이 지금 빙사능 폐기물과 오염수 버릴려다가 걸려서 욕먹는거 모르시나요? 희석 안됩니다. 바다를 죽이고 결국 스 오염된 해산물이 우리입으로 들어간다구요. 저 윗 댓글 쓴 분 의견 이해는 합니다.

  • @koreank9854
    @koreank9854 3 ปีที่แล้ว +4

    개인적으로 보면 친환경 에너지는 정말 공상적인 에너지이지만 쓸 수 있는 환경이 제한되어 있기에
    우리 같이 자주 환경이 자주 바뀌는 국가거나
    친환경 에너지가 사용하기 힘든 국가는
    생산의 효율성 up + 제대로된 환경 의식 공부를 시키면서 친환경에너지를 조금 더 연구시켜서 화석연료만큼의 효율이 나올 때까지는 연구하면 좋겠다..
    지금 친환경 좋다고 대책없이 막 만드는 것보단

  • @coffeeflavored8530
    @coffeeflavored8530 3 ปีที่แล้ว +4

    와우... 마지막 장면이 참ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    친환경 에너지는 확실히 좋은 '시도'였습니다. 그저 화석연료를 대체할 물건은 아니라는거죠. 집에 태양광 전지판이나... 아니면 재미삼아(?) 휴대폰 충전기로 쓰일법은 하겠지만 결코 나라를 굴리는데 쓰일건 못되죠. 인류 문명이 붕괴될만큼 인구가 줄어들지 않는 바에야...

    • @only2sea
      @only2sea 3 ปีที่แล้ว +4

      그러니까요! 제가 그래서 하는 말이... 오지에 필요한 약간의 전기 아니면 어마어마하게 큰 미국의 국립공원 같은 곳에 고립된 공중 화장실 조명 돌리려면 거기까지 엄청난 길이의 송전선 연결하는 것보다는 거기에 태양광 다는 게 친환경적이고 비용 면에서도 효율적이겠죠. 캠핑 갔을 때도 좋고요. 근데 국가를 돌리는 전력을 그걸로 하는 건 미친 짓 같습니다. 근데 이런 말하면 저를 악마로 몰지요.

    • @coffeeflavored8530
      @coffeeflavored8530 3 ปีที่แล้ว +3

      안타깝죠. 눈앞에 현실을 보여줘도 그저 이상만 쫓는 사람들을 보면... 소설 속 세상에 사는 사람들 같더라고요.

  • @katiehong4689
    @katiehong4689 3 ปีที่แล้ว +3

    지금 며칠동엔 북텍사스 historic winter storm 때문에 전기 나가서 히팅이 안되니까 물파이프 터지고 장난 아니랍니다. 풍력발전기도, 태양광발전기도 다 얼었대요

  • @uber1336
    @uber1336 3 ปีที่แล้ว +1

    예전부터 환경환경 외치는 족속들이 맘에 들지 않았죠. 왜냐하면, 환경을 보호한다는 명목 하에, 쓸데없는 돈을 벼려가면서 우리의 삶을 불편하게 만들었고, 더 나아가 인류 문명의발전을 상당히 저해시키고있기때문이죠. 물론 화석연료가 무한하지 못하므로, 이를 대체할 수 있는 대체 에너지원을 찾아야하는 것에는 동의하나, 현재의 대안들은 효율이 극적으로낮을 뿐 아니라, 관련품목들을 생산하기 위해서는 여전히 화석연료의 도움이 필요하죠. 그리고 위 영상에서 말했듯, 핵심 재료들이 우리의 적국에서 생산이 되고있거나 정말로 보호해야하는 곳에 있으므로, 국가안보의 위협 및 더 큰 환경오염을 야기하죠. 더 낮은 예산으로 훨씬 높은 효율을가지는 화석연료를 버리고, 가격이 더 나갈 뿐 아니라 효율이 훨씬 낮고, 더 나아가 더 심각한 환경오염과 이적행위를 야기하는 태양광, 풍력 발전 등의 계획은 빠른시일내에 철회하고, 쓸데없는 환경규제들도 완화하거나, 폐지해야 한다 생각합니다.

  • @sh2075
    @sh2075 3 ปีที่แล้ว +1

    전 태양광 전공인데 우리나라의 상황으론 원전이 최선입니다. 현재 에너지 전환율이 그렇게 높지도 않구요 가격이 비싸죠. 우리나라처럼 좁고 미세먼지로 뒤덥혀 맑은날을 자주 기대하기 힘든 나라에선 더욱더요. 결국은 리뉴어블 에너지로 100퍼센트 돌리려면 "안정적인 에너지 수급"이 필수로 갖춰져야해요. 원전이 위험하다 하지만 생각보다 안전하답니다. 전 고효율 저비용에 환경 임팩트를 최소화 하기 위해 열심히 연구할게요!!!ㅋㅋㅋㅋ

  • @Coffee_Room422
    @Coffee_Room422 3 ปีที่แล้ว +3

    05:37 한 에너지가 얼어붙어 어떤 에너지를 사용해 그 에너지를 바닥에 버리는 이상한 현상

  • @TV-zd6jp
    @TV-zd6jp 3 ปีที่แล้ว

    원전을 더 안전하게 발전시키는 것도 좋은 방법인것 같아요

  • @Doggos-14
    @Doggos-14 3 ปีที่แล้ว +3

    잘배우고 갑니다! 감사합니다.

  • @cinemahanwil6591
    @cinemahanwil6591 3 ปีที่แล้ว +13

    탈태양광, 탈풍력 해야합니다
    그리고 원자력, 토륨, 핵융합 추진해야합니다
    내연기관 유지해야합니다 그리고 배터리 원료는 재생 불가능한 물질입니다
    화석연료 고갈은 일어날 수 없습니다
    태양광 풍력 계속 추진하다가 자원고갈이 일어날 수 있습니다
    이대로 추진하다가 태양광 풍력 폐기물은 플라스틱 폐기물보다 10배 이상 많아질 수 있습니다
    그린뉴딜은 환경파괴 정책입니다

    • @jkdobb6744
      @jkdobb6744 3 ปีที่แล้ว +1

      이런 이야기를 언론해서 하질 않죠...

    • @cinemahanwil6591
      @cinemahanwil6591 3 ปีที่แล้ว

      @@jkdobb6744 그렇죠

  • @Freedom-xh2vf
    @Freedom-xh2vf 3 ปีที่แล้ว +5

    풍력은 사기임 저기 밑에가면 새 시채들 엄청 많음 효율도 최악 소음공해는 월클 거기다 생태계 파괴기계임 거기다 산불의 원인

  • @spiegeltvtv2255
    @spiegeltvtv2255 3 ปีที่แล้ว +25

    신재생 에너지는 친환경 에너지가 아니다
    문제는 아직도 이걸 믿는 사람들이 있어서 문제다

  • @azurecat1234
    @azurecat1234 3 ปีที่แล้ว +1

    결국 아무리 친환경이라도 후처리 비용이 안 나오는 에너지원은 아예 없다는 거로군요. 자동차의 경우는 내연차에서 배터리 탑재 전기차 시대를 거치면 또 다른 넥스트 에너지 이동수단으로 진짜 인류에게 친환경인 수단을 계속해서 다시 만들어야 하겠고요. 지구 자원은 유한하기 때문에.

  • @user-du2oq7tu5m
    @user-du2oq7tu5m ปีที่แล้ว

    다음과 같은 에너지에 관한 영상을 더 보고 싶으시다면 kurgezart 채널의 영상도 추천드리고 싶습니다 . 그 영상에는 원자력, 수소, 심지어 태양력을 어떻게 사용할수도 있는지도 자세하게 알려주거든요.

  • @midas9472
    @midas9472 3 ปีที่แล้ว

    얼마전 한국에서 "그 재앙"이 신안섬에다 풍력발전 지으면서 친환경 어중이떠중이 하던데 이 영상을 그 재앙에게 보여주고 싶네요.

  • @ibl2vei2kantouchdasky75
    @ibl2vei2kantouchdasky75 3 ปีที่แล้ว

    빌 게이츠가 이번에 종합적인 분석과 방향성을 제시했는데 개인이든 기업이든 정부든 참고했으면? 하네요. 정말 치밀하다고 생각될 정도로 잘 쓴 듯....
    아마도?(환경전문가가 아니라 장담은 못해용)
    약간 테라파워와 함께 핵융합을 홍보하고 계속 강조하기는 합니다.

  • @soap226
    @soap226 2 ปีที่แล้ว

    태양광은 일반가정집에 딱 적당합니다.
    대규모 발전소에 비효율적이죠

  • @fuck_you-chinese
    @fuck_you-chinese 3 ปีที่แล้ว +2

    태양발전과 풍력발전 존 - 나 비효율적이다 원자력이 당연히 베스트다 사람들은 위험하다고 하지만 어차피 몰래 핵을 만드는건 이젠 불가능하다 감시를 하며 서로 깎아내리려 하니까... 그리고 이젠 업무태만 같은 소리 필요없다 요즘은 원자로 자동 동작장치가 있기때문에 원자력발전에 투자하는게 가장 효율적이고 지금은 now 안전하다

  • @GJHluv
    @GJHluv 3 ปีที่แล้ว +13

    역으로 환경을 위협하고 경제손실을 극대화함에도 불구하고
    추진하는 이유가 무엇일까요?
    환경을 지키는 방법을 좌파인 우리는 사랑한다 우리는 선한 자들이다 이건가요?

    • @ykoba4054
      @ykoba4054 3 ปีที่แล้ว +4

      왜냐하면 그게 돈이 되기 때문입니다.
      자본주의의 가장 중심 사상은 개인의 이익 추구가 결과적으로 공동체의 이익이 된다는 것입니다. 장하성, 김상조 같은 3류 폴리페서들이 필사적으로 낙수효과 부정하는 이유도 낙수효과가 자본주의의 꽃이기 때문입니다.
      하지만 좌파식 경제는 특정 집단이 이익을 보는 만큼 공동체의 다른 사람들이 피해를 떠안아야 하는 제로섬 게임입니다. 탈원전으로 한국이라는 국가는 막대한 손실을 입었지만 한국 사회 내부에서 이익을 본 자들도 있습니다. 그들이 본 이익만큼 나머지 국민들이 피해를 떠안아야 합니다.

    • @VitorJKhan
      @VitorJKhan 3 ปีที่แล้ว +2

      그게 좌파적 인뽕이죠

    • @GJHluv
      @GJHluv 3 ปีที่แล้ว +2

      @@ykoba4054 긴답변감사합니다
      한국내부에서 이익을 본자들이란 태양열같은 업계 종사자 외에 또 뭐가 잇을까요

  • @fijifamily8578
    @fijifamily8578 3 ปีที่แล้ว +4

    남태평양 피지입니다. 저희 동네 근처에도 중국으로 흙을 퍼가는 곳이 있어요... 지역전체가 알루미늄 원료가 나오는 복사이트라는게 많이들어있다고 해서 중국회사가들어와서 있은지 수년째, 산전체를 깎아서 평지를 만들었어요. 희토류 종류일수록 더 심할텐데... 전세계에 이런 나라가 한두곳이 아니겠죠..

    • @vwwv1406
      @vwwv1406 3 ปีที่แล้ว +1

      와우, 피지! 고딩 때 세계지리 시간에 알루미늄 원료 보크사이트 호주 (호주 중국 브라질 인도 기니) 기억이 납니다.^^ 그 옆이라 피지에서도 보크사이트가 많이 나오나 보네요. 근데 또 어김없이 중국이...

    • @mseiksby4541
      @mseiksby4541 3 ปีที่แล้ว +1

      현실 이야기를 전해주셔서 정말 고맙습니다.

    • @josephparkch
      @josephparkch  3 ปีที่แล้ว +1

      그렇군요. 피지에서 조차 중국은.. 좋은 정보감사합니다!!

  • @user-lm4ow5yc6l
    @user-lm4ow5yc6l 3 ปีที่แล้ว +21

    원자력 발전기를 쓰고있는 나라 조차도
    여름,겨울 냉난방으로 전력난 일어나는데...
    애당초 초등학생 사회시간에도 배우지 않았었나? 우리나라 처럼 4계절에 날씨 변화가 많은 나라는 태양열,풍력 같은거로 충분한 전기 얻는게 불가능하다고

    • @AP12820
      @AP12820 3 ปีที่แล้ว +3

      그린 뉴 딜을 introduce한 AOC는 초딩보다 못한 지능을 가지고 있을수도... ㅋㅋㅋ

  • @user-vj7em8ot9z
    @user-vj7em8ot9z 3 ปีที่แล้ว +1

    태양광도 마찬가지인가요?

  • @Yaakova3712
    @Yaakova3712 3 ปีที่แล้ว

    같은 애국 우파분들이라 알려 드립니다.
    Dogecoin (도쥐코인)에 투자해 보십시요.
    지금은 엄청 쌉니다.
    하지만 앞으로 엄청나게 올라 갈것이라 전망 합니다.
    일종의 주식 같은것인데 테슬라의 Elon Musk 일란 머스크 소개한 것이고 그도 많이 소유하고 있습니다.
    현재로선 아주 싸니까 한번 투자해 보시면 훗날에 손해보는 일은 없지 않을까 싶네요.

  • @dariokim99
    @dariokim99 3 ปีที่แล้ว

    화석 연료를 저렇게 해서라도 빨리 고갈을 시켜야죠. ㅋㅋㅋㅋ

  • @byeongeonahn1348
    @byeongeonahn1348 3 ปีที่แล้ว

    ㅋㅋㅋ 풍력 태양력 좋아하다가 대정전 사태ㅋㅋㅋ 무기화 걱정없는 토륨 원전은 개발할 생각없지 왜냐면 관련 기업이나 주식을 가지고 있지 않으니까 ㅋㅋ

  • @user-wj3hb7ul7b
    @user-wj3hb7ul7b 3 ปีที่แล้ว +17

    태양광 단지 넘 보기싫어요 🏴‍☠️

  • @Rocher142
    @Rocher142 3 ปีที่แล้ว +13

    100% 신재생은 너무 이상적이기만한 세상이죠 co2를 줄이기 위해선 원자력의 안전성을 강화하고, 핵융합 기술을 개발해야 합니다

  • @ykoba4054
    @ykoba4054 3 ปีที่แล้ว +4

    한 사람이 국가에 미친 피해를 숫자로 정리할 수 있다면 남한 역대 피해액수 1위는 단연 백운규임.
    이완용은 밭 문서의 명의만 바꾼 거지만 백운규는 밭을 농사 못 짓는 땅으로 만들어놓음

  • @VitorJKhan
    @VitorJKhan 3 ปีที่แล้ว +4

    정량화되고
    치밀하고 포괄적이고
    쉽게 이해 할수 있게 쓴
    고급 정보입니다.

  • @cfs7601
    @cfs7601 3 ปีที่แล้ว +2

    정말 좋은 영상이네요....ㄷㄷ

  • @miyounglee7315
    @miyounglee7315 3 ปีที่แล้ว +1

    감사합니다 좋은 영상

  • @wisth351
    @wisth351 3 ปีที่แล้ว +2

    all those fairy tales.. it all sounds goods.. like a dream and a magic.. if you have zero knowledge in that field..

  • @uitaeyoo9491
    @uitaeyoo9491 3 ปีที่แล้ว

    그러면 인류는 왜 수십년 넘게 풍력, 태양열을 포기 못한 거죠? 너무 명백하게 해로운데

    • @_asdfghjklyxcvbnm
      @_asdfghjklyxcvbnm 3 ปีที่แล้ว +2

      화석연료와는 달리 고갈되지 않는 에너지를 사용한다는 것이 장점이기 때문이죠. 그것이 친환경인가는 다른 문제인데 화석연료의 배출가스 문제때문에 친환경처럼 비춰졌고 그냥 그런 것이라고 받아들였기 때문이에요. 그런데 이걸 상당기간 사용해보니 의외의 결과가 나왔기에 최근에서야 이런 조사나 분석이 나온거구요.

    • @uitaeyoo9491
      @uitaeyoo9491 3 ปีที่แล้ว

      @@_asdfghjklyxcvbnm 아 상세한 설명 감사합니다

  • @deerwatersubseawellhead1263
    @deerwatersubseawellhead1263 3 ปีที่แล้ว +2

    석유공학자 입니다. 현 상황에서 직업을 잃을 가능성은 커져가고 있지만 에너지 주식을 모으고 있습니다. 코로나의 영향으로 에너지 수효가 줄었지만 지금의 그린정책으로 쉐일가스의 급격한 생산력 저하가 현실화 되고 키스톤 프로젝트의 취소로 북미 에너지 산업은 더욱 힘들어 지고, 미국은 3년안에 에너지 수입국으로 전락 하며 OPEC의 입김이 서서히 커질 겁니다.

    • @josephparkch
      @josephparkch  3 ปีที่แล้ว

      정말 슬픈 현실입니다..

    • @only2sea
      @only2sea 3 ปีที่แล้ว

      에너지 주식이면 뭘 사면 좋나요? 당연한 말이지만 투자 결과에 대한 책임은 제가 지겠습니다.

    • @deerwatersubseawellhead1263
      @deerwatersubseawellhead1263 3 ปีที่แล้ว +1

      @@only2sea 지난 1-2년동안 쉐일가스 생산 체인이 많이 약해졌고, 바이든 정부에서도 규제가 심할것 같아, 환경원리주의자들이 설치는 미국과 유럽을 피해 아프리카쪽에서 가스 생산하는 업체에 투자를 하고 있습니다. 이 체널의 특성상 종목명을 말씀 드리긴 뭐해서 이 정도만 말씀드리겠습니다.

    • @deerwatersubseawellhead1263
      @deerwatersubseawellhead1263 3 ปีที่แล้ว +1

      @@only2sea 저는 작년 부터 KOSMOS energy 주식을 모으고 있습니다. 북미와 아프리카에 deep water 에서 생산과 탐사를 성공 하고 있고, 기존에 탐사성공한 가스전에 지금 건설하고 있는 생산 설비 시설이 완성되는 23년도에 에너지슈퍼 사이클이 겹쳐지지 않을까 생각합니다. 하지만 저는 유가가 오르지만 아직도 lay-off를 걱정하는 처지라 불안하군요. 3년 안에 돌아 올 에너지 수요에 원자력이 답이지만 3년안에 원자력 건설은 불가능하고 지금의 전력수효를 감당할 방법은 화석 에너지 밖에 없을 겁니다.

    • @only2sea
      @only2sea 3 ปีที่แล้ว +1

      @@deerwatersubseawellhead1263 감사합니다. 알려주신 단서를 기반으로 며칠 간 찾았는데 정말 찾기 힘들더군요.

  • @doctorjustice
    @doctorjustice 3 ปีที่แล้ว +8

    답은 이제 핵융합밖에 남지 않음.

  • @AP12820
    @AP12820 3 ปีที่แล้ว +2

    진짜 뭣도 모르고 환경 지키자고 하는 사람들한테 보여주기 딱 좋은 영상이네여

  • @jkdobb6744
    @jkdobb6744 3 ปีที่แล้ว +2

    결국엔 속고속아 돌고도는.... 마지막 사진이 이 아이러니함의 절정을 이루는...

  • @user-tb4cx5tr9x
    @user-tb4cx5tr9x 3 ปีที่แล้ว

    마지막 장면 정말 모순이네... 허허허 뭐하는거냐 저거...

  • @bigemperor2027
    @bigemperor2027 3 ปีที่แล้ว +5

    탈원전과 오버랩 되구만

  • @user-ff7cb4um2k
    @user-ff7cb4um2k 3 ปีที่แล้ว

    사람들은 편안함을 포기하지 않을겁니다
    이상을 쫓기보다는 현실과 타협하는게 좀 더 장기적으로 봤을때 우리가 사는 지구를 위한일이죠