ð La physique de lâextrÊme (Albin Michel, 2024) ⥠www.albin-michel.fr/la-physique-de-lextreme-9782226490018 ðš La chaÃŪne TH-cam de Julien Bobroff âĄwww.youtube.com/@vulgarisation 00:00 GÃĐnÃĐrique 00:25 PrÃĐsentation de l'invitÃĐ 10:26 ConfÃĐrence 01:02:08 Questions du public 01:37:40 GÃĐnÃĐrique de fin
L'Espace des sciences toujours à la pointe de la vulgarisation scientifique. Merci a toute l'ÃĐquipe, merci MÃĪette et merci a Julien Bobroff excellent confÃĐrencier aussi trÃĻs actif sur sa page Facebook.
J'adore ce monsieur ! Toujours passionnant et captivant...un vrai rÃĐgal ses confÃĐrences...merci à toute l'ÃĐquipe de l'espace de sciences pour ces confÃĐrences et surtout la qualitÃĐ et la pertinence de vos invitÃĐs. Merci de diffuser la connaissance et le savoir aux "moldus" que nous sommes...merci de nous enrichirent...un ÃĐnorme respect à vous toutes et tous ! Vous Êtes les meilleurs...et merci...merci...merci aux intervenants de littÃĐralement donner de leur prÃĐcieux temps...ÃĐnorme respect à eux pour cela !
Je suis complÃĻtement fan de Julien ! Il reprÃĐsente l'ÃĐquilibre parfait entre la jeunesse du propos et une immense sagesse. L'un des meilleurs vulgarisateurs de notre temps. Je n'oublie pas bien sÃŧr Etienne Klein, AurÃĐlien Barreau et tant d'autres. Un immense merci pour cette confÃĐrence.
@@hortense1 la clique qui te raconte de belles histoires pour finir sur la conclusion insinueuse pas le choix, faut que l'on accepte le fait que l'on doit etre rationnÃĐ, et avoir un passe carbonne pour sauvÃĐ l'humanitÃĐ bref une belle equipe le wef doit etre content
C'est fou, je me suis refait les prÃĐcÃĐdentes confÃĐrences de Julien Bobroff cette semaine, et par un hasard quantique, une nouvelle confÃĐrence sort pile à ce moment ! :D
C'ÃĐtait incroyable et surtout trÃĻs ÃĐmouvant de voir en vrai Mr Bobroff ( et de prÃĻs en allant lui faire dÃĐdicacer son super bouquin) !! Il ÃĐtait dÃĐjà venu à l'Espace des Sciences mais j'avais manquÃĐ ces confÃĐrences! J'adore que Maette le tutoie, c'est trop sympa! 10000 Bravos à lui et à Juliette qui ont crÃĐÃĐ une confÃĐrence unique au monde!!
J'ai commandÃĐ son dernier livre "La Physique de l'ExtrÊme", j'adore pour trois raisons : 1) C'est trÃĻs bien ÃĐcrit donc accessible aux dÊbutants. 2) On y dÃĐcouvre une myriade d'informations en tout genre, comme par exemple la valeur du champ magnÃĐtique terrestre, 5.10-âĩ Tesla, et qu'un tout petit aimant en nÃĐodyme peut aller jusqu'à 1 Tesla, autant qu'un I.R.M., mais sur une distance trÃĻs courte etc... 3) On apprend, on apprend et on apprend encore, on dÃĐcouvre à chaque page, je me rÃĐgale. Merci à vous tous. ð
Superbe confÃĐrence, passionnante, j'ai passÃĐ un moment qui sur le papier, aurait 1:37:54, mais qui de mon point de vue serait passÃĐ comme un ÃĐclair. Je pense que votre dernier livre devrait m'en apprendre beaucoup, je viens de le commander à l'instant. Merci Mr Julien Bobroff et merci à l'espace des Sciences ÃĐgalement. ð
Un vrai rÃĐgal, je ne pouvais pas la suivre sur internet, mais que je subis le dommage de ne pas avoir participÃĐ avec la communautÃĐ de l'espace (des sciences :) Excellente rentrÃĐe à toutes et à tous
Je citerais quand-mÊme David Louapre, mÊme s'il ne fait pas vraiment de confÃĐrences. Bon et puis aussi je pense que Christophe Galfard pourrait rentrer dans ce top 4 à 6 ou 7 ð
J'aime bien ÃĐcouter tous ces gens-là aussi mais pourquoi chercher à faire des classements et sur quels critÃĻres ? Ce sont des gens relativement mÃĐdiatiques. C'est un critÃĻre qui compte, bien que non suffisant ou mÊme nÃĐcessaire, pour un vulgarisateur, mais assez insignifiant de nos jours pour identifier les meilleurs scientifiques.
Excellent merci. 1:22:48 : "Tous les confÃĐrenciers viennent gratuitement bÃĐnÃĐvolement..." Un grand merci à eux et à l'organisation, qui nous permettent d'avoir ces belles confÃĐrences.
FÃĐlicitations à Mr Julien Bobroff ainsi qu'à toutes les personnes qui ont participÃĐ Ã l'ÃĐlaboration de cette confÃĐrence. Jamais une boÃŪte d'allumettes ne m'a apportÃĐ autant de lumiÃĻre et chaleur neuronale. C'est aussi un record! ð
GRAVE ANOMALIE a 22'40 Tout d'abord, bravo et merci de nous proposer cette confÃĐrence et d'ÃĐveiller notre curiositÃĐ. Une question : à 22'40 quand vous illustrez cette figure, de l'ÃĐvolution d'un rayonnement IR dans l'hydrogÃĻne à haute pression. On comprend que l'hydrogÃĻne passe de l'ÃĐtat gazeux à solide mais quant est il de l'ÃĐtat liquide? PrÃĐcisons nous que cet ÃĐtat serait instable dans ces conditions ? Merci par avance. Permettez moi de vous demander de rÃĐpondre si jamais cela vous semble pertinent.
Concernant l investissement de ces expÃĐriences, n oublions pas que le coÃŧt des JO paris ÃĐtait d environ 12 milliards , James Webb a donc coÃŧtÃĐ moins cher ð avec ces 10 milliards !
bonjour j'aurais une question à propos des ondes gravitationnelles . La dÃĐformation mesurÃĐe au niveau de la terre ÃĐtant de quelques pourcents de la taille d'un proton est-ce que cette dÃĐformation est plus importante si l'on se rapproche beaucoup du phÃĐnomÃĻne? Par exemple est-ce que à une annÃĐe-lumiÃĻre la dÃĐformation et de 1m, 1cm, oÃđ est-elle dÃĐjà uniquement de quelques pourcents de la taille d'un proton? merci d'avance pour votre rÃĐponse
Passionnant! Mais il parle tellement vite que jâai cru que la vidÃĐo ÃĐtait en accÃĐlÃĐrÃĐeâĶ. ð du coup jâai rÃĐduit la vitesse est câest tout à fait normalâĶ. Enfin pour moiâĶ ð
Plusieurs passages oÃđ le son est accÃĐlÃĐrÃĐ pendant une fraction de seconde : - au moins une fois vers le dÃĐbut de la vidÃĐo que je n'ai pas relevÃĐ - 18:30 ? (je n'ai pas compris) - 24:17 '"qui lui arrive" - 27:36 "la grille" -29:31 "incroyable non" ...
Merci pour l'explication! J'ai besoin d'un conseil: J'ai un portefeuille SafePal avec des USDT et j'ai la phrase de rÃĐcupÃĐration. (behave today finger ski upon boy assault summer exhaust beauty stereo over). Comment dois-je procÃĐder pour les transfÃĐrer vers Binance?
Le problÃĻme a ÃĐtÃĐ rÃĐsolu depuis la confÃĐrence de la semaine derniÃĻre du 08/10 de Gilles Pinay, Lâeau : une vigie de la santÃĐ environnementale et humaine : th-cam.com/video/R8hXGFmVqOk/w-d-xo.html
ââ@@spaceoverview4268: C'est dÃĐjà fait, depuis quelques heures dÃĐjà , livraison samedi qui vient (normalement). ð Ceci dit des confÃĐrences comme celle ci j'adore, cela complÃĻte bien les livres d'ailleurs.
ââj'allais dire plus ou moins la mÊme chose. Ce qui est bien dans la science c'est qu'on peut juste la croire... ou bien la vÃĐrifier. Et ce jusque dans les moindres dÃĐtails. Et avec ça, on vous ressert une petite lampÃĐe d'honnÊtetÃĐ intellectuelle : quand la science ne sait pas, elle le crie haut et fort.
@@PW_Thorn C'est marrant parce qu'en ÃĐpistÃĐmologie on parle de croyances vraies justifiÃĐes pour les connaissances scientifiques, m'enfin le grand public est pas prÊt pour aborder des notions comme ça
La science n'a rien à avoir avec une quelconque croyance. 1+1=2 Avez vous besoin de croire en quoi que ce soit pour conclure que la somme de deux unitÃĐs est ÃĐgale à deux unitÃĐs ? La science reprend ce principe simple, on observe, on dÃĐmontre, on reproduit, et on recommence en complexifiant un peu, pas à pas on en arrive là oÃđ l'humanitÃĐ en est aujourd'hui et continue d'avancer.
Avec toutes la pression qui nous entoure, il est fort regrettable de ne plus voir de personnes philanthrope comme Mr J. C. Jacobsen et de pouvoir disposer de labo bien ÃĐquipÃĐ Ã proximitÃĐ d'une brasserie. Les idÃĐes bouillonnerait !
Le vrai probleme, c est le son. Les I.A vont avoir du mal a ajouter ce contenu avec des mots "cassÃĐs" (etrange) comme COVID, Kilo, recherche... L analyse va manquer quelques mots clefs. C est assez gÃĐnÃĐralisÃĐ comme probÃĻme, ici ou ailleurs.
Juste une remarque : heureusement que la fission nâest pas au point , donnez une puissance infinie à lâhomme et il pourra dÃĐtruire infiniment plus !
@@Electro_Mic ce que nous faisons depuis 200 ans et de plus en plus ! Un exemple : il nâexiste plus un seul m2 ou m3 sur terre (et dans les mers) sans des rÃĐsidus microscopiques de plastique, y compris dans votre sang (et le mien bien sÃŧr)
â@@giannislukas: Je suis totalement d'accord avec vous en ce qui concerne la pollution du vivant pas les microplastiques, cependant je croyais que la fission nuclÃĐaire ne polluait pas donc pourrait justement rÃĐduire considÃĐrablement la quantitÃĐ de polymÃĻre, de pÃĐtrole donc de plastique.
C'est vrai mais mais il y a aucun lien de sequitur logique entre chercher a comprendre les lois qui gouvernent l'univers et le fais qu'on soit pas capable de prendre soin de notre planÃĻte et du vivant en gÃĐnÃĐra..â@@HÃĐlÃĻneX-x7c
1:18:23 moi j'aurais pariÃĐ sur la vitesse du traineau du pÃĻre noÃŦl, mais pareil, je suis pas sÃŧr... Pk y'a des croyants qui tentent d'inviter leur dÃĐlires à la table de la science, alors qu'ls en sont l'antÃĐchrist ?!!
A 1:25:25, je trouve la rÃĐponse ÃĐvasive et sÃĻche (voir mÃĐchante). A la limite mieux vaut pas rÃĐpondre. Sinon Julien B. est Le meilleur, merci pour ton travail et tout ce que tu partages.
Parfois je tente d'maginer le systÃĻme solaire la galaxie j'arrive pas à concevoir plus grand dÃĐjà sur le systÃĻme solaire je bugg parfois... Et je me sens insignifiant Et puis je me sens insignifiant dans ma bÊtise du coup si mÊme Julien n'arrive pas à comprendre On est fort quand mÊme nous autres les humains
La Terre n'est pas "malade" elle se porte trÃĻs bien, d'ailleurs n'oublions pas la Terre ÃĐtait une boule de feu et elle allait trÃĻs bien aussi. Le changement climatique n'est donc pas une maladie.
bon dÃĐja elle dÃĐpend de l'altitude et de la mÃĐtÃĐo, c'est pour ça qu'on a des baromÃĻtres... ...mais aussi de qui parles-tu et à quel moment dit-il le contraire ?
@@manyoshu6213 j'ai regardÃĐ la vidÃĐo. Tu pourrais donner la rÃĐfÃĐrence temporelle de ce à quoi tu rÃĐagis, c'est pas une vidÃĐo courte dans laquelle il ne pourrait y avoir aucun doute quant au passage que tu commentes et oÃđ il serait aisÃĐ/rapide de le retrouver... (Donc prÃĐcise au lieu de faire des commentaires inopportuns.)
@@alienews0 je constate que tu rÃĐagis a mon comm sans avoir la rÃĐfÃĐrence ce qui dÃĐjà exprime beaucoup. A 15.23 min l'air appuis de 300klg ???? la pression atmosphÃĐrique c'est 1 bar soit 1 klg/cm2. . j'ai de trÃĻs GROS doutes sur le parcours scientifique de ce type .
Hello Julien pour quand sera la chute de la quantiqueâĶ? comme ne plus rien trouver sur ce sujet brulant et actuel. Comme je le pense les lois universelles ne se limitent pas seulement à cela. Il y en a d'autres comme votre matiÃĻre noire Pense tu que le patron ne vous a pas vu venir. Il doit avoir bien d'autre trucs dans sa manche. Nous sommes sur une sinusoÃŊde à la moitiÃĐ... moins ce qui nous sÃĐpare de son sommet x 2... il y a la descente aussi lol C'est quoi le prochain truc qui va sortir du chapeau du magicien. Quantique 2 à mon avisâĶ. Ou alors Energie noire 1. lol.. J'aime te voir avec tes bouts de papier et cartons pour expliquer à tes ÃĐlÃĻve de la vie qui te soutiennent. En dehors de toutes classes. Ecole de la vie on dirait. Proposer les milles lois à venir... alors que nous sommes à la 8eme pour rejoindre la terre avec le pouce levÃĐ pour viser notre planÃĻte bleue... et calculer les secondes à la louche. comme Apollo 13. La rÃĐponse n'est pas encore pour ce siÃĻcle. alors cherche la suite... c'est moins confort je crois. a+
ð La physique de lâextrÊme (Albin Michel, 2024) ⥠www.albin-michel.fr/la-physique-de-lextreme-9782226490018
ðš La chaÃŪne TH-cam de Julien Bobroff âĄwww.youtube.com/@vulgarisation
00:00 GÃĐnÃĐrique
00:25 PrÃĐsentation de l'invitÃĐ
10:26 ConfÃĐrence
01:02:08 Questions du public
01:37:40 GÃĐnÃĐrique de fin
L'Espace des sciences toujours à la pointe de la vulgarisation scientifique. Merci a toute l'ÃĐquipe, merci MÃĪette et merci a Julien Bobroff excellent confÃĐrencier aussi trÃĻs actif sur sa page Facebook.
J'adore ce monsieur ! Toujours passionnant et captivant...un vrai rÃĐgal ses confÃĐrences...merci à toute l'ÃĐquipe de l'espace de sciences pour ces confÃĐrences et surtout la qualitÃĐ et la pertinence de vos invitÃĐs. Merci de diffuser la connaissance et le savoir aux "moldus" que nous sommes...merci de nous enrichirent...un ÃĐnorme respect à vous toutes et tous ! Vous Êtes les meilleurs...et merci...merci...merci aux intervenants de littÃĐralement donner de leur prÃĐcieux temps...ÃĐnorme respect à eux pour cela !
Merci infiniment ðĨ°
Je suis complÃĻtement fan de Julien ! Il reprÃĐsente l'ÃĐquilibre parfait entre la jeunesse du propos et une immense sagesse. L'un des meilleurs vulgarisateurs de notre temps. Je n'oublie pas bien sÃŧr Etienne Klein, AurÃĐlien Barreau et tant d'autres. Un immense merci pour cette confÃĐrence.
Alors j'ai achetÃĐ le livre de Julien : c'est une pure merveille pour les curieux de ce qui sort de l'ordinaire. Je vous le recommande chaudement.
@@hortense1 la clique qui te raconte de belles histoires pour finir sur la conclusion insinueuse pas le choix, faut que l'on accepte le fait que l'on doit etre rationnÃĐ, et avoir un passe carbonne pour sauvÃĐ l'humanitÃĐ bref une belle equipe le wef doit etre content
Cet homme est en plus d'Être intelligent et humainement bon, passionnant. Merci Mr Bobroff et l'espace des sciences de nous partager ce contenu ð
C'est fou, je me suis refait les prÃĐcÃĐdentes confÃĐrences de Julien Bobroff cette semaine, et par un hasard quantique, une nouvelle confÃĐrence sort pile à ce moment ! :D
Quand la vulgarisation devient un vrai spectacle tout en restant scientifiquement exacte... Julien Bobroff est vraiment le boss final !
J'avoue regarder les confÃĐrences de Bogroff un peu comme je regarderai un spectacle. Et je suis ravi de dÃĐcouvrir son nouveau one man show !
Je ne comprends rien à la physaique mais j'adore ÃĐcouter les confÃĐrences de Julien Bobroff. Merci
C'ÃĐtait incroyable et surtout trÃĻs ÃĐmouvant de voir en vrai Mr Bobroff ( et de prÃĻs en allant lui faire dÃĐdicacer son super bouquin) !! Il ÃĐtait dÃĐjà venu à l'Espace des Sciences mais j'avais manquÃĐ ces confÃĐrences! J'adore que Maette le tutoie, c'est trop sympa! 10000 Bravos à lui et à Juliette qui ont crÃĐÃĐ une confÃĐrence unique au monde!!
J'ai commandÃĐ son dernier livre "La Physique de l'ExtrÊme", j'adore pour trois raisons :
1) C'est trÃĻs bien ÃĐcrit donc accessible aux dÊbutants.
2) On y dÃĐcouvre une myriade d'informations en tout genre, comme par exemple la valeur du champ magnÃĐtique terrestre, 5.10-âĩ Tesla, et qu'un tout petit aimant en nÃĐodyme peut aller jusqu'Ã 1 Tesla, autant qu'un I.R.M., mais sur une distance trÃĻs courte etc...
3) On apprend, on apprend et on apprend encore, on dÃĐcouvre à chaque page, je me rÃĐgale.
Merci à vous tous.
ð
Merci à vous pour cette conf' que j'ai pas encore ÃĐcoutÃĐe mais qui me met dÃĐjà en joie.
Superbe confÃĐrence, passionnante, j'ai passÃĐ un moment qui sur le papier, aurait 1:37:54, mais qui de mon point de vue serait passÃĐ comme un ÃĐclair.
Je pense que votre dernier livre devrait m'en apprendre beaucoup, je viens de le commander à l'instant.
Merci Mr Julien Bobroff et merci à l'espace des Sciences ÃĐgalement.
ð
Merci à vous
ScotchÃĐe. Ah des profs comme vous, peut importe la matiÃĻre !! Merciii
Merci beaucoup Monsieur Bobroff. Toujours passionnant, enthousiaste et enthousiasmant.
une des meilleures conf de l'espace des sciences!
passionnant!!!
Mon vulgarisateur prÃĐfÃĐrÃĐ, merci infiniment à Julien et toute l'ÃĐquipe de l'espace des sciences, j'ai passÃĐ un agrÃĐable moment !
Un vrai rÃĐgal, je ne pouvais pas la suivre sur internet, mais que je subis le dommage de ne pas avoir participÃĐ avec la communautÃĐ de l'espace (des sciences :)
Excellente rentrÃĐe à toutes et à tous
Un des meilleur scientifique et vulgarisateur qu'on ait en france...mon top 4 : Barreau, Bobroff, Elbaz et Etienne Klein...
Roland Lehoucq aussi, mais ça ferait un top 5 :D
HonnÊtement je m'en suis rendu compte juste aprÃĻs mon post... Evidemment Roland est dans mon top 5 !ð
Je citerais quand-mÊme David Louapre, mÊme s'il ne fait pas vraiment de confÃĐrences.
Bon et puis aussi je pense que Christophe Galfard pourrait rentrer dans ce top 4 Ã 6 ou 7 ð
J'aime bien ÃĐcouter tous ces gens-là aussi mais pourquoi chercher à faire des classements et sur quels critÃĻres ? Ce sont des gens relativement mÃĐdiatiques. C'est un critÃĻre qui compte, bien que non suffisant ou mÊme nÃĐcessaire, pour un vulgarisateur, mais assez insignifiant de nos jours pour identifier les meilleurs scientifiques.
Klein est un imposteur
Excellent merci.
1:22:48 : "Tous les confÃĐrenciers viennent gratuitement bÃĐnÃĐvolement..."
Un grand merci à eux et à l'organisation, qui nous permettent d'avoir ces belles confÃĐrences.
Merci à vous ð
c'ÃĐtait super ! Merci Julien Bobroff et merci l'espace des sciences !
Merci, vous nous faites adorer la Physique ! La recherche et la dÃĐcouverte de connaissances nous maintient en haleine avec votre contribution !
Avec plaisir ð
Toujours aussi intÃĐressant, mille mercis !
Avec plaisir ð
Un rÃĐgal comme d'habitude !
FÃĐlicitations à Mr Julien Bobroff ainsi qu'à toutes les personnes qui ont participÃĐ Ã l'ÃĐlaboration de cette confÃĐrence. Jamais une boÃŪte d'allumettes ne m'a apportÃĐ autant de lumiÃĻre et chaleur neuronale. C'est aussi un record! ð
tout simplement le meilleur
merci beaucoup Julien
TrÃĻs intÃĐressant ððððððððððððððððððððððððððððððð
C'est PASSIONANT merci!
TrÃĻs intÃĐressant, comme toujours. Merci.
Incroyable vulgarisateur, merci M. Bobroff
Super une nouvelle confÃĐrence de Julien Bobroff ! Une star de la vulgarisation scientifique francophone.
Bonjour..merci pour toutes vos confÃĐrences. Quid de la dÃĐcouverte rÃĐcente (cf papier de futura science) sur la particule dÃĐmon ?
Ãpoustouflant, merci.
fascinant, drÃīle, sage!
Sensationnel! Bravo a tous!
Super intÃĐressant !! Bravo
Un grand merci !
Captivant, merci !!!!
j'aimerais bien etre en france pour suivre ces confÃĐrences
Le prodige de la pÃĐdagogie en action ðŠ
Magnifique confÃĐrence de l'extrÊme ! Michael Bay n'a qu'à bien se tenir !
C'est clair ð ðĨ
GRAVE ANOMALIE a 22'40
Tout d'abord, bravo et merci de nous proposer cette confÃĐrence et d'ÃĐveiller notre curiositÃĐ.
Une question : à 22'40 quand vous illustrez cette figure, de l'ÃĐvolution d'un rayonnement IR dans l'hydrogÃĻne à haute pression. On comprend que l'hydrogÃĻne passe de l'ÃĐtat gazeux à solide mais quant est il de l'ÃĐtat liquide? PrÃĐcisons nous que cet ÃĐtat serait instable dans ces conditions ?
Merci par avance.
Permettez moi de vous demander de rÃĐpondre si jamais cela vous semble pertinent.
Cette conference est ÃĐnorme.
Concernant l investissement de ces expÃĐriences, n oublions pas que le coÃŧt des JO paris ÃĐtait d environ 12 milliards , James Webb a donc coÃŧtÃĐ moins cher ð avec ces 10 milliards !
Merci !
Merci Julien. Encore une masterclass ð
Avec plaisir ð
Merci merci merci-!!!
Merci merci merci âĄ
Merci
gÃĐnial
j'adore ce mec
PRO de chez PRO
bonjour j'aurais une question à propos des ondes gravitationnelles . La dÃĐformation mesurÃĐe au niveau de la terre ÃĐtant de quelques pourcents de la taille d'un proton est-ce que cette dÃĐformation est plus importante si l'on se rapproche beaucoup du phÃĐnomÃĻne? Par exemple est-ce que à une annÃĐe-lumiÃĻre la dÃĐformation et de 1m, 1cm, oÃđ est-elle dÃĐjà uniquement de quelques pourcents de la taille d'un proton?
merci d'avance pour votre rÃĐponse
Le kilogramme est indexÃĐ sur la constante de Planck. Tout comme l'est le mÃĻtre, la seconde maintenant.
Sinon bravo ð julien bobroff .
Passionnant! Mais il parle tellement vite que jâai cru que la vidÃĐo ÃĐtait en accÃĐlÃĐrÃĐeâĶ. ð du coup jâai rÃĐduit la vitesse est câest tout à fait normalâĶ. Enfin pour moiâĶ ð
49:30 Ton exposÃĐ le prouve, ta camÃĐra vibre et fait fluctuer la mesure ðĪ
Merci .)
Plusieurs passages oÃđ le son est accÃĐlÃĐrÃĐ pendant une fraction de seconde :
- au moins une fois vers le dÃĐbut de la vidÃĐo que je n'ai pas relevÃĐ
- 18:30 ? (je n'ai pas compris)
- 24:17 '"qui lui arrive"
- 27:36 "la grille"
-29:31 "incroyable non"
...
Toutes nos excuses pour ce problÃĻme de son accÃĐlÃĐrÃĐ sur nos vidÃĐos. Le problÃĻme est dÃĐsormais rÃĐsolu sur toutes nos derniÃĻres confÃĐrences.
Merci pour l'explication! J'ai besoin d'un conseil: J'ai un portefeuille SafePal avec des USDT et j'ai la phrase de rÃĐcupÃĐration. (behave today finger ski upon boy assault summer exhaust beauty stereo over). Comment dois-je procÃĐder pour les transfÃĐrer vers Binance?
Beau Recorde du monde Prof.
Dommage, les bugs dans le son sont de pire en pire
Le problÃĻme a ÃĐtÃĐ rÃĐsolu depuis la confÃĐrence de la semaine derniÃĻre du 08/10 de Gilles Pinay, Lâeau : une vigie de la santÃĐ environnementale et humaine : th-cam.com/video/R8hXGFmVqOk/w-d-xo.html
DÃĐbut de la conf à 10:27
J'ai appris des choses bien avant ça, donc je dirai que cela commence à 0:00.
@@Electro_Mic AchÃĻte son livre et tu en apprendras bien d'avantage ð
ââ@@spaceoverview4268: C'est dÃĐjà fait, depuis quelques heures dÃĐjà , livraison samedi qui vient (normalement).
ð
Ceci dit des confÃĐrences comme celle ci j'adore, cela complÃĻte bien les livres d'ailleurs.
18:29 : vous pouvez rÃĐgler ce problÃĻme d'audio oÃđ bien on va devoir accepter la perte de qualitÃĐ des confÃĐrences?
Outch ! Oui, on y travaille, un peu de patience. Merci.
âĪ
Vive la science la seule chose en laquelle croire les amis
La science n'est justement pas une histoire de croyance mais de constat, ce qu'elle promet on l'obtient
ââj'allais dire plus ou moins la mÊme chose. Ce qui est bien dans la science c'est qu'on peut juste la croire... ou bien la vÃĐrifier. Et ce jusque dans les moindres dÃĐtails. Et avec ça, on vous ressert une petite lampÃĐe d'honnÊtetÃĐ intellectuelle : quand la science ne sait pas, elle le crie haut et fort.
@@PW_Thorn C'est marrant parce qu'en ÃĐpistÃĐmologie on parle de croyances vraies justifiÃĐes pour les connaissances scientifiques, m'enfin le grand public est pas prÊt pour aborder des notions comme ça
La science n'a rien à avoir avec une quelconque croyance.
1+1=2
Avez vous besoin de croire en quoi que ce soit pour conclure que la somme de deux unitÃĐs est ÃĐgale à deux unitÃĐs ?
La science reprend ce principe simple, on observe, on dÃĐmontre, on reproduit, et on recommence en complexifiant un peu, pas à pas on en arrive là oÃđ l'humanitÃĐ en est aujourd'hui et continue d'avancer.
Avec toutes la pression qui nous entoure, il est fort regrettable de ne plus voir de personnes philanthrope comme Mr J. C. Jacobsen et de pouvoir disposer de labo bien ÃĐquipÃĐ Ã proximitÃĐ d'une brasserie. Les idÃĐes bouillonnerait !
Le vrai probleme, c est le son. Les I.A vont avoir du mal a ajouter ce contenu avec des mots "cassÃĐs" (etrange) comme COVID, Kilo, recherche... L analyse va manquer quelques mots clefs. C est assez gÃĐnÃĐralisÃĐ comme probÃĻme, ici ou ailleurs.
Juste une remarque : heureusement que la fission nâest pas au point , donnez une puissance infinie à lâhomme et il pourra dÃĐtruire infiniment plus !
Qu'entendez-vous par dÃĐtruire ?
@@Electro_Mic ce que nous faisons depuis 200 ans et de plus en plus ! Un exemple : il nâexiste plus un seul m2 ou m3 sur terre (et dans les mers) sans des rÃĐsidus microscopiques de plastique, y compris dans votre sang (et le mien bien sÃŧr)
â@@giannislukas: Je suis totalement d'accord avec vous en ce qui concerne la pollution du vivant pas les microplastiques, cependant je croyais que la fission nuclÃĐaire ne polluait pas donc pourrait justement rÃĐduire considÃĐrablement la quantitÃĐ de polymÃĻre, de pÃĐtrole donc de plastique.
Bravo aux scientifiques et à bobrof. Mais à quoi ça va servir qd on sera inondÃĐs ? GlacÃĐs ? Dans les tempÊtes ?
Cet argent ne servirait il pas à aider la planÃĻte à survivre dans la paix ?
C'est vrai mais mais il y a aucun lien de sequitur logique entre chercher a comprendre les lois qui gouvernent l'univers et le fais qu'on soit pas capable de prendre soin de notre planÃĻte et du vivant en gÃĐnÃĐra..â@@HÃĐlÃĻneX-x7c
Julien c'est juste un influenceur quantique sur Instagram. Bonne journÃĐÃĐÃĐe !
1:18:23 moi j'aurais pariÃĐ sur la vitesse du traineau du pÃĻre noÃŦl, mais pareil, je suis pas sÃŧr... Pk y'a des croyants qui tentent d'inviter leur dÃĐlires à la table de la science, alors qu'ls en sont l'antÃĐchrist ?!!
l'ÃĐlectron est il vraiment de charge nÃĐgative
A 1:25:25, je trouve la rÃĐponse ÃĐvasive et sÃĻche (voir mÃĐchante). A la limite mieux vaut pas rÃĐpondre.
Sinon Julien B. est Le meilleur, merci pour ton travail et tout ce que tu partages.
Passionnant mais dommage que M. BOBROFF parle et dÃĐbite les mots et les phrases à 250km/h !
Les trous nĖoir et lÃĐs trous blancs sont tÅes troublant ððððððð
Je trouve que les introductions de cette charmante dame sont soporifiques.
Parfois je tente d'maginer le systÃĻme solaire la galaxie j'arrive pas à concevoir plus grand dÃĐjà sur le systÃĻme solaire je bugg parfois...
Et je me sens insignifiant
Et puis je me sens insignifiant dans ma bÊtise du coup si mÊme Julien n'arrive pas à comprendre
On est fort quand mÊme nous autres les humains
le publique au niveau !!!
?!!
La science coÃŧte cher? ... Comparons avec la dette (extrÊme elle aussi) de notre beau pays!...
Merci, ne pensez vous pas que le changement climatique est le symptÃīme et non pas la maladie ?
La Terre n'est pas "malade" elle se porte trÃĻs bien, d'ailleurs n'oublions pas la Terre ÃĐtait une boule de feu et elle allait trÃĻs bien aussi.
Le changement climatique n'est donc pas une maladie.
Tout est dans l analyse systÃĐmique du problÃĻme et Arthur Keller le rÃĐsume parfaitement ð
â@@Electro_Micla rÃĐponse et bonne mais il n'est pas fait mention de la terre dans le commentaire donc tu triche ð
@@SergeDemange : Il est fait mention de la "maladie" et du changement climatique, pensez-vous qu'il faisait allusion à la Lune ?
ðĪ
Vous ne pouvez pas Être gÃĐnial.
Parce que vous pensez ne pas pouvoir l Être. .. Dommage !
Sinon on peut dire qu'il a la modestie, ou la sagesse, d'Être prudent vis à vis de ses capacitÃĐs ð
@SergeDemange bien vu...
Peut Être ð ðĪĢ
le mec dit des conneries la pression atmosphÃĐrique c'est 1 bar. Quel boulet.
bon dÃĐja elle dÃĐpend de l'altitude et de la mÃĐtÃĐo, c'est pour ça qu'on a des baromÃĻtres... ...mais aussi de qui parles-tu et à quel moment dit-il le contraire ?
@@alienews0 bÃĐh regarde la vidÃĐo au mieux de parler pour rien dire.
@@manyoshu6213 j'ai regardÃĐ la vidÃĐo. Tu pourrais donner la rÃĐfÃĐrence temporelle de ce à quoi tu rÃĐagis, c'est pas une vidÃĐo courte dans laquelle il ne pourrait y avoir aucun doute quant au passage que tu commentes et oÃđ il serait aisÃĐ/rapide de le retrouver...
(Donc prÃĐcise au lieu de faire des commentaires inopportuns.)
@@alienews0 je constate que tu rÃĐagis a mon comm sans avoir la rÃĐfÃĐrence ce qui dÃĐjà exprime beaucoup. A 15.23 min l'air appuis de 300klg ???? la pression atmosphÃĐrique c'est 1 bar soit 1 klg/cm2. . j'ai de trÃĻs GROS doutes sur le parcours scientifique de ce type .
@@alienews0 15.20mn
Hello Julien
pour quand sera la chute de la quantiqueâĶ?
comme ne plus rien trouver sur ce sujet brulant et actuel.
Comme je le pense les lois universelles ne se limitent pas seulement à cela.
Il y en a d'autres comme votre matiÃĻre noire
Pense tu que le patron ne vous a pas vu venir.
Il doit avoir bien d'autre trucs dans sa manche.
Nous sommes sur une sinusoÃŊde à la moitiÃĐ... moins ce qui nous sÃĐpare de son sommet x 2... il y a la descente aussi
lol
C'est quoi le prochain truc qui va sortir du chapeau du magicien.
Quantique 2 Ã mon avisâĶ.
Ou alors Energie noire 1.
lol..
J'aime te voir avec tes bouts de papier et cartons pour expliquer à tes ÃĐlÃĻve de la vie qui te soutiennent.
En dehors de toutes classes.
Ecole de la vie on dirait.
Proposer les milles lois à venir... alors que nous sommes à la 8eme pour rejoindre la terre avec le pouce levÃĐ pour viser notre planÃĻte bleue...
et calculer les secondes à la louche. comme Apollo 13.
La rÃĐponse n'est pas encore pour ce siÃĻcle.
alors cherche la suite... c'est moins confort je crois.
a+
Ca allait pas mal jusqu'au conneries de propagande sur l'environnement. Si les scientifiques font de la religion, autant plier bagage.
Sympathique mais infantilisant.
Tout le monde n'est pas expert.
@@Electro_Mic Et surtout pas moi.