ð Lâhumain dans lâEspace (ÃĐditions de la MartiniÃĻre, 2021), co-ÃĐcrit avec Florence Porcel www.editionsdelamartiniere.fr/livres/lhumain-dans-lespace-entre-reel-et-fiction/ BUG Audio corrigÃĐ ici : th-cam.com/video/TUmdGCrjci8/w-d-xo.html 00:00â Direct 00:07 GÃĐnÃĐrique 0:33 Titre 03:40 Introduction 13:38 ConfÃĐrence 01:27:00 Questions du public 01:32:38 BUG Audio 01:36:24 Resynchronisation de l'audio 01:47:48 La semaine prochaine 01:48:10 GÃĐnÃĐrique de fin
Bonjour j'ai question pour Roland la prochaine fois que vous le voyez Maette surtout avant je vous souhaites à toutes à tous une TrÃĻs belle annÃĐe 2023
Roland Lehoucq, "s'il n'existait pas, il faudrait l'inventer" comme l'Espace des Sciences d'ailleurs, MERCI de nous faire profiter à distance de toutes ces passionnantes confÃĐrences, sans oublier la charmante prÃĐsentatrice, toujours trÃĻs ÃĐlÃĐgante et passionnÃĐe. Grand Grand MERCI.
Un vrai plaisir, ca devrait Être obligatoire pour tout le monde ces sÃĐances et pour ceux qui sont sur place, ca devrait Être rembourse par la sÃĐcuritÃĐ sociale. Quel puits de culture ce Roland, merci à l'espace des sciences.
J'adore l'espace des sciences (ça me donne envie de dÃĐmÃĐnager en terre Bretonne) et quel bonheur quand M.Lehoucq intervient ! Bravo à vous et merci.
Formidablement intÃĐressant d'avoir accÃĻs au savoir sur Internet MERCI Ã la chaÃŪne du partage et aux intervenants pour la qualitÃĐ et la comprÃĐhension de leurs proposð
DÃĐfinitivement un orateur gÃĐnial et passionant ! J'aime sa capacitÃĐ Ã expliquer et à simplifier pour les esprits ÃĐtanches à toute forme d'ÃĐquation tels que le mien ^^ Merci encore pour votre travail monsieur Lehoucq, et merci à vous l'Espace des Sciences, de nous proposer toujours des intervenants de grande qualitÃĐ !
Extraordinaire Roland lehoucq, passionnÃĐ et passionnant ,mÊme pour le profane de sciences physiques que je suis, la vraie intelligence de pouvoir se mettre à mon ( notre?) Niveau et rendre intelligible ces concepts astrophysiques si intangibles, merci encore, on vous espÃĻre un jour en provence !!
Ah, les confÃĐrences de mr Lehoucq, prÃĐsentÃĐes par mme Chantrel... Vous n'avez pas idÃĐe du nombre d'heures que j'ai passÃĐ Ã les regarder. ðĨ° Donc quand je vois qu'il y en a une nouvelle, je clique ð Pour rester dans la continuitÃĐ, il faut rÃĐinviter aussi les excellents David Elbaz et Yael NazÃĐ ð Non que les autres scientifiques ne soient pas intÃĐressants, mais ces 3 là sont dÃĐfinitivement mes prÃĐfÃĐrÃĐs (ou 4 personnes si on compte l'excellente Maette, toujours un plaisir de la voir). Comme à chaque fois, je souhaite remercier mr Lehoucq, mme Chantrel et toutes les personnes de l'Espace des sciences, qui ont permis cette confÃĐrence et sa rediffusion sur TH-cam ð
Je vous aime ðĨ°ð Merci à vous de nous faire profiter de tout ce savoir, de nous faire profiter de toutes ces personnes prestigieuses. Je vous suis depuis plusieurs annÃĐes et vous Êtes mon ÃĐmission de tÃĐlÃĐvision du soir prÃĐfÃĐrÃĐe. Merci Espace des sciences, merci Rennes, Merci MaÃŦtte ð
Merci beaucoup de Belgique à la dame d'avoir rÃĐ invitÃĐ Roland Lehoucq c'est une belle façon pour les nÃĐophytes comme moi d'apprendre tout en s'amusant... Je me pose la question si les physiens on propulsÃĐ les chimistes vers la modernitÃĐ pour plus d'aisance dans nos vies quotidiennes depuis l'ÃĐlectricitÃĐ jusqu'au plastic ne serait-il pas urgent aujourd'hui de cesser l'ÃĐpuisement des ressources ceci dit à l'espace des sciences vous nous faites rÊver en cette pÃĐriode ou l'obscurantisme risque de prendre place plus toutes les dangerositÃĐ de l'eugÃĐnisme... Merci beaucoup pour cette trÃĻs belle confÃĐrence petite luciole ðšðžâĨïļððū
Bien sÃŧr que Roland Lehoucq est trÃĻs aimÃĐ MaÃŦtte, il est tellement passionnant à ÃĐcouter ! Merci pour le partage de vos confÃĐrences l'espace des sciences ! ðð
Une fois de plus une confÃĐrence passionnante! Merci à lâespace des sciences. Encore une pierre dans le jardin de tous les rÊveurs qui voient des extraterrestres partout. Aucune energie ni aucune technologie ne seront capables de nous faire voyager dans lâespace à une vitesse pratique puisque atteindre la vitesse de la lumiÃĻre est non seulement impossible et quâil faudrait la dÃĐpasser pas une fois mais dix ou cent fois vu les distances, mais parce que lâÃĐnergie pour sâen approcher est inexistanteâĶ
Merci à vous Mr.... Lehoucq ! ðĨ°ðŠ J'ai adorÃĐ vÃītre intervention ! Mais j'ai "limite" plus AIMÃ, Maette et Vous, votre tutoiement !!!! Enfin des gens qui ne mentent pas !!! Et oui.... Ceci est une intervention "physique" mine de rien ðĪ
Merci de transmettre la connaissance ! Surtout avec des intervenants aussi passionnants. Allez, 15 min d'intro de moins et 15 min de questions en plus serait parfait ! Mais merci d'avoir chapitrÃĐ la vidÃĐo. C'est chouette !
Nous avons ajoutÃĐ une fiche vers l'extrait corrigÃĐ qui posait problÃĻme. Vous pouvez le retrouver ÃĐgalement ici : th-cam.com/video/TUmdGCrjci8/w-d-xo.html
Bonsoir et merci à l'ÃĐquipe de l'espace des sciences et à Roland Lehoucq pour sa visite. Je n'ÃĐtais pas prÃĐsent en chat, mea culpa. Pour me faire pardonner, j'ai suivi la confÃĐrence lors d'une balade en vÃĐlo (que le son) et vu la confÃĐrence entiÃĻre ensuite, et sur deux comptes diffÃĐrents lol. Bon, je remets mon t-shirt "Mardi c'ets confÃĐrence espace des sciences"
Je suis un peu jaloux de la ville de Rennes. Une intensitÃĐ de confÃĐrence si qualitative, c'est assez unique en France. TrÃĻs bonne confÃĐrence encore.
Nous avons ajoutÃĐ une fiche vers l'extrait corrigÃĐ qui posait problÃĻme. Vous pouvez le retrouver ÃĐgalement ici : th-cam.com/video/TUmdGCrjci8/w-d-xo.html
Bonjour, merci pour cette confÃĐrence passionnante. Par contre (sauf erreur de ma part) il y a une petite coupure du son sur la vidÃĐo à 1-33-16 jusqu'à environ- 50 pile pour la rÃĐponse à la question sur la mer de Dirac.
Nous avons ajoutÃĐ une fiche vers l'extrait corrigÃĐ qui posait problÃĻme. Vous pouvez le retrouver ÃĐgalement ici : th-cam.com/video/TUmdGCrjci8/w-d-xo.html
Une petite prÃĐcision pour Roland Lehoucq. La traduction en français du roman de Robert Forward, "l'Åuf du dragon", a ÃĐtÃĐ publiÃĐe en fÃĐvrier 1984 dans la collection "ailleurs et demain" des ÃĐditions Robert Laffont.
J'imagine parfois une autre physique du dÃĐplacement des objets, qui ne soit pas de la propulsion, mais du contrÃīle de la courbure locale de l'espace. Il faut donc crÃĐer un champ gravitationnel lequel coexiste tout le temps, perpendiculaire au champ ÃĐlectromagnÃĐtique, mais immensÃĐment plus faible. De l'antimatiÃĻre, cela paraÃŪt une source raisonnable pour alimenter un tel dispositif. Est-ce que l'inertie au sein du dispositif source d'un tel champ serait annulÃĐe ? La question se pose. En effet si on s'intÃĐresse un peu aux ÃĐvÃĐnements du Nimitz (cf th-cam.com/video/rO_M0hLlJ-Q/w-d-xo.html) et qu'on cherche les ÃĐtudes affÃĐrentes, on tombe sur des chiffres intÃĐressants. Entre autres, L'objet passe de 10m;0m/s à 8000m;0m/s en 0.7s. La cinÃĐmatique associÃĐe prÃĐsente une accÃĐlÃĐration moyenne supÃĐrieure à 6500g. C'est dans le cahier des charges: Vous pouvez secouez votre truc à 6500g comme un malade (vous n'y arriverez pas avec vos bras :-) ), et tout ce qui se trouve dedans, reste intact, en mode promenade dans le parc. Dans le cahier des charges on rajoute: Pas de bang supersonique, et peut transiter entre air et eau, de maniÃĻre indiffÃĐrente au changement de caractÃĐristiques des milieux. C'est une autre physique.
Bonjour Monsieur Lehoucq, Personne ne pose de question !? Est ce que je peux vous poser des questions candides en essayant de les guider par des mots à moi (questionnement "gravitationnel") : Y a t il une possibilitÃĐ que les OVNI possÃĻdent un moteur de gravitation quantique pour se diriger vers un point de singularitÃĐ ou c'est trop farfelu ? Y a t il des recherches sur des ondes gravitationnelles "courtes" autour de ces phÃĐnomÃĻnes ? Les trous noirs sont ils les seuls objets à contrer l'entropie ? Tout objet va vers une "flÃĻche de temps", sauf le trou noir. Quelle est l'ÃĐpaisseur d'un trou noir ? Si une onde comme la radio FM, l'USB peut porter la voix, est-ce qu'une onde gravitationnelle pourrait porter un message ? Beaucoup de questions !!!! Merci pour vos retours Alain
On peut voir une vidÃĐo plusieurs fois, on ne peut "liker" qu'une fois. Par rapport à la norme statistique de YT, le ratio n'est pas mauvais. Surtout, voyons l'aspect positif: le nombre de vues et d'abonnÃĐs de l'Espace des Sciences a considÃĐrablement progressÃĐ en quelques mois. Faisons connaÃŪtre cette chaÃŪne d'utilitÃĐ publique autour de nous pour que ça continueâĶ Merci à Roland Lehoucq pour cette passionnante prÃĐsentation et merci aux organisateurs de ces confÃĐrences ! Vive la vulgarisation scientifique !
Je n'ai pas compris dans les questions rÃĐponses ce qui permet d'affirmer que "ce ne peut pas Être des particules à masse nÃĐgative", ni le fondement de l'affirmation, ni pourquoi cette affirmation est ÃĐmise à ce moment. On dirait un signe d'allÃĐgeance à un dogme, l'idÃĐe mÊme d'envisager des masses nÃĐgatives serait il tabou? Si tout est inversÃĐ dans l'anti matiÃĻre, pourquoi pas la masse? Puisqu'il ne reste que de l'ÃĐnergie quand matiÃĻre et anti matiÃĻre s rencontrent, en quoi est il dÃĐlirant de penser que l'anti matiÃĻre a une masse inversÃĐe à l'instar de sa charge inversÃĐe?
VidÃĐo corrompue au niveau du son : coupure son à partir de 1h31mn39s jusqu'à 1h33mn48s lors d'une question sur la Mer de Dirac. Et quand le son reprend il est complÃĻtement dÃĐcalÃĐ par rapport à l'image.
D'aprÃĻs la relativitÃĐ d'Einstein, e=mcÂē donc si l'ÃĐnergie est nÃĐgative la masse aussi puisque "c" est au carrÃĐ. Du coup si les expÃĐriences au LHC (Gbar et les 2 autres) sont bien faites et si elles montrent que l'antimatiÃĻre se comporte comme la matiÃĻre par rapport à la gravitation, c'est-à -dire si elle aussi est attirÃĐe vers le centre de la Terre, alors cela signifie que cette ÃĐquation est fausse ou incomplÃĻte.
Boujour, je me demandais quel volume de plasma a haute densitÃĐ/pression reprÃĐsentait les 500.000T d'hydrogÃĻne (proton donc) que transforme le soleil â en son cÅur à chaque seconde ?
ConfÃĐrence trÃĻs intÃĐressante. J'ai toutefois ÃĐtÃĐ trÃĻs agrÃĐablement ramenÃĐ Ã ma condition humaine vers 1h37mn de confÃĐrence lorsque j'ai vu la trÃĻs jolie brune qui doit Être la maman de ce jeune garçon. Ceci ÃĐcrit avec beaucoup de respect ð
Je fais peut-Être un mauvais parallÃĻle, serez-t-il possible que nous puissions trouver à l'intÃĐrieur d'un trou noir un "univers" d'antimatiÃĻre ?!....ðĪ
Je pense à un certain horizon des ÃĐvÃĻnements... L'arrÊt du temps tel que nous le dÃĐfinissons... Et la possibilitÃĐ mathÃĐmatique d'inverser celui-ci (merci Bryan Green), si cet univers existe nous serions par dualisme leur antimatiÃĻre... Voilà le rÃĐsultat de vos passionnantes vidÃĐo, elle nous donne l'exploit de pouvoir rÊver...ðĪ Merci Espace des Sciences
Soit les trous noirs sont ce qui est dÃĐcrit par les ÃĐquations en supposant aucune erreur et il n'y a pas de raison de trouver de l'antimatiÃĻre, soit les ÃĐquations sont mal comprises et les trous noirs tels que dÃĐcrit ne sont pas la rÃĐalitÃĐ. Et tout laisse à penser que les ÃĐquations sont mal comprises. Et une autre approche menne à ce que le niveau de criticitÃĐ permettant d'engendrer un trou noir ne soit jamais atteint. La matiÃĻre qui s'effondre sur elle-mÊme, au-delà de 3 masses solaires, devient tellement comprimÃĐe en son centre qu'elle inverse son ÃĐnergie, et donc sa masse. Ce phÃĐnomÃĻne a pour consÃĐquence de faire cesser toute interaction avec la matiÃĻre de l'astre et, par effet d'antigravitation (inversion de la masse), d'ÃĐjecter violemment cette matiÃĻre de l'astre.
Non, c'est trÃĻs peu probable, l'interaction de la matiÃĻre et de l'antimatiÃĻre provoque l'annihilation des particules. Or, on sait que les trous noirs sont des dÃĐvoreur de matiÃĻre, s'il y a de l'antimatiÃĻre quelque part elle est complÃĻtement dÃĐtruite à quantitÃĐ ÃĐgale à la matiÃĻre.
@@seth2510 sauf s'il existe non pas 2, mais 4 familles de matiÃĻre. L'antimatiÃĻre que l'on connaÃŪt n'est pas nÃĐcessairement l'antimatiÃĻre qui rÃĐsulte de cette compression.
Selon ma personnelle et intuitive nouvelle theorie du temps il ya...existe. La vitesse illimite' di temps a nous encore inconnue mais qui pourra une fois decouvert dans un prochaine futur grace a Dieu nous faire conquerir des libres et immenses vivible territoires pour chaque pays du globe et donner richesses et bien etre pour tous les peuples de la planete.
Le binaire ou onde antigravitationnelle fractionnÃĐe par le ternaire ou onde gravitationnelle engendre l'infini, c'est le systÃĻme vibratoire a l'origine de la crÃĐation => 2/3=0,666 , N.Tesla expliquait que la clÃĐ ÃĐtait dans la suite 369, progression ternaire infinie c'est à dire => 1x3=3 , 2x3=6 , 3x3=9 , et la magie entre en piste c'est à dire => 4x3=12 et 1+2=3 , 5x3=15 et 1+5=6 , 6x3=18 et 1+8=9 , 7x3=21 et 2+1=3 , 8x3=24 et 2+4=6 , 9x3=27 et 2+7=9 et la mÊme construction se poursuit ad lib, tout se construit dans les rÃĻgles de la musique.
La production d'antimatiÃĻre sera faites au fur et à mesure pendant le voyage . Attendez de voir la technologie accÃĐlÃĐrer les calculs nÃĐcessaires un milliard de fois plus vite.
Pour produire de lâantimatiÃĻre il faut de lâÃĐnergie, alors si pendant le voyage on en dispose il nây a aucun intÃĐrÊt de produire de lâantimatiÃĻre au lieu dâutiliser cette ÃĐnergie directement. Et au-delà de fait, il faut une ÃĐnergie considÃĐrable pour produire de lâantimatiÃĻre, ÃĐnergie quâon ne trouve pas dans le vide spatial.
@@RagnarL314 Bonjour tout ce que vous dites est vrai pour le moment j'aimerais que vous visualisiez ce qu'est une intelligence qui assemble les donnÃĐes et essaie des combinaisons un milliard de fois plus vite . Vous qui savez comme nous trouvons d'innombrables chemins plus efficients pour les mÊmes rÃĐsultats d'ÃĐquations, la production d'antimatiÃĻre tout comme la fission la fusion nuclÃĐaire les rÃĐactions par catalyseur ,la transmission de donnÃĐes ,etc.... Ne nÃĐcessite pas un tel gaspillage d'ÃĐnergie au final. Au rythme oÃđ vont les choses ces derniers temps Je vous parie que dans moins de 20 ans le processus sera optimisÃĐ.
ð Lâhumain dans lâEspace (ÃĐditions de la MartiniÃĻre, 2021), co-ÃĐcrit avec Florence Porcel www.editionsdelamartiniere.fr/livres/lhumain-dans-lespace-entre-reel-et-fiction/
BUG Audio corrigÃĐ ici : th-cam.com/video/TUmdGCrjci8/w-d-xo.html
00:00â Direct
00:07 GÃĐnÃĐrique
0:33 Titre
03:40 Introduction
13:38 ConfÃĐrence
01:27:00 Questions du public
01:32:38 BUG Audio
01:36:24 Resynchronisation de l'audio
01:47:48 La semaine prochaine
01:48:10 GÃĐnÃĐrique de fin
Bonjour j'ai question pour Roland la prochaine fois que vous le voyez Maette surtout avant je vous souhaites à toutes à tous une TrÃĻs belle annÃĐe 2023
Roland Lehoucq, "s'il n'existait pas, il faudrait l'inventer" comme l'Espace des Sciences d'ailleurs, MERCI de nous faire profiter à distance de toutes ces passionnantes confÃĐrences, sans oublier la charmante prÃĐsentatrice, toujours trÃĻs ÃĐlÃĐgante et passionnÃĐe. Grand Grand MERCI.
Merci beaucoup pour vos retours ð
Toujours un grand plaisir d'ÃĐcouter R. LEHOUCQ ! Merci !
Avec plaisir
Toujours un rÃĐgal lâes intervention de Roland Lehoucq ^^
Alors là psyho, te voir là ça fait plaisir ;)
C klr !
Un vrai plaisir, ca devrait Être obligatoire pour tout le monde ces sÃĐances et pour ceux qui sont sur place, ca devrait Être rembourse par la sÃĐcuritÃĐ sociale.
Quel puits de culture ce Roland, merci à l'espace des sciences.
Tout à faitâĶ
Merci beaucoup de filmer ces confÃĐrences pour quâon en profite tous ð
Avec plaisir âĪïļ
Roland Lehoucq est une vÃĐritable source dâinspiration.
J'adore l'espace des sciences (ça me donne envie de dÃĐmÃĐnager en terre Bretonne) et quel bonheur quand M.Lehoucq intervient ! Bravo à vous et merci.
Merci beaucoup ð Venez nous rendre visite à Rennes ð
Merci à vous !
Vos confÃĐrences sont toujours un vÃĐritable plaisir !
Formidablement intÃĐressant d'avoir accÃĻs au savoir sur Internet MERCI Ã la chaÃŪne du partage et aux intervenants pour la qualitÃĐ et la comprÃĐhension de leurs proposð
Avec plaisir ð
J'adore la façon que Roland a d'expliquer les choses complexes ! Elles en deviennent comme par magie trÃĻs accessibles !
Toujours aussi agrÃĐable à ÃĐcouter ce monsieur Lehoucq.
DÃĐfinitivement un orateur gÃĐnial et passionant !
J'aime sa capacitÃĐ Ã expliquer et à simplifier pour les esprits ÃĐtanches à toute forme d'ÃĐquation tels que le mien ^^
Merci encore pour votre travail monsieur Lehoucq, et merci à vous l'Espace des Sciences, de nous proposer toujours des intervenants de grande qualitÃĐ !
Un grand merci !
Extraordinaire Roland lehoucq, passionnÃĐ et passionnant ,mÊme pour le profane de sciences physiques que je suis, la vraie intelligence de pouvoir se mettre à mon ( notre?) Niveau et rendre intelligible ces concepts astrophysiques si intangibles, merci encore, on vous espÃĻre un jour en provence !!
Ah, les confÃĐrences de mr Lehoucq, prÃĐsentÃĐes par mme Chantrel... Vous n'avez pas idÃĐe du nombre d'heures que j'ai passÃĐ Ã les regarder. ðĨ°
Donc quand je vois qu'il y en a une nouvelle, je clique ð Pour rester dans la continuitÃĐ, il faut rÃĐinviter aussi les excellents David Elbaz et Yael NazÃĐ ð
Non que les autres scientifiques ne soient pas intÃĐressants, mais ces 3 là sont dÃĐfinitivement mes prÃĐfÃĐrÃĐs (ou 4 personnes si on compte l'excellente Maette, toujours un plaisir de la voir). Comme à chaque fois, je souhaite remercier mr Lehoucq, mme Chantrel et toutes les personnes de l'Espace des sciences, qui ont permis cette confÃĐrence et sa rediffusion sur TH-cam ð
Merci ð
Merci!!! Câest vraiment gÃĐnial de pouvoir accÃĐder à ce contenu depuis la Guadeloupe! Encore merci!
Le retour des confs comme avant, ça fait trop plaisir
C'est reparti pour une nouvelle saison ! Retrouvez tout le programme ici : www.espace-sciences.org/conferences
j'adore ...il a une passion dans ses explications...il aime...et on aime parce qu'il aime...c'est magnifique.
Quel plaisir de retrouver R. Lehoucq ð
ð
Je vous aime ðĨ°ð
Merci à vous de nous faire profiter de tout ce savoir, de nous faire profiter de toutes ces personnes prestigieuses. Je vous suis depuis plusieurs annÃĐes et vous Êtes mon ÃĐmission de tÃĐlÃĐvision du soir prÃĐfÃĐrÃĐe.
Merci Espace des sciences, merci Rennes, Merci MaÃŦtte ð
Nous aussi, on vous aime ððš
Enfin un nouveau Lehoucq ðūðū
AprÃĻs l'ÃĐtÃĐ, c'est les vendanges : le Lehoucq nouveau est arrivÃĐ ! ðð ð
Merci beaucoup de Belgique à la dame d'avoir rÃĐ invitÃĐ Roland Lehoucq c'est une belle façon pour les nÃĐophytes comme moi d'apprendre tout en s'amusant... Je me pose la question si les physiens on propulsÃĐ les chimistes vers la modernitÃĐ pour plus d'aisance dans nos vies quotidiennes depuis l'ÃĐlectricitÃĐ jusqu'au plastic ne serait-il pas urgent aujourd'hui de cesser l'ÃĐpuisement des ressources ceci dit à l'espace des sciences vous nous faites rÊver en cette pÃĐriode ou l'obscurantisme risque de prendre place plus toutes les dangerositÃĐ de l'eugÃĐnisme... Merci beaucoup pour cette trÃĻs belle confÃĐrence petite luciole ðšðžâĨïļððū
Mr Lehouck est juste incroyable. Quel talent!
Merci à toutes les ÃĐquipes ð et que le savoir et la philosophie continue de se propager au plus grand nombre
Merci ð
Cool Roland is back !
Roland de retour ici câest gros kiff âĪïļ
Bien sÃŧr que Roland Lehoucq est trÃĻs aimÃĐ MaÃŦtte, il est tellement passionnant à ÃĐcouter !
Merci pour le partage de vos confÃĐrences l'espace des sciences ! ðð
Avec plaisir
Merciii!... Quel Bonheur...ððĪ
Merci à vous ð
Une fois de plus une confÃĐrence passionnante! Merci à lâespace des sciences.
Encore une pierre dans le jardin de tous les rÊveurs qui voient des extraterrestres partout.
Aucune energie ni aucune technologie ne seront capables de nous faire voyager dans lâespace à une vitesse pratique puisque atteindre la vitesse de la lumiÃĻre est non seulement impossible et quâil faudrait la dÃĐpasser pas une fois mais dix ou cent fois vu les distances, mais parce que lâÃĐnergie pour sâen approcher est inexistanteâĶ
DÃĐbut 13:45
Merci, nous mettrons en ligne le chapitrage dÃĻs demain matin âšïļ
Merci à vous Mr.... Lehoucq ! ðĨ°ðŠ
J'ai adorÃĐ vÃītre intervention !
Mais j'ai "limite" plus AIMÃ, Maette et Vous, votre tutoiement !!!!
Enfin des gens qui ne mentent pas !!!
Et oui.... Ceci est une intervention "physique" mine de rien ðĪ
Merci de transmettre la connaissance ! Surtout avec des intervenants aussi passionnants.
Allez, 15 min d'intro de moins et 15 min de questions en plus serait parfait !
Mais merci d'avoir chapitrÃĐ la vidÃĐo. C'est chouette !
Une pensÃĐe pour Florence, toujous un plaisir d'ÃĐcouter Roland et...merci Mme Chantrel
Je dois Être comme l'ÃĐlectron, soit: positif! Je trouve la prÃĐsentatrice dÃĐlicieuse et le Roland magistral. Merci pour ces confs.
merci pour le travail et le partage
salut et joie
Je vous remercie de partager cette passionnante vidÃĐo.
Seul bÃĐmol : le son à partir de 1h33.
Merci pour votre commentaire. Nous allons bientÃīt mettre un lien vers l'extrait avec le son corrigÃĐ.
@@Espacedessciences Je vous remercie.
Nous avons ajoutÃĐ une fiche vers l'extrait corrigÃĐ qui posait problÃĻme. Vous pouvez le retrouver ÃĐgalement ici : th-cam.com/video/TUmdGCrjci8/w-d-xo.html
Bonsoir et merci à l'ÃĐquipe de l'espace des sciences et à Roland Lehoucq pour sa visite.
Je n'ÃĐtais pas prÃĐsent en chat, mea culpa. Pour me faire pardonner, j'ai suivi la confÃĐrence lors d'une balade en vÃĐlo (que le son) et vu la confÃĐrence entiÃĻre ensuite, et sur deux comptes diffÃĐrents lol.
Bon, je remets mon t-shirt "Mardi c'ets confÃĐrence espace des sciences"
Merci beaucoup Pierre ð Nous sommes trÃĻs heureux de vous retrouver pour cette nouvelle rentrÃĐe !
Ce genre de confÃĐrence si passionnante laisse un goÃŧt amer envers l'espace des sciences pour limiter son expression dans le temps !
Nous avons malheureusement des contraintes techniques, d'exploitation d'un bÃĒtiment public, de personnels, etc...
Roland Lehoucq, dans toute sa quintessence.
Je suis un peu jaloux de la ville de Rennes. Une intensitÃĐ de confÃĐrence si qualitative, c'est assez unique en France.
TrÃĻs bonne confÃĐrence encore.
Merci beaucoup à toustes
De rien ð
Super ÃĐmission!!!
Quel homme brillant !
Merci ð
ð
Pour celle et ceux qui n'ont que faire de la presentation ou qui connaissent dÃĐjà le monsieur la confÃĐrence commence vers 13:38 ...
Merci pour votre commentaire, le chapitrage complet est disponible en commentaire ÃĐpinglÃĐ et dans la description.
Superprof ! Merci ! ð
Avec plaisir ð
Toujours un plaisir de dÃĐguster vos pensÃĐes
Bon
Monsieur Lehoucq est un grand savant;merci à lui,issu d'une famille du Nord,implantÃĐe aussi à Koksijde sur mer(Belgique)par un hÃītel.
Roland le grand ð
Excellente vulga !!
ð
Merci beaucoup pour votre travail
Excellent comme d'habitude ! Bravo Roland...
DÃĐbut de la confÃĐrence à 13:38
Merci, le chapitrage complet est disponible en commentaire ÃĐpinglÃĐ et dans la description.
merci pour la confÃĐrence. Dommage qu'il y ait un petit problÃĻme d'image et de son 10 mn vers la fin.
Merci pour votre commentaire. Nous avons malheureusement rencontrÃĐ un problÃĻme technique à cet instant.
Nous avons ajoutÃĐ une fiche vers l'extrait corrigÃĐ qui posait problÃĻme. Vous pouvez le retrouver ÃĐgalement ici : th-cam.com/video/TUmdGCrjci8/w-d-xo.html
Bonjour, merci pour cette confÃĐrence passionnante.
Par contre (sauf erreur de ma part) il y a une petite coupure du son sur la vidÃĐo à 1-33-16 jusqu'à environ- 50 pile pour la rÃĐponse à la question sur la mer de Dirac.
Merci pour votre commentaire ! Il y a effectivement eu un bug de son à ce moment là . Toutes nos excuses pour la gÊne occasionnÃĐe.
Nous avons ajoutÃĐ une fiche vers l'extrait corrigÃĐ qui posait problÃĻme. Vous pouvez le retrouver ÃĐgalement ici : th-cam.com/video/TUmdGCrjci8/w-d-xo.html
Merci pour votre travail
Et bien je prepare une petite conf sur les particules cosmiques, je sais oÃđ chercher des infos.
Merci l'EdS :)
Avec plaisir Maxsciences ð
Merci à vous tous (et aux petites mains qu'on ne voit pas aussi)
passionnant !
On dirait un peu Ãdouard Philippe non ?
Mais bon super vidÃĐo merci
Une petite prÃĐcision pour Roland Lehoucq.
La traduction en français du roman de Robert Forward, "l'Åuf du dragon", a ÃĐtÃĐ publiÃĐe en fÃĐvrier 1984 dans la collection "ailleurs et demain" des ÃĐditions Robert Laffont.
Elvis ÃĐtait le King du rock'n'roll. Bob ÃĐtait le Pape du reggae. Roland est le Jedi de la physique.
ð
Oh, c'est trÃĻs beau, ça, Olaf ðð
Merci à vous, c'est toujours un plaisir .... N'oubliez pas le pouce et le p'tit commentaire pour rÃĐfÃĐrencer la vidÃĐo ;-)
Merci ð
Passionnant, merci
j adore ÃĐcouter roland
Qu,est ce l,antimatiere. Serait ce de la mÃĐtÃĐorite aimerai savoir
Merci
J'imagine parfois une autre physique du dÃĐplacement des objets, qui ne soit pas de la propulsion, mais du contrÃīle de la courbure locale de l'espace. Il faut donc crÃĐer un champ gravitationnel lequel coexiste tout le temps, perpendiculaire au champ ÃĐlectromagnÃĐtique, mais immensÃĐment plus faible. De l'antimatiÃĻre, cela paraÃŪt une source raisonnable pour alimenter un tel dispositif. Est-ce que l'inertie au sein du dispositif source d'un tel champ serait annulÃĐe ?
La question se pose. En effet si on s'intÃĐresse un peu aux ÃĐvÃĐnements du Nimitz (cf th-cam.com/video/rO_M0hLlJ-Q/w-d-xo.html) et qu'on cherche les ÃĐtudes affÃĐrentes, on tombe sur des chiffres intÃĐressants. Entre autres, L'objet passe de 10m;0m/s à 8000m;0m/s en 0.7s. La cinÃĐmatique associÃĐe prÃĐsente une accÃĐlÃĐration moyenne supÃĐrieure à 6500g. C'est dans le cahier des charges: Vous pouvez secouez votre truc à 6500g comme un malade (vous n'y arriverez pas avec vos bras :-) ), et tout ce qui se trouve dedans, reste intact, en mode promenade dans le parc. Dans le cahier des charges on rajoute: Pas de bang supersonique, et peut transiter entre air et eau, de maniÃĻre indiffÃĐrente au changement de caractÃĐristiques des milieux.
C'est une autre physique.
47:10 merci Roland, ça me rend trÃĻs fier dâÊtre luxembourgeoisâĶ
Bonjour Monsieur Lehoucq,
Personne ne pose de question !?
Est ce que je peux vous poser des questions candides en essayant de les guider par des mots à moi (questionnement "gravitationnel") :
Y a t il une possibilitÃĐ que les OVNI possÃĻdent un moteur de gravitation quantique pour se diriger vers un point de singularitÃĐ ou c'est trop farfelu ?
Y a t il des recherches sur des ondes gravitationnelles "courtes" autour de ces phÃĐnomÃĻnes ?
Les trous noirs sont ils les seuls objets à contrer l'entropie ?
Tout objet va vers une "flÃĻche de temps", sauf le trou noir. Quelle est l'ÃĐpaisseur d'un trou noir ?
Si une onde comme la radio FM, l'USB peut porter la voix, est-ce qu'une onde gravitationnelle pourrait porter un message ?
Beaucoup de questions !!!!
Merci pour vos retours
Alain
merci d'avoir chapitrÃĐ, je n'en pouvais plus des introductions de maÃŦte. sinon beau boulot en gÃĐnÃĐral, merci.
L'attitude de consommateur... tsss.
Roland Magic Lehoucq
Pas toujours clair pour le bÃĐotien que je suis mais trÃĻs intÃĐressant
Merci .)
Avec plaisir ð
PrÃĻs de 500 Milles vues pour 3000 Likes, les gens sont des ingrats, merci à toute l'ÃĐquipe, force à vous !
Merci à vous ðĪĐ
On peut voir une vidÃĐo plusieurs fois, on ne peut "liker" qu'une fois.
Par rapport à la norme statistique de YT, le ratio n'est pas mauvais.
Surtout, voyons l'aspect positif: le nombre de vues et d'abonnÃĐs de l'Espace des Sciences a considÃĐrablement progressÃĐ en quelques mois.
Faisons connaÃŪtre cette chaÃŪne d'utilitÃĐ publique autour de nous pour que ça continueâĶ
Merci à Roland Lehoucq pour cette passionnante prÃĐsentation et merci aux organisateurs de ces confÃĐrences !
Vive la vulgarisation scientifique !
Super confÃĐrence, câest toujours un plaisir. Merci à tous. En revanche 13 min dâintro câest pas possible. Câest trooooop long.
Vous pouvez passer directement à la confÃĐrence en utilisant la fonction de chapitrage ð
C'est une conf publique. On prÃĐsente l'orateur. C'est dÃĐjà sympa de les mettre en ligne.
@@jacquescelere5693 Merci ð
gÃĐnial, le monstre d'antimatiÃĻre à 55:45 ! (un biologiste)
ð
On a DEJA trouvÃĐ la planÃĻte habitable parfaite. En mÃĐritons-nous une autre? Pour quoi faire? Amazon shopping?
ðĪĢðĪĢðĪĢð
Je me demandes s'il pourrait exister des ÃĐtoiles à antimatiere???
Le chronomÃĻtre est dans un champ de gravitation particulier on dirait :-D
Je n'ai pas compris dans les questions rÃĐponses ce qui permet d'affirmer que "ce ne peut pas Être des particules à masse nÃĐgative", ni le fondement de l'affirmation, ni pourquoi cette affirmation est ÃĐmise à ce moment. On dirait un signe d'allÃĐgeance à un dogme, l'idÃĐe mÊme d'envisager des masses nÃĐgatives serait il tabou? Si tout est inversÃĐ dans l'anti matiÃĻre, pourquoi pas la masse? Puisqu'il ne reste que de l'ÃĐnergie quand matiÃĻre et anti matiÃĻre s rencontrent, en quoi est il dÃĐlirant de penser que l'anti matiÃĻre a une masse inversÃĐe à l'instar de sa charge inversÃĐe?
VidÃĐo corrompue au niveau du son : coupure son à partir de 1h31mn39s jusqu'à 1h33mn48s lors d'une question sur la Mer de Dirac. Et quand le son reprend il est complÃĻtement dÃĐcalÃĐ par rapport à l'image.
Pardon j'avais pas vu le correctif du BUG Audio corrigÃĐ.
D'aprÃĻs la relativitÃĐ d'Einstein, e=mcÂē donc si l'ÃĐnergie est nÃĐgative la masse aussi puisque "c" est au carrÃĐ. Du coup si les expÃĐriences au LHC (Gbar et les 2 autres) sont bien faites et si elles montrent que l'antimatiÃĻre se comporte comme la matiÃĻre par rapport à la gravitation, c'est-à -dire si elle aussi est attirÃĐe vers le centre de la Terre, alors cela signifie que cette ÃĐquation est fausse ou incomplÃĻte.
Boujour, je me demandais quel volume de plasma a haute densitÃĐ/pression reprÃĐsentait les 500.000T d'hydrogÃĻne (proton donc) que transforme le soleil â en son cÅur à chaque seconde ?
ConfÃĐrence trÃĻs intÃĐressante.
J'ai toutefois ÃĐtÃĐ trÃĻs agrÃĐablement ramenÃĐ Ã ma condition humaine vers 1h37mn de confÃĐrence lorsque j'ai vu la trÃĻs jolie brune qui doit Être la maman de ce jeune garçon. Ceci ÃĐcrit avec beaucoup de respect ð
Emilie Noether , une vieille amie :) ... J'ai trouvÃĐ la confÃĐrence intÃĐressante, cet aspect relatif aux cultures.
Jean Pierre Petit en a assez parlÃĐ de l'anti-matiÃĻre et d'un univers opposÃĐ (modÃĻle Janus)
Je fais peut-Être un mauvais parallÃĻle, serez-t-il possible que nous puissions trouver à l'intÃĐrieur d'un trou noir un "univers" d'antimatiÃĻre ?!....ðĪ
Je pense à un certain horizon des ÃĐvÃĻnements... L'arrÊt du temps tel que nous le dÃĐfinissons... Et la possibilitÃĐ mathÃĐmatique d'inverser celui-ci (merci Bryan Green), si cet univers existe nous serions par dualisme leur antimatiÃĻre... Voilà le rÃĐsultat de vos passionnantes vidÃĐo, elle nous donne l'exploit de pouvoir rÊver...ðĪ Merci Espace des Sciences
Soit les trous noirs sont ce qui est dÃĐcrit par les ÃĐquations en supposant aucune erreur et il n'y a pas de raison de trouver de l'antimatiÃĻre, soit les ÃĐquations sont mal comprises et les trous noirs tels que dÃĐcrit ne sont pas la rÃĐalitÃĐ. Et tout laisse à penser que les ÃĐquations sont mal comprises. Et une autre approche menne à ce que le niveau de criticitÃĐ permettant d'engendrer un trou noir ne soit jamais atteint. La matiÃĻre qui s'effondre sur elle-mÊme, au-delà de 3 masses solaires, devient tellement comprimÃĐe en son centre qu'elle inverse son ÃĐnergie, et donc sa masse. Ce phÃĐnomÃĻne a pour consÃĐquence de faire cesser toute interaction avec la matiÃĻre de l'astre et, par effet d'antigravitation (inversion de la masse), d'ÃĐjecter violemment cette matiÃĻre de l'astre.
Non, c'est trÃĻs peu probable, l'interaction de la matiÃĻre et de l'antimatiÃĻre provoque l'annihilation des particules. Or, on sait que les trous noirs sont des dÃĐvoreur de matiÃĻre, s'il y a de l'antimatiÃĻre quelque part elle est complÃĻtement dÃĐtruite à quantitÃĐ ÃĐgale à la matiÃĻre.
@@seth2510 sauf s'il existe non pas 2, mais 4 familles de matiÃĻre. L'antimatiÃĻre que l'on connaÃŪt n'est pas nÃĐcessairement l'antimatiÃĻre qui rÃĐsulte de cette compression.
Professeur Xavier
Je pense que le plus grand cosmologue de tous les temps , AurÃĐlien Barrau , aurait dÃŧ participer à cette confÃĐrence
Qu,est ce l,animaliÃĻre. Est ce la mÃĐtÃĐorite que l,on trouve parfois sur nos sols
Anti matiÃĐre , il faut entendre là ... Dico, tt expliquÃĐ, la dÃĐfinition Ã― est. AmitiÃĐ de Toulouse
Bonjour vous connaissez JP Tout-Petit et le ModÃĻle Anus ?
C'est pas sympa. JpP est sÃĐnile et a dÃĐbloquÃĐ avec ses courriers de l'espace mais il a ÃĐtÃĐ bon.
Selon ma personnelle et intuitive nouvelle theorie du temps il ya...existe. La vitesse illimite' di temps a nous encore inconnue mais qui pourra une fois decouvert dans un prochaine futur grace a Dieu nous faire conquerir des libres et immenses vivible territoires pour chaque pays du globe et donner richesses et bien etre pour tous les peuples de la planete.
Le binaire ou onde antigravitationnelle fractionnÃĐe par le ternaire ou onde gravitationnelle engendre l'infini, c'est le systÃĻme vibratoire a l'origine de la crÃĐation => 2/3=0,666 , N.Tesla expliquait que la clÃĐ ÃĐtait dans la suite 369, progression ternaire infinie c'est à dire => 1x3=3 , 2x3=6 , 3x3=9 , et la magie entre en piste c'est à dire => 4x3=12 et 1+2=3 , 5x3=15 et 1+5=6 , 6x3=18 et 1+8=9 , 7x3=21 et 2+1=3 , 8x3=24 et 2+4=6 , 9x3=27 et 2+7=9 et la mÊme construction se poursuit ad lib, tout se construit dans les rÃĻgles de la musique.
Câest lâexplication du monde dâen dessous de Stranger Thingsð
ð§ðĐļ
La production d'antimatiÃĻre sera faites au fur et à mesure pendant le voyage .
Attendez de voir la technologie accÃĐlÃĐrer les calculs nÃĐcessaires un milliard de fois plus vite.
Pour produire de lâantimatiÃĻre il faut de lâÃĐnergie, alors si pendant le voyage on en dispose il nây a aucun intÃĐrÊt de produire de lâantimatiÃĻre au lieu dâutiliser cette ÃĐnergie directement. Et au-delà de fait, il faut une ÃĐnergie considÃĐrable pour produire de lâantimatiÃĻre, ÃĐnergie quâon ne trouve pas dans le vide spatial.
@@RagnarL314 Bonjour tout ce que vous dites est vrai pour le moment j'aimerais que vous visualisiez ce qu'est une intelligence qui assemble les donnÃĐes et essaie des combinaisons un milliard de fois plus vite .
Vous qui savez comme nous trouvons d'innombrables chemins plus efficients pour les mÊmes rÃĐsultats d'ÃĐquations, la production d'antimatiÃĻre tout comme la fission la fusion nuclÃĐaire les rÃĐactions par catalyseur ,la transmission de donnÃĐes ,etc....
Ne nÃĐcessite pas un tel gaspillage d'ÃĐnergie au final.
Au rythme oÃđ vont les choses ces derniers temps Je vous parie que dans moins de 20 ans le processus sera optimisÃĐ.
Ce qu'il faut retenir c'est que au final ils ont tous des noms de Transformers.ð
ð
si si, l'oeuf de dragon de robert forward a ÃĐtÃĐ traduit en francais en 1984
Well my GMS is softing like my old broken Hard Drive ?!
Haut niveau.
C'est autre chose, que les JCB.
Il a gÃĐchan Edouard Philipe.
De ouf sur le coup j'ai cru que c'ÃĐtait son petit frÃĻre ð ð ð
Abstiens toi d'ÃĐcrire si c'est pour Être insultant.. id*ot
Bwahahaha que je ris
â@@sofianeabrouki8407comme quoi le vide existe, suffit d'ouvrir ton crÃĒne...
C'est pourri de subir la course contre la montre du confÃĐrencier...